Апгрейд Ферштейн 11.
Добрых выходных всем вам, мои друзья-товарищи собутыльники! Истинное наслаждение прийти домой, открыть бутылочку кваса и посмотреть какой-нибудь годный обзор, или самому что-то полезное написать. Тема еженедельных посиделок-пописделок нарисовалась интересная: я приобрёл ПУ-2, случайно: возвращал нерабочий юсб-фонарь, уже получил возврат денег, но разговорился с хозяином магазина, поторговался, да и купил. Первым делом нужно было определиться с ношением-повесил на ключи и примотал фонарик. Громоздко. Фонарик снял. ЗБС! Мини фастекс позволяет носить автономно, но все же предпочел наключник. Почему? Во-первых подъезд это опасная зона, где нет места манёвру или залитию газом, так что либо шум привлечет жильцов, либо может возникнуть крайняя необходимость и тогда только выстрел в ливер! Во-вторых: всегда боюсь пролюбить ключи, а лёгкий, но габаритный брелок прямо в цвет пришелся!
-------------------------------------------------------------------------------------------
А теперь суть: я не коллекционер, не охотник, не боец. В оружии мне нравится его самодостаточность, изящество механики и то, как философия облекается в металл! Сама концепция владением идиси оружия самообороны не проста. Есть две границы: верхняя-превышение пределов необходимой самообороны и нижняя-недостаточное останавливающее действие. Получается, что каждый раз нужно взвешивать, думать, да еще и носить кучу барахла? Обобщив весь изученный мной материал, я составил простой, но оригинальный алгоритм. Оригинальность в том, что он замкнут в цикл. Ниже, на фото представлено 5 устройств самообороны, которые не требуют особых навыков владения, доступны и относительно нелетальны. Смотрим сверху и по часовой стрелке:
1) ПУ-2 с Громами в наключнике. Цель: отпугнуть на дальних рубежах, когда ещё не понятно из чего стреляли. Или привлечь внимание потенциальных свидетелей, друзей. Удобно оперировать одной рукой! Можно предварительно взвести или оттянуть-отпустить уже по факту агрессии!
2) Сверхьяркий фонарь-дальнобой от 2000 люменов! Если потенциально опасный субъект сокращает дистанцию, то яркий свет затруднит его маневры.
Ниже есть мой пост про такие фонарики!
3) АУ. Дальность, ветроустойчивость и скорость струи. Начав стрелять с пяти метров есть хорошие шансы не дать сократить дистанцию. П-4 или Д на родных БАМах. Но нужно делать поправку, как бы целясь по рогам, потом в лоб, и точно в нос. Отстрел пары пачек=1000р. вполне хватит, это ничто по сравнению с расходами на тренировки с огнестрелом, уроки самбо итп!
4) Аэрозольник. Чуть дальше рукопашки, применять подло и неожиданно при сближении от 1,5 м. Подойдёт любой, фаворит Ф-2 75 мл. или Б-25. Охолостите хотя бы один в стену, войдите в облако, чтобы не было иллюзий в ту или другую сторону, отмойте лицо водкой, молоком!
5) Конструктивно схожее с ХО хозбытовое. Цель: помочь в рукопашном бою. Мой выбор: мягкий телескоп из Китая с чеком от магазина! В идеале селфи-палка из каленой стали (шучу).
6) Оно же и 1): Оружие последнего шанса и КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ: светозвук в упор (сигнальное и охолощенное громоздки и сомнительно с юридической точки зрения-могут пристрелить в ответ или приписать умысел на суде) Психологически и физически Гром применить легче чем нож, но эффективность при этом сопоставима с травматическим. Ношение легко обосновать-он антидог по документам!
*скопировано отсюда https://m.vk.com/wall-103274124_34597
Оно же и 1): Оружие последнего шанса и КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ: светозвук в упор (сигнальное и охолощенное громоздки и сомнительно с юридической точки зрения-могут пристрелить в ответ или приписать умысел на суде) Психологически и физически(Зевает) за выстрел в упор хоть Громом,хоть жевело,хоть Хилти будут очень долго и больно бить.
Возьмите лучше Гром+ГБ+нож.
Этого набора хватит на 99% городской СО.
А мне кажется, что последствия применения Грома будут плачевными для нападающего и в дальнейшем усложнят жизнь самооборонщику.
Бутылки он рвет знатно, так что злобный псинозавр запросто может отправиться к 40 девственницам если схлопочет в ухо или пасть.
[B][/B]
мне кажется, что последствия применения Грома будут плачевными для нападающегоЧестно говоря, надеяться только на нелетальное не очень хорошая мысль.
Бутылки он рвет знатноТело не бутылка.
дезерт игл
(Зевает) за выстрел в упор хоть Громом,хоть жевело,хоть Хилти будут очень долго и больно бить.
.
Чо это? Если есть цель вас бить то бить начнут при любом раскладе независимо от стрельбы. Но стрельба в упор в лицо громом вполне ослепит врага навремя ( А может и навсегда) и даст неплохой шпнс запинать слепого. Почему нет?
GOODWIN 74
А мне кажется, что последствия применения Грома будут плачевными для нападающего и в дальнейшем усложнят жизнь самооборонщику.
В упор явно будут плачевны для нападающего.
это? Если есть цель вас бить то бить начнут при любом раскладе независимо от стрельбы. Но стрельба в упор в лицо громом вполне ослепит врага навремя ( А может и навсегда) и даст неплохой шпнс запинать слепого. Почему нет?Одного да, а вот против группы вполне может не сработать.
упор явно будут плачевны для нападающего.Я б не идеализировал Гром...
дезерт иглДва выстрела- два 300тых...а у вас там в москве по сколько человек нападают? Может по два ПИОНЕРА носить?
Одного да, а вот против группы вполне может не сработать.
Два выстрела- два 300тых...а у вас там в москве по сколько человек нападают? Может по два ПИОНЕРА носить?У нас там в Москве, ныне вполне можно на 9х18/9х19 нарваться...про всякие Т12 я молчу.
И это...300й ещё вполне может сопротивляться.
Попробуй...весьма удивишся.Если на клею, то разносит стаканчик. А если натягом то там мало дури.
Все разумеется сон.
http://guns.allzip.org/topic/103/2384617.html
Ссыль для общего развития. Патроны ППО
А Пионер и Гром, он для ПионЭров
Обсуждение пошло туда, куда не надо. Все незаконное и оффтоп удалил. кентярику777 предупреждение за предложение действия, влекущего уголовную ответственность. При повторении будет бан.
Vaidaber_Leymor
3) АУ. Дальность, ветроустойчивость и скорость струи. Начав стрелять с пяти метров есть хорошие шансы не дать сократить дистанцию. П-4 или Д на родных БАМах. Но нужно делать поправку, как бы целясь по рогам, потом в лоб, и точно в нос.
Я бы не рассчитывал на эффективное попадание с 5 м. Во-первых, траектория будет минометная, во-вторых, огромный разброс капель состава. Другое дело, что при активном сокращении дистанции противником с 5 м, начав целиться и выжимать спуск на этой дистанции, вполне вероятно, что выстрелишь уже с 3-3,5 м и даже меньше. Поэтому целиться сильно выше смысла нет.
Borion
Обсуждение пошло туда, куда не надо. Все незаконное и оффтоп удалил. кентярику777 предупреждение за предложение действия, влекущего уголовную ответственность. При повторении будет бан.
Я конечно это всё в шутку писал. Так как являюсь ЗАКОННОПОСЛУШНЫМ И КРАЙНЕ МИРНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ за жизнь и мухи не обидевшим.
. Дальность, ветроустойчивость и скорость струи. Начав стрелять с пяти метров есть хорошие шансы не дать сократить дистанцию. П-4 или Д на родных БАМах. Но нужно делать поправку, как бы целясь по рогам, потом в лоб, и точно в нос.АУ одно из самых сложных в применении средств. Даже газган проще
Газган проще только с точки зрения того, что целиться почти не надо. А вот с точки зрения того, что облако может сдуть на стрелка, в сторону или просто не долетит при встречном ветре, необходима быстрая оценки направления и скорости ветра. Невозможно применять в помещении и из авто. В общем, те же проблемы, что и у аэрозольных ГБ. У АУ просто не нужно переоценивать эффективную дистанцию применения.
Газган проще только с точки зрения того, что целиться почти не надо.В стрессовый ситуации для газового оружия это главный плюс
облако может сдуть на стрелка, в сторону или просто не долетит при встречном ветре, необходима быстрая оценки направления и скорости ветра. Невозможно применять в помещении и из авто.Ветер и струю АУ сдует. А про помещения оно КМК преувеличенно. Да, аэрозоль некомфортна,
но не смертельно, для применяющего.
дезерт игл
Ветер и струю АУ сдует.
Не всякий ветер сдует. Сильно зависит от его скорости и направления. В любом случае, по этому показателю газган проигрывает также как аэрозольный ГБ проигрывает струйному.
дезерт игл
А про помещения оно КМК преувеличенно. Да, аэрозоль некомфортна,
но не смертельно, для применяющего.
Опять-таки зависит от помещения и возможности обороняющегося покинуть место распыления. В лифте, допустим, применение аэрозоля таки может быть смертельно, потому что тыкать ножом можно и вслепую, а вот защищаться сложно.
Опять-таки зависит от помещения и возможности обороняющегося покинуть место распыления. В лифте, допустим, применение аэрозоля таки может быть смертельно, потому что тыкать ножом можно и вслепую, а вот защищаться сложно.Может коряво выразил мысль, но сколько применял аэрозольник(я ношу только его), в основном это были помещения как раз. Так вот мне ни разу не закрывало глаза. Сопли и сих да, но чтоб прям глаза-нет.
В группе есть мое видео отстрела П-4 и Д: траектория не сильно миномётная, на сближение сплитшот проще сделать из П, но он даёт пыление-достаточное для поражения стрелка при минимальном ветре, а Д забирает эту пыль в стволик.
Vaidaber_LeymorНе в стволике дело, а в том, что разные партии патронов.
но он даёт пыление-достаточное для поражения стрелка при минимальном ветре, а Д забирает эту пыль в стволик.
А вот как выглядит комплекс на портупее:
вот как выглядит комплекс на портупееНабор большой,но бестолковый
1) Гром-ну как пугая да. Есть смысл
2) АУ-имхо на фиг не нужны
3) ГБ да, полезно
4) Телескоп сразу на фиг. Ибо
Требует навыка, по зиме от мягкого китайского телескопа толку нет.
Имхо Гром+ГБ+нож вполне достаточно
дезерт иглА как же кастет?
Имхо Гром+ГБ+нож вполне достаточно
как же кастет?ТСу кастета не надо. Габариты не те, а ножик ему и в быту пригодится
дезерт иглА какие надо?
ТСу кастета не надо. ТТХ не те
какие надо?Ну, хотя б килограмм 80-90 веса. Удар должен быть тяжёлым:-)
Да? Ну, ладно, я всегда считал, что утяжелители любят носить как раз легкие... «спортсмены».
Да? Ну, ладно, я всегда считал, что утяжелители любят носить как раз легкие... «спортсменыУтяжелитель носят разные люди.
ТСу таки лучше ГБ, и бег