Мыслю так: бОльшая часть АУ в России покупается людьми в качестве игрушки. Кто-то хочет носить в кармане типапистолет, другим нравится ковыряться в оружии, щелкать по бумажкам, хлопать хлопушками - хобби такое. Ещё часть АУ люди покупают спонтанно и реально не готовы его носить и использовать, и пылятся такие устройства годами без толку.
Производители знают об этом. Ещё производители знают, что средний покупатель АУ - человек небогатый и цену нужно держать в норме. Вот поэтому никого особо не парит их надёжность.
Просто задайте себе вопрос: Исходя из каких соображений я купил свой Добрыня/Пионер итд? С чем я сравнивал надежность работы устройства? С пистолетом, ГБ, ножом)? Конечно ты сравнивал (если сравнивал) с другими АУ, которые - суть такие же игрушки пониженного качества по сравнению с нормальным оружием.
Как бы тот факт что полиция, при том разных стран кратно чаще вооружена ГБ, а не АУ намекает.
Сугубо ИМХО. Я вообще не поклонник АУ, т.к. был негативный опыт с УДАРом - я получил три пули и 2,5 года условно за повреждённый выстрелом из УДАРа глаз.Круто. Глаз повредить еще умудриться с удара нужно. А кто же вас подстрелил? Лично я свой выбор делал в пользу АУ из соображений что можно использовать и в помещениях -например в лифте. Также ветер на них менее влияет. А пионер вы правы- и на пистолетик похож и побаловаться ракетами можно.
pep$А Удар-м2 анигилирует собачек на атомы???? Чем добрыня хуже??? А Премьер2-4???
сейчас пока добрыня пока лидер из АУ, но он не лучший вариант от собачек.
Подлая РыбаПокупал Добрыню осознанно.
Ещё часть АУ люди покупают спонтанно и реально не готовы его носить и использовать,
drakulavel
А Удар-м2 анигилирует собачек на атомы???? Чем добрыня хуже??? А Премьер2-4???
Удар-м2 был задолго до пионера, и если честно валялся долгое время в ящике. Пионер же после покупки сразу прижился в кармане и в машине. Вместе с пионером приобретены были стандартные перцовые бамы и ЧВ для М2. Так же сразу куплена пачка грома и СО. И так пионер был заряжен одним родным бамом и ЧВ через переходник, а два грома в рукоятке. Так против нескольких довольно крупных собачек первые два бама сработали не очень эффективно, собачки отскочили но продолжали огрызаться. Возможно расстояние было великовато. А вот гром сразу сработал. Собачек как ветром сдуло. Позже при таком же заряде я испытал ЧВ на себе -довольно эффективный бам))) А пионер уехал в ящик. Поэтому я и написал, что добрыня сейчас лучшее АУ. Можно использовать разные бамы. Судить о его надежности не могу -поскольку не пользовался. В Премьерах пока не вижу смысла из слабого состава Бамов.
При втором не сильном ударе в заднюю часть происходит спуск
pep$Эпик фейл! После этой фразы дальнейшего обсуждения можно не читать 😊.
Премьерах пока не вижу смысла из слабого состава Бамов.
pep$Я вам скажу по БОЛЬШОМУ СЕКРЕТУ, при условии что вы ни кому не расскажите. Для Премьера2-4 есть Бам "скорпион" https://pnevmat24.ru/ballonchi...smesevoy-4-sht/ . Только вы держите секрет в тайне)))))))))))))))))))))))
В Премьерах пока не вижу смысла из слабого состава Бамов.
pep$Смысл от этой кучи как от "кучи дурно пахнующего"
и кучу от ударов
drakulavel
Я вам скажу по БОЛЬШОМУ СЕКРЕТУ, при условии что вы ни кому не расскажите. Для Премьера2-4 есть Бам "скорпион" https://pnevmat24.ru/ballonchi...smesevoy-4-sht/ . Только вы держите секрет в тайне)))))))))))))))))))))))
Ну уж простите пропустил выход нового бама))) пионер я давно покупал поэтому премьерами давно не интересовался. Тогда премьер4 и добрыня в лидерах. Интересно мнение пользователей о надежности.
drakulavelЧерную вдову пробовали? Советую.
Смысл от этой кучи как от "кучи дурно пахнующего"
pep$Тут дело не в составе, а в проблеме конструкции бама. Пылит, стреляет в сторону, заклинивает капсулем... У меня у самого Удар1 валяется с ЧВ. Приходиться носить Добрыню. По эргономике больше Удар нравиться. Была б ЧВ норм, Добрыню не покупал.
Черную вдову пробовали? Советую.
drakulavelСколько людей- столько и мнений. Удар-1 вещь своеобразная лично для меня в плане эргономики. поэтому в эпоху до премьерную выбрал удар м2 несмотря на меньший обьём бамов. С клинами от капсулей я не сталкивался. Поэтому тему и открыл про надежность.
Тут дело не в составе, а в проблеме конструкции бама. Пылит, стреляет в сторону, заклинивает капсулем... У меня у самого Удар1 валяется с ЧВ. Приходиться носить Добрыню. По эргономике больше Удар нравиться. Была б ЧВ норм, Добрыню не покупал.
pep$Удар1 Удар-м2 Удар-м Бамер... Дело не устройстве, а в качестве Бама. По моему опыту у ЧВ попадание на расстоянии "сильный рандом". 13х60 мне только А+А перцовый нравится по меткости, но жгучесть не та....
Удар-1 вещь своеобразная лично для меня
drakulavelДа и свой Удар выбирал из нескольких устройств.
Удар1 Удар-м2 Удар-м Бамер... Дело не устройстве, а в качестве Бама.
pep$У Удара1 нравится спусковая "клавиша". Тем что на нее надо нажимать большим пальцем. По биомеханике большой палец не связан с сухожилиями других пальцев. И при выстреле это дает меньше колебаний, как при спуске указательным пальцем. Поэтому в свое время брал Удар1 не смотря на то, что я левша.
Удар-1 вещь своеобразная лично для меня в плане эргономики.
drakulavel
Удар1 Удар-м2 Удар-м Бамер... Дело не устройстве, а в качестве Бама. По моему опыту у ЧВ попадание на расстоянии "сильный рандом". 13х60 мне только А+А перцовый нравится по меткости, но жгучесть не та....
В упор ЧВ - ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНА... Интересно кстати премьеры насколько живучи? Окисляются ли контакты или еще что?
pep$Шок то же в упор эффективен... Зачем АУ предназначенное для поражения на расстоянии, носить для применения в упор???
В упор ЧВ - ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНА...
pep$
Круто. Глаз повредить еще умудриться с удара нужно. А кто же вас подстрелил?
Самооборонялся против чувака с Осой, выстрел УДАРом в глаз, замена хрусталика, 111 ч 1.
Подлая РыбаВот про это я давно писал, что будет по закону если с АУ жмякнуть в лицо ближе метра.
Самооборонялся против чувака с Осой, выстрел УДАРом в глаз, замена хрусталика, 111 ч 1.
Пионер часть 2
Подлая РыбаМне тоже в левый глаз попала часть состава. хорошо не весь-несколько дней в глаза капал.Самооборонялся против чувака с Осой, выстрел УДАРом в глаз, замена хрусталика, 111 ч 1.
А парень с осой вас же тоже травмировал ему-ничего? Или у Вас типа легкий вред здоровью и вы автоматом виноваты.... Ну и законы у нас...
В состав данных БАМ входит действующее вещество дибензоксазепин (CR) 1% – сильнейший из ирритантов, и экстракт жгучего красного перца – олеорезин капсикум (ОС) 6%.
pep$
Пионер часть 2
Опять бред постишь?тебе ж говорили уже "разберись с пониманием процеса выстрела".смешно выглядит когда человек откровенную чушь в видео делает.
кентярик 777Уважаемый ваша зацикленность на пионере всем понятна. Что еще можно услышать от любителя пострелять громами в окно? Ах да забыл.. Про пионер плохо нельзя иначе - забанят)))). Для тех кто в танке обьясняю- при небольшом ударе в заднюю часть пионера происходит снятие с предвзвода и удар по капсюлю бама. Это не выстрел? Что же это тогда?Опять бред постишь?тебе ж говорили уже "разберись с пониманием процеса выстрела".смешно выглядит когда человек откровенную чушь в видео делает.
pep$Ахаха…Мда,жги дальше аффтар. А ведь казалось бы чего проще почитать знающих людей,подумать своей головой…но зачем? Ладно,живи и дальше в неведеньи 😊
Для тех кто в танке обьясняю- при небольшом ударе в заднюю часть пионера происходит снятие с предвзвода и удар по капсюлю бама. Это не выстрел? Что же это тогда?
[B][/B]
кентярик 777Докажи)
Аффтар,ты вообще ДАЛЕК ОТ ОРУЖИЯ. не смеши народ на ганзе 😊
pep$Если для стрельбы бамами, то я за Добрыню и П4. Пионер подкупает своей бикалиберностью и альтернативы кроме "чарогея" ему нет. Чародей вообще "недооружие". Больше тут неочем рассуждать!!!
Жду от кентярика оду пионеру насколько он хорош)))
pep$
Жду от кентярика оду пионеру насколько он хорош)))
Ты поизучай устройство оружия в целом и пионера в частности. Потом может и пообщаемся. А пока не обессудь...общаться не о чем..
кентярик 777Ты поизучай устройство оружия в целом и пионера в частности. Потом может и пообщаемся. А пока не обессудь...общаться не о чем..
кроме упреков не одного дельного предложения в защиту пионера. не убедил. На мой взгляд одни минусы. начиная с накола капсулей. Если такой умный просвети. Пари принимаешь?
drakulavelПредохранитель точно есть. А в ПИОНЕРЕ нет.
Еще б написали, что в ППШ курок есть.
pep$Так в Добрыне и Премьер2-4 то же нет.
А в ПИОНЕРЕ нет.
drakulavelПремьеры Электрические. А в добрыне принцип такой же как в ударе. при падении из него скорее бамы повылетают нежели сам стрельнет. Пионер же ставится на предварительный взвод при этом делает наколы на капсули. Для меня пионер не интересен больше-больше минусов чем плюсов в плане безопасности и надежности. С учетом новых Бамов выбирать буду между премьером и добрыней. Поэтому реальных пользователей прошу рассказать в этой теме про их "КОСЯКИ".
Так в Добрыне и Премьер2-4 то же нет.
pep$У Добрыни "сопли", я не считаю это большим минусом. Две три салфетки решают проблему. У Премьеров может смущать электросхема, хотя я на них жалоб не слышал. Может только габариты.
Поэтому реальных пользователей прошу рассказать в этой теме про их "КОСЯКИ".
drakulavelПро сопли слышал. недостаток несущественный. Электросхема для меня зверь неизвестный.Из полюсов гильзы никуда не вылетают, хотя и незначительный.
У Добрыни "сопли", я не считаю это большим минусом. Две три салфетки решают проблему. У Премьеров может смущать электросхема, хотя я на них жалоб не слышал. Может только габариты.
drakulavelГабариты у премьера 4 - конечно минус. Но 4 бама и быстросъемная кассета- огромный плюс. Правда как пионер быстро перезарядить не удастся.
У Добрыни "сопли", я не считаю это большим минусом. Две три салфетки решают проблему. У Премьеров может смущать электросхема, хотя я на них жалоб не слышал. Может только габариты.
pep$У Премьера4 4 выстрела и перезарядка, а у Пионера 2 выстрела перезарядка и еще 2 выстрела. В сумме дольше. У Добрыни 5 выстрелов и перезарядка "на всю неделю".
Но 4 бама и быстросъемная кассета- огромный плюс. Правда как пионер быстро перезарядить не удастся.
drakulavel
У Премьера4 4 выстрела и перезарядка, а у Пионера 2 выстрела перезарядка и еще 2 выстрела. В сумме дольше. У Добрыни 5 выстрелов и перезарядка "на всю неделю".
Согласен. Выбираю между добрыней и премьер4
pep$В кипеше еще Премьер4 можно перезарядить, Добрыню перезарядить шанс ни кто не даст.
Выбираю между добрыней и премьер4
drakulavelЛогика железная. Вопрос электричества. Хотя премьер - "практически" оса. Осы вроде надежные
В кипеше еще Премьер4 можно перезарядить, Добрыню перезарядить шанс ни кто не даст.
pep$Я думаю если проблема будет в электрике (в плате), то это будет заметно сразу. А батарейку раз в 2-3 месяца проверить не сложно.
Вопрос электричества.
drakulavel
Я думаю если проблема будет в электрике (в плате), то это будет заметно сразу.
НЕТ. Категорически, нет. Это ошибка. У меня была Оса ПБ-4-1МЛ с МИГ в качестве источника тока и проверочный патрон к ней. Светодиод на проверочном патроне исправно мигал на всех каморах. Но это не помешало ей начать давать "осечки" на 1-2 каморах.
Про МИГ как полноценную замену батарейки - там рулетка с импульсом, особенно в Осе с МИГ - питания бы хватило для самого контроллера, а не для тех ключей, которыми он управляет.
В Осе нижний предел питания контроллера 2.7 вольт
В П-4 он же - 1.8 вольт.
Под МИГ надо было разрабам кардинально сменить схему и алгоритм работы.
ps. Для тех, кто не в курсе - МИГ магнитно-импульсный генератор, такая штука вместо обычной батарейки, гуглите, если интересно.
Светодиод будет мигать даже при токе в несколько миллиампер, но этого не хватит для инициирования реального БАМа. Проверочные БАМы с светодиодом и резистором - фигня.
pps. всё имхо.
drakulavel
Вот про это я давно писал, что будет по закону если с АУ жмякнуть в лицо ближе метра.
Было метра полтора, не меньше, а то может и два и мороз был может -20, БАМ с красной каймой перцовый.
По Закону должен быть состязательный судебный процесс, а по факту 0,5% оправдательных приговоров. Следователь "видит" преступный умысел, доказывать твой преступный умысел не нужно, прокуратор подписывает. Поэтому у нас самооборону и не признают обычно ведь преступный умысел вписывается почти всем по умолчанию, а самооборону ещё попробуй доказать.
Правда как пионер быстро перезарядить не удастся. [/B]
Вот пример стрельбы из Премьер4 с перезарядкой:
https://www.youtube.com/watch?v=NbSV8xXXAf8
Интересно, неужели Пионер намного быстрее перезаряжается?
lvov76Сочно)))
Вот пример стрельбы из Премьер4 с перезарядкой
lvov76Вот пример стрельбы из Премьер4 с перезарядкой:
https://www.youtube.com/watch?v=NbSV8xXXAf8
Интересно, неужели Пионер намного быстрее перезаряжается?
Видео внушает конечно. Только в боевой ситуации такого не будет. 4 патрона - это всё что есть, и перезаряжаться никто тебе не даст, если твои оппоненты не фанаты АУ с Ганзы, которые поймут и подождут пока перезарядишь.
lvov76В реальных условиях я думаю что быстрее. Запасную обойму не надо из кармана доставать. Но у пионера кассета на 2 бама с пионера 4 бама так быстро не выпустить. А так система одинаковая-кассету сбрасываешь и все.Вот пример стрельбы из Премьер4 с перезарядкой:
https://www.youtube.com/watch?v=NbSV8xXXAf8
Интересно, неужели Пионер намного быстрее перезаряжается?
pep$
В реальных условиях я думаю что быстрее. Запасную обойму не надо из кармана доставать. Но у пионера кассета на 2 бама с пионера 4 бама так быстро не выпустить. А так система одинаковая-кассету сбрасываешь и все.
В реальных условиях, на мой взгляд, рассчитывать на Пионер можно только против одного противника, с учётом недовзвода устройства. Поэтому и берут его, как мне кажется, в основном для пострелух и зарядов с Громом и СО. Но это моё скромное мнение.
lvov76А что такое "недовзвод "? ...блин, сколько Я нового в этой теме узнаю....
, с учётом недовзвода устройства
lvov76Что небезопасноВ реальных условиях, на мой взгляд, рассчитывать на Пионер можно только против одного противника, с учётом недовзвода устройства. Поэтому и берут его, как мне кажется, в основном для пострелух и зарядов с Громом и СО. Но это моё скромное мнение.
[B]
А что такое "недовзвод "?
Вот посмотрите: https://www.youtube.com/watch?v=U6DSrTJif1Q
drakulavelТихо. Про Пионер плохо нельзя )))
Сей час у кого то "бомбанет")))
lvov76Вы всех дебилов смотрите? Этот видеоплогер такую дикую чушь на камеру несёт... А ведь кто-то же смотрит(пепс например). Смотреть видео от идиотов вместо того чтоб своей головой подумать это конечно "сильно" 😛кстати более невменяемого обзорщика ещё поискать. Но каждому своё. Кому то и таких придурков смотреть нравится.
Вот посмотрите:
Borion
По-моему Михалыч вполне адекватный обзорщик. Я с ним не во всем согласен, но это не повод его огульно хаять и, тем более, оскорблять.
Мне нравятся его обзоры. Он никогда, никому, ничего, не пытается доказать или навязать свою точку зрения.
https://www.youtube.com/watch?v=-aoBL22KN9c
Поймите меня правильно. Я не пытаюсь троллить данное устройство. Просто я изучаю устройства для замены своему УДАРу. Пока что не нашёл.
кентярик 777
Вы всех дебилов смотрите?
кентярик 777То чувство, когда вспомнил что тоже смотрел его ...
Он конечно не дебил. Я его смотрел несколько раз
lvov76Всё уже изучено и расписано в разделе.
Поймите меня правильно. Я не пытаюсь троллить данное устройство. Просто я изучаю устройства для замены своему УДАРу. Пока что не нашёл.
Пионер первых выпусков страдал таким явлением как "Невзвод"
Больше того это и сейчас может быть с новыми кассетами, если зарядить разные бамы в одну кассету.( разные калибры, или бам и со/гром)
Но в целом этот косяк ушел в прошлое.
Надёжность Пионера в норме имхо.
Вот первые партии я не брал, там как повезет.
Вообще сам был многие года поклонником Удара.
Но дальность и точность имеет большое значение для меня.
Так что удар лежит на полке.
Вообще сейчас внимание заслуживает два АУ.
Пионер и Добрыня. Имхо конечно.
Но в идеале, это бесствольное многозарядное ударного типа, с возможностью использования СО и Грома. Может когда то А+А возьмётся это сделать.
Ander4444Чем вам Премьер4 не понравился???
Пионер и Добрыня.
drakulavel-Толщиной и размером в целом. (больше любой Осы)
Чем вам Премьер4 не понравился???
-Электровоспламинение.
-Соски , тоже не добавляют любви к оружию.(предмету , устройству)
Но он у меня есть. Держу для подарка.
Ander4444Покупался для себя??
Держу для подарка.
drakulavelКонечно.
Покупался для себя??
Предвкушая вопрос -нахуа купил.
Отвечу, что только вышел П2. и п4.
нИ Добрыни ни Пионера и в проекте не было тогда.
Ander4444Я себе так П2 покупал.
Отвечу, что только вышел П2. и п4.
кентярик 777
У Михалыча обзоры рассчитаны на человека ничего не понимающих в оружие в целом и в АУ в частности. Ну вот для таких как пепс например он нормальный обзорщика. Ну а мне его как то смешно слушать. Может Я в его целевую аудиторию вхожу?
На основании чего вы делаете такой вывод? Потрудитесь ответить.
lvov76Польщён весьма вашим вниманием к своей скромной персоне...
зашёл в профайл и почитал посты Кентярика 777
lvov76Да,так и есть.
восхваляет Пионер как вундервафлю (что даже Эгида рядом не стояла,
lvov76Разумно. Рассчитываю прежде всего на голову.
пишет что не очень рассчитывает на Пионер при самообороне
lvov76И тут вы правы.
баллончик универсальное средство, но он не приносит тактильной радости.
lvov76Аналогично.
во мне ещё что-то от детства осталось.
Итог-Мы с Вами похожи 😛.
По ТТХ, баллончик универсальное средство, но он не приносит тактильной радости. Может во мне ещё что-то от детства осталось.А я продал все "тактильные радости".
Оставил ГБ. Плюсов много, минусов мало.
Детство детством, а из удара попасть попроще оказалось, чем из Кортика...Если коммент к моему посту, то не имею ни того,ни другого.
И ни планирую.
Ибо нынешний Факел2 полностью устраивает. И по "йаду" и по эффекту(один в один БАМы Шихан с СР) применял и то и то.
MBNЭто верно. Со мной спорить тяжело. Мало кому удается.
Прекратите уже споры с кентяриком
MBNЛюблю. Как и ВСЕ РОССИЯНЕ(Москва не Россия). А что?разве где то неправда сказана ?
любит пройтись в адрес москвичей, упрекнув их в праздности и легких заработках
MBNИменно так. Причем на благо России в общем и её обороны в частности. И да,тружусь руками,высококвалифицированную работу делаю требующюю инженерного образования. Не всем же как тебе торговать или бумажки перекладывать.
Сам он, вне всякого сомнения, трудится в поте лица.
MBNУ нас по правилам на работе каждые 55минут перекур 5минут. Вот курю и пишу. Ещё вопросы есть?
. Когда только успевает работать
MBNУ меня внуки уже давно имеются. Нашел дитя.
Чем бы дитя
кентярик 777А какое это отношение имеет к теме? Абсолютно не интересно
У меня внуки уже давно имеются. Нашел дитя.
кентярик 777
Тема сама по себе глупая. И неинтересная. Не несущая никакой полезной информации. И Я даже знаю причину по которой ты её создал. Но Я не буду тебя позорить прилюдно. 😛
Не нравится не читай. В чем проблема. Только флудить не надо и переходить на личности. Здесь тема про АУ, а не про то кто самый умный, какие Москвичи нероссияне,обзорщики дебилы и т.д. С Вашей с стороны дедушка только одни необоснованные упреки всех и вся. Вы за свои слова Вы не отвечаете. Один словесный понос.Поэтому прошу писать либо аргументировано, либо не писать сюда вообще.
Логика железная. Вопрос электричества. Хотя премьер - "практически" оса. Осы вроде надежныеНе совсем надежные, говорю как владелец Осы ПБ-4-1 , менял контактную группу в Сергиевом Посаде,при возобновлении лицензии и учебе стрелял в тире 1 выстрел нормально, потом осечка потер контакты тогда сработало.
кентярик 777
Эгида мне нравилась современным видом и компактностью. Всё в ней было по фэншую. Но вот надежность как факт отсутствовала. При выстреле порой отлетали припаяные провода внутри. Потом полопались упоры куда отдача от выстрела уходила. Всё это конечно заменялось легко(спасибо ГК присылали запчасти почтой без проблем)и припаивалось назад,но....с того времени доверие к электрике в оружие у меня пропало напрочь.
А как же карма?)))
ЧабашкаА как же карма?)))
В то время Я делал много неправильных и жутко незаконных вещей. Потом осознал и изменил свою жизнь. И карма наладилась. Вполне серьезно говорю.
кентярик 777В то время Я делал много неправильных и жутко незаконных вещей. Потом осознал и изменил свою жизнь. И карма наладилась. Вполне серьезно говорю.
Думаешь, если сейчас купишь эгиду, то и провода перестанут отваливаться и упоры?)))
Сарынь
Не совсем надежные, говорю как владелец Осы ПБ-4-1 , менял контактную группу в Сергиевом Посаде,при возобновлении лицензии и учебе стрелял в тире 1 выстрел нормально, потом осечка потер контакты тогда сработало.
Интересно платы одинаковые? В Осе нагрузка на устройство поболее будет.
ЧабашкаДумаешь, если сейчас купишь эгиду, то и провода перестанут отваливаться и упоры?)))
Не думаю....УВЕРЕН 😊.
кентярик 777Не думаю....УВЕРЕН 😊.
Смешно, оффтоп заканчиваю)
Отличная игрушка, к слову, эта пб-4-1. Жаль, патронов мало влезает.
Borion
Основные риски в Осе - это повреждение шлейфа, при котором отваливается 1-2 канала стрельбы и окислы, возникающие при длительном ношении одних и тех же патронов без периодического открывания кассеты или перезаряжания. Суть в том, что при открывании/закрывании происходит механическая очистка контактов за счет трения друг о друга. Но сравнивать Осу с Премьером-4 смысла нет - у него своя плата, свой более продвинутый алгоритм проверки каналов стрельбы и другой способ заряжания, который на мой взгляд обеспечивает более точное позиционирование контактов. И всё было бы в пользу Премьера, если бы не его габариты.
Получается кроме габаритов,немного торчащих бамов(что устранимо) и скажем так ограниченности использования всего двух видов бамов других косяков нет?
1. Несмотря на то, что везде подчёркивают, что схема у п4 совершеннее, нежели у Осы, на п4 у меня периодически бывали осечки. Что характерно, осечные бамы отлично отстреливались из п2. Оса, имхо, понадежнее будет.
2. Очень, очень хлипкий пластик в месте кассеты. Ни на что не влияет, но неприятно.
3. Размеры. В зимней куртке носить, конечно, можно, но так - это жесть.
4. Кассета. Хвостовик кассеты - пластик. Защелка, вроде, тоже пластиковая. У пиона там сталь.
Из плюсов - очень мягкий спуск.
П4 .
Единственный его плюс, это плюс на батарейке.
Ander4444))))
Единственный его плюс, это плюс на батарейке.
Ander4444Минус тоже на батарейке? )))
У меня он давно .
П4 .
Единственный его плюс, это плюс на батарейке.
А я могу рассказать о косяках п4.Оса не надежнее, уже писал, что пришлось менять в Сергиевом Посаде контактную группу. И осечки были , пришлось протирать контакты, потом отстрелял эти же патроны без оосечек. Не совсем Оса надежная.
1. Несмотря на то, что везде подчёркивают, что схема у п4 совершеннее, нежели у Осы, на п4 у меня периодически бывали осечки. Что характерно, осечные бамы отлично отстреливались из п2. Оса, имхо, понадежнее будет.
2. Очень, очень хлипкий пластик в месте кассеты. Ни на что не влияет, но неприятно.
3. Размеры. В зимней куртке носить, конечно, можно, но так - это жесть.
4. Кассета. Хвостовик кассеты - пластик. Защелка, вроде, тоже пластиковая. У пиона там сталь.
Из плюсов - очень мягкий спуск.