КУМ - время распыления.

С недавних пор, таская в карманах КУМ-75 мл, самый большой из Контролей, стал подмечать, что баллон субъективно несколько легче, чем ОП-65 и есть ощущение, что содержимое там не заполняет весь объём баллона (если потрясти - то булькает, как в полупустой бутылочке). Решил разбрызгать его для тренировки, опасался, что баллон стравил. Распылял на стенку с расстояния примерно два метра от сопла баллона. Баллон был струйно-аэрозольный, распыление довольно мощное, стену пометил густо. Но (!) время распыления - секунды три, не больше, потом из баллона стали капать остатки содержимого. не знаю, нормально ли такое для большого баллона, моё имхо - нет. Даже ОП-65 непрерывно брыжжет секунд 5-6. Получается, что:

1. Либо баллон стравил нафиг (ну ёпть...)
2. либо содержимого там на самом деле намного меньше, а 75 мл - лишь объем корпуса.

Если верно второе предположение, то всё решается просто - парой запасных баллончиков. Если первое - то весьма погано, что качество такое... А ведь есть и КУМы по 50 мл, и если они также быстро расстреливают содержимое, то это не очень хорошо, от нескольких гопников просто не успеть отбиться. А таскать целый баттл КУМов неудобно, мне ж ещё нож, УДАР и ОП для бэкапа надо в карманах разместить.

Хочу поинтересоваться у других пользователей Контроля - никто не подмечал, насколько хватало баллона при непрерывном распылении?

З.Ы. вот когда были старые Контроли с предохранительным колпачком и соплом, как на пене для бритья, они по времени распыления были секунд на 6-7. А теперь вон как.

З.З.Ы. когда прыскал, ветра не было, но рожу защипало секунд через 6. хотя к стене и близко не подходил.

А на их сайте про время распыления что либо сказанно. ???...

http://www.aerosol72.ru/main.php

"Объём 50 мл (К-2), 65 мл (К-3), 75 мл (К-4).
Дальность применения 0,5-3,0 м.
Время непрерывного распыления 5-10 сек." (с)

От так от. Видимо, 5 сек. - заявлено для КУМ-50мл, 10 - для для КУМ-75мл. А у меня, как написал выше, КУМ-75 улетел весь за 3 секунды.

Вот и думай теперь что носить....

Блин, прям антиреклама КУМа получилась. Хороший баллон, выручал уже несколько раз меня и моих знакомых. Но после этого сегодняшнего теста мне неуютно стало.

Тут я вижу два момента:
1. Осталось ли что-нить в баллоне после окончания распыления? Иными
словами, было ли связано малое время выхода струи и последующее её
вытекание с тем, что банально стравил пропеллент через шляпный клапан?
2. Так как, утечку газа из баллона усптановить можно только по косвенным
признакам да и то - сложновато, то интересует контрольные взвешивания
на точных весах, что б установить вес нескольких баллонов одного вида из
одной партии. Нет ли разницы в исходном наполнении.

Как Вам, botanik, мысля? Сократив до нескольких слов имеем:
травящий клапан и потерю давления или изначальный недовес на заводе.

После окончания распыления несколько капель содержимого просто вытекло мне на пальцы. И баллон опустел, всё содержимое улетело очень быстро. Насчёт травящего клапана была мысль, так как баллон казался полупустым, при потряхивании ощущалось. Прверить-то не смог бы всё равно - весов лабораторных нету. Сдется мне, что 75 мл - это объем колбы. А яда значительно меньше льют. Но это пока так, не более, чем домыслы.

ОП почти не булькает, ощущается монолитным... особенно, если взболтать.
А ШОК - будто на донышке там. На деле же, как Пироман объяснял, дело
в разных растворителях и балластных веществах, которые и формируют
ту или иную плотность вещества.

75 мл вообще ни о чём не говорит... ведь время выхода содержимого
зависит от пропускной способности клапана и количества этого содержимого,
а при разном давлении оно будет разным. 😊

Контрольные взвешивания помогают обнаружить небольшие изменения в баллоне.
А весы точные - штука занимательная и полезная... для травматики в частности. 😛))

а цифры по дальности распыления - есть?

Есть на сайте производителя вместе с видео.
Также есть видео в инете достаточно набрать название ГБ.
И здесь Гарлик запытывал.
Везде получается не менее 5 сек.
Полный "залив" лица с 2-х метров.
Вот если бы и КО также заливало и не содержало воды -тогда оно точно было лучше!

gaz-vik
Вот если бы и КО также заливало и не содержало воды -тогда оно точно было лучше!

Бугога 😀

Borion
Бугога

js
А ШОК - будто на донышке там. На деле же, как Пироман объяснял, дело
в разных растворителях и балластных веществах, которые и формируют
ту или иную плотность вещества.

Везде получается не менее 5 сек.
Полный "залив" лица с 2-х метров.
Вот если бы и КО также заливало и не содержало воды -тогда оно точно было лучше!

Borion

Бугога 😀

А мне уже давно не смешно как-то.. Иногда и читать не интересно всякую х..ню..