Проблема с балоном КО jet

В общем - при нажатии на головку содержимое начинает выходить через сопло и (примерно треть) через утлотнитель вокруг пластмассовой трубки. Т-е на практике - стекает на руки. Балон сделаный для России (с инструкцией на русском языке) давление в нем сохранилось нормально, носил к кармане - около трех месяцев. Интереса ради, после стравливания основного содержимого зарядил его водой (по технологии описанной здесь в теме "Тренировочный вариант КО jet", все повторилось снова - часть содержимого в виде струи, остальное стекло на руки. Надеюсь, что этот деффект единичен. Плохо то, что он обнаруживается в момент стравливания содержимого - т-е короткий пшик его не выявит.

1. Какая партия?
2. Нет ли повреждений или брака распылителя, особенно в той части, что соприкасается со штоком клапана? Может там пластик треснул банально?

Партия это на донце? PD 280827. Никаких трещин на штоке нет. Проблема не в распылителе, проверял специально (с водой) при перекрытии клапана пальцем вода выходила по окружности штока.

Потому что качество - говно. У тв1000 такое вряд ли встретится.

А что такое тв 1000?

Один из крутых и дорогих немецких баллонов. Об этом ув. bulavog писал.

Да, такой я-бы взял с удовольствием (даже пустой для коллекции).

Анубис
Партия это на донце? PD 280827. Никаких трещин на штоке нет. Проблема не в распылителе, проверял специально (с водой) при перекрытии клапана пальцем вода выходила по окружности штока.

КО хоть и имеет хороший состав но качество сборки у него как у ШОКА.. Клапана травят, пластик трескается..

SALALEX
Качество сборки у ШОКа - прекрасное, не надо мешать протекшее говно(КО) с хорошим баллоном(ШОК), который ни меня, ни моих знакомых ни разу не подводил.

Меня лично Шок подводил несколько раз и знаю кучу народу которые тоже с ним обломились. В оружейных магазинах всегда какое-то количество ШОК-ов списывают по причине протекания. Вы случаем не рекламный агент Хитона?

Северный Воин

КО хоть и имеет хороший состав но качество сборки у него как у ШОКА.. Клапана травят, пластик трескается..

Пластик давно уже не трескается. И я не помню случаев, чтобы неиспользованный баллон травил. Вот после "контрольного пшика" может. В этом KO, конечно, проигрывают Техкриму. Но я прекрасно обхожусь безо всяких контрольных пшиков (это касается любых баллонов).

Меня лично Шок подводил несколько раз

В оружейных магазинах всегда какое-то количество ШОК-ов списывают по причине протекания.

Ни разу о таком достоверно не слышал. Тем более если бы они протекали(баллончики), учитывая что магазины оружейные у нас все маленькие, в каждом из них было бы невозможно находиться, так что не может быть такого.

Они вполне безопасно стравливают.. Просто выходит воздух и немного жидкости.. Потому покупая баллон надо смотреть нет ли на клапане маслянистых подтёков. Кстати у Контролей тоже были случаи протекания раньше..

Данной марке я очень сильно доверяю.

Носите дополнительно что-то ещё. Может подвести.

Они вполне безопасно стравливают.. Просто выходит воздух и немного жидкости.. Потому покупая баллон надо смотреть нет ли на клапане маслянистых подтёков. Кстати у Контролей тоже были случаи протекания раньше..

На бумажной этикетке контроля видны будут подтёки, на шоке нет.
http://img.allzip.org/g/28/misk/46637.jpg

Borion
И я не помню случаев, чтобы неиспользованный баллон травил.

Никаких случайных нажатий. Просто небольшое стравливание.

Но трагедии из этого я не делаю. Наверное, просто я не предъявляю к нему требований для вундерваффе. 😊

По моему мнению, КО смело можно ставить в один ряд с Техкримом: не лучше нисколько. Только больше пиарится тут.

Северный Воин
Кстати у Контролей тоже были случаи протекания раньше..

UltraKiller
На бумажной этикетке контроля видны будут подтёки, на шоке нет.

После этого я "прозрел". 😊 И разглядел оранжевый ободок возле донышка: ирритант протёк под этикеткой, которая была заботлево обмотана скотчем. И по этикетке ничего заметно не было. 😊

------------------
Оптимизм - это недостаток информации.
Раневская Ф.Г.

На всякий случай непременно нужен второй баллон как бэкап. Или УДАР. чтобы в нехорошей ситуации хотя бы один девайс сработал.

Но носить два это неудобно, да и времени взять другой может и не быть! Именно поэтому нужен один и он же единственный, в котором будешьуверен!

Это я неточно написал - в левой руке один, в правой руке - второй. Применять одновременно, "по-македонски". Если оба сработают, то йаду столько вылетит, что толпу ослепить можно. Если один, то тоже неплохо.

Это я неточно написал - в левой руке один, в правой руке - второй. Применять одновременно, "по-македонски". Если оба сработают, то йаду столько вылетит, что толпу ослепить можно. Если один, то тоже неплохо.

В левой руке сникерс, в правой руке марс...
А куда тогда деть сумку, барсетку, пакеты с едой, несомые 😊 семье из магазина, бросить в грязь?
Ерунду говорите.

UltraKiller
Именно поэтому нужен один и он же единственный, в котором будешьуверен

Таких в природе нет. А поэтому правило: бэкапить.

botanik
Это я неточно написал - в левой руке один, в правой руке - второй. Применять одновременно, "по-македонски". Если оба сработают, то йаду столько вылетит, что толпу ослепить можно. Если один, то тоже неплохо.

Поэтому моё мнение, что применять надо поочерёдно. Да, и не надо забывать, что оружие должно быть разных классов, чтобы на все случаи жизни: Оса, УДАР, 2 ГБ, нож. Это примерный перечень для эффективного использования.

------------------
Оптимизм - это недостаток информации.
Раневская Ф.Г.

Данила-Мастер
По моему мнению, КО смело можно ставить в один ряд с Техкримом: не лучше нисколько. Только больше пиарится тут.

alex.g
За что ж вы так техкрим то опустили?

Сказано это не в обиду Техкриму, а в противовес некоторым "рейтингам", где на КО молиться опять предлагают.

alex.g
У вас ОП так же травил?

------------------
Оптимизм - это недостаток информации.
Раневская Ф.Г.

alex.g
За что ж вы так техкрим то опустили? 😀
У вас ОП так же травил?

Единичные случаи стравливания были и у Техкрима, так что этого сарказма я не понял.

Borion
Единичные случаи стравливания были и у Техкрима, так что этого сарказма я не понял.

На самом деле у меня есть предположение что присутствие на большинстве баллончиков от Klever следов ирританта на соплах может быть связано не с травлением, а с какими-то технологическими особенностями. Может даже пробные распыления для проверки продукции на производстве. Хотя хз.

Да ну! Хоть один такой покажите.
Таких в природе нет. А поэтому правило: бэкапить.

Ради этого и обсуждаем, чтобы такой или хотя-бы наиболее подходящий найти.

Оса, УДАР, 2 ГБ, нож. Это примерный перечень для эффективного использования.

Тогда уж гранатомёт впишите. 😊 Просто самооборонный Рэмбо получается. 😊 😊 😊

У меня была такая проблема один раз с "Жгучим Перчиком 65".

alex.g
Это не сарказм был, а шутка. Хотя царящее тут превознесение Pfeffer Ko достойно гораздо большего, нежели просто сарказма.

Что-то я его не вижу. Зато вижу как Шок вовсю пиарят.

alex.g
На самом деле у меня есть предположение что присутствие на большинстве баллончиков от Klever следов ирританта на соплах может быть связано не с травлением, а с какими-то технологическими особенностями. Может даже пробные распыления для проверки продукции на производстве. Хотя хз.

Это с какого перепугу "на большинстве баллончиков от Klever" следы ирританта??? Через мои руки прошло штук 7-8 баллонов и ни на одном никаких следов ирританта до использования не было и в помине.

Borion
Что-то я его не вижу.

Borion
Это с какого перепугу "на большинстве баллончиков от Klever" следы ирританта??? Через мои руки прошло штук 7-8 баллонов и ни на одном никаких следов ирританта до использования не было и в помине.

alex.g
Избирательная слепота? Достаточно топика про поиск Ko в магазинах. Сводки с фронта на много десятков страниц. А "сбор подписей" помирающего без кофога Питера?
Этого не достаточно? Впрочем, это только самая заметная часть нагнетаемой тут истерии по этому поводу. И глядя на это хотя бы слегка отстранившись очень сложно не заметить поводов для сарказма.

Те, кто пишут про поиск баллонов KO и составляют списки для их закупки не кричат в каждой теме, что KO "самый злой баллон и ничего лучше пока не придумали, а все остальное тератогенный и канцерогенный ужоснах". И никого не агитируют на его покупку. Все исключительно добровольно.

alex.g
Визуально - нет. А на вкус? Я на непочатых джетах и антихундах чувствую языком слабое жжение. Хотя не вижу никаких следов протекания. Попробуйте, неужели это только у меня такие? На единственном Ko Fog, что был у меня, на непочатом тоже было жжение на сОпле, на сколько я плмню.
На техкримовских ничего подобного нет. Вот я и предположил, что может быть это у Klever штатно по технологии, а распылители споласкиваются чем-то, но не очень тщательно. Но это лишь предположение.

Блин, ну вот мне делать больше нечего, как баллоны лизать, на которых бактерий всяких уже, наверно, немало накопилось за время ношения. Вроде ж взрослый человек, а какую-то фигню предлагаете 😀 Важно, что визуально и на запах никаких следов нет. Впрочем, может и попробую, только для начала спиртиком дезинфицирую 😊))

Borion
Блин, ну вот мне делать больше нечего, как баллоны лизать, на которых бактерий всяких уже, наверно, немало накопилось за время ношения. Вроде ж взрослый человек, а какую-то фигню предлагаете

О чем Вы тут тогда спорить можете по этой теме? На самом деле здоровая полость рта для большинства бактерий в минимальных количествах является смертельной. Вот глаза в этом плане гораздо менее защищены от инфекций. Т.е. грубо говоря гораздо безопаснее лизнуть поручень в метро, чем скажем руками, державшимися за этот поручень протереть глаза.

В общем, не хотите - не пробуйте. Придется тогда воспринять это как данность. Если поискать по форуму, то можно увидеть, что я не единственный подобное наблюдаю. Как минимум ups еще упоминал, что сопла непочатых джетов и фогов пекут.

Попробовал. FOG не жжет, JET жжет. Помню в этом разделе писалось о том, что любой клапан имеет свою норму микроутечки. Ну не бывает абсолютно герметичных клапанов. Иначе бы можно было накачать колеса у велосипеда или автомобиля один раз и вовсе забыть об этой процедуре. Так что, не вижу ничего ужасного. А лизать поручень в метро все-таки не буду, оставлю это для героев.

Borion
Те, кто пишут про поиск баллонов KO и составляют списки для их закупки не кричат в каждой теме, что KO "самый злой баллон и ничего лучше пока не придумали, а все остальное тератогенный и канцерогенный ужоснах". И никого не агитируют на его покупку. Все исключительно добровольно.

Borion
Попробовал. FOG не жжет, JET жжет.

Вот я и предположил, может это не из-за утечки. Но это лишь предположение.

Не подскажите люди, где можно купить оригинальные KO-Fog и Ko-Jet, говорят на ВВЦ их где-то приобрести можно? Слишком уж опасно на улицах стало, причем потенциальная опасность исходит как от людей так и от собак.

PS. Заранее извините, если не в той теме написал, я тут новичек.

Вот, Borion, наглядный пример результатов гораздо более действенного зомбирования, чем посты уже зазомбированных шокотроллей 😀 :

Waldeo
Не подскажите люди, где можно купить оригинальные KO-Fog и Ko-Jet, говорят на ВВЦ их где-то приобрести можно? Слишком уж опасно на улицах стало, причем потенциальная опасность исходит как от людей так и от собак.

PS. Заранее извините, если не в той теме написал, я тут новичек.

Хотя бы просмотри названия тем на первой странице форума!

alex.g
Значит все-таки есть, хотя и не у всех. Вот еще упоминания:
http://guns.allzip.org/topic/28/236824.html

Вот я и предположил, может это не из-за утечки. Но это лишь предположение.

Я предполагаю так. Поскольку диаметр сопла у JET существенно меньше, то и концентрация ОС на стенках сопла выше и достаточна для того, чтобы ощущаться и оставаться там дольше. У FOG'а же сопло широкое и жжение не чувствуется.

Waldeo
Не подскажите люди, где можно купить оригинальные KO-Fog и Ko-Jet, говорят на ВВЦ их где-то приобрести можно?

Посмотрите информацию в этой теме http://guns.allzip.org/topic/28/127687.html

вчера успешно задействовал Шок против злой собаки.
купил в прошлом году Оружие пролетариата но он плохо подействовал на морозе в январе когда я обливал собаку.

Прекратите мучить бедных и беззащитных животных! А то мы на вас хренпись натравим!

leon2005
вчера успешно задействовал Шок против злой собаки.
купил в прошлом году Оружие пролетариата но он плохо подействовал на морозе в январе когда я обливал собаку.

оставьте собак в покое! лучше гопов травить.

alex.g
Вот, Borion, наглядный пример результатов гораздо более действенного зомбирования, чем посты уже зазомбированных шокотроллей 😀 :
В старом добром FIDO когда-то было практически правило: перед тем, как писать в коференцию, хотя бы немного ПОЧИТАЙ, что там пишут. А то развелось тут чукчей-не-читателей-а-писателей.

Хотя бы просмотри названия тем на первой странице форума!

А ещё в ФИДО терпеть не могли флудеров. Нечего сказать по вопросу - иди бамбук жуй. Я сказал, что если что извините, и я думаю, модер сам разберется удалять моё сообщение или нет.

2botanik: вообще-то это собаки должны оставить в покое людей, т.к. слишком уж развелось их много... Собираюсь прикупить себе и семье газовые баллоны KO и ОП. Пару баллонов для тренировки возьму. Так что вы на счет собачек прям уж гуманны. 😛 Слишком уж опасно стало ходить, причем чаще не люди буйные попадаются, а именно шавки.

Waldeo
А ещё в ФИДО терпеть не могли флудеров. Нечего сказать по вопросу - иди бамбук жуй.

Маринованые побеги бамбука - вкусная вещь! Но некомендации по разнообразию моего рациона никоим образом не относятся к теме этого форума.

Я Вам ответил очень даже по-существу: посмотреть хотя бы чисто по заголовкам первую страницу форума. Там как минимум две заметные темы именно по заданному Вами вопросу. Если Вы оказались в виду каких-то личных проблем не в состоянии этого воспринять - ну извините, я тут не на ставке консультанта, а просто общаюсь. Тут никто не на ставке и Вам ничем не обязан. Кто-то может по доброте душевной ответить, дав ссылку (как Borion, например), кто-то еще более добрый может даже не ссылку дать, а пережеванное содержание, кто-то даст способ найти эту ссылку, приложив хоть минимальные усилия (как я, например), кто-то может вообще увести тему разглагольствованиями вокруг да около, не дав ответа. Все эти варианты вполне адекватны в этом форуме, если в рамках правил. И если Вы, проявив неуважение к участникам форума, решили задать в тысячный раз вопрос в не самом подходящем месте, не утрудив себя даже по минимуму, то стоит быть готовым к тому, что не всем это понравится.

Waldeo
Я сказал, что если что извините, и я думаю, модер сам разберется удалять моё сообщение или нет.

Кину и я тапок в "Клевер".
Джет 50мл, правда единожды нажатый интереса ради, травил - содержимое подтекало на сопло во время ношения в кармане. Потом подсыхало.

Waldeo
Слишком уж опасно стало ходить, причем чаще не люди буйные попадаются, а именно шавки.

TIR
Джет 50мл, правда единожды нажатый интереса ради, травил - содержимое подтекало на сопло во время ношения в кармане. Потом подсыхало

Originally posted by alex_g:

Уважаемое!

Маринованые побеги бамбука - вкусная вещь! Но некомендации по разнообразию моего рациона никоим образом не относятся к теме этого форума.

Я Вам ответил очень даже по-существу: посмотреть хотя бы чисто по заголовкам первую страницу форума.

Там как минимум две заметные темы именно по заданному Вами вопросу.

Если Вы оказались в виду каких-то личных проблем не в состоянии этого воспринять - ну извините, я тут не на ставке консультанта, а просто общаюсь.

Тут никто не на ставке и Вам ничем не обязан.

увести тему разглагольствованиями вокруг да около, не дав ответа.

Все эти варианты вполне адекватны в этом форуме, если в рамках правил. И если Вы, проявив неуважение к участникам форума,

решили задать в тысячный раз вопрос в не самом подходящем месте, не утрудив себя даже по минимуму, то стоит быть готовым к тому, что не всем это понравится.

Вот как плюс, так и одновременно беда в том, что есть модератор с возможностью удалить. Способствует появлению большого числа недееспособных "личностей", которые вместо того чтоб подумать перед тем, как отправить свои нетленки на обозрение тысячам людей,

гадят под себя (образно говоря в контексте форума, для тех кто не понял) в надежде на то, что придет модератор и уберет за ними.

TIR
Точно. Собаки-убийцы-людоеды повсюду. Мы все умрём![/B]

Ну вообще-то если не предпринимать никаких действий, то не все, но пострадают многие. 😛

http://www.regnum.ru/dossier/258.html

Должен сказать, что сопло я не лизал. После покупки я нюхаю сопло. И ФОГ изначально не пах перцем. Только через полторы недели я заметил это стравливание. Стравливание определено визуально. Запах перца Хороший. 😊
Жжение тоже есть.

Waldeo
http://www.regnum.ru/dossier/258.html

Что самое интересное, практически все покусанные взрослые были пьяные или сами стали бычить на собаку или её хозяина. В том, что детей кусают (или даже иногда загрызают) собаки -- 100% случаев виноваты взрослые.

Прочитаешь о безалаберности родителей или нянек таких детей и понимаешь: не подвернись собака, так те же дети пополнили бы печальную статистику утонувших в местных водоёмах во время купания без надзора, выпавших из окна во время игры, отравившихся или поджаренных током.

Так что собаки тут наименьшее из зол. А корень зла в безалаберности, а также, обычно, наркотической или иной болезненной зависимости их родителей или опекунов.

А в отношении здорового мужика. Так что-то я убедился в действии правила: "Зверь на зверя не нападает". На всех ГБ не напасёшься. И если принимать позицию конфронтации и применения силы, то закончится это должно очень нехорошо. 😛

Защищаться надо уметь, но и меру знать надо. Как ни странно, оружие для защиты -- инструмент не главный.

Waldeo!

Обзвоните лучше оружейные магазины своего района (города). Эффективнее будет, чем тут на форуме спрашивать.

И главное:
Ребята, давайте жить дружно! 😊

------------------
Оптимизм - это недостаток информации.
Раневская Ф.Г.

Waldeo
Ну вообще-то если не предпринимать никаких действий, то не все, но пострадают многие.

TIR
Я вот ничё не предпринимаю - просто притормаживаю на велике (а вы знаете как они не любят велосипедистов), собачка душу отводит, я между тем её "ареал" покидаю. И всё норм.

Правда лично мне на веле с ними в последнее время реже приходится конфликтовать. Просто у меня путь через ходынское поле проходит. А это нынче элитный район от жены мэра, там элитная школа, супер-дорогая недвижимость и т.п. Как ни странно, там не смотря на наличие стройплощадок и мэрского указа исчезли имевшиеся там ранее постоянно стаи собак. К чему бы это?

2TIR, 2Данила-Мастер и другим, кто считает, что бродячие собачки это милейшие и добродушные создания...
вот здесь, c alex.g я полностью согласен. Давеча на станции Международная, что возле строящихся небоскрёбов (а не мало бродячих собак обитает возле строек - давно уже известный всем факт), с коллегой чуть было не попали под нападение стаи бродячих собак в количестве 6 штук. Намерения у них были явно не добрые, но повезло то, что из метро вышло ещё несколько человек (10-12 где-то) и быстро направились в нашу сторону. Ну и собачки видимо решили ретироваться, хотя гавкать продолжали долго, пока мы не скрылись за поворотом. Очень сомневаюсь что тут бы мне помог Шок, который у меня к тому же был в сумке (не успел достать)... посему теперь я всерьёз задумался о приобретении целого арсенала газовых спец. средств (резинострел не собираюсь приобретать по личным соображениям) для себя и своих близких. Не, мне и раньше встречались собаки, (ни разу не кусали правда, тьфу тьфу, Бог миловал...) но вот этот случай меня всерьёз напугал... ещё бы чуть-чуть и напали на нас...

PS. Если с человеком можно как-то договориться или как-то избежать (не во всех, конечно случаях и не всегда в ущерб своим деньгам или физическому состоянию), то с собаками сделать это намного сложнее, а при явном нападении, вероятность избежать беды, практически нулевая. Я понимаю, очень просто рассуждать, когда вы не были в такой ситуации (я на велосипеде всю юность проездил и не было стычек с собаками никогда, а вот будучи пешеходом, особенно в последнее время и именно в Москве и области, неоднократно сталкивался с бродячими собаками, не всегда конечно они агрессию проявляли, но факт есть факт...), но хотя бы попытайтесь представить. Хотя... в любом случае, нельзя иметь верного понятия о том, что не испытано 😛

http://guns.allzip.org/topic/20/133755.html

Читаем инструкцию на первой странице. Есть ещё интересные моменты. Остальной флуд и собакофобие в той теме можно пропускать.

Waldeo
Хотя... в любом случае, нельзя иметь верного понятия о том, что не испытано

Собак нужно понимать. Нужно соблюдать технику безопасности при встрече с бродячей собакой.
Это всё равно, что бабки бегают через дорогу где попало, ПДД и ТБ не знают, но всегда по их словам виноваты водители. И ездят они быстро, и фарами мигают страшно, и вообще! 😊
При этом, зная и соблюдая ПДД, бабки бы опасных ситуаций на дороге избегали и водители, вследствие этого, им казались бы лучше. 😛

Все машины не запретишь и всех собак не перебьёшь. Поэтому относиться к ним надо, как к данности. И на вундерваффе не рассчитывать: если на него одно и уповать, то подведёт. Это точно.

------------------
Оптимизм - это недостаток информации.
Раневская Ф.Г.

Данила-Мастер
всех собак не перебьёшь. Поэтому относиться к ним надо, как к данности.

Данила-Мастер
Собак нужно понимать.

Данила-Мастер
Нужно соблюдать технику безопасности при встрече с бродячей собакой.

Rexby
ИМХО - главное любыми способами избегать встречи с бродячими собаками (да и с хозяйскими тоже.

Вообще-то, это и есть главный пункт техники безопасности.

А всё остальное по вышеприведённой ссылке вступает в силу, если главный пункт выполнить не получилось.

------------------
Оптимизм - это недостаток информации.
Раневская Ф.Г.

alex.g

Честно скажу бродячих именно стаями вижу не часто (была тут одна стайка штук 5. Подойдёшь - все разбегутся. Хотя собы достаточно большие).
Бродячие по 1-2шт макс подходили в лесу ко мне, когда с друзьями был на отдыхе (костёр там и всё такое). Я им даже в тарелку тушенки с гречихой навалил + хлеб и соус. Собачка деражала лапой тарелку и ела 😀

В основном все бродячие что я видел очень зашуганные.

Меня очень напрягают хозяйские. Особенно когда проезжаешь около гаражей, лодочных станций, складов, домов деревенских и т.п. Ну монстры просто! Откормленные и злые.

Waldeo
чуть было не попали под нападение стаи бродячих собак в количестве 6 штук.

Waldeo
Намерения у них были явно не добрые

Waldeo
Если с человеком можно как-то договориться или как-то избежать (не во всех, конечно случаях и не всегда в ущерб своим деньгам или физическому состоянию), то с собаками сделать это намного сложнее

Waldeo
а при явном нападении, вероятность избежать беды, практически нулевая

alex.g
Да в том то и беда, что шокотролли ведут себя как дебилы, вызывая естественное отторжение у большинства, а вот про Ko тут долбят как бы между делом участники, создающием впечатление здравомыслящих. Как само собой разумеющееся утверждается типа "Kонечно же Ko Fog! Вы разве не знаете??? Берите, берите! Ах, нету? Ну, на перебиться купите себе ОП, но только от безысходности! Обязательно найдите Ko Fog". Это не цитата, ссылку не просите. Это скомпилированные ощущения от прочтения большинства тем, которые возникают далеко не только у меня одного.

leon2005
вчера успешно задействовал Шок против злой собаки.
купил в прошлом году Оружие пролетариата но он плохо подействовал на морозе в январе когда я обливал собаку.

Да что вы говорите?! Ггг ОП кака, а ШОК вундервафля? Засунуть бы шок этим производителям и пиарщикам в одно место и выпустить весь баллон! Я очень долго когдато носил его, а когда законч срок годности, вышел на улицу и нажал на кнопку... Я офигел от того, насколько у него распыление плохое! А я на него НАДЕЯЛСЯ. НИКОГДА НЕ БЕРИТЕ ШОК!

NOXON
Ггг ОП кака, а ШОК вундервафля?

TIR
А бродячая как раз ничего не умеет, да и сил мало. Имхо можно отбиться даже без оружия.

Я не спорю, что с хозяйской собакой проблемы могут быть посерьёзнее, но злая, голодная или во время свадеб, стая бродячих собак (ну не считая конечно "бешеной" болонки 😀), самое худшее, что может попасться на пути в плане именно собак.

TIR

Но всё же не попали?

когда законч срок годности, вышел на улицу и нажал на кнопку... Я офигел от того, насколько у него распыление плохое!

Ну, если пошла такая пьянка, то и автолюбителей надо мочить и желательно в сортире, сколько человек погибает от собак? а под колёсами машин? Сколько пьяных пи...ков, с купленными правами носятся по городу, а в случае чего, если вдруг кто-то им под колёса "бросится", нарисуется крутой родитель и без вопросов отмажет.
У меня с бездомными собаками никогда проблем не было, я просто их не замечаю и не боюсь, а они меня «уважают» за это и не трогают. Для начала почитайте литературу как себя вести с такими зверушками, если кому лень, помните главное правило: Не смотрите прямо и пристально на собаку, для неё это признак агрессии. Другое дело хозяйская собака, её фиолетово как вы на неё смотрите, хоть прямо, хоть косо, но тут предъявы надо кидать хозяину.
Заметил, тупых хозяев значительно больше, чем бездомных собак представляющих опасность, а водителей-дол... ов значительно больше тупых хозяев собак и после этого все кричат, кошмар стаи бездомных собак (5-6шт 😊 ) всех пожирают. Смешно, честное слово.

Дело НЕ в том что мы собак боимся больше машин, а в том что здесь обсуждают
ГБ, а ГБ можно применять для обороны от собак, а вот от машин он не защитит, поэтому тут и обсуждают обычно собак, так что не тормози, дело совсем НЕ в том что народ больше озабочен собаками чем машинами, а в том что тут место такое где обсуждаю именно собак, а не машины... Это сложно понять? Кто-то способен вообразить что в конференции посвящённой ГБ будут обсуждать тему "Оборона с баллончиком от машины с пьяным водителем"? 😀 По моему ничего удивительного что речь в данном разделе идёт о собаках, раз уж тут обсуждают средства для защиты от них... Это просто тематика данного раздела, не будете же вы удивляться тому что на форуме о самолётах обсуждают самолёты, а не более доступные автомобили.

Я не торможу, чего и тебе желаю, если прочтёшь внимательно тему, то заметишь, что споры немного отклонились от самооборонной темы, я лишь написал своё мнение. Еще какие пожелания?

BSG
Дело НЕ в том что мы собак боимся больше машин, а в том что здесь обсуждают
ГБ, а ГБ можно применять для обороны от собак, а вот от машин он не защитит, поэтому тут и обсуждают обычно собак, так что не тормози, дело совсем НЕ в том что народ больше озабочен собаками чем машинами, а в том что тут место такое где обсуждаю именно собак, а не машины... Это сложно понять? Кто-то способен вообразить что в конференции посвящённой ГБ будут обсуждать тему "Оборона с баллончиком от машины с пьяным водителем"? 😀 По моему ничего удивительного что речь в данном разделе идёт о собаках, раз уж тут обсуждают средства для защиты от них... Это просто тематика данного раздела, не будете же вы удивляться тому что на форуме о самолётах обсуждают самолёты, а не более доступные автомобили.

Если ты не понял, то поясню, на мой взгляд, мнение о том что бездомные собаки крайне опасны и каждая из них хочет твоей смерти явно преувеличена, журналисты еще не о том напишут, и что в метро крысы размером с собаку, у нас вон по местному тв в новостях показывали сюжет, как в деревне некий зверь насмерть загрыз несколько овец, как какая-то бабушка с перепоя увидела ночью х..пойми кого, по её словам невиданный зверь напал на овец, красочно так его описала, мол всё, апокалипсис, всем пипец, и местные мужики ловили сами не зная кого.

Sta-lker
мнение о том что бездомные собаки крайне опасны и каждая из них хочет твоей смерти явно преувеличена