НРЗ-65 Самооборона

При нападении на меня был применен ГБ НРЗ-65, который 65 мг в баллоне
После пшика с 40 см нападающий скукожился, а далее уковылял в неизвестном направлении, прижимая руки к лицу
Вообщем все 😀

Через какой промежуток времени произошло "скукоживание"?

Ну вот, наконец то нормальный эффект 😀

возраст, степень АО, погода?

+

Через какой промежуток времени произошло "скукоживание"?

С днем рождения, с удачной самообороной. Хотелось бы более полную информацию о самообороне.

Поздравляю! Я и не сомневался

nikita4744
возраст, степень АО, погода?

Sta-lker
С днем рождения

С Днем рождения!

Можно сказать, НРЗ-65 сделал Вам хороший сюрприз к ДР))))
Эффективность, получается, достаточная. Ну что же - очень хорошо!

хоть один хороший отчет про НРЗ. Теперь бы перцовку протестить как следует.

Земеля, поздравляю! 😛))

Нормальный результат применения.

dark strannic
хоть один хороший отчет про НРЗ. Теперь бы перцовку протестить как следует.

js
Земеля, поздравляю! ))

Нормальный результат применения.

А расскажите плз об обстоятельствах нападения и причинах конфликта.

TIR
А расскажите плз об обстоятельствах нападения и причинах конфликта.

trupz
Попозже, еще заявление о грабеже не подано в ОМ. Как заяву зарегистрирую, отпишу

Если место глухое, можно было бы и подстрелить в зад. 😊

js
Если место глухое, можно было бы и подстрелить в зад.

еще одна самооборона в статистику по НРЗ 😊 правда, на таком расстоянии любой баллон с мощным распылением сработал бы на ура.
А ТТХ нападающего каковы были?

trupz
После пшика с 40 см нападающий скукожился, а далее уковылял в неизвестном направлении, прижимая руки к лицу
Вообщем все 😀

RainWalker
Уковылял значит что-то видел на ощупь не будет человек уходить, как и в моем случае, не самое убедительное действие баллона.

RainWalker
Уковылял значит что-то видел на ощупь не будет человек уходить, как и в моем случае, не самое убедительное действие баллона.

2 alex.g Убедительное действие это когда глаза закрываются полностью и человек временно теряет возможность что-то видеть. Зачем ты опять что-то от себя придумываешь, где я писал или намекал, что убедительное действие это когда наступает паралич или что-то большее, чем ослепление, жду четкого ответа:

2 Piroman Попробуйте полностью в слепую проковыляйте хотябы с пол километра убедитесь, что это невозможно.

RainWalker
2 alex.g Убедительное действие это когда глаза закрываются полностью и человек временно теряет возможность что-то видеть. Зачем ты опять что-то от себя придумываешь, где я писал или намекал, что убедительное действие это когда наступает паралич или что-то большее, чем ослепление, жду четкого ответа:

ПОЛНОСТЬЮ слепой человек не сможет и даже не будет пытаться уковылять.

На вы так на в я не против... С вашей стороны прошу не приписывать мне того, что я не говорил... если вы не разу не ездили по тротуару на велосипеде значит на велосипед в жизни не садились.

ПОЛНОСТЬЮ слепой человек не сможет и даже не будет пытаться уковылять.

Как в игре SWAT 4 после ослепления светошумовой гранатой.
Ковылять можно, но хз куда, хз где укрытие, так что остаётся стоять на месте и ждать пока пройдёт 😊

Хотя в жизни гоп скорее всего поковыляет куда-нить, больно же 😊 Нужно хоть что-то делать, орать и дёргаться 😊

RainWalker
ПОЛНОСТЬЮ слепой человек не сможет и даже не будет пытаться уковылять.

RainWalker
если вы не разу не ездили по тротуару на велосипеде значит на велосипед
в жизни не садились.

trupz
Увы, место происшествия отвратительное, посему - необходимо подать заяву 😞 . На всякий случай 😛

У своего дома или дома подруги, что ль?
Да, тогда лучше и применять тихие средствА
не оставляющие следов особых, да и через
милицию подстраховаться.

ПОЛНОСТЬЮ слепой человек не сможет и даже не будет пытаться уковылять.

2 Sta-lker
А что ещё можно делать, просто сидеть на корточках и терпеть? Тем более, что тут была ситуация конфликта, а не спокойная обстановка. Я не сомневался бы, что ни хрена он не видел, исходя из того, как описан эффект.

Piroman
Тем более, что тут была ситуация конфликта, а не спокойная обстановка

botanik
еще одна самооборона в статистику по НРЗ 😊

Еще одна? Я что-то пропустил?

alex.g
Откуда такой самоуверенный вывод? Завяжите глаза темной повязкой и попробуйте. Если у вас это не получится, то это не значит, что другие тоже не смогут. У людей по разному развито пространственное ориентирование, некоторые и по памяти примерно могут проковылять немного. А насчет "даже не будет пытаться" - это еще более опрометчивое утверждение. В конце концов спросите у топикстартера подробностей, куда и как субъект ковылял.

Какое бы не было пространственное ориентирование, но сохранять выбранное направление с закрытыми глазами сложно. Попробуй завязать себе глаза и пройти хотя бы 30 м по неширокой дорожке. Уверен, что с прямой ты собьешься. Одно дело идти вдоль стеночки держась за нее рукой и другое дело, не имея четких ориентиров. И вообще, при ходьбе вслепую есть большая вероятность споткнуться и упасть. Я помню при испытании на себе, чтобы сориентироваться в пространстве пытался открывать глаза хотя бы на секунду, потом забил и из лесочка меня выводили под руку.

В общем, эффект от НРЗ хороший, но особого впечатления не произвел. ИМХО нападавший все же что-то видел, т.е. мог открывать глаза хотя бы на 1-2 сек.

Это уже третий случай, до этого была НРЗ-25, и НРЗ-65 по весьма стойкому объекту. 😊

2 Borion
Так ведь не написано, что он шёл прямо, про стенку тоже автор пока не уточнил, кроме того, тротуар - это не лес, есть бордюрный камень обычно.

Borion
ИМХО нападавший все же что-то видел, т.е. мог открывать глаза хотя бы на 1-2 сек.

Borion
но особого впечатления не произвел.

В общем, с этим спорить бесполезно, cудя по самому часто дергаемому тут топику. Это уже где-то на уровне генов утвердилось

Borion
В общем, эффект от НРЗ хороший, но особого впечатления не произвел. ИМХО нападавший все же что-то видел, т.е. мог открывать глаза хотя бы на 1-2 сек.

Piroman
Это уже третий случай, до этого была НРЗ-25, и НРЗ-65 по весьма стойкому объекту. 😊

А ссылки можно?

Piroman
Не вижу свидетелств этого, наоборот ТС пишет, что тот закрыл лицо руками. И имхо, после НРЗ больше, чем на долю секунды их не приоткрыть будет, притом всё равно хрен чего разглядишь, т.к. слёзы и сильное усиление боли, а ещё слышал, что расширенные сосуды как-то мешают, но не уверен.

Свидетельство не прямое, а косвенное, вытекающее из обстоятельств. Но вот эти комментарии меняют дело:

trupz
Нет, это не так. Нападавший сначала уходил по тротуару, потом попал на дорогу, двигался крайне медленно и хаотично, теряя первоначальное направление, так что делаем вывод что глаза были заблокированы

-----------------------------------

alex.g
Это уже вопрос не статистики или анализа эффективности, а психологии. Психологии 28 палаты. У кого хорошо развито воображение, попробуйте абстрагироваться от конкретики и представить, что было бы, если бы тут точно так же описывался эффект не от НРЗ, а от кофога. Комменты были бы совершенно другого плана. Вот это произвело бы впечатление 😊

В общем, с этим спорить бесполезно, cудя по самому часто дергаемому тут топику. Это уже где-то на уровне генов утвердилось

Ну я сейчас пока вижу другую психологию: желание убедить себя, что появилось некое вундерваффе от Техкрима. Пошла мода на Техкрим 😊))

Это звездец! Спор вообще ни о чем! Какая нах разница, ослеп он полностью, или обливаясь соплями и слезами одним почти закрытым глазам пытается уковылять от тирана-самооборонщега? Ну какая разница? Нападающий мало того что потерял всякое желание продолжать нападение, так он еще и "скукожился" и пытался чуть ли не уползсти (уковылять), лишь бы добавки не получить.

Автору: применение зачетное, баллону жирная пятерка.

perecz
Это звездец! Спор вообще ни о чем! Какая нах разница, ослеп он полностью, или обливаясь соплями и слезами одним почти закрытым глазам пытается уковылять от тирана-самооборонщега? Ну какая разница? Нападающий мало того что потерял всякое желание продолжать нападение, так он еще и "скукожился" и пытался чуть ли не уползсти (уковылять), лишь бы добавки не получить.

Разница такая, что условиях применения были идеальные, а таковыми они бывают далеко не всегда. И логика тут простая - чем сильнее баллон работает в простых условиях, тем сильнее он будет работать и в сложных, естественно, с поправкой на них.

Borion
А ссылки можно?

Я лично не вижу принципиальной разницы между удачным применением этого баллона и удачными применениями тех же Фогов или КУМов... Вывод - продукт рекомендован к употреблению 😛

trupz
так что делаем вывод что глаза были заблокированы

Borion

Разница такая, что условиях применения были идеальные, а таковыми они бывают далеко не всегда. И логика тут простая - чем сильнее баллон работает в простых условиях, тем сильнее он будет работать и в сложных, естественно, с поправкой на них.

Только идиот будет распылять с полутора метров против ветра и надеяться, что может быть баллон сильный и может быть он подействует с полутора метров против ветра.

Borion

Разница такая, что условиях применения были идеальные, а таковыми они бывают далеко не всегда.

Так значит их надо создать при самообороне.

Как все просто оказывается...

Borion
Как все просто оказывается...

И оцениваешь, потерял ли он способность к сопротивлению.

Идеальные условия для применения. Можно ещё в тёплое
безветренное и светлое помещение притащить бедолагу.

js
Идеальные условия для применения. Можно ещё в тёплое
безветренное и светлое помещение притащить бедолагу.

может и водичкой потом окропить? 😛

Ну, раз флуд пошел, то тему прикрываю до новостей