Значит спасибо всем ктто участвовал в постановке опыта...
Обороняющийся- Костняныч
Нападающий- Карбофос
Съемка первой камерой- Tip
Съемка второй камерой- Алыев Хазар
Мероприятие проходило напротив моего дома, находящегося на улице Гурьянова.
Значит гопником был Карбофос. Он должен был на меня нападать. Когда он рванулся с места на меня, я применил баллон. Короткая струя, длительностью примерно 1с. В лицо вобщем я попал. Глаза у ГОПа были закрыты на момент попадания. По его впечатлению, первые пару секунд баллон не действовал. И он продолжил нападение. Он нырнул под меня и я ему заломал руку. Потом у него развилась боль в глазах он, практически, не мог видеть. Но продолжал активно сопротивляться. Бой продолжился на земле. ГОП успокоися после добивая 3-мя ударами про голове 😊 Глаза у карбофоса очень сильно жгло. До моей квартиры мы его донесли. Далее холодная вода. средство для мытья посуды на лицо. Начало отпускать. Главное: я тоже получл хорошую порцю газа, хотя ветер был в его сторону. Но меня отпустило через минут 5...
Фотки из видео-ролика я сейчас запосчую.
Подскажите, как встаить видео-ролик?
Далее мы испытывали газовый пистолет 6п42 без сепаратора с патронами CS техкримовскими. Чуть позже выложу видео и скриншоты.
ТО Карбофос: ну как тебе отчетик? Ты кстати не в курсе, как видео тут выложить?
Костяныч, молодцы, было интересно.
Но у меня пару вопросов родилось:
Костянычу: расскажи о том, насколько легче (или не лечге) тебе было совладать с "обработанным" Карбофосом.
Карбофосу: опиши свои ощущения, когда утерял боеспособность? Мог бы при желании продолжить рукоприкладство?
Короче говоря, расскажите, что было бы после применения, если бы ГОП и самооборонщик были действительно гопом и самооборонщиком.
И еще - как бы продолжался "конфликт" если бы "самооборонщик" не имели навыков рукопашного боя?
МОЛОДЦЫ!
Несколько вопросов:
1) Температура воздуха на момент проведения испытаний?
2) Как быстро "гоп" потерял зрение?
3) На какое время "гоп" потерял зрение, сколько продолжалось жжение лица?
4) Если бы "самооборонщик" просто увернулся от "гопа" после применения, смог бы последний увидеть это и продолжать нападение?
Пока всё.
У меня тоже ОП, рад что не ошибся в выборе.
P.S. Безумству храбрых поём мы песню!!!
Wraith
Костяныч, молодцы, было интересно.
Но у меня пару вопросов родилось:
Костянычу: расскажи о том, насколько легче (или не лечге) тебе было совладать с "обработанным" Карбофосом.
Карбофосу: опиши свои ощущения, когда утерял боеспособность? Мог бы при желании продолжить рукоприкладство?Короче говоря, расскажите, что было бы после применения, если бы ГОП и самооборонщик были действительно гопом и самооборонщиком.
Во! Спасибо за внимание.
Я довольно хорошо это расписал в своем посту. Итак: после баллона 1.5-3 секунды ГОП 😊 продолжал активные действия. Это видно на кадрах. Я его удачно заломал и прижал к земле и как раз продержал его эти самые 3 сек. Потом у него зрение исчезло напрочь и вреда он причинить уже однозначно не мог. Но в эти 3 секунды, после применения баллона, он вполне был боеспособен и мог неполохо вкатить, если б я его не заломал.
Конечно, баллон в такой драке помог очень хорошо. Впринципе мы не для прикола валялись, он реально на меня нападал. Мы тока не использовали сильные удары в лицо. Остально все применялось.
Из этого следует, что после применения баллона противника надо очень хорошо заломать/ провести удары ногами (руками) в голову и попинать. Лежачего надо очень сильно бить по ногам, лучше в районе ляжки. Чтоб потом не мог погнаться.
Если самооборонщик на драку не способен- после пшика следует сразу бежать. Причем быстро и далеко.
Баллон очень помог в драке. Даже если аппонентов несколько- баллон все равно преимущество дает очень хорошее.
НО!!! Его надо быстро и правильно применить и ДЕЙСТВОВАТЬ! Баллон не ПМ- если брызненте противник сразу НЕ УПАДЕТ. А другие (подельники) резво побегут на самооборонщика.
Кстати скоро будут ичпытания ШОКа 😊
И чуть позже выложу испытание 6п42
Кстати уже через 5 минут он смог открыть глаза. Но все равно видел плохо. Отпустило его после промывки глаз с жидкостью для мытья посуды в холодной воде.
Да, всё верно, только глаза были открытыми, в правый глаз налилось совсем много гадости. В левое ухо тоже. Я ещё заметил, что после попадания газа у меня сразу появились проблемы с координацией.Сразу после попадания баллона было жуткое желание закрыть глаза, но я часто моргал. То есть единственнным способом ведения боя оставалось уцепиться за Костяныча. Видеть я перестал полностью, где-то через 1с после того ,как сцепился с Костянычем. Если бы он убежал я бы никак не смог бы его догнать. Остался бы стоять и хныкать. (что, впрочем, потом и было)
Рукоприкладство я бы мог продолжать долго (пока меня руками не вырубили) ,проблема в том, что я боксёр ,а не борец а без глаз довольно тяжело наносить удары (да и не договаривались).
Кстати, боль от жжения хоть и сильная (особненно в глазах) но вполне терпимая. Если сравнивать с CR 1%, то вообще фигня. Основной поражающий фактор- потеря зрения.
КОГДА БУДЕТ ВИДЕО С ИСПЫТАНИЕМ ОП????????????
Alecks
МОЛОДЦЫ!
Несколько вопросов:
1) Температура воздуха на момент проведения испытаний?
2) Как быстро "гоп" потерял зрение?
3) На какое время "гоп" потерял зрение, сколько продолжалось жжение лица?
4) Если бы "самооборонщик" просто увернулся от "гопа" после применения, смог бы последний увидеть это и продолжать нападение?
Пока всё.У меня тоже ОП, рад что не ошибся в выборе.
P.S. Безумству храбрых поём мы песню!!!
Температура примерно -7. Баллон был вынесен из помещения лежал в кармане минут 20. Так что он был вполне тепленьким 😊
Потеря зрения ГОПом 😊 - по-моему 2-3 сек.
Wraith
И еще - как бы продолжался "конфликт" если бы "самооборонщик" не имели навыков рукопашного боя?
Ну если бя стоял просто перед ним, то получил бы по лицу. И не раз. Он бы меня еще свалил...
Так что либо бежать, либо бить после опрыскивания 😊
А скоро видео? Уж очень увидеть хочется. Кстати, видео будет с камеры и фотика или только с фотика?
Господа!!! Видео смотрим следущим образом:
Заходим на www.mail.ru
Там лезем в почтовый ящик gunsru@mail.ru
Пароль p4t
Там в папке входящие лежит файл m.mpg
Вот его и скачмваем. Смотрим и радуемся 😊
А где запостить испытание газового пистолета? Прям в этой теме или новую создать или в другом разделе?
Новую в газовые пистолеты и револьверы
КостянычТак что либо бежать, либо бить после опрыскивания 😊
Лучше всего отбежать, подожать пару секунд до начала действия ОВ, а потом подсечка и доработка ногами...
AlecksЛучше всего отбежать, подожать пару секунд до начала действия ОВ, а потом подсечка и доработка ногами...
Молодцы! Особенно КАРБОФОС! Надо быть весьма решительным человеком. Спасибо за службу народу! 😀
Отсюда вывод: даже такого подготовленного человека как КАРБОФОС ОП лишил зрения значит оп вполне действует и с двумя нападающими можно справиться. Залил - отбежал -подействовало - бежать дальше или добивать... Конечно если нож был то хуже.
Народ! Клип с баллончиком не идет,только звук. С пистолетом идет нормально. Они оба одинаково закодированы?
Я для открытия клипа с баллоном использовал DivX Player
Данке,ща попробую!
Люди - вы малонормальны =)
Вы что, и дрались "по-взрослому"?!
Ну вы блин даете... (С)
Хотя за испытание спасибо, щас еще видео скачаю...
тропинка
Люди - вы малонормальны =)
Вы что, и дрались "по-взрослому"?!
Ну вы блин даете... (С)
Хотя за испытание спасибо, щас еще видео скачаю...
Не дрались они! Просто надо было узнать, может ли "гоп" продолжать нападение после применения ОП.
тропинка
Люди - вы малонормальны =)
Вы что, и дрались "по-взрослому"?!
Ну вы блин даете... (С)
Хотя за испытание спасибо, щас еще видео скачаю...
Супер сказал
А вообще реально надо было проверять... Вот мы и проверили. Зато теперь людям станет ясно, насколько эффективен баллон.
Кстати, скачал я видео с Оп - а там только звук =( "а руки пожать?!" что за ж**а?
Беды с открыванием уже обсуждались, попробуй посмотреть эту тему ещё раз.
Все все - посмотрел.
Был дурак - исправлюсь ;-)
Да, Опыт конечно зверский но прояснил многое, особенно в комплексе с 2-мя другими(ШОК и 6П42). Вообще говорят что настоящий ученый должен опыты ставить на себе, так что Карбофосу особый респект за продвижение самооборонной науки.
Вопросы по теме: Карбофос, Ты сравнивал действие содержимого ОП и СR - при этом имел ввиду шиханский CR или нижегородский букет (СR+МПК)? и как CR действует на зрение - приводит к потере такового или нет, если да , то как быстро и надолго?
Я однажды получил CR+МПК при зарядке зажигалки совсем немного. Это дело приводит к быстрому закрыванию глаз (кажется, около 1.5 с) и очень сильной продолжительной боли на лице. Смывается легче, чем ШОК, но тяжелее, чем ОП. Планирую и CR испытать по-серьёзному. Тогда всё и узнаем 😊
Зажигалка с СR - типа озужие Джеймса Бонда 😊
А с испытанием СR это, поосторожней как никак самое злое вещество хоть и самое безопасное , как говорят...
Я думал, что самое безопасное это ОС. Интересно, если ОП дал задержку, то подействовал бы Скорпион, Дракон, КМ и.т.д?
ЗЗCR - один из самых безопасных ирритантов - это точно. OC тоже таковым является, но некоторые его компоненты (не сами капсаициноиды) могут вызывать у какой-то, довольно незначительной части людей аллергию, и тогда последствия интоксикации могут быть довольно тяжёлыми, вплоть до летального исхода. Но это крайне редко бывает...
Я думал, что самое безопасное это ОС. ...
ЗЗ
Интересно, если ОП дал задержку, то подействовал бы Скорпион, Дракон, КМ и.т.д?
Соответственно хуже + задержка могла бы увеличиться.
Рулез! Молодцы 😊 😊 😊
Manstopper, твоя школа 😀
Здраствуйте. Позвольте уж и свои старенькие результаты выложить - вдруг кому интересно будет.
Проводили в Москве в НПЦ "Дельта-3" в 1994 году.
Цель испытаний - проверка (сравнительная) эффективности CS, МПК, МПК+CS для последующего производства (был вариант делать из Украинского сырья (кристаллического порошкового МПК) в условиях оборонного НИИ).
Съемок не проводили, основная цель проверка эффективности (ощущений) на 2 добровольцах на возможность целенаправленного перемещения до умывальника (около 15 м, с поворотами). Проводили в помещении (коридор), температура около 20 градусов Цельсия. Дальность пуска струи - около 1.5 метра. Баллоны - польские CS жидкий 40 мл и украинские 80 мл с машинным маслом как загустителем.
Результаты по CS - передвижение возможно, вполне нормально, глаз один из двух приходилось держать закрытым, попеременно меняя левый и правый, терпимое жжение кожи лица (меньше, чем от одеколона в жидком нанесении).
МПК 8.0% - весьма близкий результат, моргать приходилось немного чаще, жжение кожи практически не наблюдалось, смывать до нормального состояния глаз приходилось дольше.
МПК 10.0% + CS (концентрацию не помню, где-то половина от обычной в CS баллончиках) - полная блокировка зрения, все передввижение по стеночке на-память. Раздражающее действие на кожу также незначительно, смывать пришлось заметно дольше.
Последний вариант баллона применялся (как сейчас - не в курсе) Киевским ОМОНом, в свободную продажу не поступал.
Время от попадания струи с МПК и МПК в смеси до момента блокировки зрения - около 1.5 сек., у чистого CS - где-то 3.0-3.5 сек.
Оба добровольца курящие, в обычных (нешироких) диоптрических очках без дополнительных средств защиты (халаты и полотняные шапочки на голову.
Производство в Москве так и не запустили - исключительно по экономическим причинам.
Откуда информация - был одним из двух добровольцев 😊
Эххх Жаль что не в продаже нету ничего очень хорошего для нас, вроде Зверобоя 😞
А вообще испытания были интересные 😊 Если уж баллоны дали ОМОНу- они точно стоящие
Костяныч
Эххх Жаль что не в продаже нету ничего очень хорошего для нас, вроде Зверобоя 😞
А вообще испытания были интересные 😊 Если уж баллоны дали ОМОНу- они точно стоящие
МПК 10%? в ОП как я понимаю 1.5%?
да
AntonFНет, там 3%, но и это - мало, надо было бы 5-6%МПК 10%? в ОП как я понимаю 1.5%?
Почти ОФФ, скорее насчет срока хранения и последующей эффективности. "ШОК", произведен в 1999 году. Давно уже жена таскает. Попросила проверить - как клапан. На лестничной площадке, где-то на 0.5 сек нажал. Струя нормальная, не широкая, равномерное распыление, чуть больше метра. Через 3-4 секунды сунулся носом в остатки аэрозольного облака. Легкий кашель, слегка слезились глаза, хронический насморк слегка усилился (площадка между предпоследним и последним зтажом, объем большой, форточка открыта). Через 3-4 минуты зачесался глаз (не от газа), сдуру потер рукой. Зря, конечно 😞 Промыл, правда быстро. Но это все - просто побочные эффекты, а не струя в фотокарточку. Так что - как кому, мне старый "ШОК" нравится. Кстати, насморк почти прошел от того остаточного облачка - надо вместо нафтизина в нос попробовать капать 😊
Kazbich
Почти ОФФ, скорее насчет срока хранения и последующей эффективности. "ШОК", произведен в 1999 году. Давно уже жена таскает. Попросила проверить - как клапан. На лестничной площадке, где-то на 0.5 сек нажал. Струя нормальная, не широкая, равномерное распыление, чуть больше метра. Через 3-4 секунды сунулся носом в остатки аэрозольного облака. Легкий кашель, слегка слезились глаза, хронический насморк слегка усилился (площадка между предпоследним и последним зтажом, объем большой, форточка открыта). Через 3-4 минуты зачесался глаз (не от газа), сдуру потер рукой. Зря, конечно 😞 Промыл, правда быстро. Но это все - просто побочные эффекты, а не струя в фотокарточку. Так что - как кому, мне старый "ШОК" нравится. Кстати, насморк почти прошел от того остаточного облачка - надо вместо нафтизина в нос попробовать капать 😊
Все же лучше тот баллон не таскать. Есть вероятность что он на последнем издыхании брызнул. (у них часто расворитель стравливается). На мой взгляд такой баллон опасно носить (в смысле может не сраотать) Так что лучше купить новый. Я бы рекомендовал ОП.
Немного юмора - один мой друг таскал какой-то баллон - фиг знает какой, ибо этикетка от старости слезла напрочь и весь баллон был отполирован руками, как жезл инлийского погонщика слонов 😊 А выглядел он - как маленький скорпион (5003 по-моему 25мл). Я предложил этот баллон испытать для интереса - взял и прыснул - из баллона вылетели 2 ядовито-желтые сопли на метр и более ничего. Да, "приколол бы он порядочных пацанов" - не приведи бог, конечно...
Сорри - баллон ("Шок" 1999 года выпуска), который жена таскает - отработал честно (и помирать совсем не собирался) - просто срок хранения (ношения) понравился 😊
to Kazbich:
Хм, "слабый кашель" - на помойку тогда этот баллон, новые "Шок"-и вероятно и хуже, чем старые 6%-ные (там был указан именно %, а не масса OC (1000мг), как сейчас), то кашель от них, тем не менее - неслабый, в помещении тем более... Да и если он и брызнул - это совсем не означает, что там пропеллента много осталось, нормальный баллон ("Шок") должен быть заполнен больше, чем на половину, где-нить...
--
Рекомендую О.П. приобрести всё-таки, "Шок" надо новый, но он, имхо, от собак разве что, а так не стал бы на него полагаться.