Испытание ОП-65.

1. Хочу поблагодарить Дмитрия ( Danger Diamant) за финансовую поддержку при покупке данного ГБ.
2. А вот, собственно, и само видео. - http://www.youtube.com/watch?v=nwgPyicYp0g
3. Жду ваши комментарии.

Зы: на очереди теперь будет НЖП-65.

С уважением!

" Баллоновед-эксперт"

Ты ощущения свои опиши, рейтинг испытанных ГБ тобой.

По испытанию респект... но на этот раз тебе еще в горло попали кроме глаз 😊.

Мои ощущения от ОП: неплохо в целом. Боль на лице сильнее, чем от НРЗ. Все ГБ, которые я тестил попадали в рот, ОП- не исключение. С другой стороны- как-то странно подействовал. Первый пшик не срубил меня.
Расстояние-1м. Первый пшик-1сек.
И, после испытаний, когда я уже "отошел" вылил остатки ГБ в воздух и зашел в облако. Сразу закашлял, прикрылись глаза.
Вот так.
Зы: рейтинг- чуть позже.

По видео зедержка 6 секунд... да и отмылся ты быстрее чем от Перцовки и ШОКа...
Пока по моим ощущениям рейтиг такой:
1.Перцовка
2.ШоК
3.Оружие пролетариата
4.Русская Защита.

Мои ощущения от ОП: неплохо в целом. Боль на лице сильнее, чем от НРЗ. Все ГБ, которые я тестил попадали в рот, ОП- не исключение. С другой стороны- как-то странно подействовал. Первый пшик не срубил меня.

Вот вам и легендарный ОП. Никогда не ставил на БД его. Набодяжили они с ОП и НРЗ. и глаза открывались на 3 минуте. Все и подтвердилось, что ОП получше от НРЗ но тоже не тот баллон который можно ставить на БД.

Пока по моим ощущениям рейтиг такой:
1.Перцовка
2.ШоК
3.Оружие пролетариата
4.Русская Защита.

Будет потом такой

1. перцовка(СТАРАЯ ИЛИ НОВАЯ)
2.НЖП(может с КУМом разделят 2 место)
3. КУМ
4. ШОК
5. ОП
6. НРЗ

НЖП имхо не сильно лучше ЖП, я бы его за шоком поставил.

НЖП имхо не сильно лучше ЖП, я бы его за шоком поставил.

Аш в 2 раза. ШОК проиграет по лубому в плане струи. Прикольно на видео все жжет кроме глаз

БАЛЛОНОВЕД РЕСПЕКТ ЗА ИСПЫТАНИЯ

Пошел я ОП выливать. Лежит без дела.

непонятно. МПК да действует до 5 минут а то и 2. CS рубил до 15-20 мин. Где он в ОП??? Такое ощущение, что одна МПК действует или CS не тот, что раньше(щас пироман скажет опять я за свое Но так и есть.). От НРЗ у баллоноведа глаза приоткрывались тоже на 3-4 минуте.

впечатление, что с каждым новым испытанием эффект все менее выражен - привыкание?

ну и очередная претензия к организации испытаний - вот нафига нужны повторные пшики?
что и как тестируем?
эффективность примерно одинакового количества содержимого или определяем его количество при котором отдельно взятому испытателю субьективно "хватает"?

PS в рейтинге что-то не видно ГБ ТА

в рейтинге что-то не видно ГБ ТА

Все правильно- я их пока не тестанул.

впечатление, что с каждым новым испытанием эффект все менее выражен - привыкание?

Не думаю. Если бы вместо ОП был НЖП, то эффект был бы другим. А " привыкание" тут врятли имеет место быть.

ну и очередная претензия к организации испытаний - вот нафига нужны повторные пшики?

Чтобы достичь подобающего эффекта, раз не схватило в первый раз.

ШОК проиграет по лубому в плане струи.

Зато ШОК выиграл в плане поражающего воздействия.

Пошел я ОП выливать. Лежит без дела.

Попробуйте тестануть на себе. Или, напшикайте и зайдите в облако.

CROC
НЖП имхо не сильно лучше ЖП, я бы его за шоком поставил.

Посмотрим. Но, чуть позже.

Баллоновед-эксперт

Такое ощущение, что если бы не повторные пшики он бы не подействовал или подействовал очень плохо. Баллоновед-эксперт-После первого пшика глаза щипало? Они открыты были?

Такое ощущение, что если бы не повторные пшики он бы не подействовал или подействовал очень плохо

Может, подействовал бы, но слабовато.

После первого пшика глаза щипало? Они открыты были?

Да, щипало. На глаза подействовало сразу же. В момент первого пшика глаза были открыты.

Может, подействовал бы, но слабовато.

Да, щипало. На глаза подействовало сразу же. В момент первого пшика глаза были открыты.

Понятно. Спасибо!

Будет потом такой

1. перцовка(СТАРАЯ ИЛИ НОВАЯ)
2.НЖП(может с КУМом разделят 2 место)
3. КУМ
4. ШОК
5. ОП
6. НРЗ

давай еще пшикай не цепануло

Дмитрий, повторное заливание я провел ИМЕННО ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ НУЖНОГО ЭФФЕКТА, раз не накрыло сразу, как от П-65 и ШОКа. Пойми верно.

Пока не запытал НЖП и К-УМ. Стало быть, рейтинг делать рановато. Посмотрим, как подействует НЖП. Но, что-то подсказывает мне, что очень неплохо, - как минимум не хуже П.

Ну в целом все подтвердилось, приличная задержка, от боли не скрутило, время активного действия 3-4 минуты. Еслиб не умывание водой то боли бы такй не было - вода усиливает эффект СиЭс. Вобщем одного незлого гопника залить реально но не более. Если будет пьяный злобный бык то выливать прийдется весь и бееежаать... Весьма слабенький стал балон к сожалению... видать СиЭс и правда уже не тот.

Спасибо за испытания. Может Вам к окулисту сходить, как бы осложнения не пошли на глаза.
Я ОП на БД ношу уже года три, последний год совместно с КОфогом но после Ваших испытаний задумался о замене на перцовку. Скажите пожалуйста, если по 10-бальной системе сравнить ОП-65 и новую перцовку, какие будут результаты? Субъективно по видео, я бы поставил ОП- 5 баллов, перцовке 8, интересно Ваше мнение.

Он старую Перцовку испытывал... новую пока еще нет.

А если со старой сравнить?

Может Вам к окулисту сходить, как бы осложнения не пошли на глаза.

Андрей-делай перерыв в своих испытаниях... как минимум пару недель... а лучьше заканчивай со здоровьем не шутят... по НЖП и так понятно Гарлик его запытывал... и по К-УМ думаю тоже (тем более тебе их очень долго слали с завода и могли например перепутать в этих ГБ для испытаний этикетки между спец и гражданским ГБ для лучьшего эффекта)-, Новая Перцовка чуть лучьше его будет, а в объеме 25 мл вообще на уровне МАСЕ(правдо у МАСЕ такую жгучесть выдает ГБ 65мл и есть маркеровочный эффекта нападающего 😊 ).

З.Ы. На сколько я помню у Гарлика после активных испытаний были проблемы со зрением.

Андрей-делай перерыв в своих испытаниях... как минимум пару недель... а лучьше заканчивай со здоровьем не шутят...

Витаминные капли на ночь. Снимают раздражение с глаза.

НЖП- это будет последний ГБ от ТК в этом году. Но, где-то через месяц. Пусть отдохнут глаза. Еще надо тестануть К-УМ, раз прислали. В конце- концов, сам попросил.

по К-УМ думаю тоже (тем более тебе их очень долго слали с завода и могли например перепутать в этих ГБ для испытаний этикетки между спец и гражданским ГБ для лучьшего эффекта)-,

Наврятли производитель на это пойдет. В случае, если (гипотетический) обман всплывет, то это чревато отзывом лицензии и закрытием производства.

Витаминные капли на ночь. Снимают раздражение с глаза.

Куплю обязательно.

А если со старой сравнить?

П (старая) срубила меня мощнее ОП. Там не было задержки. Новую тестить ( по крайней мере, в этом году) не буду.

Баллоновед спасибо за тест ОП. А то я уж думал что только на меня он практически не действует с первого раза, может я распыляю неправильно 😊.

Danger Diamant
По видео зедержка 6 секунд... да и отмылся ты быстрее чем от Перцовки и ШОКа...

Слабовато ОП отработал. Отмылся он минуты за три. Это очень мало, Перцовка держит в 2-2,5 раза дольше. В принципе, не удивлен, хотя думал, что разница с НРЗ будет более выраженная.

Danger Diamant
Пока по моим ощущениям рейтиг такой:
1.Перцовка
2.ШоК
3.Оружие пролетариата
4.Русская Защита.

Соглашусь. Вывод здесь такой получается (хотя для меня это просто лишнее подтверждение) - МПК слабее даже 10% ОС, а CR в НРЗ недостаточно.

Слабовато ОП отработал. Отмылся он минуты за три. Это очень мало, Перцовка держит в 2-2,5 раза дольше.

Да, в принципе все так. Однако, ОП все же лучше, чем НРЗ. От ОП боль сильнее.

МПК слабее даже 10% ОС,

Я давно об этом говорил. ОС действует мощнее и держит дольше.

Да, в принципе все так. Однако, ОП все же лучше, чем НРЗ. От ОП боль сильнее.

Вывод один CS злее CR. только не пойму почему действие всего 3 мин? CS дольше действует. Эх производили бы кобру. Она была получше ОП.

Я давно об этом говорил. ОС действует мощнее и держит дольше.

МПК слабая а против 20% ОС вообще не тянет. Вообщем на БД теперь ставить П, НЖП или ШОК. Кстати у ШОКа клапан по скорости эвакуации как в ТК25(примерно). Значит если с 0,5м накроет с первого пшика и мощно.

Всегда знал/говорил что у ОП задержка а у перцовиков куда меньше.
Что ОП отпускает быстро тоже не секрет.

Я всё же думаю что ОП это надежный но гуманный ГБ. Работает он вполне нормально, если это 65мл. Хотя конечно на него бы не рассчитывал.
Имхо ОП это для милиции - алкашей успокаивать.

Баллоновед-эксперт
А не подкинешь ссылочку на твои испытания ШОКа?

МПК слабая а против 20% ОС вообще не тянет.

Даже 10%ОС даст фору МПК, не говоря уже о 20%ОС. Старая П срубила меня мощнее ОП.

Что ОП отпускает быстро тоже не секрет.

Тоже касается и НРЗ.

WhiteBEAR_84
Баллоновед-эксперт
А не подкинешь ссылочку на твои испытания ШОКа?

Посмотри в РМ.

Danger Diamant
Он старую Перцовку испытывал... новую пока еще нет.

Да и не вижу смысла. Буду ( примерно через месяц)тестить НЖП. Исходное сырье там такое же, как и в НП- 20%ОС. Конечно, в НП есть еще и Си-Эс в придачу, ну и хрен с ним. Мне же (и не только) интересно именно то, как сработает 20% сырье от ТК. Это соображение диктует то, что я выбрал НЖП.

Очередной респект! 😊
Интересно, т.е. получается что зацепило не быстрее, чем НРЗ, или как оценивает испытатель задержку и поражения составом при первом попадание в глаза? Как-то уж очень велика задержка, обычно ОП 1-2сек оценивался раньше, или нужно более обильное поражение для того (НРЗ так не очень попали с первой попытки, насколько тут было лучше с этим и по сравнению с П?). Хм, не ожидал, что CR будет слабее жечь кожу. Есть наблюдения, что от холодной воды его жжение существенно усиливается, возможно, что проигрывает он из-за тёплой погоды (какая там была?), когда перец работает наоборот хорошо (видимо, CR цепляет больше холодовые рецепторы, а OC - тепловые, соответственно и температуры по разному влияют). В конечном счёте ведь НРЗ держал дольше ОП, впрочем, так и должно быть, что вода плохо помогает от CR, даже обостряя его действие (но в целом отмывание сокращает продолжительность действия, конечно, и особенно на глаза). Конечно, я и ранее заметил, что по отмыванию не самый объективный метод оценки, но хорошо и то, что испытатель отмывался только водой. А в конечном счёте однозначных выводов я пока сделать не могу, но 60мг CR не так много, конечно, как хотелось бы.

CROC
НЖП имхо не сильно лучше ЖП, я бы его за шоком поставил.

dark strannic
непонятно. МПК да действует до 5 минут а то и 2. CS рубил до 15-20 мин. Где он в ОП??? Такое ощущение, что одна МПК действует или CS не тот, что раньше(щас пироман скажет опять я за свое Но так и есть.). От НРЗ у баллоноведа глаза приоткрывались тоже на 3-4 минуте.

SnipScop
Еслиб не умывание водой то боли бы такй не было - вода усиливает эффект СиЭс.

Danger Diamant
У врача надо провериться обязательно! На медицинских форумах описанны множество проблем после ГБ - вплоть до стойких помутнений роговицы.

Danger Diamant
Новая Перцовка чуть лучьше его будет, а в объеме 25 мл вообще на уровне МАСЕ(правдо у МАСЕ такую жгучесть выдает ГБ 65мл и есть маркеровочный эффекта нападающего 😊 ).

Баллоновед-эксперт
НЖП- это будет последний ГБ от ТК в этом году. Но, где-то через месяц. Пусть отдохнут глаза.

dark strannic
Вывод один CS злее CR. только не пойму почему действие всего 3 мин? CS дольше действует. Эх производили бы кобру. Она была получше ОП.
МПК слабая а против 20% ОС вообще не тянет. Вообщем на БД теперь ставить П, НЖП или ШОК. Кстати у ШОКа клапан по скорости эвакуации как в ТК25(примерно). Значит если с 0,5м накроет с первого пшика и мощно.

У МАСЕ в 65 мл ГБ до 6 гр. ОС в зависимости от модели .

ОС у них 2млн SHU ведь (около 13% капсаициноидов)? Ну да, тогда это у них общая концентрация приводится, а ж/с более концентрирован.

Интересно, т.е. получается что зацепило не быстрее, чем НРЗ, или как оценивает испытатель задержку и степень поражения при первом попадание в глаза?

Пироман, по глазам зацепило сразу. Но, сильной боли не было, потому и попросил о дополнительных пшиках. От ОП боль в целом сильнее, чем от НРЗ.

НРЗ так не очень попали с первой попытки, насколько тут было лучше с этим и по сравнению с П?).

Попадание было. Кажется, что из-за ветра ничего не попало, но, это не так.

Есть наблюдения, что от холодной воды его жжение существенно усиливается, возможно, что проигрывает он из-за тёплой погоды (какая там была?),

Было жарко. От воды боль, действительно усилилась.

В конечном счёте ведь НРЗ держал дольше ОП,

Это не так. Время "отходняка" у НРЗ и ОП примерно 3 минуты.

Вот только Шок в плане распыления даже хуже ТК-25, насколько могу судить (пока по крайней мере).

Да, но, ШОК- очень злой ГБ. Несмотря на невысокое качество сборки и слабоватую струю.

Не совсем понял, хочу уточнить: как быстро закрылись глаза когда попала НРЗ и когда попал ОП? Т.е. так закрылись, что открытыми их держать было ни как? Как ты оцениваешь разницу?

Баллоновед-эксперт
Да, но, ШОК- очень злой ГБ. Несмотря на невысокое качество сборки и слабоватую струю.

Не совсем понял, хочу уточнить: как быстро закрылись глаза когда попала НРЗ и когда попал ОП? Т.е. так закрылись, что открытыми их держать было ни как? Как ты оцениваешь разницу?

Когда попала НРЗ, несмотря на ветер, - глаза открывать слегка было можно, прилагая определенные волевые усилия. Но, открывались слегка. С ОП ситуация аналогичная. Повторю: боль от ОП была сильнее, чем от НРЗ.
Зы: от перцовиков эффект, конечно, жесче. Пусть даже и 10%ОС.

общем, ТК надо ещё CR+OC, что бы было что сравнивать с НП.

Тут и так понятно с CS будет лучше. Мало 60мг CR на баллон.

В целом понятно, что ОС рулит, но думаю, что в более выгодных условиях, т.е. при более акцентированном заливании глаз и с меньшей дистанции можно и от ОП с НРЗ ждать более уверенного эффекта, что вполне согласуется с практикой, где и статистика неплохая, и обильное заливание рулит. Странно, конечно, что ОП оказался злее НРЗ, вот даже интересно, может, CR при низких температурах ощущается сильнее, т.к. именно холодная вода (сейчас и в водоёме она достаточно тёплая) сильно усиливает "крапивное" жжение и болевые ощущения, от него вообще холодящее жжение какое-то.

ОС действительно рулит. Даже 10%. Насчет дистанции- может быть. Однако, по крайней мере при проведении испытаний сокращение дистанции менее 1м. мне кажется ненужным.
И еще: при воздействии воды дествие Си-Эс усилилось. Когда умывался- стало действительно хреново. Но, быстро прошло. " Крапивный" эффект сохранялся довольно долго, как от перцовиков. И, от НРЗ этого не было.

Маловато, но на 25мл наоборот будет лучше, чем 90мг CS. Кроме того надо посмотреть, как именно такая смесь себя поведёт, в плане характера действия.

тогда надо НП и смесь CR+CS тестить в 25мл.

Баллоновед-эксперт

ОС действительно рулит. Даже 10%. Насчет дистанции- может быть. Однако, по крайней мере при проведении испытаний сокращение дистанции менее 1м. мне кажется ненужным.
И еще: при воздействии воды дествие Си-Эс усилилось. Когда умывался- стало действительно хреново. Но, быстро прошло. " Крапивный" эффект сохранялся довольно долго, как от перцовиков. И, от НРЗ этого не было.

dark strannic
тогда надо НП и смесь CR+CS тестить в 25мл.

Да вот в том и дело, что характерный "крапивный" эффект от CR я ощущал только при попытке смывать холодной водой, когда из крана она была существенно холоднее комнатной температуру, холодящий и колюще-зудящий, он, видимо, через холодовые рецепторы активирует болевую реакцию лучше всего, и в жару от него какое-то холодящее жжение как по мне, и оно не так сильно ощущается. От CS жжение не совсем такое, имхо. Странно в общем, язык-то НРЗ-25 очень прилично дерёт, уж не настолько хуже состав 65мл должен быть, а что-то не то, я хз...

От Си-Эр (НРЗ) я не чувствовал "крапивного" эффекта. Зато он был у П, ШОКа, и ОП. А Си-Эр- слабоват как-то. Я и сам удивился. Говорят, что жжение от Си-Эр может появиться через несколько часов при контакте с водой. Но, этого не было.

тогда надо НП и смесь CR+CS тестить в 25мл.

НП тестить в этом году не буду. Только НЖП и К-УМ.

Баллоновед-эксперт
От Си-Эр (НРЗ) я не чувствовал "крапивного" эффекта. Зато он был у П, ШОКа, и ОП. А Си-Эр- слабоват как-то. Я и сам удивился. Говорят, что жжение от Си-Эр может появиться через несколько часов при контакте с водой. Но, этого не было.

Баллоновед-эксперт
Говорят, что жжение от Си-Эр может появиться через несколько часов при контакте с водой.

БАМ с СR даже после нескольких испытаний и предосторожностей все равно при протирки Удара действует очень неплохо... но там 20мг на 2мл т.е.1 %, не как в ГБ на 65мл -60мг...

Ну, в ГБ 65мл надо делить на 14-15г растворителя.

Да и действие от БАМ с СR однозначное... жесткое и практически мгновенное... в отличии от НРЗ 65мл,так что еще возможно с растворителем лажа, может и позаимствовать опыт АКБС и Шиханов... у них дургие растворителя (даже разные между собой) но результат один БАМ с CR рулит!

http://www.youtube.com/watch?v=wQsccEHgRjM

Там эффективность доставки ж/с заметно выше, чем у аэрозоля с 1м, да и концентрация 0,7-0,8% в шиханах, 1% в Слезе (+ 5,5% МПК). Не отслеживал тесты по шиханам, но ещё Карбофос говорил, что задержка в пару сек есть, ОП его чуть быстрее схватил. Слеза быстрее.

ну а теперь посчитай сколько должно быть в ГБ при цифрах 1%CR и 5,5% МПК в мг 😛 ...

В НРЗ-25 так и получается 0,9% CR примерно, а МПК так ~ 15%. C НРЗ-65 что смысла равняться на максимальную концентрацию, в ОП ведь тоже 0,9%, при том, что CS минимум в два раза уступать CR должен, хотя, по каким показателям тоже вопрос, Гринберг вон и говорил, что по глазам CR хуже работает, правда, у них и перец в основном на дыхание действует, и МПК его превосходит. А то что CR активнее CS, так то общеизвестно. Вот и разберись тут...

спасибо за испытания! все ж ОС как-то больше надежд внушает, чем МПК.

спасибо за испытания!

Рад стараться!

все ж ОС как-то больше надежд внушает, чем МПК.

Согласен. Я давно говорил, что МПК не может быть лучше ОС, пусть даже 10%. Многие начали меня высмеивать, - дескать, МПК имеет некий "гарантированный эффект", а перец- "он бывает разный". Недаром говорят: хорошо смеется тот, кто смеется последним. Проведенные испытания показали все, что надо.

Андрей если ты откроешь посты 2007-2008 годов то увидешь что постоянные участники в том числе Пироман 😊высмеивают Гринберга и не верят что МПК сильнее перца.

Danger Diamant
Андрей если ты откроешь посты 2007-2008 годов то увидешь что постоянные участники в том числе Пироман 😊высмеивают Гринберга и не верят что МПК сильнее перца.

А я никогда не верил. МПК- мертвый продукт. А история применения перца для самообороны- более 5000 лет. По-моему, это о чем-то говорит.

Гыг, конечно, говорит о том, что технологии органического ситеза индейцем майя были недоступны... 😀

Danger Diamant
Андрей если ты откроешь посты 2007-2008 годов то увидешь что постоянные участники в том числе Пироман 😊высмеивают Гринберга и не верят что МПК сильнее перца.

Респект автору! 😊

Четко видно, что это недостаточно эффективный баллон. 😞 Слабый общий эффект, недопустимо большая задержка. А если бы у нападающего в реальной ситуации оказался нож? 😞

Тема про ОП:http://guns.allzip.org/topic/28/395879.html

Видео (из Youtube): http://www.youtube.com/watch?v...4fdAHT14HjgADAA

2 BadStrateg
На видео seysen, тема тут
Закрыты глаза и задержка дыхания, доброволец в некотором а/о, ГБ просрочен. Т.ч. результат при таких условиях предсказуемый, и о реальной эффективности ОП ни чего не говорит...

BadStrateg
Тема про ОП:http://guns.allzip.org/topic/28/395879.html

буянчик
Зная, что будут поливать, я закрыл глаза в самом начале, поэтому в них состав не попал. Чихать и кашлять не хотелось, ни тогда, ни после. Проблем с дыханием не возникало. Секунд через 5-7, может, даже 10, очень субъективно, лицо начало ощутимо печь, при этом глаза уже не открывались, а если открывались, то на мгновение, и видно ничего не было. После того, как приятель меня отпустил, я начал тереть лицо. Это была ошибка))

to Piroman

Почитал ту тему (с seysen), спасибо!
Сразу там, просто, не заметил.