На форуме не раз поднимался вопрос о новых Техкримовских кнопках. Так или иначе, но, этот вопрос волновал и меня. Я специально не стал вбрасывать это письмо в какую-то ни было тему, а создал свою, дабы избежать обвинений в плагиате.
Итак, я написал в ТК:
Главному конструктору ЗАО " Техкрим" Гринбергу Михаилу Владимировичу.
Уважаемый Михаил Владимирович!
Хочу обратиться к Вам с вопросом по поводу газовых баллончиков.
В последнее время появилось немало сообщений о случайных нажатиях на
кнопки распылителей. Особенно это касается моделей в объеме 65 мл. Я
лично также столкнулся с этим, когда у меня нажалась кнопка "
Перцовки-65". Также описывались случаи, когда кнопки вылетали со
своего штатного места.
Хочу спросить: собирается ли ЗАО "Техкрим" дорабатывать ( или,
возможно, изменять) конструкцию распылителей у баллончиков?
На мой взгляд старая конструкция ( до 2008 года) была удачнее.
Поясните, пожалуйста свою позицию.
С уважением.
Андрей.
На что получил ответ такого содержания:
Уважаемый Андрей!
Вопросы, связанные с конструкцией газовых баллончиков производства ЗАО
"Техкрим", возникали и раньше.
Все должны понимать, что идеальных конструкций не бывает. Любая
конструкция представляет собой компромисс. Это относится не только к
аэрозольным устройствам, это относится ко всему.
Целью в данном случае является обеспечение максимально быстрого,
свободного доступа к распылительной головке. Пользователь не должен
терять драгоценные секунды на манипулирование различными
предохранительными элементами и пропихивание пальца в узкую щель. При
этом неизбежно возникают и недостатки, в частности, повышенная
вероятность случайного срабатывания в кормане, в сумке и т.п. Но это
связано только с культурой ношения баллончика и зависит от пользователя.
Отсутствие в кармане посторонних предметов практически гарантирует от
случайного срабатывания.
Я считаю, что существующая конструкция по совокупности признаков имеет
преимущества перед старой. В конце концов, я тоже пользователь. Даже с
маленькими руками достаточно неудобно было пользоваться баллончиками
старой конструкции диаметром 35 мм, а баллончиками диаметром 25 мм тем
более.
Что касается Вашего случая со срабатыванием баллончика, то Вы, очевидно,
все равно как-то на распылительную головку неосторожно воздействовали.
С уважением
Главный конструктор
М.В.Гринберг
И, мой последний ответ:
Михаил Владимирович!
Спасибо за Ваш ответ.
Хотел только сказать: мой баллон непроизвольно сработал, когда я
пытался вставить в штатное место выпавшую кнопку. Тогда " перцовка"
и пшикнула. Правда, совсем несильно, запаха ирританта в воздухе не
чувствовал. Баллон после этого не травил. Примерно через месяц я
вылил его вхолостую в малолюдном месте. Струя мощная и уверенная.
Зашел в образовавщееся облако- начался кашель, прикрылись глаза. Но,
ничего страшного.
Вот такая история.
С уважением,
Андрей.....
Да, с одной стороны- новые распылители позволяют быстрее сориентировать ГБ в руке, легче стало нажимать на кнопку. С другой- увеличилась вероятность случайных нажатий и непроизвольных срабатываний. Такие случаи в последнее время стали нередки.
А кто что думает?
Мнение Гринберга не поменялось кнопки не вылетают кнопка зимняя-рулит 😊...
Ничего я не думаю уже... в летний период ТК 65 мл не ношу ...ношу их конкурента К-УМ 😊...покупатель голосует рублем.
Буквально полтора часа назад нажалась кнопка баллончика при движении на велосипеде. Лежал он в кармане один. Неприятно зажгло кожу у кармана. Кнопки стали конечно удобнее. Клапан не травит. Случайное нажатие мелочь, так как 65 гр таскаю на ремне, в кармане только 25гр.А вот газ и правда что-то не очень даже у 25гр.Если так и дальше пойдет придется искать замену Т.К.
Вот... только собирался по этому поводу создавать тему - когда в абсолютно пустом кармане сработала НРЗ. Причем уже не первый раз - но до этого посторонние предметы были.
До этого был "Шок" - там ничего не выжималось, но говорят есть претензии по составу.
Что в качестве альтернативы посоветуете, господа?
КО , К-УМ, Перцовый Струй
мне старая кнопка больше нравилась. баллон интуитивно ложился в руку. с новой кнопкой такого нет. да и точность, как мне кажется, страдает из-за большей площади кнопки. впрочем, в случае с аэрозольниками, это, наверное, не критично.
п.с. кнопки К-УМ кажутся мне более удобными.
North Windскорее, по характеристикам струи.
До этого был "Шок" - там ничего не выжималось, но говорят есть претензии по составу.
кнопки К-УМ кажутся мне более удобными.
Мне тоже. Однако, создавая эту тему, я не ставил цель принизить ТК и возвысить ТА, Хитон, или Клевер.
Тьфу-тьфу ни разу не срабатывали. В кармане брюк или джинсов всегда когда нужно нагнуться или сесть поправлял баллон вправо т.е кнопка "на улицу". На лето ношу 25мл т.к 65 здоровые. Носил летом и 65мл(было когда 25мл вылил) и ничего. Просто нужно помнить что в кармане. Не надо банально наклонятся завязывая шнурки. Нужно присесть например и поправить баллон в сторону чтоб был не вертикально.
Газ в баллонах слабенький, порох в патронах недосыпан. Мне думается, что это не Т.К. фальшивит, а контроль над ними гнетет. Ну зачем им раззоряться по мелочам занижая заряд.
Перцовка, К-УМ, КО,НЖП, Перцовый Струй-очень хорошие ГБ...а БАМ для Удара c CR просто супер.
Да патроны отстой. У меня только ТК вызывает ощущение надежности. Все баллоны даже с истекшим сроком работали и пшикали до последнего. На КУМ уже около 3 нареканий. Стремно.
Да патроны отстой.Только пороха мало, а так все красиво вроде.
Гы! Текст шаблонный, ранее и я его получил в очередной раз написав про кнопки. Я им написал, что в новой конструкции есть существенный недостаток, а именно: открытый вырез в буртике, где находится сопло.
а) По прежнему нет надёжной фиксации кнопки, предотвращающей их случайное отделение (от незначительных воздействий и т.п.).
б) Вырез на 65мл это очень неудобно, т.к. в экстренной ситуации и на ощупь можно положить палец в вырез соплом к себе, как минимум это будет стоить времени и лишних телодвижений.
в) Как мне кажется это один из факторов, повышающих риск случайных нажатий.
Комментов по этому вопросу не получил, но надеюсь, что примут к сведенью. Раз отвечают шаблонно, значит их уже завалили такими претензиями, наверно, должно уже понимать, что сделали далеко не лучший вариант. Пока, имхо, рулит индивидуальный апгрейд, вот мой вариант:
А впереди "стальная" пластина зачем? 
чтоб по голове дать (шутка). Не видно что за баллон.
Баллоновед-эксперт
или Клевер.
А это что за зверь такой?
Теоретически это НРЗ, но практический сотона знает, что там намешано, аццкий! 😀 Под обмоткой трёхжильный кусок плоского кабеля с ПВХ изоляцией. =)
Piroman
Что у тебя за баллон я уже понял 😊
Заинтересовало что такое Клевер о котором упомянул Баллоновед-эксперт.
Клевер КО клепает.
Пироман давай лучьше фак перепиши(чтобы люди знали что им выбирать)...я смотрю ты сегодня бодряком...
Какой там бодрячком, я сегодня не спал. 😀 Правда, хрень всякую пить, курить, и жрать перестал. Нда, пора FAQ теперь сделать. =))
это самое главное! 😛
Скушай шоколадку тогда... и вперед... мы помоем отредактировать.
Предлогаю добавить рейтинг универсальный, от собакенов, зимне-летнего ношения пару строк написать... и видео испытаний Бориса, Гарлика и Балоноведа...
Не, шоколадка вряд ли поможет, фена в наличии нет. ) Я думаю наоборот собрать всё покороче и полаконичнее нужно, остальное уже если только в дополнениях. Надо бы до конца этой недели сделать, что бы не тянуть.
В общем, ещё много-много раз будут срабатывать баллончики ТК (особенно 65 мл.) в карманах пользователей.
И Гринбергу придётся признать, что причиной является плохая карма владельцев... 😀
Гринберг М.В.Полганзы некультурных, однако 😊
Это связано только с культурой ношения баллончика и зависит от пользователя.
Вы, очевидно, все равно как-то на распылительную головку неосторожно воздействовали.
энти кнопки не только случайно нажимаются. оне еще и сидят кое-как, слететь могут очень легко. на своем последнем ОП-65 я кнопку аккуратно подклеил (она прямо ощутимо болталась на штоке), но носить перестал, т.к. есть КУМы.
ну а ответ Гринберга - как обычно. мне он то же самое с год назад отвечал. печально это.
ТК надо к ГБ суперклей приматывать... типа акция 😊
А чего вы ожидали? Что человек признается, что производит не совсем кошерную вешь? Кто же на себя любимого наговаривать будет?
А чего вы ожидали? Что человек признается, что производит не совсем кошерную вешь? Кто же на себя любимого наговаривать будет?
Ну, Гринберг по-своему прав. Каждое мнение имеет право на существование.