Подскажите пожалуйста, какова задержка у струйно-аэрозольных Контроль-УМ и насколько большой у них конус струи?(75 мл)
(Не доверяю струйникам именно из -за тонкой струи)
Хотелось бы иметь универсальное и надежное средство и для улицы и для закрытых помещений. (хотя бы не сильно затравить помещение)
Отсутствие задержки на испытаниях у П-65 и НЖП-65 впечатлили.
Что можно сказать по поводу задержки у Контроль-УМ струйно-аэрозольных?
Время задержки одинакого с П или НЖП... -ношу маленкий сам на БД вместе с НП.
А факел у К-УМ СА большой?(Специально делаю акцент на 75 мл.Боюсь промазать)
Хороший факел... я бы даже сказал конус...
Возьму как универсальный. А то неохота два баллончика носить. Места в карманах не остается.
Только проблемы могу быть с микроутечками.. почитайте форум... хотя я со своими Контролями пока не сталкивался... вторым можно носить маленькую Перцовку
Читал про микроутечки. Буду регулярно взвешивать.
25 мл-конечно крайне удобны. Но говорят эффективная зона поражения- всего 70 см.
Бывают две ситуации:
1.Когда уже подошли совсем близко. (25 мл хватит)
2.Когда кто то оскорбляет на расстоянии и пытается сблизиться. (25 мл тут хуже чем 75 мл.)
А может лучше связка -газган+25 мл? газган -чтобы и группу поддержки держать огненными факелами на расстоянии. А 25 мл если уже подошли то спокойно сближины залить.
Правда такая связка много места займет.
У нас газовые патроны не качественные... зайдите на газовое оружие...
Тогда лучьше Удар + 25 ГБ...
У нас газовые патроны не качественные...Только если -8 мм (техкрим последних партий -хорошие.)В купе с иж-78-8,если найду с рук.
УДАР и струйники вычеркнул полностью из-за сложности применения. (необходимость целиться.)Не знаю, может я не прав.
Рисковать не хочу.
Хотелось бы носить постоянно только что-нибудь одно. Пока кажется универсальным К-УМ СА 75 мл.И факел есть, и злой, и в помещениях не особо травит.
Уверены, что не травит?я слышал, что травит не меньше аэрозольного
СА- травит помещение также как и аэрозольник... С чуть меньше но процентов на 20% чем аэрозольник.
Не знаю как СА но у меня перцовка стравила очень много за год. Уже весит 28гр. Новая НРЗ и НЖП около 38гр.
в помещении и струйный КУМ, и С-А травят как следует, т.к. мелкая пыльца некоторое время висит в воздухе. по-моему, в подъезде и лифте лучше бы применять нож.
газган... ну, честно говоря, не знаю, имеет ли смысл его носить. это и вес, и габариты, и необходимость лицензирования, и поиски хороших патронов. в случае применения, насколько я помню разъяснения DENI, необходимо сообщать в милиицию, как и с травматикой - головняки лишние.
носить один баллон имхо нежелательно. лучше бы носить два, в разных карманах, чтобы можно было защищаться, даже если одна рука блокирована противником.
Danger DiamantЭто, видимо, только от конкретной выборки экземпляров зависит, хотя я не знаю точно насчёт того, одинаковые там клапаны сейчас, или отличаются на разных моделях.
СА- травит помещение также как и аэрозольник... С чуть меньше но процентов на 20% чем аэрозольник.
dark strannicДа с ТК-25 понятно уже, что некоторые экземпляры могут иметь превышение допустимой микроутечки до 5мг/сут, я на своей П-25 около 14мг/сут намерил. Вот с ТК-65 нет вроде таких проблем, да там и пропеллента 40-45г. А вот сколько его в К-УМ CO2 - хз, но вряд ли очень много по массе.
Не знаю как СА но у меня перцовка стравила очень много за год. Уже весит 28гр. Новая НРЗ и НЖП около 38гр.
Хотя, тут с разговора о заражении воздуха тема перешла на микроутечки. ))
КУМ-СА-75 действительно можно считать наиболее удачной моделью. Факел очень мощный, заливает не мелким аэрозолем, а потоком довольно крупных капель:
- и это 40 мл...
НО! Воздух травит очень сильно. Сильнее любого Техкрима - точно.
Собственно вот - http://guns.allzip.org/topic/28/551558.html
Wayf@rer
- и это 40 мл...
извиняюсь за занудство, но вероятно, это 50 мл, самый маленький КУМ. КУМов на 40 мл не выпускается 😊
у С-А один минус - кончается быстро. три смачных пшика максимум.
Да, конечно, с КО перепутал. 😛