Взвешивание ШОК и ОП (результаты)

Джек

Взвесил баллончики ШОК и ОП.
ОП - партия, где годность до 11.2007.
На ШОКе не обнаружил ни срока изготовления, ни срока годности.
Покупались оба около недели назад, Москва.

Результаты:
ШОК: 69.640
ОП: 76.597

На днях взвешу еще один баллон ОП.

P.S. Весы - электронные медицинские (думаю, вполне корректные, так как стОят 400$).

Piroman

Для О.П. в новой комплектации - норма. "Шок" тоже полный, главное, что бы потом не травил.
P.S. Весы у тебя, конечно, рулят, раз до миллиграмма точность. 😊

Fath

Срок годности ШОКа обычно пишется на бумажке, которая приклеивается к донышку.

Джек

2Fath: Точно! Спасибо. Правда, она вывалилась в карман, поэтому сразу не обнаружилась, но была найдена. И всего-то ноябрь 2006 😞

2Piroman:
> P.S. Весы у тебя, конечно, рулят, раз до
>миллиграмма точность.

Дама сердца - главный технолог серьезного мед. производства. Подарил ей ОП, а заодно загрузил заданиями. 😊

Джек

Взвешен еще один ОП из той же партии -

76.468.
Первый был 76.597.
Казалось бы, в пределах погрешности (хотя я ее и не знаю - но из общих соображений и опыта лаб по физике).

Piroman

Ясен перец

Piroman

Главное, что бы он потом не травил больше нормы, а так это никакого значения не имеет.

Alecks

Piroman
Ясен перец

В этом случае я бы сказал: "Ясен МПК..." :-)

Джек

2Piroman:
>Главное, что бы он потом не травил больше
>нормы, а так это никакого значения не
>имеет.

И это хорошо 😊 . Я эти данные привожу потому, что это могло бы иметь значение в том случае, если бы у баллонов одной партии были выявлены существенно разные веса. И хорошо, что этого не произошло. Потому что тогда:
1)невозможно было бы после покупки взвешиванием оценить корректность наполнения
2)был бы повод задуматься либо о некачественной технологии контроля заполнения, либо о некачественном клапане. И от того, в чем именно причина, могло зависеть, чего именно в баллоне не хватает - пропеллента или ирританта.
Так что, думаю, эти результаты здесь лишними не будут.
С уваженем, Джек.

Piroman

Не совсем тебя понял 😊
Такое отклонение массы - в пределах допуска, м/б и больше, никакого значения это не имеет. Вот если баллон травить будет больше нормы - это другое дело. Для новых баллонов (диаметром 35мм) микроутечка составляет менее 0,5мг, со слов М.В.Гринберга.