MDT LSS Chassis for Remington 700 SA

plamia2
MTD LSS - 'легкая снайперская ложа'/

http://mdttac.com/lss-chassis-remington-700.html

http://i182.photobucket.com/al...zpsc494b82b.jpg

Коллеги, у кого-нибудь есть в пользовании?

Вопрос может быть бестолковый,но: регулирующиеся магпуловские приклады, типа того, что МТД монтирует в своей рекламе, не мешают точному выстрелу возможными люфтами?

------------------
с уважением P2.

vtb
Ну не такая рна и легкая - после того как повесится ручка + трубка приклада и приклад, полоучается 1.5-1.кг

приклад не люфтит

plamia2
приклад не люфтит

спасибо

eugene107
plamia2
MTD LSS - 'легкая снайперская ложа'/

http://mdttac.com/lss-chassis-remington-700.html

http://i182.photobucket.com/al...zpsc494b82b.jpg

Коллеги, у кого-нибудь есть в пользовании?

Вопрос может быть бестолковый,но: регулирующиеся магпуловские приклады, типа того, что МТД монтирует в своей рекламе, не мешают точному выстрелу возможными люфтами?

И от меня еще вопрос - какова длина со сложенным прикладом и стволом 20 дюймов ?

И очень интересны впечатления, если есть пользователи.

------------------
Делай добро! Или умри...

plamia2
по длине - можете посчитать сами. размеры шасси, трубы и прикладов в сети есть.
тут вкусняшка еще и в том, что к регулируемому прикладу есть узлы складывания, отработанные как на АР-ках, так и на других шасси, под коммерческий размер трубы.

------------------
с уважением P2.

eugene107
Посчитать я могу, но нужен размер вот этого куска:

Хочется понять, пролезет ли рем с коротким стволом и складной ложей в наш ЗОО.

------------------
Делай добро! Или умри...

plamia2
грубо прикинул в масштабе - нет. максимум получается 76-77 см с сохранением возможности производства выстрела.
так что - легально только нескладной вариант 😛.
yakudza949
eugene107
пролезет ли рем с коротким стволом и складной ложей в наш ЗОО.
Огрызок не конает по законодательству, но кроме всего прочего - это убожество и уродство - никакого Фэн Шуя не вижу, лично.
Должна быть гармония... ИМХО
eugene107
yakudza949
Должна быть гармония...


Когда нет ничего лишнего - это ли не гармония ?

------------------
Делай добро! Или умри...

yakudza949
eugene107
Когда нет ничего лишнего - это ли не гармония ?
Не вижу в нормальном стволе "ничего лишнего", а так куцый огрызок смотрится не пропорционально в нормальной ложе.

Урод - оскорбляющий взор...

plamia2
эстетика, конечно совершенно не охотничья.
но уродом назвать... х.з.




vtb
мужчины.
ну чего греха таить - вы смотрите на это шасси потому что

а. алюминиевое
б. как бы дешевое
в. как бы легкое

но

когда вы посчитаете вест комплект - получится уже $700-$900 (зависит от приклада) и это ценник там, без учета накруток доставки.
итоговый вес перевалит за 1.5 кг.

мое личное мнение - идея прикольная, но оригинальный MDT TAC все-таки интереснее, поскольку фактически является tube gun и дает сразу длинную рельсу на топе, уход работающего затвора под щеку (а не перед глазом, как в этом шасси) и, как следствие, более интересную (хоть и не классическую) эргономику.

да MDT TAC не хватает настроек по цевью (если бы они цевье сделали как цилиндр с возможностью поворота вокруг оси - было бы вообще супер), и узел крепления приклада надо дополнительно усиливать винтами (иначе побалтывается он), но в целом конструкция более "прогрессивная" чем вот эта облегченная версия.

yakudza949
vtb
мужчины.
ну чего греха таить - вы смотрите на это шасси потому что
а. алюминиевое
б. как бы дешевое
в. как бы легкое
yakudza949
куцый огрызок смотрится не пропорционально в нормальной ложе.
Это я говорил НЕ ПРО ЭТО изделие на фотках, а про ДРУГИЕ и ХОРОШИЕ.
А ото урод и есть, чисто дешмановский вариант. 😀
plamia2
цевье сделали как цилиндр с возможностью поворота вокруг оси - было бы вообще супер

Валентин - а в чем преимущество поворотного цевья?

------------------
с уважением P2.