Родные кольца на 700-ю серию

quaker
Коллеги, на офф. сайте рема есть вот такие колечки:
http://remington.com/products/accessories/gun-parts/scope-mounts-and-rails/integral-scope-mounts.aspx
http://remington.com/products/accessories/gun-parts/scope-mounts-and-rails/integral-high-scope%20mount.aspx
которые, если я правильно понял, ставятся непосредственно на винтовку и позволяют обойтись без базы.
Кто-нибудь пользует такие кольца, что можете сказать о недостатках?
Спасибо.
SerVS
Что ни кто не отзывается. Наверное нет реальных пользователей этих колец. Да и понятно, смысла вних большого нет. Все таки правильнее поставить планку Вивер и на нее обычные хорошие кольца. Планка приклеится, а кольца вместе с прицелом можно будет снимать легко. А с данными кольцами так врядли получится, так как по хорошему клеить их все равно нужно.

Единственный плюс, что я вижу в таких кольцах это низкая постановка прицела относительно ствола. Но это нужно только на охоте и только когда нужен максимально прямой выстрел.

mihasic
Своего опыта нет, но по интернету отзывы об этих кольцах очень хорошие в подавляющем большинстве. Думаю, может себе такие взять?
aw308
что можете сказать о недостатках?
Своего опыта нет
Самый большой, на мой взгляд, существенный минус колец такой конструкции - невозможность расположить их в произвольном положении. Во первых это выглядеть будет неэстетически, во вторых возможно упирание корпуса барабана поправок в кольцо.
mihasic
aw308
Своего опыта нет
Самый большой, на мой взгляд, существенный минус колец такой конструкции - невозможность расположить их в произвольном положении. Во первых это выглядеть будет неэстетически, во вторых возможно упирание корпуса барабана поправок в кольцо.

Тут как раз есть кое-какая свобода: каждое из колец можно поставить хоть так, хоть эдак. Да нет, отзывы очень хорошие. Вот, например:
http://www.basspro.com/RedHead-reg-Z-2-Integral-Scope-Mounts/product/10202101/-1491256#reviews

Chuck
mihasic
Своего опыта нет, но по интернету отзывы об этих кольцах очень хорошие в подавляющем большинстве. Думаю, может себе такие взять?
У меня подобные от Talley на Тикке стоят. И хорошо, суки, стоят.
mihasic
Chuck
У меня подобные от Talley на Тикке стоят. И хорошо, суки, стоят.

Ну, про Talley отзывы не хорошие, а просто отличные, взахлёб. Но и про ремингтоновские тоже с теплотой народ отзывается. Спасибо, Чак. Типа последняя капля, переполнившая чашу весов. На браунеллсе их там миллион продаётся. И в общем дешевле даже выходит, чем покупать отдельно кольца, а отдельно базы.

SerVS
У меня подобные от Talley на Тикке стоят.

а прицел при этом с каким размером обьектива?

Chuck
SerVS
а прицел при этом с каким размером обьектива?
Объектив - 44мм, Баттлер Крик и еще 5-6мм зазор.
SerVS
Chuck
Объектив - 44мм, Баттлер Крик и еще 5-6мм зазор.

То есть 50 объектив точно влезает, а 56 может и не влезть?

Karl1
quaker
Кто-нибудь пользует такие кольца, что можете сказать о недостатках?
Недостаток может быть- если отверстия для винтов в ресивере не соосно стволу просверлены. Ничего исправить тогда нельзя.
У меня так было.
Hadson_Sergei
Мне кажется стоит брать проверенные кольца Leupold Mark 4, Nightforce, если бюджет не позволяет то Burris Extreme Tactical, хорошие колечки.
mihasic
Hadson_Sergei
Мне кажется стоит брать проверенные кольца Leupold Mark 4, Nightforce, если бюджет не позволяет то Burris Extreme Tactical, хорошие колечки.

Проверенные кем? Эти кольца для охотничьего оружия не годятся, они для планки.
А вот интегральные как раз очень соблазнительны. И проверены они ничуть не хуже. Многие говорят, что отказались от систем базы-кольца, однажды попробовав интегральные. Да и из общих соображений, меньше деталей - надёжней и жёстче конструкция. Да и дешевле.

mihasic
Karl1
Недостаток может быть- если отверстия для винтов в ресивере не соосно стволу просверлены. Ничего исправить тогда нельзя.
У меня так было.

Ну, казалось бы, это недостаток не колец, а ствольной коробки.

Мелкими буквами: не люблю вот, когда французское с нижегородским. Если ресивер, то не ствол, а баррел, а если ствол, то не ресивер, а ствольная коробка. Уж или так, или эдак.

Chuck
SerVS
То есть 50 объектив точно влезает, а 56 может и не влезть?
Для Тикки с тонким стволом так, а как для других винтовок, не знаю.
AMO
У меня подобные от Talley на Тикке стоят.

если я Вас правильно понял у Вас стоят такие-Lightweight One-Piece Alloy Scope Mounts, так?

не подскажете как меряется высота указанных колец-от оси прицела до основания базы (как к примеру у Люпа) или от центральной трубы прицела до основания базы (как к примеру у Бурриса)? Или по другому?

Базы/кольца раздельные или нет, типа моноблок? я что то не понял.

и самый мучительный для меня вопрос-требуют указнные кольца притирки? сразу скажу, что винтовка обычный ох. тонкий ствол 😊

все таки, чем меньше деталей, тем жестче конструкция.
с уважением,

Chuck
AMO
правильно понял у Вас стоят такие-Lightweight One-Piece Alloy Scope Mounts, так?
Так
AMO
требуют указнные кольца притирки? сразу скажу, что винтовка обычный ох. тонкий ствол
Производитель заявляет, что притирка не требуется, так было и в моём случае - встала и стоит без притирки.
AMO
Базы/кольца раздельные или нет, типа моноблок? я что то не понял.
Две детали вместо четырех - базы выполнены заодно с кольцами, крепятся к ресиверу двумя винтами каждая.
AMO
не подскажете как меряется высота указанных колец-от оси прицела до основания базы (как к примеру у Люпа) или от центральной трубы прицела до основания базы (как к примеру у Бурриса)? Или по другому?
По размерам ничего не скажу, мне кольца достались "по-наследству". Приеду домой - постараюсь разобраться.
AMO
Приеду домой - постараюсь разобраться.


буду ждать, по сайту производителя не смог разобраться.
да, чуть не забыл-а они стальные?
с уважением,

skande
они стальные?
Нет алюминевые.Высота колец-
от центральной трубы прицела до основания базы
AMO
Высота колец-
от центральной трубы прицела до основания базы

Я не уверен. Конкретно выбираю кольца Low, высота которых указана 0.400
По Вашей формуле растояния от центральной трубки до базы получачется 10.16mm (0.400*25.4=10.16). Поверьте, для профиля Low, это очень много.
К примеру высота низких кольц у Leup. QRW и Burris EXTREME Taktikal от центральной трубы прицела (если взяыь дюймовый) до основания базы составляет 6.35мм, высота низких колц Leupold STD от центральной трубы прицела до основания базы(если взять дюймовый прицел) составляет 3.81мм.

Я даже не считаю толщину базы, скорее всего не меньше 5мм, которое тоже необходимо учитывать 😊
и где Вы нашли, что именно так надо посчитать?
с уважением,

skande
где Вы нашли

вот http://www.midwayusa.com/viewproduct/?productnumber=755595
по тексту-
Ring Height: .500" from bottom of ring opening to rifle receiver

Для этих колец база ведь не нужна, они прям на ресивер встают.Отсюда и высота.Я бы Вам эти рекомендовал

AMO
skande,
спосибо! видите, высота указана до ресивера винтовки, а не до базы, как изначально Вы говорили. Так получается вроде.
но Вы уверены, что "from booton of ring opening" это означает с центральной трубки прицела? Мне кажется, что высота указана со середины колец или проще говоря с оси прицела.
По моему наша ситуация похожа, мы все заказываем заочно, не имея возможности все пощупать и сравнить. Очень обидно будет, если получу кольца, а они не будут подходить. Вопрос даже не в деньгах-новый заказ опять будет длится месяц.
вот поэтому так детально спрашиваю.
с уважением,


skande
Мне кажется, что высота указана со середины колец или проще говоря с оси прицела.
высота .500" а кольца дюймовые.То есть ну никак не может означать от ресивера до оси прицела.
мы все заказываем заочно, не имея возможности все пощупать и сравнить
к сожалению...Надеюсь кто нибудь откликнется и измерит на "месте"
BOBSS
высота .500" а кольца дюймовые.То есть ну никак не может означать от ресивера до оси прицела.
Т.е. так и написано, что до кольца .500 - что означает от ресивера до оси 25.4мм. Ну и надо замерить сужение- на каком расстоянии бкдет находится окуляр. Вполне возможно, что сужение как раз и будет на 3мм и оптика втанет нормально.
Raven-787
50mm Riflescopes will almost always use HIGH rings in a given style. In certain instances, such as with extremely heavy barrels or some makes of firearm, SUPER HIGH rings may be necessary.

42-45mm Riflescopes will almost always use MEDIUM rings in a given style. In certain instances, 45mm scopes may require HIGH rings.

40mm Riflescopes will almost always have enough clearance with LOW rings in a given style, though MEDIUM rings will give slightly more clearance, particularly when using a barrel with a thicker shank portion or a heavier contour.

28-36mm Riflescopes will almost always use LOW rings in a given style. Again, in certain instances of a heavy barrel or heavy shank portion of a custom barrel, MEDIUM rings may have to be used, but LOW rings will almost always suffice.

AMO
Сканде,
Вы были правы. Вот ответ производителя на мой вопрос:

From the top of the gun to the bottom of the scope tube.

Talley Manufacturing, Inc.
9183 Old Number Six Highway
PO Box 369
Santee, SC 29142
USA

с уважением,

BOBSS
Raven-787
50mm Riflescopes will almost always use HIGH rings in a given style. I
................
...............
l or heavy shank portion of a custom barrel, MEDIUM rings may have to be used, but LOW rings will almost always suffice.

А по русски и с правильныи, понятным переводом? Далеко не все заморский язык знают, а уж компьютерные переводчики и подавно правильно не переведут, тем более с американского.

skande
Вот ответ производителя на мой вопрос:
Радует что так оперативно ответили.

с уважением

Chuck
AMO

если я Вас правильно понял у Вас стоят такие-Lightweight One-Piece Alloy Scope Mounts, так?

не подскажете как меряется высота указанных колец-от оси прицела до основания базы (как к примеру у Люпа) или от центральной трубы прицела до основания базы (как к примеру у Бурриса)? Или по другому?

Добрался, промерил, выяснил.
Высота колец измеряется от ресивера до трубы прицела. В моем случае кольца средние, т.е. 0.600". Объектив 44мм, зазор между оптикой и стволом - 5мм.


AMO
Добрался, промерил, выяснил.

grand mersi!

AMO
Производитель заявляет, что притирка не требуется

Chuck,

извините конечно, но где Вы это читали. Просто хочу быть уверен.
с уважением,

AMO
Chuck

можете померить ширину колец Таллей?
Буду Вам очень признателен.
с уважением,

Chuck
Ширину в каком месте?
AMO
Имею в виду обхват центральной трубки прицела.
с уважением,
mihasic
AMO
Имею в виду обхват центральной трубки прицела.
с уважением,

Дык вроде самодеятельности тут не бывает - или дюйм, или 30мм. Смотря какой у вас прицел.

AMO
нее, имею в виду площадь прицела, которая обхватывается кольцами. Вы говорите про диаметр, диаметр понятно, что дюйм или 30мм.
с уважением,
Chuck
16.6 мм
AMO
спосибо Chuck
с уважением,
VladiT
Продают вот такие кольца -
http://www.dmazay.ru/index.php?productID=5763
Специально указано что они для затворной группы LONG ACTION.
А я предполагаю их ставить на HOWA 1500 в 223, т.е. не лонг, как бы, причем винтовку еще не купил и не могу промерить, к сожалению.

Скажите, расстояние между винтами в кольцах - не зависят от типа ресивера? Как думаете, на Хову они пойдут?

Amateur
VladiT
Продают вот такие кольца -
http://www.dmazay.ru/index.php?productID=5763

меня улыбнуло..... 😀
Вес 155 г.
Изготовлены из сплава Z-2, который на 50% прочнее алюминия и легче стали.

skande
расстояние между винтами в кольцах - не зависят от типа ресивера?
Нет.
Как думаете, на Хову они пойдут?
Пойдут.
VladiT
Amateur

меня улыбнуло..... 😀
Вес 155 г.
Изготовлены из сплава Z-2, который на 50% прочнее алюминия и легче стали.

А что улыбнуло, если не секрет?
Других в Москве пока не нашел.

VladiT
skande
Пойдут.

Спасибо, понятно.

Amateur
VladiT

А что улыбнуло, если не секрет?
Других в Москве пока не нашел.

цельная стальная база бурис SU на 700 шот экшен вместе со стальными низкими кольцами весит 147 грам.....тут раздельные кольца 155 и при этом в плюс им ставят что в 2 раза легче стали.... 😛

VladiT
Цельная база на Хову не встанет нормально. Опять же, не хочу делать наборно-свинченную конструкцию на винтовке, где прицел предполагается поставить раз и навсегда.
Amateur
я не к тому что эти кольца плохи,а к тому что почти все сплавы в изделии получаются в итоге не легче стальных....
VladiT
А, теперь понятно. Ну да, так и есть.
Amateur
VladiT
Цельная база на Хову не встанет нормально. Опять же, не хочу делать наборно-свинченную конструкцию на винтовке, где прицел предполагается поставить раз и навсегда.

кстати SU есть раздельная,а свинчиность конструкции идет только на заднем кольце которым можно регулировать соосность по горизонтали....переднее колцьо поворотное,причем просто рукой его не повернуть.....

VladiT
Меня прельщают те кольца простотой и кондовостью конструкции. Практикой я не богат, но в теории мне кажется, что если на винтовке не предполагается менять прицелы постоянно и надо поставить как-бы, полный стационар - то цельные минимально разрезные конструкции обеспечат максимально точную работу прицела.
Amateur
ну вопщем мысль правильная...жескость конструкции это минимум соединений.....
Бахадур_Сингх
Здравствуйте господа Ремоводы!
Подскажите какую базу и кольца лучше купить для модели Ремингтон SPS Varmint, друг на днюху подарил прицел Burris FullField II 4.5-14x42 AO Трубка 1 дюйм.

Подскажите что из этого купить:
1. http://www.kwiksitecorp.com/p-115-remington-700-short-action-detachable-rings-for-44mm-objective-lens-packaged-with-long-base.aspx
2. http://www.kwiksitecorp.com/p-111-remington-700-long-action-detachable-rings-for-44mm-objective-lens-packaged-with-long-base.aspx

P.S. Может посоветуете купить базу и кольца другого производителя.
Буду рад советам опытных Ремоводов.

Ворль
Почитайте тут https://guns.allzip.org/topic/280/819454.html
тоже задавался этим вопросом, и получил исчерпывающие объяснения от комрадов.
С ув. Ворль
Бахадур_Сингх
Ворль
Почитайте тут https://guns.allzip.org/topic/280/819454.html
тоже задавался этим вопросом, и получил исчерпывающие объяснения от комрадов.
С ув. Ворль
Спасибо! Сейчас почитаю.