Екатеринбургский водитель сбил ребенка и скрылся

Госномер Toyota Camry запомнила пассажирка автобуса.
Как сообщили «Уралинформбюро» в отделе пропаганды УГИБДД по Свердловской области, ДТП случилось на улице Билимбаевской 27 июня 2012 года. 20-летний водитель Toyota Camry сбил выбежавшую на дорогу в неположенном месте 11-летнюю девочку. После аварии иномарка скрылась. У школьницы медики констатировали ушиб лопатки.

Водителя помогла найти пассажирка автобуса, которая запомнила госномер автомобиля. Вскоре мужчину задержали. Он пояснил, что видел двух перебегавших через дорогу девочек, и как одна из подружек упала. Однако удара водитель не почувствовал, поэтому продолжил движение. Между тем за оставление места ДТП екатеринбуржцу грозит лишение прав.

За полтора года вождения мужчина 10 раз привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД.

Стоит отметить, что в Екатеринбурге у владельцев Toyota Camry складываются сложные отношения с юными пешеходами. Попав в ДТП с участием ребенка, мужчины «смело» покидают место аварии. Так, 18 июня 2012 года на проспекте Ленина при лихом маневре Toyota Camry сбила няню с ребенком и скрылась с места происшествия. Полуторагодовалый малыш скончался в реанимации. На следующий день беглеца задержали и арестовали на 10 суток.

31 марта 2010 года Артем Маханек насмерть сбил девятилетнюю Настю Шершневу на перекрестке улиц Кировградской и Бакинских Комиссаров и продолжил свой путь. Убийцу пять дней искал весь среднеуральский гарнизон милиции. За это время он успел поменять сломанный бампер и капот, а искореженные вещдоки уничтожить. А. Маханька приговорили к 4 годам 9 месяцам лишения свободы. Также у него на 2,5 года отобрали водительские права. Матери погибшей девочки он перечислил 1 миллион рублей за моральный вред и 9 тысяч материального ущерба.

Все новости региона
http://news.mail.ru/inregions/...644/?frommail=1

А родители, которые не учат детей элементарным правилам безопастности, вообще как бы ни при чём.

конечно, ни при чем! Во всем всегда априори виноват водитель, ибо имел наглость управлять источником повышенной опасности!!!111

ибо имел наглость управлять источником повышенной опасности!!!

За полтора года вождения мужчина 10 раз привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД.

Артем Маханек насмерть сбил девятилетнюю Настю Шершневу на перекрестке улиц Кировградской и Бакинских Комиссаров и продолжил свой путь.

Маханька приговорили к 4 годам 9 месяцам лишения свободы.

вот за то, что сваливают с места ДТП, карать надо по полной. А насчет вины в самом ДТП у водителя презумпция виновности 😞

что сваливают с места ДТП, карать надо по полной

менять сломанный бампер и капот, а искореженные вещдоки уничтожать.

Maksim V
Сбил человека - остался на месте ДТП - до 7 лет лишения свободы .

даже если пешеход спьяну внезапно выпрыгнул на дорогу в неположенном месте и отделался синяком?

Maksim V
сбил человека -скрылся с места ДТП - 14 лет + 14 лишения В/У осле отсидки - без вариантов .
Сбил человека - скрылся с места ДТП и стал

quote:менять сломанный бампер и капот, а искореженные вещдоки уничтожать.

- 21 год строгого режима + пожизненное лишение В/У - без вариантов.

эдак проще будет выходить из машин и прилюдно зверски расчленять пешехода припасенной бензопилой - по УК меньше дадут

А за переход в неположенном месте сколько лет и какого режима предлагаете?

ВладимирН
удара водитель не почувствовал, поэтому продолжил движение.

Не исключаю,что удара и вовсе не было. И бежавший пешеход мог упасть с высоты собственного роста,пытаясь избежать столкновения, что вполне объясняет:

ВладимирН
У школьницы медики констатировали ушиб лопатки.

RSL
Если нашли ушиб лопатки, то ушиб бедра = как минимум, не?

может, при падении о бордюр ударилась спиной, тогда вполне возможно и так

вопчим, как там было неизвестно, но судя по первому посту - удара и не было (с вероятностью 99%)

Vovanoid
даже если пешеход спьяну внезапно выпрыгнул на дорогу в неположенном месте и отделался синяком?

SwD
Внезапно на большинстве дорог выпрыгнуть невозможно.

SwD
Если для водителя само наличие пьяного тела около дороги - большой сюрприз - да, права такому водителю не нужны.
Внезапно на большинстве дорог выпрыгнуть невозможно.
Это для пелотов и дятлов - весь город - сплошные сюрпризы.

на БОЛЬШИНСТВЕ - да.Но "меньшинства" за глаза и 1 раза хватит. Наблюдал выскакивания из кустов такие, что ниндзи обзавидуются. Еще очень бодро выкатывают на дорогу коляски (голова мамаши видна из-за препятствия, а коляска -нет). Вылетающие поперек дороги велосипедисты (с трамплина, которого водителю не видно, и никаких перекрестков и велодорожек там нет) - это можно перечислять очень долго. Понятно, что в случае чего разговор 1 - п. 10.1 ПДД 😊 Вот если бы ехал 15, 10, 5, 2 км/ч или вообще стоял - ничего бы не случилось. Но об этом и речь, что водителя всегда виноватым делают 😊

Vovanoid
конечно, ни при чем! Во всем всегда априори виноват водитель, ибо имел наглость управлять источником повышенной опасности!!!111

Ага. Стрелять в них надо. Так надежней. И в потерпевших, на всякий случай - шоб не провоцировали дтп.

RSL
Если нашли ушиб лопатки, то ушиб бедра = как минимум, не?

Ну так в соседней теме пулю из ноги вынули и не госпитализировали. Или оставили в ноге. И ниче, нормально.
И ушиб лопатки тоже нормально - может, она перед бампером присела в момент удара.
В полиции такие затейники, чего только не понапишут