очередная жатва пьяни

Четверо человек погибли в ДТП в Забайкалье по вине пьяного водителя

ЧИТА, 15 мар - РИА Новости. Водитель и три пассажира автомобиля Toyota Chaser в четверг вечером погибли после столкновения с КамАЗом на трассе Чита - Хабаровск в Забайкальском крае, сообщил РИА Новости в пятницу представитель регионального УГИБДД.

"Трагедия произошла вчера в Чернышевском районе. Пьяный водитель Suzuki Escudo столкнулся с Toyota Chaser, двигавшейся во встречном направлении. Машину вынесло на встречную полосу, где она попала под колеса КамАЗа", - сказал собеседник агентства.

По его словам, пассажиры и водитель погибли на месте.

РИА Новости http://ria.ru/incidents/201303...n#ixzz2NaEpbCa4
самое поганое в такой ситуации, что без разницы как водишь и какое авто под тобой... 😞

Зато в "транспортном..." все говном истекают из-за ужесточений за "пьяную" езду.

моя ИМХА грит: до ДТП - лиш прав лет на 3-4
с ДТП но без пострадавших - лиш прав пожизненно + изятие ТС и реализация в пользу пострадавших
с жертвами - пожизненное + запредельные компенсации пострадавшим
но моя ИМХА основана на уничтоженной пьянью машине....

Самое грустное то, что из-за алконавтов гибнут невинные люди.
Разобьется пьянь- да и хрен с ней. Только, другие люди страдать по вине поганой пьяни не обязаны.

staden
Самое грустное то, что из-за алконавтов гибнут невинные люди.
Разобьется пьянь- да и хрен с ней. Только, другие люди страдать по вине поганой пьяни не обязаны.

+1.

Я про это в транспортном и говорил.
Противники ужесточений аргументируют тем, что якобы ущемляются права человека.
При этом они забывают, что в данной ситуации главное право - право на жизнь. Вот его и необходимо всячески обеспечивать.
Пьяный за рулём посягает на это право, следовательно должен быть ограничен в своих правах.

Andrew L2

+1.

Я про это в транспортном и говорил.
Противники ужесточений аргументируют тем, что якобы ущемляются права человека.
При этом они забывают, что в данной ситуации главное право - право на жизнь. Вот его и необходимо всячески обеспечивать.
Пьяный за рулём посягает на это право, следовательно должен быть ограничен в своих правах.

Полностью с Вами соглашусь.

Наум
Зато в "транспортном..." все говном истекают из-за ужесточений за "пьяную" езду.

В транспортном просто люди в школе хорошо учились.

Напишу тут, чтобы не создавать новую тему.

Так вот, пьянь все никак не унимается. И все больше борзеет, откровенно говоря.
Свежий случай: http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=295926
Алконавт напал с ножом на сотрудника ДПС.

Santyaga78
с ДТП но без пострадавших - лиш прав пожизненно + изятие ТС и реализация в пользу пострадавших

где гарантия, что в пьяные и виновоные не запишут насильно?
найдутся свидетели и понятые, что был пьян и не подписал протокол.
сам знаю случай, как девушка в больнице узнала, что это она кинулась под автомобиль и должна быть благодарна, что не заставили ремонтировать.

Ну вот , сейчас и здесь начнут про "а вдруг...". Бухать "за рулем" не надо и не будет ситуаций про вчерашний кефир с квасом. Такое ощущение что мы в разных государствах живем, меня так же проверяют - все ОК, а моего друга, постоянно менты на деньги "обувают" , с его слов, это ВСЕГДА подстава, всегда у него понятые-"козачки засланные" ,а прибор ментами специально настроен чтоб бабки с честных людей стричь. Но дело в том что он ВСЕГДА "с запахом", если его в интернете только знать- сама невинность , а менты- козлы поголовно.
П.С.: Мой стаж вождения с 1992 года. Езжу много (общественным транспортом не пользуюсь) , проверяют не реже остальных. Объяснить почему, за 21 год вождения, меня не лишили прав "продажные" менты?

А вот интересно, я 12 лет за рулем. Езжу не так, чтобы очень много, но и не мало. Около 45-50 тыс. км. за год. Не освидетельствовали ни разу, даже попыток не было.

FIN981
А вот интересно, я 12 лет за рулем. Езжу не так, чтобы очень много, но и не мало. Около 45-50 тыс. км. за год. Не освидетельствовали ни разу, даже попыток не было.

Вас "первично" проверяют каждый раз при проверке документов, вы просто внимание на это не обращаете. Проверка алкотестером это уже подтверждение первичного "диагноза".

Да меня за 12 лет останавливали-то три-четыре раза. Просто правила нарушать не надо, и все будет нормально.

меня за 12 лет останавливали-то три-четыре раза

Ну вот , сейчас и здесь начнут про "а вдруг...".

Такое ощущение что мы в разных государствах живем,

Проверка алкотестером это уже подтверждение первичного "диагноза".

В смоленской области, м.б. и другое государство. Вы бы посевернее, да ближе к центру, где пацаки посуровее

не забываем природную животную жадность зверя по имени гаец. хищника он пожрать не в силах, но обычного проезжего вполне может покусать.

берущие вылетают в момент.

почти аноним
да, конечно, оне же аттестировались.
более сказать нечего.

Причем здесь вообще менты? Не согласны , езжайте в больницу. Врачей ,по вашему, тоже аттестировали?

Нет, просто НОНД делает бессмысленным даже мед.освидетельствование в больнице

Vovanoid
Нет, просто НОНД делает бессмысленным даже мед.освидетельствование в больнице

Что такое НОНД, и почему в больнице бессмысленно делать анализ ,в случае несогласия с ментами?

Vovanoid
просто НОНД

НОНД это всего лишь освидетельствование на месте. Отказ от него не является отказом от медицинского освидетельствования по результатам которого суд уже может лишить ВУ. Не нравятся вам показания алкотестера "на месте", требуете (хотя в этом случае полицейские сами должны отвезти Вас на) медицинского освидетельствования.

моя ИМХА грит: до ДТП - лиш прав лет на 3-4 с ДТП но без пострадавших - лиш прав пожизненно + изятие ТС и реализация в пользу пострадавшихс жертвами - пожизненное + запредельные компенсации пострадавшимно моя ИМХА основана на уничтоженной пьянью машине....

Другого мнения. Друг жил долгое время в Италии. Рассказывал, что у них в порядке вещей пиздануть с утра косяк или стакан и сесть за руль. Только так одно НО - если после этого попадаешь в аварию и признаешься судом виновным в ней - лишение прав пожизненно. Причем состояние наркотического или алкогольного опьянения не влияет на определение виновности (а то у нас если пьян - сразу виноват). Вина только по правилам ПДД.

Наум
Зато в "транспортном..." все говном истекают из-за ужесточений за "пьяную" езду.

Santyaga78
моя ИМХА грит: до ДТП - лиш прав лет на 3-4
с ДТП но без пострадавших - лиш прав пожизненно + изятие ТС и реализация в пользу пострадавших
с жертвами - пожизненное + запредельные компенсации пострадавшим
но моя ИМХА основана на уничтоженной пьянью машине....

Будут против - Прав-во (МВД), ЦА Прав-ва, ВС, ГП, и партия ЕР.
Да даже если бы они одобрили это, пришлось бы сильно подумать над конструкцией, как это реализовать в рамках закона.