Видео ДТП. Видео на камеры наблюдения и видеорегистраторы

RSL 05-01-2015 13:39



RSL 05-01-2015 13:42

4 января, примерно в 18:45 вечера, в Лужском районе Ленинградской области, на 164 километре автодороги Санкт-Петербург - Псков, близ деревни Ретюнь произошла дорожная трагедия, унесшая жизни шести человек. 45-летний житель Петербурга, находясь за рулем автомобиля 'Hyundai Santa Fe', при обгоне выехал на встречную полосу и лоб в лоб столкнулся с автомобилем 'Daewoo Nexia'. Сразу после столкновения 'Нексия' загорелась.

В результате ДТП на месте погибли все 6 человек, которые находились в автомобиле 'Daewoo Nexia' - 24-летний водитель, двое взрослых пассажиров и трое детей - две девочки 14 и 6 лет, а также 2-летний мальчик. Пострадала 46-летняя супруга водителя 'Hyundai', которую с травмами госпитализировали. Сам виновник ДТП не пострадал.

Возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 164 УК РФ 'Нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть двух и более лиц', - сообщили в пресс-службе МВД по Ленинградской области.

Как удалось узнать, автомобиль 'Daewoo Nexia', которым управлял житель Псковской области, принадлежал службе такси 'Новое'. Таксист вез клиентов в сторону Пскова, а 'Hyundai' двигался в сторону Санкт-Петербурга.


русдтп

RSL 05-01-2015 13:55

4 января, на 97 километре МКАД у бензовоза, который перевозил 3 тонны дизельного топлива, лопнуло заднее левое колесо, после чего грузовик ушел в занос и опрокинулся.

После опрокидывания из цистерны начало вытекать дизтопливо, оно попало на горячий катализатор проезжавшего мимо Субару, после чего моторный отсек иномарки вспыхнул. Прибывшие пожарные оперативно ликвидировали возгорание и смыли топливо с ПЧ.

Водителя бензовоза выбросило из кабины, он госпитализирован с травмами.



RSL 05-01-2015 14:02

Автор пишет: "Ехал по главной, никого не трогал. Впереди меня ехала Нива, за мной четырнадцатая. Слева по второстепенной щебеночной дороге приближается серебристый Mitsubishi Lancer, который я уверен должен остановиться перед выездом на главную, так как на встечке едет бензовоз Камаз, а здесь я и четырнадцатая. Но я ошибся, Нива проезжает и Lancer выезжает прямо передо мной. Иду на таран. Lancer чуть не въезжает под Камаз! Повезло ему :)"


с 0,50



Pilot11 05-01-2015 16:11

А тормозить начал за 20 метров...

Erosion 05-01-2015 17:07

цитата:
Изначально написано Pilot11:
А тормозить начал за 20 метров...

Очевидно, ему хотелось наказать лансеровода.

azlk77 05-01-2015 21:00

Нормально он тормозил. Могло и самого под КАМАЗ занести.

2 Модератор
Я надеюсь в этой теме обойдёмся без подсчёта мудаков.

RSL 05-01-2015 21:34

неее , в этой теме их не будет))

к тому же их подсчетом традиционно и квалифицированно занимается другой ее участнег :P

RSL 05-01-2015 22:41

цитата:
Originally posted by azlk77:

Дети


молодец

azlk77 05-01-2015 22:43

цитата:
Originally posted by RSL:

неее , в этой теме их не будет))

к тому же их подсчетом традиционно и квалифицированно занимается другой ее участнег




Ага и договорились до того что мудаки все и всегда. В той теме этот бред уже надоел. Создайте отдельную тему - Мудаки и там их считайте.

RSL 05-01-2015 22:46

цитата:
Originally posted by azlk77:

все и всегда



из песни слов не выкинешь (С) народная мудрость

IDS 06-01-2015 01:00

"Шоссе Энтузиастов" - знакомая авария... Простоял почти 30 минут от мкада до светофора...

Maksim V 06-01-2015 11:12

цитата:
А тормозить начал за 20 метров...



Дорога - чистый чёрный лёд .
Лансер выехал буквально под носом .
Даже если ВР ехал 60 км/час - то это 16,5 м/сек - возьмите секундомер и посчитайте сколько секунд прошло от момента выезда лансера на трассу и до момента удара - зело удивитесь .
Звук скользящих по льду шин - не спутаешь со звуком шин скользящих по асфальту .
На ролике - дорога ледяная .

Maksim V 06-01-2015 11:19

цитата:
молодец

При современном отношении к детям - органы ювенальной юстиции могут натянуть родителей этих детей - по самое не балуйся - вплоть до изъятия детей из семьи .....

RSL 06-01-2015 11:55

цитата:
Originally posted by Maksim V:

если ВР ехал 60 км/час


при том,что

цитата:
Originally posted by Maksim V:
дорога ледяная

то разве он не ..дак Алень?

цитата:
Originally posted by Maksim V:
вплоть до изъятия детей из семьи

а

цитата:
Originally posted by Maksim V:

При современном отношении к детям




(того кто на ролике везет их на санках) - живее будут

Maksim V 06-01-2015 12:19

цитата:
Originally posted by Maksim V:
дорога ледяная

то разве он не ..дак Алень?



Всё может быть - я только предположил - может он и 40 км/час ехал . Суть только в том , что водитель Лансера грубо нарушил ПДД и это явилось единственной причиной ДТП .

RSL 06-01-2015 12:30

цитата:
Originally posted by Maksim V:

это явилось единственной причиной ДТП



А как Вам - "водитель (ВР) не выбрал скорость, обеспечивающую безопасное движение" ?

да хоть 10 км/ч, какая разница, если он не может с них остановиться

mnkuzn 06-01-2015 16:42

цитата:
Originally posted by Maksim V:

Суть только в том , что водитель Лансера грубо нарушил ПДД и это явилось единственной причиной ДТП .



В старой теме кто-то (забыл, кто) очень рьяно доказывал, что в подобной ситуации выехавший под знак 2.4 не виноват в аварии. Не вы это были?

Maksim V 07-01-2015 09:13

цитата:
Не вы это были?

Нет . Я всегда придерживаюсь точки зрения , что виноват тот кто нарушил ПДД .
И в той теме - на которую вы ссылаетесь - я придерживался такой же позиции - только там был один момент - ВР ВТРОЕ превысил разрешённую скорость .

ag111 07-01-2015 14:40

почему некоторых водителей не расстреливают?

Maksim V 07-01-2015 14:48

цитата:
Занос под КАМАЗ


Кота жалко - замёрзнет в поле .

Maksim V 07-01-2015 14:55

цитата:
Все живы

ОКА- мечта спасателей .
Резать ничего не надо - встали и вышли .

Maksim V 07-01-2015 15:17

цитата:
Осторожно мат



Дистанция - она такая дистанция .....

Каценеленбоген 07-01-2015 17:09

цитата:
Originally posted by Maksim V:

Дистанция - она такая дистанция .....


Причем регистратор - он ведь широкоугольный, еще и отдаляет на картинке.
Кароче нюхал под хвостом у передней машины, донюхался.
:)

теоретег 07-01-2015 18:03

цитата:
Изначально написано Maksim V:

ОКА- мечта спасателей .
Резать ничего не надо - встали и вышли .

Ващета, неоднократно видел жигули, разорванные точно также.

mnkuzn 07-01-2015 18:17

АП не знает, что такое дистанция. А в слове "пидорас" она забыла произнести на конце "ка".

RSL 07-01-2015 18:31

цитата:
Originally posted by azlk77:

Осторожно мат



феерическая ТП

IDS 07-01-2015 22:31


konstapelli 07-01-2015 23:08

цитата:
Изначально написано azlk77:
Осторожно мат

Чё за саунд-трэк играет?

IDS 07-01-2015 23:20

Вот куча аварий лоб-в-лоб из-за мудаков, которые непосмотрев чешут на обгон, или их заносит при выезде из колеи. Вот что делать, если тебе в лоб летит такое "чудо"? Тормозить и уходить в кювет? Или идти на лобовое столкновение и будь что будет?

объективное мнение 07-01-2015 23:28

цитата:
Изначально написано IDS:
Вот куча аварий лоб-в-лоб из-за мудаков, которые непосмотрев чешут на обгон, или их заносит при выезде из колеи. Вот что делать, если тебе в лоб летит такое "чудо"? Тормозить и уходить в кювет? Или идти на лобовое столкновение и будь что будет?

Из двух зол надо выбирать меньшее.
Впрочем, когда тебе навстречу несется какой-то мудак, времени выбирать уже не остается.

RSL 07-01-2015 23:47

цитата:
Originally posted by konstapelli:

Чё за саунд-трэк играет?



Вам действительно 36..? :P где Вы были в 90е?))

Maksim V 08-01-2015 13:10

цитата:
Вот куча аварий

Часть из которых совершены умышленно . А на последнем видео ?37 - полная дурь - машина задымилась и вместо того , чтобы воспользоваться мощнейшими углекислотными огнетушителями стоящими возле колонок - которые способны Фокусиму потушить - кидали на капот снег.
Приехали пожарные - затушили - дым развеялся и хорошо видны огнетушители - к которым так и не притронулись - оно конечно снегом лучше ....

теоретег 08-01-2015 13:54

Снегом таки да - лучше. Был в моей трудовой биографии эпизод, когда загорелся скворечник Татры-815. Побегав вокруг с углекислотными огнетушителями, взяли, наконец, случившиеся рядом снеговые лопаты и через три минуты пожар был ликвидирован.

handmade 08-01-2015 15:46

RSL, вы правда думаете, что все эти дтп совершены в трезвом уме и твердой памяти? :P жаль ютуб не способен технически передать запах перегара :)
(но такие разработки уже есть на Западе :) )
это явно "новогоднее", ну половина как минимум.
даже сегодня на дороге наблюдаю, вроде не 1е января уже - а едут все гашеные как будто.
народ еще не вошел в режим :P

IDS 08-01-2015 21:05

цитата:
жаль ютуб не способен технически передать запах перегара

Ну ну... Я трезвый (бухал крайняк в позапрошлом году) ехал по ленинградке в метель 140 :)

carrier 08-01-2015 21:11

цитата:
Originally posted by IDS:

Тормозить и уходить в кювет? Или идти на лобовое столкновение и будь что будет?



Тормозить это априори, остальное по ситуации. Сегодня вечером чуть не забодал в лоб,бок грузовичка мелкого. Мудило повернул со встречки на заправку буквально передо мной. Думал всё, но удалось хвала шипам оттормозиться.

RSL 08-01-2015 21:18

цитата:
Originally posted by handmade:

RSL, вы правда думаете, что все эти дтп совершены в трезвом уме и твердой памяти?


а с чего Вы мне задаете такой вопрос? :)
Может с трезва, может нет

Henri 08-01-2015 22:14

цитата:
Тормозить это априори

Только не до полной остановки.

RSL 08-01-2015 23:30

цитата:
Originally posted by azlk77:

Баба вылетела на встречку


эта ять бестолковая, перед тем как толкнуть ребенка через встречное и попутное направление, никуда не посмотрела даже. Т.е. была уверена,что МИР ОСТАНОВИЛСЯ

carrier 08-01-2015 23:32

цитата:
Originally posted by azlk77:

С 1-50



непонятно что этот тормоз втирал водиле шеви.

RSL 08-01-2015 23:36

цитата:
Originally posted by azlk77:

Что за машина у ВР?



не хамер 3?

RSL 08-01-2015 23:39

цитата:
Originally posted by azlk77:

С 1-50



Это не перово часом? оч на захс похоже))
Газелист алень и очкрзавр

RSL 08-01-2015 23:44

цитата:
Originally posted by azlk77:

Авария в Хабаровске



типа стой, дай пройти пешикам. Кстати, те молодцы - не стали переться на зеленый, смотрели за обстановкой

RSL 08-01-2015 23:48

цитата:
Originally posted by azlk77:

автор столкнулся с идущим впереди универсалом


вижу двух аленей (в этой теме они заменены на мудаков), кто больше?

ag111 09-01-2015 12:21

Только расстрелы водителей, попавших в занос, спасут порядок на дорогах :D

Молчун11 09-01-2015 01:34

цитата:
Изначально написано RSL:

Это не перово часом? оч на захс похоже))
Газелист алень и очкрзавр


перово! Пересечение Перовской с Владимирской. Там оба молодцы!

mnkuzn 09-01-2015 06:37

цитата:
Originally posted by azlk77:

Гонщик



Все мудаки. И гонщик, и помогальщики.
цитата:
Originally posted by azlk77:

Что за машина у ВР?



Негодяй! Что он за человек!? Как его земля-то носит? Ну что это за люди, а... Не остановился помочь!!!!!
цитата:
Originally posted by azlk77:

С 1-50



Особенно доставляют махания руками сине-жилеточника - сам виноват в аварии и еще руками машет. Не люблю, когда руками машут.
цитата:
Originally posted by RSL:

эта ять бестолковая, перед тем как толкнуть ребенка через встречное и попутное направление, никуда не посмотрела даже. Т.е. была уверена,что МИР ОСТАНОВИЛСЯ



Наоборот посмотрела. Только цитата не из того видео. Имелось в виду, наверное, видео "Что за машина у ВР"?
цитата:
Originally posted by carrier:

непонятно что этот тормоз втирал водиле шеви.



Наверное, "Я - синий мудак!"...
цитата:
Originally posted by RSL:

вижу двух аленей (в этой теме они заменены на мудаков), кто больше?



Так в этой теме можно говорить "мудак" или нельзя?

ПашаАБАКАН 09-01-2015 21:11

цитата:
Изначально написано Maksim V:

Кота жалко - замёрзнет в поле .

Лет 20 назад дед приютил на даче собаку. Явно хозяйскую, ухоженную, с ошейником, но в ту доинтернетовскую эпоху дед ограничился опросом людей по соседним деревьям. Через пару недель приехал переломанный хозяин с женой. Искали по окрестным деревьям после ДТП и по опросам вышли на деда.

Borion 10-01-2015 01:18

цитата:
Изначально написано azlk77:
Что за машина у ВР?

Я думаю, Land Rover Defender.

azlk77 10-01-2015 10:08

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Все мудаки. И гонщик, и помогальщики.



А кто сомневался.
цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Так в этой теме можно говорить "мудак" или нельзя?



Мне вот тоже интересно.

carrier 10-01-2015 18:31

традиционное.

Maksim V 10-01-2015 18:35

цитата:
традиционное.

Меня всегда это поражало до изумления - у американских дальнобойщиков нет радио ....

mnkuzn 10-01-2015 18:45

цитата:
Originally posted by carrier:

традиционное.



Просто приятно посмотреть на дебилов.
цитата:
Originally posted by Maksim V:

Меня всегда это поражало до изумления - у американских дальнобойщиков нет радио ....



Меня никогда не удивляло, что у многих из них (и не только у американских) нет мозгов в первую очередь.

Maksim V 10-01-2015 18:55

цитата:
что у многих из них -у американских)

Попал в замес - тяжело крикнуть в эфир что на 89 км шоссе Мичиган - Кострома - аварии с полной жопой .

Pilot11 10-01-2015 21:06

цитата:
традиционное.


Там походу все тотальные идиоты.

Костровой 10-01-2015 23:10

цитата:
Originally posted by Maksim V:

у американских дальнобойщиков нет радио ....





у них наверняка есть хорошая страховка

carrier 11-01-2015 12:20

цитата:
Originally posted by Костровой:

у них наверняка есть хорошая страховка



Несомненно, как и то что после аварии она неплохо поднимется в стоимости.

handmade 11-01-2015 12:37

цитата:
Originally posted by azlk77:

Из коментов цитата:Сквернословие из уст женщины, безответственный водитель, ужасная "музыка"


боже, зачем целую минуту смотреть и слушать этот звуковой понос?

цитата:
Originally posted by azlk77:

Минимум, так предположил водитель Нексии, который работает водителем такси.


таксиста на кол.


цитата:
Originally posted by azlk77:

Татарстан


ВР даун. (кстати, предлагаю новое определение :P )

Каценеленбоген 11-01-2015 01:58

цитата:
Originally posted by handmade:

ВР даун. (кстати, предлагаю новое определение


Вот не надо даунов обижать.
Это простодушные безобидные люди.

XXXSerJanTXXX 11-01-2015 02:53


Каценеленбоген 11-01-2015 12:15

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

ВР - дебил.


Что-то новенькое.
:)
А дебил хуже мудака или лучше?

narkad 11-01-2015 14:20

Санки-Петербург, ул. Седова.
Пробка, моя машина стоит в крайнем левом ряду. Сзади через четыре-пять машин из пробки на встречку выскакивает гонщик и таранит две машины.


------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

mnkuzn 11-01-2015 15:42

цитата:
Originally posted by narkad:

Пробка, моя машина стоит в крайнем левом ряду.



Вам повезло.

Но я имею кое-что сказать. Я считаю, что БЕЗ НЕОБХОДИМОСТИ в левом ряду лучше не ездить и, соответственно, не стоять при движении прямо. Я это объясняю очень просто. Стоя в правом ряду, мы защищаемся левым рядом от мудаков со встречки. Не всегда это поможет, но иногда помогает. На Ютубе полно примеров, когда мудак со встречки просто тормозился о левый ряд, не доезжая до правого.

Иван И 11-01-2015 21:43

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Но я имею кое-что сказать. Я считаю, что БЕЗ НЕОБХОДИМОСТИ в левом ряду лучше не ездить и, соответственно, не стоять при движении прямо. Я это объясняю очень просто. Стоя в правом ряду, мы защищаемся левым рядом от мудаков со встречки. Не всегда это поможет, но иногда помогает. На Ютубе полно примеров, когда мудак со встречки просто тормозился о левый ряд, не доезжая до правого.



Полностью поддерживаю этот принцип поведения на трассе!

handmade 11-01-2015 21:58

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Я считаю, что БЕЗ НЕОБХОДИМОСТИ в левом ряду лучше не ездить


так оно как бы и в правилах так сказано, по крайней мере раньше было, давно не читал :)
но сейчас некоторая мода прослеживается на тошноту в левых рядах абсолютно без причины. буквально последний год-полтора такая тенденция. типа я еду такой весь модный, а остальные быдло.
поэтому остальные глядят и думают, а х..ли - если этот мудак тошнит и на всех кладет, я тоже там поеду, хотя объективных причин для этого нет, и при иных обстоятельствах они ехали бы себе спокойно в своем ряду и не дергались.
стадный рефлекс увы очень хорошо проявляется на дорогах :(

RSL 11-01-2015 22:10

цитата:
Originally posted by handmade:

так оно как бы и в правилах так сказано, по крайней мере раньше был


Там речь про ВНЕ населённых пунктов

IDS 11-01-2015 23:54

Ехал тут в снегопад по Москве (Тверская) в левом ряду. Перестраиваться боязно было :) :) Даже когда беха со стробоскопом и ведром сигналила сзади... Так и ехали до Кремля :)

handmade 12-01-2015 12:10

цитата:
Originally posted by RSL:

Там речь про ВНЕ населённых пунктов


емнип, про населенные пункты тоже, при наличии 3х рядов и более.

mnkuzn 12-01-2015 08:23

Я имел в виду, что не стоит без необходимости занимать левый ряд, даже если Правила разрешают это делать. В некоторых случаях, конечно, занимать левый ряд вообще запрещено.

carrier 12-01-2015 09:13

Чота ржу.)Со звуком смотрите.


carrier 12-01-2015 13:34

Он его специально забодал?

RSL 12-01-2015 14:02

цитата:
Originally posted by carrier:

Он его специально забодал?



думаю, не тормозилось. Тк вправо "тваюмать" ушел сразу

carrier 12-01-2015 14:57

Липучка-зло.)

RSL 12-01-2015 15:00

в смысле ВР прилип к фокуснику? :P

narkad 12-01-2015 15:16

цитата:
Originally posted by RSL:

думаю, не тормозилось. Тк вправо "тваюмать" ушел сразу


Думаю, и не пыталось тормозиться... Похоже, что она его просто объехать решила, она же на RR (((

------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

RSL 12-01-2015 15:24

цитата:
Originally posted by narkad:

Похоже, что она его просто объехать решила, она же на RR (((



не факт,Что баба была за рулем. Хоть и похоже. просто мужики в таких ситуациях молчат и не орут. Потом "пугаются", позже, после того как все кончится

Каценеленбоген 12-01-2015 15:33

цитата:
Originally posted by carrier:

Он его специально забодал?


Не, он просто помог брату-водителю, выправил его занос.
:)

IDS 12-01-2015 15:34

цитата:
Липучка-зло.)

Это то причем? На ней как раз хорошо тормозить на такой дороге. Вот видео с моего регика:


Как на липучке с 80 тормозил до 0 :) :) :) Чуть в жопу лексуса не въехал, который не уступил мне дорогу. Что поделать - ТП из Администрации города... :D

carrier 12-01-2015 15:59

цитата:
Originally posted by IDS:

На ней как раз хорошо тормозить на такой дороге.



Это мы видим.)

carrier 12-01-2015 16:17

Традиционное, но уже наше.

Pilot11 12-01-2015 16:32

цитата:
Традиционное, но уже наше.


ему бы свалить подальше. Прилетит ненароком.

konstapelli 12-01-2015 16:39

цитата:
Изначально написано carrier:
Традиционное, но уже наше.

Видимость ноль, лечу по приборам.

прикидываю, как помочь "следующим кубикам" этого "тетриса". Бежать вдоль дороги размахивая руками?

ИМХО, рацейка маст би. Уверен, дальнобои кричали в эфир "братишкам"

Каценеленбоген 12-01-2015 17:03

ДТП не было, но водилы в Омске лютые.
:)


Pilot11 13-01-2015 09:54

В Питере выпал снег, началась рабочая неделя....на работу не поеду. Ну ее....

RSL 13-01-2015 10:37

цитата:
Originally posted by Pilot11:

В Питере выпал снег


да у вас пол города зеленое)))), включите Москву.. и езжайте на работу))

carrier 13-01-2015 11:39

Про баранов.

RSL 13-01-2015 11:45

цитата:
Originally posted by carrier:

Про баранов.



ну тут все достойны этого звания

IDS 13-01-2015 12:26

2 Pilot11:

Полный трындец :)

Pilot11 13-01-2015 13:18

Ну...типа тоже нормалек! :D

Безмен 13-01-2015 18:40

цитата:
Изначально написано carrier:
Традиционное, но уже наше.

был я тем днём на той трассе, только уже по темноте
очучения непередаваемые

никогда бы не подумал, что по федеральной трассе на ниве доведётся ехать 30-40 и при этом сцать,
как бы не съехать в кювет

grajdanskiy 13-01-2015 19:42

цитата:
Originally posted by Pilot11:

В Питере выпал снег, началась рабочая неделя....на работу не поеду. Ну ее....



Работу-то и правда "ну", особенно после праздников, но доехал сегодня нормально. Вместо привычных 40 минут ехал около часа - не критично. КАД шел утром 60-70 км/ч во всех полосах, перестроений видел всего пару, и то аккуратных, летунов не видел вообще, как и аварий. Ну опоздал на работу на 10 минут, так все равно весь день бездельничал :) Парковался только у работы в сугроб выше порогов, но и то без полного привода обошелся.
Сорри за оффтоп :)

Каценеленбоген 14-01-2015 15:48


RSL 14-01-2015 16:04

Аплодисменты, бальзам

carrier 14-01-2015 16:42

Отличный самовыпил. Машину жаль, мудакам досталась.

Pilot11 14-01-2015 17:33

Аплодисменты!!!! Браво!!!

mnkuzn 14-01-2015 17:48

Побольше бы, чтобы в поле, а не в людей.

mnkuzn 14-01-2015 19:44


Pilot11 14-01-2015 20:23

Ёпт! Терминатор...

Maksim V 14-01-2015 20:40

цитата:
Ёпт! Терминатор...

Там - в Азии - много разных веществ продаётся .....

carrier 15-01-2015 12:50

Мне всегда нравился перевод комментариев к ихним роликам.

цитата:

Для этого вонючий самбо не должны вернуться на пожизненной лицензии

Водительские права должны быть проданы мать с курицей


RSL 15-01-2015 11:52

цитата:
Изначально написано Pilot11:
Ёпт! Терминатор...

ну на скутере и правда похоже на манекен

RSL 15-01-2015 13:54

цитата:
Originally posted by Касперский:
Что со старой темой случилось?

Старую тему снес ее автор.

RSL 16-01-2015 15:47

глуши движок, с 0,10


RSL 16-01-2015 15:50

снегоуборщик с 0,10


RSL 16-01-2015 15:52

пути прицепные неисповедимы

с 0,10


RSL 16-01-2015 16:06

цитата:
Изначально написано carrier:
традиционное.


Продолжение




рации у них есть, значит совсем дебилы



RSL 16-01-2015 16:13

хааа, менты наверно не сразу поняли финальное расположение такси и жегулей

с 0,20




Neve 16-01-2015 17:00

15 января, около 20:00 в Великом Новгороде на проспекте А.Корсунова в районе торгового центра 'Славянская ярмарка' водитель, управляя автомобилем ВАЗ-2107, по неустановленной причине выехал на тротуар и совершил наезд на пешеходов.

По предварительным данным, в результате ДТП один человек погиб на месте и три получили ранения.

- Водитель с места ДТП скрылся, однако в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий был разыскан и задержан сотрудниками полиции, - сообщили интернет-порталу 'Новгород.ру' в пресс-службе УМВД России по Новгородской области.

На месте происшествия продолжает работу следственно-оперативная группа полиции. Причины ДТП выясняются.

IDS 16-01-2015 20:14

цитата:
хааа, менты наверно не сразу поняли финальное

Я вот увидел что маршрутка перестраивается без поворотников из ряда в ряд. Что и привело к аварии...

Стас 17-01-2015 18:01

цитата:
Originally posted by IDS:

Я вот увидел что маршрутка перестраивается без поворотников из ряда в ряд



Мля, с утра хотел сосчитать, сколько раз такое увижу. Сбился на нескольких десятках за пару часов... Вообще поймал себя на мысли, что видя прямо едущую марщрутку непрерывно представляю что она ломанулась вправо или влево :)

Костровой 17-01-2015 19:13

Всё в порядке там с поворотниками - на 22-й секунде начинает тормозить, включает левый поворотник и моргает им до самого контакта.

narkad 17-01-2015 22:00

цитата:
Originally posted by Костровой:

Всё в порядке там с поворотниками - на 22-й секунде начинает тормозить, включает левый поворотник и моргает им до самого контакта.


Там не в порядке со скоростью и перестроениями "шашешника"

------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

Henri 17-01-2015 23:01

цитата:
Там не в порядке со скоростью и перестроениями "шашешника"

Всё обошлось: пара царапин на бампере и, кажется, двери.

wolfo 19-01-2015 14:10

Красиво
"Как сгорел мой Гольфик (с)"
http://www.rucrash.com/play/?v=3992

RSL 19-01-2015 16:49

цитата:
Originally posted by Касперский:

Девятку непонять


думаю регика хотел сделать второй раз умело ))) , да не сумело))

Вампир77 19-01-2015 19:49

цитата:
Originally posted by RSL:

цитата:Originally posted by Касперский:

Девятку непонять

думаю регика хотел сделать второй раз умело ))) , да не сумело))




Скорее всего, девяточник слишком много внимания уделил ВРу, объясняя правила пропуска его - такого красивого и крутого...

теоретег 19-01-2015 22:02

цитата:
Изначально написано wolfo:
Красиво
"Как сгорел мой Гольфик (с)"
http://www.rucrash.com/play/?v=3992


Не могу понять, что привело его в зад грузовика.

Каценеленбоген 19-01-2015 22:55

цитата:
Originally posted by теоретег:

Не могу понять, что привело его в зад грузовика.


Похоже, ему нужно было направо, но блеать как же можно перед поворотом спокойно снизить скорость,
надо же обязательно сначала уткнуться в жопу переднему, а потом обогнать его.
А повернуть нешмогла.
:)

konstapelli 19-01-2015 23:04

Очень похоже. А водитель флюенса(?) задницей чувствовал ухудшение кармы владельца "гольфика" и сразу ушел вправо! ;-)

mnkuzn 20-01-2015 04:36

цитата:
Originally posted by теоретег:

Не могу понять, что привело его в зад грузовика.



Ну вы даете, блин! Его привело туда то, что он дол...б!

WereVolk 20-01-2015 08:11

Интересно, а что там так сильно и быстро загорелось от не очень сильного удара? Честно говоря, первый раз такое вижу.

wolfo 20-01-2015 10:23

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

цитата:Originally posted by теоретег:
Не могу понять, что привело его в зад грузовика.
Ну вы даете, блин! Его привело туда то, что он дол...б!


Не "его", а "её"! Что собственно многое и объясняет :)

"Вот не послушалась я вчера умных людей, которые советовали не ехать на работу, а остаться дома и варить борщ!
Въехала я в грузовик. Слишком лихо перестроилась в снежное мессиво, чтобы встать в очередь на съезд"
Остальные подробности http://spb-auto.livejournal.com/31227038.html

carrier 20-01-2015 11:02

И снова привет из штатов.

Pilot11 20-01-2015 11:51

Пендосы как всегда в своем репертуаре...

Ignat 20-01-2015 11:57

цитата:
Изначально написано Касперский:
ДТП


Зато скорая через 30 СЕКУНД после ДТП уже на месте :)

konstapelli 20-01-2015 21:58

цитата:
Изначально написано carrier:
И снова привет из штатов.

Оператор-"стальные йайцы" ;-)

Безмен 20-01-2015 22:31

цитата:
Originally posted by Ignat:

Зато скорая через 30 СЕКУНД после ДТП уже на месте



это его аптечка
там где-нибудь сзади, наверное, ещё и огнетушитель едет

Shtefan 20-01-2015 22:59

подпишусь

kasperovich 21-01-2015 12:31

цитата:
Изначально написано WereVolk:
Интересно, а что там так сильно и быстро загорелось от не очень сильного удара? Честно говоря, первый раз такое вижу.

Треснувшая топливная рампа или трубка, в которой бенз под хорошим давлением.

wolfo 21-01-2015 10:39

"Ложим стрелку", слабоумие и отвага!

Субару - 180 ? км/ч
http://www.youtube.com/watch?x...-yt-cl=84359240

Lamborghini Huracan - 320 km/h
http://www.youtube.com/watch?v...t-ts=1421782837

konstapelli 21-01-2015 10:43

Было.

Erosion 21-01-2015 13:49



IDS 21-01-2015 13:55

цитата:
Lamborghini Huracan - 320 km/h

Не спортивно. Вот если бы за вторым бетонным кольцом да зимой - вот это да. А по забугорному автобану - не то...

RSL 21-01-2015 14:39

#191 ТП

тов.Берия 21-01-2015 16:20

цитата:
Originally posted by Касперский:

не впервой там такое



По ходу, пешик переходил метрах так в двадцати от зебры. Тоже своего рода ССЗБ.

RSL 21-01-2015 17:55

природный нежданчик и велосипед


RSL 21-01-2015 17:59

8 января, около 19:45 вечера, на улице Некрасова в Иванове 20-летний житель города Тейково , находясь за рулем автомобиля ВАЗ-21099, сбил пешехода, переходящего дорогу по пешеходному переходу. В результате ДТП 19-летнюю девушку с открытой черепно-мозговой травмой, переломом основания черепа в состоянии комы госпитализировали в Областную клиническую больницу. Водитель не был пьян, - сообщили в ГИБДД по Ивановской области.


Atark 21-01-2015 20:18

цитата:
"Ложим стрелку", слабоумие и отвага!
Субару - 180 ? км/ч
http://www.youtube.com/watch?x...-yt-cl=84359240

Lamborghini Huracan - 320 km/h
http://www.youtube.com/watch?v...t-ts=1421782837


Хм... По последнему видео, по оканчании высвечивается песня Семы Слепакова "Я дебил"... Все доказано :)

konstapelli 21-01-2015 23:43

цитата:
Изначально написано Касперский:
не впервой там такое

МЭХА - распродажи. Все спешат! Пешики под колеса, водилы на скамейку...

SwD 22-01-2015 10:52

цитата:
Originally posted by RSL:

Водитель не был пьян



Неужто стрижка в форме члена?

IDS 22-01-2015 14:44

цитата:
Водитель не был пьян

Если кто то стал по средь дороги - надо тоже тормозить. ХЗ что там. Девушка тем более была в броской куртке - ночью красный прекрасно видно. Это некоторые играют в ниндзей...

schepard 22-01-2015 15:12

Последим

RSL 22-01-2015 15:15

цитата:
Originally posted by IDS:

Девушка тем более была в броской куртке


с капюшоном и тупой головой внутри

IDS 22-01-2015 17:13

цитата:
с капюшоном и тупой головой внутри

Одназначно ТП :) :) :)

Shtefan 22-01-2015 23:09



кегельбан по корейски.

carrier 23-01-2015 10:05

Упоротый.

konstapelli 23-01-2015 11:23

цитата:
Изначально написано IDS:

Одназначно ТП :) :) :)


О, этот факт будет серьезнейшим аргументом для суда и виновный может быть даже будет признан пострадавшим.

Нам, водителям, это нужно держать в своей "острого разума" башке, что при приближении к переходу, выполняя ПДД, сбросить скорость и все внимание на ТП.

Ignat 23-01-2015 11:54

цитата:
Изначально написано Касперский:

Если автобус был в исправном техническом состоянии, то его водила однозначно сибанутый! Причем предпосылок для этой атаки не вижу с начала видео...никто никого не трогал никакими местами...даже переморгивания не было)


По видео больше похоже на то, что автобус выбирает удобный объект для торможения - не легковушки же ему собирать?!
Хотя и ВР тоже радует проездом первого перекрёстка на бледно-розовый.

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

carrier 23-01-2015 12:23

Зачем ему объект? Левый ряд пустой, он ещё и регика конкретно отжал. В начале бочка чуть зеркало автобусу не снесла, может у автобусника ЧСВ зашкалило.

теоретег 23-01-2015 16:40

55 - этахде?

Ignat 23-01-2015 17:56

цитата:
Изначально написано carrier:
Зачем ему объект? Левый ряд пустой, он ещё и регика конкретно отжал. В начале бочка чуть зеркало автобусу не снесла, может у автобусника ЧСВ зашкалило.

Чтобы относительно безопасно остановиться, если тормоза не работают...

Разумеется, это всё предположения и, возможно, у водятла автобуса тупо кукушка слетела. Но с другой стороны - ходил по сети ролик, где автобус без тормозов легковушки расшвыривал и от него едва переходный пешеход увернулся...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Каценеленбоген 23-01-2015 18:29

цитата:
Originally posted by Касперский:

Вот детвора рада будет, столько песка наваляли)


Не песок это, не песок...
Один вез азию, другой - кавказ.
Гастарбайтерам.
:D

mnkuzn 23-01-2015 18:35


narkad 23-01-2015 18:41

цитата:
Originally posted by Ignat:

Чтобы относительно безопасно остановиться, если тормоза не работают...


+1 Стопаки не разу не моргнули

либо, возможно, сердечко прихватило, хотя, все-таки скорее всего тормозился так (((

------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

mnkuzn 25-01-2015 12:50

Снова - сборище кентавров наоборот.

XXXSerJanTXXX 25-01-2015 15:37

Опубликовано: 18 авг. 2014 г.

19 августа 2014 г. во Владивостоке, остановка транспорта Молодежная, рейсовый автобус упал с подпорной стенки. Пострадали несколько человек, разбито три машины и автобусная остановка.


Опубликовано: 21 февр. 2014 г.

У автобуса как только,он отъехал от остановки Молодежная отказывают тормоза и он совершает ДТП


Опубликовано: 20 февр. 2014 г.

автор nomak128
Вот такие ездуны у нас во Владивостоке, со слов регика когда он подошел к девушке на эскудике и отдал видео, она очень удивилась так ей уже как бы пояснили, что она 100% виновата.


mnkuzn 26-01-2015 13:28

цитата:
Originally posted by Касперский:

Объясните мне почему эта тема у меня периодически пропадает из закладок на главстранице?



This! Is! Gunzaaaaa!!!

Каценеленбоген 26-01-2015 14:38

Первый сюжет - непонятный и лютый, а на 3.20 микросериал.
:)


konstapelli 26-01-2015 17:56

> LiveLeak - Car bursts into flames after terrible accident

На аглицком написано М-10 между Рябово и Жарами.
http://maps.yandex.ru/-/CVCsQQkT

На 0:38 из авдотьи выходит водитель?

mnkuzn 26-01-2015 19:31


XXXSerJanTXXX 26-01-2015 23:05

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

#231



"Данная ситуация смоделирована каналом Auto Show, и не является реальной."
Проще говоря, это постановка.

mnkuzn 26-01-2015 23:36

цитата:
Originally posted by XXXSerJanTXXX:

Проще говоря, это постановка.



Не важно. А ситуация реальна больше, чем полностью.

carrier 26-01-2015 23:51

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

А ситуация реальна больше, чем полностью.



А зачем оставлять ключи в машине? Даже если просто на секунду вышел, ключ с собой,привычка. Более того, даже закрываю.)

mnkuzn 27-01-2015 01:26

цитата:
Originally posted by carrier:

А зачем оставлять ключи в машине? Даже если просто на секунду вышел, ключ с собой,привычка. Более того, даже закрываю.)



Во-во! А еще такая штука есть. Плюют в водителя, он выскакивает морду бить, а другой в этот момент садится за руль его машины.

RSL 27-01-2015 12:04

автор въехал в притормозивший внедорожник.

с 0:35

(ахтунг! мат)

Крузак походу знак уступи увидел... )) ТОлько куда он потом уехал..?



IDS 27-01-2015 12:44

цитата:
Это ДТП или нет?

Я бы задавил нахер...

RSL 27-01-2015 14:00

цитата:
Originally posted by Касперский:

Это ДТП или нет?


указывайте пожалуйста время начала сюжета

Каценеленбоген 27-01-2015 14:34

цитата:
Originally posted by Касперский:

Это ДТП или нет? :D


Это автор видео лох.
:)
Могло ведь закончиться и неприятно.
Вышел, молча залил газом как следует и поехал дальше.

Shtefan 27-01-2015 18:57


осторожно, много мата.

konstapelli 27-01-2015 20:24

>Сотрудники ГИБДД г. Оса Пермский край

Говор! АААааа! Пермяки-"Настоящие пацаны - второй сезон"!

Интересно, а как запись с регистратора с машинки ДПС попала в инет?

Pilot11 27-01-2015 21:11

цитата:
как запись с регистратора с машинки ДПС попала в инет?



Перекачали с карты. Проблема что ли?

Стас 27-01-2015 21:58

цитата:
Originally posted by Pilot11:

Перекачали с карты. Проблема что ли?



Да не проблема, конечно. Проблема в другом: их, скорее всего уволят из мвд, или как минимум впаяют выговор неснимаемый. ССЗБ.

carrier 27-01-2015 22:06

цитата:
Originally posted by Стас:

Проблема в другом: их, скорее всего уволят из мвд, или как минимум впаяют выговор неснимаемый.



Х.З. как у них изъясняется начальство. А то ведь ещё и поощрить могут.)

mnkuzn 28-01-2015 05:28

цитата:
Originally posted by Shtefan:

#249



"Там чё за х_йман, бл..., обгоняет всех, бл...?" :D

По сути они правы. Мудак самый умный, горе от ума, куле.

Стас 28-01-2015 07:42

цитата:
Originally posted by carrier:

Х.З. как у них изъясняется начальство. А то ведь ещё и поощрить могут.)



Да причем тут выражения? Они выложили запись со служебного регистратора в сеть. За это точно не поощрят :) Если конечно увидят :)

mnkuzn 28-01-2015 08:50

цитата:
Originally posted by Стас:

Они выложили запись со служебного регистратора в сеть.



Вы там свечку, что ли, держали? Я фигею, блин...

RSL 28-01-2015 09:18

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

По сути они правы. Мудак самый умный, горе от ума, куле.


я так и не понял,сколько там полос и в какой двигался "кульман"
а если по встречке, то разрешен ли там обгон?

SwD 28-01-2015 09:49

цитата:
Originally posted by RSL:

а если по встречке, то разрешен ли там обгон?



Формально - там переход. Они ж сами сказали, да и знаки стоят.

RSL 28-01-2015 10:05

цитата:
Originally posted by SwD:
Формально - там переход

а полос сколько и в какой он двигался? Можт он опережал?

SwD 28-01-2015 10:35

цитата:
Originally posted by RSL:

а полос сколько и в какой он двигался?



Гайцы сказали - две. И на видео - две. Двигался он цепляя встречную половину.

mnkuzn 28-01-2015 10:39

цитата:
Originally posted by RSL:

я так и не понял,сколько там полос и в какой двигался "кульман"



Судя по словам гайцов, там две полосы и ватман выехал на встречку.
цитата:
Originally posted by RSL:

а если по встречке, то разрешен ли там обгон?



Затрудняюсь сказать, но обгон он точно не совершал - он объехал стоящие ТС.

По сути, я считаю, менты правы - они нагнули самого умного. В любом случае он что-то да нарушил - или встречка, или стоп-линия, или еще что-то там. Но даже если человек, вклиниваясь, ничего не нарушает (обсуждали в теме в Транспорте о том, что бесит водителей), он минотавр (или кентавр наоборот). :D Ну, т.е. мудак. :D

цитата:
Originally posted by SwD:

Формально - там переход. Они ж сами сказали, да и знаки стоят.



Движение по ПП САМО ПО СЕБЕ нарушением не является, вообще-то.
цитата:
Originally posted by RSL:

а полос сколько и в какой он двигался? Можт он опережал?



Может, опережал без обгона, может, объезжал. Надо смотреть на конкретику. Я ее достоверно не увидел. Я понял, что нарушитель, возможно, еврей, судя по фамилии. :D

RSL 28-01-2015 11:01

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

судя по фамилии.



цитата:
Originally posted by mnkuzn:

По сути, я считаю, менты правы - они нагнули самого умного


вот почему нельзя разбирать по "понятиям":

все, кто стоял в очереди, по моему мнению планировали ехать прямо. Тк никто не махал поворотником. "Изе" надо было налево. И он по факту (даже если обогнал с нарушением) никому помехи не создал.

mnkuzn 28-01-2015 11:12

цитата:
Originally posted by RSL:

все, кто стоял в очереди, по моему мнению планировали ехать прямо. Тк никто не махал поворотником. "Изе" надо было налево. И он по факту (даже если обогнал с нарушением) никому помехи не создал.



Так Кульман же проехал прямо! По поводу двигающихся прямо, не скажу, но пирожку он, очень мне показалось, помеху таки создал.

RSL 28-01-2015 11:14

а чо там про "коноплю" было?

mnkuzn 28-01-2015 11:25

цитата:
Originally posted by RSL:

а чо там про "коноплю" было?



Может, это известный в определенных кругах адвокат из Владивостока?

RSL 28-01-2015 11:27


классика


mnkuzn 28-01-2015 11:37

цитата:
Originally posted by RSL:

классика



Более чем.
Итак, сколько:
1?
2?
3?

RSL 28-01-2015 11:38

27 января под Новороссийском произошло жуткое ДТП. На участке автодороги Новороссийск - Керченский пролив, в Селе Цедомлина, грузовик DAF из Астраханской области из-за отказа тормозной системы протаранил 14 транспортных средств, среди которых грузовик, легковые автомобили и несколько автобусов. В результате ДТП на месте погиб водитель автомобиля ВАЗ-2107. Еще один пострадавший скончался в больнице. Трое пострадавших, среди которых водитель грузового автомобиля DAF, до сих пор находятся в больнице. На видео с видеорегистратора очевидца видно, как неуправляемая фура на скорости въезжает на перекресток на запрещающий сигнал светофора и таранит автомобили, едущие на красный свет.


RSL 28-01-2015 11:44

27 ноября, вечером в Красноярске, на улице Партизана Железняка, возле остановки общественного транспорта 'Зенит', 18-летний водитель автомобиля 'Toyota Mark II' не справился с управлением и на скорости врезался в бетонный отбойник. От сильного удара машину разломило пополам, а водителя выбросило на проезжую часть.

В результате ДТП водитель скончался на месте от полученных травм, а двое его пассажиров, которым было по 18 лет, с травмами различной степени тяжести были госпитализированы, - сообщили сайту rusdtp.ru в пресс-службе ГИБДД по Красноярскому краю.





RSL 28-01-2015 11:48

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Итак, сколько:
1?
2?
3?



3,5

тк доброход - "дважды кентавр", тк потом чуть не переехал подопечную

RSL 28-01-2015 11:50

вот как??



SwD 28-01-2015 11:53

цитата:
Изначально написано RSL:

все, кто стоял в очереди, по моему мнению планировали ехать прямо. Тк никто не махал поворотником. "Изе" надо было налево.


Изя там вроде правой повороткой махал, пока ментов не увидел. Как увидел тут же рванул ПРЯМО. И только потом, свернул налево на прилегающую.
Как там никто никому на встречке "не мешал" - видно по встречным.

SwD 28-01-2015 11:56

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

Затрудняюсь сказать, но обгон он точно не совершал - он объехал стоящие ТС.

'Обгон' - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

'Опережение' - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.

Скорость 0 - тоже, формально, скорость.
Объезд же вообще не определен.

'Препятствие' - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

RSL 28-01-2015 12:08


ПашаАБАКАН 28-01-2015 12:19

цитата:
Изначально написано RSL:
27 ноября, вечером в Красноярске, на улице Партизана Железняка, возле остановки общественного транспорта 'Зенит', 18-летний водитель автомобиля 'Toyota Mark II' не справился с управлением и на скорости врезался в бетонный отбойник. От сильного удара машину разломило пополам, а водителя выбросило на проезжую часть.

Ну Марк-2 и Камри это почти сразу диагноз.

RSL 28-01-2015 12:31

камри то причем? на кей комерсы катаются все больше

RSL 28-01-2015 12:34

"Битый битого везет"

не длинный трос-то?


mnkuzn 28-01-2015 12:45

цитата:
Originally posted by SwD:

Скорость 0 - тоже, формально, скорость.



Ну не издевайтесь, а? Попробуйте такую позицию в исковом заявлении, к примеру, изложить... Ну как на придурка ведь посмотрят! Так зачем это на форуме говорить?
цитата:
Originally posted by SwD:

'Препятствие' - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.



О препятствиях вообще речи не было.

Vovanoid 28-01-2015 14:15

цитата:
Изначально написано RSL:
27 ноября, вечером в Красноярске, на улице Партизана Железняка, возле остановки общественного транспорта 'Зенит', 18-летний водитель автомобиля 'Toyota Mark II' не справился с управлением и на скорости врезался в бетонный отбойник. От сильного удара машину разломило пополам, а водителя выбросило на проезжую часть.

В результате ДТП водитель скончался на месте от полученных травм, а двое его пассажиров, которым было по 18 лет, с травмами различной степени тяжести были госпитализированы, - сообщили сайту rusdtp.ru в пресс-службе ГИБДД по Красноярскому краю.




[режим сракера ВКЛ]

Виноват столб, светофор, снег, менты и Путин!!!
[режим сракера ВЫКЛ]


Ювелирно сработал, все сам, никому не помешал. Скорость еще зацените на видео в сравнении с остальным потоком. Их, похоже, там двое таких было, он гонялись

MorliDots 28-01-2015 14:26

еле ехали, ну и сракерить зимой по прямой-это диагноз...хотя для таких ведер слепленных одно из 2-х и это много скорости было..

mnkuzn 28-01-2015 14:29

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Виноват столб, светофор, снег, менты и Путин!!!



Забыли написать - думаю, ща вас быстренько поправят - про правый руль.

algol 28-01-2015 14:30

цитата:
все сам, никому не помешал

Бог- ему судья.

mnkuzn 28-01-2015 14:34

цитата:
Originally posted by MorliDots:

хотя для таких ведер слепленных одно из 2-х и это много скорости было..



О, примерно об этом я и говорил!

Vovanoid 28-01-2015 14:41

цитата:
Изначально написано algol:

Бог- ему судья.

В данном случае - столб. И он не подвел. Окажись вместо него невиновные люди - было бы хуже.

Резина, разумеется, летняя была. Чтоб судебный процесс не затягивать, видимо.

Maksim V 28-01-2015 18:29

цитата:
Резина, разумеется, летняя была.

А на "прулях" зимней резины не бывает .

mnkuzn 28-01-2015 18:54

цитата:
Originally posted by Maksim V:

А на "прулях" зимней резины не бывает .



И об этом я говорил... Блин... Да чем вам так японцы не угодили?

теоретег 28-01-2015 19:57

Ответная реакция на многолетние завывания о том, что "японское не ломаеццо", "праворульное лучше потому, что леворульное специально портят прямо на конвеере" и тому подобное.

mnkuzn 28-01-2015 20:43

цитата:
Originally posted by теоретег:

Ответная реакция на многолетние завывания о том, что "японское не ломаеццо", "праворульное лучше потому, что леворульное специально портят прямо на конвеере" и тому подобное.



Я не слышал таких завываний...

Vovanoid 28-01-2015 21:44

А, забыл еще важную деталь - пелот был учаснегом какой-то местной "смотры", сиречь мотобрат в худшем смысле, только на четырех колесах

SwD 29-01-2015 07:30

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

О препятствиях вообще речи не было.

Вот сам и попробуй обосновать - что ты там "объезжал".

grajdanskiy 29-01-2015 07:52

В сообщении #275 так и не нашел знака переходного пешехода. Бабка шла себе где ей вздумается, вот и получила. Хотя, водятла тоже не оправдываю - смотреть надо куда едешь.

mnkuzn 29-01-2015 07:53

цитата:
Originally posted by SwD:

Вот сам и попробуй обосновать - что ты там "объезжал".



Вообще логики не увидел. Обгона он не совершал, т.к. другие ТС не двигались.

mnkuzn 29-01-2015 07:59

цитата:
Originally posted by grajdanskiy:

В сообщении #275 так и не нашел знака переходного пешехода.



Между 0 и 1 секундами, справа вверху. Но где он слева, я не увидел. Т.е. возникает вопрос, на переходе ли был наезд.

mnkuzn 29-01-2015 08:03

grajdanskiy, а напишите плиз, можно в личку, как вы делаете ссылку на пост. Я не понял, откуда вы в ссылке берете адрес поста:

цитата:
Изначально написано grajdanskiy:
В сообщении URL=http://guns.allzip.org/topic/281/1489952.html #275[/URL] так и не нашел знака переходного пешехода. Бабка шла себе где ей вздумается, вот и получила. Хотя, водятла тоже не оправдываю - смотреть надо куда едешь.

Вот откуда это: s37302080 ?

handmade 29-01-2015 10:01

цитата:
Изначально написано RSL:
'Toyota Mark II'

это просто прекрасно, всегда бы они так самовыпиливались...

mnkuzn 29-01-2015 11:30

цитата:
Originally posted by handmade:

это просто прекрасно, всегда бы они так самовыпиливались...



Кто? Марки 2?

wolfo 29-01-2015 12:38

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

как вы делаете ссылку на пост



1

2

wolfo 29-01-2015 12:53

Вторую ссылку пользуй
http://guns.allzip.org/topic/281/1489952.html

mnkuzn 29-01-2015 12:59

Разобрался, спасибо всем. Делаем как обычную активную ссылку, в качестве адреса прописываем в строке адрес поста, а потом - нужную нам фразу.

carrier 29-01-2015 15:40

Как можно не заметить, что горишь?


Каценеленбоген 29-01-2015 16:28

цитата:
Originally posted by carrier:

Ролики перестали вставляться.


«iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/SW9vCee2Cyk" frameborder="0" allowfullscreen»«/iframe»

:D

Просто их нужно уметь смотреть.
Бежишь глазами по буковкам и картинка в мозгу появляется.
:)

RSL 29-01-2015 16:36

мне все видно

handmade 29-01-2015 18:40

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Кто? Марки 2?


летчики же, пилоты ишаков..

Maksim V 29-01-2015 20:04

цитата:
Разобрался, спасибо всем. Делаем как обычную активную ссылку, в качестве адреса прописываем в строке адрес поста, а потом - нужную нам фразу.



Так сложно ?

mnkuzn 30-01-2015 05:34

цитата:
Originally posted by Maksim V:

Так сложно ?



Предложите более простой вариант, плиз, если вы об этом.

Maksim V 30-01-2015 07:37

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

как вы делаете ссылку на пост



Выделил текст - нажал на "ссылку" под "быстрым ответом " .
Если текст надо перенести с другого места :
Выделил текст - нажал на мышке "копировать - затем на Ганзе нажимаешь на "нажать на эту ссылку" - вставляешь текст и опять нажимаешь на "нажать на эту ссылку . Всё . Это занимает 1-2-3 секунды .

Maksim V 30-01-2015 07:38

Вот к примеру ваше сообщение со 2-й страницы .

цитата:
[/B]

mnkuzn

7-1-2015 18:17 профайл mnkuzn пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
АП не знает, что такое дистанция.
цитата:
[B]

Секунда и всё готово .

Wand- 30-01-2015 07:53

цитата:
Originally posted by Maksim V:

Секунда и всё готово .



Вообще-то они другую цель обсуждали. : )

mnkuzn 30-01-2015 08:50

цитата:
Originally posted by Wand-:

Вообще-то они другую цель обсуждали. : )



:D

Я имел в виду, как сделать так:
#47
Т.е. чтобы ссылка была на конкретное сообщение - чтобы по ссылке открывалось это сообщение, а не вся тема или страница. Я не знал, где брать адрес конкретного поста.

RSL 30-01-2015 10:19

Видео снова вставляется. Все исправлено.


Кто виноват?

хренов 30-01-2015 10:47

Ну, тут всё же очевидно. Виноват мужик, который не видел что ТП выезжает на запрещающий сигнал светофора и при этом разговаривает по телефону(она же), а значит не смотрит куда едет, а он должОн был это предусмотреть :D

"Нет-нет-нет... алё...? Извините, я в аварию попала..." Новый мэм... "Зая, я убила мента-2"

IDS 30-01-2015 12:24

цитата:
Ну, тут всё же очевидно.

Она на желтый ехала...

SwD 30-01-2015 13:00

цитата:
Originally posted by хренов:

Виноват мужик, который не видел что ТП выезжает на запрещающий сигнал светофора и при этом разговаривает по телефону(она же), а значит не смотрит куда едет, а он должОн был это предусмотреть



Интересно, а что б ты говорил, забодай мужик скорую?
Даже не упоминая про желтый?

RSL 30-01-2015 13:07

сбил и отвел в сторонку
с 1,15


хренов 30-01-2015 13:30

цитата:
Originally posted by SwD:

забодай мужик скорую



Сарказма не заметил? Смайлы отключены? Мужик к тому же ни кого не бодал. И при чем тут вообще скорая?

RSL 30-01-2015 13:52

о вреде трамваев

с 9,25


SwD 30-01-2015 14:46

цитата:
Originally posted by хренов:

И при чем тут вообще скорая?



Она может переть со всей положенной спектрограммой не только на желтый и ее также надо пропустить даже если тебе откровенный зеленый. Даже если водила скорой будет разговаривать по будильнику. Это я к вопросу о предусмотрительности.
Я там не очень понял в которую сторону был сарказм! :D

mnkuzn 30-01-2015 15:09

цитата:
Originally posted by RSL:

Кто виноват?



По жизни - виноваты два мудака. А та, что говорила по телефону - водитель? Значит, мудак и мудачка. По ПДД - ВР, который (которая) проехал на желтый, т.е. на запрещающий сигнал светофора.

А вообще я доволен - два мудака пострадали, а посторонние - нет.

цитата:
Originally posted by хренов:

Виноват мужик, который не видел что ТП выезжает на запрещающий сигнал светофора и при этом разговаривает по телефону(она же), а значит не смотрит куда едет, а он должОн был это предусмотреть



Именно так. Но не по ПДД, а руководствуясь элементарными здравым смыслом и требованиями безопасности.
цитата:
Originally posted by хренов:

Мужик к тому же ни кого не бодал. И при чем тут вообще скорая?



При том, что если ты не хочешь определенную надпись на свой могильной плите, ты не должен щелкать одним местом. Таковы суровые законы жизни.
цитата:
Originally posted by RSL:

о вреде трамваев



В вреде дебилов за рулем и дебилов пешиков. Есть хорошее правило - двигаться только тогда, когда ОТ ЗАКРЫЛ ДВЕРИ. И еще есть правило - через дорогу не бежать, а идти, при этом имея зрительный контакт с водителем авто. Два мудака.

RSL 30-01-2015 15:28

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

По ПДД - ВР, который (которая) проехал на желтый, т.е. на запрещающий сигнал светофора.


В ПОЧТИ аналогичной ситуации, когда я был на месте мужика из черного авто (ПОЧТИ потому что в отличие от него, я начал движение на свой зеленый, а не как он - на свой красный)

менты признали виновным меня - тк не дал закончить маневр.

Смотрим на фото: чувак выехал на красный и находился уже на перекрестке, когда ему еще горел красный. Даже если бы он остановился в месте на фото, ДТП не избежать.


по жизни - бабе надо было или остановиться на желтеющий зеленый или нажать тапку в пол. А мужик и по жизни алень и по пдд

mnkuzn 30-01-2015 15:38

цитата:
Originally posted by RSL:

В ПОЧТИ аналогичной ситуации, когда я был на месте мужика из черного авто (ПОЧТИ потому что в отличие от него, я начал движение на зеленый, а не как он - на свой красный)

менты признали виновным меня - тк не дал закончить маневр.




Надо было обжаловать. Не дал закончить - это когда ты выкатился на перекресток, перекрыл его и тебе необходимо его покинуть. О каком "не дал закончить" идет речь, если мудак поехал на запрещающий сигнал?
цитата:
Originally posted by RSL:

Смотрим на фото: чувак выехал и находился на перекрестоке на красный.



Значит, это редкий пример того, когда бывает обоюдка. Наверное, так - выходит, что они оба двигались на запрещающий сигнал. В любом случае - оба мудаки.

RSL 30-01-2015 15:40

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Наверное, так - выходит, что они оба двигались на запрещающий сигнал


да, скорее так.

RSL 30-01-2015 15:44

продублирую, а то не работало видео вчера

цитата:
Изначально написано Shtefan:
Ой, Серёж какой ты умница)




mnkuzn 30-01-2015 15:53

Это она про колесики в воздухе вещала?

RSL 30-01-2015 16:00

ММ?

GanKo 30-01-2015 16:56

цитата:
Originally posted by IDS:

Она на желтый ехала...


Всё правильно - на запрещающий, как и сказал предыдущий камрад.
Или Вы тоже жёлтый считаете разрешающим?

mnkuzn 30-01-2015 17:12

цитата:
Originally posted by RSL:

ММ?



Ну, было видео, где баба орала, когда у впереди идущей Газели колесо в колее вывесилось: Ой, у него колесики земли не касаются. :D
цитата:
Originally posted by GanKo:

Или Вы тоже жёлтый считаете разрешающим?



Видимо, рванувший со светофора мужик поехал на свой красный. Т.е. желтый для ВР и красный для него горели, видимо, одновременно.

Безмен 30-01-2015 17:27

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

желтый для ВР и красный для него горели, видимо, одновременно.



я уже очень давн не встречал отдельно горящего жёлтого перед включением зелёного
он загорается при включенном красном

mnkuzn 30-01-2015 17:41

цитата:
Originally posted by Безмен:

он загорается при включенном красном



Значит, обоюдка и, значит, там тем более два мудака.

Maksim V 30-01-2015 18:53

цитата:
Значит, обоюдка и, значит, там тем более два мудака.

Ну, тут всё же очевидно. Виноват мужик, который не видел что ТП выезжает на запрещающий сигнал
цитата:
[B][/B]

Виноват водитель чёрной машины .ВР не имел возможности остановить транспортное средство и водитель чёрной машины ОБЯЗАН был пропустить автомобиль заканчивающий проезд перекрёстка .
Водитель чёрной машины выехал на перекрёсток на КРАСНЫЙ свет - зелёный ему загорелся уже после ДТП .
Так что виновник один и это очевидно .

mnkuzn 30-01-2015 19:26

цитата:
Originally posted by Maksim V:

ВР не имел возможности остановить транспортное средство



Очень даже имел. Скорость была не высокой, к тому же зеленый мигал не один раз. Он УМЫШЛЕННО ускорился.
цитата:
Originally posted by Maksim V:

водитель чёрной машины ОБЯЗАН был пропустить автомобиль заканчивающий проезд перекрёстка .



А в каких случаях возникает такая обязанность?
цитата:
Originally posted by Maksim V:

Водитель чёрной машины выехал на перекрёсток на КРАСНЫЙ свет - зелёный ему загорелся уже после ДТП .
Так что виновник один и это очевидно .



А ВР выехал на перекресток на ЖЕЛТЫЙ свет - желтый разве менее запрещающий, чем красный?

Так что не все так очевидно, как выясняется...

mnkuzn 30-01-2015 19:36

цитата:
Originally posted by Maksim V:

ВР не имел возможности остановить транспортное средство



Очень даже имел. Скорость была не высокой, к тому же зеленый мигал не один раз. Он УМЫШЛЕННО ускорился.
цитата:
Originally posted by Maksim V:

водитель чёрной машины ОБЯЗАН был пропустить автомобиль заканчивающий проезд перекрёстка .



А в каких случаях возникает такая обязанность?
цитата:
Originally posted by Maksim V:

Водитель чёрной машины выехал на перекрёсток на КРАСНЫЙ свет - зелёный ему загорелся уже после ДТП .
Так что виновник один и это очевидно .



А ВР выехал на перекресток на ЖЕЛТЫЙ свет - желтый разве менее запрещающий, чем красный?

Так что не все так очевидно, как выясняется.

Maksim V 30-01-2015 19:51

цитата:
А ВР выехал на перекресток на ЖЕЛТЫЙ свет - желтый разве менее запрещающий, чем красный?

Так что не все так очевидно,



Попадите в подобное ДТП и вам в группе разбора всё объяснят .

mnkuzn 30-01-2015 20:11

цитата:
Originally posted by Maksim V:

Попадите в подобное ДТП и вам в группе разбора всё объяснят .



ДОВОД!!!

Безмен 30-01-2015 20:23

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

ДОВОД



левая пятка офицера, разбирающего ДТП

narkad 30-01-2015 20:27

Комрады, наберусь смелости напомнить, что тема называется: "Видео ДТП", а не "Обсуждение видео ДТП".

Пожалуйста, прекратите засирать тему Вашими измышлениями. Если очень хочется пообсуждать - откройте свою новую тему, скопируйте в нее интересующее Вас видео и обсуждайте сколько хотите. А то, много букв, мало видео...

ТС, этот мой пост тоже можете потом удалить :P

С уважением ко всем присутствующим,


------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

mnkuzn 30-01-2015 21:01

цитата:
Originally posted by narkad:

Комрады, наберусь смелости напомнить, что тема называется: "Видео ДТП", а не "Обсуждение видео ДТП".



Эта тема, как и прошлая, была создана для не только выкладывания, но и обсуждения видео ДТП. Так что - пук в лужу.
цитата:
Originally posted by narkad:

Пожалуйста, прекратите засирать тему Вашими измышлениями.



Это был не пук, это был как!
цитата:
Originally posted by narkad:

А то, много букв, мало видео...



Вас забанили на Ютубе или вам тут кто-то что-то должен?
цитата:
Originally posted by narkad:

ТС, этот мой пост тоже можете потом удалить



Т.е. насрали вы, а убирать за вами другие должны?

Каценеленбоген 30-01-2015 22:59

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

желтый разве менее запрещающий, чем красный?


Щито?
:D

mnkuzn 31-01-2015 07:12

цитата:
Originally posted by Каценеленбоген:

Щито?



Ну, Кац! В смысле, что разве желтый запрещает движение в меньшей степени, чем красный? Ну, т.е. он типа не совсем красный? :D

RSL 31-01-2015 09:39

цитата:
Originally posted by narkad:

Комрады, наберусь смелости напомнить, что тема называется: "Видео ДТП", а не "Обсуждение видео ДТП".



Здравствуйте, это продолжение многолетней темы, именно в таком формате она и существует с 2010 года. Присоединяйтесь.

Обсуждения полезны. Ибо, как Вы можете заметить, даже к такой простой ситуации (из последнего обсуждаемого видео), у участников разные мнения. А они, гораздо важнее самого видео, тк завтра вы этих участников увидите уже на своем перекрёстке :P

Bowmans 31-01-2015 12:01

Опытный блоховоз.

GanKo 31-01-2015 13:39

цитата:
Originally posted by Maksim V:

Попадите в подобное ДТП и вам в группе разбора всё объяснят .


Именно в такое не попаду никогда - не имею привычки на мигающий зелёный ускоряться, чтобы успеть проскочить и/или стартовать первым на 'вот сейчас зажгётся зелёный'.

IDS 31-01-2015 14:21

Блоховоза надо было контрольным давом на радугу.

2 GanKo - порой едешь так, светофор горит всего секунд 20, потом 90 секунд перерыв. А какой нибудь мудило тупит секунд 10, потом только поворачивает. И в итоге успевает повернуть, не нарушая, пара машин. Вот и едут на желтый как в ролике, ускоряясь с места. А поперечная - федеральная трасса. Где народ и 120-150 жарит.

carrier 31-01-2015 15:39

цитата:
Originally posted by IDS:

Блоховоза надо было контрольным давом на радугу.



Что делать с мудаком, не остановившемся перед переходом?

Shtefan 31-01-2015 15:44

БАБИЩА! (мат)


Bowmans 31-01-2015 18:18

цитата:
Что делать с мудаком, не остановившемся перед переходом?

Предлагаю на корм блоховозу.

Cyberia 31-01-2015 18:43

Сбили кабанов:





Pilot11 31-01-2015 18:58

У кабан тапок отлетел. )))

Безмен 31-01-2015 19:55

видывал я современные машинки, сбившие кабанов

удручающее зрелище

carrier 31-01-2015 20:47

Прежние супротив кабана тоже не выстаивали.

ПашаАБАКАН 31-01-2015 21:33

http://www.youtube.com/watch?v=jtaQyWOWZYk
http://www.youtube.com/watch?v=RCeCNmic4zw

Безмен 31-01-2015 22:00

цитата:
Originally posted by carrier:

Прежние супротив кабана тоже не выстаивали



у прежних хоть не было такого количества говна под бампером -
бачки там всякие, воздухозаборники, ишшо какая хрень..

IDS 31-01-2015 22:04

цитата:
Что делать с мудаком, не остановившемся перед переходом?

А блоховоз к пешеходам не относится :)

Cyberia 31-01-2015 22:21

цитата:
Изначально написано Pilot11:
У кабан тапок отлетел. )))

Это, вроде, копыто у него отлетело, когда на кабана наехала машина.
А может, отлетела вся нога (лапа), вместе с копытом.

carrier 31-01-2015 22:25

цитата:
Originally posted by IDS:

А блоховоз к пешеходам не относится



там вообще могло никого не быть, но остановиться он был обязан.

тов.Берия 31-01-2015 23:02

цитата:
Originally posted by carrier:

но остановиться он был обязан



Какой пункт правил это гласит?

тов.Берия 31-01-2015 23:03

цитата:
Originally posted by Cyberia:

Это, вроде, копыто у него отлетело



Наглядная иллюстрация к выражению "отбросить копыта" :D

handmade 31-01-2015 23:08

цитата:
Изначально написано Bowmans:

Предлагаю на корм блоховозу.

да, но сначала штраф (с)

по действующим с недавних пор правилам он таки обязан был остановится перед пешеходным, если кто-либо еще в потоке сделал то же самое.

Cyberia 31-01-2015 23:24

цитата:
Наглядная иллюстрация к выражению "отбросить копыта"

Вот еще видео.
ДТП с лосем:



И еще:


Правда, там сказано, что это был олень. Но, по-моему, это кенгуру.

carrier 01-02-2015 12:07

цитата:
Originally posted by тов.Берия:

Какой пункт правил это гласит?



Ну номер я не помню ессно, см. про пешеходные переходы.

Генералисимус Сталин 01-02-2015 01:05

цитата:
Originally posted by Cyberia:

ДТП с лосем:



интересно а тушу куда...............потом менты акт составили что уничтожили как бытовые отходы и захоронили??? а опосля неделю шашлыки с лосятины жрали???

mnkuzn 01-02-2015 07:15

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
(п. 14.2 в ред. "Постановления" Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197)

тов.Берия 01-02-2015 10:32

цитата:
Originally posted by handmade:

по действующим с недавних пор правилам он таки обязан был остановится перед пешеходным



цитата:
Originally posted by mnkuzn:

обязаны остановиться или снизить скорость



Вот mnkuzn правильно указал пункт. Надо было бы еще 14.1 до кучи, по скольку ссылка на него имеется.
Но вот однозначно останавливаться вроде как обязанности нет. Четко сказано остановиться или снизить скорость. И действие, которое надо выполнять, водитель должен выбрать сам, исходя из складывающейся обстановки.

Maksim V 01-02-2015 10:37

цитата:
Но вот однозначно останавливаться вроде как обязанности нет.

Попробуйте сие проделать на глазах у инспектора ГИБДД и в группе разбора вам всё очень доходчиво разъяснят - с картинками и ссылками на пункты ПДД .
Если до вас сразу не дойдёт - тогда в суде получите подтверждение того , что вы не правы .

Maksim V 01-02-2015 10:39

цитата:
Но вот однозначно останавливаться вроде как обязанности нет

цитата:
то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться

Вот именно это вам и расскажут в ГИБДД.

тов.Берия 01-02-2015 11:06

цитата:
Originally posted by Maksim V:

в группе разбора вам всё очень доходчиво разъяснят



Группа разбора - это же в случае совершения ДТП?

Maksim V 01-02-2015 11:21

цитата:
Группа разбора - это же в случае совершения ДТП?



Не обязательно .

Cyberia 01-02-2015 12:11

цитата:
Изначально написано Генералисимус Сталин:


интересно а тушу куда...............потом менты акт составили что уничтожили как бытовые отходы и захоронили??? а опосля неделю шашлыки с лосятины жрали???


Наверное, просто вывезли потом куда-нибудь на свалку, да и все. Удивлен

Maksim V 01-02-2015 12:38

цитата:
интересно а тушу куда...............потом менты акт составили что уничтожили как бытовые отходы и за

цитата:
Наверное, просто вывезли потом куда-нибудь на свалку, да и все.



Нет . Сообщают в охотхозяйство - на территории которого произошло ДТП - приезжают с охотхозяйства и госохотинспектор - актируют всё . Попутно выясняют в ГИБДД - нет ли на этом участке дороги знака " Осторожно! Звери!" - если знак есть , то водителю предлагается добровольно оплатить ущерб за убой ведомственной скотины в размере - 50-200 тысяч рублей - в зависимости от Закона действующего в данном субъекте федерации, если отказывается - материалы передают в суд .
А убиенную скотину увозят и по заключению ветврача или закапывают или делят на всех - включая ветврача .

Cyberia 01-02-2015 13:11

цитата:
Maksim V

Ого, интересно. Спасибо за информацию.

Только, насколько вообще правомерно это:

цитата:
Попутно выясняют в ГИБДД - нет ли на этом участке дороги знака " Осторожно! Звери!" - если знак есть , то водителю предлагается добровольно оплатить ущерб за убой ведомственной скотины в размере - 50-200 тысяч рублей - в зависимости от Закона действующего в данном субъекте федерации, если отказывается - материалы передают в суд .

За поведение скотины, вышедшей неожиданно на дорогу, водитель отвечать не должен- водитель не может это контролировать. Такие ДТП провоцируют не водители, а животные (выходящие на дорогу).
А требовать "оплату ущерба" с водителей- это откровенной вымогательство.

mnkuzn 01-02-2015 13:26

цитата:
Originally posted by Maksim V:

Попутно выясняют в ГИБДД - нет ли на этом участке дороги знака " Осторожно! Звери!" - если знак есть , то водителю предлагается добровольно оплатить ущерб за убой ведомственной скотины в размере - 50-200 тысяч рублей - в зависимости от Закона действующего в данном субъекте федерации, если отказывается - материалы передают в суд .



И судебные решения вы, несомненно, видели?

Maksim V 01-02-2015 13:28

цитата:
За поведение скотины, вышедшей неожиданно на дорогу, водитель отвечать не должен- водитель не

Это вам в группе разбора объяснят .
цитата:
А требовать "оплату ущерба" с водителей- это откровенной вымогательство.



А это вам в суде объяснят .
Кстати - если собьёте лося , кабана или медведя - в зоне действия знака " Внимание ! Скотина" - добрый совет - сваливайте - любым способом - хоть на буксире .
Припутают на месте - хлопот не оберётесь .
цитата:
это откровенной вымогательство.

Это ЗАКОН и он суров , но справедлив .

mnkuzn 01-02-2015 13:30

цитата:
Originally posted by Maksim V:

Это ЗАКОН и он суров , но справедлив .



А дайте нам, плиз, ссылки на этот закон.

Maksim V 01-02-2015 13:30

цитата:
И судебные решения вы, несомненно, видели?

Мой сосед платил за сбитого лося по решению суда - ещё в 1998 году .
Сейчас всё так же .

Maksim V 01-02-2015 13:35

цитата:
А дайте нам, плиз, ссылки на этот закон.



Всё таки вы очень неадекватный человек .....
Если сбили дикого зверя, тогда ситуация подпадает под статью 1064 Гражданского кодекса РФ, которая говорит об ответственности за причинение вреда, в том числе и за порчу имущества. А также под 1079 статью того же ГК РФ, предусматривающую ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей опасность для окружающих (а управление автомобилем относится к подобной деятельности). Именно на основании этих документов на человека, который сбил дикое животное, могут подать в суд. Но вовсе не сотрудники ГИБДД, а представители служб охраны природы, охотничьего контроля и надзора, а также члены "зеленых" организаций.

Так что, как видите, ни о каких вымогательствах со стороны сотрудников ГИБДД речи не идет. И то, что это делают чиновники, тоже не скажешь - реально в суд на неосторожного водителя подают охотоведы (они, хоть и госслужащие, но все-таки чиновниками их не назовешь). Так, например, за прошлый год в 70 процентах случаев эти иски в суд подавали именно они.

Cyberia 01-02-2015 13:35

цитата:
Это вам в группе разбора объяснят

цитата:
А это вам в суде объяснят

Я- вообще не водитель, сам на машине (за рулем) не езжу.

цитата:
Кстати - если собьёте лося , кабана или медведя - в зоне действия знака " Внимание ! Скотина" - добрый совет - сваливайте - любым способом - хоть на буксире .
Припутают на месте - хлопот не оберётесь .

Вот это хорошая идея, на самом деле.

цитата:
Это ЗАКОН и он суров , но справедлив

Закон суров, но НЕ-справедлив. Когда принимали такие "законы", то людей никто не спрашивал. Люди (кто сбивает животных) становятся ЗАЛОЖНИКАМИ этих событий и обстоятельств. Они под эти "законы" не подписывались, и не принимали их.

Maksim V 01-02-2015 13:43

цитата:
Закон суров, но НЕ-справедлив. Когда принимали такие "законы", то людей никто не спрашивал.

Вы не правы - дикие звери - собственность ГОСУДАРСТВА и сбивая лося или олень - вы наносите ущерб ГОСУДАРСТВУ .
Именно поэтому - в тех местах где стоят соответствующие знаки - вы ОБЯЗАНЫ снизить скорость и двигаться очень осторожно .
Если дикий зверь выскочил на вас - вне зоны действия знака - есть все шансы отсудить у государства деньги , ибо зверь-то государственная собственность .

Стас 01-02-2015 13:49

цитата:
Originally posted by Maksim V:

шансы отсудить у государства деньги



Равны нулю :(

mnkuzn 01-02-2015 13:52

цитата:
Originally posted by Maksim V:

Всё таки вы очень неадекватный человек .....



Просто привык обосновывать свои утверждения.
цитата:
Originally posted by Maksim V:

Если сбили дикого зверя, тогда ситуация подпадает под статью 1064 Гражданского кодекса РФ, которая говорит об ответственности за причинение вреда, в том числе и за порчу имущества.



Эта статья говорит о ВИНОВНОМ причинении вреда.
цитата:
Originally posted by Maksim V:

А также под 1079 статью того же ГК РФ, предусматривающую ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей опасность для окружающих (а управление автомобилем относится к подобной деятельности). Именно на основании этих документов на человека, который сбил дикое животное, могут подать в суд. Но вовсе не сотрудники ГИБДД, а представители служб охраны природы, охотничьего контроля и надзора, а также члены "зеленых" организаций.



Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_66.html#p6615

Непреодолимая сила тут не подойдет?

И я не понял. Ситуация подпадает под две статьи одновременно?

цитата:
Originally posted by Maksim V:

Так, например, за прошлый год в 70 процентах случаев эти иски в суд подавали именно они.



Пруфы есть?

mnkuzn 01-02-2015 13:54

цитата:
Originally posted by Maksim V:

Именно поэтому - в тех местах где стоят соответствующие знаки - вы ОБЯЗАНЫ снизить скорость и двигаться очень осторожно



Насколько нужно снизить скорость, чтобы при контакте с животными водитель был бы признан невиновным?
цитата:
Originally posted by Maksim V:

Если дикий зверь выскочил на вас - вне зоны действия знака - есть все шансы отсудить у государства деньги , ибо зверь-то государственная собственность .



Т.е. государство будет отвечать по ст.1064?

Maksim V 01-02-2015 13:55

цитата:
Пруфы есть?

Я достаточно уделил вам время - дальше сами расширяйте кругозор .

Maksim V 01-02-2015 14:01

В соответствии со ст. 75 Федерального закона "Об охране окружающей среды" за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.
Компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда. Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, а при их отсутствии - в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.
:
Иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, МОГУТ БЫТЬ ПРЕДЪЯВЛЕНЫ В ТЕЧЕНИИ 20 лет .

mnkuzn 01-02-2015 14:05

цитата:
Originally posted by Maksim V:

Я достаточно уделил вам время - дальше сами расширяйте кругозор .



:D
цитата:
Originally posted by Maksim V:

Компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда.



Так а в чем выразилось в нашем примере нарушение законодательства в области охраны окружающей среды?

Maksim V 01-02-2015 14:06

Как известно (и подтверждено Конституционным Судом РФ), владелец автотранспортного средства (как и другого имущества) несет материальную ответственность за причиненный (его имуществом) ущерб, ДАЖЕ ЕСЛИ В ЕГО ДЕЙСТВИЯХ И НЕТ ВИНЫ .
Суд взыскал 40 тысяч рублей за сбитого на дороге лося.

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда оставила без удовлетворения кассационную жалобу Х.

По делу установлено.

Департамент по охране и использованию животного мира Ярославской области обратился в суд с исковым заявлением к Х. о возмещении материального ущерба в размере 65 000 рублей, причиненного окружающей среде. В обоснование исковых требований указано, что в декабре 2010 года на автодороге у деревни Ильинка Любимского муниципального округа произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб лось, сбитый автомобилем под управлением Х. Впоследствии ответчик распорядился мясом погибшего лося по своему усмотрению.

Суд взыскал с Х. в пользу Департамента по охране и использованию животного мира Ярославской области 40 000 руб. в возмещение материального ущерба.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласилась.

Ответчик Х. - владелец источника повышенной опасности, поэтому в силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ несет ответственность за вред, причиненный при эксплуатации этого источника, независимо от вины.

Х. причинил вред животному миру, поэтому размер возмещения вреда должен определяться в соответствии с Методикой оценки вреда и исчисления размера ущерба от уничтожения объектов животного мира или нарушения среды их обитания, утвержденной приказом Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды 28.04.2000, и приказом Минсельхозпрода РФ от 25.05.1999 ? 399, и составил 65000 руб. С учетом имущественного положения ответчика на основании п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд уменьшил размер возмещения вреда до 40000 руб. Правовых оснований для освобождения Х. от гражданско-правовой ответственности либо большего уменьшения размера возмещения вреда не имеется.

Довод кассационной жалобы о том, что не установлен возраст погибшего лося, поэтому неправильно определен размер ущерба, является несостоятельным.

В соответствии с указанными правовыми актами размер ущерба, причиненного уничтожением объекта животного мира, определяется по формуле, одним из элементов которой является средняя продолжительность жизни особи, достигшей зрелости. Таким образом, возраст погибшего животного не имеет значения для определения размера ущерба.
При разрешении спора суд правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений процессуальных норм, влекущих отмену решения суда.

mnkuzn 01-02-2015 14:26

цитата:
Originally posted by Maksim V:

По делу установлено.



Уже интереснее. Спасибо. Но как быть с обстоятельством непреодолимой силы? Ведь ее признаки, видимо, здесь есть?

Cyberia 01-02-2015 16:32

цитата:
Изначально написано Maksim V:

Вы не правы - дикие звери - собственность ГОСУДАРСТВА и сбивая лося или олень - вы наносите ущерб ГОСУДАРСТВУ .
Именно поэтому - в тех местах где стоят соответствующие знаки - вы ОБЯЗАНЫ снизить скорость и двигаться очень осторожно .
Если дикий зверь выскочил на вас - вне зоны действия знака - есть все шансы отсудить у государства деньги , ибо зверь-то государственная собственность .

Скорость снизить в районе действия знака водитель обязан, с этим никто не спорит. Но, все полностью предугадать невозможно. И, сбивая животных, водители сами становятся жертвами этих обстоятельств- они это делают поневоле, а не от большого желания.
Кроме того, государство не переписывает всех зверей (как в районе действия знаков, так и вне), и как потом доказать принадлежность сбитого зверя государству (я имею ввиду- вне действия знака)?

P.S. А к ГОСУДАРСТВУ относятся не только сбитые звери, но и водители. И водителей, когда принимали эти "законы", никто, как я понимаю, не спрашивал. В результате- они (водители, сбивающие поневоле животных) сами становятся жертвами. Водители, как я уже выше написал, делают это не специально и отнюдь не от большого своего желания.

HaRS 01-02-2015 23:18

цитата:
Originally posted by Cyberia:

В результате- они (водители, сбивающие поневоле животных) сами становятся жертвами.


Согласен. Автовладелец заплатит за сбитого животного, а Государство за ущерб, нанесенный этим животным автовладельцу. Так должно быть по идее.

Cyberia 01-02-2015 23:26

цитата:
HaRS

На практике может получаться так, что государство заставит автовладельца раскошелиться, а само (государство) в случае чего- просто ответит в стиле "я- не я, и кобыла- не моя".
Т.е. если водитель собьет животное в зоне действия знака, то государство заставит водителя платить за "причиненный ущерб". А если вне зоны действия знака, то может ничего не заплатить. Игра в одни ворота.

XXXSerJanTXXX 02-02-2015 12:49


кто нибудь может понять что там произошло? мне кажется подстава была или нет?

IDS 02-02-2015 07:11

Весь интерес состоит в ответственности не за лося/кабана/медведя, а за блоховоза в городской черте.

Maksim V 02-02-2015 07:38

цитата:
Весь интерес состоит в ответственности не за лося/кабана/медведя, а за блоховоза в городской черте.



А вот тут ответственности нет .
Закон предусматривает ответственность только за гибель ДИКОГО зверя в ЗОНЕ действия знака " Осторожно ! Звери ! " и за гибель колхозной скотины в зоне действия знака " Внимание ! Скотина! "

Стас 02-02-2015 08:46

цитата:
Originally posted by Maksim V:

у деревни Ильинка Любимского муниципального округа произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб лось, сбитый автомобилем под управлением Х. Впоследствии ответчик распорядился мясом погибшего лося по своему усмотрению.



Может ключевое "распорядился мясом по своему усмотрению"??

Wand- 02-02-2015 09:07

цитата:
Originally posted by Maksim V:

Закон предусматривает ответственность только за гибель ДИКОГО зверя в ЗОНЕ действия знака " Осторожно ! Звери ! " и за гибель колхозной скотины в зоне действия знака " Внимание ! Скотина! "



А какова зона действия этих знаков?

Стас 02-02-2015 09:45

цитата:
Originally posted by Wand-:

А какова зона действия этих знаков?



А нет её, если не висит табличка. Повесили - и виноват до конца дороги :) Но суды правда и по другому думают: http://1krp.jrs.msudrf.ru/modu...es&id=1045&cl=1

Ульс 02-02-2015 09:56

18+


Wand- 02-02-2015 11:41

цитата:
Originally posted by Стас:

А нет её, если не висит табличка. Повесили - и виноват до конца дороги Но суды правда и по другому думают: http://1krp.jrs.msudrf.ru/modu...es&id=1045&cl=1



Однако ж в Вашей ссылке в свою очередь ссылаются на ГОСТ Р 52289-2004 где

5.2.29 Знак 1.27 'Дикие животные' устанавливают перед участками дорог, проходящими по территории заповедников, охотничьих хозяйств, лесных массивов, и другими участками дорог, если на них возможно появление диких животных, и применяют с табличкой 8.2.1.

Те табличка обязательна?

Стас 02-02-2015 12:16

цитата:
Originally posted by Wand-:

Те табличка обязательна?



По логике обязательна: я же не могу знать, как далеко тянется заповедник? А по жизни часто знак висит без таблички :(

RSL 02-02-2015 12:26

штрафной удар



RSL 02-02-2015 12:32

увернулся


RSL 02-02-2015 12:35

проблескун


RSL 02-02-2015 12:42

Заснул и вытолкнул под встречный бмв


RSL 03-02-2015 11:29



algol 03-02-2015 12:52

цитата:
Настоящего барана видно очень хорошо

Это самоккритика!?
Тогда- +100500. :)

RSL 03-02-2015 12:57

цитата:
Originally posted by algol:

Это самоккритика!?



http://guns.allzip.org/topic/281/751787.html

carrier 03-02-2015 13:02

Вот этот монопод селфи. С водки так не штырит в общем.

RSL 03-02-2015 13:25

цитата:
Originally posted by carrier:

С водки так не штырит в общем



пить не умеете)))))))))))))

carrier 04-02-2015 12:14

Наверное владелец свечного заводика.

mnkuzn 04-02-2015 06:18

цитата:
Originally posted by carrier:

Наверное владелец свечного заводика.



1. Какая девка!
2. А что, менты сразу пигаль что ли не изъяли?
3. Конечно, комментариев из епархии не поступило, т.к. нельзя разглашать коммерческую информацию.

Vovanoid 04-02-2015 09:03

цитата:
Изначально написано carrier:
Наверное владелец свечного заводика.


Вот это гости в нашей нижегородчине... Я офигемши просто. Накал духовности невероятный. Благость снизошла на нашу грешную землю.

Vovanoid 04-02-2015 09:06

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

Конечно, комментариев из епархии не поступило

Простите, а какие комментарии тут еще нужны? Что осталось недосказанным? :)

Есть, конечно, хороший комментарий в исполнении Троицкого из "ДаунХауса", но ЗАО РПЦ его не применит :)

RSL 04-02-2015 10:28

аааааааааа!! пять! спасибо!)))

"-я служитель церкви, призову любую экспертизу, завтра ты помрешь!"
"куда вез 3 000 000 ? - а я всегда "

и прочие перлы - в цитатник :D

RSL 04-02-2015 10:30

почему все розовое?

0,30


mnkuzn 04-02-2015 10:31

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Простите, а какие комментарии тут еще нужны? Что осталось недосказанным?



Журналисты их хотели...

RSL 04-02-2015 10:33

ну и в продолжение оккультных наук: алень, хруст и звуковое сопровождение в машине ВР




Из описания видео:

"Пешеход был в алкогольном опьянении. В результате дтп он серьезно пострадал и пролежал в большнице пол года с многочисленными переломами. Скорость мотоциклиста не превышала и 45 км/ч!"

RSL 04-02-2015 10:35

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Журналисты их хотели...


да ладно, "полупроводник типа iдиод" сам украсил сюжет до нельзя)))

mnkuzn 04-02-2015 10:37

цитата:
Originally posted by RSL:

почему все розовое?



Потому что чувак смотрит на мир сквозь розовые очки. И считает, что его автомобиль остановится мгновенно, поэтому не держит дистанцию. Да, если бы джипа перед ВР не было, встречку словил бы ВР - спору нет, но то, что он не держит дистанцию, характеризует его как х...го водителя. Держал бы дистанцию - может, вообще не доехал бы до них.

RSL 04-02-2015 10:43

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Держал бы дистанцию - может, вообще не доехал бы до них


мне кажется, что он просто пролюбил момент, когда жып нажал на тормоз. Еслиб начал в этот момент тормозить - может и не доехал бы. Скорость вроде не большая

mnkuzn 04-02-2015 10:46

цитата:
Originally posted by RSL:

мне кажется, что он просто пролюбил момент, когда жып нажал на тормоз.



А глянь с начала - он дистанцию НЕ ДЕРЖИТ. А, как мы знаем, рег ее еще и увеличивает визуально.

mnkuzn 04-02-2015 10:50

цитата:
Originally posted by RSL:

алень, хруст и звуковое сопровождение в машине ВР



Трое?

RSL 04-02-2015 10:51

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Трое?



пятеро

RSL 04-02-2015 10:53

"-у вас запись Дюны есть?
-посмотрите в отделе игрушек, там покемоны. Может и запиздюны есть"



mnkuzn 04-02-2015 10:59

цитата:
Originally posted by RSL:

пятеро



Ну, папаша, чей голос мы слышим у ВР - четвертый. А пятый - БЧД? Или?

RSL 04-02-2015 11:02

нее, никакой мистики,Все кто на остановке встали))

mnkuzn 04-02-2015 11:02

цитата:
Originally posted by RSL:

#442



СД.

RSL 04-02-2015 11:03

вот тут не ясно, чо встал
с 0,15


mnkuzn 04-02-2015 11:04

цитата:
Originally posted by RSL:

нее, никакой мистики,Все кто на остановке встали))



Ну, я об этом подумал, но ВР вынужденно там остановился (да и другие тоже, кяп) - слева БЧД, справа - бордюр, впереди - авария.

mnkuzn 04-02-2015 11:11

цитата:
Originally posted by RSL:

вот тут не ясно, чо встал



Ну, автобус-то так и так мудак...

RSL 04-02-2015 11:12

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

Ну, я об этом подумал, но ВР вынужденно там остановился (да и другие тоже, кяп) - слева БЧД, справа - бордюр, впереди - авария.

нифига, вот этот остановился там не вынужденно, но ваще перекрыл оставшуюся часть для проезда

RSL 04-02-2015 11:12

чета аленей сквернословов))



из описания видео:

"дтп, дпс признали трактор виновным без всяких вопросов."

а я бы прав лишил аленей. Хотя нет, пусть учатся, но выпороть не мешало бы

mnkuzn 04-02-2015 11:15

ПДКМ зашкаливает:

RSL 04-02-2015 11:19

- а как масло доливать будешь?
- а тут все в бак (С)

еплощёлк

с 0,27


премия

Vovanoid 04-02-2015 11:28

цитата:
Изначально написано RSL:
аааааааааа!! пять! спасибо!)))

"-я служитель церкви, призову любую экспертизу, завтра ты помрешь!"
"куда вез 3 000 000 ? - а я всегда "

и прочие перлы - в цитатник :D


Да там все в нетленку. Жемчужина, ящетаю.

carrier 04-02-2015 11:33

Тайвань.


Москва. 4 февраля. INTERFAX.RU - При крушении пассажирского самолета ATR 72 авиакомпании TransAsia в окрестностях столицы Тайваня Тайбэя погибли не менее 12 человек, сообщает в среду агентство Associated Press со ссылкой на тайваньские СМИ.

Отмечается, что самолет при взлете задел эстакаду и рухнул в реку. По сообщению тайваньского телеканала TVBS, ATR 72 также задел такси, водитель упавшей в воду машины получил ранения.

В результате крушения пострадали по меньшей мере 20 человек, все они доставлены в близлежащие больницы. Всего на борту турбовинтового самолета находились 53 пассажира и пять членов экипажа.

По данным тайваньских СМИ, не менее 30 человек остаются во фюзеляже самолета. Спасательная операция в данный момент продолжается.

Фрагменты разрушенного фюзеляжа лайнера плавают в реке всего в паре десятков метров от берега. Самолет частично ушел под воду, его хвост оказался оторван.

Разбившийся самолет выполнял внутренний рейс - он направлялся из столицы на острова архипелага Цзиньмэнь в западной части Тайваньского пролива. Причины крушения выясняются.

mnkuzn 04-02-2015 11:34

цитата:
Originally posted by RSL:

нифига, вот этот остановился там не вынужденно, но ваще перекрыл оставшуюся часть для проезда



Видимо, старею - не с первого раза всех замечаю. :D
цитата:
Originally posted by RSL:

еплощёлк



Блин. Ни фига се. А если бы он скобу пистолета отжал бы, течь остановилась бы?

Vovanoid 04-02-2015 11:38

цитата:
Изначально написано RSL:
чета аленей

Мудак на тракторе не смотрит по сторонам, почему они алени?

mnkuzn 04-02-2015 11:46

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Мудак на тракторе не смотрит по сторонам, почему они алени?



Не смотрит.

RSL 04-02-2015 11:52

цитата:
Originally posted by mnkuzn:
Мудак на тракторе не смотрит по сторонам, почему они алени?

"НЕ СТОЙ ПОД СТРЕЛОЙ"

было очевидно,что трактор маневрирует, едет - и прочее.
Но алень решил его объехать. Сам нырнул в "пустоту" о которой знал тракторист и сам принял решение ,что тракторист его видит.

ВР алень в первую очередь и потому,что не смог спрогнозировать элементарную ситуацию.

RSL 04-02-2015 12:40

цитата:
Originally posted by Касперский:

Чего тут не ясного? Стал перед светофором



виден только пульт управления светофором. Где он сам?

цитата:
Originally posted by :

А если бы он скобу пистолета отжал бы, течь остановилась бы?


так он ее и отжал, оно еще сильнее брызнуло)) ты видео смотрел?

Wand- 04-02-2015 16:25

цитата:
Изначально написано RSL:
почему все розовое?

Для правильной цветопередачи в видеорегистраторах используют инфракрасный фильтр.
Он или встроен в объектив или как Каркам Q2 и клонах выдвигается механически.

Здесь или забыли перевести шторку или прилепили объектив без ИК-фильтра.

Coolaz 06-02-2015 01:46

цитата:
Originally posted by RSL:

"-у вас запись Дюны есть?
-посмотрите в отделе игрушек, там покемоны. Может и запиздюны есть"


Как хорошо, что у меня есть это


mnkuzn 06-02-2015 06:38

цитата:
Originally posted by RSL:

так он ее и отжал, оно еще сильнее брызнуло)) ты видео смотрел?



Не разобрался поначалу.

ПашаАБАКАН 06-02-2015 08:19

цитата:
Originally posted by Coolaz:

Как хорошо, что у меня есть это





Хрень какая-то... А таранить как? :)

Pilot11 06-02-2015 10:30

цитата:
Как хорошо, что у меня есть это


Женская опция?

RSL 06-02-2015 12:01

с 0,10



RSL 06-02-2015 12:08

сколько?


Pilot11 06-02-2015 13:13

цитата:
сколько?

Не пересчитать!

carrier 06-02-2015 13:21

Всем всё по уху.

RSL 06-02-2015 14:21

цитата:
Originally posted by Касперский:

В ПАЗике пассажиров не было



УКАЗЫВАЙТЕ ВРЕМЯ НАЧАЛА ВИДЕО! Не тратьте время форумчан. В данном случае это 1:20

RSL 06-02-2015 14:41

классика
с 0,20


carrier 06-02-2015 15:02

Лоси совсем берега потеряли. Где то с 2.30

цитата:
Как сообщает "ДТП Петрозаводска", в райне 20:00 часов сохатый медленно и торжественно шёл перед бензовозом восемь километров и не давал проехать.

Микроавтобус, которому надоело ехать за этой "кавалькадой" попытался обогнать бензовоз, но поплатился отломанным зеркалом.

"Лось посчитал это наглостью и боднул торопыгу... Потом и бензовозу досталось", - сообщил порталу очевидец события.



RSL 06-02-2015 16:27

"Не стой под стрелой"


RSL 06-02-2015 16:30


RSL 06-02-2015 16:33

с 0,10
с 0,40

и..


Galey 06-02-2015 17:53

цитата:
с 0,40

Карабином от ключей прицепил что-ли?

Каценеленбоген 06-02-2015 21:36



------------------
А вы знаете, что если достроить стены Кремля до высоты Спасской башни, то в эту коробочку можно сложить все население России?

carrier 07-02-2015 01:17

С 0.35. Это не та что с камазом?)

IDS 07-02-2015 01:24

цитата:
классика
с 0,20

За_бали по встречке летать...

Pilot11 07-02-2015 09:02

цитата:
классика
с 0,20


ТП на Газели-это страшнее пьяного танкиста.

Pilot11 07-02-2015 09:06

цитата:
с 0,10
с 0,40


Тряпку на трос не судьба повесть? )))

mnkuzn 07-02-2015 09:08

цитата:
Originally posted by carrier:

С 0.35.



А про таких говорят "Нива головного мозга"?

carrier 07-02-2015 15:33

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

А про таких говорят "Нива головного мозга"?



Не, по моему это просто классический мудак, передвигаться может на чём угодно. А у девочки похоже трубка к голове гвоздём прибита.

FIN981 07-02-2015 15:53

цитата:
Изначально написано RSL:
с 0,10
с 0,40

и..




на летней резине оне там штоле ездют....

Каценеленбоген 07-02-2015 17:29

цитата:
Изначально написано carrier:

А у девочки похоже трубка к голове гвоздём прибита.

Дак если бы гвоздем - это нормально, хендзфри получается.
:)

Shtefan 07-02-2015 18:34

смотреть с 2.30


Colobosc 07-02-2015 22:35

Лоси совсем берега потеряли.

Вирус бешенства не отменён.

Maksim V 08-02-2015 10:40

цитата:
Вирус бешенства не отменён.

Бешенство зимой ??????????????????????????

Colobosc 08-02-2015 13:53

В январе 2015 года в России зафиксировано 204 вспышки бешенства, а в декабре 2014 года карантин объявляли в московском районе Хорошево-Мневники.

Maksim V 08-02-2015 14:11

цитата:
В январе 2015 года в России зафиксировано 204 вспышки бешенства, а в декабре 2014 года карантин объявляли в московском районе Хорошево-Мневники.

1) В природе - больные бешенством звери - зимой очень быстро погибают .
2) Бешенством болеют плотоядные и всеядные звери - бешенство у лосей , оленей , зайцев - редчайшее явление .
3) Поэтому - 204 случая бешенства на Россию - это всего лишь подтверждение того , что бешенство отсутствует зимой в принципе .
И с уверенностью можно сказать , что уж в районе Хорошово-Мневники - бешеных лосей нет и не будет .
4)Основными носителями бешенства являются мышевидные грызуны .Мышами питаются : лисы -енотовидные собаки - ежи . Еноты и ежи зимой спят - остаётся одна лиса .
А теперь представьте вероятность того , что бешеная лиса укусит лося - я так полагаю , что у неё - 1 шанс из 10 000 000 .
А теперь представьте себе вероятность того , что бешеный лось придёт в населённый пункт с целью покусать людей или домашних животных.
Вывод - встретить зимой бешеного лося - гораздо менее вероятно , чем пришельца с созвездия Кассиопеи вместе с снежным человеком и к тому же пьяных и за рулём "Запорожца".

Shtefan 08-02-2015 19:09

с 0.10

mnkuzn 09-02-2015 06:01

цитата:
Originally posted by Shtefan:

с 0.10



Мудаков там знатно.

GanKo 09-02-2015 08:01

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Мудаков там знатно.


А главный из них - ВР.

mnkuzn 09-02-2015 10:44

цитата:
Originally posted by GanKo:

А главный из них - ВР.



Не думаю. Это спорно. На мой взгляд, он не мудак. Я обосную: мудак, в моем понимании, это тот, кто с упорством, достойным лучшего применения, занимается разной херней, что приводит его к отрицательным последствиям (к успеху). ВР тут ни к какому успеху не пришел.

Я же в качестве не менее сильных, чем водитель Лексуса, мудаков увидел тех, кто поворачивает налево из правого ряда. Хотя, может, там знак, что налево можно из обоих рядов - можно это предположить, видя количество автомобилей, поворачивающих налево и направо - т.е. так организовать ДД было бы, думаю, логично... Но не суть - никогда не надо вылезать при закрытом обзоре, тем более, если ты едешь на зеленый первым.

RSL 09-02-2015 11:00

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

никогда не надо вылезать при закрытом обзоре, тем более, если ты едешь на зеленый первым



что же, он зря чтоли первым на светофоре стоял? да и вдруг "закрывальщик обзора" проедет раньше))

RSL 09-02-2015 14:00

цитата:
Originally posted by Касперский:
Можно было спокойно в П.М. написать

в ПМ неможно, тк эта информация:

а) для всех;
б) об этом уже просили ранее;
с) "опытные" юзеры раздела - тем более должны сами знать )

RSL 09-02-2015 16:12

ты мне в (_!_) въехал!


RSL 09-02-2015 16:20

"я вроде живой, но мне какой-то 3,14здец"



RSL 09-02-2015 16:26

хм..

"если бы у бабушки были бы яйца, то она была бы" ... девушкой?



mnkuzn 09-02-2015 16:29

цитата:
Originally posted by RSL:

что же, он зря чтоли первым на светофоре стоял?



Не доставил нам лулзов по причине контакта с Лексусом - значит, зря. :D

RSL 09-02-2015 16:38

в сочи

Как сообщают источники БлогСочи в транспортной полиции, вчера в 15:40 на улице Пластунской, при подъезде к Краснодарскому кольцу, водитель автомобиля Шкода на бешенной скорости врезался в автомобиль Мазда, после чего вылетел на тротуар и сбил двух пешеходов. В результате ДТП один из пешеходов погиб на месте, второй пешеход и пассажир Шкоды доставлены в больницу города Сочи.



Vovanoid 09-02-2015 16:43

цитата:
Изначально написано RSL:
ты мне в (_!_) въехал!



RSL 09-02-2015 16:54


RSL 09-02-2015 17:02

с 1,50


RSL 09-02-2015 17:09

скучная классика. Миссионеры))

0,15


XXXSerJanTXXX 09-02-2015 18:23


ДТП

carrier 10-02-2015 10:57

цитата:
Массовая авария с участием почти сорока автомобилей произошла в районе города Жуковский в Московской области.



И на лайфе ещё видео.
http://lifenews.ru/news/149643

RSL 10-02-2015 11:24

По словам представителей дорожной полиции, причиной аварии стала крайне низкая видимость из-за тумана, а также гололед, сковавший дорогу. Очевидцы сообщают, что на дороге за ночь образовалась ледяная корка толщиной около одного сантиметра. Видимость на дороге составляет порядка 2-3 метров.

В настоящее время уже восстановлена цепочка событий, которая привела к столь масштабным последствиям. Как сообщают источники в дорожной полиции, сначала на дороге столкнулись две большегрузные фуры, в которые затем по инерции стали врезаться легковые машины, одна за другой.

Туман образовался в низине, поэтому зона видимости значительно сократилась - подъезжая к опасному участку дороги, автомобилисты просто не могли разглядеть аварию. В настоящее время известно о двоих пострадавших. Степень тяжести их ранений пока не установлена. Один из участников масштабного ДТП уже доставлен в ближайшую больницу.

Cyberia 10-02-2015 11:31

цитата:
Изначально написано RSL:
"я вроде живой, но мне какой-то 3,14здец"



Это (то, как они придумали кататься там) просто банальное самодурство.
К снегоходу они прицепили повозку на мягкой и очень длинной сцепке. Это совершенно неудачная мысль была. Идиотизм.

Я тоже катался подобным образом (прицепляя сани к снегоходу), но там сцепка была ЖЕСТКАЯ, и расстояние между санями и снегоходом было маленькое- сани практически полностью повторяли траекторию движения снегохода.
А не так как на этом видео- где повозку заносит на пол-улицы по сторонам.

IDS 10-02-2015 12:11

Я на выхах так по полю катался :) Надувную херню, типа спаскруга привязал на статический фал к фаркопу :) :) :) :) Весело бля... Только снег потом из всех щелей вытряхать...

carrier 10-02-2015 12:13

На днях писали про девицу которая докаталась об столб. Катальщиков под суд отдали.

mnkuzn 10-02-2015 12:58

цитата:
Originally posted by RSL:

По словам представителей дорожной полиции, причиной аварии стала крайне низкая видимость из-за тумана, а также гололед, сковавший дорогу. Очевидцы сообщают, что на дороге за ночь образовалась ледяная корка толщиной около одного сантиметра. Видимость на дороге составляет порядка 2-3 метров.



:D Видимость виновата!

Каценеленбоген 10-02-2015 14:48

[QUOTE]Изначально написано Касперский:
[B]Баран VS Корова :D


Вырубил с одного удара.
:D

Vovanoid 10-02-2015 15:34

цитата:
Изначально написано carrier:
На днях писали про девицу которая докаталась об столб. Катальщиков под суд отдали.

У нас в НН 2 недели назад одна девица с горки на тюбе насмерть разбилась (в парке!), а другая в другом месте почти одновременно с ней на тяжкие телесные таким же образом попала. Безо всяких буксиров.

Vovanoid 10-02-2015 16:21

цитата:
Изначально написано Касперский:
Баран VS Корова :D



Тут озвучка неправильная. Должно быть "Это мое парковочное место!!! Оно под моими окнами!!! А ни хера, я тут живу дольше, уже 15 лет!!! А я его от снега почистил!!! А я тут не просто так положил ящик, шину и еще кучу всякого говнила, должно быть понятно, что место занято! На, нах, ёпта!"

Shtefan 10-02-2015 20:51

пристёгивайтесь друзья!

carrier 10-02-2015 21:17

Змеи тоже берегов не видят.

Каценеленбоген 11-02-2015 12:38

80 мудаков, не?

:)


Neve 11-02-2015 12:50

цитата:
Видимость виновата!

Посадить нещадно! До полного исправления

handmade 11-02-2015 01:32

цитата:
Originally posted by Каценеленбоген:

80 мудаков, не?


как хорошо, когда столько в одном месте! туда бы ракету :)

mnkuzn 11-02-2015 05:27

цитата:
Originally posted by handmade:

столько в одном месте!



Это да. Ни одного нормального там нет.
цитата:
Originally posted by handmade:

туда бы ракету



С зарядом дерьма! :D

RSL 11-02-2015 09:08

цитата:
Originally posted by Shtefan:

пристёгивайтесь друзья!


орал, будто ему ногу оторвало..

цитата:
Originally posted by Каценеленбоген:

80 мудаков, не?




чото вчера про 100 слышал

RSL 11-02-2015 09:14

с 1,35


RSL 11-02-2015 09:18

с 0,10

Краматорск


RSL 11-02-2015 09:24

цитата:
Originally posted by Касперский:

Баран VS Корова




RSL 11-02-2015 09:37

рубрика:

автор пишет:

Сквозь двор пробирался домой, выворачиваю, и тут на тебе- тетя навстречу. Вроде бы обычное дело во дворах, но не тут то было. Вместо того чтобы заехать в "карман", она принципиально проезжает вперед и принципиально упирается в меня. Ну принцип есть принцип - давай постоим... После нескольких минут стояний она не выдержала (мозгов ведь нету) и решила выяснить отношения. Дальше всё видно и так

=========

сначала, далее с 5,40


автору матчи комментировать...

RSL 11-02-2015 09:43

считаем барашков перед сном или "верховный мото брат баран"

с 0,10


RSL 11-02-2015 09:55

кувырк.. и менты в догонку

с 2,15


RSL 11-02-2015 10:06

пнул мента и уехал

с 0,25


RSL 11-02-2015 10:24

Магадан,зима, бульдозер


RSL 11-02-2015 13:28

цитата:
Originally posted by Касперский:

Русские женщины такие загадочные, что уму непостижимо


у меня отвращение вызвал именно ВР

mnkuzn 11-02-2015 13:46

цитата:
Originally posted by RSL:

у меня отвращение вызвал именно ВР



Отвращение у меня не вызвал никто, но логика обоих очень странна. Но логика бабы гораздо страннее. Ее доводы - я больше проехала и я живу в том доме. Это капец. Также совершенно не могу понять ее мотивации поехать в конце по другой дороге. И еще - с правой от ВР стороны была площадка перед подъездом, заезд на которую для ВР она перекрыла. С другой стороны, ВР мог заехать на площадку около предыдущего подъезда. Короче, факт наличия таких водителей огорчает. У меня ни разу не было такого, чтобы я не разъехался.

RSL 11-02-2015 13:58

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Но логика бабы гораздо страннее. Ее доводы - я больше проехала и я живу в том доме. Это капец.



эээ, в этом упражнении выиграл ВР - он не только этим же апеллировал, но еще и доказал, показав паспорт со своей пропиской... ОН - бОльший мудак. А после того, как они разъехались еще и убеждал себя в правильности своих действий... (досмотри до конца)

Бабы на дорогах - это данность с которой следует просто смириться. Ну не умеют они "сдавать задом" :P я бы уехал бы назад (в этой ситуации).


я наблюдал как-то картину:

двор буквой "С" внутри встречаются 2 машины. Не разъехаться. Одной из них надо сдавать назад. Но вот кому - выбрать было сложно - встретились две (!), стояли дооооооолго....

Wand- 11-02-2015 14:14

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Но логика бабы гораздо страннее. Ее доводы - я больше проехала и я живу в том доме. Это капец. Также совершенно не могу понять ее мотивации поехать в конце по другой дороге.



Ну логика все-таки есть. Пусть не правота, но все-таки. Так ведь можно долго кататься.
Дождался, что вроде никого нет, проехал 100м по двору, а на последних вот он - учитель. Так что решила в обход.

RSL 11-02-2015 14:26

цитата:
Originally posted by Касперский:
При чем тут отвращение?

при том,что в своем комменте, вы выделили только женщину.

цитата:
Originally posted by Касперский:

кто в прошлом году удалил мою тему про стопхамовцев?



я не помню, может перенесли куда? Они на днях о3,14здюлились кстати



mnkuzn 11-02-2015 14:54

цитата:
Originally posted by Wand-:

Так что решила в обход.



Т.е. поняла, что быковать - это не ее? :D

RSL 12-02-2015 11:07

один обгон = 3 трупа




mnkuzn 12-02-2015 12:52

цитата:
Originally posted by RSL:

один обгон = 3 трупа



У пидора замят правый борт - думаю, занесло при возвращении на свою полосу, а потом контр-заносом вынесло на встречку. Очень жаль, что дол...б забрал с собой людей.

carrier 12-02-2015 13:27

Не могу это не запостить

цитата:
Я выехал с Нижней дороги в районе 8:15. Из за тумана деражал скорость около 40 км/ч хтя был На Range Rovere на самой дорогой резине. Через метров 500 появился просвет метров 200. Сразу после просвета было ДТП. Я объехал его и встал на обочине. И тут же в зеркале увидел Боулинг из автомобилей около 15 шт. Когда вышел виновники стояли и смотрели как другие врезаются. Ни один из этих людей не выставил даже знака. Пришлось взять знак и идти в сторону Раменского останавливая машины. Я был в ужасе: Водители летели под сотку. Одного спасти не удалось он врезался. А так остановил около ста машин. Я просто в ужасе над людьми.

С 4.00



Оставляя без внимания лексику и пристрастия в музыке как минимум один нормальный в том замесе был. Нахрена баранам по страховке возмещают ущерб в таких случаях?

RSL 12-02-2015 14:19

цитата:
Originally posted by carrier:

Нахрена баранам по страховке возмещают ущерб в таких случаях?



думаю, скоро перестанут http://dmitrykarpenko.com/?page_id=629

Стас 12-02-2015 14:41

цитата:
Originally posted by RSL:

думаю, скоро перестанут http://dmitrykarpenko.com/?page_id=629





Особо умиляет, что оборудование, поставленное какими то барыгами за мои же деньги имеет возможность дистанционного глушения двигателя. Кто в здравом уме поставит такое на свою машину?

mnkuzn 12-02-2015 14:48

цитата:
Originally posted by Стас:

Кто в здравом уме поставит такое на свою машину?



Наверное, тот, кто согласится на вживление себе чипа.

RSL 12-02-2015 15:21

иными словами никого и спрашивать не будут)

mnkuzn 12-02-2015 15:42

цитата:
Originally posted by RSL:

иными словами никого и спрашивать не будут)



А к этому и идет...

handmade 12-02-2015 15:59

цитата:
Originally posted by RSL:

Бабы на дорогах - это данность с которой следует просто смириться. Ну не умеют они "сдавать задом"


вот с этого "смирения" и начинаются все наши проблемы.
не умеют двигаться задним ходом? а как сдавали экзамен? права забрать и все.

RSL 12-02-2015 16:36

цитата:
Originally posted by handmade:

вот с этого "смирения" и начинаются все наши проблемы


Не с этого, а с того,что им начали выдавать права не только на управление детскими колясками, хотя именно на них и надо было ограничиться.

и теперь "заднего хода" нет, во всех смыслах

carrier 12-02-2015 17:21

Я бы щас запостил картинку насчёт заднего хода, но цензура.

Безмен 12-02-2015 17:49

цитата:
Originally posted by RSL:

Не с этого, а с того,что им начали выдавать права не только на управление детскими колясками, хотя именно на них и надо было ограничиться.

и теперь "заднего хода" нет, во всех смыслах




Вы плохо знаете историю страны :)
задний ход есть всегда
было бы желание

RSL 12-02-2015 17:52

цитата:
Originally posted by Безмен:

Вы плохо знаете историю страны




просветите

Безмен 12-02-2015 17:55

про отмену чуть ранее принятых решений?
издеваетесь..

Стас 12-02-2015 21:19

цитата:
Originally posted by RSL:

просветите



Ну вот минимальную цену на водку подняли, а на днях снизили :)

IDS 12-02-2015 21:54

цитата:
Ну вот минимальную цену на водку подняли, а на днях снизили

Или было с 21.00 до 11.00 хрен купишь. А теперь с 23.00 до 8.00 :) :) :)

А по КАСКО - я даже не заморачиваюсь. Нет ее у меня :) :) :)

Andrey N 13-02-2015 09:43

ДТП у нас. Смотреть с 0:58


RSL 13-02-2015 10:04

цитата:
Originally posted by Andrey N:
ДТП у нас

ну у летчика вроде как главная, но снизить скорость перед перекрестком не решился

Wand- 13-02-2015 11:34

цитата:
Originally posted by RSL:

ну у летчика вроде как главная, но снизить скорость перед перекрестком не решился



Не понял про главную. Там же вроде светофор. Или о разном
В теме http://guns.allzip.org/topic/53/1512340.html
//почти аноним// цитата
проезжая регулируемый перекресток посмотрите на знаки. Всегда есть главная дорога и есть второстепенная.

Сперва думал прикалывается, но оказывается он не одинок.

RSL 13-02-2015 13:49

цитата:
Originally posted by Wand-:

Не понял про главную. Там же вроде светофор. Или о разном


об одном, это я не точно выразился.

RSL 13-02-2015 15:34


carrier 13-02-2015 16:05

Насчёт дебила всё верно. Самокритично.

kroogly 13-02-2015 16:08

цитата:
Originally posted by carrier:

Не могу это не запостить



Никогда не понимал дурней, которые в метель, туман, ливень и пр. при видимости максимум в 50 метров фигачат от 80 км/ч и больше. Какого размера должен быть главный орган в черепной коробке, или у них там кость сплошная?..

mnkuzn 13-02-2015 16:08

Кстати, коллеги, чтобы не перегружать форум, можно при цитировании не копировать весь пост с видео, а цитировать только номер поста.

mnkuzn 13-02-2015 16:13

цитата:
Originally posted by kroogly:

Никогда не понимал дурней, которые в метель, туман, ливень и пр. при видимости максимум в 50 метров фигачат от 80 км/ч и больше.



Или ночь, неосвещенная дорога, ближний свет. Е...шат так, будто на полкилометра видимость...

Norichunter 13-02-2015 17:23

Да что ночь, они днем на обгон идут в полностью непросматриваемый поворот или в горку херачат. Владимирских частенько летом вижу за сим неблагодарным делом. Херачат как будто девять жизней.

handmade 13-02-2015 17:28

цитата:
Originally posted by Norichunter:

Да что ночь, они днем на обгон идут в полностью непросматриваемый поворот или в горку херачат. Владимирских частенько летом вижу за сим неблагодарным делом. Херачат как будто девять жизней.


все проще, там код на бессмертие и автосохранение стоит :)

Shtefan 14-02-2015 11:50

осторожно, много мата...


Каценеленбоген 14-02-2015 14:25

цитата:
Originally posted by Shtefan:

осторожно, много мата...


Испугал...
:)

handmade 14-02-2015 14:27

цитата:
Originally posted by Shtefan:

осторожно, много мата...


регик ну прям ни разу не мудак :P

carrier 14-02-2015 20:44

Судя по всему вышла не глядя. С начала, потом с 0.30.


mnkuzn 15-02-2015 05:01

цитата:
Originally posted by carrier:

Судя по всему вышла не глядя.



А, может, сначала был удар, а уже потом ее зацепило?

Каценеленбоген 15-02-2015 12:27

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

А, может, сначала был удар, а уже потом ее зацепило?


В роликах часто несинхрон звука.
Почему - низнаю.

kroogly 15-02-2015 21:35

цитата:
Originally posted by Shtefan:

осторожно, много мата...



Вот опять же, по скользкой заснеженной дороге мы хреначим наполную, ну сбавь ты скорость немного, не так далеко в кювет улетишь. А вообще суда по второму видео этого "асса" - его карма настигла.

handmade 15-02-2015 22:19

цитата:
Originally posted by kroogly:

А вообще суда по второму видео этого "асса" - его карма настигла.



той бабе тоже крепкого леща не помешает, однако в данных обстоятельствах - встретились два одиночества, я считаю :D может, на видео с аварией они вместе ехали? :P

Pilot11 15-02-2015 22:32

цитата:
осторожно, много мата.

Девка-само спокойствие

Генералисимус Сталин 16-02-2015 03:07

цитата:
Originally posted by carrier:

Судя по всему вышла не глядя. С начала, потом с 0.30.



вообще как то все мутно откуда она там взялась?? если из машины вышла че тогда водила не орет ой бля сбили???

GanKo 16-02-2015 09:46

цитата:
Originally posted by Генералисимус Сталин:

водила не орет ой бля сбили?


Потому что водила она и есть. Некому уже орать.

carrier 16-02-2015 09:56

цитата:
Вчера днем, 15 февраля в 15 часов 40 минут, в Малоярославецком районе Калужской области из-за внезапно начавшейся метели произошла массовая авария.

На 125 километре автодороги М-3 'Украина' столкнулись по меньшей мере 19 автомобилей. Об этом сообщили в региональном управлении МЧС. Из-за снижения видимости во время мощного снегопада здесь столкнулись два рейсовых автобуса 'Москва - Дятьково' и 'Москва - Бетлица', грузовик и 16 легковых машин.




mnkuzn 16-02-2015 10:37

цитата:
Originally posted by carrier:

из-за внезапно начавшейся метели произошла массовая авария.



Надо запретить метели.

carrier 16-02-2015 16:14

Дерзко так наехал наехал на самосвал.


RSL 16-02-2015 16:31


RSL 16-02-2015 16:42

Третьего февраля 2015года произошла авария водитель автомобиля Рено Меган. Вылетел на встречную полосу.
Тем самым создал аварийную ситуацию для автомобиля Шкода Октавия. Водителю Шкоды пришлось уходить от лобового столкновения в обочину.
Так как обочина была сколькой и грязной, а асфальт сырой тяжёлую машину занесло и развернуло в противоположную обочину.
Затем машина полетела в кювет сбив собой два бетонных столба и железный телефонный щит. Машина от дара перевернулась в воздухе и приземлилась на колеса.
В автомобиле находились мужчина 1993 и девушка 1998 года рождения.
От удара девушка получила тяжелые травмы
(закрытый перелом правой ключицы со смещением обломков на 10мм; удар головы, сильный ушиб ног)
Парень отделался порезами лица; ударом грудной клетки; сильным ушибом головы и спины.
Автомобиль восстановлению не подлежит.
Виновник ДТП с места аварии скрылся.
После чего был найден, вину свою не признаёт.

с 0,10


=======

женский голос (текст) за кадром порадовал

sergei-d 16-02-2015 16:49

Отмечусь

RSL 16-02-2015 16:50

быть может пешехода спас

с 0,35


RSL 16-02-2015 16:53

снова "записьдюны"

с 0,10


RSL 16-02-2015 16:56

у нивы шансов было не много но были

с 0,15


RSL 16-02-2015 17:05

автор назвал видео - выброс мусора на дорогу. Но по всему видать,что тут о другом:



RSL 16-02-2015 17:11

с 1,20


RSL 16-02-2015 17:23

я даже не знаю,что тут комментировать.. Всемудачи. И операторы тоже.



RSL 16-02-2015 17:25

с 0,10

болен,упорот или принципиален...


RSL 16-02-2015 17:46

виновата ли я?



RSL 16-02-2015 17:49

словарный запас эллочки людоедочки



RSL 16-02-2015 17:55

культурная столица ..уле



RSL 16-02-2015 17:59

"вертуозы" США



handmade 16-02-2015 18:32

цитата:
Originally posted by RSL:

культурная столица ..уле


#578, #584, #585 - про афтара

carrier 16-02-2015 20:04

цитата:
Originally posted by RSL:

словарный запас эллочки людоедочки



Очень интересный диалект.)

carrier 16-02-2015 20:07

цитата:
Originally posted by RSL:

культурная столица ..уле



Поциент ищет доктора.

теоретег 16-02-2015 20:23

цитата:
Изначально написано RSL:
культурная столица ..уле



Угу. В заграницах в таком случае спокойно ждут, не пугая паркующегося.

Каценеленбоген 16-02-2015 21:31

цитата:
Originally posted by RSL:

культурная столица ..уле


Попрошу без грязи.
У водилы акцент масковский.
Понаехал, йопта.

;)

Стас 16-02-2015 22:17

цитата:
Originally posted by Каценеленбоген:

Попрошу без грязи.
У водилы акцент масковский.
Понаехал, йопта.





Вы осетра то урежьте... Сиситематически по Питеру катаюсь, такого автохамства поискать... И 2/3 хамов - бабы, вполне инеллигентного вида причем...

carrier 16-02-2015 22:27

цитата:
Originally posted by Каценеленбоген:

У водилы акцент масковский.



Ни одного слова бордюр или подъезд не зафиксировано. А так типично купчинский диалект.)))

grajdanskiy 16-02-2015 22:42

Да какая разница, мужики, просто "встретились два одиночества", перекрывших узкую улицу и создавших на пустом месте пробку. Тетка парковалась напротив выезда то ли со двора, то ли еще откуда, у второго, видите ли, времени нет пропускать. Оформить бы обоих и делов-то :) Одна могла припарковаться не в 5 метрах от заветного бутичка и пройтись ножками пару минут, а второй мог и объехать препятствие на дороге через сплошную.

mnkuzn 17-02-2015 07:39

цитата:
Originally posted by RSL:

Третьего февраля 2015года произошла авария водитель автомобиля Рено Меган. Вылетел на встречную полосу.
Тем самым создал аварийную ситуацию для автомобиля Шкода Октавия. Водителю Шкоды пришлось уходить от лобового столкновения в обочину.



Мне одному показалось, что Шкода таки не ехала, а е...шила?
цитата:
Originally posted by RSL:

женский голос (текст) за кадром порадовал



Ну, не всем в этой жизни повезло с женщиной...
цитата:
Originally posted by RSL:

у нивы шансов было не много но были



Их там было больше, чем до хрена, даже если пожарка двигалась без сирены. Просто надо СМОТРЕТЬ по сторонам. И не е...ть, даже если у тебя преимущество, при закрытом обзоре.
цитата:
Originally posted by RSL:

#600



Наверное, виновным признают ВР?
цитата:
Originally posted by RSL:

Всемудачи.



ПДКМ зашкаливает.
цитата:
Originally posted by RSL:

И операторы тоже.



Точно. Надо со штатива снимать!
цитата:
Originally posted by RSL:

виновата ли я?



Ты хочешь об этом поговорить? :D
В ДПП непосредственно - нет. В том, что как дура припарковалась - да.
цитата:
Originally posted by RSL:

словарный запас эллочки людоедочки



Да, не всем повезло с женщинами, это таки да...
цитата:
Originally posted by RSL:

культурная столица ..уле



Неприятный осадок - оба мудаки, оба дол...бы. Мудак припарковаться не дал, п...а тупила, потом вообще движение перекрыла. Запарковаться задом там не было никакой сложности. Не умеешь - не х... за руль садиться. При этом пропустить ее для мудака тоже не составляло никаких проблем. Дебилы.
цитата:
Originally posted by carrier:

Ни одного слова бордюр или подъезд не зафиксировано.



С бордюром понятно. А подъезд тут при чем?

carrier 17-02-2015 09:07

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

А подъезд тут при чем?



Ещё один провинциал.)))

Vovanoid 17-02-2015 09:26

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

Надо запретить метели.

Это должен был сказать я!

Vovanoid 17-02-2015 09:32

Вот еще прелесть


IDS 17-02-2015 10:07

цитата:
Вот еще прелесть

Хорошо хоть логан не пострадал :) :) :)

Vovanoid 17-02-2015 10:19

цитата:
Изначально написано RSL:
культурная столица ..уле

Пролетариат в атаке. На ровном месте создал кучу проблем и думает, что весь такой суперский. Феерический осел.

mnkuzn 17-02-2015 10:39

цитата:
Originally posted by carrier:

Ещё один провинциал.)))



Так объясните. Я понимаю, чем отличается бордюр от поребрика, но не понимаю, при чем тут подъезд. Имеется в виду подъезд в доме или подъезд к чему-либо как действие или как участок дороги?
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Это должен был сказать я!



Но вы можете назвать их всех мудаками! :D
цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Феерический осел.



Но и АП тоже хороша.

RSL 17-02-2015 11:40

цитата:
Originally posted by grajdanskiy:

Одна могла припарковаться не в 5 метрах от заветного бутичка и пройтись ножками пару минут


откуда знать? может она уже и прошлась с километр?

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

С бордюром понятно. А подъезд тут при чем?


у них это - ПАРАНДОЕ)))))

что у нас батон - у них БУЛКА ХЛЕБА)
Ужасный культурный раскол ))

Maksim V 17-02-2015 11:46

цитата:
подъезд в доме и

Эх деревня .... Подъезды в Москве - в Питере - парадные .

grajdanskiy 17-02-2015 12:14

цитата:
Originally posted by RSL:

откуда знать? может она уже и прошлась с километр?



Не, на 6:10 она говорит, что по району 2 круга уже сделала чтобы припарковаться :) Да и как она могла пройтись, она ж ехела изначально :)

Каценеленбоген 17-02-2015 14:17

цитата:
Originally posted by RSL:

БУЛКА ХЛЕБА


Эй, полегче, так в Питере не говорят!
"Купи хлеба и булки" - вот правильный питерский диалект.
Знать нада.

;)

RSL 17-02-2015 14:37

цитата:
Originally posted by Каценеленбоген:

вот правильный питерский диалект


у нас булками другое называют))))))))))))
Я же говорю полная культурная несовместимость

Каценеленбоген 17-02-2015 17:47

цитата:
Originally posted by RSL:

у нас булками другое называют))))))))))))
Я же говорю полная культурная несовместимость


У нас это тоже булками называют.
Но тут речь идет о выпечных изделиях.

;)

RSL 17-02-2015 17:57

цитата:
Originally posted by Каценеленбоген:

У нас это тоже булками называют.



тогда как вы определяете кто и за какой булкой пошел?)

Каценеленбоген 17-02-2015 18:16

цитата:
Originally posted by RSL:

тогда как вы определяете кто и за какой булкой пошел?)


По контексту.
:)

mnkuzn 18-02-2015 09:29


SwD 18-02-2015 09:58

цитата:
Originally posted by RSL:

у них это - ПАРАНДОЕ)))))



Дело в том, что в домах, построенных по ленинградским проектам, действительно есть парадное. Большие, высокие двустворчатые двери, ведущие прямо на улицу. Перед дверями (внутри подъезда) здоровенная площадка.
При наличии черного входа со двора.
Вся эта красота непонятно из каких соображений заботливо заколачивалась (никогда не видел их в работоспособном состоянии) и оставлялся только черный вход в подъезд через двор.

GanKo 18-02-2015 10:03

#631

Кажется велосипедист местоимения перепутал: сказал 'твою', вместо правильного 'мою'.

RSL 18-02-2015 10:10

цитата:
Originally posted by SwD:
Дело в том, что в домах, построенных по ленинградским проектам

Спасибо, мы ты тут не все с Владивостока :P , знаем, бывали, хаживали..

RSL 18-02-2015 11:40

0,15


RSL 18-02-2015 11:41


RSL 18-02-2015 11:46

и коня на скаку


RSL 18-02-2015 11:52

как котенка. Меня как-то тоже так доставал трактор Русич


Wand- 18-02-2015 11:53

цитата:
Originally posted by GanKo:

Кажется велосипедист местоимения перепутал: сказал 'твою', вместо правильного 'мою'.



Ну выложу видео про велосипедиста. ДТП нет, а могло. И заранее признаю. что был бы виноват. Вспомнилось в связи с обсуждениями с mnkuzn про задний ход и видео на предыдущей странице, когда тетке не дали заехать задом.
Ну обычно даже распальцованные авто останавливаются, не такая уж потеря по времени.
Пояснения. С места водителя все же не такой обзор как у ВР. При этом покрутил головой и в обозримом пространстве никого не было. Ну вообще никого.
Сперва велик со стороны солнца и теряется в тени.
заметил в последний момент и тормознул.
Вот смысл нырять под практически заехавшую машину и похоже с закрытыми глазами и ушами?

http://www.youtube.com/watch?v=VR34NnICzlM





RSL 18-02-2015 11:53


RSL 18-02-2015 11:58

Окленд во вторник днем разыгралась настоящая драма - с героями и спасенной жизнью.
Около 3 часов дня по местному времени автомобиль BMW с 63-летней женщиной за рулем, не справившейся с управлением, вылетел с автостоянки на обрыве в гавань и начал быстро уходить под воду. К счастью, у происшествия были свидетели, которые оперативно позвонили в службу спасения, сообщает New Zealand Herald.
На помощь прибыли двое полицейских, Пол Уотс и Саймон Рассел, которые сразу бросились к тонущему автомобилю. Двери они открыть не смогли. Один из спасателей попытался разбить стекло полицейской дубинкой, но безуспешно. Тогда его напарник догадался взять кусок скалы на берегу - им-то и удалось раскроить прочное стекло немецкого производителя и вызволить перепуганную женщину.


По словам Уотса, главная опасность была в том, что тяжелая машина уверенно съезжала по наклонному дну на глубину - и если бы если они замешкались хотя бы на минуту, женщина бы ушла под воду. Рассел несколько замедлил этот процесс, пытаясь удержать автомобиль руками - на удачу этих мужественных усилий хватило, чтобы успеть принять правильное решение. Вся операция по спасению заняла около 40 секунд.
Женщина отделалась шоком, небольшими порезами и ушибами и сейчас находится в больнице в стабильном состоянии.



RSL 18-02-2015 11:59

Отец привязал младенца к рулю и так вел авто


В Тайване 39-летний Ен Ляо привязал своего ребенка к автомобильному рулю и так вел дальше авто. При этом его жена сама снимала на видео все происходящею. В ролике видно, что родители малыша, да и он сам, смеются и веселятся.
Видео, выложенное в сеть, вызвало в сети шквал критики на излишне беззаботных родителей, передает Mirror.
"Я не понимаю, в чем заключаются претензии в мой адрес? В момент съемки мы не ехали по трассе, а выезжали с автосервиса", - заявила жительница Тайваня.



RSL 18-02-2015 12:01

что со столбами?


RSL 18-02-2015 12:23

Эксперимент во Владивостоке. mnkuzn в главных ролях?


RSL 18-02-2015 12:29

лобовое, слабонервным не смотреть


mnkuzn 18-02-2015 16:29

цитата:
Originally posted by RSL:

Эксперимент во Владивостоке. mnkuzn в главных ролях?



Во Владивостоке нет улицы Ленина.

Что-то у меня видео на сайте воспроизводится, а на Ютубе - нет.

Wand- 18-02-2015 17:04

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

Во Владивостоке нет улицы Ленина.

так просто не бывает. :Pipec:

Maksim V 18-02-2015 20:51

цитата:
Во Владивостоке нет улицы Ленина.

Владивосток г., Ленина ул, д. 120. ... Другие организации в Владивостоке в рубрике "Турфирмы, экскурсии"....
Владивосток, улица Ленина, 8, офис 23. Все данные "АвтоS-Лидер Груп ООО" актуальны и проходят проверку нашими операторами.
Владивосток Авиа улица Ленина 18.
Владивосток улица Ленина д. 13 - Портал выгодных покупок

Генералисимус Сталин 19-02-2015 12:48

цитата:
Originally posted by SwD:

Вся эта красота непонятно из каких соображений заботливо заколачивалась (никогда не видел их в работоспособном состоянии) и оставлялся только черный вход в подъезд через двор.




Вот скажите мне Карл Маркс где то в своих трудах пишет Что парадный подъезд в доме номер 8 нужно заколотить и ходить в дом через черный ход????? Карл Маркс про это где то пишет??? Профессор Преображенский Собачье Сердце.........

mnkuzn 19-02-2015 06:04

цитата:
Originally posted by Maksim V:

Владивосток г., Ленина ул, д. 120. ... Другие организации в Владивостоке в рубрике "Турфирмы, экскурсии"....
Владивосток, улица Ленина, 8, офис 23. Все данные "АвтоS-Лидер Груп ООО" актуальны и проходят проверку нашими операторами.
Владивосток Авиа улица Ленина 18.
Владивосток улица Ленина д. 13 - Портал выгодных покупок



На карте 2ГИС такая улица во Владивостоке не отображается.

Стас 19-02-2015 08:24

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

На карте 2ГИС такая улица во Владивостоке не отображается.



У вас старая версия, на перфокартах ещё? :) У меня отображается...

Стас 19-02-2015 08:27

цитата:
Originally posted by Wand-:

так просто не бывает.



Так вот и палятся агенты ЦРУ и МИ6 :)

mnkuzn 19-02-2015 10:30

цитата:
Originally posted by Стас:

У вас старая версия, на перфокартах ещё?



Автоматическое обновление баз.

mnkuzn 19-02-2015 10:34

mnkuzn 19-02-2015 10:38

цитата:
Originally posted by Стас:

У меня отображается...



Дайте ссылку на карту или скрин, плиз. Я во Владивостоке нахожусь более 4 лет, а этой улицы не знаю. Это, конечно, не аргумент, но я потому и зацепился за видео, что такой улицы в городе я ни разу не видел.

АзартныйИгрок 19-02-2015 11:11

на заднем плане кафе стоит " "Victoria" cafe " вот сылка на это кофе с вк http://vk.com/public79062668 которое в ЧИТЕ,вывеска и адрес совпадает. А вот кафе Виктория из Владика http://gisvid.ru/vladivostok/profile/70000001017535368/map так что это наверное все таки Чита.

RSL 19-02-2015 14:42

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Я во Владивостоке нахожусь более 4 лет, а этой улицы не знаю. Это, конечно, не аргумент, но я потому и зацепился за видео, что такой улицы в городе я ни разу не видел.



в центре поищи))) Должна быть такая в каждом городе))

Стас 19-02-2015 15:17

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Дайте ссылку на карту или скрин, плиз.



Вы правы, это я поторопился в мелком масштабе. Улица ленина в поселке Артем. Извините :)

mnkuzn 19-02-2015 16:07

цитата:
Originally posted by RSL:

в центре поищи))) Должна быть такая в каждом городе))



Да и хер с ним! :D

Shtefan 19-02-2015 19:29


цитата:
Дрифтер 100 lvl

ого, на телеге у него колёса поворачиваются)))))

теоретег 19-02-2015 19:46

цитата:
Изначально написано RSL:
что со столбами?

Поди склеены из эпоксидки со стеклотканью. По причине эффективного менеджмента.

Мэтью Кейн 22-02-2015 05:38

цитата:


Дрифтер 100 lvl


снегоуборщик?.. вот тож, тока лвл определить, мну не удалось :) -


XXXSerJanTXXX 22-02-2015 13:37

Гаер сбил мужика на пешеходном!
Мужика теперь наверняка заставят всю жизнь чинить машину этого гаера(


тов.Берия 22-02-2015 14:45

цитата:
Originally posted by XXXSerJanTXXX:

Мужика теперь наверняка заставят всю жизнь чинить машину этого гаера



Нынче такого фраера-гаера обычно сразу увольняют, а еще дрючат либо увольняют его начальника :)

Стас 22-02-2015 15:21

цитата:
Originally posted by тов.Берия:

такого фраера-гаера



Гнать ссаными тряпками. На переходе, без мигалки, при остановившихся машинах объезжать по встречке - классический феерический мудак. Просто образцово-показательный...

Shtefan 22-02-2015 16:51

с 0.30


carrier 22-02-2015 17:01

Через багажник вышел?

Безмен 22-02-2015 17:52

цитата:
Originally posted by Стас:

Гнать ссаными тряпками. На переходе, без мигалки, при остановившихся машинах объезжать по встречке - классический феерический мудак. Просто образцово-показательный...



+1
мужику сбитому стоило бы ещё и хромать на все три ноги
для вправления мозгоф эцилопу
но вот не сообразил..

carrier 22-02-2015 18:10

цитата:
"Это было сегодня 22 февраля в 13:35. Я ехал по правому ряду за грузовиком. На доезжая до остановки, заметил пешехода, который собирается переходить дорогу, прям выйдя с остановки. Смотрю: грузовик заметил, пытается вырулить влево и тормозит. На видео не очень отчетливо видно тормозной путь, то ли притормаживает , то ли нет, но в живую казалось, что он реально начал заранее тормозить. Ну вот он его сбил, я остановился, естественно, - вызвать скорую. Потом подъехали ребята из клуба ПЮГА и дальше снимали они. Водитель показался Айдару Зайнутдинову что он не совсем трезв или с похмелья.. Ну не знаю, он реально был в шоке - действия у него такие были, нервничал сильно."

Сбитый мужчина оказался пьян, как выяснилось вскоре. Его отвезли на скорой в больницу. По словам женщины, стоявшей в момент столкновения на остановке, "он упал и сильно ударился головой, шапка у него слетела и он стук головой об асфальт было хорошо слышно."




Shtefan 22-02-2015 19:18

ТП


XXXSerJanTXXX 22-02-2015 19:22


Shtefan 23-02-2015 06:40


сборище .... и считать не надо, усе собрались.

Shtefan 23-02-2015 11:23


с 0.15

Pilot11 23-02-2015 12:10

Что это было, Лёлик???

XXXSerJanTXXX 23-02-2015 13:51


Это было эпично...

Shtefan 23-02-2015 17:38

жесть...


RSL 23-02-2015 21:00

цитата:
Originally posted by Shtefan:

жесть...


поучительная

mnkuzn 24-02-2015 08:09

цитата:
Originally posted by Shtefan:

жесть...



Типичнейший пример несоблюдения дистанции. Другое дело, если бы ВР въехал в того, кто вылетел со встречки, а он въехал в того, кто двигался в его полосе перед ним. Вина ВР на сто процентов.

SwD 24-02-2015 09:29

Любопытная ситуация с ездой по встречке.
ВР-у будет встречка, а виновником поди будет назначен все же белый наказатель.
Хотя, если заявит ослепление, есть варианты.

carrier 24-02-2015 10:39

С 0.20

XXXSerJanTXXX 24-02-2015 20:25


Повезло. Слава богу, что для скорой не нашлось работы в этот момент, она стояла слева, и к огромному огорчению - белая машина с попутного движения запоздала на встречу с черной. Ну ничего, встретится как нибудь эта черная с Камазом и поставит . в жизни того мудака за рулем.

IDS 24-02-2015 21:06

цитата:
жесть...

ВР не соблюдал дистанцию. В аварии его врядли признают виновным.

mnkuzn 25-02-2015 07:42

цитата:
Originally posted by IDS:

В аварии его врядли признают виновным.



Может, и не признают. Тем не менее, непосредственной причиной наезда является именно несоблюдение им дистанции.

Maksim V 25-02-2015 07:59

цитата:
непосредственной причиной наезда является именно несоблюдение им дистанции.

Предположим , что он двигался со скоростью 16,5 м/сек . Произошло ДТП - он начал замедляться - тормозной путь путь рассчитывается по формуле Sт = Vн х tср + Vн2 / 2aт,
Vн - начальная скорость движения;
tср - время срабатывания тормозной системы;
aт - замедление автомобиля.
Максимальное замедление, которое может быть достигнуто автомобилем, определяется по формуле
amax= g х чhf,
где g - ускорение свободного падения (примерно 9,8 м/с2);
чhf - коэффициент сцепления шин с дорогой.
Остановочный путь описывается формулой
Sост = Vн х tрв + Sт,
где tрв - время реакции водителя,
St - тормозной путь,
VH - начальная скорость движения.
После нажатия на педаль тормоза автомобиль начнет замедляться не сразу, а через некоторое время. Для автомобилей с гидроприводом тормозов (все легковые и часть грузовых) это время составляет 0,1-0,3 с, а для машин с пневмоприводом (грузовики средней и большой грузоподъемности) - 0,3-0,5 с. Еще некоторое время (0,36-0,54 с) понадобится для нарастания тормозного усилия от нуля до максимума.
Водитель, увидев какое-либо препятствие, должен осознать опасность, принять решение об остановке или замедлении скорости, перенести ногу с педали газа на педаль тормоза и нажать ее. На это уходит от 0,3 до 1,7 с! Первое число - это показатель спортсменов, второе - неопытного водителя, в некоторых ситуациях оно может быть еще больше - например, водитель испугался или растерялся.
И вот посчитав всё можно понять , что для зимней дороги безопасная дистанция может составлять 150 метров .
А сами-то всегда соблюдаете такую дистанцию на скользкой зимней дороге ?

Pilot11 25-02-2015 10:00

Зачем такие сложности? Как меня лет 20 назад учили в школе. Если дорога сухая-дистанция равна скорости авто, выраженная в метрах. Если зима, параметр с коэффициентом 1,5

carrier 25-02-2015 10:13

Виноват тот кто вылетел на встречку и весь банкет оплачивает он. Точка. :)

mnkuzn 25-02-2015 10:26

цитата:
Originally posted by Maksim V:

И вот посчитав всё можно понять , что для зимней дороги безопасная дистанция может составлять 150 метров .



Значит, надо держать дистанцию в 150 метров.
цитата:
Originally posted by Maksim V:

А сами-то всегда соблюдаете такую дистанцию на скользкой зимней дороге ?



Так вы же пришли к выводу, что я вообще не умею водить машину и не езжу за рулем, нет? К чему тогда вопросы о МОЕЙ дистанции?
цитата:
Originally posted by carrier:

Виноват тот кто вылетел на встречку и весь банкет оплачивает он. Точка.



А если он вылетел на встречку, врезался там в первого, затем в первого - второй, который не держал дистанцию и т.д. И т.о. набирается паровозик из 10 мудаков. За десятого тоже встречник отвечать должен? Типа, если бы встречник вообще не выехал - то и аварии не было бы?

Maksim V 25-02-2015 10:35

цитата:
Типа, если бы встречник вообще не выехал - то и аварии не было бы?



Естественно - так и есть .

carrier 25-02-2015 10:42

Это просто праздник какой то.(с)

grajdanskiy 25-02-2015 11:31

цитата:
Originally posted by carrier:

Это просто праздник какой то.



handmade 25-02-2015 11:33

цитата:
Originally posted by SwD:

Любопытная ситуация с ездой по встречке.ВР-у будет встречка, а виновником поди будет назначен все же белый наказатель.


да уж, зная нашу судебную практику - скорее всего так и будет :(

mnkuzn 25-02-2015 11:33

цитата:
Originally posted by Maksim V:

Естественно - так и есть .



А если бы он не родился - аварии тоже не было бы.
цитата:
Originally posted by carrier:

Это просто праздник какой то.(с)



:D

GanKo 25-02-2015 12:52

цитата:
Изначально написано Maksim V:

Предположим , что он двигался со скоростью 16,5 м/сек.
...
И вот посчитав всё можно понять , что для зимней дороги безопасная дистанция может составлять 150 метров .
А сами-то всегда соблюдаете такую дистанцию на скользкой зимней дороге ?

А может на "скользкой зимней дороге" стоит снизить скорость до 11.11 м/с?

Maksim V 25-02-2015 21:04

цитата:
А может на "скользкой зимней дороге" стоит снизить скорость до 11.11 м/с?



Так он может с такой и ехал - сие мне не ведомо . А пока я каждый день вижу одну и туже картину - меняются только участники .
Стоит знак ограничения "40" - машина едет "80" за ней в 5 метрах едет другая - дальше третья - четвёртая -пятая .... а дорога чистый лёд и тормозной путь даже на шипах метров 100 , а для АБС вообще стремится к бесконечности , но тем не менее едут и едут , а 16 февраля передний тормознул - и четыре следующих автомобиля так в него и въехали - без всяких признаков замедления .

IDS 26-02-2015 01:00

Ну виноват то тот, кто въехал.

mnkuzn 26-02-2015 05:10

цитата:
Originally posted by IDS:

Ну виноват то тот, кто въехал.



Да. Но при этом первому ничего не мешало держать до сзади идущего безопасную дистанцию.

GanKo 26-02-2015 05:50

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

первому ничего не мешало держать до сзади идущего безопасную дистанцию.


Путём увеличения скорости, чтобы следующий за ним не смог угнаться?

mnkuzn 26-02-2015 09:15

цитата:
Originally posted by GanKo:

Путём увеличения скорости, чтобы следующий за ним не смог угнаться?



А лично с вами этот вопрос разве не обсуждался?

IDS 26-02-2015 12:21

цитата:
Но при этом первому ничего не мешало держать до сзади идущего безопасную дистанцию.

Интересно другое - если первый тормозит, второй тоже успевает. А дальше во второго уже третий въебывается и второй врезается уже в первого. Платит за все тритий?

mnkuzn 26-02-2015 13:42

цитата:
Originally posted by IDS:

Интересно другое - если первый тормозит, второй тоже успевает. А дальше во второго уже третий въебывается и второй врезается уже в первого. Платит за все тритий?



В этом случае, полагаю, да. Т.к. непосредственно его действия причинили ущерб как второму автомобилю, так и первому.

RSL 26-02-2015 21:34

а чо там в Питере, опять туман..?)))

RSL 26-02-2015 21:35

В Пушкинском районе Санкт-Петербурга из-за тумана и в связи с несоблюдением дистанции столкнулись около трех десятков автомобилей.

Массовое ДТП, в котором пострадали три человека, произошло в 1 км от деревни Дони по Киевскому шоссе. Движение на данном участке дороги затруднено в сторону Гатчины.

Кроме того, в Питере из-за сложных погодных условий с задержкой выполняются рейсы ряда авиакомпаний.

По данным синоптиков, в городе наблюдается густой туман. Утром видимость в Петербурге не превышала 1 км.


Костровой 27-02-2015 12:00

цитата:
Originally posted by Касперский:

Такое случиться может только в России



Сдается мне, джентльмены, что это была комедия... (C)

ПашаАБАКАН 27-02-2015 09:52

цитата:
Originally posted by Костровой:

Сдается мне, джентльмены, что это была комедия... (C)




На это видео наложить бы музыку Yakety Sax из "Шоу Бенни Хилла", как в этом ролике. :)
http://www.youtube.com/watch?v=J6lYKnpc0Ek

mnkuzn 27-02-2015 10:05

цитата:
Originally posted by ПашаАБАКАН:

На это видео наложить бы музыку Yakety Sax из "Шоу Бенни Хилла"



Это название не знаю, но именно об этой мелодии и подумал. :D

Каценеленбоген 28-02-2015 14:04

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

Это название не знаю, но именно об этой мелодии и подумал. :D

Да пажалста.
:)


ПашаАБАКАН 28-02-2015 19:53

цитата:
Изначально написано Каценеленбоген:

Да пажалста.
:)




Эх, гулять так гулять! А можно видеоряд раза в 1.5 ускорить? :)

Каценеленбоген 28-02-2015 23:17

цитата:
Originally posted by ПашаАБАКАН:

А можно видеоряд раза в 1.5 ускорить?


При просмотре на ютюбе шестереночку нажать, там скорость регулируется.
Но и звук ускорится.

ПашаАБАКАН 01-03-2015 12:27

цитата:
Originally posted by Каценеленбоген:

При просмотре на ютюбе шестереночку нажать, там скорость регулируется.
Но и звук ускорится.



То-то и оно. А хочется ТОЛЬКО видеоряд ускорить.

carrier 01-03-2015 01:14

Неудачно как то выпендрился и не по делу.

XXXSerJanTXXX 01-03-2015 13:09

цитата:
Originally posted by carrier:

Неудачно как то выпендрился и не по делу.



смеялся до слёз)))))

dikiy 02-03-2015 14:26

Додрифтовался
https://www.youtube.com/watch?...d&v=BbeDgiou6-U

dikiy 02-03-2015 17:34

цитата:
Originally posted by Касперский:

Что это было? 0_о



Убрали машину, которая мешала выезжать. Всего то.
Нех запирать.

Стас 02-03-2015 22:09

цитата:
Originally posted by dikiy:

Убрали машину, которая мешала выезжать. Всего то.
Нех запирать.



+1000. Так же делал, но до эпохи камер на каждом столбе, правда... :)

IDS 03-03-2015 12:10

цитата:
Убрали машину, которая мешала выезжать. Всего то.
Нех запирать.

Да и ничего им собственно и не светит. Угон тут не пришьешь даже при сильном желании.

Молчун11 03-03-2015 12:20

цитата:
Изначально написано IDS:

Да и ничего им собственно и не светит. Угон тут не пришьешь даже при сильном желании.


ст. 167 УК РФ вполне может получится.
Пред история: Владелец серого автомобиля, в левом верхнем углу видео, поставил свой автомобиль на два паковочных места. Девушке на желтом автомобиле ничего не оставалось, как припарковаться перед ним.
Итог: Мужик вместо того чтобы спуститься и по громкой связи найти хозяйку в ТЦ, прождал друга 15 минут, при этом даже не попробовал попинать преграждавший ему автомобиль на с работку сигнализации. Ну а дальше на видео..
Т.Е малолитражка хотела запарковатся но нет чудо там встало на два места, в результате она перекрыла ему выезд. Чудо пришло и увидев беспредел решило оттащить машинку при помощи друга, но так как буксировать машину без водителя не так легко повредило эту машину. Тут все молодцы, но таскальщики просто чудесны!

GanKo 03-03-2015 09:24

цитата:
Originally posted by Молчун11:

ст. 167 УК РФ вполне может получится.


Не получится. Умысла на повреждение не было (либо трудно доказуемо). Неосторожность.

MorliDots 03-03-2015 10:32

за ремонт заплатят, ибо косорукие дебилы. а так. нефиг запирать. у многих людей весь день очень точно запланировать, почему они должны свои возможно очень для них важные дела пытаться перенести (еслиэто вообще возможно) из за того кто их запер? я бы тоже оттащил нафиг.

IDS 03-03-2015 12:21

цитата:
поставил свой автомобиль на два паковочных места

Где там видно, что на два? Он просто за колонну влез. Хотя конечно все ставят как хотят.

Со стороны малолитражки - вместо нее БТР-80 загнать и не заморачиваться. :) :) :)

цитата:
почему они должны свои возможно очень для них важные дела пытаться перенести (еслиэто вообще возможно) из за того кто их запер? я бы тоже оттащил нафиг.

Меня так вторым рядом заперли как-то. Сдвинул задним ходом морду запершего в сторону и выехал с минимальными царапинами дуг. А вот крыло запершего под замену :) :) :)

mnkuzn 03-03-2015 13:25

цитата:
Originally posted by IDS:

Сдвинул задним ходом морду запершего в сторону и выехал с минимальными царапинами дуг. А вот крыло запершего под замену



Ст.167 УК аж бегом.
цитата:
Originally posted by Касперский:

Комбо!



СД.

carrier 03-03-2015 13:46

цитата:
Originally posted by Касперский:

Комбо!



Запросто могут пришить выезд на встречку.

mnkuzn 03-03-2015 15:38

цитата:
Originally posted by Касперский:

Летчик-пилотчик



На хера там бус стоял?

Стас 03-03-2015 17:49

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

На хера там бус стоял?



Мудак, наверное... :)

mnkuzn 03-03-2015 18:09

цитата:
Originally posted by Стас:

Мудак, наверное...



Да, точно, как я сразу не подумал... Ехал себе, ехал, а тут вдруг - на, и встал!

Вообще такие видео просто сказочно доставляют - встретились два дол...ба, а ЛЮДИ не пострадали.

теоретег 03-03-2015 19:44

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Ст.167 УК аж бегом.



А что там говорит тот же УК по поводу незаконного ограничения свободы?

ПашаАБАКАН 04-03-2015 12:28

цитата:
Originally posted by теоретег:

А что там говорит тот же УК по поводу незаконного ограничения свободы?




Ага, вы ее еще своему начальнику попробуйте инкриминировать, мол не платит достойную зарплату, не позволяет съездить на отдых за границу...

GanKo 04-03-2015 07:26

цитата:
Originally posted by теоретег:

А что там говорит тот же УК по поводу незаконного ограничения свободы?


Ни чего не говорит. Только о незаконном лишении свободы. В Вашем случае не подходит.

mnkuzn 04-03-2015 12:01

цитата:
Originally posted by теоретег:

А что там говорит тот же УК по поводу незаконного ограничения свободы?



Статья 53. Ограничение свободы

1. Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

2. Ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, а также на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам или лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

3. В период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

4. Надзор за осужденным, отбывающим ограничение свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, а также издаваемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти.

5. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

6. Ограничение свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Вы спросили о незаконном ограничении свободы.

Статья 43. Понятие и цели наказания

1. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Приговор должен быть законным и обоснованным. Таким образом, если это наказание будет назначено незаконно, то мы увидим незаконное ограничение свободы.

Полагаю, я ответил на ваш вопрос.

mnkuzn 04-03-2015 12:10

цитата:
Originally posted by GanKo:

Ни чего не говорит. Только о незаконном лишении свободы. В Вашем случае не подходит.



:D Я подошел к ответу более формально. Каков вопрос - таков и ответ.

GanKo 04-03-2015 15:06

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Я подошел к ответу более формально. Каков вопрос - таков и ответ.


53-я о законном ограничении, а вопрос был о незаконном. Незаконное есть только лишение.

Тоже чисто формально.

mnkuzn 04-03-2015 16:09

цитата:
Originally posted by GanKo:

53-я о законном ограничении, а вопрос был о незаконном.



Вот я и сказал, что если суд незаконно назначит наказание в виде ограничения свободы, то это будет незаконным ограничением свободы. :D

IDS 04-03-2015 22:59

цитата:
Ст.167 УК

При значительном ущербе - да.

Молчун11 04-03-2015 23:35

К сожалению тут нет ни ограничения свободы ни умышленного повреждения. Владельца авто ни кто не удерживал он мог в любую минуту уйти куда захочется, а авто всего лишь хотели передвинуть, умысла на порчу мы там не найдем.

------------------
Я люблю людей, люблю, когда их нет. Я бы вышел на балкон и разрядил бы пистолет.

GanKo 05-03-2015 06:48

цитата:
Originally posted by Молчун11:

авто всего лишь хотели передвинуть, умысла на порчу мы там не найдем.


Если мы про ролик говорим, то да, умысла нет.

А вот в

цитата:
Originally posted by IDS:

Сдвинул задним ходом морду запершего в сторону и выехал с минимальными царапинами дуг. А вот крыло запершего под замену.


есть умысел, ибо тут явно без повреждения запершего авто сдвинуть его невозможно было. Или не хотел. Хотел именно с ущербом сдвинуть, типа 'наказал'.

carrier 05-03-2015 17:18

Алени, все.

тов.Берия 05-03-2015 20:39

цитата:
Originally posted by carrier:

Алени, все.



Разве все? Зачем так огульно?
Там вроде тетка четко между квадратными знаками идет. А знаки обозначают пешеходный переход, на минуточку :).
При этом поворачивающий направо на главную тормозит, а вот алень едет как ни в чем не бывало и непохоже, что он снижает скорость.

Shtefan 05-03-2015 20:55

цитата:
а вот алень едет как ни в чем не бывало и непохоже, что он снижает скорость.



похоже вообще слепой за баранкой...

wolfo 05-03-2015 21:37

там водиле солнце прямо в глаз (как у немцев при штурме Берлина),
а мадам, работая в администрации, ходит только с гордо поднятой головой и на плебс по сторонам не смотрит

WereVolk 05-03-2015 21:56

цитата:
Originally posted by wolfo:

там водиле солнце прямо в глаз


А может просто смску строчил? Не встречал я такого солнца, чтоб не видеть прямо перед машиной.

4V4N 05-03-2015 22:00

Коменты смущают, пока шла- девушка, как сшибли-женщина... Нет проще-ТП, слепая. (шумахер от ответсвенности не освобождается :P0

Стас 05-03-2015 23:24

цитата:
Originally posted by WereVolk:

Не встречал я такого солнца, чтоб не видеть прямо перед машиной.





Живу в мск на Соколе. Зимой в солнечный день при движении от м. Сокол по Ленинградке в сторону центра через полчаса-час после восхода солнца ВООБЩЕ НИХУА НЕ ВИДНО. Козырек опущен, стекло чистое, все равно: НИХУА НЕ ВИДНО. Едешь почти на ощупь... :(

4V4N 05-03-2015 23:53

+
А ещё после дождика...

carrier 05-03-2015 23:55

цитата:
Originally posted by тов.Берия:

Там вроде тетка четко между квадратными знаками идет. А знаки обозначают пешеходный переход, на минуточку



Посмотри налево.(с) А впрочем зачем.)
цитата:
Originally posted by 4V4N:

пока шла- девушка, как сшибли-женщина...



Секундное дело.)))

konstapelli 06-03-2015 09:27

цитата:
Изначально написано WereVolk:

Не встречал я такого солнца, чтоб не видеть прямо перед машиной.

Зимой на московской широте нормальное дело. В ясный денек солнышко низкое, но зато яркое. Правда этот факт не может быть оправданием водителя, а должно стать причиной особой осторожности.

carrier 06-03-2015 09:59

цитата:
Originally posted by Стас:

Козырек опущен, стекло чистое, все равно: НИХУА НЕ ВИДНО. Едешь почти на ощупь...



Это точно, там и пробка из за этого и аварии часто. Частично помогают очки.

mnkuzn 06-03-2015 10:17

цитата:
Originally posted by wolfo:

там водиле солнце прямо в глаз



В ПДД есть какие-то исключения касательно солнца?

wolfo 06-03-2015 10:33


handmade 06-03-2015 12:12

цитата:
Originally posted by Касперский:

Осторожно - психопат!


ну ниче так. спокойно взял и ушел.
ну и народ у нас :( почему не скрутили мудака до приезда СП?
а еще обвиняем во всех бедах США и мировые силы зла... :)

Maksim V 06-03-2015 12:26

цитата:
почему не скрутили мудака до приезда СП?

Нет понятия - в российском законодательстве- "гражданский арест".

handmade 06-03-2015 13:19

цитата:
Originally posted by Maksim V:

Нет понятия - в российском законодательстве- "гражданский арест".


зато других "понятий" , я смотрю, дох..я...

carrier 06-03-2015 15:31

Зачётно ушёл.

Стас 06-03-2015 17:08

цитата:
Originally posted by carrier:

Зачётно ушёл



А виновен будет автобус :)

Maksim V 06-03-2015 17:15

цитата:
А виновен будет автобус



С огромной вероятностью - да .

XXXSerJanTXXX 06-03-2015 17:27

цитата:
Originally posted by Стас:

А виновен будет автобус



цитата:
Originally posted by Maksim V:

С огромной вероятностью - да .



С чего это бы??
До скриншота был еще знак, за 50 метров перестроился и поворотник был включен. Потрудитесь объясниться, почему автобус виноват?

Стас 06-03-2015 17:51

цитата:
Originally posted by XXXSerJanTXXX:

Потрудитесь объясниться, почему автобус виноват?



Тружусь: автобус поворачивает, совершает маневр. Он обязан убедиться в безопасности маневра. Точка. Этим летом знакомая так же влетела ( на месте автобуса). Караван летел по встречке при двойной сплошной. Она виновата в аварии и ее страховая оплатила восстановление каравана. Караван лишился прав за встречку. Знакомая лишилась машины - восстанавливать нечего.

Maksim V 06-03-2015 18:10

цитата:
С чего это бы??

А с того - читаем ПДД и охреневаем - водитель ПАЗика реально может присесть , если в легковой погибшие .

Wand- 06-03-2015 18:53

цитата:
Originally posted by Maksim V:

А с того - читаем ПДД и охреневаем - водитель ПАЗика реально может присесть , если в легковой погибшие .



Ну читаем ПДД п 11.1. для легковой - //... в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения//.
(я помню соседнюю тему про обгон и Ваше мнение и mnkuzn, ну это что не обязательно здесь спорить, а то погрозят за офтоп )

XXXSerJanTXXX 06-03-2015 19:08

Если бы не было двойной сплошной и знака, а только пунктирная линия и отсутствие знака "обгон запрещен" то я бы не спрашивал. Тогда бы обоюдка была бы...
Но тут во первых сплошная, следовательно пункт ПДД об обгоне тут не рассматривается никак и водитель этого легкового авто лишается всех прав во всех смыслах, а во вторых ЗНАК "поворот только налево"!
Так что, автобус будет невиновен, если нарушитель-владелец легковушки не забашляет продажным "впишите нужное".

Стас 06-03-2015 19:22

цитата:
Originally posted by XXXSerJanTXXX:

водитель этого легкового авто лишается всех прав во всех смыслах



Суд линча? Награда за голову? Вестернов пересмотрели?

Maksim V 06-03-2015 19:30

цитата:
следовательно пункт ПДД об обгоне тут не рассматривается никак

А с хрена ли баня сгорела ?
У вас логика - как у Обамы - Немцова убили - потому что в России нет гражданской свободы - правда я не знаю что там произошло .
Включите розумок и поймёте , что вы неправы на 146%.

Maksim V 06-03-2015 19:32

цитата:
Тогда бы обоюдка была бы...

С какого хрена ?

handmade 06-03-2015 20:13

цитата:
Изначально написано Maksim V:

С огромной вероятностью - да .

да, Евдокимов гарантирует это :)

XXXSerJanTXXX 06-03-2015 20:45

цитата:
Originally posted by Стас:

Суд линча? Награда за голову? Вестернов пересмотрели?



Прав ПДД имел я ввиду, не спорю...получилось двояко)

цитата:
Originally posted by Maksim V:

А с хрена ли баня сгорела ?



цитата:
Originally posted by Maksim V:

С какого хрена ?



У вас проблемы с хреном? Вам видимо к врачу надо, в ближайшую поликлинику к урологу.
цитата:
Originally posted by Maksim V:

Включите розумок и поймёте , что вы неправы на 146%.



Что такое "розумок" и где/как он у вас включается, если вы в этом специалист? Про 146% вообще бред пишете, с чего эти проценты непонятно.
Завязывайте баловаться.

Стас 06-03-2015 21:35

цитата:
Originally posted by XXXSerJanTXXX:

Так что, автобус будет невиновен, если нарушитель-владелец легковушки не забашляет продажным "впишите нужное".



Нет. Водитель легковушки мудак, конечно. Но ПДД четко обязывают совершающего маневр предварительно убедиться в его безопасности. Все. Там не сказано: "пропустить тех, кто едет по ПДД, а на нарушителей ПОХ". Там сказано:"убедиться, что маневр не создает помех другим участникам движения и безопасен".

carrier 06-03-2015 21:44

цитата:
Originally posted by Maksim V:

А с того - читаем ПДД и охреневаем - водитель ПАЗика реально может присесть , если в легковой погибшие .



Он ничего не нарушил, все правила соблюдены, поворотник заблаговременно, убедился в отсутствии помех. Поворот налево чётко прописан в ПДД.

XXXSerJanTXXX 06-03-2015 21:50

цитата:
Originally posted by Стас:

Нет. Водитель легковушки мудак, конечно. Но ПДД четко обязывают совершающего маневр предварительно убедиться в его безопасности. Все. Там не сказано: "пропустить тех, кто едет по ПДД, а на нарушителей ПОХ". Там сказано:"убедиться, что маневр не создает помех другим участникам движения и безопасен".



Я знаю про это негласное правило "думать не только за себя, но и за других". Ок, предположим, что водитель автобуса СМОТРЕЛ в левое зеркало и никого не увидел и начал поворачивать...скорость легковушки подсчитайте)
Хочется отметить, БЕЗОПАСНОСТИ для поворота налево, или прямо?)
Летящий м*дак по встречке это участник дорожного движения? Или узаконенный убийца на дороге? :D

Предлагаю каждому остаться при своем мнении и закончить срач. Если кому не нравится мое мнение, вэлком в PM.

Стас 06-03-2015 22:03

цитата:
Originally posted by XXXSerJanTXXX:

Летящий м*дак по встречке это участник дорожного движения? Или узаконенный убийца на дороге?



Участник. Более того, требование убедиться в безопасности маневра включает в себя столбы, собак, гололед и прочие метеориты. Убедился - вэлкам поворачивать.

Молчун11 06-03-2015 22:52

хм, а среди обсуждающих, водители вообще есть?

------------------
Я люблю людей, люблю, когда их нет. Я бы вышел на балкон и разрядил бы пистолет.

Кто-то 07-03-2015 12:03

Если и есть, то с покупными правами.

carrier 07-03-2015 12:41

цитата:
Originally posted by Стас:

Убедился



Это ключевое слово. Напишет он всё правильно в пояснении и хрен его смогут обвинить в аварии, и примеров тому масса. Разбирали уже даже здесь сто раз.

RSL 07-03-2015 14:02

цитата:
Originally posted by Стас:

Мудак.


уточните, пожалуйста, кого Вы имеете в виду..?

Стас 07-03-2015 14:21

цитата:
Originally posted by RSL:

уточните, пожалуйста, кого Вы имеете в виду..?



Да обоих, в общем то. Я за это лето два раза так вставал на левый поворот, и, увидев летуна, отказывался от намерения повернуть, пока тот не пролетит слева от меня. Так что ситуация вполне повседневная и учитывать летунов надо. Не учел - мудак. Как то так.

Maksim V 07-03-2015 14:38

цитата:
[/B]

Про 146% вообще бред пишете, с чего эти проценты непонятно.
цитата:
[B]

Ну если бы вы жили в России , то подобного вопроса у вас не возникло .

Maksim V 07-03-2015 14:41

Хрен (Armoracia rustikana Gaertn.) - многолетнее травянистое растение семейства крестоцветных.

Растение очень морозоустойчиво: выдерживает морозы до -45 ?С, а молодым листьям не страшны весенние заморозки.

Цветет хрен на второй год. Удивительно, но у этого довольно сурового, можно даже сказать брутального, растения белые душистые цветы с запахом нежных левкоев.

Erosion 07-03-2015 14:56


Maksim V 07-03-2015 14:58

Если ТС 1, совершавшее поворот, было крупногабаритным или водитель ТС 1 совершал поворот в условиях одностороннего движения с занятой левой полосой и таким образом он фактически осуществлял не перестроение, а сходу поворот согласно п. 8.7 ПДД РФ, то данная ситуация принципиально не отличается от ситуации А (А1), и действия водителей ТС 1 и ТС 2 оценивают в данном случае так же, как и в ситуации А (А1). Если водитель ТС 1 имел возможность осуществить поворот из соответствующего крайнего левого положения проезжей части своего направления, а осуществлял его не из такового, то его действия не соответствовали требованиям п. 8.5 ПДД РФ. Значит, он не имел преимущества перед ТС 2, и его действия не соответствовали также требованию п. 8.1 "не создавать помех другим участникам движения". Кроме того, в данной ситуации действия водителя ТС 2 не соответствовали требованиям п. 11.1, абзац 2 или 11.2 или 11.5 (см. ситуацию А), если ТС 1 двигалось (поворот "сходу") и 8.1 и 8.9 ПДД, если ТС 1 стояло до начала движения ТС 2 по соседней полосе. Если следствием установлено, что водитель ТС 2 в процессе обгона ТС 1 в разрешенном месте начал движение по соседней полосе ранее, чем ТС 1 остановилось, или при повороте ТС 1 налево не из крайнего положения (без остановки), ТС 2 начало движение ранее, чем у ТС 1 загорелся сигнал поворота налево, действия водителя ТС 1 не соответствовали еще и требованиям п. 11.3 ПДД РФ. Действия водителя ТС 2 в данном случае определяются требованиями п. 10.1, абзац 2, и их соответствие (несоответствие) оценивают по традиционной схеме. При выполнении какого конкретно действия водителя ТС 1 -перестроения или поворота налево - произошло столкновение, устанавливает следствие (суд) и задает эксперту как исходное данное, Ситуация В. Заднее ТС 2 следует прямо по соседней (слева от ТС 1) полосе своего направления движения. Между направлениями движения ближних друг к другу по ширине габаритных точек столкнувшихся ТС имеется боковой интервал (см. рис. 10). Водитель ТС 1 совершает движение в направлении налево. Прежде всего эксперту следует выяснить у следствия (суда), совершал ли водитель ТС 1 перестроение на крайнюю левую полосу перед поворотом налево или поворот "сходу".

Maksim V 07-03-2015 15:11

В ходе разбирательства суды, как правило, признают вину обоих участников, хотя бывают и исключения. Похожее решение вынес Коломенский городской суд Московской области 1 июня 2012 год, указав также, что виновность установлена исходя из места столкновения - поскольку им является "левая полоса движения, что в совокупности с механическими повреждениями на обеих автомашинах, свидетельствует о том, что водитель уже заканчивал поворот налево, а водитель З. обгонял его, следовательно, виноват в ДТП З.", при этом если бы столкновение произошло на середине проезжей части или чуть ближе к левой полосе, то, как пишет суд в решении, можно было говорить о виновности другого водителя, так как это свидетельствовало бы, что он, начав поворот, не убедился в безопасности своего маневра. Место столкновения и характер повреждений транспортных средств в иной ситуации - когда оно произошло в момент, когда обгоняющий в момент столкновения уже проезжал мимо автомобиля поворачивающего, "въехавшего" непосредственно в него, признаны судом основанием для признания виновным в ДТП именно поворачивающего, поскольку он "создал опасность и помехи для движения автомобилю, воспрепятствовав ему в завершении обгона своей машины" (решение Суда Еврейской автономной области от 13 января 2012 г.).

В другом случае суд установил, что у обгоняющего "не было технической возможности предотвратить столкновение", поэтому возложил всю ответственность на поворачивающего (апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22 января 2013 г. по делу ? 33-28/2013).

В некоторых случаях суды при вынесении решения руководствуются выводами эксперта-автотехника о том, действия какого именно участника-нарушителя явились непосредственной причиной приведшей к возникновению ДТП (например, апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 августа 2012 г. по делу ? 33-7978), и возлагают всю ответственность на него.

Установив вину обоих водителей в ДТП, суд может, не углубляясь в детали, счесть степень ответственности каждого из них равной и взыскать в пользу каждого участника половину от заявленных им требований (например, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 января 2013 г. ? 03АП-5670/12, решение Дедовичского районного суда Псковской области от 22 июня 2009 г. по делу ? 2-84, апелляционное определение СК по гражданским делам Орловского областного суда от 17 июля 2012 г. по делу ? 33-1268). В то же время существуют и более оригинальные способы определения степени вины каждого из водителей.

Так, например, в решении Октябрьского районного суда г. Омска от 15 июня 2009 г. по делу ? 2-000/2009 указано, что "поскольку ПДД отдают приоритет транспортным средствам, движущимся прямолинейно", вина должна распределяться так: обгоняющий виновен на 30%, а поворачивающий - на 70%. Бородинский городской суд Красноярского края в своем решении от 1 декабря 2010 г. по делу ? 2-420/2010 указал, что хотя нарушение ПДД допустили оба, но поскольку один из водителей находился в состоянии алкогольного опьянения, то степень его вины должна быть определена в размере 90%. В другой ситуации суд счел, что именно нарушение правил обгоняющим и его неправомерные действия (повышенная скорость движения) способствовали созданию аварийной ситуации, поэтому установил его вину в размере 80% (кассационное определение Пермского краевого суда от 20 июня 2011 г. по делу ? 33-6092).

Таким образом, в каждой конкретной ситуации решение судьбы обоих водителей будет зависеть от обстоятельств ДТП и позиции, занятой судом - единого рецепта поведения в этом случае не существует. Можно лишь посоветовать быть внимательнее при совершении каждого маневра, не забывать смотреть в зеркало заднего вида, и быть готовым к любым неожиданностям на дороге.

RSL 07-03-2015 16:33

цитата:
Originally posted by Стас:

Да обоих, в общем то



постарайтесь все же не оскорблять участников. Давайте жить дружно

Стас 07-03-2015 19:10

цитата:
Originally posted by RSL:

постарайтесь все же не оскорблять участников. Давайте жить дружно



Извините. А что, водите паза и олень с легковушки участники форума?

Я понял! Вы решили что я участника беседы обозвал. Нет, нет , нет. Я участников фильма так охарактеризовал!

RSL 07-03-2015 19:13

цитата:
Originally posted by Стас:

участники форума?


у нас тут разные есть))) , а предыдущий эпитет участник принял на свой счет

Стас 07-03-2015 19:23

цитата:
Originally posted by RSL:

а предыдущий эпитет участник принял на свой счет



Аааааа.... Какие нервные участники пошли... С какого йуха я вдруг назову незнакомого мне лично человека мудаком? Я процитировал его фразу о действиях водителя ПАЗа и дал краткую характеристику ВОДИТЕЛЮ ПАЗа :) :)

carrier 08-03-2015 12:05

Место проклятое.(с)

algol 08-03-2015 12:31

цитата:
Да обоих, в общем то.

Глупо!!!

4V4N 08-03-2015 12:37

Светофор спешил перемигнуть-да не успел, почти.

Стас 08-03-2015 20:22

цитата:
Originally posted by 4V4N:

Светофор спешил перемигнуть-да не успел, почти.



Светофоры иногда реально подставщики. И что характерно, ни один светофор не был наказан за свои действия. Значит они приспешники кровавого путинского режима, не иначе. А мудаки, летевшие на желтовато-зеленый, жертвы кровавой гебни. Это же очевидно :) :) :)

XXXSerJanTXXX 09-03-2015 12:51


за свой пальчик огреб немалых люлей, заслужил

IDS 09-03-2015 17:45

цитата:
за свой пальчик огреб немалых люлей

Обычно показываю, досылая патрон в патронник и исключительно лицам кавказской национальности. Такой повод попробовать травмат в реале :)

Vovanoid 10-03-2015 09:04

цитата:
Изначально написано IDS:
Обычно показываю, досылая патрон в патронник и исключительно лицам кавказской национальности. Такой повод попробовать травмат в реале :)

- говорили они.

«-----------

MorliDots 10-03-2015 14:38

цитата:
Изначально написано Vovanoid:

- говорили они.

<-----------


а потом долго страдали о неспиленной мушке, вынимая травмат из опы :D

MorliDots 10-03-2015 14:39

цитата:
Изначально написано XXXSerJanTXXX:

за свой пальчик огреб немалых люлей, заслужил



один огреб, а второй надеюсь сядет..пару отрясов он явно факальщику обеспечил) люблю такие ролики где одно говно-другое говно аннигилирует))

Стас 10-03-2015 15:29

цитата:
Originally posted by MorliDots:

люблю такие ролики где одно говно-другое говно аннигилирует))




+100. Дали бы уже пистолеты всем желающим, полгода перетерпеть, а там глядишь неадекватов поубавится :)

4V4N 10-03-2015 22:54

цитата:
за свой пальчик огреб

Настоящий фак должен быть обеспечен натурой.

XXXSerJanTXXX 10-03-2015 23:27

цитата:
Originally posted by 4V4N:

Настоящий фак должен быть обеспечен натурой.



На Украине этого навалом, где и было снято это видео)
Там уже скоро такие водители начнут ДАЙцев колотить, за взятки ибо достало)

цитата:
Originally posted by IDS:

Обычно показываю, досылая патрон в патронник и исключительно лицам кавказской национальности. Такой повод попробовать травмат в реале



Не знаю как там с законом об оружии на Украине, но может и прокатит :D

Maksim V 11-03-2015 06:52

цитата:
а второй надеюсь сядет..

У него самооборона на 100% - бьёт только после того , как водитель "таврии" идёт на него.
А согласно указу о самообороне изданным ещё Петром 1 :
- Защищающийся не вправе ждать - когда нападающий его ударит , ибо в результате этого удара можно потерять всю способность защищаться .

mnkuzn 11-03-2015 08:16

цитата:
Originally posted by Maksim V:

У него самооборона на 100% - бьёт только после того , как водитель "таврии" идёт на него.



Сразу видно, что юридический вы закончили с отличием, а диплом писали на тему "Момент возникновения права на необходимую оборону при автодорожных нападениях". :D
цитата:
Originally posted by Maksim V:

А согласно указу о самообороне изданным ещё Петром 1 :



Я реально не знаю, КАК на ЭТО реагировать...

Maksim V 11-03-2015 08:23

цитата:
Я реально не знаю, КАК на ЭТО реагировать...



Спокойствие - только спокойствие !

Pilot11 11-03-2015 09:41

цитата:
один огреб, а второй надеюсь сядет..

Надеюсь что НЕ сядет. Або прав. Козлов надо наказывать.

GanKo 11-03-2015 10:10

цитата:
Originally posted by Pilot11:

Козлов надо наказывать.


Так они оба козлы. обоих и надо наказать.

Pilot11 11-03-2015 13:07

цитата:
Так они оба козлы. обоих и надо наказать.



блаблабла? Основание? Кто огреб - оскорбил едущего сзади. Кто навалял - защитил свое личное достоинство. Если ОГРЕБШИЙ дурак, так ему наука, впредь будет думать, прежде чем какой либо поступок совершать.

RSL 11-03-2015 15:50

цитата:
Originally posted by Maksim V:

У него самооборона на 100% - бьёт только после того , как водитель "таврии" идёт на него.
А согласно указу о самообороне изданным ещё Петром 1 :
- Защищающийся не вправе ждать - когда нападающий его ударит , ибо в результате этого удара можно потерять всю способность защищаться


Обсудите это пожалуйста в профильном разделе

carrier 12-03-2015 09:52

Сезон открыт, первые пошли.

Генералисимус Сталин 12-03-2015 22:53

цитата:
Originally posted by carrier:

Сезон открыт, первые пошли.



быстро он сезон закрыл......

Стас 12-03-2015 23:37

цитата:
Originally posted by carrier:

Сезон открыт, первые пошли.



-2. Неплохой счёт :)

Vovanoid 13-03-2015 12:03

цитата:
Изначально написано carrier:
Сезон открыт, первые пошли.



Скутер разве может превысить скорость? С 2 седоками 60 поедет? Тут явно водитель автобуса виноват

IDS 13-03-2015 12:03

Главное чтобы водилу автобуса не посадили за двух покойников.

IDS 13-03-2015 12:04

цитата:
Тут явно водитель автобуса виноват

В том что поворачивал на зеленый для себя?

Vovanoid 13-03-2015 12:57

цитата:
Изначально написано IDS:

В том что поворачивал на зеленый для себя?


В том, что не уступил при этом дорогу едущему прямо скутеру.

Стас 13-03-2015 07:35

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

В том, что не уступил при этом дорогу едущему прямо скутеру



Там скутеру красный вроде горит, а автобусу стрелочка зеленая?

Vovanoid 13-03-2015 10:09

цитата:
Изначально написано Стас:

Там скутеру красный вроде горит, а автобусу стрелочка зеленая?

Тоже уже вычитал это, но даже если и так - крайним сделают автобусника, который, как обычно, "не убедился" в том, что мудаки вокруг могут вытворять что захотят и класть на ПДД как угодно, и мудачество каждого надо предугадать.

Еще пишут, что это был не скутер, а мотоцикл на 200 кубов, что похоже на правду, потому что обычный скутер с двумя седоками выше 50 сложно разогнать.

Тогда все канонично - два номинанта на премию Дарвина без прав (про номер на моте даже не спрашиваю, и так понятно), с превышением на красный - и водитель, который, гад эдакий, не предусмотрел, что можно херачить с превышением на красный и оказаться невинной жертвой в ДТП.

carrier 13-03-2015 11:46

Мудак в кубе.)))

mnkuzn 13-03-2015 15:40

цитата:
Originally posted by Касперский:

берите выше - 5й степени



А разве не 80 левела? :D

konstapelli 13-03-2015 16:02

Регистратор все правильно сделал! Хладнокровию можно только позавидовать. Молодец!

4V4N 13-03-2015 19:42

При коммунистах за гандона и хулиганку схлопатать можно было...
Типа год-полтора химии.

IDS 13-03-2015 20:50

цитата:
Регистратор все правильно сделал!

Машину жалко поцарапал свою. Хотя если там у него пороги...

carrier 14-03-2015 19:49

Корея. Сапёрка доставила.)

WereVolk 14-03-2015 23:01

А как хорошо зажали. У нас такого не видел.

Vovanoid 14-03-2015 23:32

цитата:
Изначально написано carrier:
Корея. Сапёрка доставила.)



Вот тупые корейцы! Ни щит живой не поставили, ни машины помять не побоялись, ни полдня следом не ездили

RSL 15-03-2015 12:39

цитата:
Originally posted by carrier:

Корея. Сапёрка доставила.)


зачем столько пациентов нашего доктора в кадре? ПЯТЬ (!) МАШИН МУДАКОВ...!!

Бить резиновой палкой по лобовому - это феерично. А по нему же саперной лопаткой.. ЗАЧЕМ по лобовому? они что, экипажами пяти машин, хотели проникнуть через него в салон?

anonim2 15-03-2015 01:22

цитата:
Originally posted by GanKo:

Так они оба козлы


в чем козел - "победитель" ? Все правильно сделал. Насмотрелись ТНТ, развели толерастию. В 90е факи не показывали. т.е. показывали конечно, но запоминалось на долго.

Недавно, стою на светофоре, жду свою стрелку налево(из моего ряда можно ехать только налево) Поворотник у меня не включен - виноват(хотя мог просто и не работать).
Включается общий зеленый, моя стрелка еще не горит, жду. Сзади: фафа-биби, фарк-факр!! Понимаю,что заднему надо ехать прямо, а он "уперся" мне в бампер. Но мне особо ехать не куда. Стараюсь подвинуться, в итоге задняя машина выезжает, за рулем ТП, звериный оскал на ебле, тычит фак в окно..

вот искренне - сломать ей палец, было единственное желание.

konstapelli 15-03-2015 08:07

цитата:
Originally posted by RSL:

ЗАЧЕМ по лобовому?


Через побитое стекло негодяю хужеЕ видно вперед и меньше желание ехати дальше?

цитата:
Originally posted by RSL:

Бить резиновой палкой по лобовому - это феерично.


Лобовое оно же не закаленное, а триплекс из двух 2мм стеклышек, можно и резиновой палкой проломить. Полагаю у полицейских есть инструкции чего делать и что бить. Хотя да, забыл, мы же на Ганзе - форуме суперспециалистов во всех вопросах бытия...

Pilot11 15-03-2015 08:23

Боковое наручниками, разлетается на ура, открытие двери и ...прессуй водятла как хочешь!

IDS 15-03-2015 11:00

цитата:
Боковое наручниками

Это в РФ походу только остались нормальные наручники. В "цивилизованных" странах стяжки используют :) :) :)

Мэтью Кейн 15-03-2015 14:30

цитата:
Originally posted by IDS:

В "цивилизованных" странах стяжки используют


ну и как эти цывилизованые, одним движением, за 0.5сек обраслечивают?..
хотя - да, нужды нету, всё с поддержкой кавалерии только...
дикари... :D


narkad 15-03-2015 22:03

По данным полиции, водитель Audi ехал на 'красный' свет и столкнулся с Volkswagen. В результате машины изменили направление и столкнулись еще с пятью автомобилями. Один из них и оказался полицейской машиной.
В ДТП травмы средней степени тяжести получили три человека.



------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

XXXSerJanTXXX 15-03-2015 22:23


прохлопал ушами кирпич

4V4N 15-03-2015 22:36

Но чтож так нервничать? Регику словарный урезать бы. Хирургически.

ПашаАБАКАН 16-03-2015 01:10

цитата:
Originally posted by XXXSerJanTXXX:

прохлопал ушами кирпич



Я пару месяцев назад выезжал с незнакомого дворика в Железнодорожном. На встречу машина, дальним светом моргнула, типа пропусти! Я прижался вправо, она проехала. Я опять вперед. Тут мне на встречу таджик идет, прям посреди улочки, руками на меня машет, сгоняет типа. Ну я вбок прижался, думаю хватит ему пары метров в ширину, что б пройти. А он встал перед бампером, чо-то говорит, опять руками машет. Я вылез, спрашиваю, мол уважаемый, чо хотел-то, аль дороги мало? А он мне и молвит человеческим голосом, ты парень дурак или сильно борзый, но там на выезде менты стоят - спалят тебя! Присмотрелся, мамочки, да я же на одностороннюю вылез! Спасибо ему сказал, да и развернулся, от греха подальше.

GanKo 16-03-2015 05:43

Сдаётся мне, тётка была в мёртвой зоне.


ag111 16-03-2015 06:39

цитата:
Изначально написано narkad:
По данным полиции, водитель Audi ехал на 'красный' свет

Почему таких "водителей" не расстреливают?

Andrew L2 16-03-2015 11:46

цитата:
Originally posted by GanKo:

Сдаётся мне, тётка была в мёртвой зоне.


Вполне возможно.
Но совершенно очевидно, что крузак не находится в мёртвой зоне пешехода.
Как так можно посмотреть на едущую машину и спокойно пойти к ней под колёса? И это при том, что можно было идти рядом по тротуару.

Pilot11 16-03-2015 12:29

цитата:
водитель Audi ехал

он не ехал, он низко летел.

mnkuzn 16-03-2015 15:26

цитата:
Originally posted by Andrew L2:

Originally posted by GanKo:

Сдаётся мне, тётка была в мёртвой зоне.

Вполне возможно.
Но совершенно очевидно, что крузак не находится в мёртвой зоне пешехода.
Как так можно посмотреть на едущую машину и спокойно пойти к ней под колёса? И это при том, что можно было идти рядом по тротуару.




Вывод? :D

mnkuzn 16-03-2015 16:16

И еще, парни... Это ВЛАДИВОСТОК. Я тут уже больше 4 лет (и все никак не могу вернуться в родной Екатеринбург) и кое на что обратил внимание. Не скажу за всех, но здесь почему-то больше, как я вижу, чем в других городах, людей, которые считают, что им все должны. Надо учитывать менталитет граждан этого региона. В банке посетители считают, что операционисты ДОЛЖНЫ решать все их проблемы (видел своими глазами такую идиотскую ситуацию, когда баба пришла в банк и устроила скандал по поводу того, что она что-то там не могла оплатить, а это оказался ДРУГОЙ банк!!! Но она скандалила), в ресторане люди считают, что если им подали тирамису не такой, как они ели в каком-то Усть-Мастурбаччо в Италии, то они могут предъявить за это повару, в магазинах покупаны считают, что кассиры ДОЛЖНЫ складывать им продукты в пакет, в очереди люди считают, что другие почему-то ДОЛЖНЫ их пропускать вперед, на предприятиях сотрудники одного отдела считают, что сотрудники другого отдела ДОЛЖНЫ мало того, что помогать им, но и разбираться в их работе, на дороге пешики считают, что машины ДОЛЖНЫ их пропускать, а на тротуаре водители считают, что их ДОЛЖНЫ пропускать пешики.

Еще раз - не скажу за всех, но подобное отметили даже мои друзья, которые приезжали сюда по делам. Тут очень много людей быкует. Конечно, и в Екб полно таких, и в Мск, и в СПб - да везде. Но во Владике, почему-то, я быков вижу больше, чем в других городах. Вот такая тут особенность. Тут человек не прав, но при этом вые...ся. Т.е. проедет на красный свет, а тем, кто сделал ему замечание, кричит "П...р!", но почему-то сразу сваливает, когда оскорбленный им предлагает ему пообщаться... Это на каждом шагу. Люди тупо быкуют. Не знаю, но многие, с кем я говорил - и из местных, и из приезжих - так считают.

Вот и эта баба. Посмотрите внимательнее - она УВИДЕЛА Крузак, но ВНАГЛУЮ ПОПЕРЛАСЬ перед ним (точнее, сзади, но это не суть - я имею в виду, что по пути его движения) по ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ. Если бы я увидел подобное, к примеру, в родном Екб, то я сказал бы, что баба попала под колеса из-за своей тупости. А тут я бы сказал, что она попала из-за своей наглости. Т.е. из-за своей бычки. Я думаю, что она как раз из породы тех негодяев, которые считают, что им все должны. Такие тут, к счастью, далеко не все, но очень много - что мы и видим, как я считаю, в нашем примере.

Ни в коей мере не хочу задеть всех жителей Владивостока - да и сам я на данный момент таковым являюсь, а я быком себя не считаю, - я лишь хочу сказать, что здесь люди быкуют больше, чем в других городах, по моим наблюдениями. Скажем так: я нигде больше не видел столько примеров бычки. Хотя, наверное, в Казахстане видел разное. Ну - это совсем другая история, мамбетизм и все такое...

Мораль сей басни такова - не вые...ся, да не вые...ным будешь.

XXXSerJanTXXX 16-03-2015 20:55

цитата:
Originally posted by 4V4N:

Но чтож так нервничать? Регику словарный урезать бы. Хирургически.



Господин Хирург, а здесь что бы урезали и кому?

IDS 16-03-2015 23:11

Чем бы чуркобесы не тешились, лишь бы насмерть... Оба...

Вообще топор возить надоть :)

RSL 16-03-2015 23:29

Мнкузн,по роду своей деятельности, много лет, ежедневно, я общаюсь с жителями самых разных регионов. И я давно говорю,как не пародоксально,но самые простые люди- в Москве. Ибо им очень безразличны окружающие. И они не хотят никому ничего доказывать. Как и я сейчас никому эту истину :P

ПашаАБАКАН 17-03-2015 01:02

цитата:
Изначально написано Andrew L2:

Вполне возможно.
Но совершенно очевидно, что крузак не находится в мёртвой зоне пешехода.
Как так можно посмотреть на едущую машину и спокойно пойти к ней под колёса? И это при том, что можно было идти рядом по тротуару.


Шел на днях с сыном по парковке супермаркета. Вижу Логан очень медленно качнулся назад сантиметров на 10, хотя фонарь заднего хода н егорит. Ну, думаю, может на нейтралке откатился. И тут он как рванул назад? Хорошо я на всякий случай на него косился: отпрыгнул и стал орать.
Оказывается у него горел только правый фонарь заднего хода, который ни фига не было видно с моей стороны.

Andrew L2 17-03-2015 06:16

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Вывод?


цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Мораль сей басни такова - не вые...ся, да не вые...ным будешь.


Сам спросил, сам ответил. :)
Ну и старая добрая, выстраданная веками истина - бережёного Бог бережёт.
Свою жизнь и здоровье сберегать должен прежде всего ты сам.
Тётенька про это забыла. Вот и результат.

Andrew L2 17-03-2015 06:35

цитата:
Изначально написано ПашаАБАКАН:

Шел на днях с сыном по парковке супермаркета. Вижу Логан очень медленно качнулся назад сантиметров на 10, хотя фонарь заднего хода н егорит. Ну, думаю, может на нейтралке откатился. И тут он как рванул назад? Хорошо я на всякий случай на него косился: отпрыгнул и стал орать.
Оказывается у него горел только правый фонарь заднего хода, который ни фига не было видно с моей стороны.


За то, что он так рванул назад, выразим ему дружное порицание!
А что касается фонарей заднего хода, то на многих моделях они ни разу не парные, а имеются в единственном экземпляре.
Так, что, не взирая на фонарь заднего хода, к машине, совершающей подозрительные движения назад, в корму лучше не заходить.

RSL 17-03-2015 08:26

Ыы, старое правило всадников

mnkuzn 17-03-2015 11:29

цитата:
Originally posted by RSL:

Мнкузн,по роду своей деятельности, много лет, ежедневно, я общаюсь с жителями самых разных регионов. И я давно говорю,как не пародоксально,но самые простые люди- в Москве. Ибо им очень безразличны окружающие. И они не хотят никому ничего доказывать. Как и я сейчас никому эту истину



Наверное, да. Знатоком москвичей не являюсь, но, бывая там, не видел того, что о них многие говорят - заносчивость, эгоизм, хамство и т.д.
цитата:
Originally posted by Andrew L2:

Ну и старая добрая, выстраданная веками истина - бережёного Бог бережёт.
Свою жизнь и здоровье сберегать должен прежде всего ты сам.
Тётенька про это забыла. Вот и результат.



Именно. Сегодня у меня был, наверное, рекорд по мудакам. Избежал аварий 5 раз при своем преимуществе:
1. Пидор начал на кольце выезжать с внутреннего круга.
2. Дура пошла через дорогу вне перехода, даже не реагируя на транспорт.
3. Мудак слева не уступил мне, когда я был справа.
4, 5. Две пи...ы - по очереди - выперлись на встречку передо мной, т.к. на их полосе были остатки сугроба.
Это не считая мудаков, которые лезут без поворотника, щемят и т.д. - это просто уже норма.

Я понимаю, что у каждого таких ситуаций полно - но сегодня меня это особо напрягло, давно такого не было. Особенно случай 4 - п...а просто выперлась на встречку, мне пришлось тормозить до остановки. И еще, сука, руками машет. В такие моменты реально хочется купить УАЗик с железными бамперами... Я это не могу воспринять как тупость - это, думаю, наглость. А я же - если хочу ездить безопасно - просто обязан сам заботиться о своей безопасности.

Andrew L2 17-03-2015 13:23

цитата:
Originally posted by RSL:

Ыы, старое правило всадников


Вот. Точно! :)

Andrew L2 17-03-2015 13:32

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

1. Пидор начал на кольце выезжать с внутреннего круга.


цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Я это не могу воспринять как тупость - это, думаю, наглость.


По разному бывает. Не так давно имел возможность проинтервьюировать такого вот водятла, чуть не влетевшего мне в левый бок.
Молодой парень, вполне разумный на вид, вроде не наглый.
В процессе перепалки понимаю, что у него в голове тараканы всё переиначили. Водятел был искренне уверен, что и въезжать и выезжать с кольца можно любым рядом.

Shtefan 17-03-2015 17:37

компиляция видео курганской автоподставщицы


carrier 17-03-2015 20:59

Санитарка.

Молчун11 17-03-2015 21:52

цитата:
Изначально написано Shtefan:
компиляция видео курганской автоподставщицы




Санитарка? Не думаю, человек с нормальными мозгами так делать не будет. Тут доктор нужен, психиатор. По ощущениям она огромное удовольствие от самого процесса получает.......

carrier 17-03-2015 21:56

цитата:
Originally posted by Молчун11:

Тут доктор нужен, психиатор. По ощущениям она огромное удовольствие от самого процесса получает.......



Зачем ей доктор? Ей хорошо.)))

4V4N 17-03-2015 22:04

цитата:
Ей хорошо.)))

С год тому здесь маршрутчика светили аналлогичного.

carrier 17-03-2015 22:33

И автобусник был.

RSL 17-03-2015 22:55

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Знатоком москвичей не являюсь, но, бывая там, не видел того, что о них многие говорят - заносчивость, эгоизм, хамство и т.д.



не, как явление - это тут все есть. Но, в основном это визитная карточка тех "мосвкачей", что живут тут уже "аж 1,5 года" .. :P

цитата:
Originally posted by XXXSerJanTXXX:

#850


Это не быдло на лексусе, это трусливое и гнилое быдло, "изподдтишка" начавшее драку. Немужик

mnkuzn 18-03-2015 06:46

цитата:
Originally posted by Andrew L2:

Водятел был искренне уверен, что и въезжать и выезжать с кольца можно любым рядом.



Он что-то пропустил в ПДД. Въезд на круг возможен из любого ряда, а выезд - только из правого.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

И даже если он нарушает, выезжая с внутреннего кольца, то почему он не понимает, что надо уступить тому, кто едет по внешнему кольцу? Как это объяснить дебилам, я не знаю.

цитата:
Originally posted by Shtefan:

компиляция видео курганской автоподставщицы



Странное название. В чем подставы?
цитата:
Originally posted by Молчун11:

Тут доктор нужен, психиатор.



А не нужен доктор тому, кто не соблюдает ПДД?

Maksim V 18-03-2015 07:27

цитата:
А не нужен доктор тому, кто не соблюдает ПДД?



Согласен .
Сегодня с утра подняли нервы - утро - вокзал - пешеходный переход - люди бегут на электричку - транспорту горит КРАСНЫЙ свет - стою - на светофоре мелькают циферки - сзади раздаётся настойчивый сигнал - говорю жене - 100 % сигналит "питерский" - объезжает меня Хюндай Гец - за рулём перекошенное от ненависти лицо - буквально расталкивает пешеходов и уезжает - номера - 98 - типичное питерское поведение на пешеходных переходах - от места нахождения перехода это не зависит - тупо едут на красный свет и напрочь игнорируют пешеходов .
Вот доктор этим тоже нужен - на полгода в "дурку".

Andrew L2 18-03-2015 07:37

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

И даже если он нарушает, выезжая с внутреннего кольца, то почему он не понимает, что надо уступить тому, кто едет по внешнему кольцу? Как это объяснить дебилам, я не знаю.


Вот! Аналогичное недоумение было и у меня.
Ладно водятел не знает ПДД, так он ещё и с логикой никак не дружит.
Так что, не в одну наглость проблема упирается.
Как видно, тупость тоже рулит. Увы.

handmade 18-03-2015 08:22

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Но во Владике, почему-то, я быков вижу больше, чем в других городах. Вот такая тут особенность. Тут человек не прав, но при этом вые...ся. Т.е. проедет на красный свет, а тем, кто сделал ему замечание, кричит "П...р!", но почему-то сразу сваливает, когда оскорбленный им предлагает ему пообщаться... Это на каждом шагу. Люди тупо быкуют.


да это не Владик, имхо, это ЖЛОБЫ. может, их концентрация во Владике выше, чем в среднем по стране, но поведение везде одинаково - полностью соответствует описанному вами.
у меня лично в ответ на такое возникает приступ дикой ярости, хочется жлоба взять за морду и бить об столб, до просветления либо до полного потемнения в глазах. но посадят ведь, как за человека :(
сами жлобы все это воспринимают как нечто естественное, их разум надежно защищен от потрясений способностью к двоемыслию (тоесть всегда в свою пользу) коей нормальные люди не обладают.
кмк, при получении в/у псих. освидетельствование проходят не по тем критериям, по которым следовало бы...

Стас 18-03-2015 09:48

цитата:
Originally posted by handmade:

при получении в/у псих. освидетельствование проходят не по тем критериям, по которым следовало бы...



А по каким тогда? Во время медосмотра все тихие и вежливые... :)

Pilot11 19-03-2015 10:28

...

ПашаАБАКАН 19-03-2015 11:44

цитата:
Изначально написано Касперский:
Свежатина :)




После нескольких просмотров, ИМХО:
1. Анорексичная блонда (не, ну все равно вдувабельаня девочка!) знакома с пилотом мопеда.
2. Пилот стал слезать со своего пепелаца уже за пару секунд до удара. Либо к тому времени уже было одно касание, либо он сознательно тормозил машину для каких-то разборок.

Fantom 19-03-2015 14:48

Про полицейских не удивлен, все знают кто туда идет работать...

handmade 19-03-2015 16:30

цитата:
Изначально написано Стас:

А по каким тогда? Во время медосмотра все тихие и вежливые... :)

психопатия. у наших, российских жлобов кмк очень много черт психопатов.
насколько мне известно, по этим параметрам вообще не оценивают при выдаче справки на В\У, если допустить даже, что хоть 1 человек в стране эту комиссию действительно проходил :)


Maksim V 20-03-2015 07:33

цитата:
Слабоумие и отвага!

Жигули - по мнению водителя ссангёнга - недостаточно быстро ехал и он решил его проучить ...
но Бог не Ерошка - он видит немножко ...

XXXSerJanTXXX 20-03-2015 22:19


В свете двух последних событий произошедших с техникой военных сил Украины, пожалуйста воздержитесь от политических комментариев, здесь простое ДТП без политического признака. В этом разделе редко выкладывают такие ДТП.
Спасибо за понимание.

теоретег 20-03-2015 22:30

Я бы сказал, что это преднамеренный наезд, то есть уголвщина в чистом виде.

GanKo 21-03-2015 16:13

цитата:
Изначально написано Maksim V:

Жигули - по мнению водителя ссангёнга - недостаточно быстро ехал и он решил его проучить ...

Захотел пообщаться через окно (видно как притормаживал чтобы выровнять скорости), нагнулся и потянул руль за собой. Обкакался и дернул влево.

Andrew L2 21-03-2015 17:20

цитата:
Originally posted by GanKo:

Обкакался и дернул влево.


И уже там окончательно обоср@лся.

Maksim V 22-03-2015 11:37

цитата:
обоср@лся.

Неправильно выражаетесь - надо говорить - выделился адреналин.
Тут даже кто-то фотку приводил - девушка на "тарзанке" много адреналина выделила ....

Andrew L2 23-03-2015 11:13

Тьфу на этих шитоадреналинщиков! :)
Едем дальше.

Pilot11 23-03-2015 11:49

С Новым Годом! На Выборгском свалка из 5 машин....

algol 23-03-2015 12:43

Знатоком москвичей не являюсь, но, бывая там, не видел того, что о них многие говорят - заносчивость, эгоизм, хамство и т.д.
А всё это проявлятся не в Москве, а в провинции- километров за 100 от неё! :)

algol 23-03-2015 12:47

2 RSL
Но, в основном это визитная карточка тех "мосвкачей", что живут тут уже "аж 1,5 года" ..
У тех кто живёт в Москве 1,5 года дач за 100 км от столицы- нет. Не надо врать!

RSL 23-03-2015 23:24

цитата:
Originally posted by algol:

Знатоком москвичей не являюсь


но утверждаю, что:

цитата:
Originally posted by algol:

У тех кто живёт в Москве 1,5 года дач за 100 км от столицы- нет. Не надо врать!


"Белинского не читал, но несогласен" ?

Месяц на изучение вопроса об "удаленности дач",
правил поведения в приличном обществе и раздела в частности.

carrier 25-03-2015 12:22

Не осуждаю, но встречника жаль.


XXXSerJanTXXX 25-03-2015 18:33


А что, хорошая же идея)

IDS 25-03-2015 21:41

цитата:
Не осуждаю, но встречника жаль.

Водила регика... Он сознательно пошел на аварию. И продолжал двигаться вперед после столкновения, выдавливая лансер на встречку. Была возможность у него просто защемить свое ЧСВ и остановиться. Но он принял другое решение.

Интересно возместят ли водителю каптивы стоимость машины...

Ignat 26-03-2015 11:03

цитата:
Изначально написано IDS:

Водила регика... Он сознательно пошел на аварию. И продолжал двигаться вперед после столкновения, выдавливая лансер на встречку. Была возможность у него просто защемить свое ЧСВ и остановиться. Но он принял другое решение.

Интересно возместят ли водителю каптивы стоимость машины...



Подозреваю, что крайним таки лансера назначат и все вопросы по возмещению к нему будут.
Ибо к регику вопрос только почему не стал сразу тормозить после касания (на что может быть миллион отмазок, да и ДОКАЗАТЬ, что при торможении лансер не вылетел бы на встречку - нетривиально, машина мгновенно не останавливается и будет толкать лансера даже на тормозах), а вот к лансеру вопросов куда больше.

Хотя соглашусь, встречника жалко, попал в замес ни за что.

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

carrier 26-03-2015 12:53

Красиво отработали.

Безмен 26-03-2015 18:03

цитата:
Originally posted by carrier:

Красиво отработали.



что примечательно - долбя тойоту, полицаи почему-то не заморачиваются "здоровьем других людей", "возможными жертвами" и проч и проч

RSL 26-03-2015 19:41

цитата:
Originally posted by Безмен:

что примечательно - долбя тойоту, полицаи почему-то не заморачиваются "здоровьем других людей"



даже своих - когда черный жып уже стоял и в него тыкали пестиками менты, зачем белому жыпу надо было таранить черный?

теоретег 26-03-2015 21:43

По-моему, элементарно не справился с управлением.

Стас 26-03-2015 22:52

цитата:
Originally posted by теоретег:

По-моему, элементарно не справился с управлением.



А по моему - просто развлекаются, бесплатно и за счет государства. В смысле, за счёт нарушителя :)

Borion 27-03-2015 01:22

цитата:
Изначально написано RSL:

даже своих - когда черный жып уже стоял и в него тыкали пестиками менты, зачем белому жыпу надо было таранить черный?

Может дело и не в этом, но водила Тойоты до последнего, даже когда поднял руки, продолжал давить на газ, о чем свидетельствуют задние колеса, шлифовавшие асфальт. И удерживала на месте Тойоту только та машина, запись из которой мы видели. Так вот, белый джип бил как раз-таки в ведущее колесо.

SwD 27-03-2015 09:23

цитата:
Originally posted by Безмен:

что примечательно - долбя тойоту, полицаи почему-то не заморачиваются "здоровьем других людей", "возможными жертвами" и проч и проч



А где там "здоровье других людей"?
Его что, в стоящих на светофоре затолкали?

цитата:
Originally posted by RSL:

зачем белому жыпу надо было таранить черный?



Оно ж очевидно - деятель висел на соплях и газовал, его довернули, чтоб конкретно уперся в черное авто.

Pilot11 27-03-2015 09:50

цитата:
зачем белому жыпу надо было таранить черный?
А как же рассовая неприязнь? :D

mnkuzn 27-03-2015 11:35

цитата:
Originally posted by Pilot11:

А как же рассовая неприязнь?



А как же толерастия? :D

Безмен 27-03-2015 18:42

цитата:
Originally posted by SwD:

А где там "здоровье других людей"?
Его что, в стоящих на светофоре затолкали?





мало ли - вдруг терпила газанул бы после первого удара
и уехал в толпу за кадром

тут ведь в транспортных разделах
дофуа теоретизирований на эту тему

Молчун11 27-03-2015 22:37

Интересно если бы это были наши полицейские сколько бы было вылито помоев на них под видом они представится должны сначала и вообще права не имеют. Про то что таранить простому Российскому полицейскому на патрульной машине банально дорого (спрос то с него) мы скромно промолчим.

------------------
Я люблю людей, люблю, когда их нет. Я бы вышел на балкон и разрядил бы пистолет.

Khiv 27-03-2015 23:50

цитата:
Originally posted by Молчун11:

таранить простому Российскому полицейскому на патрульной машине банально дорого (спрос то с него)



эт главное

carrier 29-03-2015 19:50

Неплохо так контору пропиарил. С 1.15 примерно.

wolfo 30-03-2015 12:27

цитата:
Originally posted by carrier:

Неплохо так контору пропиарил



уже двумя руками черпают ))
http://vk.com/club58130831

XXXSerJanTXXX 30-03-2015 19:35


Скутер.

IDS 30-03-2015 19:47

цитата:
Неплохо так контору пропиарил

Учитель йухев...

теоретег 31-03-2015 10:56

цитата:
Originally posted by XXXSerJanTXXX:

Скутер.



Ниччиво нипанимаю. Вроде дорожная разметка, а народ бродит как будто по пешеходке.

Maksim V 31-03-2015 12:06

цитата:
Ниччиво нипанимаю. Вроде дорожная разметка, а народ бродит как будто по пешеходке.



Вариантов 2
1) Улицу сделали недавно пешеходной .
2) В городе праздник и перекрыли центр для транспорта .

kroogly 31-03-2015 13:29

цитата:
Originally posted by Maksim V:

2) В городе праздник и перекрыли центр для транспорта .



В комментах на трубе пишут, что улицу по выходным делают пешеходной и закрывают для движения транспорта

Каценеленбоген 31-03-2015 15:21

Я в восторге!

:D


mangyst 31-03-2015 15:57

[QUOTE]Изначально написано Каценеленбоген:
[B]Я в восторге!

:D


Садюга!!)))

SwD 01-04-2015 08:49

цитата:
Originally posted by Безмен:

мало ли - вдруг терпила газанул бы после первого удара
и уехал в толпу за кадром



Ну, это только если толпа за кадром бежала вслед за видеорегистратором :)

Безмен 01-04-2015 17:23

а почему бы и нет?
в этом разделе ещё и не до такого додумываются; отчего ж мне нельзя?

Erosion 01-04-2015 19:39

Описание автора:
Ехал сегодня через восточный мост и увидел следующую картину. На мосту, объезжая пробку, на встречное направление выехал Ланд Крузер и был остановлен двигающимся на встречу нарядом ДПС. !!! Через 2 !!! минуты данный гражданин был отпущен и судя по-всему безнаказан, видимо, статус!!! Продолжив движение налево у данного гражданина случилась перепалка с другим водителем с применением травматического оружия, типа ОСА. Водитель второй машины получил травмы лица, а данный гражданин остановился на площади и, осмотрев машину, спокойно уехал. Видимо Ланд Крузера сильно разозлили наряд ДПС и он выместил свое зло. Почему наряд так быстро его отпустил и не остановил, в дальнейшем, действия данного гражданина.



RSL 01-04-2015 21:16

цитата:
Originally posted by Каценеленбоген:

Я в восторге!



премия

carrier 02-04-2015 09:54

цитата:
Это было почти год назад. Хюндай матрикс в начале видео стоял слева, но как видно из видео, я (видео с регистратора) поехал строго по разметке. Хюндаю это не понравилось и он потом, поровнявшись со мной справа, начал меня прижимать, надеясь вытолкнуть на встречку. Настолько он вошел роль, что забылся и въехал в ВАЗ, стоявший на аварийке.
Парня на ВАЗе увезли в больницу, сотрясение и прочее. Хюндая судили 2 раза, отмазался штрафом и побегушками за ВАЗом в больницу (причем узнал об этом он через полицию неделю спустя). Ни разу хюндай ни перед кем не извинился и ни у кого не пытался узнать как здоровье.


carrier 02-04-2015 10:13

цитата:
Изначально написано Erosion:
Описание автора:
Видимо Ланд Крузера сильно разозлили наряд ДПС и он выместил свое зло. Почему наряд так быстро его отпустил и не остановил, в дальнейшем, действия данного гражданина.



Гаишника увольнять надо, как минимум. А то и сажать.

wolfo 02-04-2015 10:36

А с этими гаишниками что делать?


wolfo 02-04-2015 10:40

Концентрат за март 2015 (с ru_chp.lj.ru)

Часть 1


Часть 2

carrier 02-04-2015 11:02

цитата:
Originally posted by wolfo:

А с этими гаишниками что делать?



Пьяные небось. Хотя фиг знает кто их ударил.)))

тов.Берия 02-04-2015 11:44

цитата:
Originally posted by wolfo:

А с этими гаишниками что делать?



Это не гаишники. У автомобилей ДПС мигалки красно-синие.

GanKo 02-04-2015 14:24

Трезвый, необкуренный... а что творит.


carrier 02-04-2015 17:19

Жёстко.

Безмен 02-04-2015 18:31

цитата:
Originally posted by carrier:

Жёстко.




когда полицай перелез через бордюр
я начал ждать, что другой ещё и сверху упадёт

mnkuzn 03-04-2015 06:39

цитата:
Originally posted by wolfo:

Часть 1



1:24 - мега-СД.

Стас 03-04-2015 07:46

цитата:
Originally posted by wolfo:

Концентрат за март



И опять вижу, как объезжая препятствие в своей полосе олени ломятся на встречку... Ну как втемяшить людям, что на встречке опаснее и последствия тяжелее?... :(

carrier 03-04-2015 10:18



Тут фото есть.

carrier 03-04-2015 13:21

Жесть. Звук потише.

Ignat 03-04-2015 14:00

цитата:
Изначально написано carrier:
Жесть. Звук потише.


Пипец, регик тупо спит. Впереди едущий и поворот показал и место есть (только что объезжали стоящую с аварийкой машину), т.е. перестроиться вслед - нет проблем, но нет, тупо давит стоящего...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

тов.Берия 03-04-2015 14:40

Судя по записи, регик еще и тупит изрядно, не сразу по тормозам ударил.

Безмен 03-04-2015 20:45

цитата:
Originally posted by тов.Берия:

Судя по записи, регик еще и тупит изрядно



судя по наличию записи в инете - он полный дебил

я бы со стыда сгорел, попав так
а уж выкладывать..

bort501 04-04-2015 10:34

цитата:


Судя по записи, регик еще и тупит изрядно


интересно, как мужик еще ходит после такого удара. Железо вмяло, у него наверно таз переломан. А на дороге лед похоже, может регик и пытался тормозить? У меня звука нет.

RSL 04-04-2015 21:10

цитата:
Originally posted by bort501:

У меня звука нет.



вр орал так , будто это в него въехали

4V4N 04-04-2015 21:53

Нестчастныйслучай... Вроде так.

RSL 05-04-2015 19:09

цитата:
Originally posted by 4V4N:

Вроде так.


ни разу

Pilot11 06-04-2015 14:09

цитата:
Гаишника увольнять надо, как минимум.

На крузаке начальник ОК был :D

carrier 06-04-2015 16:38

Жигуль тоже вроде почти смог.

Каценеленбоген 06-04-2015 18:13

Нучо, наши учатся потихоньку.
:)


Генералисимус Сталин 07-04-2015 02:14

цитата:
Originally posted by Каценеленбоген:

Нучо, наши учатся потихоньку.


а че он так трясется его же вроде даже и не били.....

GanKo 07-04-2015 05:57

- ДТП случилось по моей вине, но мне помешали, - рассказал LifeNews водитель инкассаторов. - Я ехал в левом ряду со скоростью 70 километров в час, не больше. С правой стороны, из 'Капитолия', выехал автомобиль и сразу полез в левый ряд, на поворот, он должен был меня пропустить, но не пропускал, и я вынужден был затормозить. Я ушел влево, хотел отвернуть от той машины, ее не задел, но вылетел на встречную полосу: Машинально отворачиваешь, нажимаешь на тормоза, а дорога скользкая. И получилось, что я виноват.


mnkuzn 07-04-2015 08:43

цитата:
Originally posted by GanKo:

Машинально отворачиваешь, нажимаешь на тормоза, а дорога скользкая. И получилось, что я виноват.



Очередные объяснения очередного еbлана. Он не
цитата:
Originally posted by GanKo:

ехал в левом ряду со скоростью 70 километров в час, не больше


а еbашил. Причем еbашил вдоль ряда стоящих машин, что делать категорически нельзя.

В общем, как почти всегда - два мудака.

mnkuzn 07-04-2015 19:19

цитата:
Originally posted by Касперский:

Сбить за 4 секунды



Опять обое?

konstapelli 07-04-2015 19:39

Там знак с табличкой неправильные! Должен быть знак "Слепые водители".

mnkuzn 08-04-2015 07:26

цитата:
Originally posted by konstapelli:

Должен быть знак "Слепые водители".



Или знак "Пешики-мудаки в капюшонах". Нет, конечно, не прав водитель. Но пешик-то должен следить за своей безопасностью или нет?

Maksim V 08-04-2015 07:53

цитата:
Но пешик-то должен следить за своей безопасностью или нет?

Слепой пешеход на СПЕЦИАЛЬНОМ переходе для слепых - должен следить за своей безопасностью ?
Вы часом не охренели ?

konstapelli 08-04-2015 09:22

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

Нет, конечно, не прав водитель.

В схватке "водитель" vs "пешеход", с точки зрения рассмотрения дела в суде, "водитель" менее прав.
Сбить пешехода на пешеходном перекрестке, в зависимости от тяжести увечий, это "поселок" и гора денежных потерь.
Сбить слепого пешехода на пешеходном перекрестке с табличкой "слепые пешеходы" это ппц.

Водителей с философией как у мусью mnkuzn на дороге быть не должно, а пока они есть, РФ хоронит 30т.человек ежегодно и еще 200т. остаются инвалидами.

Вампир77 08-04-2015 09:50

Пешеходов с философией как у мусью konstapelli на дороге быть не должно, а пока они есть РФ хоронит 30т.человек ежегодно и еще 200т. остаются инвалидами.

SwD 08-04-2015 11:13

цитата:
Originally posted by Maksim V:

Слепой пешеход на СПЕЦИАЛЬНОМ переходе для слепых - должен следить за своей безопасностью ?



Слепой пешеход емнип вообще везде прав, пока тростью семафорит. Не?

konstapelli 08-04-2015 11:52

По водиле, надеющемуся на "следящих пешиков" плачет "поселок".

Pilot11 08-04-2015 12:57

цитата:
Водителей с философией как у мусью mnkuzn на дороге быть не должно,

знание философии это обязательный критерий для получения ВУ?

mnkuzn 08-04-2015 18:19

цитата:
Originally posted by Maksim V:

Слепой пешеход на СПЕЦИАЛЬНОМ переходе для слепых - должен следить за своей безопасностью ?
Вы часом не охренели ?



Я извиняюсь, но та дура, которая просто ХЕРАЧИЛА через переход в капюшоне - слепая? Вы хоть раз видели, как ходят слепые?

Я не охренел. Я говорю о том, что водитель виноват на сто процентов, но если на месте обоих из них был бы НОРМАЛЬНЫЙ человек - на месте водителя он думал бы о безопасности пешеходов, а на месте пешехода думал бы о своей безопасности, - аварии бы просто не было.

Водитель - мудак и нарушитель. Пешеход - мудак. Что не так?

цитата:
Originally posted by konstapelli:

В схватке "водитель" vs "пешеход", с точки зрения рассмотрения дела в суде, "водитель" менее прав.



Он не "менее прав", он не прав от слова совсем.
цитата:
Originally posted by konstapelli:

Водителей с философией как у мусью mnkuzn на дороге быть не должно, а пока они есть, РФ хоронит 30т.человек ежегодно и еще 200т. остаются инвалидами.



Ну, мне бы очень хотелось сказать вам что-то грубое, но, во-первых, я вас не знаю, а грубить незнакомому как-то не очень, во-вторых, вы далеко, а грубить через интернет я считаю неправильным (к тому же грубость - дело зачастую подсудное, а оказаться на зоне (пусть условно) из-за такого мастера умозаключений, как вы (да, а логику вы - что в школе, что в институте - прогуливали?), мне ни разу не интересно, так что грубить вообще нет никакого резона), а в-третьих, я сразу попаду под меры модераторского реагирования, чего мне тоже не нужно.

Поэтому я - без перехода на личности, в отличие от вас (я о мусью, есичё) - задам вам очень конкретный и корректный вопрос: правильно ли я понял, что вы выступаете против такой моей позиции - водитель, сбивший пешехода на переходе, не прав (и заслуживает за это ВЕСЬМА сурового наказания), но пешеход при этом должен заботиться о своей безопасности и не выходить на дорогу, не убедившись, что его пропускают?

цитата:
Originally posted by Maksim V:

цитата:Но пешик-то должен следить за своей безопасностью или нет?


http://www.youtube.com/watch?v=qVC-jK5aaMI




RSL, прошу принять меры модераторского реагирования. Полагаю, что Максим перешел все допустимые границы - как общечеловеческого общения, так и общения на форуме.
Видимо, все же Войсес был таки прав...
цитата:
Originally posted by konstapelli:

По водиле, надеющемуся на "следящих пешиков" плачет "поселок".



Да. Только к чему вы это? Кто-то здесь его оправдывал? Я не увидел ни одного поста, в котором бы говорилось, что он прав. Я неправильно смотрел? Куда надо было смотреть?

konstapelli 08-04-2015 18:50

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

задам вам очень конкретный и корректный вопрос:...но пешеход при этом должен заботиться о своей безопасности и не выходить на дорогу, не убедившись, что его пропускают?


Эпилог.
Давеча у нашего компаньона - транспортной компании, водителя-дальнобоя, под колеса прицепа которого совершенно непонятным образом попала бабуля (царствие небесное), на совершенно не пешеходном переходе, спустя два(!) года т.н. "следственных действий" отправили в "поселок" на два(!) года + 600тыр. семье несчастной. У парня внезапно так рухнули все жизненные планы...

Отвечая на конкретный вопрос конкретно: НЕТ, категорически не согласен!

Обращаюсь к широкой аудитории:
Водитель, особенно в нашей стране, живущей не по законам и правилам, а по понятиям, должен вертеть головой на 360 град и думать за всех участников движения. Тем паче, приближаясь к пешеходному перекрестку. Несогласные могут перечитать эпилог.

Безмен 08-04-2015 18:55

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

да, а логику вы - что в школе, что в институте - прогуливали?



пусть простит меня топикстартер за оффтоп
но

а где это в наших школах логику преподают?

RSL 08-04-2015 20:58

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

RSL, прошу принять меры модераторского реагирования. Полагаю, что Максим перешел все допустимые границы - как общечеловеческого общения, так и общения на форуме.

Видимо, все же Войсес был таки прав...



а правота проявилась часом не в том момент, когда он малодушно и обиженно сносил данную тему, давно превратившуюся в общую...?

Правила раздела исчерпывающе отражают нормы поведения.

Максиму - предупреждение.

Maksim V 09-04-2015 07:27

цитата:
Максиму - предупреждение.



Я больше не буду .

RSL 09-04-2015 08:24

:D

mnkuzn 09-04-2015 11:35

цитата:
Originally posted by konstapelli:

Отвечая на конкретный вопрос конкретно: НЕТ, категорически не согласен!



Правильно ли я понимаю, что вы сами, когда переходите дорогу, не смотрите по сторонам (ни на переходе, ни вне перехода), а так же учите этому своих детей, подавая им такой пример?
цитата:
Originally posted by konstapelli:

Водитель, особенно в нашей стране, живущей не по законам и правилам, а по понятиям, должен вертеть головой на 360 град и думать за всех участников движения. Тем паче, приближаясь к пешеходному перекрестку.



Все так, за одним исключением. Надо убрать фразу "особенно в нашей стране, живущей не по законам и правилам, а по понятиям". Ну, т.е. убрать надо где-то половину. :D
цитата:
Originally posted by Безмен:

а где это в наших школах логику преподают?



В ваших - не знаю. В нашей преподавали в 10, емнип, классе.
цитата:
Originally posted by RSL:

а правота проявилась часом не в том момент, когда он малодушно и обиженно сносил данную тему, давно превратившуюся в общую...?



Нет, не в этом, а в том, что он говорил о СОДЕРЖАНИИ постов субъекта.

mnkuzn 09-04-2015 13:21

цитата:
Originally posted by Касперский:

Ну вы и срач развели из-за этого пешего



Дура, которая идет через дорогу в капюшоне, не стоит срача. :D

Безмен 09-04-2015 19:29

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

В нашей преподавали в 10, емнип, классе.



неужто?
и давно ли логика в программе российских школ?
и подтвердить сможете?

konstapelli 09-04-2015 21:57

цитата:
Originally posted by Касперский:

Ну вы и срач развели из-за этого пешего


Столкновение идеологий-с!

Костровой 09-04-2015 23:36

прочитанные комментарии участников собрания заслуживают его дальнейшего непосещения

mnkuzn 10-04-2015 06:25

цитата:
Originally posted by Безмен:

неужто?



Да.
цитата:
Originally posted by Безмен:

и давно ли логика в программе российских школ?



Я не обладаю такой информацией.
цитата:
Originally posted by Безмен:

и подтвердить сможете?



Аттестата при себе нет. Но сможете сами в школе поинтересоваться. Или в районо, к примеру, запросить данные за те годы - чем не вариант?

Vovanoid 10-04-2015 09:05

цитата:
Изначально написано mnkuzn:
Причем еbашил вдоль ряда стоящих машин, что делать категорически нельзя.

Ссылку на ПДД, плиз (с) :)

Maksim V 10-04-2015 12:27

цитата:
Ссылку на ПДД, плиз

Вы требуете невозможного ....

Безмен 10-04-2015 17:01

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Или в районо, к примеру, запросить данные за те годы - чем не вариант?



:)
тем, что доказывает - утверждающий
(и это тоже логика)

mnkuzn 10-04-2015 21:07

цитата:
Originally posted by Vovanoid:

Ссылку на ПДД, плиз



Я не говорил, что это запрещено Правилами.
цитата:
Originally posted by Maksim V:

Вы требуете невозможного ....



Совершенно невозможного.
цитата:
Originally posted by Безмен:

тем, что доказывает - утверждающий



Я не помню, чтобы я что-то для вас утверждал... Или вы полагаете, что мои слова о логике, которую нам преподавали в школе - это 1) некое утверждение, 2) которое я почему-то должен вам обосновать? Если так, то вы очень сильно заблуждаетесь, особенно по поводу второго.

Безмен 10-04-2015 21:18

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

В нашей преподавали
в 10, емнип, классе.


цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Я не помню, чтобы я что-то для вас утверждал... Или вы полагаете, что мои слова о логике, которую нам преподавали в школе - это 1) некое утверждение



в общем-то да,
именно так и полагаю
сообразно правилам русского языка
и классической логике речи :P
см первую цитату


может быть, Вам вообще о логике
не стоит прилюдно рассуждать?
:)

Pilot11 11-04-2015 09:25

Ибо сказано в писании: Не смотри на светофор, смотри по сторонам! Ибо еще ни один светофор не задавил пешего...

Безмен 11-04-2015 09:40

:D

Сегодня, 30 сентября, на пересечении Красного проспекта и ул. Фрунзе в Новосибирске на молодого мужчину упал светофор.
Очевидцы события в группе «Типичный Новосибирск» в соцсети «ВКонтакте» сообщают, что светофор упал на мужчину сзади, когда тот собрался переходить дорогу на зеленый свет.


В Новосибирске на сотрудников ГИБДД, оформлявших дорожно-транспортное происшествие, упал светофор. Оба автоинспектора получили травмы и были доставлены в больницу.


IDS 11-04-2015 09:48

Может это акт терроризма? :) :) :) Подпилил кто? :) :) :)

mnkuzn 11-04-2015 09:49

цитата:
Originally posted by Безмен:

цитата:Originally posted by mnkuzn:

Я не помню, чтобы я что-то для вас утверждал... Или вы полагаете, что мои слова о логике, которую нам преподавали в школе - это 1) некое утверждение


в общем-то да,
именно так и полагаю
сообразно правилам русского языка
и классической логике речи




Не выдергивайте, плиз, кусок фразы. Я говорил в целом, т.е. в т.ч. и об обязанности доказывания. А тут уже надо включить кроме русского языка и логики еще и здравый смысл, нет?
цитата:
Originally posted by Безмен:

может быть, Вам вообще о логике
не стоит прилюдно рассуждать?



Следуя ЭТОЙ ВАШЕЙ ЛОГИКЕ, мы теперь можем за утверждение, требующее доказывания, принимать совершенно ЛЮБУЮ фразу, ЛЮБОЕ слово и т.д. Да, я сказал, что нам в школе преподавали логику. Да, ВРОДЕ в 10 классе, но, может, в 11. Но, скорее, еяно, в 10. Я не спорю, что я это говорил. Вы мне объясните, почему Я должен это ВАМ доказывать? Типа, потому, что я это сказал? Тогда ситуацию с диалогом можно довести вообще до абсурда.
цитата:
Originally posted by Безмен:

я бы со стыда сгорел, попав так



Вот, ваша фраза в этой теме. Если разложить ее на составляющее, то, следуя вашей же логике, вы должны доказать каждую составляющую этой фразы. Например, почему вы говорили о себе. Но это же бред. Далее, ваш вопрос:
цитата:
Originally posted by Безмен:

и давно ли логика в программе российских школ?


вполне можно - особенно В КОНТЕКСТЕ - рассмотреть как утверждение отрицания. И начать требовать с вас доказательств отсутствия преподавания логики в школах (и в ШКОЛЕ). Но это тоже бред.

Вы можете написать: "Я вчера ехал за рулем в своем автомобиле по проспекту Ленина и видел, как напротив дома ? 10 девушка-пешеход в капюшоне на голове перебегала дорогу перед идущим транспортом, не убедившись в безопасности перехода". Сами, наверное, сможете подсчитать, сколько составляющих у этой фразы, которые можно потребовать доказать, если принять тот факт, что говорящий должен доказать все, что он говорит? И если бы я потребовал с вас доказательств этого, вы вполне могли бы назвать меня идиотом. Тогда почему в подобной же ситуации, только когда в роли требующего доказательств выступаете вы, вы в таком же свете выставляете себя самого?

С чего вы вдруг решили, что кто-то должен вам что-то доказывать, говоря о себе самом?

mnkuzn 11-04-2015 09:57

цитата:
Originally posted by Безмен:

Сегодня, 30 сентября, на пересечении Красного проспекта и ул. Фрунзе в Новосибирске на молодого мужчину упал светофор.
Очевидцы события в группе 'Типичный Новосибирск' в соцсети 'ВКонтакте' сообщают, что светофор упал на мужчину сзади, когда тот собрался переходить дорогу на зеленый свет.


В Новосибирске на сотрудников ГИБДД, оформлявших дорожно-транспортное происшествие, упал светофор. Оба автоинспектора получили травмы и были доставлены в больницу.





Вот, это хороший полигон для тренировки своего мастерства доказывания. :D

Каценеленбоген 12-04-2015 14:40

Спецподборка:
:)


Maksim V 12-04-2015 20:29

цитата:
Спецподборка:

В 95% случаев врезаются специально , иной причины просто не могу придумать .

IDS 12-04-2015 20:31

цитата:
Спецподборка:

Интересно в ситуации с таксистом,который резко перестроился без поворотника в правый ряд, а потом так же вернулся и получил в жопу. Виноват он или тот кто въ_бался и не соблюдал дистанцию за мудаком?

Shtefan 12-04-2015 21:04


ДТП произошло накануне около 21:30 в деревне Стулово Слободского района. Автомобиль губернатора Белых, который он использует в качестве служебного, сбил пешехода. За рулем был водитель чиновника, сам он сидел на переднем пассажирском сидении.

в комментах жгут.

Безмен 12-04-2015 21:48

цитата:
Изначально написано IDS:
Может это акт терроризма? :) :) :) Подпилил кто? :) :) :)

исключено
светофор упал на мужчину сзади, когда тот собрался переходить дорогу на зелёный свет

таким образом, мужчина явно стоял к светофору спиной

это может служить доказательством явного умысла со стороны светофора

а отношение светофоров к гаишникам - это вообще отдельная,
неисследованная тема

Безмен 12-04-2015 21:54

цитата:
Изначально написано mnkuzn:
Не выдергивайте, плиз, кусок фразы. Я говорил в целом, т.е. в т.ч. и об обязанности доказывания. А тут уже надо включить кроме русского языка и логики еще и здравый смысл, нет?

нет
видите ли, комрад
логика - она и есть здравый смысл
:P

остальное, пожалуй, завтра
особенно мне понравился Ваш спич о необходимости доказывания своих слов :)

Каценеленбоген 13-04-2015 01:07

цитата:
Изначально написано Maksim V:

В 95% случаев врезаются специально , иной причины просто не могу придумать .

Ну как это не придумать - идиоты, сэр!
Смотрят как баран на новые ворота и едут.
Тупые.
:)

mnkuzn 13-04-2015 07:36

цитата:
Originally posted by IDS:

Интересно в ситуации с таксистом,который резко перестроился без поворотника в правый ряд, а потом так же вернулся и получил в жопу. Виноват он или тот кто въ_бался и не соблюдал дистанцию за мудаком?



Как можно не соблюдать дистанцию до того, кого в момент этого т.н. несоблюдения в полосе не было?
цитата:
Originally posted by Безмен:

логика - она и есть здравый смысл



Вот и ответьте, плиз, на ВСЮ фразу, а не на первую ее часть. Да, я говорил об этом - я этого и не отрицаю. Но объясните, почему я должен кому-то (в т.ч. вам) это доказывать.
цитата:
Originally posted by Безмен:

особенно мне понравился Ваш спич о необходимости доказывания своих слов



Мне тоже очень понравилась ваша позиция, что вам тут кто-то что-то должен. Вы сами-то тут кому-то что-то должны?

IDS 13-04-2015 10:56

цитата:
Как можно не соблюдать дистанцию до того, кого в момент этого т.н. несоблюдения в полосе не было?

Логично предположить что если рыпнулся без поворотника в правый ряд, так же вернется в случае затора обратно.

mnkuzn 13-04-2015 13:46

цитата:
Originally posted by IDS:

Логично предположить что если рыпнулся без поворотника в правый ряд, так же вернется в случае затора обратно.



Пусть так.
1. Он двигается в левом ряду, за ним - машина. Тот, кто сзади, должен соблюдать до него дистанцию.
2. Он перестраивается в правый ряд. Значит, обязанности держать дистанцию у идущего сзади по левому ряду не возникает - т.к. ряд свободный.
3. Он перестраивается в левый ряд, значит, должен уступить дорогу тому, кто двигается по левому ряду прямо.

Shtefan 13-04-2015 20:38

вроде не было.

carrier 13-04-2015 21:10

С год назад.

Dron+ 13-04-2015 22:49

цитата:
Изначально написано Безмен:

логика - она и есть здравый смысл

"Здравый смысл" это когда человек "чувствует" как делать "правильно".
Но формализовать мысли и доказать это словами не может.
И почти всегда, если начать разбирать разные декларируемые "здравые смыслы", то можно обнаружить в них логические изъяны. Впрочем, люди, склонные к здравому смыслу часто практикуют двоемыслие, так что их этим сложно побеспокоить =)

Но это оффтоп)

greatest 14-04-2015 15:47

Пешеход погиб на месте
c 0:45


GanKo 14-04-2015 16:52

цитата:
Originally posted by greatest:

Пешеход погиб на месте


Зато как быстро бежал.

IDS 14-04-2015 17:56

цитата:
Зато как быстро бежал.

Как быстро ехал тот кто сбил...

Безмен 14-04-2015 18:13

цитата:
Originally posted by Dron+:

"Здравый смысл" это когда человек "чувствует" как делать "правильно".



не совсем так
это называется интуиция, сэр :)

Безмен 14-04-2015 18:36

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Вот и ответьте, плиз, на ВСЮ фразу, а не на первую ее часть. Да, я говорил об этом - я этого и не отрицаю. Но объясните, почему я должен кому-то (в т.ч. вам) это доказывать.



не "почему", а "для чего"
правильный ответ - для того, чтобы не сочли болтуном

а на всю фразу - как Вам ответить?
*В нашей преподавали в 10, емнип, классе.*

эта Ваша мысль есть обыкновенное сложноподчинённое предложение
сложноподчинённое предложение - это такая штука, в которой есть основная и подчинённая части
разделяемые запятой
а вот уж содержание каждой из частей предложения
может быть полностью самостоятельным
хоть и связанным

так вот: основную часть (мысль) я Вам выделил и привёл выше
а по поводу подчинённой (читай- второстепенной)
Вы щас и.. как бы помягче..
возмущаетесь безосновательно :D

вынужден констатировать, что с языком у Вас такая же беда
как с логикой


а, ещё: не расслабляйтесь особо
в нашем споре изначально присутствует засада
причём - конкретная такая... :D

человек, хоть минимально знакомый с логикой
распознал бы её сразу и уел бы меня
:P


Безмен 14-04-2015 18:39

да, ещё:
есличо, я помню, что Вы емнип юрист
и формальную логику обязаны были проходить

narkad 14-04-2015 19:15

цитата:
Originally posted by Безмен:

с языком у Вас такая же беда


А у Вас язык, то есть пальцы :P, без костей! Если б Вы тут столько видео выкладывали, сколько пишете, цены б Вам не было!)
А то, смотришь, появились "новые сообщения", заходишь посмотреть и что видишь? Господа в остроумии соревнуются((( В ПМ соревнуйтесь, пожалуйста.

Видео давайте!

------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

Безмен 14-04-2015 19:23

прошу прощения за оффтоп
искренне надеялся вас развлечь :)

но вот своего видео такого сорта
у меня, слава Будде, нету
а чужое копипастить как-то неудобно

mnkuzn 15-04-2015 03:01

цитата:
Изначально написано greatest:
Пешеход погиб на месте
c 0:45


Один мудак низко летел, другой мудак быстро бежал.

На 0:51 ясно видно, еще до момента удара зеленый мигающий для летящего сменился на желтый.

carrier 15-04-2015 09:22

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

еще до момента удара зеленый мигающий для летящего сменился на желтый.





Трамвай на остановке точно ни при чём?

IDS 15-04-2015 09:27

цитата:
Трамвай на остановке точно ни при чём?

Меня тоже удивило. Обычно все покорно стоят и ждут пока двери закроются.

Pilot11 15-04-2015 15:02

цитата:
другой мудак быстро бежал.

Значит не достаточно быстро. резкий пешеход-живой пешеход!

mnkuzn 15-04-2015 15:50

цитата:
Originally posted by carrier:

Трамвай на остановке точно ни при чём?



Полагаю, да, не при чем.

Попытаюсь обосновать:

Чувак перебегал дорогу, как я увидел, в пределах перехода, очередность движения на котором регулировалась светофором (общим, видимо). Т.е. чувак бежал на красный свет.

14.6. Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.
Да, обязан. При этом читаем п.4.8, абз.2:
При движении через проезжую часть к месту остановки маршрутного транспортного средства или от него пешеходы должны руководствоваться требованиями пунктов "4.4" - "4.7" Правил.
Далее см. п.4.4.: В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.

Т.е. чел, переходя дорогу ПО ПЕРЕХОДУ или НА ПЕРЕКРЕСТКЕ (регулируемым), обязан руководствоваться сигналами светофора.
Чел проигнорировал красный свет. Я полагаю, что ему таки горел красный - ну, раз летуну только зажегся желтый.

Значит, чел должен был соблюдать требования светофора и у мудака за рулем не было обязанности ему уступать.

Другое дело, было бы, ПОЛАГАЮ, если бы чел побежал через дорогу ВНЕ ПЕРЕХОДА. Т.е. вышел бы из средней двери - тогда он перебегал бы дорогу уже вне регулируемого перекрестка или перехода (и п.4.4 применить было бы нельзя), и тогда у водителя, думаю, возникла бы обязанность уступить ему дорогу по п.14.6.

При этом не будем забывать, что по п.4.3, если в зоне видимости есть переход, дорогу нужно переходить по нему. Поэтому пешеход, если бежал не по ПП, должен быть оштрафован за переход дороги в неустановленном месте. :D

mnkuzn 15-04-2015 15:57

цитата:
Originally posted by Касперский:

Огненная ловушка



Ловушка для мудаков.
цитата:
Originally posted by Касперский:

походу много машин опалило



Опалило машин много, но мало опалило.

На хера они туда полезли? А, понял - это просто я тупой мудак, который не понимает, что они спокойно ехали-ехали, ехали-ехали, никого не трогали... А тут - куякс - ВНЕЗАПНО со всех сторон пошел огонь!!! Наверное, так, да...

carrier 15-04-2015 16:38

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Чел проигнорировал красный свет.



Он из трамвая вышел. Какой там свет абсолютно до лампы. Водила обязан был остановиться независимо от сигнала светофора.

Luddit 15-04-2015 17:44

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

При этом не будем забывать, что по п.4.3, если в зоне видимости есть переход, дорогу нужно переходить по нему.

Видимость - она такая видимость... "у меня сейчас от ветра глаза слезятся так, что дальше 10 метров не вижу..."

Wand- 15-04-2015 18:04

цитата:
Originally posted by carrier:

Он из трамвая вышел. Какой там свет абсолютно до лампы. Водила обязан был остановиться независимо от сигнала светофора.



Мне кажется там посадочная площадка приподнята над проезжей частью, соответственно переход по светофору

Duga 15-04-2015 18:05

цитата:
mnkuzn 15-4-2015 15:57
Ловушка для мудаков.
Опалило машин много, но мало опалило.
На хера они туда полезли? А, понял - это просто я тупой мудак, который не понимает, что они спокойно ехали-ехали, ехали-ехали, никого не трогали... А тут - куякс - ВНЕЗАПНО со всех сторон пошел огонь!!! Наверное, так, да...


Люди уезжают из горящих деревень под Читой.
http://newsbabr.com/msk/?IDE=134809

mnkuzn 15-04-2015 18:09

цитата:
Originally posted by carrier:

Он из трамвая вышел. Какой там свет абсолютно до лампы. Водила обязан был остановиться независимо от сигнала светофора.



Ну я же уже привел вам обоснование своей позиции. Да, чел вышел из трамвая - НА ПЕРЕХОД. Где ему горел - как я понял - красный. Я ПОЛАГАЮ, что там был или пешеходный светофор, или общий, т.е. транспортный. Вряд ли светофора там не было. А раз был, значит, по п.4.4 чел обязан был руководствоваться его сигналами.

mnkuzn 15-04-2015 18:12

цитата:
Originally posted by Wand-:

Мне кажется там посадочная площадка приподнята над проезжей частью



Приподнята.
цитата:
Originally posted by Wand-:

соответственно переход по светофору



Не понял. Вы имеете в виду, что есть связь между обязанностью перехода по светофору и приподнятой площадкой? Объясните, плиз, я не в курсе такого.

mnkuzn 15-04-2015 18:29

цитата:
Originally posted by Duga:

Эт точно. Ни убавить,ни прибавить.
Люди уезжают из горящих деревень под Читой.



Не опоздайте к ним - за компанию будете вместе убегать из горящих деревень.

Wand- 15-04-2015 19:09

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Не понял. Вы имеете в виду, что есть связь между обязанностью перехода по светофору и приподнятой площадкой? Объясните, плиз, я не в курсе такого.



Ну на 1 фото площадка вровень с ПЧ и пешики ожидают на тротуаре, а потом ломятся к подьехавшему трамваю.

На втором площадка приподнята и пешики должны заранее переходить по светофору.


carrier 15-04-2015 23:08

цитата:
По словам очевидцев, девушка за рулем "Рено" въезжала во двор дома ?44, когда перед ней внезапно выскочил велосипедист. Испугавшись, водитель перепутала педали тормоза и газа, увернулась, чтобы не сбить велосипедиста, проехала через кусты, избежав столкновения с деревьями, протаранила стоящую "десятку" и врезалась в стену дома.

Девушка сумела сорвать машину от движения на детскую площадку, в итоге повредив своё и чужое авто. У "десятки" повреждена правое заднее крыло и дверь, у "Рено" разбита передняя часть. Пострадавших в аварии нет.
По некоторым данным, девушка за рулём "Рено" лишь два дня, как получила водительское удостоверение.



По идее новичков надо выпускать на дорогу с привязанным к бамперу инструктором и принимавшем экзамен гаишником. И пусть так первые две недели катается.

Andrew L2 16-04-2015 06:13

цитата:
Originally posted by carrier:

Испугавшись, водитель перепутала педали тормоза и газа,


Казалось бы, всё очевидно - если человек путает педали, ему не место за рулём. Тем не менее, в очередной раз имеем такую вот ситуацию.
Дурдом.

цитата:
Originally posted by carrier:

По идее новичков надо выпускать на дорогу с привязанным к бамперу инструктором и принимавшем экзамен гаишником. И пусть так первые две недели катается.


Инструкторы и инспекторы быстро закончатся. :)

mnkuzn 16-04-2015 10:13

цитата:
Originally posted by carrier:

Пострадавших в аварии нет.



Хорошо, если ЛЮДИ не пострадали. А так-то, вообще-то, жаль, что нет. Одной ТП на дороге меньше стало бы...
цитата:
Originally posted by Andrew L2:

Инструкторы и инспекторы быстро закончатся.



Если такие, которые ТАК людей учат - то пусть заканчиваются.

Andrew L2 16-04-2015 11:54

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Если такие, которые ТАК людей учат - то пусть заканчиваются.


И потянутся в инструкторы гастарбайтеры, начальникама! :)

Colobosc 16-04-2015 13:14

Какое малоэффективное ВВ, дыма много, толку мало.

mnkuzn 16-04-2015 14:30

цитата:
Originally posted by Colobosc:

Какое малоэффективное ВВ, дыма много, толку мало.



А какой толк вы хотели получить? Особенно в разделе о ДТП?

RSL 16-04-2015 21:47

Коллеги,кто что знает об этом?

http://www.mreporter.ru/reports/48269

Vovanoid 17-04-2015 10:16

Смысла выкладывать все эти прекрасные подборки, наверное, нет, предложу вам вот эту в качестве первой и дальше отличные выпуски - следующие по номерам за ней (предыдущие - не очень). Можно смотреть бесконечно :)

Подборки называются "довыпендривались"


mangyst 17-04-2015 14:52

Вояки)
https://youtu.be/0Vds10HTOJs

Каценеленбоген 17-04-2015 15:47

цитата:
Изначально написано mangyst:
Вояки)
https://youtu.be/0Vds10HTOJs

Хы...
Чо ж они не устроили разборку, на танках самое то.

:)

RSL 18-04-2015 11:02



Каценеленбоген 18-04-2015 14:08

цитата:
Изначально написано RSL:

Экстренное катапультирование.

В этой подборке нет чемпионского выступления прокурора.
:)


mnkuzn 18-04-2015 14:36

цитата:
Originally posted by Каценеленбоген:

В этой подборке нет чемпионского выступления прокурора.



:D
Он летел сдаваться - с поднятыми руками?

Молчун11 19-04-2015 12:18

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

:D
Он летел сдаваться - с поднятыми руками?

На сколько я помню летела женщина которая мирно стояла в пробке и чью машинку протаранил прокурор пытаясь уйти от вылезшей перед ним то ли приоры то ли десятки.

Каценеленбоген 19-04-2015 12:38

цитата:
Изначально написано Молчун11:

На сколько я помню летела женщина которая мирно стояла в пробке и чью машинку протаранил прокурор пытаясь уйти от вылезшей перед ним то ли приоры то ли десятки.


Ненене.
Это прокурор летел, точно.
Кроме того, совершенно очевидно, что летела тушка,
уже имеющая скорость, а не та, в которую ударили бы.


Каценеленбоген 19-04-2015 01:13

Групповая акробатика хрустов.
С 2.40.



Wand- 19-04-2015 07:16

цитата:
Originally posted by Каценеленбоген:

Групповая акробатика хрустов.



Из подборки заинтересовал момент, когда автокран скатывается с горы.
Правильно, что он оставался в своей полосе?
Ну понятно, когда скатываются на 5 м и в тесноте, по другому никак.
А здесь было время и место катится по встречке /по шерсти/
Или так информативнее об опасности?

IDS 19-04-2015 21:33

Там другое прикольно - в крайнем отрезке про теану. Дамы в салоне отговаривают регика от мести за учебу. :) :) :) По хорошему надо было сразу в зад въезжать, раз уж решил время потерять...

carrier 20-04-2015 12:40

Гонщеги.

Pilot11 20-04-2015 06:39

цитата:
Гонщеги.

Пешик невозмутимый.

Maksim V 20-04-2015 07:53

цитата:
На сколько я помню летела женщина которая мирно стояла в пробке и чью машинку протаранил прокурор пытаясь уйти от вылезшей перед ним то ли приоры то ли десятки.



1) Ехал 26-ти летний работник прокуратуры .
2) В него врезался ВАЗ-2109 выехавший на "встречку".
3) Как мне помнится писали , что по небу летела женщина в которую врезалась машина из прокуратуры .

Вампир77 20-04-2015 11:01

цитата:
Originally posted by Maksim V:

1) Ехал 26-ти летний работник прокуратуры .
2) В него врезался ВАЗ-2109 выехавший на "встречку".
3) Как мне помнится писали , что по небу летела женщина в которую врезалась машина из прокуратуры .



Писать то много чего могут, но на орбиту выходил именно прокурор. А женщина всего лишь подпрыгнула метра на три в расплющенной машине...
http://www.youtube.com/watch?v=Vnm3N5mqUp4

MorliDots 20-04-2015 16:26

просмотрел все ролики из серии "довые..сь" по ощущениям лидируют бмв, субару и таз-головного мозга)))

konstapelli 21-04-2015 12:30

цитата:
Изначально написано MorliDots:
ощущениям лидируют бмв, субару и таз-головного мозга)))

ИМХО, вполне ожидаемо = "реальные тачилы пуляют". Ну не "Логанам" же и "Солярисам" отдавать пальму первенства!

Vovanoid 22-04-2015 09:38

цитата:
Изначально написано MorliDots:
просмотрел все ролики из серии "довые..сь" по ощущениям лидируют бмв, субару и таз-головного мозга)))

праворульки же еще! Марк 2 - классика жанра!

Ну ведь прелесть что за ролики, правда? Квинтэссенция - как раз четвертый номер, на 4:00 :))

И судя по тому, какие звуки раздаются внутри машин с регистраторами, за их рулями сплошь Бивисы и Баттхеды.

MorliDots 22-04-2015 10:41

цитата:
Изначально написано Vovanoid:

праворульки же еще! Марк 2 - классика жанра!

Ну ведь прелесть что за ролики, правда? Квинтэссенция - как раз четвертый номер, на 4:00 :))


ага, это шедевр)

carrier 22-04-2015 11:22

Бентли же ещё.

Pilot11 25-04-2015 10:05

Все стали правильно ездить?

Colobosc 25-04-2015 18:00

Да по-прежнему.

4V4N 25-04-2015 19:16

И в самом деле-чего дальше?

GanKo 26-04-2015 06:29


25.04.2014 в 15:55 произошло ДТП в г.Новосибирск, на перекрестке улиц Николаева и Инженерная. Дедушка на Suzuki Grand Vitara, ехав по второстепенной дороге решил, что он царь дорог, не уступил пешеходу, прибавив газ, думая, что проскочит. Перед пешеходом успел...

XXXSerJanTXXX 26-04-2015 14:18



Водитель Land Cruser'а очень огорчился, когда его выезжающего со второго ряда, куда он попал проехав по встречке, не ппропустила Jetta. В качестве аргумента было применено запрещенная в широких кругах телескопическая дубинка. Джетте терять было нечего.

Shtefan 26-04-2015 15:04


carrier 26-04-2015 15:58

А чо они гаишников не вызвали? Странные люди. Разводным ключом проблемы мешают.

IDS 27-04-2015 01:15

"Водитель Land Cruser'а очень огорчился"

Ну да. Машина за 5 лямов и тут какой то ржавый сарай не пускает нарушать ПДД. Жаль из джетты не прилетел кусок ластика в ответ на дубинку.

CORSO1 27-04-2015 03:38

Да какие 5 лямов, вы о чем? Там же старый прадик, максимум за лимон и то вряд ли, а понтов да много. Только вот мозгов нет.

Безмен 27-04-2015 20:10

цитата:
Originally posted by IDS:

кусок ластика



???
сраный ШОК вылечит водятла крузака на полдня
а его корыто - на недельку

XXXSerJanTXXX 27-04-2015 23:40



Я смотрю вы уже начали тут и сборки выкладывать? Я думал это запрещено. Но раз не запрещено, тогда смотрите!

Colobosc 28-04-2015 06:54

Кино про зомби.

GanKo 28-04-2015 08:49

Футболист Андрей Ещенко перед ДТП разогнал спорткар до 170 км/ч
Футболист не пострадал.



mnkuzn 28-04-2015 09:56

цитата:
Originally posted by GanKo:

Футболист Андрей Ещенко перед ДТП разогнал спорткар до 170 км/ч



Интересно, смог ли бы он это сделать ПОСЛЕ ДТП? :D

ЗЫ Ну и х...й, товаг'ищи, с ним! Или я в ког'не не пг'ав?

mnkuzn 28-04-2015 09:59

цитата:
Originally posted by GanKo:

Футболист не пострадал.



Таки с ним... :(

kroogly 28-04-2015 13:49

цитата:
Originally posted by GanKo:

Футболист не пострадал.



Мозг не задет по причине отсутствия мозга...

carrier 28-04-2015 14:52

Ну зато классный кадр получился.


GanKo 28-04-2015 15:31

цитата:
Originally posted by carrier:

Ну зато классный кадр получился.


Всегда хотелось узнать про такие мероприятия: зрители реально думают, что натянутые верёвочки спасут их в случае чего?

mnkuzn 28-04-2015 15:59

цитата:
Originally posted by GanKo:

натянутые верёвочки



Можно еще мелом окружность вокруг себя начертить - тоже, вроде, помогает. :D

XXXSerJanTXXX 28-04-2015 19:49



Терпение лопнуло,получайте!
Смотреть с времени 1-50, это момент когда лопнуло терпение.

RSL 28-04-2015 20:28

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Можно еще мелом окружность вокруг себя начертить - тоже, вроде, помогает


Это пока Вий не придёт..

Стоять на выходе из поворота - это премия дарвина. На дорогах часто наблюдаю тоже самое.

Maksim V 28-04-2015 20:29

цитата:
Терпение лопнуло,получайте!

Наказал по-серьёзному . Фура только не при делах .

RSL 28-04-2015 20:34

цитата:
Originally posted by XXXSerJanTXXX:

Смотреть с времени 1-50, это момент когда лопнуло терпение



нее, сначала лучше))
А фуре как повезло, просто сменила ряд)))

Ну а водила-косепур скорее всего просто не опытный

Shtefan 28-04-2015 20:34

с 0.55 и звук потише)

RSL 28-04-2015 20:39

цитата:
Originally posted by Shtefan:

с 0.55 и звук потише)


carrier 28-04-2015 23:06

таран- оружие героя.

Borion 29-04-2015 14:16

Что-то в последнее время стало много любителей выпрыгивать из трамвая.

konstapelli 30-04-2015 09:23

Не выносят тягот проезда на этом замечательном транспортном средстве?

algol 30-04-2015 23:55

таран- оружие героя.
Автобус- спереди, трамвай- сзади. ССЗБ.

Каценеленбоген 01-05-2015 12:59


C 10.05 два последних сюжета.

:)

Andrew L2 01-05-2015 20:49

цитата:
Originally posted by Каценеленбоген:

C 10.05 два последних сюжета.


И они нам ещё будут рассказывать, что не хуже мужиков машины водют! :)

mnkuzn 02-05-2015 04:44

цитата:
Originally posted by Каценеленбоген:

C 10.05 два последних сюжета.



Последний сюжет - кмк, мудак учил бабу водить. А ей это было совершенно не надо. Предпоследнее - это, конечно, полный атас. А в целом видео является хорошей иллюстрацией - как почти всегда - примеров, когда аварии вполне можно было бы избежать, если бы мудак, имеющий преимущество, просто ПОДУМАЛ, что произойдет через пару секунд - люди несутся через перекресток при закрытом обзоре, не смотрят по сторонам, не тормозят вовремя и т.д. и т.п.

Для меня мое преимущество - это ситуация, когда другие водители, ВОЗМОЖНО, уступят мне дорогу. Для большинства на видео, видимо, - это ситуация, когда на дороге кроме них никого нет.

WereVolk 02-05-2015 11:10

цитата:
Originally posted by Shtefan:

с 0.55 и звук потише)


Не, ну я тоже лесовоз увидел в последний момент. Водила видимо не в курсе, для чего дворники автобусу дадены.

carrier 03-05-2015 12:51

Танкист наверное.

Shtefan 03-05-2015 08:46


с 0:45, тоже, своего рода, дтп...

carrier 03-05-2015 13:33

У них там вся жизнь сплошное ДТП.

algol 04-05-2015 20:51

[QUOTE]Танкист наверное.[/QUOTE
Самоход!

Каценеленбоген 05-05-2015 12:53

На 2.40 техничное выступление.
:)


Andrew L2 05-05-2015 07:46

цитата:
Originally posted by Каценеленбоген:

На 2.40 техничное выступление.


ЗачОтно. :)

Maksim V 05-05-2015 08:04

цитата:
ЗачОтно.

Номер запишут- сообщат в ГИБДД .
У "регика" конкретное "оставление место ДТП" - лишение однозначно ....

grajdanskiy 05-05-2015 09:40

цитата:
Originally posted by Maksim V:

У "регика" конкретное "оставление место ДТП" - лишение однозначно ....



Так-то можно самому поехать в отделение полиции и написать заявление о нападении. Жизнь в опасности и все такое :) Как следствие, состояние аффекта и максимум - выплата по ОСАГО. А вот у учителя будут серьезные проблемы :)

Вампир77 05-05-2015 12:17

цитата:
Originally posted by grajdanskiy:

Так-то можно самому поехать в отделение полиции и написать заявление о нападении. Жизнь в опасности и все такое Как следствие, состояние аффекта и максимум - выплата по ОСАГО. А вот у учителя будут серьезные проблемы



Скользкий момент: угроз жизни и здоровью не слышно, оружия в руках не видно... Зря дверку повредил.

IDS 05-05-2015 13:52

цитата:
Скользкий момент:

Кричал что 314зды дам... Этого достаточно...

MorliDots 05-05-2015 16:20

велосипедиста жаль не переехали, м№дак конченый..мало того что нарушает сука, так еще и зеркало сломал..

XXXSerJanTXXX 06-05-2015 21:44


Костровой 07-05-2015 12:04

А ведь мог-бы и зубами покусать, за колеса.

Pilot11 07-05-2015 08:43

цитата:
А ведь мог-бы и зубами покусать, за колеса.


- Ваша собака меня укусила!!! Я требую сатисфакции!!!
- Базару нет! Я её подержу, а вы кусайте!

RSL 07-05-2015 09:29

цитата:
Originally posted by IDS:

Кричал что 314зды дам... Этого достаточно...


сутенер?)

YAUTJA 07-05-2015 11:21


------------------
С уважением.

GanKo 07-05-2015 14:02

C разгона надо было прыгать.


Каценеленбоген 07-05-2015 17:56

И никаких кулаков, ножей, бейсбольных бит, все культурно.
:)


тов.Берия 07-05-2015 21:32

11 автомобилей столкнулись "паровозиком" утром на Новомосковском шоссе в Туле:


Как сообщают на местном сайте, в плотном потоке автомобиль, двигавшийся первым в потоке, затормозил для поворота, а мчащиеся за ним транспортные средства стали один за другим врезаться во впереди идущих. То ли скорость не сбросили, то ли дистанцию не держали.

Henri 07-05-2015 21:36

цитата:
11 автомобилей столкнулись "паровозиком"

Наконец-то стали тормозить в своем ряде, а не выруливать на встречку.

GanKo 08-05-2015 07:17

цитата:
Originally posted by Каценеленбоген:

И никаких кулаков, ножей, бейсбольных бит, все культурно.


Н ни какой культуры, всё кулаками, битами и другим подручным материалом...


ПашаАБАКАН 08-05-2015 07:56

цитата:
Изначально написано GanKo:

Н ни какой культуры, всё кулаками, битами и другим подручным материалом...




Похоже увидел, что женщина за рулем и поглумиться решил.
Но баба тоже странная. Не орет, не пытается уехать... Хотя догонялки на дороге не устроила - и на том спасибо.

mnkuzn 08-05-2015 09:39

Больные люди...

GanKo 08-05-2015 14:35

Водитель, пролетев на красный свет, сбил ребенка на зебре в Москве

Водитель, пролетев на красный свет, сбил ребенка на зебре в Москве

Страшное ДТП произошло седьмого мая, вечером, на северо-востоке Москвы. Наезд на ребенка зафиксировали камеры наблюдения, установленные рядом с пешеходным переходом.



Как видно на кадрах, четырехлетний Артем Л. вместе с мамой и другими пешеходами на улице Летчика Бабушкина, стоя на тротуаре, дождались зеленого сигнала светофора и начали переходить дорогу. В этот момент водитель 'Пежо-308', пролетев на большой скорости запрещающий сигнал, сбил мальчика, выехал на полосу встречного движения, где врезался в 'Вольво S40'.

От удара маленький Артем отлетел на несколько метров. Прибывшие врачи диагностировали у мальчика множественные тяжелые травмы, в том числе перелом шейного отдела позвоночника. В аварии также пострадал водитель - 33-летний москвич Иван С. - и его 34-летняя пассажирка. Они госпитализированы с разрывом внутренних органов и переломами.

- По факту аварии проводится административное расследование, по результатам которого будут установлены причины и виновник происшествия, - прокомментировали LifeNews в Управлении ГИБДД по Москве.

IDS 08-05-2015 16:08

цитата:
Водитель, пролетев на красный свет

Отказ тормозов у пежо.

carrier 08-05-2015 17:26

Мальчик умер.Беженцы из Мариуполя. Водитель был пьян.

Shtefan 10-05-2015 09:56


потерял сознание за рулём, удивительно что всё обошлось.

ПашаАБАКАН 10-05-2015 11:05

цитата:
Изначально написано Shtefan:


потерял сознание за рулём, удивительно что всё обошлось.


В России таких Дэу не видел. Кстати на удивление крепкая машина оказалась, после нескольких столбиков...

Shtefan 10-05-2015 11:19

цитата:
В России таких Дэу не видел. Кстати на удивление крепкая машина оказалась, после нескольких столбиков...


дык это кажись форд мустанг :P

ПашаАБАКАН 10-05-2015 17:16

цитата:
Originally posted by Shtefan:

дык это кажись форд мустанг



Хрена се, как меня с утра крыло... Надо было все-таки на весь экран ролик развернуть. :)

carrier 12-05-2015 17:40

По низколетящей цели

XXXSerJanTXXX 12-05-2015 17:47


carrier 12-05-2015 18:06

Квалифицированно потащили. Чувствуется опыт. Могли бы и на месте добить.

mnkuzn 13-05-2015 06:46

Водила буса - типичный мудак и СД. Но и хрусты тоже хороши. Во-первых, лично мне совершенно не понятна езда на моте с пассажиром. Во-вторых, в подобных ситуациях байкеры советуют заваливать мот, и заваливать его ОТ препятствия. Он же тупо тормозил, не поняв при этом, что надо упасть на бок - это уже его неумение позаботиться о своей безопасности (и безопасности пассажира).

Короче, опять двое мудаков.

Maksim V 13-05-2015 07:23

цитата:
Водила буса - типичный мудак

Вообще не при делах - поворот включил и начал манёвр и практически его закончил на 80% , а "хрустик" тупо не видел до последнего белый автобус на чёрном асфальте .

mnkuzn 13-05-2015 08:25

цитата:
Originally posted by Maksim V:

Вообще не при делах - поворот включил и начал манёвр



Включил поворотник и начала маневр с СЕРЕДИНЫ дороги.

Maksim V 13-05-2015 08:37

цитата:
Включил поворотник и начала маневр с СЕРЕДИНЫ дороги.



И что ? Манёвр был уже закончен . Мотоциклист упал САМ из-за неумения управлять мотоциклом и собственной невнимательности .
Контакта с автобусом не было.
Вывод - мотоциклист - единственный виновник произошедшего ДТП .
1) Превышение скорости .
2) Невнимательность .
3) Отсутствие устойчивых навыков управления мотоциклом .

mnkuzn 13-05-2015 08:57

цитата:
Originally posted by Maksim V:

И что ?



Ничего. Ничего из того, что в действиях водителя буса соответствовало бы ПДД.
цитата:
Originally posted by Maksim V:

Контакта с автобусом не было.



Особенно не было контакта с автобусом головы пассажира.
цитата:
Originally posted by Maksim V:

1) Превышение скорости .



Вы-то откуда это знаете?
цитата:
Originally posted by Maksim V:

2) Невнимательность .



Естественно - поворачивать с середины дороги, не убедившись при этом в безопасности маневра...
цитата:
Originally posted by Maksim V:

3) Отсутствие устойчивых навыков управления мотоциклом .



Это не снимает с мудака за рулем буса ответственности за несоблюдение ПДД.

MorliDots 13-05-2015 11:20

цитата:
Изначально написано mnkuzn:
Водила буса - типичный мудак и СД. Но и хрусты тоже хороши. Во-первых, лично мне совершенно не понятна езда на моте с пассажиром. Во-вторых, в подобных ситуациях байкеры советуют заваливать мот, и заваливать его ОТ препятствия. Он же тупо тормозил, не поняв при этом, что надо упасть на бок - это уже его неумение позаботиться о своей безопасности (и безопасности пассажира).

Короче, опять двое мудаков.


ты ездить то на моте умеешь? советчик?))) на удивление несмотря на мотосолидарность,водила буса не такой уж и мудак...мудак там скорее мотоциклист, который пц-какой слепой, он же даже не в бок автобуса пришел, а в жопу...

mnkuzn 13-05-2015 12:26

цитата:
Originally posted by MorliDots:

ты ездить то на моте умеешь? советчик?)))



Я уже давно увидел, что вы не очень умеете читать или не понимаете написанного. Я объясню - я НИГДЕ НИЧЕГО НЕ СОВЕТОВАЛ. Смысл моих слов был в том, что если бы водитель буса был более внимательным, а водитель байка уложил бы его на бок в другую сторону (при реальном поведении водителя буса), а не просто упал (скорее всего при заблокированных колесах. А, может, вообще объехал бы мудака), то всего этого не было бы. Но никаких советов я не давал.

Да, на моте ездить я умею. У меня открыты права категории А. В данный момент мотоцикла у меня нет.

цитата:
Originally posted by MorliDots:

водила буса не такой уж и мудак...



Ну, если для вас человек, совершающий поворот налево с середины дороги (свой половины) и не предоставляющий при этом преимущества едущим прямо, не мудак, то я тогда совсем уже не знаю, что и сказать...
цитата:
Originally posted by MorliDots:

мотоциклист, который пц-какой слепой, он же даже не в бок автобуса пришел, а в жопу...



1. Бус поворачивал с СЕРЕДИНЫ дороги, а мот ехал (непосредственно перед аварией) по ЛЕВОЙ части левой полосы - т.е. максимально близко к разделительной. Если что, так должен был ехать бус. Ошибка буса в том, что перед поворотом налево он принял правее, заняв середину дороги - см. на 0:08 (в самом начале - видно на 0:04 - он двигался строго по левой полосе).
2. Не упади хруст - пришел бы в бок.

mnkuzn 13-05-2015 12:32

цитата:
Originally posted by Касперский:

Надеюсь он нахватался пиз*юлей от дпс



На 1:12 годный бади-кик. :D

Andrew L2 13-05-2015 12:43

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Originally posted by MorliDots:

мотоциклист, который пц-какой слепой, он же даже не в бок автобуса пришел, а в жопу...



+1.
Мудаковатость водителя автобуса меркнет на фоне фееричной мудачности данного мотоциклиста.
ИМХО.

handmade 13-05-2015 12:47

цитата:
Originally posted by Касперский:

Надеюсь он нахватался пиз*юлей от дпс


наконец-то! не уговаривают полчаса "выйти из машины".
что-то где-то сдохло :D
молодец дпсник, наградить надо, я считаю.
отличный пример, того как следует поступать со жлобьем.

mnkuzn 13-05-2015 13:08

цитата:
Originally posted by Andrew L2:

+1.
Мудаковатость водителя автобуса меркнет на фоне фееричной мудачности данного мотоциклиста.
ИМХО.



Парни, вы чего? Бус поворачивал с СЕРЕДИНЫ (нашей половины) дороги, а байк ехал МАКСИМАЛЬНО СЛЕВА по левой полосе. Т.е., по аналогии с перестроением, бус перестроился из одной полосы в другую, по которой ехал в этот момент байк!

Andrew L2 13-05-2015 13:14

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Парни, вы чего? Бус поворачивал с СЕРЕДИНЫ


Да, нарушил ПДД.
Тем не менее, мудаковатость водителя автобуса меркнет на фоне фееричной мудачности данного мотоциклиста.
Такое вот ИМХО.

mnkuzn 13-05-2015 13:30

цитата:
Originally posted by Andrew L2:

Тем не менее, мудаковатость водителя автобуса меркнет на фоне фееричной мудачности данного мотоциклиста.



Обоснуй, плиз.

MorliDots 13-05-2015 13:36

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

водитель байка уложил бы его на бок в другую сторону .


остальное пока не читал, но дабы поддержать дискуссию сразу выделю к чему я придрался) советчики куда то класть мотоцикл-сразу идут накуй, ибо тормозит мотоцикл лучше всего в своем естественном положении, на двух колесах. а в данной ситуации мотоциклист просто обосрался и перетормозил ( в принципе ничего страшного когда ты один на моте, я сто раз так делал, а вот плюсодинка его подвела) из-за чего и упал на бок, когда надо было не счелкать клювом, а просто объехать.

MorliDots 13-05-2015 13:43

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

1. Бус поворачивал с СЕРЕДИНЫ дороги, а мот ехал (непосредственно перед аварией) по ЛЕВОЙ части левой полосы - т.е. максимально близко к разделительной. Если что, так должен был ехать бус. Ошибка буса в том, что перед поворотом налево он принял правее, заняв середину дороги - см. на 0:08 (в самом начале - видно на 0:04 - он двигался строго по левой полосе).
2. Не упади хруст - пришел бы в бок.

продолжим)
1. я рассуждаю исходя из практики езды и видео аварий на мотоциклах.
в 99,999% разворачивающему или приезжают в стойку или он мордой сносит того кого не пропускал. А тут он причаливает в попу, причем вялому автобусу, который все делает очень медленно.
Ехать по ЛЕВОЙ части ПУСТОЙ ЛЕВОЙ полосы-долбоипизм высшей степени для мотоциклиста.
2. Не было бы балласта за спиной он бы объехал спокойно. а так, я никого не вожу (почти) опыта у меня езды с пассажиром мало, но все равно -отреагируй он вовремя и адекватно объехал бы, а так просчелкал.

З/Ы/Покупайте мотоциклы с абс, точно бы объехал!)))

mnkuzn 13-05-2015 15:13

цитата:
Originally posted by MorliDots:

1. я рассуждаю исходя из практики езды и видео аварий на мотоциклах.
в 99,999% разворачивающему или приезжают в стойку или он мордой сносит того кого не пропускал. А тут он причаливает в попу, причем вялому автобусу, который все делает очень медленно.



В данном случае - с учетом разницы во времени между началом маневра буса и столкновением - это не важно. Другое дело, если бы бус поворачивал как положено - из крайнего левого положения, то виновным в аварии, однозначно, был бы байк.
цитата:
Originally posted by MorliDots:

Ехать по ЛЕВОЙ части ПУСТОЙ ЛЕВОЙ полосы-долбоипизм высшей степени для мотоциклиста.



Это не снимает ответственности с водителя буса. Т.е. мот ехал неграмотно, по вашим словам, с т.з. дорожной тактики, а бус ехал, по моему мнению, с нарушением ПДД.

Andrew L2 13-05-2015 17:19

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Обоснуй, плиз.


Камрад MorliDots уже высказался по данному вопросу.
От себя немного добавлю.

Да, возможно водитель автобуса нарушил ПДД, выполняя левый поворот из правого ряда, не убедившись в безопасности движения.
Да и то, судя по видео, большей частью своего корпуса он находился в левом ряду.
Ну да ладно, допустим. Не убедился, нарушил.

Но и мотоводу вполне можно определить нарушение волшебного пункта 10.1., ибо автобус совершал свой манёвр медленно, не перед носом у мотовода, обозначил манёвр указателем поворотов.
У мотоциклиста была возможность разглядеть данный манёвр, сбросить скорость и избежать ДТП, но, как сказано было выше:

цитата:
Originally posted by MorliDots:

просчелкал


В итоге опрокинул мотоцикл, падая, догнал автобус вообще на встречке, при этом подверг опасности и себя и пассажира.
И под занавес стал как попало тягать травмированного человека.
Так что:

цитата:
Originally posted by Andrew L2:

мудаковатость водителя автобуса меркнет на фоне фееричной мудачности данного мотоциклиста.



mnkuzn 14-05-2015 06:43

цитата:
Originally posted by Andrew L2:

От себя немного добавлю.



Т.е., выходит, что хруст ПДД не нарушал? Ну, судя по видео?

Andrew L2 14-05-2015 06:51

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Т.е., выходит, что хруст ПДД не нарушал?


цитата:
Originally posted by Andrew L2:

мотоводу вполне можно определить нарушение волшебного пункта 10.1., ибо автобус совершал свой манёвр медленно, не перед носом у мотовода, обозначил манёвр указателем поворотов.
У мотоциклиста была возможность разглядеть данный манёвр, сбросить скорость и избежать ДТП



mnkuzn 14-05-2015 07:28

цитата:
Originally posted by Andrew L2:

мотоводу вполне можно определить нарушение волшебного пункта 10.1.



Андрей, ты это определил по двум секундам видео? Еще раз. Бус ПОКИНУЛ левый ряд и сместился вправо - все, с этого момента он уже на ДРУГОЙ полосе (в ДРУГОМ ряду). Его возвращение в прежнюю полосу должно выполняться с учетом того, что он при перестроении (или повороте не из левого положения) НЕ ИМЕЕТ приоритета по отношению к тем, кто находится в этом, т.е. левом, ряду.

Maksim V 14-05-2015 07:36

цитата:
Бус ПОКИНУЛ левый ряд и сместился вправо - все, с этого момента он уже на ДРУГОЙ полосе (в ДРУГОМ ряду).

С какого хрена ?
На абсолютно пустой дороге - автобус начал разворот - включил заблаговременно указатель поворота и СЛЕГКА сместившись вправо , ибо он длинный и с крайнего правого ряда просто не смог бы развернуться - аналогично тому как фуры и автобусы поворачивают направо с левого ряда и регулярно давят машины и людей - которые суются в оставленный зазор- и их так же регулярно признают невиновными - когда автобус уже ЗАКАНЧИВАЛ разворот - примчался мотоциклист и упал .
1) Мотоциклист НЕ ВИДЕЛ автобуса .
2) Причин две :
а) Слишком высокая скорость .
б) Он не следил за дорогой - либо болтал с товарищами - они же заняли проезжую часть в несколько рядов - или был в нетрезвом состоянии .

Andrew L2 14-05-2015 07:41

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Андрей, ты это определил по двум секундам видео?


Там не две,а все семь. :)
Хорошо видно, что автобус едет небыстро, едет левым рядом, включает левый поворотник, слегка принимает вправо, видимо, чтобы выбрать радиус.
Никаких быстрых, резких, внезапных действий автобус не производит, стало быть, согласно п.10.1. этот манёвр вполне можно разглядеть, связанную с ним опасность обнаружить и соответственно среагировать, снизив скорость.
Но мотовод:

цитата:
Originally posted by MorliDots:

просчелкал


цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Бус ПОКИНУЛ левый ряд и сместился вправо - все, с этого момента он уже на ДРУГОЙ полосе (в ДРУГОМ ряду).


Откуда такой вывод? Большей частью корпуса автобус находится в левом ряду и частично заезжает в правый ряд. Перед поворотом автобус левый ряд не покидал.
Так что, тут вопрос спорный. Но даже если опеределить, что автобус совершает поворот не их того ряда, и при этом не убедился в безопасности манёвра, всё равно очевидно нарушение п.10.1 мотоводом.
Ничего резкого и неожиданного перед ним не произошло. За семь секунд вполне можно было распознать эту несложную дорожную ситуацию и предпринять необходимые действия для избежания столкновения. Но мотовод таки прощёлкал.
ИМХО.

Суду, конечно, виднее. Мы можем только предполагать. Я ставлю на обоюдку или на вину мотовода.

Maksim V 14-05-2015 07:43

Я уже выкладывал НЕОДНОКРАТНО решения судов по аналогичным ДТП со всей России .
Суть такова - если мотоцикл прилетел в переднюю часть автобуса - виноват автобус - в середину - обоюдка .

Прилетел в заднюю часть - 100% вина мотоциклиста - а с учётом того , что контакта с автобусом вообще не было , то искать виновника и не надо - однозначно мотоциклист , а с учётом того , что автобус был на 75% на встречной полосе , то вина мотоциклиста вообще 146% , ибо он имел ТЕХНИЧЕСКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ОСТАНОВИТЬ ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО .

Andrew L2 14-05-2015 07:47

цитата:
Originally posted by Maksim V:

контакта с автобусом вообще не было


Да, мотоцикл с автобусом таки не контактировал.
С автобусом законтачили головы мотонаездников, причём на встречной полосе.

Maksim V 14-05-2015 08:20

цитата:
,а все семь.

Теперь чистая арифметика:
Предположим , что скорость мотоцикла соответствовала ПДД и составляла 16,5 м/сек .
Автобус включил указатель поворота за 6 секунд до падения мотоцикла
16,5 м/сек Х6 = 100 метров .
То есть с расстояния 100 метров мотоциклист видел , что автобус пошёл на разворот .
Тормозной путь мотоцикла - без блокировки колёс и падения- с 16,5 м/сек - составляет 12 метров , а с учётом пассажира примерно 17 метров , но будем считать , что 20 метров .
Арифметика продолжается ...
Находясь на расстоянии 100 метров мотоциклист увидел , что автобус включил указатель поворота - мотоциклист усиленно думал , что сие обозначает - 2 секунлы - расстояние сократилось до 67 метров и мотоциклист наконец-то понял , что это обозначает разворот , да и автобус стоял уже боком и мотоциклист стал тормозить .
Время на приведение в действие тормозных механизмов - 0,3 секунды .
Время на принятие решения - ДВЕ секунды ( в действительности всё те же 0,3 секунды).
Итого имеем:
2,3 сек Х 16,5 м/сек = 38 метров.
Считаем остановочный путь :
38 метров дистанция принятия решения + 20 метров тормозной путь = 58 метров .
100 метров дистанция до мигающего указателя поворота на автобусе - 58 метров остановочного пути = 42 метра .
Мотоцикл при скорости движения 16,5 м/сек должен был остановиться за 42 метра до автобуса .
А вот если он двигался со скоростью 26 м/сек - то его ТОРМОЗНОЙ путь составил бы примерно 140( 100-105 без пассажира)и произошло бы ДТП , что мы и наблюдаем.
Дальше - при торможении на "юз" - время падения мотоцикла - от начала "юза" - составляет от 0,08 секунды - до 1 секунды , что мы и наблюдаем на видео .
Вывод :
Мотоциклист двигался с значительным превышением скорости - примерно 90 км/час .
Косвенным подтверждением является и то , что его попутчики появились на секунду позже и остановились в штатном режиме .
А по жизни - понтанулся перед пассажиркой - "ща я их сделаю" ....

Стас 14-05-2015 10:05

Очень сложное описание. По простому действия мотоциклиста называются "про@бал вспышку" :) Думать 2 секунды при скорости под 100 - явный признак профнепригодности двухколесного :)

IDS 14-05-2015 11:34

Есть надежда что хрус теперь долго за "штурвал" не сядет.

Andrew L2 14-05-2015 12:15

Вывод.
В данном эпизоде главный и возможно единственный мудак - это водитель мотоцикла.

mnkuzn 14-05-2015 12:16

цитата:
Originally posted by Maksim V:

С какого хрена ?



Не с хрена, а с определения понятия "перестроение", данного в ПДД.
цитата:
Originally posted by Maksim V:

СЛЕГКА сместившись вправо



на СЕРЕДИНУ дороги...
цитата:
Originally posted by Andrew L2:

За семь секунд вполне можно было



Андрей, с момента НАЧАЛА ПОВОРОТА БУСА НАЛЕВО до аварии прошло 2-2,5 секунды.

Автобус ПОКИНУЛ левый ряд, сместившись правее - и именно по этому левому ряду и ехал мотоцикл. А затем бус сместился в левый ряд с середины дороги, чем и создал помеху байку.

Andrew L2 14-05-2015 12:35

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

с момента НАЧАЛА ПОВОРОТА БУСА НАЛЕВО до аварии прошло 2-2,5 секунды.


Михаил, до этого момента автобус заблаговременно включил указатель поворота.

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Автобус ПОКИНУЛ левый ряд,


Он его не покидал до того момента, как начал уходить на встречку.

RSL 14-05-2015 12:38

По телеку вчера показывали сей ролик

mnkuzn 14-05-2015 13:04

цитата:
Originally posted by Andrew L2:

Михаил, до этого момента автобус заблаговременно включил указатель поворота.



И перестроился с левым поворотником правее?
цитата:
Originally posted by Andrew L2:

Он его не покидал до того момента, как начал уходить на встречку.



Бро, смотри ПРАВИЛЬНО! Бус едет по левому ряду, затем смещается правее - у него разметка оказывается посередине колеи (даже ближе к левому колесу. Т.е. он был даже больше в правой полосе, чем в левой). И уже из ЭТОГО положения начинает поворот налево.

Andrew L2 14-05-2015 13:14

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

И перестроился с левым поворотником правее?


Принял правее, выбирая радиус.
Судя по комментам, этот манёвр понятен многим, но только не тому мотоциклисту.

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Бус едет по левому ряду, затем смещается правее - у него разметка оказывается посередине колеи


В какой-то момент он ехал как раз так, как это практикуют мотоциклисты - между рядами. :)
Смех смехом, но факты - упрямая вещь. Частично сместившись в правую полосу, автобус левой полосы не покидал, после чего ушёл на встречку.
Водителю, двигающемуся без превышения скорости, более чем достаточно и времени и расстояния, чтобы адекватно среагировать на такой манёвр.
Но мотовод, видимо, превышал скоростной лимит и при этом был невнимателен, потому и прощёлкал.

MorliDots 14-05-2015 13:21

цитата:
Изначально написано Maksim V:
, ибо он имел ТЕХНИЧЕСКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ОСТАНОВИТЬ ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО .

нее, не мог он чисто физически на такой скорости остановиться с пассажиром...только максимально оттормозиться и объезжать...какая у него скорость опять же не понятно, на глаз не очень то и много, я склоняюсь все же к тому что он тупо отвлекся..бывает у всех, у меня тоже, но только на машине)) на моте я боюсь расслабляться))

MorliDots 14-05-2015 13:23

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

Это не снимает ответственности с водителя буса. Т.е. мот ехал неграмотно, по вашим словам, с т.з. дорожной тактики, а бус ехал, по моему мнению, с нарушением ПДД.

я вобще аварии стараюсь рассматривать не с точки зрения того кто виноват, и уж, тем более, не с точки зрения ПДД, а с точки зрения как ее можно было избежать. Поэтому у нас мнения и расходятся)

MorliDots 14-05-2015 13:28

цитата:
Изначально написано Maksim V:

Теперь чистая арифметика:
Предположим , что скорость мотоцикла соответствовала ПДД и составляла 16,5 м/сек .
Автобус включил указатель поворота за 6 секунд до падения мотоцикла
16,5 м/сек Х6 = 100 метров .
То есть с расстояния 100 метров мотоциклист видел , что автобус пошёл на разворот .
Тормозной путь мотоцикла - без блокировки колёс и падения- с 16,5 м/сек - составляет 12 метров , а с учётом пассажира примерно 17 метров , но будем считать , что 20 метров .
Арифметика продолжается ...
Находясь на расстоянии 100 метров мотоциклист увидел , что автобус включил указатель поворота - мотоциклист усиленно думал , что сие обозначает - 2 секунлы - расстояние сократилось до 67 метров и мотоциклист наконец-то понял , что это обозначает разворот , да и автобус стоял уже боком и мотоциклист стал тормозить .
Время на приведение в действие тормозных механизмов - 0,3 секунды .
Время на принятие решения - ДВЕ секунды ( в действительности всё те же 0,3 секунды).
Итого имеем:
2,3 сек Х 16,5 м/сек = 38 метров.
Считаем остановочный путь :
38 метров дистанция принятия решения + 20 метров тормозной путь = 58 метров .
100 метров дистанция до мигающего указателя поворота на автобусе - 58 метров остановочного пути = 42 метра .
Мотоцикл при скорости движения 16,5 м/сек должен был остановиться за 42 метра до автобуса .
А вот если он двигался со скоростью 26 м/сек - то его ТОРМОЗНОЙ путь составил бы примерно 140( 100-105 без пассажира)и произошло бы ДТП , что мы и наблюдаем.
Дальше - при торможении на "юз" - время падения мотоцикла - от начала "юза" - составляет от 0,08 секунды - до 1 секунды , что мы и наблюдаем на видео .
Вывод :
Мотоциклист двигался с значительным превышением скорости - примерно 90 км/час .
Косвенным подтверждением является и то , что его попутчики появились на секунду позже и остановились в штатном режиме .
А по жизни - понтанулся перед пассажиркой - "ща я их сделаю" ....

я тоже люблю математику, к сожалению, даже незаметный слой пыли после зимы, уменьшает эффективность торможения мотоцикла в разы. Плюс пассажир повторюсь, влияет не только масой на длинну тормозного пути, он влияет на балланс, и если без пассажира я могу с заблокированными обеими колесами 3-4 секунды ехать, то с пассажиром сразу прилягу как на видео. Поэтому тормозить с пассажиром на грани блокировки опаснее.

mnkuzn 14-05-2015 13:40

цитата:
Originally posted by Andrew L2:

Судя по комментам, этот манёвр понятен многим, но только не тому мотоциклисту.



Если бы вся наша судебная система основывалась на таком подходе, то виновными во ВСЕХ авариях были бы ВСЕ. Т.е. ты едешь по главной, видишь - на второстепенке стоит ТС. Зачем оно там стоит? Ну, очевидно, что его водитель хочет выехать на главную или ее пересечь. В случае аварии кто будет виноват - он, как не уступивший тебе дорогу, или ты - как не проэкстрасенсоривший его маневр?
цитата:
Originally posted by Andrew L2:

В какой-то момент он ехал как раз так, как это практикуют мотоциклисты - между рядами.



Ну, хватит, плиз... Нет никаких МЕЖДУ РЯДОВ. НЕТ такого понятия в ПДД.
цитата:
Originally posted by Andrew L2:

Смех смехом, но факты - упрямая вещь. Частично сместившись в правую полосу, автобус левой полосы не покидал, после чего ушёл на встречку.



Да пофиг, что он покинул, а что нет. Левый ряд для байкера был СВОБОДНЫМ (в тот момент, когда бус сместился вправо). Все, у байкера - преимущество!
цитата:
Originally posted by Andrew L2:

Водителю, двигающемуся без превышения скорости, более чем достаточно и времени и расстояния, чтобы адекватно среагировать на такой манёвр.



Две секунды? Ага, ага...
цитата:
Originally posted by MorliDots:

я вобще аварии стараюсь рассматривать не с точки зрения того кто виноват, и уж, тем более, не с точки зрения ПДД, а с точки зрения как ее можно было избежать.



Однозначно! Но сейчас лично я говорю о ПДД.

Andrew L2 14-05-2015 13:48

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Ну, хватит, плиз... Нет никаких МЕЖДУ РЯДОВ.


У мотоциклистов иное мнение на этот счёт.
Но в данном случае я согласен с тобой. :)

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Да пофиг, что он покинул, а что нет.


Когда уверен, что прав, факты только мешают? :)

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Левый ряд для байкера был СВОБОДНЫМ (в тот момент, когда бус сместился вправо). Все, у байкера - преимущество!


Автобус не покинул левый ряд. С чего бы вдруг у байка появилось преимущество?

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Две секунды? Ага, ага...


До этих двух секунд автобус замедлился, зажёг стопсигналы, потом врубил поворотник и стал меееееедленно поворачивать.
Времени более чем достаточно, чтобы среагировать на такой манёвр.
Но это при условии, что двигающийся сзади не нарушил ПДД, не превысил скорость и соблюдал безопасный интервал.
ИМХО, мотоводу надо вменять нарушение п.10.1.

Neve 14-05-2015 15:38

цитата:
ИМХО, мотоводу надо вменять нарушение п.10.1.

Вину мото из этого видео доказать трудно .
А вот автобус явно нарушил п.8.1, п.8.2, п.8.5 и
9.7 ПДД РФ:
Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Статья 12.15 КоАП Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Andrew L2 14-05-2015 15:53

цитата:
Originally posted by Neve:

Вину мото из этого видео доказать трудно .


ИМХО, никаких трудностей. Даже по видео можно определить, что было нарушение п.10.1., поскольку от включения поворотника до столкновения прошло не менее 7 секунд. Стало быть, мотовод нарушил п.10.1.
Возможно, имело место и превышение разрешённой скорости, но по видео это не определить, нужна дополнительная информация.

mnkuzn 14-05-2015 16:27

цитата:
Originally posted by Andrew L2:

Когда уверен, что прав, факты только мешают?



Я о том, что неважно, как ты назовешь то место на дороге, на котором были ТС - полоса или ряд. Перестроение буса есть в любом случае.
цитата:
Originally posted by Andrew L2:

Автобус не покинул левый ряд.



Мы одно видео смотрели? На дороге две полосы (в каждом направлении). Бус едет по левой полосе, затем перестраивается таким образом, что оказывается одновременно на двух полосах. При этом мот едет (скорее всего, он и ранее так ехал - но утверждать не могу) по левой полосе и ПЕРЕД ним бус смещается вправо, открывая байку тем самым дорогу. Все - они теперь движутся по разным рядам (но байк находится полностью на левой полосе, а бус - частично на левой, частично на правой). И у кого преимущество?
цитата:
Originally posted by Andrew L2:

До этих двух секунд автобус замедлился, зажёг стопсигналы, потом врубил поворотник и стал меееееедленно поворачивать.



Блин! Не поворачивать, а ПЕРЕСТРАИВАТЬСЯ. НАПРАВО. И уже только после перестроения направо он начал поворачивать налево. Окончательно полысею тут с тобой!!! :D

Объясняю на пальцах.
1. Бус ехал по левой полосе, занимая ее всю. Байк ехал по ее левой части сзади буса. Т.е. бус перекрывал байку движение. Следовательно, байк должен был держать до буса дистанцию.
2. Бус перестроился ПРАВЕЕ - полоса (ряд, херяд, шмеряд - как тебе нравится) байка стала свободной. Теперь байк мог беспрепятственно двигаться прямо.
3. Бус через ДВЕ СЕКУНДЫ (ну, 2,5) после перестроения направо начал поворот налево - не из левой полосы, не из крайнего положения на левой полосе - а с СЕРЕДИНЫ дороги.
4. Байк при этом как ехал по крайней левой части левой полосы, так и едет.
5. У кого преимущество?

цитата:
Originally posted by Andrew L2:

ИМХО, мотоводу надо вменять нарушение п.10.1.



Надо ли в моем примере из абз.1 поста #1172 вменять тебе п.10.1?

mnkuzn 14-05-2015 16:32

цитата:
Originally posted by Neve:

Вину мото из этого видео доказать трудно .



Вот и я о чем. Мудачество - да, Дотс его вполне обосновал. Но нарушения ПДД, полагаю, в его действиях нет.

Другое дело - о чем я уже говорил - если бы бус НЕ ПЕРЕСТРОИЛСЯ. Тогда виновным в аварии был бы на сто процентов байк.

цитата:
Originally posted by Andrew L2:

Даже по видео можно определить, что было нарушение п.10.1., поскольку от включения поворотника до столкновения прошло не менее 7 секунд.



Еще раз - кто виноват, когда один едет на зеленый, а другой, стоя на красный, вдруг начинает движение? Зеленый, видимо - не предугадал, сука. :D

И при чем тут этот сраный поворотник? Он что - преимущество дает?

Безмен 14-05-2015 16:36

цитата:
Originally posted by Касперский:

Нет, не был свободным. Автобус еще не перестроился с левой на правую полосу движения.



ой, Вы не подозреваете
в какую лужу шагнули

вопрос рядов и полос
тут недалеко
цвёл и пах на славу :)

Andrew L2 14-05-2015 17:19

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

Мы одно видео смотрели?

Вот я тоже начал в этом сомневаться. :)

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

Левый ряд для байкера был СВОБОДНЫМ

Нет. В левом ряду находился автобус и покинул он этот ряд только уйдя на встречку.

цитата:
Изначально написано Касперский:

Нет, не был свободным. Автобус еще не перестроился

+1. Левый ряд был занят автобусом.

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

И при чем тут этот сраный поворотник? Он что - преимущество дает?

Как-то странно, что Вы поворотник сраным называете! :P :)

Миха, тут дело в другом.
Да, поворотник не даёт преимущества, но он даёт другим водителям информацию о том, какой манёвр собирается сделать тот, кто включил поворотник.
В данном случае у мотовода была следующая информация:
ТС, двигающееся по левому ряду, замедляет движение, об этом же свидетельствуют горящие стопсигналы.
ТС включает левый поворотник, смещается к правой полосе, выбирая радиус, и совершает левый поворот.
Автобус выполняет все эти действия неспешно, попортник включает заблаговременно, других машин на данной полосе движения нет.
Простая дорожная ситуация.
И у мотовода достаточно информации, чтобы разобраться в сложившейся дорожной ситуации.
Не смотря на это, мотовод вовремя не реагирует, в итоге роняет мотоцикл, и всадники догоняют автобус, который находится уже на встречке.
На мой взгляд, есть все основания определить мотоводу нарушение п.10.1.
А если изучить дополнителькую информацию, то скорее всего будет и превышение скорости.

Andrew L2 14-05-2015 17:39

цитата:
Originally posted by Касперский:

Поп*здели и уехали)


Да, мужик ловко навешал.
А вот ВР нафига за стоплинию выперся? :P

Maksim V 14-05-2015 21:35

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

И при чем тут этот сраный поворотник?



Я уже выкладывал НЕОДНОКРАТНО решения судов по аналогичным ДТП со всей России .
Суть такова - если мотоцикл прилетел в переднюю часть автобуса - виноват автобус - в середину - обоюдка .

Прилетел в заднюю часть - 100% вина мотоциклиста - а с учётом того , что контакта с автобусом вообще не было , то искать виновника и не надо - однозначно мотоциклист , а с учётом того , что автобус был на 75% на встречной полосе , то вина мотоциклиста вообще 146% , ибо он имел ТЕХНИЧЕСКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ОСТАНОВИТЬ ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО .

Neve 14-05-2015 23:17

цитата:
что контакта с автобусом вообще не было , то искать виновника и не надо - однозначно мотоциклист

А автобус ничего не нарушил?

XXXSerJanTXXX 14-05-2015 23:21



дирижер машинный

Neve 14-05-2015 23:23

цитата:
ТС включает левый поворотник, смещается к правой полосе, выбирая радиус, и совершает левый поворот.

п.8.2 ПДД
При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Andrew L2 15-05-2015 05:44

цитата:
Originally posted by XXXSerJanTXXX:

#1185


И снова очередное чудо, которому не место за рулём автомобиля...
ИМХО.

mnkuzn 15-05-2015 07:21

цитата:
Originally posted by Andrew L2:

Нет. В левом ряду находился автобус и покинул он этот ряд только уйдя на встречку.



В каком месте дороги находился автобус на 0:08?

Andrew L2 15-05-2015 07:27

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

В каком месте дороги находился автобус на 0:08?


Всё ещё в левом ряду.

Pilot11 15-05-2015 10:05

Прямо отдел дознания какой то...

Neve 15-05-2015 10:11

цитата:
Автобус выполняет все эти действия неспешно, попортник включает заблаговременно, других машин на данной полосе движения нет.
Простая дорожная ситуация.


т.е если неспешно выкатываться на автомагистраль, движущиеся по ней должны уступать?
Ах, да, главное "поворотник включает заблаговременно"
И любопытный пример
http://www.vsedela.ru/index.php?topic=1649.0

mnkuzn 15-05-2015 10:42

цитата:
Originally posted by Andrew L2:

Всё ещё в левом ряду.



Андрей, а ты точно не отдал пароль от своего аккаунта Максиму?
На 0:08 автобус находится ПОСЕРЕДИНЕ правой стороны дороги, т.е. на двух полосах одновременно (частично на левой, частично на правой)! Тем самым освобождая дорогу байку.
цитата:
Originally posted by Pilot11:

Прямо отдел дознания какой то...



По-моему, микрохирургия глаза. Ну, или психлечебница. :D

Maksim V 15-05-2015 11:08

цитата:
а ты точно не отдал пароль от своего аккаунта Максиму?

Нет . Мы сами за себя и нам очень прикольно смотреть -как вы пытаетесь постичь искусство тонкого тролинга - вы продолжайте - у вас обязательно получится...
Уже многие на вас ведутся по серьёзному - ещё чуток и мы будем вам аплодировать - мало на ганзе таких старательных и терпеливых .

Andrew L2 15-05-2015 11:41

цитата:
Originally posted by Neve:

т.е если неспешно выкатываться на автомагистраль, движущиеся по ней должны уступать?
Ах, да, главное "поворотник включает заблаговременно"
И любопытный пример


С чего Вы делаете такие выводы?
Я говорю о том, что мотоводу вполне можно определить нарушение п.10.1.ПДД.

цитата:

10.1
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.


Судя по видео, по неспешным действиям автобуса, по заранее включенному сигналу поворота, по стопсигналам, у мотовода было достаточно времени и информации, чтобы обнаружить опасность и принять должные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Но он этого не сделал. Потому и можно ему вменить нарушение п.10.1.

Andrew L2 15-05-2015 11:43

цитата:
Originally posted by Maksim V:

Нет . Мы сами за себя


+1. :)

Andrew L2 15-05-2015 11:50

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

На 0:08 автобус находится ПОСЕРЕДИНЕ правой стороны дороги, т.е. на двух полосах одновременно (частично на левой, частично на правой)! Тем самым освобождая дорогу байку.


Т.е. автобус находится и в правой и в левой полосе, и в следующий момент движется на встречку, где его и догоняют мотонаездники.
Иными словами, автобус не покидал левую полосу до того момента, как ушёл с неё на встречку.

Кроме автобуса на полосах никого, автобус выполняет манёвр неспешно, предварительно обозначает его указателем поворота.
У мотовода была возможность выполнить требования п.10.1., но он этого не сделал, не разобрался в простейшей дорожной ситуации, не снизил скорость и допустил столкновение. Вывод - нарушение мотоводом п.10.1.

Neve 15-05-2015 12:13

цитата:
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.



А когда был момент возникновения опасности для водителей автобуса и мото?
"Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.
цитата:
У мотовода была возможность выполнить требования п.10.1., но он этого не сделал, не разобрался в простейшей дорожной ситуации, не снизил скорость и допустил столкновение

точнее, был введен в заблуждение противоречием между левым поворотником и правым смещением буса

Andrew L2 15-05-2015 12:19

цитата:
Originally posted by Neve:

точнее, был введен в заблуждение противоречием между левым поворотником и правым смещением буса


Если такое простейшее действие, как выбор радиуса при повороте, ввело мотовода в заблуждение, то он ну очень неопытен. При этом скорость его движения никак не соответствовала недостатку опыта. Превысил, проморгал изменение дорожной ситуации и не смог избежать столкновения в простой дорожной ситуации. ИМХО, вполне можно вменить мотоводу нарушение п.10.1.

Neve 15-05-2015 12:42

цитата:
Если такое простейшее действие, как выбор радиуса при повороте, ввело мотовода в заблуждение, то он ну очень неопытен.

п.8.5 Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении

оснований свести на п.8.7 нет, да и безопасность маневра не была обеспечена
Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

цитата:
[B]При этом скорость его движения никак не соответствовала недостатку опыта. Превысил, проморгал изменение дорожной ситуации и не смог избежать столкновения в простой дорожной ситуации. ИМХО, вполне можно вменить мотоводу нарушение п.10.1

п.10.1 попробовать вменить можно практически всем участникам любого ДТП (даже стоящим, по принципу - если бы двигался, в тебя бы не приехали :) ), доказать в данном случае без экспертизы практически невозможно, т.к у автобуса букет нарушений, являющийся первопричиной ДТП очевидней и ширше (или ширее) :).
п.10.1 При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Включенный поворотник - не опасность для движения.
Опасность возникла в момент начала автобусом левого поворота и мотовод затормозил.

Хочу уточнить Ваш взгляд на данное ДТП - автобус виновен? Или только мотовод?

MorliDots 15-05-2015 12:59

а вы тут все упорные))))

IDS 15-05-2015 13:22

цитата:
а вы тут все упорные))))

В кои то веки сошлись во мнении... Ты как защитник хрустов, и пара - тройка ненавистников :) :) :)

mnkuzn 15-05-2015 14:04

цитата:
Originally posted by Maksim V:

Уже многие на вас ведутся по серьёзному - ещё чуток и мы будем вам аплодировать - мало на ганзе таких старательных и терпеливых .



Спасибо. Я всегда очень стараюсь докопаться до сути изучаемого мной вопроса. Если я вожу машину, я пытаюсь досконально разобраться не только в дорожных ситуациях, но и в правовых моментах этих ситуаций. Вам, видимо, этого не надо - вы все и так знаете, но ОБЪЯСНИТЬ этого почему-то не желаете... Или не можете? У вас так: да - почему - потому что; нет - почему - потому что...
цитата:
Originally posted by Andrew L2:

у мотовода было достаточно времени и информации, чтобы обнаружить опасность и принять должные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Но он этого не сделал. Потому и можно ему вменить нарушение п.10.1.



Какую опасность? Какая может быть опасность в том, что бус перестраивается ВПРАВО, освобождая мотоциклисту ЛЕВЫЙ ряд?
цитата:
Originally posted by Andrew L2:

Иными словами, автобус не покидал левую полосу до того момента, как ушёл с неё на встречку.



Но при этом крайнее левое положение на дороге - пустое...
цитата:
Originally posted by Neve:

"Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.



Т.е. движение мотоцикла по СВОБОДНОМУ ряду никакой опасности не создавало. Автобус (до начала левого поворота) НЕ СОЗДАЛ мотоциклу опасность, а наоборот ИСКЛЮЧИЛ ее - он освободил левый ряд.
цитата:
Originally posted by Neve:

точнее, был введен в заблуждение противоречием между левым поворотником и правым смещением буса



Очень возможно. Т.е. он воспринял - и, кстати, правильно сделал, т.к. включение поворотника не создает для других участников никаких обязанностей (ну, кроме п.11.2) - эту ситуацию как ошибку водителя буса, вместо правового поворотника включившего левый.
цитата:
Originally posted by Andrew L2:

Если такое простейшее действие, как выбор радиуса при повороте, ввело мотовода в заблуждение, то он ну очень неопытен.



Выбор радиуса поворота водителем буса не имеет никакого отношения к поведению других участников. Это не они под него, а он под них должен подстроиться.

MorliDots 15-05-2015 14:41

цитата:
Изначально написано IDS:

В кои то веки сошлись во мнении... Ты как защитник хрустов, и пара - тройка ненавистников :) :) :)

да я вообще всех люблю)) у меня только на мудаков аллергия)) а их что то на дорогах последнее время все больше и больше становится( хотя в целом народ ездить стал лучше, видимо мудаки просто выделяться резче стали))

Henri 15-05-2015 15:04

цитата:
У мотовода была возможность выполнить требования п.10.1., но он этого не сделал, не разобрался в простейшей дорожной ситуации, не снизил скорость и допустил столкновение. Вывод - нарушение мотоводом п.10.1.

А вот с этим я поспорю. Байкер как раз выполнил этот пункт, но при снижении скорости допустил ошибку в торможении, завалил на бок мотоцикл, что привело к очень неприятному последствию.
Пассажир жив?

Neve 15-05-2015 15:51

Нашел в интернете

Алгоритм установления причинно следственной связи между нарушением требований ПДД и наступившими вредными последствиями в каждом конкретном случае ДТП представляет собой последовательное решение следующих вопросов:

1. Имеются ли в действиях участника ДТП нарушения ПДД или эксплуатации ТС?
2. Предшествовало ли данное нарушение ДТП?
3. Наступила ли при этом опасная дорожно-транспортная ситуация?
4. Могло ли при отсутствии исследуемого нарушения наступить данное ДТП?
5. Не произошло ли перерыва причинно-следственной связи в результате неправомерных действий другого участника дорожного движения?

Обоснованный вывод о наличии причинно-следственной связи можно сделать, если на первые три вопроса будет получен положительный ответ, а на четвертый и пятый - отрицательный.

GanKo 15-05-2015 16:07

цитата:
Originally posted by Neve:

Обоснованный вывод о наличии причинно-следственной связи можно сделать,


А теперь задайте эти вопросы мотоводу и ответьте на них.
1. Да. Скорость не соответствует дорожной обстановке.
2. Да. Неправильно выбранная скорость не позволила правильно прогнозировать дорожную ситуацию
3. Да. не хватило времени на принятие верного решения.
4. Нет. Правильно выбранная скорость позволила бы избежать ДТП.
5. Нет. Несоблюдение скоростного режима привело к ДТП.

Maksim V 15-05-2015 18:47

цитата:
что бус перестраивается ВПРАВО, освобождая мотоциклисту ЛЕВЫЙ ряд?

1) Автобус НЕ ПЕРЕСТРАИВАЛСЯ .
2) Когда автобус приступил к манёвру - мотоцикла в зеркалах НЕ БЫЛО и уступать левый ряд было НЕ КОМУ , да и не уступают с включённым левым указателем поворота .
3) Автобус сместился чуток вправо , для того чтобы вписаться в разметку .

Henri 15-05-2015 19:29

цитата:
Автобус сместился чуток вправо , для того чтобы вписаться в разметку .

А кто подскажет, в стране, которую нельзя называть, это единичный случай или повсеместная практика выписывать пируэту, дабы не задеть сплошную?

mnkuzn 15-05-2015 19:50

цитата:
Originally posted by Maksim V:

1) Автобус НЕ ПЕРЕСТРАИВАЛСЯ .



А что он делал? Или что он сделал? Ну, в смысле как назвать его действие начиная с 0:00 и до 0:08?
цитата:
Originally posted by Maksim V:

2) Когда автобус приступил к манёвру - мотоцикла в зеркалах НЕ БЫЛО и уступать левый ряд было НЕ КОМУ



1. Откуда вы знаете, что не было?
2. А почему "не было", а не "не видел"?
цитата:
Originally posted by Maksim V:

3) Автобус сместился чуток вправо , для того чтобы вписаться в разметку .



Разве это не есть перестроение? Ни и чуток - это до середины половины дороги?

Maksim V 15-05-2015 20:01

цитата:
Разве это не есть перестроение?

Нет - это не перестроение .

Maksim V 15-05-2015 20:04

цитата:
А что он делал? Или что он сделал?

На абсолютно пустой дороге - автобус начал разворот - включил заблаговременно указатель поворота и СЛЕГКА сместившись вправо , ибо он длинный и с крайнего правого ряда просто не смог бы развернуться - аналогично тому как фуры и автобусы поворачивают направо с левого ряда и регулярно давят машины и людей - которые суются в оставленный зазор- и их так же регулярно признают невиновными - когда автобус уже ЗАКАНЧИВАЛ разворот - примчался мотоциклист и упал .

Neve 15-05-2015 23:02

цитата:
А теперь задайте эти вопросы мотоводу и ответьте на них.
1. Да. Скорость не соответствует дорожной обстановке.
2. Да. Неправильно выбранная скорость не позволила правильно прогнозировать дорожную ситуацию
3. Да. не хватило времени на принятие верного решения.
4. Нет. Правильно выбранная скорость позволила бы избежать ДТП.
5. Нет. Несоблюдение скоростного режима привело к ДТП.


мотовод
1. не доказано
2. не доказано
3. да
4. если бы стоял, ничего не было бы, да? не доказано
5. да.
А теперь то же к автобусу
да ,да.да. нет.нет

цитата:
Когда автобус приступил к манёвру - мотоцикла в зеркалах НЕ БЫЛО и уступать левый ряд было НЕ КОМУ

Таки это Вы вели автобус?

Мое мнение - автобус нарушил, мотовод в результате не справился с управлением.

Andrew L2 16-05-2015 16:44

цитата:
Изначально написано Neve:

Хочу уточнить Ваш взгляд на данное ДТП - автобус виновен? Или только мотовод?

На мой взгляд, мотовод однозначно виновен в нарушении требований п.10.1. Возможно будет и превышение мотоводом разрешённой скорости.
Возможно, водителя автобуса так же признают виновным в нарушении требований пп8.5, 8.7.

Andrew L2 16-05-2015 16:55

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Какую опасность? Какая может быть опасность в том, что бус перестраивается ВПРАВО, освобождая мотоциклисту ЛЕВЫЙ ряд?


Т.е. если бы в данной ситуации ты управлял мотоциклом, ты так же не разобрался в данной дорожной ситуации, не оценил возможную опасность и влупился бы в автобус?

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Выбор радиуса поворота водителем буса не имеет никакого отношения к поведению других участников. Это не они под него, а он под них должен подстроиться.


Да, при таком манёвре он не должен создавать помех другим ТС, согласно 8.7.
И что с того?
Как ты сам понимаешь, нарушение ПДД одним участником движения не является тотальной индульгенцией для других участников движения.

Andrew L2 16-05-2015 16:57

цитата:
Originally posted by Neve:

1. Имеются ли в действиях участника ДТП нарушения ПДД или эксплуатации ТС?
2. Предшествовало ли данное нарушение ДТП?
3. Наступила ли при этом опасная дорожно-транспортная ситуация?
4. Могло ли при отсутствии исследуемого нарушения наступить данное ДТП?
5. Не произошло ли перерыва причинно-следственной связи в результате неправомерных действий другого участника дорожного движения?


цитата:
Originally posted by GanKo:

А теперь задайте эти вопросы мотоводу и ответьте на них.
1. Да. Скорость не соответствует дорожной обстановке.
2. Да. Неправильно выбранная скорость не позволила правильно прогнозировать дорожную ситуацию
3. Да. не хватило времени на принятие верного решения.
4. Нет. Правильно выбранная скорость позволила бы избежать ДТП.
5. Нет. Несоблюдение скоростного режима привело к ДТП.


+1.

Вывод. Мотовод нарушил ПДД, и это послужило одной из причин ДТП.

Neve 16-05-2015 22:55

цитата:
Мотовод нарушил ПДД, и это послужило одной из причин ДТП.

Да откуда вы все взяли превышение мотовода, поясните

mnkuzn 17-05-2015 05:47

цитата:
Originally posted by Maksim V:

Нет - это не перестроение .



Объясните, плиз, почему. Со ссылками на ПДД.
цитата:
Originally posted by Maksim V:

СЛЕГКА сместившись вправо



А как называется этот маневр?

mnkuzn 17-05-2015 05:52

цитата:
Originally posted by Andrew L2:

Т.е. если бы в данной ситуации ты управлял мотоциклом, ты так же не разобрался в данной дорожной ситуации, не оценил возможную опасность и влупился бы в автобус?



Не уверен, не знаю. Но в чем я уверен - я бы не стал действовать так, как бус - в любом случае. Но это не имеет ни малейшего значения для оценки обсуждаемой ситуации.
цитата:
Originally posted by Andrew L2:

Да, при таком манёвре он не должен создавать помех другим ТС, согласно 8.7.
И что с того?



А то, что он этот пункт нарушил.
цитата:
Originally posted by Andrew L2:

Как ты сам понимаешь, нарушение ПДД одним участником движения не является тотальной индульгенцией для других участников движения.



Да, нарушение одного не дает другому права нарушать. А если другой НЕ нарушает?

Maksim V 17-05-2015 09:20

цитата:
Да откуда вы все взяли превышение мотовода, поясните



На Ганзе постов не читают ....

Andrew L2 17-05-2015 14:07

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Да, нарушение одного не дает другому права нарушать. А если другой НЕ нарушает?


Тогда ему по закону нельзя вменить нарушение ПДД.
Но это явно не тот случай.
ИМХО.

Neve 17-05-2015 22:38

цитата:
На Ганзе постов не читают ....

Измышления поста 1159?

цитата:
Автобус включил указатель поворота за 6 секунд до падения мотоцикла
16,5 м/сек Х6 = 100 метров .
То есть с расстояния 100 метров мотоциклист видел , что автобус пошёл на разворот .

Бред, основыванный на п.11.2. 'Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: '
Не видете разницы между обгоном и опережением?
Автобус после сигнала лево двигался вправо, что уже опровергает измышление о 6 секундах.
Влево автобус до дтп двигался 2с небольшим.
Далее, смотрим видео. Откуда Вы это знаете про 6 секунд? Может маршрутчик забыл выключить после перестроения или последнего поворота и хрустик успел привыкнуть к миганию впереди?

цитата:
Тормозной путь мотоцикла - без блокировки колёс и падения- с 16,5 м/сек - составляет 12 метров

для автомобиля 20 метров при условии что он не сорвется в юз, как этот мотовод.
Машина тормозит эффективнее из-за более низкого центра тяжести. Но хрустики тормозят эффектнее.

цитата:
А вот если он двигался со скоростью 26 м/сек - то его ТОРМОЗНОЙ путь составил бы примерно 140( 100-105 без пассажира)

Опять врете. При скорости 26 м/с он находился бы не в 100 метрах, а в 160, и с почему у Вас при увеличении скорости в 1.5 раза тормозной путь увеличивается 10 раз?
Продолжить?

Я спрашивал, может у кого-то из вас есть еще видео или другая инфа о скорости хруста.

Maksim V 18-05-2015 07:50

цитата:
Опять врете. П

Вы дурак или просто троль ?
Врёте вы и во всём - у меня факты - у вас словесный понос .

Pilot11 18-05-2015 08:12

Как вас зацепило то....

Maksim V 18-05-2015 08:17

цитата:
Как вас зацепило то....



Меня не зацепило - просто неприятно когда человек врёт , но при этом обвиняет во вранье меня .
Чего он хочет -чтобы его заметили и оценили ?
Но я не собираюсь вступать с ним в полемику -он мне не нужен с его потугами на объективность .
Он даже не понимает разницы между тормозным и остановочным путём .

Neve 18-05-2015 08:33

цитата:
Вы дурак или просто троль ?
Врёте вы и во всём - у меня факты - у вас словесный понос .


где факты-то

GanKo 18-05-2015 08:52

"ДТП спровоцировал Ипсум с грязным и нечитаемым номером (сваливший поспешно сразу после аварии), который стоял в левой полосе с левым поворотником и моргал Волге, мол проезжай, дорога свободна. Хотя при этом я ехал в правой полосе и меня точно было видно в правое зеркало заднего вида - но кто же у нас смотрит назад во время движения вперёд, да?"


GanKo 18-05-2015 08:57

цитата:
Изначально написано Neve:

Да откуда вы все взяли превышение мотовода, поясните

Я, например, вообще про превышение не говорил, а лишь отметил, что его скорость не соответствует дорожной обстановке - п. 10.1 ПДД: 'Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил'.
Мотовод не контролировал своё ТС, раз не сумел отреагировать на меееееедлееенноооо поворачивающий автобус и затормозить (объехать).

Neve 18-05-2015 09:14

Что хрустик не справился с управлением, согласен.

el Pistolero 18-05-2015 09:49

Разбавлю ваш спор. Вроде не было тут.

Neve 18-05-2015 11:59

Пояснение на Ютубе
В Псковской области девушка спалила машину, пытаясь закурить: видео

В Псковской области произошло огненное ДТП. Машина загорелась прямо на ходу. Оказалось, что пламя вспыхнуло из-за зажигалки.

Инцидент произошел в городе Великие Луки. За рулем машины находилась девушка, которая перевозила газовый баллон. Оказалось, делала она это с нарушением техники безопасности. По сообщению портала iLuki.ru, баллон находился в горизонтальном положении, без защитного клапана. Это привело к тому, что вентиль газового баллона открылся.

А когда девушка решила закурить, произошло возгорание. К счастью, автолюбительница успела остановить машину и выскочить из салона. Очевидцы произошедшего вызвали медиков и пожарных. Девушка получила ожоги рук и лица. Ее жизни ничто не угрожает.

Dron+ 18-05-2015 12:22

цитата:
Изначально написано GanKo:
"ДТП спровоцировал Ипсум с грязным и нечитаемым номером

Три мудака на одном видео) Но владелец рега явно считает себя выше окружающих :D

GanKo 18-05-2015 12:31

цитата:
Originally posted by Dron+:

Три мудака на одном видео) Но владелец рега явно считает себя выше окружающих


Вообще-то Ипсум тут не при делах. Ему надо было повернуть нелево, откуда машина выезжала (её видно на видео), и видно, что он с левым поворотником стоит. Пока та машина не выедет, Ипсум туда не сможет захать. Моргал он Волге или нет - только со слов автора известно. А вот куда ВР нёсся, не видя, что там случилось, вопрос. С Волгой и так всё ясно.

Так что я только двоих насчитал. Они и встретились.

Безмен 18-05-2015 14:36

вообще-то волгу прекрасно было видно задолго до столкновения

Каценеленбоген 18-05-2015 15:22

цитата:
Originally posted by GanKo:

ДТП спровоцировал Ипсум с грязным и нечитаемым номером


Но это не отменяет того, что регик - мудак.
:)

IDS 18-05-2015 15:41

Мудак там водила волги. Не убедился в безопасности маневра.

kroogly 18-05-2015 15:57

цитата:
Originally posted by Безмен:

вообще-то волгу прекрасно было видно задолго до столкновения



Волгу-то было видно, но ее водятел должен был уступить ВРу, а он продолжил движение, мало того, что не уступив, еще и в тот момент, когда у ВРа была ограниченная видимость.
цитата:
Originally posted by Каценеленбоген:

Но это не отменяет того, что регик - мудак.


А в чем его мудачество? Едет не меняя полосы, с постоянной скоростью (не особо высокой), на свой зеленый.

Так что:

цитата:
Originally posted by IDS:

Мудак там водила волги. Не убедился в безопасности маневра.



Безмен 18-05-2015 16:30

цитата:
Originally posted by kroogly:

Волгу-то было видно, но ее водятел должен был уступить ВРу, а он продолжил движение,



это понятно, но
из волги ВРа вряд ли было видно
пересмотрите ролик
там выглядывает не больше половины волги
водитель невидим
значит - и регик виден, скажем так,..
не особо

Вы ж помните, что водители сидят левее?

kroogly 18-05-2015 17:40

цитата:
Originally posted by Безмен:

Вы ж помните, что водители сидят левее?



Помним-помним. Но водила Волги должен был пропустить и водилу Тойоты тоже, тогда бы и ВРа увидел.

И потом, что ж ВРу стоять как в том анекдоте: "папа, а почему ты остановился, ведь нам зеленый. - А вдруг там другой джигит поедет"

Безмен 18-05-2015 17:54

это правильный анекдот, в нём есть здравый смысл

но Вы когда-нибудь ездили на Волге?
там капот как футбольное поле
я вот вообще не понимаю, как люди на ЭТОМ ездят

нисколько не сомневаясь в формальной вине волговода
я полностью уверен, что встречного он видеть не мог
физически
ну, до момента столкновения, есс-но

как там в одном старом кино..
— Он, конечно, виноват. Но он… не виноват! (с)

Andrew L2 19-05-2015 06:17

цитата:
Изначально написано Neve:
Пояснение на Ютубе
В Псковской области девушка спалила машину, пытаясь закурить: видео

В Псковской области произошло огненное ДТП. Машина загорелась прямо на ходу. Оказалось, что пламя вспыхнуло из-за зажигалки.

Инцидент произошел в городе Великие Луки. За рулем машины находилась девушка, которая перевозила газовый баллон. Оказалось, делала она это с нарушением техники безопасности. По сообщению портала iLuki.ru, баллон находился в горизонтальном положении, без защитного клапана. Это привело к тому, что вентиль газового баллона открылся.

А когда девушка решила закурить, произошло возгорание. К счастью, автолюбительница успела остановить машину и выскочить из салона. Очевидцы произошедшего вызвали медиков и пожарных. Девушка получила ожоги рук и лица. Ее жизни ничто не угрожает.


Судя по всему, мозг девушки не пострадал по причине отсутствия такового.
Курение - реально зло! :)

mnkuzn 19-05-2015 12:33

цитата:
Изначально написано Maksim V:

На Ганзе постов не читают ....


Постов Максима, где он высчитал скорость байка с точностью до секунды.

mnkuzn 19-05-2015 12:39

цитата:
Originally posted by GanKo:

ДТП спровоцировал Ипсум с грязным и нечитаемым номером (сваливший поспешно сразу после аварии)



ВР - полный даун, который пользуется своим преимуществом. Сам прощелкал ситуацию - а ПОЧЕМУ Ипсум стоял? - а теперь пытается свалить свой про...б на этого Ипсума.

Еще и камменты на Ютубе отключил, лошара. ВР - тупой лох, который не может просчитать ЭЛЕМЕНТАРНЕЙШЕЙ ситуации и хочет свой про...б свалить на других. Ушлепок.

Каценеленбоген 19-05-2015 13:44

цитата:

Originally posted by Каценеленбоген:
Но это не отменяет того, что регик - мудак.

Originally posted by kroogly:
А в чем его мудачество?



Прям неловко объяснять.
Попросту говоря - гордо летит в закрытую зону типа "имею право".
Еще пешеходы такие есть, смело идут на зебру, демонстративно глядя НАПРАВО.
:)
Есть такая категория участников движения - "правый и мертвый".
:)

На этом ролике один нарушитель и один мудак.

mnkuzn 19-05-2015 14:09

цитата:
Originally posted by Каценеленбоген:

На этом ролике один нарушитель и один мудак.



Кмк, нарушитель - всегда мудак.

IDS 19-05-2015 15:01

цитата:
Кмк, нарушитель - всегда мудак.

Не всегда :) Если не герой сводок - еще простительно. Например по трассе шпарил 250 км/ч - да нарушал (5 т.р. на камере или лишение на посту), но без ДТП - вполне не мудак :) :) :)

Костровой 19-05-2015 18:27

цитата:
Originally posted by IDS:

шпарил 250 км/ч - да нарушал ..... вполне не мудак


ОЧЕНЬ спорное утверждение.

Каценеленбоген 19-05-2015 19:37

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Кмк, нарушитель - всегда мудак.


Неееееее, он, конечно, тоже мудак, но тот, кто типа прав и тупо жахается в десны
с нарушителем - безусловный победитель в каждом локальном поединке мудаков.

mnkuzn 20-05-2015 09:18

цитата:
Originally posted by Каценеленбоген:

тот, кто типа прав и тупо жахается в десны
с нарушителем - безусловный победитель в каждом локальном поединке мудаков.



Он настолько мудак, что на конкурсе мудаков занял бы второе место.

Andrew L2 20-05-2015 13:17

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Он настолько мудак, что на конкурсе мудаков занял бы второе место.


Это при условии что он - не бородатая женщина.
Так то мог бы и первое занять. :)

mnkuzn 20-05-2015 14:21

цитата:
Originally posted by Andrew L2:

Так то мог бы и первое занять.



Нет. Потому что мудак. :D

RSL 21-05-2015 11:19

2 муфлона, но большее отвращение вызвал ВР


RSL 21-05-2015 11:29


на видео только один немудак.

RSL 21-05-2015 11:54

заснул? новый необычный будильник


Andrew L2 21-05-2015 12:24

цитата:
Originally posted by RSL:

на видео только один немудак.


ВР?

RSL 21-05-2015 12:32

цитата:
Originally posted by Andrew L2:

ВР?


там вроде камера на "штативе".

Нет, тот кто хоть подошел к сбитому.

==============================

Считаете,что вокруг вас на дорогах полно баранов? :)

Это вы в Аргентине не были


Ceramic 21-05-2015 12:39

цитата:
Originally posted by RSL:

на видео только один немудак.



Уж не знаю на кого и подумать! Я сам и на велике езжу и машину вожу, поэтому готов заявить, что велосипедист полный и сформировавшийся мудак. Водила тоже тетерев: с такой же скоростью переход мог перебегать человек без велосипеда. Смотреть надо.

Andrew L2 21-05-2015 13:10

цитата:
Originally posted by RSL:

там вроде камера на "штативе".


Я так и понял, потому и предположил, что только она и не мудак. :)
Что касается велосипедиста, то, пожалуй, соглашусь с предыдущим постом.

цитата:
Originally posted by Ceramic:

велосипедист полный и сформировавшийся мудак.



Andrew L2 21-05-2015 13:16

цитата:
Originally posted by RSL:

Считаете,что вокруг вас на дорогах полно баранов?
Это вы в Аргентине не были


Впечатляет! :D

MorliDots 21-05-2015 13:43

цитата:
Изначально написано RSL:

на видео только один немудак.



я считаю это видео великолепно! как же меня бесят велосипедисты которые хотят одной жопой на двух стульях усидеть, и вроде не пешеход, и еще не водитель. Нарушать буду, а отвечать или делать это так что бы было безопасно-не буду..

Каценеленбоген 21-05-2015 14:17

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Он настолько мудак, что на конкурсе мудаков занял бы второе место.


Кстати, этот коан не хуже известного парадокса нащёт "тех, кто не бреется сам".

:P

Стас 21-05-2015 17:54

цитата:
Originally posted by MorliDots:

как же меня бесят велосипедисты



Вроде почти двухколесные братья? Особенно электрические? :)

carrier 21-05-2015 19:41

цитата:
Originally posted by Стас:

Вроде почти двухколесные братья? Особенно электрические?



В пищевой цепочке мотоциклисты повыше стоЯт. Между ними и велосипедистами ещё скутеристы шныряют.

тов.Берия 21-05-2015 20:41

Только сейчас, пока ездил в супермаркет за продуктами, пару "лисапедистов" видел, что летят и по зебре, и по пешеходным дорожкам, и под автомобили лезут. Единственный только экземпляр запомнился, выделяющийся - в экипировке и по правилам двигался.

handmade 21-05-2015 21:53

цитата:
Изначально написано RSL:
2 муфлона, но большее отвращение вызвал ВР

отчего же, интересно?

Ceramic 21-05-2015 22:07

цитата:
Originally posted by carrier:

В пищевой цепочке мотоциклисты повыше стоЯт.


Если один на один и лоб в лоб, то да. А если по количеству жертв, то это только статистика покажет. Только мне вангуется, что мотоциклы по премиям дарвина окажутся впереди тех, кто на пердучем пару.

Стас 21-05-2015 22:20

цитата:
Originally posted by Ceramic:

А если по количеству жертв, то это только статистика покажет. Только мне вангуется, что мотоциклы по премиям дарвина окажутся впереди тех, кто на пердучем пару.



Думается мне, что велосипедисты зело глупее мотоциклистов, ибо жизнью рискуют только выехав на проезжую часть, а просто упав ничем не рискуют. Мотоциклисты же в силу больших скоростей гибнут и калечатся чаще, поэтому все же серьёзнее относятся к процессу. Скутеристы - суть икра мотоциклистов. Оплодотворённая станет хрустиками, остальная нет... :)

Ceramic 22-05-2015 08:38

Во, как некоторые умеют! Всех под одну гребенку и скопом дураками обозвать. Стас, мое мнение диаметрально противоположно Вашему, за тем исключением, что я не считаю всех, кто ездит на байках идиотами. А рискуют все, кто выезжает на дорогу. С уважением.

RSL 23-05-2015 13:24

цитата:
Originally posted by handmade:

отчего же, интересно?


не готов "выйти на улицу" - не вы2,71бывайся.

Стас 23-05-2015 14:45

цитата:
Originally posted by RSL:

не готов "выйти на улицу" - не вы2,71бывайся.



То есть если щуплый скрипач весом 50 кг - терпи хамство здоровенного бугая и молчи в тряпочку? Да уж...

тов.Берия 23-05-2015 17:21

Сегодня стал практически очевидцем:

RSL 23-05-2015 17:53

цитата:
Originally posted by Стас:

то есть если щуплый скрипач весом 50 кг - терпи хамство здоровенного бугая и молчи в тряпочку? Да уж...


А он что, не стерпел? Он его как раз и проглотил... Обычный трус.

Если щуплый скрипач - пропусти хама. Если при этом, хочешь доказать свою "правоту", будь готов выйти и объясниться. Послушайте внимательно монолог и интонацию "скрипача"... Трусливое жывотное. Это хуже чем быдлан из джипа. Надеюсь баба от него ушла после этого)))

XXXSerJanTXXX 24-05-2015 16:36


mnkuzn 25-05-2015 10:42

Вот НА ХРЕНА они все из машин своих выскакивают и бегут к другому водителю? Что они хотят ему сказать, сделать, чего добиться?

тов.Берия 25-05-2015 11:05

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Что они хотят ему сказать, сделать, чего добиться?



:D

Colobosc 25-05-2015 11:31

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Что они хотят ему сказать, сделать, чего добиться?



Они хотят увидеть испуганного, обосравшегося терпилу. Был случай, подскочил ко мне так же один чёрт, растопырив крылья, видно я слишком долго пропускал пешеходов на переходе, но увидев мои габариты и неприятную рожу, промямлил что-то про то, что он торопится... и ушёл.

Каценеленбоген 25-05-2015 18:02

цитата:
Originally posted by Касперский:

Бывший футболист?


Это азеры штоле?

:)

IDS 25-05-2015 22:48

цитата:
Они хотят увидеть испуганного, обосравшегося терпилу.

В подобной ситуации меня недавно подруга остановила. Меня подрезали, я догнал и на грани ДТП тоже подрезал. Из тойоты вылез черт с кавказа с какой то херней в руке. Подруга у меня из рук уже ствол забрала и сказала просто уехать. Послушал конечно. Но очень чесалось дать просраться, ну или получить... Для души, так сказать, а не для славы :)

handmade 25-05-2015 22:58

цитата:
Originally posted by RSL:

Если щуплый скрипач - пропусти хама. Если при этом, хочешь доказать свою "правоту", будь готов выйти и объясниться. Послушайте внимательно монолог и интонацию "скрипача"... Трусливое жывотное. Это хуже чем быдлан из джипа. Надеюсь баба от него ушла после этого)))


интересная у вас логика :)
т.е. если человек - не жлоб, и не желает действовать по "правилам" жлобского классового чутья, не хочет пропускать мудачье и тем более "объяснятся" то он априори "трусливое животное"? :P

лично я не вижу что можно подобным мудланам "объяснить". даже если "объяснить" не в соответствии с толковым словарем, а по мудо-жлобским понятиям (набить морду проще говоря) - всеравно бестолку, жлобов невозможно переделать, только потраченное время, нервы и здоровье, возможно.

так что ВР молодец. нормальный человек, все правильно сделал.
надеюсь, заявит в ментовку и мудлана привлекут.
хороший такой разрыв шаблона будет, ведь жлобье всегда расчитывает на разборки по "понятиям", на своем "поле" и по своим правилам, но когда попадают в ментовку сразу становятся такие тихие и пушистые...

IDS 25-05-2015 23:14

цитата:
но когда попадают в ментовку сразу становятся такие тихие и пушистые...

За исключением людей с "золотыми стечкиными" или с погонами.

handmade 25-05-2015 23:29

цитата:
Originally posted by IDS:

За исключением людей с "золотыми стечкиными" или с погонами.


да, такова наша реальность.
но не стоит забывать, что МЫ создаем эту реальность.
мы всЕ. народ.
но никак не отдельно взятые обезьяны с золотыми пистолетами или дочери глав изберкомов.
они лишь следствие....

mnkuzn 26-05-2015 01:11

цитата:
Originally posted by handmade:

МЫ создаем эту реальность.
мы всЕ. народ.



Это, видимо, из той оперы, что народ заслуживает своих правителей...

Мэтью Кейн 26-05-2015 01:13

цитата:
Originally posted by handmade:

МЫ создаем эту реальность


дадада, продолжайте так думать...

Мэтью Кейн 26-05-2015 01:19

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Это, видимо, из той оперы


нет, это скорее из оперы - я дартаньян, а вокруг ...остальные
я правильно думаю, а они не думают правильно... не хотят, не умеют и ваапще...

как-то так

п.с.
по самому видео: в\р нагнетал-нагнетал, и - пшик(с запашком)

Erosion 26-05-2015 12:54

цитата:
Изначально написано RSL:

А он что, не стерпел? Он его как раз и проглотил... Обычный трус.

Если щуплый скрипач - пропусти хама. Если при этом, хочешь доказать свою "правоту", будь готов выйти и объясниться. Послушайте внимательно монолог и интонацию "скрипача"... Трусливое жывотное. Это хуже чем быдлан из джипа. Надеюсь баба от него ушла после этого)))


+1
Скрипач не пацан. Пацан бы вышел из тачки и популярно объяснил бы очкастому, что то не прав. А в случае бычки, то и пером почикать очкастого не грех. И конечно баба сразу потечет от такого и тут же в тачке даст. Дважды. Кто-то, может подумать, что за такое и на зону можно загреметь. Ну так для настоящего пацана зона - школа жизни. Не сидел - не пацан, епт.

carrier 26-05-2015 15:27

Про самокатчиков вроде не было. С 0,18. Без ДТП.

Ceramic 26-05-2015 16:30

цитата:
Originally posted by carrier:

Про самокатчиков


Водитель не издал ни звука! Видимо дар речи потерял.

тов.Берия 26-05-2015 17:11

цитата:
Originally posted by Ceramic:

Водитель не издал ни звука! Видимо дар речи потерял.



Я у себя на регистраторе обычно отключаю запись звука.
Мало ли, какая песня неприличного содержания или вообще из списка запретных экстремистских материалов звучит из магнитолы. Или как я охарактеризовал мудака-подрезальщика и признался в интимной связи с его матерью, а то и вообще каким заветным словом обозвал продавца полосатой палочки... :D

Ceramic 26-05-2015 17:42

У него звук пишет.

Henri 28-05-2015 04:55

цитата:
Изначально написано Ceramic:

Водитель не издал ни звука! Видимо дар речи потерял.


Может он один в машине ехал. А разговор с самим собой - один из симптомов психиатрического расстройства.

ПашаАБАКАН 28-05-2015 07:57

цитата:
Originally posted by Henri:

Может он один в машине ехал. А разговор с самим собой - один из симптомов психиатрического расстройства.





Так можно же стекло опустить и с наивным отверстием пообщаться.

Colobosc 28-05-2015 08:12

С тупой 3,14здой общаться в такой ситуации - хуже, чем с самим собой говорить. :)

Ceramic 28-05-2015 09:04

цитата:
Originally posted by Henri:

А разговор с самим собой - один из симптомов психиатрического расстройства.


Ну, не знаю, у меня в подобных ситуациях часто непроизвольно вырывается некоторое количество непристойных выражений. Обычно, громко. Психика расшатана, видимо.

carrier 28-05-2015 14:44

На обочину, а лучше до кармана вера наверное не позволяет отъехать.

Каценеленбоген 28-05-2015 14:46

цитата:
Изначально написано Касперский:
Подрезал? Получай ножом ... в колесо :D




Нуачо, нормально - ни агрессии, ни мордобоя, ни травм, ни уголовщины.
Ущерб минимальный, урок убедительный.

:)

Andrew L2 29-05-2015 06:25

цитата:
Originally posted by Каценеленбоген:

Нуачо, нормально - ни агрессии, ни мордобоя, ни травм, ни уголовщины.
Ущерб минимальный, урок убедительный.


Так то да. А ВР то чего впрягся? Давай с водителем фургона телефонами обмениваться.
Что значит "ездить не умеет"?
Этот Ауди ВРа раньше тоже подрезал или что?
Как фургон подрезал Аудю, видно. Как Ауди не умеет ездить, не видно. :)

GanKo 29-05-2015 06:28

цитата:
Originally posted by Каценеленбоген:

Ущерб минимальный


Сколько стоит колесо на грузовик?

mnkuzn 29-05-2015 07:49

цитата:
Originally posted by GanKo:

Сколько стоит колесо на грузовик?



До 50000$, еяно. :D

Столько, что если владелец-физик заявит о крупном ущербе, он будет принят следственными и судебными органами, скорее всего, безоговорочно.

Каценеленбоген 29-05-2015 21:39

цитата:
Изначально написано GanKo:

Сколько стоит колесо на грузовик?


Этот грузовик называется "Газэль".

https://www.avito.ru/nizhegoro...%B4%D0%BB%D1%8F

:)

GanKo 30-05-2015 07:58

Стоишь на перекрёстке далеко до стоп-линии, ни кого не трогаешь... и тут в тебя влетает пьяное быдло.


Ceramic 30-05-2015 12:39

цитата:
Originally posted by GanKo:

пьяное быдло.



Может, пьяный акадкемик. Наукоград все-таки. Я долго пытался угадать: КТО? Но такого нежданчика предположить не мог :D

тов.Берия 30-05-2015 17:33

цитата:
Originally posted by Ceramic:

пьяный акадкемик



"Пьянство как явление в России всегда носило демократический и даже уравнительный характер, принципиально отрицая классовую дифференциацию."
М.Веллер

А за рулем любой пьяный - быдло.

Maksim V 30-05-2015 19:45

цитата:
Originally posted by Каценеленбоген:

Нуачо, нормально - ни агрессии, ни мордобоя, ни травм, ни уголовщины.
Ущерб минимальный, урок убедительный.



А это реальное уголовное дело на водителя Ауди . При правильной постановке вопроса и желании сотрудников МВД - водитель Ауди может запросто поседеть от страха .

Каценеленбоген 30-05-2015 22:10

цитата:
Originally posted by Maksim V:

А это реальное уголовное дело на водителя Ауди .


По какой статье?

Erosion 30-05-2015 22:43

Встретились трое чудаков:

Ceramic 30-05-2015 23:30

цитата:
Originally posted by тов.Берия:

А за рулем любой пьяный - быдло.



Да, действительно, что ж это я. Вы праы, М. Веллер - голова!

mnkuzn 31-05-2015 07:24

цитата:
Originally posted by Erosion:

Встретились трое чудаков:



Боюсь даже предположить, куда они все так торопились...

konstapelli 31-05-2015 09:10

цитата:
Originally posted by Erosion:

Встретились трое чудаков:


"Точилы" похоже выясняли кто на дороге "чОтче": спецом "опущенная" девятина или "молодая" Приора, а тут такое - гоночный трек перекрыли...

А ВР вот так бесстрашно остановился в левом ряду, видимо хотел, чтобы ему еще кто прилетел?

Каценеленбоген 31-05-2015 12:35

цитата:
Originally posted by Erosion:

Встретились трое чудаков:


Наверное, я очень испорченный, но мне показалось, что фургон их туда спецом отправил.

:P

Мэтью Кейн 31-05-2015 20:24

тема не движется совсем, по-баяню -



а тут напзвание не толерантно, но... а мож и фейк(?)


IDS 31-05-2015 22:21

На месте ВР-а в случае с ножом - я бы стер запись на месте.

Интересно другое - кто нибудь ножом колеса резал на практике? Вот я пытался пробить складным байкером колесо автобуса - хера лысого :)

Neve 01-06-2015 11:55


RSL 01-06-2015 13:49

"Таксист сбил велосипедистку" - не велосепедистку, а пешехода.

IDS 01-06-2015 17:39

цитата:
не велосепедистку, а пешехода.

Меня удивляет ступор пешека с велом. Бабка отскочила, а дама смотрела на летящую машину...

Neve 02-06-2015 01:37

цитата:
Меня удивляет ступор пешека с велом. Бабка отскочила, а дама смотрела на летящую машину...



Мне кажется, у таксиста была возможность ее просто объехать.

Andrew L2 02-06-2015 05:43

цитата:
Originally posted by RSL:

"Таксист сбил велосипедистку" - не велосепедистку, а пешехода.


+1.

Пешеходной велосипедистке респект за то, что таки шла, а не ехала по переходу. И конечно же, скорейшего ей выздоровления.

Таксита хорошо бы посадить на кол.

mnkuzn 02-06-2015 07:52

А я опять покрамольничаю. Мудаков там - трое. Но главный - таксер. Надо бы ему пальцы ампутировать - тогда начал бы ДУМАТЬ. Но не думают все трое. Третий - сами знаете кто.

Ceramic 02-06-2015 08:53

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Третий - сами знаете кто.


Регистратор? Там, кстати, видно, что оба пешехода посмотрели (и, видимо, убедились), что в левом ряду никого нет. Похоже таксист выскочил из правого ряда, чтобы объехать "зачем-то остановившегося" регистратора.

Neve 02-06-2015 09:02

Иногда мне кажется, что при приеме на работу таксисты проходят экзамен по ПДД, и тех из них, кто ответил правильно хоть на несколько вопросов - НЕ БЕРУТ

carrier 02-06-2015 10:18

цитата:
Originally posted by Neve:

при приеме на работу



А их никто не берёт.Там вообще по моему можно без прав.Кто работает в системе всяких яндексов и прочих интернет проектов впахивают за копейки по 12 часов минимум в день без выходных. Крыша через неделю съезжает. Судя по машине это вообще частник. На таком клопе таксовать маразм.

mnkuzn 02-06-2015 10:40

цитата:
Originally posted by Ceramic:

Регистратор?



Либо он, либо тот (при его наличии, по видео я не понял), кто стоит слева от него. Я считаю, что водитель должен (по-человечески), пропуская пешеходов, отслеживать обстановку сзади своего автомобиля.
цитата:
Originally posted by Ceramic:

Там, кстати, видно, что оба пешехода посмотрели (и, видимо, убедились), что в левом ряду никого нет.



Видимо, плохо убедились. Коллеги, я пишу давно, поэтому многие знают мою позицию - я НЕ ОПРАВДЫВАЮ пидора-таксера, я НЕ ВИНЮ пешехода. Я говорю о том, что дорога - место очень повышенной опасности, особенно для тех, кто не защищен железом кузова - мотоциклисты, велосипедисты, пешеходы. Водитель обязан безусловно пропускать пешеходов (ну, уступать им), но если пешеход не озаботился своей безопасностью - я тогда совсем уже не знаю...
цитата:
Originally posted by Ceramic:

Похоже таксист выскочил из правого ряда, чтобы объехать "зачем-то остановившегося" регистратора.



Может быть. Я смотрю поверх автомобилей (если это, конечно, не грузовики или автобусы :D).

Понятно, что таксист - полная тварь. Но и наша задача - не щелкать. Она прощелкала.

Neve 02-06-2015 12:11

цитата:
Судя по машине это вообще частник. На таком клопе таксовать маразм.

В Новгороде есть компания с Матизами, но они серебристые, так что это частник

Bowmans 02-06-2015 12:36

Кадры смертельного ДТП в Пермском крае. 24 мая на автодороге Пермь-Екатеринбург 36-летний водитель автомобиля 'Тойота Хайлэндер' выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-2112.
В результате ДТП водитель ВАЗа и его пассажир скончались на месте . Еще один пассажир автомобиля ВАЗ скончался в медицинском учреждении. 29-летний пассажир ВАЗа, а также супруга водителя Тойоты и двое их детей 5 и 6 лет с множественными травмами были госпитализированы.

Andrew L2 02-06-2015 12:58

цитата:
Originally posted by Bowmans:

36-летний водитель автомобиля 'Тойота Хайлэндер' выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-2112.


Никаких попыток уйти со встречки. Водитель был невменяем?
Уснул? Но как можно уснуть, пойдя на обгон????!!!!

цитата:
Originally posted by Bowmans:

столкновение с автомобилем ВАЗ-2112.


При этом и у водителя ВАЗа никаких попыток уйти от лобового столкновения...

Fantom 02-06-2015 13:16

Судя по всему Саша тормоз каких мир не видывал, я думал его на мокрой заносить начнет, но Саша тупо фигачил по встречке до последнего без какой либо попытки уйти в свою полосу. Этот дебил тупо убил экипаж двенашки...

Andrew L2 02-06-2015 13:32

цитата:
Originally posted by Касперский:

Золотой человек!


Симпсон. :)

Maksim V 02-06-2015 14:50

цитата:
у водителя ВАЗа никаких попыток уйти от лобового столкновения...



Куда?

Кто-то 02-06-2015 14:58


Никаких попыток уйти со встречки. Водитель был невменяем?
Уснул? Но как можно уснуть, пойдя на обгон????!!!!

[/QUOTE]
Что такое аквопланирование, знаете?

Maksim V 02-06-2015 15:04

цитата:
Что такое аквопланирование, знаете?



В данном случае аквапланирование отсутствует напрочь .

carrier 02-06-2015 15:10

цитата:
Originally posted by Bowmans:

24 мая на автодороге Пермь-Екатеринбург



Ну жигулю уходить некуда было, но опять же не заметно что бы он тормозил.

Кто-то 02-06-2015 15:15

цитата:
Originally posted by Maksim V:

В данном случае аквапланирование отсутствует напрочь .



Ха ха ха ......

Fantom 02-06-2015 15:29

цитата:
Изначально написано Maksim V:

В данном случае аквапланирование отсутствует напрочь .


+1 Саша валил до последнего, и не делал никаких попыток затормозить или поменять полосу движения.

carrier 02-06-2015 15:49

цитата:
Originally posted by Fantom:

и не делал никаких попыток затормозить



Показалось что оба два.

mnkuzn 02-06-2015 16:33

Умысел?

carrier 02-06-2015 17:02

Два умысла не может быть. Это только гриппом вместе болеют.(с)

Безмен 02-06-2015 18:14

цитата:
Изначально написано Bowmans:
Кадры смертельного ДТП в Пермском крае. 24 мая на автодороге Пермь-Екатеринбург 36-летний водитель автомобиля 'Тойота Хайлэндер' выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-2112.
В результате ДТП водитель ВАЗа и его пассажир скончались на месте . Еще один пассажир автомобиля ВАЗ скончался в медицинском учреждении. 29-летний пассажир ВАЗа, а также супруга водителя Тойоты и двое их детей 5 и 6 лет с множественными травмами были госпитализированы.


всегда жду в конце таких роликов
как такого водятла живьём закатывают в асфальт

не дождусь? :(


Andrew L2 02-06-2015 18:20

цитата:
Изначально написано Fantom:

Саша валил до последнего, и не делал никаких попыток затормозить или поменять полосу движения.


+1.

Никаким аквапланом и не пахнет.
Шурик явно уснул.
Хотя я не представляю, как можно уснуть, пойдя перед этим на обгон.
???!!!

RSL 02-06-2015 18:22

цитата:
Originally posted by Безмен:

такого водятла живьём закатывают в асфальт
не дождусь


В соседней теме. Не заводит?

XXXSerJanTXXX 02-06-2015 18:22


Andrew L2 02-06-2015 18:25

цитата:
Originally posted by Безмен:

не дождусь?


цитата:
Originally posted by RSL:

В соседней теме. Не заводит?


+1.

Там виновника ДТП ловко приговорили деревяхой по башке.
Но это да, большая редкость, чтобы справедливость так быстро и эффективно торжествовала...

Вот какого хера наделал этот долбаный Саша?!
Как так можно было приехать, угробив людей и покалечив собственную семью?!

Безмен 02-06-2015 18:26

цитата:
Originally posted by RSL:

В соседней теме. Не заводит?



единичный случай

нет, не заводит

Andrew L2 02-06-2015 18:29

цитата:
Originally posted by XXXSerJanTXXX:

#1344


Если бы не скользящий под копытами асфальт, лось бы таки перепрыгнул! :)

carrier 02-06-2015 18:41

цитата:
Originally posted by Andrew L2:

Если бы не скользящий под копытами асфальт



Шипы не успел снять.

Безмен 02-06-2015 18:46

наоборот -
подковы надеть

carrier 02-06-2015 18:54

Для асфальта только резиновые.

Генералисимус Сталин 02-06-2015 21:57

цитата:
Originally posted by Безмен:

Кадры смертельного ДТП в Пермском крае. 24 мая на автодороге Пермь-Екатеринбург 36-летний водитель автомобиля 'Тойота Хайлэндер' выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-2112.
В результате ДТП водитель ВАЗа и его пассажир скончались на месте . Еще один пассажир автомобиля ВАЗ скончался в медицинском учреждении. 29-летний пассажир ВАЗа, а также супруга водителя Тойоты и двое их детей 5 и 6 лет с множественными травмами были госпитализированы.

всегда жду в конце таких роликов
как такого водятла живьём закатывают в асфальт
не дождусь?

Да такое впечатление что они оба просто хотели убить друг другу там вариантов разъехатся даже чиркнув машинами было сто к одному..........




Henri 02-06-2015 22:28

цитата:
Изначально написано Andrew L2:

+1.

Никаким аквапланом и не пахнет.
Шурик явно уснул.
Хотя я не представляю, как можно уснуть, пойдя перед этим на обгон.
???!!!


Вам не понять, т.к. всех судите по себе. Например, у вас наверное никогда не возникало внезапного желания всех убить в округе. А у некоторых водителей оно появляется и частично реализуется.

Andrew L2 03-06-2015 06:03

цитата:
Originally posted by Henri:

Вам не понять, т.к. всех судите по себе. Например, у вас наверное никогда не возникало внезапного желания всех убить в округе. А у некоторых водителей оно появляется и частично реализуется.


Отнюдь. Сие желание мне понятно.
Но не думаю, что в данном случае оно имело место.

Norichunter 03-06-2015 14:18

Интересно, лось застрахованный? Или с паленым ОСАГО выперся?

handmade 03-06-2015 14:34

цитата:
Originally posted by Andrew L2:

Вот какого хера наделал этот долбаный Саша?!Как так можно было приехать, угробив людей и покалечив собственную семью?!


саша вроде бы живой? (про него ничего не сказано)
вангую, что окажется полностью неуиновен, родственники жлоба саши станут петь грустные пестни, какой он добрый и хороший, вот прям как в соседней теме, про убитого дубиной :) или скажут про временное помутнение рассудка или отказ руля, короче к очередной годовщине Победы (тм) что-нибудь да придумают..

Каценеленбоген 03-06-2015 16:01


XXXSerJanTXXX 03-06-2015 18:26


Каценеленбоген 03-06-2015 19:11

Теперь каждую тупую пи*ду в машине принято называть "автоледи"?

:D

тов.Берия 03-06-2015 19:34

В таком случае любой мудак за рулем - автолорд :D

mnkuzn 03-06-2015 20:03

цитата:
Originally posted by Каценеленбоген:

Теперь каждую тупую пи*ду в машине принято называть "автоледи"?



АП подойдет? Ну, авто-п...а.

тов.Берия 03-06-2015 20:35

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

АП



АТП - так логичней :)
Или просто - старое доброе выражение "пятицилиндровая" :)
Впрочем с учетом того, что нынешние моторы есть и 2, и 3, и 4, и 5, и 6, и 8 цилиндров... М-м-м... Разброс немал.
Остановимся на АТП. :D
Кто за?

Костровой 03-06-2015 21:18

Не, как-то не очень. Первая буква "А" в аббревиатуре больше ассоциируется со словом "автоматическая". Тогда логично сочетание МТП - "механическая..."

mnkuzn 03-06-2015 21:46

цитата:
Originally posted by тов.Берия:

АТП - так логичней



Нет, это слишком сложно. И даже, полагаю, тавтологично. Хотя сам мем ТП тоже тавтологичен, полагаю, но к чему такая частность - ведь любая АТП - это ТП. А АП - понятие несколько иное, кмк, чем ТП.
цитата:
Originally posted by Костровой:

Тогда логично сочетание МТП - "механическая..."



МП - это мото-п...а. Типичный пример - дура в соседней теме, которую подбил гонщик.

Erosion 03-06-2015 22:40

c 0.50


c другого ракурса:

grajdanskiy 03-06-2015 23:30

Старое видео-то... Но в целом, бардак, конечно. Уволить всех, кто засветился, чтоб остальным неповадно было.

Andrew L2 04-06-2015 05:55

Дикая автоледи в Перми.

цитата:
Изначально написано Каценеленбоген:
Теперь каждую тупую пи*ду в машине принято называть "автоледи"?
:D

Надо понимать, это не первый её эпизод.
Она уже умудрилась избить другую автоледи, в которую сама же въехала на своей маздашесть.
От анаболиков крышу снесло?
И почему эта явно невменяемая "леди" до сих пор не изолирована от общества??

тов.Берия 04-06-2015 08:34

Не видео, но зато про ДТП и как раз ко вчерашнему разговору про "автоледей".
Вчера в центре города, около торгового центра, три тетки не поделили дорогу.

RSL 04-06-2015 10:24

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

АП подойдет? Ну, авто-п...а.


просто агрессивная ТП

IDS 04-06-2015 10:30

цитата:
Старое видео-то...

Во мусора то засветились..

Думали небось что как на Кавказе все лапки к верху и почки подставят под берцы... А тут такой облом...

mnkuzn 04-06-2015 11:14

цитата:
Originally posted by тов.Берия:

три тетки не поделили дорогу.



Это боковой паровозик!
цитата:
Originally posted by IDS:

Во мусора то засветились..



А это не ЧОП был?
цитата:
Originally posted by IDS:

Думали небось что как на Кавказе все лапки к верху и почки подставят под берцы... А тут такой облом...



Думаете, они бывали на Кавказе?

тов.Берия 04-06-2015 11:29

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Это боковой паровозик!



Теперь кому-то долго придется играть в "паровозик". :)
И не с мужем или любовником.
А со страховой компанией и с автосервисом :D

Fantom 04-06-2015 12:38

цитата:
Изначально написано IDS:

Во мусора то засветились..

Думали небось что как на Кавказе все лапки к верху и почки подставят под берцы... А тут такой облом...



Кто нибудь в курсе чем история закончилась? Надеюсь отморозки ответили за свои действия. Менты толпой только любят нападать...

ALEX55555 04-06-2015 14:38

Не видел это видео,а чем закончилась бадяга,из за чего весь кипишь?

RSL 04-06-2015 17:48

цитата:
Originally posted by Касперский:

А где там СОБР?



у кого то вроде была на спине "записка"

YAUTJA 04-06-2015 18:00


------------------
С уважением.

mnkuzn 05-06-2015 09:34

цитата:
Originally posted by YAUTJA:

#1376



Странный какой-то ЮМОР...

RSL 05-06-2015 11:17

а главное бородатый

Матерый 05-06-2015 13:38

Вообще то судя во видео -двойной обгон, у красной газели включен поворотник и совершался маневр,исходя из того что она вся груженная СОбром -бойцами, поэтому медленно обгонял, а олень совершил двойной обгон,чем нарушил правила,за что и получил в дыню. А проще на месте сотрудников СОБР вызвал бы ДПС и оформил по полной с максимальным штрафом + он еще ударил синий микроавтобус сдавая задним ходом на трассе+ еще он попал бы на ремонт синего авто если все эти два видео совместить..

Матерый 05-06-2015 13:41

А основания здесь-лишение прав от4 до6 месяцев.
ПДД РФ:
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

КоАП РФ:
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
(...)
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

PS: ч. 3 - объезд препятствия.

Neve 05-06-2015 14:47

цитата:
Вообще то судя во видео -двойной обгон, у красной газели включен поворотник и совершался маневр,исходя из того что она вся груженная СОбром -бойцами, поэтому медленно обгонял,

и до кучи водилу из красной газели лишить за двойную сплошную на то же время.
ЗЫ И за воспрепятствование обгону, т.к. На видео видно, что газель стала вываливаться из полосы под носом у регистратора.
В соответствии с п. 11.1 Правил прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам. Маневр перестроения должен выполняться в соответствии с требованиями Правил: водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности;
следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево. Наряду со световым сигналом признаком того, что движущееся впереди транспортное средство намеревается повернуть налево или развернуться, может быть снижение скорости движения и включение стоп-сигналов;
по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

2Vic 06-06-2015 14:10

цитата:
Originally posted by Касперский:

Едешь себе потихонечку и все равно ДТП



Лучше уж попутку бить, разница в скорости при ударе меньше.

2Vic 06-06-2015 14:19

цитата:
Изначально написано XXXSerJanTXXX:



На 1:00 начался кетч. :D
А вообще мужик терпелив. Но долго возился.

ALEX55555 06-06-2015 21:25

На красной Газели ехали конченая пидарасня и вообще всю эту гоп-компанию в чёрном просто необходимо на шляпу натянуть за подобные выходки. Так натянуть чтоб аж лопнули,совсем края потеряли,стадо ибаное.

konstapelli 06-06-2015 23:36

цитата:
Изначально написано Матерый:
а олень совершил двойной обгон,чем нарушил правила,за что и получил в дыню.

Угу. "Олень" нарушил ПДД, а вот "быкующие бойцы" тянут на криминал.

2Vic 07-06-2015 14:49

цитата:
Изначально написано Матерый:
Вообще то судя во видео -двойной обгон, у красной газели включен поворотник и совершался маневр,исходя из того что она вся груженная СОбром -бойцами, поэтому медленно обгонял, а олень совершил двойной обгон,чем нарушил правила,за что и получил в дыню. А проще на месте сотрудников СОБР вызвал бы ДПС и оформил по полной с максимальным штрафом + он еще ударил синий микроавтобус сдавая задним ходом на трассе+ еще он попал бы на ремонт синего авто если все эти два видео совместить..

ПДД читать не пробовали?

2Vic 07-06-2015 14:51

цитата:
Изначально написано konstapelli:

Угу. "Олень" нарушил ПДД, а вот "быкующие бойцы" тянут на криминал.


Ничего он не нарушил. А фургон нарушил ч.3 п.11.2 и п 11.3 ПДД.

cccb 07-06-2015 15:40

цитата:
Вообще то судя во видео -двойной обгон, у красной газели включен поворотник и совершался маневр,исходя из того что она вся груженная СОбром -бойцами, поэтому медленно обгонял, а олень совершил двойной обгон,чем нарушил правила,за что и получил в дыню.

Если внимательно посмотреть,то когда он обогнал Газель, то сбросил скорость и пытался "учить" газелиста, за что собственно в носяру и получил.Жаль отделался легко, надо было парням отобрать у терпилы флешку из регистратора а его самого помять немного.В следующий раз подумает, прежде чем "учить" кого-то на дороге...

IDS 07-06-2015 21:06

Чисто гипотетически - если бы рег достал травмат и саданул в мента, который дал ему в торец?

цитата:
Если внимательно посмотреть,то когда он обогнал Газель, то сбросил скорость и пытался "учить" газелиста,

А если мудак за рулем, то он и в погонах мудак.

цитата:
Я пока только тут вижу петушков, кто кукареткать начал без разбора, лишь завидев ментов и сразу определив их в стадо.

Я понимаю если бы один вышел и просто дал в торец. А толпой... Неспортивно... Как минимум.


цитата:
надо было парням отобрать у терпилы флешку из регистратора а его самого помять немного

Ага :) И сесть потом разом. Жена даст показания и привет... В лучшем случае "поднимать народное хозяйство", в худшем - предварительно покукарекав в местах не столь отдаленных.

2Vic 07-06-2015 21:31

цитата:
Изначально написано IDS:
Я понимаю если бы один вышел и просто дал в торец. А толпой... Неспортивно... Как минимум.

Не говоря уже о том, что этот спор - удел водителей, а никак не быдловатого стада из фургона.

cccb 07-06-2015 22:29

Ничего подобного, к ментам отношения не имею и никогда не имел. Я так, чтобы тебе было понятней на твоем языке изобразил ситуацию, только с другой точки зрения.

cccb 07-06-2015 22:31

цитата:
Originally posted by IDS:

А толпой... Неспортивно... Как минимум.



Зато эффектно, будет думать на перед в другой раз.

cccb 07-06-2015 22:34

цитата:
Originally posted by 2Vic:

быдловатого стада из фургона



То есть водитель,решивший проучить другого водителя, оттормозившись перед ним во время обгона на встрече не быдло? Еще раз повторю, что заслужил-то и получил.

ALEX55555 07-06-2015 23:00

Только наипоследние мрази вот так бухой толпой будут напрыгивать на мужика с бабой на дороге,быдлятина поганая.

Neve 07-06-2015 23:19

цитата:
То есть водитель,решивший проучить другого водителя, оттормозившись перед ним во время обгона на встрече не быдло? Еще раз повторю, что заслужил-то и получил.



То есть водитель, вываливающийся на обгон и едва не сносящий обгоняющего в кювет не быдло? Будь скорость у обгоняющего чуть выше - закончилось бы большим мясом.

cccb 07-06-2015 23:45

цитата:
Originally posted by ALEX55555:

быдлятина поганая



ты? согласен :P
цитата:
Originally posted by Neve:

вываливающийся на обгон и едва не сносящий



ты смотрел ролик?

Каценеленбоген 08-06-2015 12:12

цитата:
Originally posted by 2Vic:

А вообще мужик терпелив. Но долго возился.


Дал бы газку нюхнуть с самого начала, вот бы она булками накачанными потрясла!

:D

IDS 08-06-2015 09:03

Спецом пересмотрел - на 1:00 видно что сделав синий микроавтобус рег идет дальше, а красная решает обогнать белую газель и тоже включив поворотник уже во время перестроения подрезает рега.

Так что ни за что получил чувак по ебалу...

IDS 08-06-2015 23:33

Может хватит сраться не по делу? :) :) :)

Костровой 08-06-2015 23:57

цитата:
Originally posted by IDS:

Может хватит сраться не по делу?



Дык, как раз по делу - экипаж уродов в форме вполне накуролесил на нормальное такое дело по уголовной статье, и не одной, и не самой легкой.
Думаю, как минимум увольнение с волчьим билетом для всех персонажей в кадре было-бы минимально приемлемым итогом этого перформанса.

Мэтью Кейн 09-06-2015 04:17

да хулюганка там...
правда, группой, и не исключён предварительный сговор... :)

п.с.
повыскачили, как стадо маклаудов мл.., без страха и упрёка мл.., явно больших затруднений не поадалось пока в жизни...
а таких надо учить, кому то, и лучше рано..., я считаю

ALEX55555 09-06-2015 09:34

цитата:
а таких надо учить, кому то, и лучше рано..., я считаю

Там из всей стаи пяток приматов конченых просматривается,этим бесполезно человеческое прививать.

mnkuzn 09-06-2015 09:59

цитата:
Originally posted by Мэтью Кейн:

явно больших затруднений не поадалось пока в жизни...



Думаю, не попадалось... Нападает чмо только на того, кого считает заведомо слабым. Но кто-то слабым не оказывается. Вспомнилась почему-то история, где двое достойных потомков горы Арарат выпустили 14 пуль из травмата в чью-то машину, откуда им прилетело, емнип, всего две свинцовых плюшки. Итог - один с ТВЗ, другой - наглухо.

YAUTJA 09-06-2015 19:07

Свежая подборка ДТП: http://www.youtube.com/watch?v=JWyFQcjwanE

------------------
С уважением.

Мэтью Кейн 09-06-2015 22:28

попробую щас фото результата тарана "ХайЛендера" и "12-шки" положить

хоть и офф, но, не лишне, имхо...

IDS 10-06-2015 12:13

цитата:
Свежая подборка ДТП

Там ситуация одна интересная с точки зрения закона - если хруст падает тебе под колеса, должен ли ты уходить как на видосе в дерево или имеешь полное право давить?

И что будет если при разборе докажут, что ты мог избежать наезда путем полета в кювет? В случае если 200-й нарисуется?

Мэтью Кейн 10-06-2015 12:34

цитата:
Originally posted by IDS:

мог избежать наезда путем полета в кювет


ну, при обучении в училище военных водителей, даётся чёткая установка на случай отказа тормозов или другова подобного случая(когда твоё ТС превращается в снаряд) - напавить автомобиль(или другое ТС) на неподвижный предмет! и дальше перечесляется - опоры мостов и эстакад; стены зданий; массивные ж\б заборы... и т.д.
про "скинуть в кувет", вот не помню... сколько лет прошло... один раз направлял... :) в колонну-опору строения - обошлось... сработала, подготовка хренова :)

mnkuzn 10-06-2015 05:14

цитата:
Originally posted by Касперский:

Лобовое столкновение(слабонервным велосипедистам не смотреть)



Может, они хоть после этого защиту купят...

А так-то даун-встречник доставил. Но это печально, если он и машину так же водит - смотря себе под ноги.

mnkuzn 10-06-2015 05:30

цитата:
Originally posted by YAUTJA:

Свежая подборка ДТП:



Так себе...

ALEX55555 10-06-2015 10:09

Вчера у нас в Твери на мосту через Волгу на М-10
https://www.youtube.com/watch?v=nZpRvw8zEyc

IDS 10-06-2015 10:25

цитата:
на случай отказа тормозов или другова подобного случая(когда твоё ТС превращается в снаряд)

Это в случае собственной поломки. Тут речь о том что едешь себе по своей полосе и тебе на встречу под колеса летит человек, который не справился/помогли несправится (не суть) с управлением мотоцикла и положил его на асфальт прямо перед тобой.

mnkuzn 10-06-2015 11:25

цитата:
Originally posted by ALEX55555:

Вчера у нас в Твери на мосту через Волгу на М-10



Кмк, единственный (на момент просмотра) каммент на Ютубе был в самую точку. Надо быть сказочным дол...м, чтобы на ПУСТОЙ дороге двигаться параллельно с ФУРОЙ. Насколько я знаю, в ПДД некоторых стран есть правило двигаться по возможности в шахматном порядке. Это совершенно очевидная вещь. А двигаться параллельно с фурой 1) длительное время (я насчитал где-то 15 секунд) 2) на пустой дороге 3) на непробочной скорости - это клиника.

Не понял, почему встречную фуру увело влево.

mnkuzn 10-06-2015 11:27

цитата:
Originally posted by IDS:

должен ли ты уходить как на видосе в дерево



Нет.
цитата:
Originally posted by IDS:

или имеешь полное право давить?



Нет.

ALEX55555 10-06-2015 11:49

цитата:
А двигаться параллельно с фурой 1) длительное время (я насчитал где-то 15 секунд) 2) на пустой дороге 3) на непробочной скорости - это клиника.

Тут ещё один момент-пацан молодой и через метров 150 у них впереди висят камеры,похоже он просто не разгонялся чтобы не налететь на превышение,но с другой стороны почему не пропустил или быстренько обогнал? В общем поведение странное и результат плачевный.

Andrew L2 10-06-2015 12:19

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

А двигаться параллельно с фурой 1) длительное время (я насчитал где-то 15 секунд) 2) на пустой дороге 3) на непробочной скорости - это клиника.


+1.

цитата:
Originally posted by ALEX55555:

Тут ещё один момент-пацан молодой и через метров 150 у них впереди висят камеры,похоже он просто не разгонялся чтобы не налететь на превышение,но с другой стороны почему не пропустил или быстренько обогнал? В общем поведение странное и результат плачевный.


Да, не хотел ехать быстрее, мог бы тогда отстать.

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Не понял, почему встречную фуру увело влево.


Может от удара колесо вывернуло и заклинило?

Andrew L2 10-06-2015 12:37

цитата:
Originally posted by a2223222a:

Ехал в правом ряду с разрешенной скоростью, обычный тошнот (теперь бывший) в чём тут клиника?


Если этого не понимаете, то данная клиника постигла и Вас.
Не вдавайтесь в подробности. Просто старайтесь не двигаться параллельно фуре в подобных ситуациях. Дольше проживёте.

Andrew L2 10-06-2015 13:24

цитата:
Originally posted by a2223222a:

Для меня водить это также легко и естественно как дышать, но я отлично понимаю что такое большинству просто не дано.


Не обманывайте себя. :)
Вам тоже многое не дано.
Например, не дано распознать очевидную клинику. :P

mnkuzn 10-06-2015 13:33

цитата:
Originally posted by ALEX55555:

через метров 150 у них впереди висят камеры,похоже он просто не разгонялся чтобы не налететь на превышение,но с другой стороны почему не пропустил или быстренько обогнал?



Может, просто неопытный... Но тут даже не опыт нужен, а просто умение ПОДУМАТЬ о том, что происходит рядом на дороге. Двигаться сбоку от грузовика - это ССЗБ.
цитата:
Originally posted by Andrew L2:

Да, не хотел ехать быстрее, мог бы тогда отстать.



Именно. У нас самих есть масса способов не ехать в опасной ситуации - снизить или увеличить скорость, сменить полосу или ряд.
цитата:
Originally posted by Andrew L2:

Если этого не понимаете, то данная клиника постигла и Вас.



Андрей, не ведись. Это хам и матерщинник, который, полагаю, будет скоро забанен. Это тот, что ОТКРЫТО материл участников раздела.

mnkuzn 10-06-2015 13:34

Наверное, опять ущербненький Ссасичег Перхоточный гадит...

Andrew L2 10-06-2015 13:43

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Андрей, не ведись.


Понял. Ушёл в оффлайн. :)

Dron+ 10-06-2015 16:27

цитата:
Изначально написано mnkuzn:

Это совершенно очевидная вещь.

Некоторые в голову только едят, им не очевидно.

Заметил такую тему. Очень много людей передвигаются в зомбо-моде. Их разум вообще не задействован в управлении перемещением. Хорошо видно на примере тех, кто во время передвижения (пешком) утыкает своё рыло в мобильник. Паттерн поведения един - "делай как все". Они идут если все идут, стоят если все стоят. Какой-либо реакции на иные раздражители нет.

И с ужасом понимаю, что они и живут в том же состоянии "дом-дорога-работа-дорога-дом" всю жизнь, не выходя из состояния зомби. И не думая.
Адище.

Maksim V 10-06-2015 16:35

цитата:
И с ужасом понимаю, что они и живут в том же состоянии "дом-дорога-работа-дорога-дом" всю жизнь, не выходя из состояния зомби. И не думая.
Адище.


Судя по транспортному разделу Ганзы - таких 90% .

Мэтью Кейн 11-06-2015 01:39

по теме безаварийного управления ТС тут спрашивали...
отвечаем -
по сссровской ещё программе подготовки водителей, прививались всякие установки, например вот такая - "водитель управляя ТС должен всеми силами избегать аварийных ситуаций и не допускать проишествий" - так-что - летящий вам под колёса ... - ситуация... а наезд на это летящее ... - проишествие
и если не удалось избежать первого, то, второе просто необходимо предотвращать всеми силами!

ещё пример установок на БВ(безав.вожден.) -

-тормозить не меняя полосы жвижения(в случаях аварийной.сит.)

-управляя ТС с прассажирами, тем более с: друзьями, близкими, родственниками; забыть на время управления что это - друзья, близкие, родственники, и не отвлекаться на них и их коментарии, замечания и пр. как и на других пассажиров, до остановки ТС

ну и ещё там...


mnkuzn 11-06-2015 05:14

цитата:
Originally posted by Мэтью Кейн:

-тормозить не меняя полосы жвижения(в случаях аварийной.сит.)



Это единственно правильное решение, как я считаю. Нет, менять полосу никто не запрещает - но только с соблюдением других пунктов Правил, а именно, включить поворотник, уступить имеющим преимущество и т.д. и т.п.

IDS 11-06-2015 08:54

Эти шутки в случае подготовки к опервождению часто ведут к организации дтп. Сам то уйдешь, а вот окружающие могут повести себя не уверенно. Сам видел как чувак уходил от лобового и устроил позади дтп из 6 машин. Сам естественно слинял. Поток шел размеренно около 120-130. Встречный мудак решил повернуть налево, неверно оценив расстояние. "Спец" ехал на А5 и сумел резко рвануть в правый ряд с набором скорости. А машина в правом ряду резко тормознула без выезда в другую полосу и собрала "хвост" из 5 машин. Расстояние от заднего бампера А5 и бампера машины правого ряда было примерно см 10-15 во время перестроения...

тов.Берия 11-06-2015 09:31

цитата:
Originally posted by IDS:

Поток шел размеренно около 120-130



цитата:
Originally posted by IDS:

машина в правом ряду резко тормознула без выезда в другую полосу и собрала "хвост" из 5 машин



Если посмотреть, то получается, что участники движения в данном потоке не выбрали правильные значения скорости и дистанции до впередиидущего транспортного средства. Потому как головной автомобиль мог внезапно затормозить по любой другой причине, а не только из-за "спеца".

mnkuzn 11-06-2015 09:36

цитата:
Originally posted by IDS:

Сам видел как чувак уходил от лобового и устроил позади дтп из 6 машин. Сам естественно слинял. Поток шел размеренно около 120-130. Встречный мудак решил повернуть налево, неверно оценив расстояние. "Спец" ехал на А5 и сумел резко рвануть в правый ряд с набором скорости. А машина в правом ряду резко тормознула без выезда в другую полосу и собрала "хвост" из 5 машин. Расстояние от заднего бампера А5 и бампера машины правого ряда было примерно см 10-15 во время перестроения...



Хм... Ну, вообще-то, ПРИЧИНОЙ аварии в данном случае было несоблюдение дистанции мудаками из того хвоста.

Говорить о несоблюдении водителем А5 требования п.8.4 (уступить дорогу при перестроении), думаю, нельзя, т.к. их траектории тупо не пересекались. Говорить о том, что водитель в правом ряду, типа, испугался, думаю, нельзя, т.к. Правила не должны оперировать понятиями субъективными. Да и требование уступить дорогу содержит такую формулировку: водитель, имеющий преимущество, может быть ВЫНУЖДЕН изменить скорость или направление движения. Под словом "вынужден", "вынудит" я понимаю ситуацию, когда изменение скорости или направления осуществляются для того, чтобы избежать аварии, и если эти меры предприняты не будут, то авария произойдет.

Иначе можно довести до того, что автомобиль, перестраивающийся в километре от тебя, по твоим субъективным ощущениям представляет для тебя опасность...

Если водитель, перестраиваясь, движется с ускорением, то о каком уступании дороги может идти речь? А мешает он кому-то или нет - понятие субъективное. Мне однажды один козел сложил зеркало (предварительно щемив меня), я тут уже не выдержал, опустил стекло и поинтересовался, мешаю ли я ему, на что он ответил, что мешаю. На мое предложение остановиться и совместно почитать ПДД он ответил почему-то не снижением скорости и принятием к обочине, а ускорением. Так что субъективность - она разная.

Конечно, не надо слишком близко прижиматься, пристраиваться сзади и т.д. Но говорить о том, что меня что-то там испугало - права надо у таких пугливых забирать. Водитель в правом ряду начал тормозить - это его личное дело, т.к. он это начал делать, чтобы избежать аварии. И аварии с А5 он таки избежал, т.е. выполнил требования ПДД. Но, может быть, даже если он и не тормозил бы, то А5 смог бы проехать? Не знаю, надо смотреть. Но помехи ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ А5 ему не создал. Он, в свою очередь, тормозил с целью избежать аварии. А то, что он собрал сзади паровозик - так это те мудаки прощелкали.

Т.е. тут, кмк, типичный пример того, что рулить не запрещено, но под твою ответственность. А5 вырулили и никого не задев, уехал. Он никого не щемил, не выдавливал, не подрезал. Он просто перестроился в свободный ряд С УСКОРЕНИЕМ, т.е. помехи изначально не создавал, кмк. Конечно, с т.з. психологической у водителя в правом ряду могли возникнуть опасения, страхи, т.к. у человека, находящегося в автомобиле, тоже есть личная зона, только большего размера, и ее нарушение вызывает напряжение. Но ведь касания-то не было. Так что водитель в правом ряду мог, как я понял, и не тормозить. Но он посчитал эту ситуацию опасной и затормозил, на что имел полное право. И суд, думаю, признал бы это торможение обоснованным. А то, что в него въехали сзади - так это те пидоры не держали дистанцию, это их проблемы.

ЗЫ Вообще, я не понимаю правила, что запрещено резко тормозить (п.10.5). Точнее, меня это правило возмущает. Кого, извините, е...т, как тормозит едущий перед ним?! Держи дистанцию, бл...ть!!!

тов.Берия 11-06-2015 10:01

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

я не понимаю правила, что запрещено резко тормозить (п.10.5)



Запрещено, если уж быть точным, только "резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия."
Так что при аварийной ситуевине торможение "тапкой в пол" правила допускают.

mnkuzn 11-06-2015 10:42

цитата:
Originally posted by тов.Берия:

Запрещено, если уж быть точным, только "резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия."



Да, естественно. Я имел в виду, что я против этого запрета В ПРИНЦИПЕ, т.к. причин НАЖАТЬ НА ПЕДАЛЬ может быть масса.

Ignat 11-06-2015 10:59

Покормлю немножко :)

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Т.е. тут, кмк, типичный пример того, что рулить не запрещено, но под твою ответственность. А5 вырулили и никого не задев, уехал. Он никого не щемил, не выдавливал, не подрезал. Он просто перестроился в свободный ряд С УСКОРЕНИЕМ, т.е. помехи изначально не создавал, кмк.



Вопросы в этой ситуации остаются.
1. Перестроился бы он без касания, если бы водятел в правом ряду не стал тормозить? Ответ - ХЕЗ, ответ можно дать только при наличии скоростной киносъёмки происшествия. Так что по поводу помехи вопрос остаётся открытым, тем более при озвучиваемых дистанциях в 10-15см - это тупо погрешность измерения на таких скоростях.

2. Так может и на перекрёстке по такой же логике ездить будем? Стоит у тебя знак "уступи дорогу" - похрен, успел перед носом у едущего по главной проскочить и молодец. Правда, почему-то ГИБДД и суды с такой трактовкой обычно не соглашаются и считают подобный манёвр нарушением, даже если самого касания не было. Собственно, как и с пропуском пешеходов - объехать даже идущего по переходу на твоей полосе нередко физических проблем не представляет. Но вот чтобы потом это не признали нарушением ни ПИДРы ни суд - это надо очень хорошие связи иметь...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

IDS 11-06-2015 10:59

Я держал дистанцию за А5 и мне хватило расстояния для обхода препятствия по встречке. Затормозить бы я уже не смог до нуля - ткнулся бы в бочину горе-поворачивающего...

Убило больше даже другое - этот мудак с испугу заглох посредь дороги...

mnkuzn 11-06-2015 11:10

цитата:
Originally posted by Ignat:

Покормлю немножко



Спасибо. Но я сейчас делаю параллельно три дела - работаю с гирями, улучшаю структуру Навигатора в Ружье глазами владельца и пишу в эту тему. Так что, может, вкусно поесть и не смогу - тут сосредоточение нужно. :D

mnkuzn 11-06-2015 11:24

цитата:
Originally posted by Ignat:

Вопросы в этой ситуации остаются.



Да их всегда выше крыши...
цитата:
Originally posted by Ignat:

1. Перестроился бы он без касания, если бы водятел в правом ряду не стал тормозить? Ответ - ХЕЗ, ответ можно дать только при наличии скоростной киносъёмки происшествия.



Не знаю, поэтому я и говорил:
цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Но, может быть, даже если он и не тормозил бы, то А5 смог бы проехать? Не знаю, надо смотреть.



цитата:
Originally posted by Ignat:

Так что по поводу помехи вопрос остаётся открытым



МОЕ МНЕНИЕ - это не имеет значения, т.к. их траектории не пересекаются при таких скоростных раскладах: скорость А5 выше скорости ТС в правом ряду.
цитата:
Originally posted by Ignat:

тем более при озвучиваемых дистанциях в 10-15см - это тупо погрешность измерения на таких скоростях.



Но касания не было. Значит, кяп, дистанция и интервал были безопасными. Иначе можно довести до того, что можно шугаться того, кто едет сбоку от тебя через три полосы.
цитата:
Originally posted by Ignat:

2. Так может и на перекрёстке по такой же логике ездить будем?



Я уже говорил, что ТАК делать нельзя в силу психологии человека.
цитата:
Originally posted by Ignat:

Стоит у тебя знак "уступи дорогу" - похрен, успел перед носом у едущего по главной проскочить и молодец. Правда, почему-то ГИБДД и суды с такой трактовкой обычно не соглашаются и считают подобный манёвр нарушением, даже если самого касания не было.



А в чем в данном случае заключается нарушение Правил?
цитата:
Originally posted by Ignat:

Собственно, как и с пропуском пешеходов - объехать даже идущего по переходу на твоей полосе нередко физических проблем не представляет.



ПДД, к счастью, в этой части вновь претерпели изменения - в лучшую сторону. Пешеходу надо УСТУПАТЬ.
цитата:
Originally posted by Ignat:

Но вот чтобы потом это не признали нарушением ни ПИДРы ни суд - это надо очень хорошие связи иметь...



Есть примеры, когда менты убивают задержанных...

mnkuzn 11-06-2015 11:38

цитата:
Originally posted by IDS:

Я держал дистанцию за А5 и мне хватило расстояния для обхода препятствия по встречке.



Естественно, только под вашу ответственность. Включая и выезд на встречную полосу как АПН.

carrier 11-06-2015 12:23

В общем все умерли.



цитата:
Страшная авария на Щелковском шоссе унесла жизни двух человек. На 46-м километре столкнулись фура и легковой автомобиль. По словам очевидцев, Nissan Tiida вылетел на встречную полосу за секунду до удара, у водителя большегруза не было шансов избежать ДТР. "Ниссан" разорвало на части, фура опрокинулась и съехала в кювет.

YAUTJA 11-06-2015 13:06

Вот к чему приводит игнорирование семафора.


------------------
С уважением.

Wand- 11-06-2015 13:51

цитата:
Originally posted by Maksim V:

Судя по транспортному разделу Ганзы - таких 90% .



Узнать бы список 10% праведников. Ну, понятно Maksim V - это раз.

Fantom 11-06-2015 14:37

цитата:
Изначально написано carrier:
В общем все умерли.




Сапог по каким то причинам выехал на встречку и устроил замес, водила фуры погиб страшной смертью, заживо сгорел в разбитой кабине.

Ignat 11-06-2015 14:51

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

МОЕ МНЕНИЕ - это не имеет значения, т.к. их траектории не пересекаются при таких скоростных раскладах: скорость А5 выше скорости ТС в правом ряду.



А что даёт разница скоростей? Если "окно" между поворачивающим и тормозящим в момент начала перестроения было МЕНЬШЕ габарита А5 - то хоть он со сверхзвуковой скоростью перестраивайся, не впишется никак, если тормозить справа не станут, увеличивая ему окно.
В данному случае, конечно, окно надо рассматривать скорее в контексте зазора от заднего габарита А5 до морды тормозящего, опять же, данное окно могло оказать меньше габарита А5 несмотря на его превосходство в скорости.

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

Но касания не было. Значит, кяп, дистанция и интервал были безопасными. Иначе можно довести до того, что можно шугаться того, кто едет сбоку от тебя через три полосы.



Да, можно в эту сторону доводить до абсурда, а можно и в другую: пешехода на переходе не снёс - значит, дистанция и интервал были безопасными. А то, что он в ужасе отпрыгнул от едва не снёсшего его автомобиля - это всё фигня и мелочи. :)

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

А в чем в данном случае заключается нарушение Правил?



В не выполнении требования уступить дорогу: пользующийся правом преимущественного проезда вынужден тормозить, чтобы избежать касания. Да, касания в итоге нет, но нарушение есть (ну предполагаем, что всё это снимают ПИДРы на сертифицированную видеоаппаратуру)

Потому подозреваю, что всё сведётся к недокументируемому критерию разумности, в итоге определяемому судом на своё усмотрение из соображений здравого смысла. Проезд мимо стоящего автомобиля на стоянке с зазором в 10-15см это в принципе нормально и безопасно: оппонент стоит, всё зависит сугубо от водителя проезжающего авто, плюс скорость невелика, зазор можно постоянно контролировать. Проезд на такой же дистанции мимо несущегося со скоростью 100-120кмч авто - небезопасен, ибо в процессе уже участвуют две стороны, скорость высокая, достаточно любой ямки на асфальте и траектория на те самые 10-15см сместится.
Кстати, в качестве норматива по зазорам можно вспомнить ширину полос по ГОСТу на магистралях, насколько она шире габарита авто хотя бы в боковом интервале.

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

mnkuzn 11-06-2015 16:00

цитата:
Originally posted by YAUTJA:

Вот к чему приводит игнорирование семафора.



Кмк, постить неинтересные подборки и боянистые видео, обсосанные в разделе на 100500 раз - как-то не очень. Ждешь что-то новое, интересное, поучительное - а тут то, что обсудили пол-года назад...

mnkuzn 11-06-2015 16:28

цитата:
Originally posted by Ignat:

А что даёт разница скоростей?



То, что опережающий однозначно не подрежет опережаемого, не вынудит его - объективно - изменять скорость или направление движения.
цитата:
Originally posted by Ignat:

Если "окно" между поворачивающим и тормозящим в момент начала перестроения было МЕНЬШЕ габарита А5 - то хоть он со сверхзвуковой скоростью перестраивайся, не впишется никак, если тормозить справа не станут, увеличивая ему окно.



Я не видел, чтобы здесь кто-то ставил такое условие - дистанция меньше габарита. :D
цитата:
Originally posted by Ignat:

пешехода на переходе не снёс - значит, дистанция и интервал были безопасными. А то, что он в ужасе отпрыгнул от едва не снёсшего его автомобиля - это всё фигня и мелочи.



У вас поесть не получится. :D Никто не говорил о ТАКОЙ ситуации. Мы говорим о примерах, когда имеющий преимущество НЕ ВЫНУЖДЕН изменить скорость или направление движения.
цитата:
Originally posted by Ignat:

В не выполнении требования уступить дорогу: пользующийся правом преимущественного проезда вынужден тормозить, чтобы избежать касания. Да, касания в итоге нет, но нарушение есть (ну предполагаем, что всё это снимают ПИДРы на сертифицированную видеоаппаратуру)



Так это очевидно - и никто с этим не спорит. Но это не наш пример. Мы рассматриваем ситуацию, когда имеющий преимущество НЕ ВЫНУЖДЕН тормозить, чтобы избежать касания. Т.е. отсутствие торможения никак не влияет на ситуацию.
цитата:
Originally posted by Ignat:

Потому подозреваю, что всё сведётся к недокументируемому критерию разумности, в итоге определяемому судом на своё усмотрение из соображений здравого смысла.



Но НАРУШЕНИЕМ ПДД это не является.
цитата:
Originally posted by Ignat:

Кстати, в качестве норматива по зазорам можно вспомнить ширину полос по ГОСТу на магистралях, насколько она шире габарита авто хотя бы в боковом интервале.



На основании чего суд должен руководствоваться этим ГОСТом?

YAUTJA 11-06-2015 17:12

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

боянистые видео


В разделе это видео я ранее не видел.

------------------
С уважением.

ПашаАБАКАН 11-06-2015 19:08

цитата:
Изначально написано carrier:
В общем все умерли.





Я как раз в эту пробку встрял, пришлось через сплошную разворачиваться. Дорогу перекрыло полностью.

IDS 12-06-2015 12:34

В ниссане был мой коллега (один род войск и с ним был знаком). Недавно перенес серьезную операцию на позвоночнике - постоянно правая нога отказывала из-за жуткой судороги. Предполагаем что это же случилось и тут. Просто скорость была большая, вот и не смог левой ногой затормозить... Жаль мужика... И обидно что смерть забирает лучших... Про бухло (на ютубе предположили) - уже много лет он не пил вообще.

handmade 12-06-2015 06:50

цитата:
Originally posted by IDS:

Недавно перенес серьезную операцию на позвоночнике - постоянно правая нога отказывала из-за жуткой судороги. Предполагаем что это же случилось и тут. Просто скорость была большая, вот и не смог левой ногой затормозить... Жаль мужика... И обидно что смерть забирает лучших...


т.е. не имел права садится за руль обычного автомобиля.

mnkuzn 12-06-2015 08:34

цитата:
Originally posted by IDS:

Недавно перенес серьезную операцию на позвоночнике - постоянно правая нога отказывала из-за жуткой судороги. Предполагаем что это же случилось и тут. Просто скорость была большая, вот и не смог левой ногой затормозить...



Т.е. он заведомо, т.е. зная о проблеме, ставил в опасность других людей, не имеющих к нему никакого отношения. Т.е. он фактически допускал убийство людей своими действиями. Кмк, тут типичный пример косвенного умысла:
Статья 25. Преступление, совершенное умышленно
...
3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_6.html#p259

cccb 12-06-2015 14:21

цитата:
Originally posted by mnkuzn:

если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично



это почти про каждого на дороге и что дальше?

mnkuzn 12-06-2015 16:33

quote:
Originally posted by cccb:

это почти про каждого на дороге и что дальше?



А дальше то, что, надеюсь, со временем следствие и суд наконец-то изменят практику присуждать ст.264 и начнут судить мудаков по 105. Т.к. тут косвенный умысел налицо.

IDS 13-06-2015 07:27

quote:
если лицо осознавало общественную опасность своих действий

Следуя Вашей логике - виноват каждый водитель. Т.к. осознано садятся за руль и едут.

Каценеленбоген 13-06-2015 11:56

quote:
Originally posted by IDS:

Следуя Вашей логике - виноват каждый водитель. Т.к. осознано садятся за руль и едут.


Это ваша логика.

А нормальная логика (в отличие от вашей) - осознанно нарушают.
Вот тут как раз и убийство бездействием рисуется отлично.
Бездействие в данном случае - НЕнажимание на педаль с целью снизить скорость,
НЕповорачивание руля с целью избрать более безопасную траекторию.

И т.д.

handmade 13-06-2015 18:51

не хотел сразу этого писать, но раздвоение сознания (жлобское двоемыслие) у некоторых камрадов слишком уж зашкаливает :(
виновник аварии, сознательно севший за руль при медицинских противопоказаниях - весь такой хороший, выдающийся элемент общества, какая трагедия, итд.

зато про заживо сгоревшего фуровода - ни слова.

cccb 13-06-2015 22:44

quote:
Originally posted by handmade:

у некоторых камрадов слишком уж зашкаливает



вроде только у одного, и тот случайно оказался другом устроившего дтп водителя, а кто еще?

IDS 14-06-2015 12:02

quote:
оказался другом устроившего дтп водителя

Я не говорил что друг. Просто написал что знал этого человека. А подробности слышал из уст коллег.

quote:
весь такой хороший, выдающийся элемент общества, какая трагедия, итд.


О покойниках либо хорошо, либо ничего...


quote:
зато про заживо сгоревшего фуровода - ни слова.

На видео этого не видно. Меня на месте ДТП не было, Вас видимо тоже. Кто-то ляпнул и понеслась.

ПашаАБАКАН 14-06-2015 12:51

quote:
Originally posted by IDS:

О покойниках либо хорошо, либо ничего...



Оригинальная фраза звучит так:
"О покойниках либо хорошо, либо ничего КРОМЕ ПРАВДЫ"
quote:
Originally posted by IDS:

На видео этого не видно. Меня на месте ДТП не было, Вас видимо тоже. Кто-то ляпнул и понеслась.



Про
quote:
Originally posted by IDS:

постоянно правая нога отказывала из-за жуткой судороги. Предполагаем что это же случилось и тут. Просто скорость была большая, вот и не смог левой ногой затормозить...



кто конкретно из коллег ляпнул?

ПашаАБАКАН 14-06-2015 11:39

quote:
Originally posted by IDS:

Шашлык в кабине большегруза.



Вы не поняли. Вы тут выше рассказывали про последствия травмы, судороги и т.д. А вот кто ВАМ конкретно про это ляпнул?
Про сгоревшего заживо водителя фуры (охуеть цинизм - шашлыком его назвать) уже во всех СМИ известно. Есть подозрение, что стало это известно после того, как его тело извлекли. Или тело тоже в кабине так, показалось просто? Или фуровод так легко может умереть от столкновения с гольф-классом? Или скажете сердце у него прихватило?
Домыслов может быть много, но, по факту, из-за вашего знакомого погиб другой водитель.
Уж не известно, было ли это следствием судорог,о которых ему было известно, но факт номер два: ваш знакомый сознательно клал болт и на свою и на чужую безопасность, разъезжая с серьезным заболеванием.Это все равно, как ходить по городу с заряженной сайгой без предохранителя. Абсолютно безопасно, до тех пор, пока не споткнешься.

IDS 14-06-2015 18:43

quote:
сразу было ясно, что ты недоумок

Пока не дорос :) Просто алкаш :) :) :)

IDS 14-06-2015 18:46

quote:
А вот кто ВАМ конкретно про это ляпнул?

Никто не ляпнул. Узкий круг общения и такие косяки становятся известны достаточно быстро.

А с водилой фуры я конечно крайне некорректно выразился. Цинизм тут неуместен.

carrier 15-06-2015 10:16

Кино длинное, смотреть лучше целиком, симпатии никто не вызвал.

ALEX55555 15-06-2015 12:45

Вообще на дорогах какое то гавно твориться-все нервные,заведённые как пружины,уважения к другим участникам движения никакого,чуть что-из машины и кумитэ позорное,биты,топоры в ход,прям жуть какая то :)

Матерый 15-06-2015 14:13

А поэтому надо возить 5 литровый огнетушитель перцовый :P что б всем хватило :P :D :D :D :D После применения успокаивает на 100% минут на 30.

mnkuzn 15-06-2015 14:53

Как всегда, на самом интересном месте оборвалось...

ALEX55555 15-06-2015 15:03

quote:
надо возить 5 литровый огнетушитель перцовый

А может лучше как со зверо-стреляющими свадьбами? Пяток показательных приговоров и перестанут выпрыгивать как петухи из машин? Есть же видео с фэйсами,номерами и потерпевшими или ментам интереснее быть "посредниками" при урегулировании конфликта? :P

YAUTJA 15-06-2015 16:19

Этого видео, вроде, ещё не было.


------------------
С уважением.

Maksim V 15-06-2015 20:29

В 85% случаев - причиной ДТП послужили умышленные действия водителей . Врезались специально и сознательно .

Молчун11 15-06-2015 20:50

Сон зло. Высыпайтесь перед дорогой и не стесняйтесь остановится и и немного подремать если уж накрывает сон.

Ceramic 15-06-2015 22:17

quote:
Originally posted by Молчун11:

Сон зло.


Некоторые считают, что умеют держать себя в руках и не заснут. Я тоже когда-то давно так думал. Проснулся в ужасе в соседнем ряду. Без последствий.

Мэтью Кейн 16-06-2015 04:24

quote:
Originally posted by Maksim V:

В 85% случаев - причиной ДТП послужили умышленные действия водителей . Врезались специально и сознательно


о каких ДТП речь конкретно?

а так-то да, (я не самый умный, просто проинтруктировонный до слёз :)) в случаях невозможности избежать проишествия, которые вполне могут возникнуть, и возникают: надо что-то бить...

конечно, оченно жалко мафынко своё, кредитное если - тем более, но, попытки избежания пустяковых повреждений... кривая - то вывозит, а то и нет, что чаще и страшнее...

вот на примере

quote:


Кино длинное


и режисёр ... там ему уж высказали в коментах... только он не внемлет... не способен...

не готов он бить... был... хотя ему надо было просто дать им в свой почихес приехать... ну если героец на самом деле, и всё... а тут - скандалы, нарушения, погони, мордобития, порча имущества... и в итоге ДТП, но уже по вине регистраторщика...

ещё наверное считает теперь, что лицом по кулакам им настучал :D

неужели таких 85%??/

редакт.
упс, тема в транспортном уже есть, ссылку не умею дать :(

handmade 16-06-2015 08:00

quote:
Изначально написано carrier:
Кино длинное, смотреть лучше целиком, симпатии никто не вызвал.

таких уродов, как в ауди, стрелять на месте без суда.
взяли моду бл.. еду куда хочу, а если при этом сделал миру одолжение путем включения поворотника, то теперь имеет просто СВЯТОЕ право :)
ну проехал и ладно, ДТП чудом удалось избежать.

быковать то зачем? лично у меня такое поведение жлобья до сих пор вызывает недоумение, хотя оно и стало почти привычным на наших дорогах.
как это лечить, кроме живительной эвтаназии - хз.

автор просто испугался. это видно по его монологу и поведению. и его прекрасно можно понять. но симпатии не вызывает, потому что классово - такое же жлобье.

XXXSerJanTXXX 16-06-2015 18:21


XXXSerJanTXXX 16-06-2015 18:28


GanKo 16-06-2015 18:30

Эпичный полёт Porsche Cayman S


XXXSerJanTXXX 16-06-2015 18:32


ПашаАБАКАН 16-06-2015 20:45

quote:
Изначально написано GanKo:
Эпичный полёт Porsche Cayman S




Оценки за мастерство и артистизм при выполнении номера: 6.0, 6.0, 6.0, 6.0, 6.0.

Shtefan 16-06-2015 22:37


Драка со стрельбой в Хабаровске
Нападавший сначала избил сидевшую за рулем девушку, а затем выстрелил в машину горожанина, заступившегося за автолюбительницу.
Конфликт, переросший в стрельбу, произошел 15 июня около полудня на пересечении улиц Суворова и Краснореченской.

Shtefan 16-06-2015 22:40


с 0:18. Что мля вообще в стране у нас происходит?

handmade 17-06-2015 07:41

quote:
Изначально написано Shtefan:

с 0:18. Что мля вообще в стране у нас происходит?


тааак, дайте подумать.. бабуины скачут, в руках - примитивные орудия труда.. да этож каменный век, йопта! :)

Shtefan 17-06-2015 20:13

любитель бровок, с 0,25



Каценеленбоген 17-06-2015 22:43

quote:
Originally posted by Shtefan:

любитель бровок


Победил тот.
А я болел за этого.

:)

Colobosc 18-06-2015 03:29

Движения белого авто тоже интересны.

ALEX55555 18-06-2015 10:09

quote:
Движения белого авто тоже интересны.

Ничего интересного,уступал левую полосу регистратору и увидел придурка на камри,вот и шарахнулся маленько влево..не критично.На камри водила-дебил полнейший.

ALEX55555 18-06-2015 10:12

quote:
любитель бровок

Бухать за рулём он похоже больше любит :)

Andrew L2 18-06-2015 12:22

quote:
Originally posted by Shtefan:

любитель бровок



quote:
Originally posted by ALEX55555:

Бухать за рулём он похоже больше люби


Так вот что значит "шёл на бровях"! :)

Colobosc 18-06-2015 14:31

quote:
уступал левую полосу регистратору
Перестроился в правый ряд, создав помеху гонщику, который шёл по свободной правой полосе, затем, уже после пролёта гонщика, попятился влево, выдавливая ВР на встречку. Отсутствие навыков вождения и косвенная вина в аварии налицо.

GanKo 18-06-2015 14:49

quote:
Originally posted by Colobosc:

Отсутствие навыков вождения и косвенная вина в аварии налицо.


Против придурков, хотящих (само)убиться, никакие навыки не помогут.

P.S. Спросите любого телохранителя - если киллер задумал убить клиента, клиент будет убит.

ALEX55555 18-06-2015 14:58

quote:
Перестроился в правый ряд, создав помеху гонщику

Не представляется возможным увидеть откуда сзади вылетела Камри,тут всего лишь ваши домыслы.
quote:
который шёл по свободной правой полосе

Опять всего лишь домыслы.
quote:
Отсутствие навыков вождения и косвенная вина в аварии налицо.

Чушь полнейшая,в ДТП виноват лишь водитель Камри и только.

carrier 18-06-2015 16:04

Это модно стало, жопой всех таранить?

тов.Берия 18-06-2015 16:30

quote:
Originally posted by carrier:

Это модно стало, жопой всех таранить?



заднеприводные атакуэ? :D

Colobosc 18-06-2015 16:50

Похоже, вырезано самое интересное. А домыслы такие: не поделили дорогу, водитель шкоды круто подрезал, остановил, получил в тыкву, сдачи дать зассал и ударил машиной.

Borion 18-06-2015 17:30

Машину что ли на ручник не поставил? Так покатилась далеко.

Colobosc 18-06-2015 17:53

quote:
Originally posted by Borion:

Так покатилась далеко.



Хорошо,что не с горы :)

Colobosc 19-06-2015 15:00

Современный городской естественный отбор. :)

ALEX55555 19-06-2015 16:19

quote:
Мяса нету, но нервным лучше не смотреть

Водила его спецом давил или тормоза у автобуса отсутствую на прочь.

Neve 19-06-2015 21:50

показал детям

Maksim V 19-06-2015 21:58

quote:
Водила его спецом давил или тормоза у автобуса отсутствую на прочь.



Водитель пешехода элементарно не видел .

Костровой 19-06-2015 22:05

И красный сигнал светофора тоже??? Что-ж за водители странные такие в автобусах появились...

konstapelli 19-06-2015 23:03

Похоже водитель автобуса едет "на поселок..."

Генералисимус Сталин 20-06-2015 02:01

quote:
Originally posted by konstapelli:

Похоже водитель автобуса едет "на поселок..."




а лучше бы на зону

Colobosc 20-06-2015 03:08

quote:
Водитель пешехода элементарно не видел .
Пешеход автобус тоже не заметил. Да и откуда автобусу на дороге взяться? Зачем заботиться о своей безопасности? Он же идёт на зелёный, уставясь в свой телефон. :)

Maksim V 20-06-2015 07:56

quote:
Похоже водитель автобуса едет "на поселок..."



Вообще ничего не будет . В действиях водителя нет состава преступления .
Но нервы потрепят изрядно .

konstapelli 20-06-2015 09:32

Ээээ, это как же нет состава? По 105? Да, а так у несчастного как минимум "тяжкие", а как максимум "откинулся" и все по причине нарушения ПДД. Ст. 264 УК.

Colobosc 20-06-2015 12:47

quote:
Вообще ничего не будет

Если у водителя брат-прокурор (депутат), то скорее всего, не будет. А так - будет. :)

IDS 20-06-2015 14:14

Думаю что будет как со срочниками за рулем урала. чтобыты не сделал на дороге - ответит командир. в данном случае автоколонна.

Каценеленбоген 20-06-2015 14:36


Запретить МКАД.

:)

Каценеленбоген 20-06-2015 14:44

Чота ржачный выпуск, особенно десант в белых футболках.
:)



Maksim V 20-06-2015 21:32

quote:
Да, а так у несчастного как минимум "тяжкие", а как максимум "откинулся" и все по причине нарушения ПДД. Ст. 264 УК.



С какого угару ? Нет там ни каких нарушений - максимум штраф 1000 р .
Рассмотрим ситуацию глазами судьи :
Водитель автобуса не стал тормозить перед пешеходным переходом ( прозевал , умер мгновенно , отказали тормоза , автобус захватили террористы и тп и тд. ) , а пешеход - не убедившись , что его пропускают , что он был ОБЯЗАН сделать - шагнул на дорогу в тот момент , когда у водителя НЕ БЫЛО технической возможности остановить ТС .
Наезд произошёл по причине того , что пешеход БРОСИЛСЯ под колёса автобуса .
Водитель виноват в нарушение ПДД , а вот ДТП произошло исключительно по вине пешехода .
С него ещё денег слупят за ремонт автобуса .

Wand- 21-06-2015 06:17

quote:
Originally posted by Maksim V:

С какого угару ? Нет там ни каких нарушений - максимум штраф 1000 р .
Рассмотрим ситуацию глазами судьи :
Водитель автобуса не стал тормозить перед пешеходным переходом ( прозевал , умер мгновенно , отказали тормоза , автобус захватили террористы и тп и тд. ) , а пешеход - не убедившись , что его пропускают , что он был ОБЯЗАН сделать - шагнул на дорогу в тот момент , когда у водителя НЕ БЫЛО технической возможности остановить ТС .
Наезд произошёл по причине того , что пешеход БРОСИЛСЯ под колёса автобуса .
Водитель виноват в нарушение ПДД , а вот ДТП произошло исключительно по вине пешехода .
С него ещё денег слупят за ремонт автобуса .



Это ж сколько водил, сбивающих на красный на зебре, благодаря разъяснению MaksimV, будет спасено от тюрьмы. Достаточно в суде сказать - прозевал.
Получается при мелких повреждениях передка удобно подловить пидестриенов, переходящих на зеленый, и слупить за ремонт.


konstapelli 21-06-2015 07:27

quote:
Originally posted by Maksim V:

Водитель виноват в нарушение ПДД , а вот ДТП произошло исключительно по вине пешехода .


Вот это логика! В одном предложении: "водитель виноват", НО "по вине пешехода!!!"
Maksim V работник адвокатской конторы "Сукин и сыновья?"

Wand- 21-06-2015 07:59

quote:
Originally posted by konstapelli:

Вот это логика! В одном предложении: "водитель виноват", НО "по вине пешехода!!!"



Ну тут то как раз в самом построении нет нарушения логики (не касаясь назначения виновных).

Те, если авто со второстепенной не уступило байкеру с V=150км\час в городе, то

Байкер нарушил ПДД и получит штраф или лишение, а вот виновник ДТП ...

mnkuzn 21-06-2015 09:28

quote:
Originally posted by Wand-:

Достаточно в суде сказать - прозевал.



Следовательно, не имел технической возможности остановиться. :D

Максим совсем плохой стал... Снег в башка попал?

Bowmans 21-06-2015 09:55

quote:
Те, если авто со второстепенной не уступило байкеру с V=150км\час в городе, то

Байкер нарушил ПДД и получит штраф или лишение, а вот виновник ДТП ...



Байкеру я думаю уже по фигу будет и на штраф и на лишение.
У Maksim V права изъять и не выдавать ему и его детям, внукам, правнукам.

konstapelli 21-06-2015 10:34

quote:
Originally posted by Wand-:

Ну тут то как раз в самом построении нет нарушения логики


Следуя этой логике во всех ДТП собственно виновный собственно не виновен. Это новое слово в юриспруденции!

Maksim V 21-06-2015 20:00

Вы такие забавные ... то усираясь доказываете , что по встречке и обочинам ездить можно , то если водитель нарушает ПДД - его можно не пропускать , то защищаете человека который убил М.Евдокимова , то в точно такой же ситуации оправдываете другого .
А теперь стали горой на защиту слепошарого пешехода бросившегося под колёса автобуса и не видите главного .
Пешеход САМ шагнул под автобус - который и не думал останавливаться .
Вот когда сами окажетесь на месте водителя автобуса , а рано или поздно обязательно это случится - ввиду произвольного толкования вами ПДД - вот тогда и запоёте .
Помнится мне один из зачинателей данной темы - грубо нарушил ПДД - совершил ДТП и верещал тут о полной своей невиновности и 85% участников встало на его сторону - хотя и слепому была видна вина , да и в ГИБДД без всяких сомнений признали его виновным .
Флаг вам в руки и барабан на шею .

ALEX55555 21-06-2015 21:24

"пешеход сам шагнул под автобус,который и не думал останавливаться"-шедеврально,а мы то все думали что водила автобуса наехал на пешехода переходящего на разрешающий сигнал светофора :)

Maksim V 21-06-2015 21:26

quote:
водила автобуса наехал на пешехода

Наезда не было . Пешеход бросился под автобус . Мочите корки дальше .

Молчун11 21-06-2015 21:43

quote:
Изначально написано Maksim V:
Вы такие забавные ... то усираясь доказываете , что по встречке и обочинам ездить можно , то если водитель нарушает ПДД - его можно не пропускать , то защищаете человека который убил М.Евдокимова , то в точно такой же ситуации оправдываете другого .
А теперь стали горой на защиту слепошарого пешехода бросившегося под колёса автобуса и не видите главного .
Пешеход САМ шагнул под автобус - который и не думал останавливаться .
Вот когда сами окажетесь на месте водителя автобуса , а рано или поздно обязательно это случится - ввиду произвольного толкования вами ПДД - вот тогда и запоёте .
Помнится мне один из зачинателей данной темы - грубо нарушил ПДД - совершил ДТП и верещал тут о полной своей невиновности и 85% участников встало на его сторону - хотя и слепому была видна вина , да и в ГИБДД без всяких сомнений признали его виновным .
Флаг вам в руки и барабан на шею .

Не! То что большинство фуромчан страдает чем то вроде раздвоения личности произвольно то оправдывая то обвиняя совершивших правонарушение это отдельная тема. Этим обвинением вы америку не открыли! Но вот тут надо все же придерживатся правил ПДД. А по правилам водитель маршрутного транспортного средства грубо нарушив ПДД допустил проезд на запрещающий сигнал светофора и совершил наезд на переходящего на разърешающий сигнал светофора пешехода. Если бы пешеход находился на не регулируемом пешеходном переходе, то можно было еще пбодатся, но тут был светофор. Так что иного толкования быть не может, тут вина на водителе автобуса. Без вариантов!

Maksim V 21-06-2015 21:46

quote:
Если бы пешеход находился на не регулируемом пешеходном переходе, то можно было еще пбодатся, но тут был светофор.

Ну рановато Вы им глаза открыли - ещё пару страниц можно было .... я только хотел пару нарушений пешеходом ПДД вбросить ....теперь не прокатит ... жаль что мы так и не услышали начальника транспортного цеха ...

konstapelli 21-06-2015 23:24

quote:
Originally posted by Maksim V:

Ну рановато Вы им глаза открыли


И где же тама светофор? Ах, вона он! Ну каков, а! Острый глаз!

algol 22-06-2015 12:32

Снег в башка попал?
Он ещё и не таял! :)

algol 22-06-2015 12:36

Наезда не было . Пешеход бросился под автобус
"Психических отклонений нет, просто дурак" (С)

carrier 22-06-2015 10:45

Не пролез.

ALEX55555 22-06-2015 12:11

quote:
Не пролез.

Ну куда,куда лезут.Лезут туда куда собака свой йух не суёт,37 лет а соображалка отсутствует.Жалко человека конечно :(

mnkuzn 22-06-2015 12:29

Maksim V, а приведите, плиз, всем нам примеры, когда участник ДД, двигающийся на красный свет, совершает наезд (столкновение) на того, кто движется на зеленый, и при этом оказывается правым с т.з. ПДД.

Ну, не будем о скорых, пожарных и т.д.

mnkuzn 22-06-2015 12:34

quote:
Originally posted by ALEX55555:

Жалко человека конечно



Во-во. Но по ссылке с Ютуба написано, что дальнобой, типа, вроде как, принял на грудь:

21 июня около 21.58 на 146 км федеральной автодороги М-10 'Россия' 37-летний водитель мотоцикла 'Кавасаки', житель Москвы, при опережении транспортного средства в зоне проведения дорожных работ, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие (наливной буй). Дальше мотоцикл отбросило под фуру, автомобиль 'Фредлайнер' с полуприцепом 'Браун', под управлением 32-летнего водителя.

Водитель грузоперевозчика прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, окончательное заключение будет вынесено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта. В результате ДТП водитель мотоцикла погиб на месте.
http://tvernews.ru/news/202179/

Т.е. ехал себе дальнобой, ехал, а тут раз - и пидор-хруст бросился ему под колеса...

Neve 22-06-2015 13:54

У мотоциклистов очень высокий удельный показатель мощности двигателя на единицу IQ.

тов.Берия 22-06-2015 14:13

quote:
Originally posted by Касперский:

Прошел сам или заставили?



Сейчас после любого ДТП с пострадавшими или погибшими проводится проверка участников ДТП на алкогольное/наркотическое опьянение.

carrier 22-06-2015 15:07

quote:
Originally posted by mnkuzn:

Но по ссылке с Ютуба написано, что дальнобой, типа, вроде как, принял на грудь:



Отнимут права если так. К тому же вроде как свалил с места ДТП. Но связи с тем что мотоциклист самовыпилился не видно.

Neve 22-06-2015 19:29

quote:

Но связи с тем что мотоциклист самовыпилился не видно.


Был бы трезвый - подпрыгнул бы и поймал хрустика

Maksim V 22-06-2015 22:01

quote:
Maksim V, а приведите, плиз, всем нам примеры, когда участник ДД, двигающийся на красный свет, совершает наезд (столкновение) на того, кто движется на зеленый, и при этом оказывается правым с т.з. ПДД.

Это уже обсуждалось неоднократно и вы принимали очень активное участие и вам приводили примеры .
Поэтому - повторяю ещё раз - хватит использовать тактику двойных стандартов

Ceramic 22-06-2015 22:18

quote:
Originally posted by Neve:

Был бы трезвый



Не повезло дальнобою дважды: мало того, что какой-то дурак под колеса прыгнул, так из-за этого его еще и с запахом спалили. Может и виноватым стать.

Мэтью Кейн 22-06-2015 22:20

quote:
Originally posted by Maksim V:

Это уже обсуждалось


а мне всётаки не понятно: что там за 85% сознательно совершивших ДТП, и причины их поступков... в Вашем понимании...

с уважением

Maksim V 22-06-2015 22:39

quote:
что там за 85% сознательно совершивших ДТП, и причины их поступков...

1) Водитель легковушки на абсолютно пустой дороге выехал на встречку и врезался в грузовик .
2) Водитель "жигулей" спокойно уходил в кювет , но вывернул руль и врезался в Газель .
3) У водителя легковушки была масса времени уйти в кювет , но он тупо впилился в фуру .
4)Водитель - увидев яму - вместо того , чтобы дать "газу" - вывернул руль на "встречку" и совершил тяжелейшее ДТП.
5) Водитель чёрной машины пошёл на обгон белой через 2 сплошные - в условиях интенсивного движения и совершил лобовое столкновение .
Дальше мне лениво разбирать весь ролик - ради удовлетворения вашего любопытства .
Этого вполне достаточно , чтобы понять - данные ДТП совершены в результате умышленных действий водителей .
Здесь нет ни какого рокового стечения обстоятельств - машины в "лобовую" направлены твёрдой рукой .

Мэтью Кейн 23-06-2015 12:27

понятно, просто не уловил, что речь о конкретном ролике

mnkuzn 23-06-2015 01:00

quote:
Originally posted by Maksim V:

Это уже обсуждалось неоднократно и вы принимали очень активное участие и вам приводили примеры .



Я НИ РАЗУ не говорил о том, что тот, кто едет на красный, не виновен в столкновении с тем, кто едет на зеленый. НИ РАЗУ.
quote:
Originally posted by Maksim V:

Поэтому - повторяю ещё раз - хватит использовать тактику двойных стандартов



Едущий на красный НЕ МОЖЕТ быть прав в столкновении с тем, кто движется на зеленый.

Maksim V 23-06-2015 07:36

quote:
НЕ МОЖЕТ быть прав

Может- и вам приводили конкретные примеры - когда были осуждены те - кто ехал на ЗЕЛЁНЫЙ .
Всё есть прям в этой теме .
Повторяю ещё раз - тролинг - это не ваше . Ведите себя хорошо и будет вам озарение .

ALEX55555 23-06-2015 10:12

quote:
Может- и вам приводили конкретные примеры

Бред сивой кобылы,не может такого быть.

carrier 23-06-2015 11:16

quote:
Originally posted by mnkuzn:

Едущий на красный НЕ МОЖЕТ быть прав в столкновении с тем, кто движется на зеленый.



А как же святое "заканчивал проезд" на светло-красный? )

mnkuzn 23-06-2015 11:35

quote:
Originally posted by carrier:

А как же святое "заканчивал проезд" на светло-красный? )



С такой чушью - это к Максиму. Он все полноценно объяснит.

Andrew L2 23-06-2015 12:39

quote:
Originally posted by mnkuzn:

Едущий на красный НЕ МОЖЕТ быть прав в столкновении с тем, кто движется на зеленый.


Это смотря где они столкнулись.
Мозможно, Maksim V, вспоминает случаи, когда один едет по главной, пролетает на красный через регулируемый пешеходный переход и влупляется на следующем нерегулируемом перекрёстке в того, кто выехал на главную со второстепенной.
И действительно, в такой ситуации один едет на красный, но второй не едет на зелёный. :)
Так что, твоя формулировка верна на 100%. :)

К тому же, подобная ситуация ни каким боком не относится к сюжету с автобусом из поста #1523. Водитель автобуса на 100% виновен в наезде на пешехода. ИМХО.
Так что, Maksim V напутал одно с другим.

ALEX55555 23-06-2015 12:43

quote:
Мозможно, Maksim V, вспоминает случаи, когда один едет по главной, пролетает на красный через регулируемый пешеходный переход и влупляется на следующем нерегулируемом перекрёстке

да нет,вот чего вещает :)
quote:
Может- и вам приводили конкретные примеры - когда были осуждены те - кто ехал на ЗЕЛЁНЫЙ

Andrew L2 23-06-2015 13:00

quote:
Originally posted by ALEX55555:

Может- и вам приводили конкретные примеры - когда были осуждены те - кто ехал на ЗЕЛЁНЫЙ


Интрига! :)
Что за примеры такие?? :)

mnkuzn 23-06-2015 14:23

quote:
Originally posted by Andrew L2:

Что за примеры такие??



Андрей, разве ты такой же тупой, как и я? :Pipec: Ведь эти примеры в теме уже приводились - никто не будет ради нас с тобой делать это снова.

Да и как-то это не очень корректно - говорить о судебных решениях в нашей правовой системе. Ну, есть некое решение как пример частного случая - и чё?

ALEX55555 23-06-2015 14:43

quote:
Интрига!
Что за примеры такие??


Это у Maksim V нужно спросить :)

Andrew L2 23-06-2015 19:36

quote:
Originally posted by mnkuzn:

Андрей, разве ты такой же тупой, как и я?


чОрт! Спалились!... :)

algol 24-06-2015 12:19

quote:
Может- и вам приводили конкретные примеры - когда были осуждены те - кто ехал на ЗЕЛЁНЫЙ


Очередное "дело врачей"?
ПРОСПИТЕСЬ!!!

ALEX55555 24-06-2015 10:36

quote:
ПРОСПИТЕСЬ!!!

бесполезно

IDS 24-06-2015 22:25

quote:
Едущий на красный НЕ МОЖЕТ быть прав в столкновении с тем, кто движется на зеленый.

Еще как может. Пример приводил с зеленым на второстепенной и стрелкой на главной при основной красной секции. Или на красный едет синее ведро...

Andrew L2 25-06-2015 06:37

quote:
Originally posted by IDS:

Еще как может. Пример приводил с зеленым на второстепенной и стрелкой на главной при основной красной секции


Если светофор работает, то это регулируемый перекрёсток.
При чём тут главная и второстепенная дороги?
И если водитель проезжает на зелёную стрелку, он едет таки на зелёный сигнал светофора, а не на красный.
Так что, пример не в тему.

Maksim V 25-06-2015 07:21

quote:
И если водитель проезжает на зелёную стрелку, он едет таки на зелёный сигнал светофора, а не на красный.

Вы в принципе не понимаете о чём речь .

Andrew L2 25-06-2015 07:39

quote:
Originally posted by Maksim V:

Вы в принципе не понимаете о чём речь .


quote:
Originally posted by Andrew L2:

И если водитель проезжает на зелёную стрелку, он едет таки на зелёный сигнал светофора, а не на красный.


Как может быть иначе? :)

mnkuzn 25-06-2015 09:05

quote:
Originally posted by IDS:

Еще как может. Пример приводил с зеленым на второстепенной и стрелкой на главной при основной красной секции. Или на красный едет синее ведро...



При наличии работающего светофора не бывает главных или второстепенных дорог. И я недаром сказал, что не будем говорить о скорых и т.д. Читайте посты, что ли... Ну и ПДД в первую очередь.

ALEX55555 25-06-2015 09:27

quote:
Или на красный едет синее ведро...

Кортеж из пульманов и гелеков ещё в пример приведите,чего уж там синие ведёрки то? :)

IDS 25-06-2015 11:05

Я пример привел конкретный - я ехал по второстепенной на основную зеленую секцию (прямо). С главной поворачивала фура на горящую зеленую стрелку. За перекрестком стояли гайцы и меня тормознули за то что я не пропустил фуру и устроил этим затор. Даже схему рисовал. Главной в моем случае была крупное шоссе (по две полосы в каждом направлении), а я ехал из дворовой территории. Но с установленным светофором. Вот схема:



carrier 25-06-2015 11:55

Одновременное перестороение,не?

mnkuzn 25-06-2015 12:04

quote:
Originally posted by IDS:

Главной в моем случае была крупное шоссе (по две полосы в каждом направлении), а я ехал из дворовой территории. Но с уст