В Москве эвакуатор увез автомобиль с двухлетним ребенком

В Москве эвакуатор увез на штрафстоянку машину, в салоне которой находился двухлетний ребенок. Об этом сообщает 'М24' со ссылкой на представителя пресс-службы Московской административной дорожной инспекции.

Инцидент произошел днем 6 мая на Шаболовской улице. Honda с тонированными стеклами была припаркована под запрещающим знаком, поэтому сотрудник МАДИ вызвал эвакуатор.

Сообщение о том, что в салоне находится ребенок, поступило водителю эвакуатора, когда он уже начал движение. Сотрудник АМПП проверил салон, а затем передал ребенка в ОВД.

Как сообщает Интерфакс, владелец автомобиля никаких претензий к эвакуаторщикам не предъявил.

За неисполнение обязанностей по уходу за ребенком мужчину оштрафовали на 500 руб.

Месяц назад похожий инцидент произошел в Санкт-Петербурге - эвакуатор отвез на штрафную стоянку машину, в салоне которой находился грудной ребенок. Это произошло 2 апреля на улице Марата, откуда увезли припаркованный в зоне действия знака 'Остановка запрещена' BMW.

Спустя 20 минут после того, как машину увезли, в полицию обратилась женщина и заявила, что в салоне находится 4-месячный ребенок. К этому моменту автомобиль уже был доставлен на спецстоянку.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/society/07/0...a7947db6dbfacd9

===========

что мешает этим бандитам заглянуть в автомобиль через лобовое? а если и оно затонировано, то просто посмотреть повнимательнее. Было бы желание..

А что мешает придурочным родителям не бросать малых детей в салоне авто?
Любое ДТП, устроенное сторонним участником движения, или, не дай бог, пожар, приведут к плачевным последствиям.

тов.Берия
А что мешает придурочным родителям не бросать малых детей в салоне авто?

придурочность.

но это никак не отменяет моего вопроса)

Ну, например, в моей машине через лобовое не шибко-то и разглядишь, что там на задних сиденьях творится. А через боковые не видно в принципе (я их досками забил).

ну тут про "седаны" речь. У меня тонировка 05. Но если иметь желание - все можно разглядеть. Но кому это надо, при таких конских ценниках на вызволение авто со штраф стоянки

ИМХО вина родителя 100%

ИМХО Ваш авто давно не эвакуировали по беспределу. Со скоростью трусливо оглядывающегося спринтера...

PS а вину родителя тут никто и не отрицает.

Стараюсь парковаться по правилам. Видимо, поэтому и не испытываю острую неприязнь к эвакуаторщикам 😊

RSL
что мешает этим бандитам заглянуть в автомобиль через лобовое?

Я к тому, что в этой ситуации является основополагающим - оставление ребенка в машине или эвакуация этой машины.

А так - да. Эвакуация - самый настоящий государственный рэкет. Это стало ясно тогда, когда стало возможно эвакуировать любую машину, припаркованную с нарушениями (раньше - только мешающую движению).

mnkuzn
Эвакуация - самый настоящий государственный рэкет.

А продажа автомобилей всем желающим в любом количестве, да ещё в кредит - логичная прелюдия к последующей дойке автовладельцев. Машину купил, права купил, дорогу не купишь.

RSL
ИМХО Ваш авто давно не эвакуировали по беспределу.

ИМХО, но беспредел начался с парковки в запрещённом месте. А в качестве "палочки-выручалочки" (разрешающей всё) от эвакуации используется ребёнок в салоне. Так что ИМХО - это уже двойной беспредел.

Внимание СМИ, общественности и представителей власти привлек инцидент в Санкт-Петербурге, произошедший в минувшее воскресенье, 16 ноября. Сотрудники полиции эвакуировали неправильно припаркованный автомобиль, в котором находилась четырехмесячная девочка. Как утверждают полицейские, они действовали строго по инструкции.

Обнаружив автомобиль в зоне действия знака 'Остановка запрещена' и оформив протокол, 'фольксваген' погрузили на эвакуатор и повезли на штрафстоянку. Сколько времени прошло с момента обнаружения машины до ее эвакуации, не установлено, но хозяин иномарки за это время не появился. Владельцы 'фольксвагена' пришли позже, когда на месте уже не было ни эвакуатора, ни полицейских, ни их машины с оставленным ребенком.

- Мы поехали в воскресенье за мебелью, - рассказала LifeNews Ольга Гулова. - Детей решили не оставлять дома, потому что за ними некому было присмотреть. Дочка по дороге заснула, и мы не стали ее тревожить. Мы вышли из машины буквально на 5-10 минут. Вернулись и обнаружили, что наш автомобиль отсутствует.

Дозвонившись в полицию, родители рассказали, что в эвакуированном 'фольксвагене' находится их дочь. Спецавтомобиль тут же остановили, и к нему вместе с отцом девочки подъехали сотрудники ГИБДД.

Не сложно догадаться, что отношение к произошедшему у сотрудников полиции и отца с матерью диаметрально противоположное. Представители ГИБДД по Санкт-Петербургу говорят о том, что их сотрудники действовали по инструкции и просто не могли увидеть в салоне сумку с младенцем. Родители девочки настаивают, что стекла в иномарке тонированы слабо, а значит, инспекторы не слишком тщательно отнеслись к своим обязанностям.

Однако отвечать за инцидент, похоже, придется матери ребенка. 18 ноября полиция возбудила уголовное дело в отношении Ольги Гуловой по статье 125 УК РФ 'Оставление ребенка в опасности'. Максимальное наказание, которое грозит женщине, если ее вину удастся доказать, - лишение свободы сроком на год. Впрочем, не исключено, что суд ограничится штрафом.

GanKo
ИМХО, но беспредел начался с парковки в запрещённом месте.

Giraffe
Стараюсь парковаться по правилам. Видимо, поэтому и не испытываю острую неприязнь к эвакуаторщикам

RSL
ИМХО Ваш авто давно не эвакуировали по беспределу

mnkuzn
Это стало ясно тогда, когда стало возможно эвакуировать любую машину, припаркованную с нарушениями (раньше - только мешающую движению).

вот именно об этом я и говорил. 100 % мой случай. Я не так давно запарковался в РАЗРЕШЕННОМ месте, но не по правилам. Т.е. я запарковался в соответствии со здравым смыслом - перпендикулярно ПЧ, а не параллельно,как требовал знак. (так влезают во много раз больше машин). При этом движению первой полосы никто не мешал "из моих коллег" по парковке. Утащили всех. И вместо 3 тр (в мск), народ попал на 8-12 тр.

Да , мы нарушили формально ПДД, но не в той части,в которой нас наказали.

А недавно, я снова по невнимательности нарушил ПДД. Так мне пришло 2 штрафа, за одно и тоже. И штрафы не по 300 р.

так что не надо "агитировать за советскую власть"

mnkuzn
Нельзя не согласиться

не согласен. Это нормальные правовые отношения - нарушил - наказан.
Где беспредел?

RSL
не согласен. Это нормальные правовые отношения - нарушил - наказан.
Где беспредел?

Это лирика. В приведенном выше мной примере, моя машина не мешала никому
А именно движению транспортных средств

RSL
В приведенном выше мной примере, моя машина не мешала никому

что мешает этим бандитам заглянуть в автомобиль через лобовое? а если и оно затонировано, то просто посмотреть повнимательнее.

Если это способ, чтобы не утащили - верх дебилизма. Проще уж баллон с пропаном положить (пустой естественно). Очень сомневаюсь что рискнут трогать машину.

IDS
Если это способ, чтобы не утащили

тогда бы не тонировали))

А что мешает придурочным родителям не бросать малых детей в салоне авто?
Любое ДТП, устроенное сторонним участником движения, или, не дай бог, пожар, приведут к плачевным последствиям.

Точно вообще запретить провоз детей на личном транспорте только общественным, Любое ДТП, устроенное сторонним участником движения, или, не дай бог, пожар, приведут к плачевным последствиям.

Я бы сформулировал вопрос иначе. Что мешает родителям не оставлять ребенка без присмотра?

Я к тому, что в этой ситуации является основополагающим - оставление ребенка в машине или эвакуация этой машины.

да никто в машину и не заглядывает, вы посмотрите как эвакуируют, пятачек на нем гаишник + 5-6 эвакуаторов, у магазина дежурный, останавливается машина чел идет в макдачную, и тут такая слаженная работа 😊 просто сказочная отточенность действий, формула 1 со сменой колесиков отдыхает,
резво подлетает гаишник, у него заполненный протокол эвакуаторщик моментом начинают погрузку гаишник в этот момент дописывает протокол, итого рекорд 4 минуты 28 секунд от момента парковки, до отъезда машины на эвакуаторе, кстати охранники магазина бегают за этими водятлами и объясняют ситуацию, при этом эвакуируют гаишники очень интерестно только с 2 мест, не с тех которые реально мешают проезду, а с тех с которых легче всего забрать, при этом парковка то там на бордюре не на проезжей части, и по этому бордюру люди почти не ходят, а те что ходят обычно сами на машинах и приехали 😊 и с виду кажется что все это парковка торгового центра, но как оказалось, что именно крайние 4 метра не принадлежат торговому центру 😊
Кстати плакатик там вешали, что увозят, так они его срывают 😊

Кстати тогда и на заправке обязательно надо всех детей из машины высаживать, еще хорошо бы сделать запрет нахождения детей вообще на бензоколонках (а то там пары бензина, да и загореться может) да и вообще что за высадка детей прям на проезжую часть, что бы жизнь медом не казалась, как говориться будем и дальше делать все чтобы детей никто не рожал и не воспитывал, чтобы это дело было опасным, и наказуемым.

У вас у самих то дети есть? не те которым по 10-15 а те которым по 1-2-3-4-5 года, и так чтобы были двое хотя бы, и так чтобы вы с ними ездили не только до сада, но и еще куда то километров так на 100-200-500, и без няньки, вы представляете что такое пристегнуть отстегнуть двух детей в средней машине, это далеко не так просто, А на улице может быть давно ночь, и вам еще ехать и ехать и по дороге еще 3 магазина в каждом то надо на 5 минут заскочить, в одном хлеба в другом молока в третьем мяса.

Кстати предлагаю еще запретить вообще сажать в машину и высаживать детей из неё вне специально отведенных для этого мест, парковку в радиусе 100 метров от этих мест запретить, о будет класно.

Также запретить одному взрослому переводить чрез дорогу более одного ребенка за раз, так как это очень опасно, тех кто ведет двоих и более детей без согласования и организации сопровождения органами ГИБДД штрафовать, а лучше расстреливать.

Alexander_SAS
вообще запретить провоз детей на личном транспорте только общественным

Alexander_SAS
Кстати предлагаю еще запретить вообще сажать в машину и высаживать детей из неё вне специально отведенных для этого мест, парковку в радиусе 100 метров от этих мест запретить, о будет класно.

Депутат-запретитель, перелогинься! Кто ты там - Мизулина или Милонов (впрочем, этот больше по гусятине специалист )? В гриме не узнаю
Но перед этим сам, будь добр, определись, что именно запретить - сажать и высаживать детей вне отведенных мест или провоз детей в личном транспорте вообще.

А что мешает придурочным родителям не бросать малых детей в салоне авто?
Любое ДТП, устроенное сторонним участником движения, или, не дай бог, пожар, приведут к плачевным последствиям.

Alexander_SAS
так это вы товарищ

Alexander_SAS
довел до абсурда

Alexander_SAS
не те которым по 10-15 а те которым по 1-2-3-4-5 года, и так чтобы были двое хотя бы, и так чтобы вы с ними ездили не только до сада, но и еще куда то километров так на 100-200-500, и без няньки, вы представляете что такое пристегнуть отстегнуть двух детей в средней машине, это далеко не так просто, А на улице может быть давно ночь, и вам еще ехать и ехать и по дороге еще 3 магазина в каждом то надо на 5 минут заскочить, в одном хлеба в другом молока в третьем мяса.

ну, это тоже не повод оставлять одних детей в машине

Внесены поправки в законопроект о порядке эвакуации автомобилей

Началом эвакуации по законопроекту предлагается считать начало движения эвакуатора. Такое определение прописано, чтобы гарантировать водителю, который подошел к машине до начала ее эвакуации, право получить свое транспортное средство и таким образом устранить препятствие для движения других авто.

РИА Новости http://ria.ru/society/20150518/1065097383.html#ixzz3aUsCOs4O

=================================================================

теперь они будут сходу машину хватать)))))))))

ну, это тоже не повод оставлять одних детей в машине

По моему когда машина стоит, шансов на то что она попадет в аварию значительно меньше чем когда машина двигается.

Если ребенок спит в закрытой машине, я его будить и вытаскивать из машины ради 5 минут не буду, это бред, вытаскивать предлагают те у кого детей нет.

тов.Берия

Чистосердечно признался
Молодец.
Иди осознавай дальше, что еще абсурдного предлагал?

не надо говорить, мне куда мне идти, и что мне делать, это вне вашей компетенции

теперь они будут сходу машину хватать)))))))))

Чистосердечно признался
Молодец.
Иди осознавай дальше, что еще абсурдного предлагал?

Alexander_SAS
а на бензоколонке вы тоже высадите детей?

на бензоколонке дети одни в машине не должны оставаться.

на бензоколонке дети одни в машине не должны оставаться.

Вы всех пассажиров на время заправки выгоняете из машины?
у вас дети есть?

Самое главное, что никто ещё не описал, где в действиях "оставить детей в автомобиле" состав деяния "оставление в опасности". А в новостях - похоже очередной трёп журнашлюхи.

В сортир то детям вообще можно ходить без присмотра? Хотя это тоже оставление опасности. Вдруг промахнётся или чупакабра утащит.

Alexander_SAS
вот представим у вас трое детей 1.5-3-5 лет

я правильно понял, что у Вас трое детей и Вы описывали случай из своей жизни (ну или приближенный случай), или фантазируете на тему?

Интересуюсь, для того что бы понять, где в Вашем сообщении

Alexander_SAS
сказка закончилась и началась жизнь,

?

RSL
Началом эвакуации по законопроекту предлагается считать начало движения эвакуатора. Такое определение прописано, чтобы гарантировать водителю, который подошел к машине до начала ее эвакуации, право получить свое транспортное средство и таким образом устранить препятствие для движения других авто.

RSL
теперь они будут сходу машину хватать)))))))))

Вы описывали случай из своей жизн

И еще раз повторюсь стоящая машина значительно безопаснее той что двигаться.

Так, что, у вас то дети есть? интересуюсь для понимания где для вас делать разграничение сказки 😊 так как если детей нет, то для вас, все, это сказка 😊

что никто ещё не описал, где в действиях "оставить детей в автомобиле" состав деяния "оставление в опасности".

Alexander_SAS
Так, что, у вас то дети есть? интересуюсь для понимания где для вас делать разграничение сказки

Не хотел Вас разочаровывать в ваших стереотипах, но придется:

у меня трое 😛 , возраст до 7 лет. (в этом у нас с Вами "равные условия") ?

Но вот мои дети одни в машине не остаются. И иных проблем, с которыми вы сталкиваетесь, в духе:

Alexander_SAS
А на улице может быть давно ночь, и вам еще ехать и ехать и по дороге еще 3 магазина в каждом то надо на 5 минут заскочить, в одном хлеба в другом молока в третьем мяса.

- я не испытываю. Может потому, что я заранее продумываю маршруты следования и состав участников? И закупаю все необходимое днем, а не ночью мясо на трассах ? Тоже касается и кол-ва литров в баке.

Так что ваш опыт весьма не убедителен. При прочих равных - есть иной.

Но Вы вольны поступать как считаете нужным. Только не удивляетесь потом, если окажетесь родителем- "героем" из стартового топика.

(PS я не утверждаю,что я не попаду в ситуацию, но умышленно ее создавать никогда не стану)

RSL
Может потому, что я заранее продумываю маршруты следования и состав участников?

RSL
И закупаю все необходимое днем, а не ночью мясо на трассах ? Тоже касается и кол-ва литров в баке.

RSL
Так что ваш опыт весьма не убедителен. При прочих равных - есть иной.

RSL
(PS я не утверждаю,что я не попаду в ситуацию, но умышленно ее создавать никогда не стану)

Да, это я все не RSL'у адресовал - примерно это же я прочитал о себе в Транспортном, заявив как-то, что я никогда не полезу в говны или снег, из которых я не смогу выехать (т.к. я знаю возможности своей машины) и что я ни разу не залезал в грязь так, чтобы меня оттуда пришлось вытаскивать тросом.

RSL

Так что ваш опыт весьма не убедителен

Может потому, что я заранее продумываю маршруты следования и состав участников

И закупаю все необходимое днем, а не ночью мясо на трассах ? Тоже касается и кол-ва литров в баке.

А насчет стартового топика, вина родителей есть, но именно в парковке там где запрещено и в тонировке (сейчас в тонировке чтобы не видно что есть в салоне далеко не поездишь), а гибыддешник виноват в том что разрешил эвакуировать машину с ребенком, он обязан был убедиться в том что в салоне никого нет, также как и водитель эвакуатора ведь нельзя производить погрузочно разгрузочные работы, а также производить перевозку машины если в ней кто то есть, но ни один из этих людей не проверил, есть ли кто нибудь в салоне автомобиля то есть оба халатно отнеслись к своим обязанностям, тем самым подвергли ребенка опасности. А далее началась фантасмагория 😊

Сообщение о том, что в салоне находится ребенок, поступило водителю эвакуатора, когда он уже начал движение. Сотрудник АМПП проверил салон, а затем передал ребенка в ОВД.

Alexander_SAS
случай из жизни, из моей жизни, но детей у меня пока не трое

но при этом Вы пытаетесь предложить обсудить Вам "неизвестное" про троих?

Alexander_SAS
вот представим у вас трое детей 1.5-3-5 лет

уже косяк 😛

Alexander_SAS
у вас детские сиденья с изфиксом?

нет

Alexander_SAS

Что у вас за машина?

Tucson

Alexander_SAS
Вы каждый раз на заправке забираете детей из машины всех трех?
и тащитесь с ними через проезжую часть, оплачивать бензинчик

Я нигде не утверждал, что детей надо забирать из машины. Будьте внимательнее. Я не один раз говорил,что одним им там оставаться не следует.

А так по ситуации- если с одним ребенком и один еду, то беру с собой, если с тремя еду, то со мной или супруга, или иной взрослый человек. И они меня ждут в машине. И об этом я думаю заранее.

Кстати, где такие заправки, где платить надо перейдя - "через проезжую часть" ?

Alexander_SAS
Сколько времени уходит чтобы пристегнуть всех троих обратно в машине?

больше чем если бы одного, но меньше, чем если бы это делал редко... Отработано- минут за пять справляюсь с тремя.
(это при том что один из киндеров совсем маленький и его долго пристегивать 100500-точечными ремнями)

Alexander_SAS
по вашим фразам почему то нету доверия что у вас есть трое детей

Это, как Вам будет удобнее )), но на форуме принято или верить на слово или не продолжать дискуссию о заявленных условиях 😛

Иначе, выходит,что Вы меня обвиняете во лжи, а следовательно должны это доказать 😛 В одиозном разделе, одиозный модератор, обычно даже дает на это время или банит. Я не стану уподобляться, но рациональное зерно в этом какое-то есть... 😛

Alexander_SAS
скорее всего у вас есть несколько автомобилей, личный шофер, гувернантка или нянечка, воспитательница для детей ведь такой человек, как вы не иначе как имеет возможность использовать наемный труд на благо своей семьи.

И тут я Вас разочарую - один авто, причем старенький. И никакой прислуги 😊 Простая семья.

Alexander_SAS
закупить все возможное днем, не представляется возможным, думаю не только мне, но и большинству людей

закупайте ночью. Круглосуточных магазинов полно. Хотя мне не очень понятно, о каких мегазакупках идет речь - Вам фуру на базе грузить, или мяса с хлебом купить в "пятерочках"? Мне на это надо 30 минут с очередью на кассе.

Alexander_SAS
Вокруг трассы кипит жизнь, магазины работают очень часто до 23 часов, а бывают и круглосуточные

ночью с тремя детьми стараюсь и не ездить по трассам, а если уж и ехать то не останавливаюсь. Это даже вопрос скорее безопасности, чем комфорта.

Alexander_SAS
а бензина в баке может и не хватить на всю поездку даже если вы заправили его под завязку до поездки

Ну да, ездил я на юг 1500 км, приходилось заправляться, но в машине кто то оставался из взрослых.

или у Вас субурбан, что на 100 км три раза на заправку заезжаете? тогда вам и в машине просторно 😊

Alexander_SAS
(сейчас в тонировке чтобы не видно что есть в салоне далеко не поездишь)

"не читайте перед обедом советских газет"(С)

mnkuzn
я ни разу не залезал в грязь так, чтобы меня оттуда пришлось вытаскивать тросом.

лишил себя удовольствия 😊

Продолжайте всех равнять на себя 😊
дело то житейское 😊

на заправках кругом проезжая часть, пешеходных зон нет 😊
рад за вас что вам всегда есть кого оставить в машине 😊
мне вот не всегда есть кого оставить с детьми в машине

кстати а до сколки лет считать в этом случае ребенка ребенком?
до 18 как обычно или как паспорт получит в 14, или с 16? 😊

Alexander_SAS
(сейчас в тонировке чтобы не видно что есть в салоне далеко не поездишь)

"не читайте перед обедом советских газет"(С)

Alexander_SAS
а поездка на автомобиле, это уже сознательно подверг детей опасности

Хочу больше абсурда. Заделал детей - уже сознательно подверг их опасности 😀

Alexander_SAS
кстати а до сколки лет считать в этом случае ребенка ребенком?

в контексте обсуждаемого вопроса, "проблемный возраст" определили Вы сами.