18 мая в Иркутской области скончался отец двоих детей Анатолий Рыбко, над которым устроили самосуд очевидцы ДТП на Байкальском тракте. Он пролежал в коме 9 дней. Напомним, авария произошла 9 мая возле посёлка Большая Речка. Рыбко, управляя автомобилем 'Toyota Land Cruiser', столкнулся с двигавшимся в попутном направлении автомобилем 'Toyota Ractis', в котором находились водитель, две женщины и 2-летний ребенок. В результате ДТП одну из женщин увезли в больницу. Сразу после аварии начались разборки. Некоторые очевидцы утверждали, что водитель внедорожника был пьян и начал нападать на женщин из 'Рактиса'. На видео с камеры наблюдения видно, как месту ДТП сбежалась толпа зевак. Один из местных жителей, вступив в перепалку с Анатолием Рыбко, дважды ударил его по голове деревянным брусом. В результате инцидента водителя автомобиля 'Toyota Land Cruiser' в состоянии комы доставили в больницу, где он скончался спустя 9 дней. У Рыбко остались две дочери и супруга. Подозреваемый в нанесении тяжких телесных повреждений был задержан. Следственное управление СК РФ по Иркутской области возбудило Уголовное дело по ст. 111 "Умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, - наказываются лишением свободы на срок от 5 до 15 лет.
Рассказывает близкий друг погибшего Давид Романика: "Сегодня, так и не выйдя из комы после подлого удара со спины, умер хороший человек, замечательный друг и отец двоих детей Анатолий Рыбко. 9 мая после дтп на Байкальском тракте, местный житель, возомнивший себя вправе вершить человеческие судьбы, вступил в перепалку с Анатолием, после того как тот отвернулся и пошел к своей машине, подло и расчетливо ударил деревянным брусом дважды в голову, проломав этими ударами основание черепа и отправив человека в кому. Пролежав 9 дней в коме Анатолий умер так и не приходя в себя...
В интернете сразу стали активно обсуждать проишествие, но поразило меня то, насколько жестокое и бесчеловечное общество вокруг. Страшно, просто страшно, когда люди желают смерти незнакомому человеку из-за того, что якобы он был нетрезв в момент аварии, не имея никаких тому доказательств. Как мало хороших и добрых людей, которых становится все меньше...
Столкнулся с человеческим безразличием в самом страшном его проявлении - когда толпа мало того что смотрит на подлое преступление, так еще и бездействует дальше. Когда десятки проезжающих мимо машин останавливаются и фотографируют лежащего в коме человека, вместо того, что бы хоть один положил его на заднее сидение и увез в больницу дав ему шанс жить...
Чем дальше тем страшнее - приехавший участковый, Малеев Константин, вместо того, чтобы выполнять свои обязанности - выяснить обстоятельства проишествия и задержать виновного, поговорил с последним и поехал праздновать дальше. В телефонном разговоре на нашу просьбу помочь в расследовании - т.е. выполнить свои обязанности, он ответил -"у меня праздники, пока не будет приказа от начальства я не буду этим заниматься"!
По приезду скорой, через час!!! после аварии, врачи не сделали ничего, чтобы спасти пострадавшего, даже не осмотрели его, а состояние с каждой минутой ухудшалось...
Просмотрев видеозаписи с камер наблюдения выяснилось, что у убийцы были соучастники, которые помогли ему скрыть преступление, перетаскивая и поворачивая тело Анатолия пытаясь списать его травму на аварию...
Что мы имеем?
- подлого и хладнокровного убийцу;
- стадо бездействующих, безразличных зевак;
- соучастников, которые еще не найдены, не смотря на видео где их отчетливо видно;
- ленивых полицейских, не желающих работать;
- врачей, из-за "халатности которых впоследствии умер человек.
Хотите жить в лучшем обществе? Хотите чувствовать себя в безопасности? - Начните с себя! Видите лежащего человека - окажите помощь - это может спасти ему жизнь!
Обращаюсь ко всем - люди, будьте добрее! Будте доброжелательнее и общество вокруг начнет меняться...
RSL
якобы он был нетрезв в момент аварии
Это действительно так?
Andrew L2Экспертиза легко может это установить.
Это действительно так?
Ну и конечно, если присмотреться к видеокадрам, насчет скорости Кукурузника выводы сделать несложно.
А что касается слов приятеля погибшего, то здесь чувствуется очень субъективное отношение. Спроси человека с другой стороны - сразу получишь речь о том, что белыми и пушистыми будут его ближние, а вовсе не водитель джипа.
тов.Берия
Экспертиза легко может это установить.
Ну и конечно, если присмотреться к видеокадрам, насчет скорости Кукурузника выводы сделать несложно.
Т.е. что касается самого ДТП, то можно предположить следующее.
Водитель крузера, управляя автомобилем в состоянии опьянения, прощёлкал тот момент, когда белый автомобиль снизил скорость, для того чтобы повернуть направо, и стал виновником ДТП.
Что касается дальнейших событий.
RSL
Подозреваемый в нанесении тяжких телесных повреждений был задержан. Следственное управление СК РФ по Иркутской области возбудило Уголовное дело по ст. 111 "Умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, - наказываются лишением свободы на срок от 5 до 15 лет.
Скорее всего, сядет именно по этой статье. Переквалификация на самооборону или что-то ещё не прокатит. На видео всё очевидно. ИМХО.
Но мне не очень то жалко водителя круизёра...
якобы он был нетрезв в момент аварии
Рыбко, управляя автомобилем 'Toyota Land Cruiser', столкнулся с двигавшимся в попутном направлении автомобилем 'Toyota Ractis', в котором находились водитель, две женщины и 2-летний ребенок.
Andrew L2
Это действительно так?
не могу знать
RSL
не могу знать
Да и будут ли это выяснять?
Судя по видео, вина его в ДТП очевидна.
А на статью 111 факт опьянения вряд ли как-то повлияет...
Или для страховых выплат это может иметь какое-то значение?
да резонанс темы-то в другом. В дтп, если я правильно понял, никто не погиб?
А погиб один из участников, мало того, что не в результате ДТП, так еще не от рук его участников.
RSL
да резонанс темы-то в другом. В дтп, если я правильно понял, никто не погиб?
А погиб один из участников, мало того, что не в результате ДТП, так еще не от рук его участников.
Это да. Судьба настигла, откуда не ожидалось.
На видео "после ДТП" между 6 и 7 минутами есть кадры, где виновник ДТП, а впоследствие - погибший, весьма агрессивно напирает на того, который потом взял в руки дрын, а пока отступает.
Но что есть - то есть,
Andrew L2поскольку берет в руки деревяшку и наносит удар сзади, уже отвернувшемуся виновнику аварии.
Переквалификация на самооборону или что-то ещё не прокатит
RSLПогиб виновник ДТП. Но не из-за аварии. А по причине банальной бычки на постороннего.
резонанс темы-то в другом. В дтп, если я правильно понял, никто не погиб?
А погиб один из участников, мало того, что не в результате ДТП, так еще не от рук его участников.
тов.Берия
На видео "после ДТП" между 6 и 7 минутами есть кадры, где виновник ДТП, а впоследствие - погибший, весьма агрессивно напирает на того, который потом взял в руки дрын, а пока отступает.
тов.Берия
Погиб виновник ДТП. Но не из-за аварии. А по причине банальной бычки на постороннего.
Всё так.
RSLвот мне всегда интересен
Обращаюсь ко всем - люди, будьте добрее! Будте доброжелательнее и общество вокруг начнет меняться...
источник этого дебильного мнения
что общество будет меняться от взаимной доброты
но тема не об этом
итак:
почему добрее должны быть именно гипотетические "люди"
о которых туманно намекает аффтар заметки?
кого же он подразумевает?
почему, собственно, добрее должен быть только потерпевший или непосредственный свидетель?
почему не должен быть добрее конкретно обгоняльщик по встречной
или выезжальщик на жёлтый
или байкер шныряющий между полосами??
RSL
но поразило меня то, насколько жестокое и бесчеловечное общество вокруг. Страшно, просто страшно, когда люди желают смерти незнакомому человеку из-за того, что якобы он был нетрезв в момент аварии, не имея никаких тому доказательств. Как мало хороших и добрых людей, которых становится все меньше...
Нету никакой "внезапно и ниоткуда возникшей жестокости". Пздежь и передергивание. И, самое главное, путание следствия и причины.
Есть четко прослеживаемая тенденция последних лет, состоящая из нескольких факторов.
Рост скоростей и пренебрежения здравым смыслом - раз.
Рост расслоения водителей, вызванный "престижностью" и "непрестижностью" авто - два.
Рост беспредела первых в отношении вторых - три.
Возмутительные случаи выхода сухими из воды обеспеченных виновников чужой гибели - четыре.
В итоге оказывается, что рост ответной жестокости - вполне мотивирован. И наглая рожа на Крузере априори считается более виноватой, нежели женгщины и ребенок на Рактисе...
RTDSэто так
В итоге оказывается, что рост ответной жестокости - вполне мотивирован. И наглая рожа на Крузере априори считается более виноватой, нежели женгщины и ребенок на Рактисе...
Линч жил, жив и будет жить
Безмен
вот мне всегда интересен
источник этого дебильного мнения
что общество будет меняться от взаимной доброты
но тема не об этом
итак:
почему добрее должны быть именно гипотетические "люди"
о которых туманно намекает аффтар заметки?кого же он подразумевает?
почему, собственно, добрее должен быть только потерпевший или непосредственный свидетель?
почему не должен быть добрее конкретно обгоняльщик по встречной
или выезжальщик на жёлтый
или байкер шныряющий между полосами??
+1.
RTDS
Нету никакой "внезапно и ниоткуда возникшей жестокости".
+1.
RSLНу почему. Теперь относительно их стало чуть больше.
Как мало хороших и добрых людей, которых становится все меньше...
"А давайте все хорошие люди соберутся вместе и убьют всех плохих людей?!" (с)
RTDSмежду прочим,
А давайте все хорошие люди соберутся вместе и убьют всех плохих людей?!
эта фраза вполне себе
100 лет назад
послужила основой создания
беспрецедентного по эффективности общественного формирования -
СССР
😊
Ну, в общем, да...
Однако, столь лихой радикализм (или радикальная лихость?) сегодня не в почете...
RTDSпоэтому и хлебаем
сегодня не в почете
пойло всем стадом
..ой, что это я?
это ж радикализм...
статья...
Эх...в Москву бы их....справедливых жителей Иркутии
крузаков развелось, каждый строит из себя....ездят как хотят
SDRЕсть две похожие темы в смежном разделе, жирнота 😊
Эх...в Москву бы их....справедливых жителей Иркутии
В принципе эту тему можно перенести в другую "Не быкуй и останешься цел" причем в прямом смысле слова!
Кто-то на форуме (может, конечно, и не на этом, не помню) громко кричал, что, мол, пьяных водителей на месте убивать надо.
Убили.
Пьяного ли, ещё вопрос.
Теперь всем хорошо стало?
GanKo
Теперь всем хорошо стало?
Если после этого случая пьяные не содились бы за руль, вот тогда было бы совсем хорошо.
GanKoНа основании закона или самосуд?
Кто-то на форуме (может, конечно, и не на этом, не помню) громко кричал, что, мол, пьяных водителей на месте убивать надо.
Если бы в кодексе была соответствующая статья, что вождение в пьяном виде карается смертной казнью, и с четкой регламентацией: улики, медицинское освидетельствование, видеофиксация, исполнение приговора на месте задержания...
GanKoПо первому пункту - не совсем так. Нанесли тяжелую травму. Вряд ли имело место целенаправленное желание лишить жизни.
Убили.
Пьяного ли, ещё вопрос.
По второму... Не имея на руках материалы экспертизы, однозначно сказать насчет опьянения нельзя. Но судя по кадрам с камеры, поведение было явно неадекватное - сначала на большой скорости совершил ДТП, а потом очень агрессивно нападал на постороннего человека.
GanKoВыиграли тут только сотрудники ритуальной службы 😞
Теперь всем хорошо стало?
Остальным печаль и горе - кому по умершему, кому по привлеченному к ответственности.
Andrew L2Но это только мечты...
Если после этого случая пьяные не садились бы за руль, вот тогда было бы совсем хорошо.
GanKoЯ бы не ставил так вопрос. В тех местах и за косой
Кто-то на форуме (может, конечно, и не на этом, не помню) громко кричал, что, мол, пьяных водителей на месте убивать надо.
Убили.
Пьяного ли, ещё вопрос.
Теперь всем хорошо стало?
GanKoЯ бы не ставил так вопрос. В тех местах и за косой трезвый взгляд можно дрыном по баке схлопотать
Кто-то на форуме (может, конечно, и не на этом, не помню) громко кричал, что, мол, пьяных водителей на месте убивать надо.
Убили.
Пьяного ли, ещё вопрос.
Теперь всем хорошо стало?
Nomad_tan
...а кто дал право УБИВАТЬ человека...
Вопрос такой же экзистенциальный, как и "а кто давал право пьяным садиться за руль".
Тут не вопрос права. По закону ударивший получит срок.
В данном случае смысл можно свести к простой фразе:
Fantom
"Не быкуй и останешься цел"
тов.Берия
Но это только мечты...
Увы.
....главное отдавать отчёт своим действиям...так меня учили...
Nomad_tanК погибшему это также относится... вернее - относилось 😞
главное отдавать отчёт своим действиям
Nomad_tanЕще раз - разве у подследственного был умысел именно убить? Бычка, агрессия, конфликт. Но не расчетливое и хладнокровное приготовление к душегубству.
а кто дал право УБИВАТЬ человека...да он был пьян...да он совершил дтп...
водитель умышленно осознанно нарушает правила (скорость, дистанция, алкоголь )и создает смертельную опасность мне и моим детям и причиняет мне физический и материальный ущерб
(оно мне надо бегать по страховым компаниям, больницам и ремонтировать машину?)
водитель крузака не собирался компенсировать мне мое потерянное время и моральный ущерб так как это не предусмотрено законом
и какое мне дело до того что он хороший человек и у него двое детей?
мне на молоко его детям скинуться и на путевку на юг?
он осознанно создал смертельную опасность для моих детей - автотранспорт летальное оружие
и он осознанно создал смертельно опасную ситуацию для себя
реакция свидетелей аварии на поведение водителя логична
он выпросил
какое мне дело до того что он хороший человек и у него двое детей?Мне бы тоже не было...
RSL
толпа... смотрит на подлое преступление
это о превышении скорости на дороге?
RSL
дав ему шанс жить...
у него было три шанса - не превышай скорость, соблюдай дистанцию, не употребляй алкоголь за рулем
RSLводилу крузера нужно было арестовать?
приехавший участковый... вместо того, чтобы задержать виновного
RSL
врачи не сделали ничего
врачи увезли пострадавшую по вине преступника на крузаке женщину в больницу и заметьте - она и есть невинная жертва преступника
RSL- подлого и хладнокровного преступника за рулем крузака
Что мы имеем?
- врачей, из-за "халатности которых впоследствии умер человек "так как они напоили его и заставили гнать его по дороге.
Хотите жить в лучшем обществе? Хотите чувствовать себя в безопасности? - Начните с себя!
Вот это правильно:
не употребляйте алкоголь за рулем
не превышайте скорость
соблюдайте дистанцию
GL714
у него был шанс - не превышай скорость, соблюдай дистанцию, не употребляй алкоголь
за рулем
И после ДТП у него был второй шанс, но и его он упустил.
А если б он уехал, могло быть и так.Я не разжигаю, но дрын здесь нужнее.(4 раза)
http://www.mk.ru/mosobl/2015/0...pochti-god.html
здесь все прекрасно, как мне кажется. поганый жлоб из крузака получил по заслугам. элемент общества с дубиной тоже не аннгел, но в данном случае он просто исполнитель Кармы.
примечательно другое. в первом посте замечательная картина жлобского двоемыслия (раздвоения сознания, диссонанса), когда жлобы начинают ныть какие они хорошие и пушистые, что у них дети (жлободенята), при этом НИ СЛОВА о тех, кто от действия этого жлобья пострадал.
так бывает в КАЖДОМ подобном случае. жлобам это настолько хорошо удается, что им сочувствуют и полицейские, и суд (если жлоб жив сам), как правило давая небольшие или вовсе условные сроки за несколько сбитых по синеве человек. в этом нет заговора, тайной руки большого бабла или еще чего подобного - элементарное классовое чутье жлобья друг на друга.
HaRS, про Вас скажут так же
тов.Берияя силюсь понять, соразмерное ли "наказание" понёс нарушитель на крузаке?
Nomad_tanглавное отдавать отчёт своим действиям
К погибшему это также относится... вернее - относилось
цитата:
Originally posted by Nomad_tan:а кто дал право УБИВАТЬ человека...да он был пьян...да он совершил дтп...
Еще раз - разве у подследственного был умысел именно убить? Бычка, агрессия, конфликт. Но не расчетливое и хладнокровное приготовление к душегубству.
...всё что я писал относится ко всем сторонам конфликта. Я не поддерживаю ни одну сторону.
...Вы мне ответьте(если сочтёте нужным) что думаете, по вышеозначенному вопросу. Спасибо.
перевернуться в машине с двухлетним ребенком
остаться инвалидом на всю жизнь - это про женшину
планы на работу и отпуск нарушены родня переживает до инфаркта материальный ущерб от потери машины
косвенный ущерб - так как машина была источником заработка
и в то же время
семья виновника аварии не бегает в больницу к женщине
не ищет ей лекарства не таскает ей сумками продукты
не нянчится с ее ребенком
не бегает по страховым
не занимается ремонтом машины
не разгребает кучу дерьма которую выпалила на чужих людей
выплата мизерных страховых денег по ОСАГО соразмерна ли с проблемам которые осознанно создал один владелец крузака десятку людей??
поэтому о справедливости лучше заткнуться
как аукнул так и откликнулось
наверное я неправильно что-то пытался донести...ладно больше тут ловить нечего.
Nomad_tanА это не наказание. Во всяком случае, в классическом понимании этого термина. Тем более, что оно назначено и исполнено не органами государственной власти по закону и не родственниками пострадавших, а посторонним человеком, которому досталась доля агрессии. И, скорее всего, у того, кто взял в руки дрын, тоже не было намерения именно убить.
я силюсь понять, соразмерное ли "наказание" понёс нарушитель на крузаке?
Это то, к чему он, погибший, долго и упорно шел. Кармическое, что ли... Или звезды так сложились...
Nomad_tanЕсли перечитать первый пост, то такое впечатление вполне может сложиться.
наверное я неправильно что-то пытался донести...
тов.Берия
не было намерения именно убить.
Ну конечно же не было цели убить. Схватив дрын и два раза саданув им по голове, он всего лишь хотел как бы сказать 'Мужик, ты не прав, ты погорячился'.
тов.Берия
Это то, к чему он, погибший, долго и упорно шел. Кармическое, что ли... Или звезды так сложились...
'Убивец' тоже, по всей видимости, шёл к своей посадке в тюрьму - привычка решать вопросы дрыном по голове. Карма... Или звезды так сложились...
"Убивца" не жалко, да и действия его одобрения вряд ли у кого вызовут.
GanKoВ принципе, эту фразу можно отнести к действиям обоих - и пострадавшего, и обвиняемого. Но вот первопричина всему - все-таки действия джиповода.
"Мужик, ты не прав, ты погорячился".
тов.Берия
Это то, к чему он, погибший, долго и упорно шел. Кармическое, что ли... Или звезды так сложились...
+1.
'Убивец' тоже, по всей видимости, шёл к своей посадке в тюрьмуМы все куда то идём, и совсем не обязательно, что именно туда, куда расчитывали...
GL714Четыре - не вы...ся после того, как накосячил. Я по поводу подобного имею такую позицию: не вые...ся, да невые...м будешь.
у него было три шанса - не превышай скорость, соблюдай дистанцию, не употребляй алкоголь за рулем
Говорю не с т.з. Уголовного кодекса (до меня уже дали правильную, кмк, квалификацию содеянного), а с т.з. ЛОГИЧНОГО развития ситуации. Человек вые...лся, будучи неправым, за что и огреб - от, возможно, себе подобного. Я понимаю ситуацию так.
Nomad_tanНе думаю, что без вас тут будет хуже, чем было до вас...
ладно больше тут ловить нечего.
GanKoВыходит, они таки нашли друг друга...
'Убивец' тоже, по всей видимости, шёл к своей посадке в тюрьму - привычка решать вопросы дрыном по голове. Карма... Или звезды так сложились...
mnkuznОбычно говорят: "Не 3,14зди, да неот3,14здим будешь!" 😀
не вые...ся, да невые...м будешь.
Тем более, что таким дрыном как раз раздают 3,14здюли, а не 2,7бут! 😀
* * * Что-то у меня несколько взбудораженное состояние... Уже в каком посте что-то все задорно-циничное, да с лексикой пьяного боцмана в шторм... А всему виной куча ДТП за выходные в нашем районе, и по нескольким пришлось быть очевидцем. Карма? * * *
Тема: Умер отец двоих детейИз того, что мы знаем, получается, он всё сделал для этого...
Кстати, заголовок не совсем соответствует содержимому темы.
Не было там организованного самосуда, и даже стихийно возникшего - тоже не было.
тов.Берия
Кстати, заголовок не совсем соответствует содержимому темы.
Не было там организованного самосуда, и даже стихийно возникшего - тоже не было.
Т.е. совсем не соответствует тому, что произошло.
тов.БерияКстати, да. Я думал, что увижу что-то в стиле негров с канистрами, а оказалось - банальная потассовка.
Кстати, заголовок не совсем соответствует содержимому темы.
mnkuzn😊 ну да...ну да...что-то подобное я и ожидал прочесть.
Не думаю, что без вас тут будет хуже, чем было до вас...
Andrew L2Как-то так.
совсем не соответствует тому, что произошло.
Не наблюдалось желающих линчевать толпой нарушителя.
Просто два человека, необузданных и не продумывающих свои действия дальше, чем на полшага, совместились во времени и в пространстве. Один каждым своим последующим действием усугублял ситуацию, другой слишком бурно отреагировал, но перед этим недостаточно оценил все обстоятельства происходящего.
Результаты очевидны - один получил телесные повреждения и скончался, другой под следствием и прогноз неблагоприятен, смягчающих нет.
GanKoну да
Ну конечно же не было цели убить. Схватив дрын и два раза саданув им по голове, он всего лишь хотел как бы сказать 'Мужик, ты не прав, ты погорячился'.
а разве Вы сомневались?
вполне можно предположить, что у мужика -
с учётом им содеянного -
излишне толста головная мозговая кость
поэтому постарался достучаться
с учётом, ткскзть
Nomad_tanNomad_tan
что-то подобное я и ожидал прочесть
новый
Если честно, насколько новый? 😊
Не чей-нибудь клон? 😊
без проблем 😊 новый. не клон сто пудов.
просто открыл для себя ганзу совсем недавно... много интересного нахожу для себя. Я не супер агент не спец...просто интересны некоторые вещи здесь обсуждаемые. Если б мог чем-то поделится(из дозволенного) рассказал бы...а так, пока просто чтец форумов 😊 ружжо пока не заимел,но скоро будет, так как Тайга не шутит,это не Сочи(откуда я родом)...ну пока всё. Зовут Антон. И ругаться здесь не хочу ни с кем и не буду. Такие дела...
Nomad_tanУходя - не ухожу? 😀
что-то подобное я и ожидал прочесть.
mnkuzn
Уходя - не ухожу?
😊 Да.
Nomad_tanА соразмерно ли "накзание" за нарушение ПДД вылетающему в лоб КАМАЗу? Это не наказание(оно копеечное), это последствие от необдуманных действийя силюсь понять, соразмерное ли "наказание" понёс нарушитель на крузаке?
...отдавая отчёт своим действиям избегаешь проблем. Мы уже ничего не изменим в этой истории,но пусть она послужит уроком для всех.
урок
Дочь секретаря иркутского облизбиркома Анна Шавенкова, признанная виновной в ДТП в Иркутске, в результате которого одна девушка погибла, а другая стала инвалидом, амнистирована.
В 2011 году суд приговорил Шавенкову к 2,5 года тюрьмы с отсрочкой на 14 лет из-за рождения ребенка.
В суде отметили, что женщина освобождена по амнистии к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне.
GL714Так никто и не надеялся что она присядет.Могли бы и не спешить и амнистировать на 80 лет победы.Да видно и властьимущим с непогашенной судимостью не комфортно.
2,5 года тюрьмы с отсрочкой на 14 лет из-за рождения ребенка.
Nomad_tan
Мы уже ничего не изменим в этой истории
Это точно.
Nomad_tan
но пусть она послужит уроком для всех.
А вот это вряд ли.
Один человек с дрыном никак не изведёт всех тех, кто по синьке садится за руль. Увы.
Это так, всего лишь эпизод из жизни.
А для того, чтобы кого-то чему-то что-то научило, нужен системный подход. Но это уже прерогатива государства.
ИМХО.
Andrew L2Получается, уроды, киряющие перед поездкой, не способны к усвоению данных уроков?
Один человек с дрыном никак не изведёт всех тех, кто по синьке садится за руль.
Тогда только радикальные меры в духе Адольфа 😊 - расстрел на месте, а авто сжечь из огнемета 😀
В таком случае
Andrew L2
нужен системный подход. Но это уже прерогатива государства.
Andrew L2я немного изменил ваш текст,не против?вот так вернее будет, "дрын" понятие образное(иногда напоминающее закон) 😊
А вот это вряд ли.
Один человек с дрыном никак не изведёт всех тех...
...это уже прерогатива государства.
Nomad_tan
я немного изменил ваш текст,не против?вот так вернее будет, "дрын" понятие образное(иногда напоминающее закон)
Если в алегорическом смысле, тогда да. 😊
И в этом смысле закону остро нехватает такого дрына, ибо закон тогда эффективно работает, когда он неотвратим.
Иначе так и будем иметь подобное:
GL714
Дочь секретаря иркутского облизбиркома Анна Шавенкова, признанная виновной в ДТП в Иркутске, в результате которого одна девушка погибла, а другая стала инвалидом, амнистирована.
...
женщина освобождена
Andrew L2не всегда 😊
А для того, чтобы кого-то чему-то что-то научило, нужен системный подход. Но это уже прерогатива государства.
бывает ещё инициатива снизу
Безмен
не всегда
бывает ещё инициатива снизу
Бывает. 😊
Но если инициатива приобретает системный характер, то тут уже государству сложно от неё дистанцироваться.
Государство такую системную инициативу должно либо пресекать, либо возглавлять. 😊
Иначе - анархия.
Шумахер на дороге, рэмбо-"мневсёпо...уй" после ДТП с пострадавшими, тупое агрессивное быдло, получил по заслугам и сдох. Да посрать вообще, сколько там у него детей. Только проблемы панишера с доской не в несовершенстве законов, а в собственной несдержанности. Если не посадят на этот раз, у него все шансы однажды повторить судьбу своей жертвы.