Приветствую! Хочу узнать профессиональное и объективное мнение участников форума, по поводу мелкого ДТП...
Двухполосное движение. Слева две сплошные. Правая полоса занята припаркованными машинами.
Кто же виновник???
СанСаныч69А вот этот, правый - он целиком и полностью находится в своей полосе?
Кто же виновник???
У меня сразу вопрос - алень с регистратором НЕ едет в кильватере Газели
потому что тупой? или гордый? или раскорячился спецом в поисках приключений?
Впереди целый ряд едет как люди, никто никому не мешает, а этот...
Злодеев тут нет, а мудак точно присутствует.
😊
Торус!
У меня сразу вопрос - алень с регистратором НЕ едет в кильватере Газели
потому что тупой? или гордый? или раскорячился спецом в поисках приключений?Впереди целый ряд едет как люди, никто никому не мешает, а этот...
Злодеев тут нет, а мудак точно присутствует.😊
Водитель с регистратором едет в СВОЕЙ, левой полосе и ни кому ни как не мешает, прямолинейную траекторию движения не нарушает вроде... по крайней мере по видеозаписи так выглядит...
Я не думаю, что газель, едущая одним колесом по встречке, достойна того, что бы кто-то шел за ней в кильватере...
Я один раз тоже вот так ехал и цепанулся зеркалом на встречке...
Гаишники моего поступка не оценили...
Вампир77
А вот этот, правый - он целиком и полностью находится в своей полосе?
Так там всего две полосы. Правая занята припаркованными машинами, а черная машина явно ведома окуевшим хамом, который щемится между полосами движения, как вошь... Но мой вопрос не о культуре поведения на дороге, а о виновнике ДТП. Кого признают нарушителем по ПДД?
кто не в полосе - тому и подарки
езда по разделительной запрещается
а вот размещение в пределах своей полосы не регламентируется
прижимайся хоть вправо хоть влево
СанСаныч69
Я один раз тоже вот так ехал и цепанулся зеркалом на встречке...
Гаишники моего поступка не оценили...
Позволю себе порассуждать.
Ездить абсолютно по правилам не может никто.
Поэтому, когда плотный траффик, коллектив водителей может (например)
позволить себе аккуратно ехать в три ряда на двухрядной стороне.
Аккуратно, никого не задевая и не борзея.
Да, это нарушение, но тот дятел, который "имеет право" и начинает
кочевряжиться, как мандавошка на мокром гребешке - мудак.
На этом видео два мудака - регистратор и щелевик справа.
Газелист едет не сам по себе, а в колонне, которая впереди едет точно так же.
Аккуратно и безопасно.
Левые колеса на разделительной, и чо - обосраться от этого?
Газелист едет не сам по себе, а в колонне, которая впереди едет точно так же.Если газелист, не дай бог, зацепит встречную машину, то гаишники не примут во внимание плотный трафик движения и он получит по полной программе и пох весь коллективный обоз... И нах такая ботва... ?
Аккуратно и безопасно.
Левые колеса на разделительной, и чо - обосраться от этого?
Так что брызги слюны это...
А абсолютно по правилам ездить невозможно, в этом вы правы...
СанСаныч69
Если газелист, не дай бог, зацепит встречную машину
А вот не зацепит.
😊
Навстречу ведь тоже не мудаки едут, хотя может найтись "законно правый".
тут все, как уже давно привычно. Формально виноват тот,что справа. Но фактически ВР мог избежать столкновения. Так что, думаю чтобы обвинить гарантировано "справого", ментам кино показывать не надо...
(и на будущее: пишите с какой секунды смотреть фильм)
Правый на Мерседесе виновен,однозначно.Кстати где тут Газель то увидели? 😊
ALEX55555
Правый на Мерседесе виновен,однозначно.Кстати где тут Газель то увидели? 😊
Ну там впереди какая-то брезентовая хрень едет.
Прицеп, наверно...
Неважно.
Ехал бы ВР ровно за ней - все было бы нормально.
Довы*бывался, типа "я прав".
Ну постой теперь, "правый", мимо тебя, пока будешь ГАИ ждать,
тыщя машин проедет благополучно, а ты будешь стоять.
И будешь им мешать, а они будут посылать тебе лучи поноса.
😊
Ну постой теперь, "правый", мимо тебя, пока будешь ГАИ ждать,Так может человек не торопится никуда 😊 Меня,допустим,тоже раздражает когда вот так нагло лезут на 200-х,жээльках,иксах,люди привыкли что если машина за три-четыре мульта в стоимости переваливает то и ездить можно как хочешь,пусть от меня крестьяне шарахаются 😊 Вот теперь Мерседес будет прикидывать к носу,когда захочет кого нибудь вытолкать за сплошную,по делом.
тыщя машин проедет благополучно, а ты будешь стоять.
И будешь им мешать, а они будут посылать тебе лучи поноса.
Левые колеса на разделительной, и чо - обосраться от этого?Лишение однозначно - представьте себе , что разделительная из кирпича - вот от этого и пляшите .
В ЕС - даже если ЗЕРКАЛОМ пересёк сплошную - кары такие же - как и выехал целиком .
Maksim V
представьте себе , что разделительная из кирпича
Лучше минировать.
Или лазерные резаки штоба отрезали то, что высунулось.
😊
Торус!Лучше минировать.
Или лазерные резаки штоба отрезали то, что высунулось.😊
О таком лазере давно мечтаю... 😛
ехать надо так чтоб никто не пролезал, или пропускать так чтоб пролезали не цепляя
а точно там две полосы и две сплошные?
contreiler
а точно там две полосы и две сплошные?
точно...
contreiler+100500
ехать надо так чтоб никто не пролезал, или пропускать так чтоб пролезали не цепляя
Все ведь присходит в большей степени интуитивно....какой то "внутренний голос" подсказывает,что вот этот пропустит а вот этот нет.... Желание выделиться дорогой машиной,красивым номером,одеждой и много чем оно в принципе нормальное но когда желание переходит в наглость по отношению к другим это конечно нехорошо. Если кто то спешит и просит его пропустить и при этом есть такая безопасная возможность это надо делать....если лезут хамски просто толкаясь тогда два пути....первый если уверен в себе,ничего не нарушая занять такое расположение на презжей части чтобы подержать на хвосте хама при этом самому ничего не нарушая,пусть злится и бесится дальше второй способ "отойди от дурака за умного сойдешь" постараться пропустить просто так,не связываться опять же ничего не нарушая. Тут на видео плохо видно разметку в месте ДТП. Есть ли разделение по полосам в попутном направлении? Пока мы видим,что водитель слева едет не совершая маневров по прямой,не заехал на встречку что само по себе определяет его в своей полосе. Водитель который справа опережает впереди слева попутно едущее т.с. и если бы не совершал маневр(смещение влево объезжая припаркованные машины) то и ДТП бы не случилось. Вывод кмк очевиден,виновен автомобиль справа несоблюдение бокового интервала как минимум 500руб штраф
Оба мудаки. Один в щель пытался влезть, не оценив габариты. Второй уперся рогом. Как итог - пробка видимо была нейухевая за ними.
Тут на видео плохо видно разметку в месте ДТП. Есть ли разделение по полосам в попутном направлении?
Разделительной полосы нет...
обоюдка же - проскакун не проскачил(остановился), пропускач не пропустил (неостановился)
Мэтью Кейн
обоюдка же - проскакун не проскачил(остановился), пропускач не пропустил (неостановился)
Не верно!
Виновным признан водитель черного мерседеса(тот что справа).
Нарушение п. 8.1 ПДД РФ.
СанСаныч69
Не верно!
Виновным признан водитель черного мерседеса(тот что справа).
Нарушение п
чудны дела гибддшные...
Мэтью КейнТ.е. признали виновным того, кто полез и задел идущего прямо - и это чудно? Или я что-то не так понял?
чудны дела гибддшные...
Мэтью Кейнчудны дела гибддшные...
Чего же тут чудного? все очевидно...
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
mnkuzn
Т.е. признали виновным того, кто полез и задел идущего прямо - и это чудно? Или я что-то не так понял?
три раза смотрел ролик, и все три раза регистраторщик бил в заднее крыло стоящего!
гаёвые либо не видели эту запись, либо-либо(аморе-аморе (с) Маша и медведи)
СанСаныч69
При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
регистраторщик его как бы пропускал, по человечи так, а потом НА ему в зад, видимо за то что недостаточно резво проскакивал 😊
Мэтью КейнТ.е. вы предлагаете всех, кто кого-то ударил, признавать виновным?
три раза смотрел ролик, и все три раза регистраторщик бил в заднее крыло стоящего!
mnkuzn
Т.е. вы предлагаете
нет, я не предлагаю, и тем более не "всех"
mnkuzn
кто кого-то ударил, признавать виновным?
когда вот так, ждут подходящего случая (помнится газелист наказатель был такой) - ну не знаю, умысел не доказуем же...
п.с.
там разобрались ведь, мну просто в недоумении, ибо не инспектор ниразу
Мэтью КейнНу, пусть не предлагаете... Ударил ВР стоящего - и что с того?
нет, я не предлагаю, и тем более не "всех"
не просто ударил, а остановился, дождался пока тот вылезет к нему в ряд, остановится, и вот тогда и...
это как минимум невнимательность, такие же пеших перебещиков в пробках давят(нарушителей), и говорят потом - он сам бросился, хотя сами ворон в телефоне ловят, или ещё что
потому посчитал: либо умысел-наглость(типа - хрен проскочешь), либо невнимательность - кароче обоюдка
ан-нет, нашли одного нарушителя, ну и флаг им...
Мэтью КейнОбоюдка - это когда виноваты оба. В чем виноват тот, кто двигался с преимуществом?
либо умысел-наглость(типа - хрен проскочешь), либо невнимательность - кароче обоюдка
Мэтью КейнТак я и спрашиваю - вы предлагаете теперь признавать виновным того, кто двигался, а не того, кто залез перед ним и встал?
ан-нет, нашли одного нарушителя, ну и флаг им...
mnkuzn
вы предлагаете теперь признавать виновным того, кто двигался, а не того, кто залез перед ним и встал?
одним из требований к водителям является: всеми силами и возможностями избегать ДТП!
регистраторщик мог избежать столкновения, но ...
так шта - да, считаю его (тоже) виновным, и нарушителем ещё, но только на основании видео ролика, и это моё часное мнение (видимо очень важное), которое я пытаюсь донести тут уже ...под-устал даже
п.с.
писать по латински и китайски не умею
Мэтью КейнНа ПДД вы, конечно, не сможете сослаться?
одним из требований к водителям является: всеми силами и возможностями избегать ДТП!
ооо, опять рег нарушил, ыыыы
п.с.
писал длиннопост, но пока видео вставлял он схлопнулся...
лениво заново начинать, ибо не в коня...
ещё куча всего
Мэтью КейнНет, просто вы увидели виноватого там, где его нет - и пытаетесь это доказать на бытовом уровне, на уровне бабки у подъезда.
ибо не в коня...