ДТП в Железнодорожном. "Пьяный" пешеход.

levasseur 21-06-2017 06:29

перемещено из Самооборона в России





Разбор вкоре последует.

Goddog 21-06-2017 07:20

Надеюсь этот маленький алкаш чужую машину не поцарапал. А то придется родителям еще и за ремонт заплатить.

Опель-капут 21-06-2017 08:43

А где тут самооборона?

Goddog 21-06-2017 09:11

quote:
Изначально написано Опель-капут:
А где тут самооборона?

Видимо водительша оборонилась автомобилем от агрессивного пьяного недомерка...

levasseur 21-06-2017 13:21

Россказни о 2.7промилле являются враньем для слегка образованных.
ИкспЕрд врет, постоянно путаясь и подтасовывая. Наличие ацетальдегида может быть по десятку причин, никак с алкоголем не связанным.

Самооборона в топике - на тему самообороны от тактики мразоты.
В данном случае используется оглушение и зашумление.
"А ваш пьяный был....а докажите теперь что он трезвый был..."

Уничтожение доказательств, фабрикация доказательств.
При вменяемой правоохранительной системе подобные вещи невозможны, а прецеденты попыток очень вкусно освещаются.
Будет еще.

Virtue 21-06-2017 14:04

Баян уже недельный, без малахова никак. Причем сначала эксперт говорил, что подписал не глядя, а потом, что взял несколько проб, запечатал и все правильно сделал. Будут отмазывать как и мусарскую мразь пострелявшую людей сначала хотели. Слава эпохе информационной гласности. Как раньше по тихому уже не замять. Хотя следак яро убеждал родственников, что все норм и эксгумацию не надо. Не молчите,и мусарской падали не удасться провернуть все по тихому.

levasseur 21-06-2017 15:18

ИкперД нагло звиздит про "молекулярно-чета-там". Если проба загрязнена/изменена - то результат его хотимой икспирТизы буде "Усе ок. Кровь от родственника мамы убитого имеется".
И не надо допускать завизживание сути - сучонка нарушила правила эксплуатации авто, ПДД и все что можно. Если б она ехала 5км/ч в жилой зоне, как оно по уму и надо, то переехать пьяного прям под колеса рухнувшего было бы очень трудно.
И не в эксперте дело. Его паровозом и козлом отпущения сделают если запахнет горелым. Тщательный разбор по всем остальным ниточкам и тропочкам. Кто, что , где, когда, как, почему, зачем.
Картинка не пугает никого? А папа там не совсем никто - аж служит в Росгвардии.
Смотрите и думайте. Тактика мразоты - всего лишь наглость, вранье, визг, угрозы втихушку через третьи руки.

Как вариант расправы - ездючку утопить в луже за помойкой и написать диагноз - "подавилась при минете, в пробах обнаружена бледная спирохета". И пущай поскачут, доказывая что сифилиса у них нетути.

SDR 21-06-2017 17:07

Повторная экспертиза выявила алкоголь в организме погибшего в Подмосковье ребенка
По данным источника, анализ крови мальчика подтверждает, что исследуемый и контрольный образцы принадлежат именно ему.
Москва. 21 июня. INTERFAX.RU — Повторная судебно-медицинская экспертиза полностью подтвердила факт наличия высокой дозы алкоголя в организме мальчика, сбитого насмерть женщиной на автомобиле в Подмосковье, сообщил «Интерфаксу» в среду компетентный источник.
«Результаты повторного исследования крови погибшего ребенка однозначно свидетельствуют о том, что исследуемый и контрольный образцы принадлежат именно ему, и в них присутствует значительное количество алкоголя», — сказал собеседник агентства.
Таким образом, отметил он, признаков халатности в действиях эксперта, проводившего первоначальную экспертизу, не усматривается.
Новость

Сбитого в Подмосковье 6-летнего мальчика признали пьяным
Проведенная после ДТП экспертиза показала, что количество алкоголя в крови ребенка якобы соответствует 0,5 л водки
«В эксгумации мальчика для проведения еще одного исследования необходимости также нет, но окончательное решение по этой процедуре еще не принято», — сказал источник.
По его словам, сейчас специалисты выясняют, какой именно напиток и в каком количестве употреблял перед смертью ребенок.
15 июня пресс-служба подмосковного главка МВД сообщила о возбуждении уголовного дела по факту гибели в апреле шестилетнего мальчика под колесами автомобиля, которым управляла 31-летняя женщина, во дворе жилого дома в городе Железнодорожном.
В сообщении отмечалось, что ей предъявлено обвинение в нарушении Правил дорожного движения, повлекших смерть.
Судебно-медицинские эксперты вынесли заключение, согласно которому в крови погибшего мальчика содержалось 2,7 промилле алкоголя, что соответствует высокой степени опьянения.
Последнее обстоятельство вызвало широкий общественный резонанс и сомнения в результатах экспертизы.

levasseur 21-06-2017 18:09

ИксперД в видео звиздит как пчелка. О чем именно - допрос правильно проводить надо.
Последнее обстоятельство вызвало широкий общественный резонанс и сомнения в результатах экспертизы. - эталон (был бы) звиздежа.
Видео с камер где? Это резонанса не вызывает? С промилле будут носиться и умные слова "ацетальдегид" произносить...
Копать надо в строну ОПГ, проросшей в правоохренение. Откуда саботаж прокурорских? Что за фокусы в СК с заведением какого-то нелепейшего дела по халатности? Что там вообще с дамочкой и ее мужем? Обьективочку в студию...

levasseur 21-06-2017 18:11

А еще от эксгумации отпихиваются. Видимо, там собака и порыта. Гроздьями при новой власти к стенке.

Virtue 21-06-2017 18:57

Изначально говорилось что она под 50км ехала, и все записи с камер пропали. Причем выйдя из машины она начала сразу звонить кому. После извинялась перед родителями за несчастный случай. Еще ее мужа криминального вфторитета приплетали. Который в возрасте 20лет сел за вымогательство на 12 и стал крим афторитетом коронованным. Обычно такие паровозом за всех идут.

Virtue 21-06-2017 18:58

А раз паровозом, то ему от товарищей причитается, которые хлопочут за него.

levasseur 21-06-2017 20:05


Зацепила и волокла.

Реконструкция по доступным фотам:
Дамочка заводится, трепясь по телефону и поправляя маикяж давит газ ради спортивного старта.
Детеныш (идет...бежит) едет на велосипеде по тротуару, между машинами выезжает (выходит с велосипедом "на поводу ") на дорожку, которая нихрена не проезжая часть. Дамочка не видит его за припаркованой машиной, цепляет и протаскивает ~12 метров. Тормозить начинает поздно.
Детеныш НЕ МОГ предвидеть движение автомобиля с такой скоростью в жилой зоне. Хоть пьяный, хоть трезвый... И не увидел эту клушку.


Virtue 22-06-2017 12:38

У нас в опасных дворах заборчик по периметру сделали, но дети часто и через него прыгают. Чебы гибддонам не покормиться во дворах? При разрешенной 5км/ч все нарушают, а тут такой повод, отчитаться и попиариться, еще тв пригласить можно, а они упускают.

Эксперта судя по сми выгораживают. Думается при эксгумации у ребенуа него еще сверток с герычем найду, а то что не сразу это недоработка.

M.N.V 22-06-2017 04:56

quote:
Детеныш НЕ МОГ предвидеть движение автомобиля с такой скоростью в жилой зоне.

Если бы там не стояли машины контрацептивов, которым в лом ногами до стоянки дойти, ничего бы не было.

Goddog 22-06-2017 05:55

Хоть что там экспертиза говори, а не верю я, что ребенок засосал пузырь водки и пошел гулять. Лажа какая-то.

alvis 22-06-2017 08:18

А что, теперь пьяных разрешено давить антанабилями!!???

Goddog 22-06-2017 08:43

quote:
Изначально написано alvis:
А что, теперь пьяных разрешено давить антанабилями!!???

Ну дык сказали же, он сам на машину кинулся. Налицо самооборона дамы от буйного агрессивного алкоголика.



перемещено из Самооборона в России

lich 22-06-2017 10:24

quote:
Изначально написано Goddog:

Ну дык сказали же, он сам на машину кинулся. Налицо самооборона дамы от буйного агрессивного алкоголика.



[b]перемещено из Самооборона в России

[/B]

А если я скажу, что ваша матушка - женщина легкого поведения, значит так и есть, все правильно?

Seytar 22-06-2017 13:00

Многа букв:

Факт обнаружения высокой дозы алкоголя в крови шестилетнего Алеши Шимко вызвал широкий общественный резонанс, затмив даже бойню в подмосковном поселке Кратово. Общественность обрушилась с критикой на судебно-медицинских экспертов, большинство подозревало ошибку экспертов либо сознательное искажение данных. Информация о нередких случаях поступления пьяных детей в реанимацию ушла на второй план.

'Лента.ру' побеседовала с опытным судмедэкспертом, который на условиях анонимности взвешенно и беспристрастно разобрал возможные варианты развития событий с анализами в балашихинской трагедии. Когда материал готовился к публикации, стало известно, что проведенная Главным управлением криминалистики СКР экспертиза подтвердила: кровь ребенка не была подменена и в ней действительно был обнаружен алкоголь. Причем даже в смывах с днища автомобиля, под колесами которого и погиб ребенок. То есть ни ошибки, ни халатности в действиях эксперта не установлено.

'Клейменов - опытный эксперт'

Я априори считаю заключение эксперта правильным, хотя бы потому, что в том случае, когда по вине водителя погиб пешеход, состояние пешехода не имеет значения. Если доказана причинно-следственная связь между нарушением правил дорожного движения водителем и смертью мальчика, никакого значения не имеет, трезв или пьян был мальчик.

Удивительно, что люди сейчас не верят тому, что ребенок может быть пьяным. Да таких случаев сколько угодно. В Москве в реанимации с алкогольным отравлением ежегодно поступает пять-шесть детей, часто - совсем маленькие. Даже если в поисковике набрать 'госпитализирован с алкогольным отравлением', получим несколько сот результатов, а ведь далеко не обо всех случаях пишут в газетах.

Михаил Клейменов
Михаил Клейменов
Фото: страница Михаила Клеймёнова в 'ОК'
Ну и субъективное мнение: Михаил Клейменов - опытный эксперт, стаж его превышает четверть века. Более того, после пережитой личной трагедии он особенно внимательно относится к исследованиям детских тел, в своих выводах и действиях аккуратен. Даже это дает лично мне все основания верить ему больше, чем его противникам, тем более что они говорят много глупостей.

Давайте исследовать все возможности. Я в настоящее время вижу их три: ошибка или случайная подмена образцов, умышленная подмена исследуемых материалов и, скажем так, отсутствие ошибки.

Первая версия: ошибка или случайная подмена образцов. И то, и другое маловероятно и к сегодняшнему дню уже опровергнуто. Но давайте по порядку.

Образцы тканей берут во время вскрытия. Немедленно после изъятия их упаковывают в стеклянные баночки, в которые закладывают сопроводительную маркировку, сделанную на специальной пленке, которая не боится фиксирующей жидкости. На этом этапе случайная подмена невозможна просто по определению.

Изъятые образцы фиксируют несколько суток, и только потом отправляют в гистологическую лабораторию и в так называемый 'мокрый архив' - архив контрольных образцов, которые хранятся для возможных повторных исследований. Здесь правила предписывают одновременно работать с образцами только одной экспертизы: надо их извлечь из баночки, разрезать специальным образом и вновь упаковать. Фактически же иногда на большой стол выставляют материалы двух-трех экспертиз, и теоретически (чисто теоретически!) на данном этапе возможна случайная ошибка. Но на практике ошибиться сложно: кроме обязательных образцов на исследование отправляют имеющие значения фрагменты, а они у каждого тела разные. Ну, например, у ребенка обязательно изымают вилочковую железу, а у взрослых ее не берут. Размеры, цвет, структурные особенности не скажу что индивидуальны, но заметно отличаются. Этот разбор тоже делает судебно-медицинский эксперт. Крайне маловероятно, что подмена могла произойти на этом этапе. (Это легко проверяется генетической экспертизой, и в данном случае такое исследование было проведено сразу же после получения спорного результата. Оно показало, что подмены материала не было, на исследование поступили образцы тканей именно погибшего мальчика.)

Кровь на химико-токсикологическое исследование (на алкоголь и токсикологию) также забирает эксперт во время вскрытия, она отправляется в лабораторию сразу же. Здесь ошибка, я считаю, просто невозможна. Маловероятна, но теоретически возможна подмена во время транспортировки - но этот вариант уже опровергнут генетической экспертизой.


Фото: tvzvezda.ru
Эксперт во время вскрытия описывает видимые повреждения и отбирает образцы для лабораторных исследований, которые проводят гистологи, химики и токсикологи. То есть эксперт до получения результатов не знает, что содержится в крови погибшего. А потом просто переносит данные из справки гистологов в свое заключение. Он, конечно, может указать там другую цифру, но это легко проверяется и перепроверяется. Так что на этом этапе ошибку я тоже исключаю.

Ошибка при исследовании еще более маловероятна. Дело в том, что стандартные процедуры проводит автомат. Сейчас лаборатория бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава Московской области оборудована так, что многие европейские завидуют. В спорных случаях перепроверка проводится вручную - и в данном случае она тоже проведена и подтвердила первоначальный вывод. Косвенные анализы также говорят о наличии алкоголя в крови ребенка.

Таким образом, вариант ошибки крайне маловероятен.

О подмене биоматериала

Вторая версия: умышленная подмена органов, всего комплекса или его части. Практически невероятна по тем же обстоятельствам, что мы обсуждали вначале: визуально отличить материалы взрослого от материалов ребенка очень просто, а пострадавших детей в Балашихе, к счастью, не так много. Искать же по всей области, забирать - везти - подменять: Я даже теоретически такое представить себе не могу. Как и версию, что злодеи умышленно напоили похожего ребенка, убили его, тело спрятали, а профессионально изъятые органы просто подкинули. Пахнет конспирологией.

По механизму возможности подмены - надо было подменять и 'мокрый архив', и образцы, взятые на исследование... В этой процедуре задействовано много людей, эксперты на такое никогда не пошли бы.

Если рассматривать версию, что экспертов подкупили, то в данном случае надо было платить очень многим, и не по сто тысяч рублей: эксперт, лаборант в Балашихе, пара лаборантов и архивариус в лабораторном корпусе областного БСМЭ, да еще и заведующий отделением гистологии. Более того, когда речь идет о детях, мне даже не хочется рассматривать версию с подкупом - все-таки отношение к детской смерти, тем более к смерти от травм, у моих коллег несколько другое. И здесь, как правило, на сделки не идут. Дело не в риске - дело в том, что мы как никто другой знаем - за все придется держать ответ.

Надо понимать, что в 'мокрый архив' отправляются образцы головного мозга, сердца, легких, печени, почек, поджелудочной железы, надпочечников, у детей к этому добавляется вилочковая железа. В случаях травмы добавляются ткани области травмы - то есть даже визуально разница у взрослого и у ребенка заметна. А подобрать такой набор образцов: Конечно, возможно, но это только на поверхностный взгляд. При более-менее внимательном осмотре подмена моментально всплывет, и материал будет направлен прокурору. Это не шутки, мы так воспитаны.

Если предположить, что вначале умудрились подменить кровь, а потом, когда началась шумиха, от того же пьяного тела взяли материал и вновь подменили перед генетикой - они же помнят, откуда брали 'пьяный материал': Сложно до степени 'невероятно'. Надо понимать: там же видно, какой материал берется для сравнения, и различия между мальчиком и взрослым не заметить сложно. Получается очень сложная схема, которая требует участия массы сотрудников разных подразделений БСМЭ. Вероятность этого критически мала.


Фото: Кирилл Кухмарь / 'Коммерсантъ'
Алкоголь присутствовал?

Во-первых, у мальчика могло быть какое-то системное заболевание, которое обуславливало нарушение обмена веществ. В абсолютном большинстве случаев такие заболевания, даже не выявленные при жизни, при вскрытии обнаруживаются. В данном случае этого не произошло. Эксперт вскрывал опытный, пусть и не имеющий богатой практики по вскрытию именно детей, но ничего подобного он не заметил и не описал. В любом случае образование этанола в организме от естественных причин дает нам 0,2-0,4 промилле, не больше. Ошибка для такой большой дозы практически исключена.

Во-вторых, мальчик действительно мог хлебнуть спиртного: напомню, что 23 апреля, день его смерти, был выходным. И спиртное (не обязательно водка, пиво или вино) могло стоять на столе. Для ребенка 2,7 промилле в крови могли дать 55-100 миллилитров водки либо около полулитра пива. У меня в практике, к сожалению, были такие случаи, и не раз. Увы, дети выпивают и, незамеченные в пьяном поведении, гибнут, иногда - от алкогольного отравления. Причем родители, которые находятся рядом, ни о чем не подозревают. Если это была не водка, то сопутствующего запаха и, например, ожога пищевода не будет. Но здесь подчеркну, что сейчас мы ведем теоретическую беседу: говорить о конкретном количестве принятого алкоголя не профессионально, так как неизвестен даже примерно промежуток от момента употребления алкоголя до момента наступления смерти.

Что касается версии о посмертном введении алкоголя в кровь - это полный бред. Обменные процессы в организме останавливаются относительно быстро, и таких результатов получить нельзя.


Фото: страница 'Наш Железнодорожный! Мы за безопасность граждан!' во 'ВКонтакте'
Теперь - практически. Поверьте, мы, судмедэксперты, знаем о собственных слабых местах не только больше других врачей и прокуроров, но и больше обывателя. О таком анализе и мы, и наше руководство узнало очень быстро - и не поверило. Были проведены все возможные перепроверки: и возможность подмены, и возможность ошибки, и коррупционная составляющая, и даже версия визита маленьких зеленых человечков с Альфа-Центавры: Причем проверки были внутренние, от которых так просто не спрячешься. Мы не нашли ошибок и нарушений. На этом этапе для нас очевидной остается одна единственная версия, которая непопулярна, но обоснована: в крови ребенка действительно был алкоголь в концентрации, соответствующей сильной степени опьянения. Мы готовы признать, что неправы, но только в том случае, если это будет мотивировано доказано.

К сожалению, сейчас ответ на все вопросы может дать только эксгумация, что-то обсуждать и расследовать можно только после нее и только в том случае, если комиссионно подтвердится отсутствие алкоголя в теле. В концентрации, соответствующей изначально выявленной, помноженной на течение биологических процессов. Ну, проще говоря, если в теле будет алкоголя не 2,7 промилле, а 2,2 - это значит, что первоначальная экспертиза не ошиблась. Биология - она и на глубине двух метров под землей биология.

Эксгумация нужна для того чтобы прекратить ненужные споры и спекуляции связанные с этим случаем. Чтобы действительно знать в каком состоянии находился ребенок на момент гибели, чтобы не голословно заявлять как об артефакте, так и о факте.

---- https://lenta.ru/articles/2017/06/22/monoloque/

Seytar 22-06-2017 13:05

quote:
Изначально написано M.N.V:

Если бы там не стояли машины контрацептивов, которым в лом ногами до стоянки дойти, ничего бы не было.


У нас там (я сам из Павлино) все стоянки - вокруг домов на тротуарах или вот так как на фотке. Платный паркинг есть - но там платить надо.


quote:

жилой зоне

Повторюсь - там нет знака "Жилая зона". Поворот с дороги ведет и вдоль дома, и на разворотный круг автобусов и шахидтакси.


Virtue 22-06-2017 15:42

Эксперт знатный, далеко пойдет, составит любую экспертизу в угоду нужным людям по указке. Зачем нужен знак жилая зона? У нас при вьезде в узкий глухой двор поставили такой, но он там не сильно нужжен, а вот в больших проездных дворах такого нет, и все мудки, от поцов которым пвапа дал порулить до инкасаторов и мусорщиков гонят на всю. Разве в правилах дворы и дворовые террирории не есть по умолчанию жилая зона?

lich 22-06-2017 16:46

Да, такой же иксперд рисовал заключение о признании основной частью затворной рамы от калаша.

M.N.V 22-06-2017 17:42

quote:
У нас там (я сам из Павлино) все стоянки - вокруг домов на тротуарах или вот так как на фотке.

Это много где так. При СССР планировка не предполагала по паре машин на семью. А теперь земля дорогая. Почему не косят бабло с любителей стоять на газонах и тротуарах-загадка. Золотое дно же.

quote:
Платный паркинг есть - но там платить надо.

Нет денег на сено - не покупай лошадь.

quote:
Разве в правилах дворы и дворовые террирории не есть по умолчанию жилая зона?

Нет. Жилая зона знаком обозначается. Но


17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.

17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.

17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Seytar 22-06-2017 18:50

quote:
Нет денег на сено - не покупай лошадь.

И еще мест в нем нет. Ближайшая парковка в 15 минутах ходьбы от дома - благо построили гипермаркет Лента. Но у подъезда то приятнее.

levasseur 22-06-2017 19:56

Есть знак, нет знака - 5 км/ч по дорожке вдоль дома и никто слова дурного не скажет. Да, и перехать вусмерть пьяного, упавшего прям под колеса будет сложновато.
Кстати, без нарушения ПДД можно валяться на тротуаре вусмерть пьяным, орать песни, вставать , падать, ронять лисапеты и прочее. Вьехавший в такого насмерть водятел должен будет немножко отсидеть.
Помницца прецедент - смертельно пьяных пешеход медленно переходил улицу по зебре , на зеленый, на четвереньках. Ниче, оформили ,но без ПДД. Не нарушал. Даже тем, что закончил переход на начале красного.
Насчет пьян мальчишка - не пьян...
Помнится мне случай из жизни.
Ехал как-то 1го сентября один мужичок домой . Сумерки уже. Дом у него в немаленькой деревне, машинка ЛэнлКурйзер, сам мужичок слегка дорогого коньяка испробовамши, 1 сентября же...
На вьезде в деревню..кг.амм.. 50м до дома...кг-амм...
Слева , из кустов на проезжую часть внезапно выехал на большой скорости ...
ВЕЛОСИПЕД С ШЕСТЬЮ(!) ПЬЯНЫМИ ДЕТЬМИ. Пытаясь избежать столкновенияЮ водитель вывернул руль вправо и сверзился в кювет. Оверкиль, ЧМТ, шейные позвонки. Лисапет упал, дети поцарапались-ушиблись и разбежались.
Возраст детей от шести до тринадцати. Все были пьяны...
И действительно было так.1 же сентября! Там "дети" такие, что уже неоднократно на сем попадались.
Одна маман устроила дикий скандал по причине того, что в компании был однофамилец ее сына, вполне нормального ребятенка, а рассказ о сем ДТП был в каком-то локальном СМИ (типа стенгазеты) опубликован.

Так вот мораль басни - даже если детеныш оказался пьян, молчать о сем в тряпочку и считать суммой погрешностей. Не может он еще сознательно бухать. Мог по ошибке схватить, по незнанию и любопытству, могли обманом прикола ради напоить.

Вторая мораль - вот насколько же я умненько сделал, что выключил алкоголь ВООБЩЕ из рациона уже давненько... и моим "случайно из стакана пива крепленого" не грозит ни при каких. А уж как соблазняли "друзья" детеныша коктейля попробовать, а он им пальцем у виска на полном серьезе и обьяснил что папка не увлекается и ему не надо.

От рассказов с многимя мелкими подробностями , что как отрезают и куда пакуют - тухлячком тянет. Что-там нечисто. Промилле посчитали по косвенным признакам , по метаболиту. У ребенка после такой дозы изменения в печени , почках и мозгу должны найтись, а их скорее всего нету.
Кто-то, имевший доступ к образцам чего-то намутил.
Кто-то, имевший доступ к БД видеоконтроля че-то намутил.
Кто-то, имеющий доступ к йайтсам прокурорских че-то намутил.
Я даже больше скажу, намутили со звонками мадамы. Хистори подчищена.
Сумма: скурвившаяся спецслужба. Непонятно, какого хрена эта мадама ей так нужна.

Инициатор 22-06-2017 21:51

Хуле удивляться?
Я полиннтерннета облазил перед судом - искал куда пожаловаться нна эксперта, пишущего хуйню?
Никуда.

Так что засуньте языки себе в жопу и сидите.
У нас самое ахуительное государство и правители, которых мы ВЫ достойны.

"...Винтовка Иж-38 прризннанна гладкоствольным обрезом"
"...Приобрёл в магазине гильзы 8мм бокового воспламененния..."
"...Обтюратор это резиновая прокладка.."
"представленный револьвер, является пистолетом для стрельбы револьверными патронами..."
"...по справочнику Жука - пистолет является газовым ИЖ-79..."
И так далее...
(с) из моих экспертиз...

И таких "технических ошибок" 13 штук в деле, кооторые никак не были учтены.

эксперт, когда я ему в рыло совал его лажу:
- это техническая ошибка...
Судья:
-Каков вывод по ошибке?
Эксперрт:
- Оставляем всё как есть...

ТОЧКА, бля!

Поэтому 6-летний алкаш - сам винноват.
Суд - безупречен!
Следаки и опера-святые!
Эксперты - умнички!

А вы сосите у пожилого зайца и мычите в инете.

levasseur 22-06-2017 22:43

quote:
Изначально написано Инициатор:
[B]Хуле удивляться?
Я полиннтерннета облазил перед судом - искал куда пожаловаться нна эксперта, пишущего хуйню?
Никуда.
А жаловаться на суд надо. В ЕСПЧ. Там по лимону-два выписывают за посадки драгдилеров с очепятками и явной хренью в следствии. Причем за саму посадку не заикаются. Натягивают РФ за нарушение статьи о праве на справедливое судебное разбирательство.
Условия успеха-
1)никаких местных уполномоченных по правам, юриЗдофф и прочего биомусора
2) никакой "Почты России". РФ заипалась платить по таким искам, и таперича подобная корреспонденция тупо воруется, личный опыт.
Короче, вот сайта ЕСПЧ, там все нужное есть
http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=applicants/rus
Спокойно и тщательно заполняете. Через друга/родственника в Европе отправляете почтой. Попытки наумолять мировое на 5-10тыс.евро гневно об известное место - кинут, проверено хоть и не мной, но верю.

quote:
У нас самое ахуительное государство и правители, которых мы ВЫ достойны.
"Отучаемся говорить за всех"(с). Попробуйте стать полезным забугорью, хоть как-то. "Почуствуйте разницу"(с)

quote:
(с) из моих экспертиз...
Это мелочи..."технические опечатки по ошибке".Липовые подписи, переставленные даты у событий, подписи с других документов, потерянные документы и прочие радости, включая записи разговоров с участием авдокатов обеих сторон, судьи и прокурора, на тему как половчее кинуть, потому что так "лЮдям надо".
quote:
Суд - безупречен!
Если бы мое прошение о подданстве не рассматривалось в тот же период времени,то да... а так - Criminal C..P.., и нарушение законных прав,(и не только моих и еще там убытки получились) гарантируемых несколько другой инстанцией. $10 ордер на облезлую блядь , которую тут "судьей" называют. Есть уже пари , что "пропала без вести" будет.

quote:
Следаки и опера-святые!
Трусы, дураки, мерзавцы. Отрицательный отбор свое делает.
quote:
Эксперты - умнички!
Ну это как ЕСПЧ скажет...

levasseur 22-06-2017 23:16

Ньюсы.
СК сромничает, там не халатность должна быть, и не у экспертов.
На фоне прочих "прочистей" с видеоданными, запугиванием свидетелей - непростая и неочевидная подтасовка.

Seytar 23-06-2017 09:23

quote:
Сумма: скурвившаяся спецслужба. Непонятно, какого хрена эта мадама ей так нужна.

"Да он сукин сын. Но он наш сукин сын".

White_Swan 23-06-2017 13:42

- Вам не удавалось поговорить с Михаилом Клейменовым, который проводил эту экспертизу?

- Мы с ним пересекались в Следственном комитете, когда его вызвали на допрос. Помню, что тогда на нем просто не было лица. А еще опосредованно я с ним пообщался сегодня на одном из телешоу. Могу сказать, что это очень непростой человек - за ним тянется длинная цепочка, скажем так, лукавых экспертиз. То, что было обнародовано в СМИ, - лишь часть из них.

https://www.gazeta.ru/auto/2017/06/22_a_10733111.shtml#page2
https://ruposters.ru/news/21-0...3&utm_term=2515

Инициатор 23-06-2017 14:29

И эта ... теперь будет спокойно жить дальше, ибо если он закукарекает о том, какие ещё за свою сраную жизнь экспертизы говнякал - будет ещё веселее...
Хотя куда ещё веселей - все уже знают, что такое наши органы и наши суды...

П.С.
Мой эксперт был заслуженный - 15 лет стажа - заместитель начальника экспертной службы...
Ежедневнно молюсь богам о здоровье ему и его детям до 7го колена...
И своим детям завещу ухаживать за его могилкой, когда сдохнет в корчах.

levasseur 23-06-2017 14:50

Я поучаствовал в оперативной работе служб одной маленькой, но гордой почтистраныЕвросоюза.
Все что нужно вынимается за15мин. За 30 мин - уже можно трудоспособность сохранить. А если есть 10-15 дней то вынуто будет все, без нарушения конвенций.
За 20мин допроса рассказывают устную тору под видеозапись, не то что какие-то липовые экспертизы.
Психотропы, электроды, планшетка с девайсом и софтом от UN Robotics. И память стереть не проблема.

Virtue 23-06-2017 22:40

Что делать то? Сосать яйца у пожилого зайца и кукарекать в нете? Да тут какие тока жалобы не пиши, все тщетно. Иногда кажется что кто то сверху дает задачки органам, состряпать липовое дело, запустить резонанс в сми и всеми силами отмазывать гниду, чтобы посмотреть как хитро будут извиваться гады и дружно взаимодействовать меж собой. Как тренировка.

В деле евсюкова россиянский суд отказал в компенсациях, или назначил смехотворные суммы. После подачи жалобы в еспч, россиянские органы просили отозвать иск и обещали дать по 300к, в итоге еспч присудил по 20к евро.

Россиянский суд тупая фикция, несмотря на то что в законе написано, что все ошибки трактуются в пользу обвиняемого, процессы переносятся по 10раз для ичправления ошибок в протоколе, или чтобы не оставить выхода, даже если ошибки нет, все исправят так, чтобы трактовать в пользу было нечего.

White_Swan 23-06-2017 22:50

Повторная экспертиза не нашла алкоголь в крови "пьяного" мальчика

Повторная судмедэкспертиза не подтвердила высокое содержание алкоголя в крови шестилетнего Алексея Шимко, которого сбил автомобиль во дворе дома в Подмосковье. Об этом со ссылкой на заключение Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД по Московской области сообщает Life.
В заключении эксперта отмечается, что установить содержание спирта в образце крови мальчика невозможно "из-за их летучести в представленных на исследование двух сухих марлевых тампонах со смывами".
Ранее сообщалось, что повторная судмедэкспертиза подтвердила содержание алкоголя в анализах Шимко. Результаты повторной экспертизы также доказали, что исследуемый и контрольный образцы принадлежат одному человеку, а именно погибшему мальчику.
Отмечалось, что в таком случае эксгумация Шимко не требуется.
Ранее 31-летняя Ольга Алисова на "Хёндэ-Солярис" сбила 6-летнего Алексея Шимко во дворе жилого дома в городе Железнодорожном. Женщина утверждала, что ребенок находился в состоянии алкогольного опьянения.


Позже эксперты подтвердили ее заявление. Согласно их заключению, в крови мальчика содержится 2,7 промилле алкоголя. Это соответствует одной выпитой бутылке водки. На основе данных результатов, следствие пришло к выводу, что мальчик сам упал под машину, так как был сильно пьян. https://news.rambler.ru/incide...source=copylink

White_Swan 23-06-2017 22:53

Миронов: алкоголь в крови 'пьяного' мальчика появился после его смерти


МОСКВА, 23 июня, ФедералПресс. Председатель партии 'Справедливая Россия' Сергей Миронов не верит, что мальчик, сбитый автомобилисткой в Балашихе, действительно был пьян. Он полагает, что алкоголь попал в кровь ребенка уже после смерти.

'Мне очевидно, что ход этого дела с самого начала сопровождался массой погрешностей, - приводит слова Миронова Life. - Уголовное дело возбудили только после моего депутатского запроса. Исчезли записи с видеокамер, зато появились абсурдные данные экспертизы'.
'Мы будем вместе добиваться установления истины и наказания виновных', - добавил политик.

http://fedpress.ru/news/50/society/1808683

levasseur 24-06-2017 05:56

quote:
Изначально написано Virtue:
Иногда кажется что кто то сверху дает задачки органам, состряпать липовое дело, запустить резонанс в сми и всеми силами отмазывать гниду, чтобы посмотреть как хитро будут извиваться гады и дружно взаимодействовать меж собой. Как тренировка.
Интересный вариант... тут еще и качество кадров можно проверить в деле.
quote:
В деле евсюкова россиянский суд отказал в компенсациях, или назначил смехотворные суммы. После подачи жалобы в еспч, россиянские органы просили отозвать иск и обещали дать по 300к, в итоге еспч присудил по 20к евро.
Между "обещали дать по 300к" и "предлагали по 3лимона" выбирать нужно "ЕСПЧ присудил20килоевр".

quote:
Россиянский суд тупая фикция,
Балаган еще тот. С репетициями до и танцами после.
quote:
несмотря на то что в законе написано, что все ошибки трактуются в пользу обвиняемого, процессы переносятся по 10раз для ичправления ошибок в протоколе, или чтобы не оставить выхода, даже если ошибки нет, все исправят так, чтобы трактовать в пользу было нечего.
У меня гражданский иск был к ГУ МВД. Деваться было некуда, так оне намухлевали с подачей заявления. Типа первого не было, а то что в суде с "пропуском срока". Но не туда попали. Раскрутили все достаточно быстро, заковырка одна - судью допросить не имеют права...а там именно оно - без судьи никак. И несмотря на шторма в местных верхах мне, маленькому человечку, нихрена и ничего нигде и никак. Сам себе навоевал :).
Зато попозже стали всплывать истинные причины некоторых странных событий. Из смутных интиутивных подозрений полная реконструкция. По результатам - вся публика , ряженая в погоны и мантии, автоматически записана в унтерменши.

Virtue 24-06-2017 18:50

Вот именно. Это все равно что играть в карты с профкаталами, проипешь как не крутись. А в виду большого их количества даже юридически грамотный человек имеет мало шансов, его задавят. В виду всего беззакония уже актуально открывать курсы юридической самозащиты.

Инициатор 24-06-2017 22:10

:::: В виду всего беззакония уже актуально открывать курсы юридической самозащиты.::::

Бесполезно. Система себя перестраховала по всем параметрам.
Эту страну изменят только массовые... (дальше каждый волен понять сам - расстрелы, посадки, линчи и т.п.)

Русский бунт - явление цикличное.
Много много раз уже верха торжествовали - пипольэторабыкоторыенезалупятся...
И всякий раз срывало...

White_Swan 24-06-2017 23:53

В поисках промилле: адвокат обвиняемой в резонансном ДТП в Балашихе сообщила о завершении следственных действий

Главное следственное управление подмосковного главка МВД фактически завершило расследование резонансного дела 'пьяного мальчика'. Об этом сообщила RT адвокат обвиняемой Ольги Алисовой Наталья Куракина. По её словам, накануне она подписала повестки об ознакомлении с материалами уголовного дела, что по сути означает окончание расследования. В МВД эту информацию, однако, не комментируют.

Как рассказала RT адвокат обвиняемой Ольги Алисовой Наталья Куракина, процессуально дело о ДТП уже завершено.

'Судя по тем документам, которые я подписала накануне, следователь больше не будет проводить никаких следственных мероприятий и дело будут готовить к передаче в суд', - сообщила Куракина.

Напомним, наезд на ребёнка произошёл 23 апреля 2017 года в подмосковной Балашихе, в микрорайоне Павлино. Шестилетний сын офицера Росгвардии Алексей Шимко гулял рядом с домом вместе с дедушкой и был сбит автомобилем Hyundai Solaris. За рулём находилась 31-летняя Ольга Алисова, работающая консультантом в салоне сотовой связи. По словам очевидцев, женщина ехала по дворовой территории со скоростью 50 км/ч, разговаривая по телефону. После наезда автомобиль протащил ребёнка около 10 м, прежде чем остановился.

Нарушение правил
По словам отца ребёнка Романа Шимко, уголовное дело по факту ДТП не возбуждалось долго - в течение месяца на следствие и свидетелей оказывалось давление. В конце концов дело всё-таки завели. Алисовой предъявили обвинение по статье 'Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлёкшее по неосторожности смерть человека' (статья 264 УК РФ).

Резонанс же история получила после того, как родственники мальчика опубликовали заключение эксперта, в котором указано, что в крови ребёнка было обнаружено 2,7 промилле алкоголя. То есть мальчик в момент аварии якобы находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Отец мальчика Роман Шимко рассказал в интервью корреспондентам RT, что спирт с помощью шприца намеренно вкололи в печень его сына для того, чтобы впоследствии представить аварию как несчастный случай, произошедший по вине самого ребёнка или его родителей, которые якобы не уследили за ним.


По его словам, никто у них в семье не пьёт, а мальчик всегда находился под присмотром взрослых. Также положительно характеризуют семью и сотрудники детского сада, в который ходил Алёша.

Отец погибшего мальчика добавил, что при проведении очередной экспертизы криминалисты не смогли обнаружить в образцах крови его сына следов алкоголя. Исследование проводилось комиссией с участием экспертов из ГБУЗ 'Бюро СМЭ' Московской области и ЭКЦ ГУ МВД по Московской области.

Для анализа эксперты взяли образцы сухой крови мальчика, полученные из тканевого чехла автомобиля Hyundai Solaris, под колеса которого попал шестилетний Алексей Шимко - в образцах крови наличия этилового спирта или продукта его распада ацетальдегида не обнаружили.

'Установить наличие этилового спирта и ацетальдегида не представляется возможным из-за их летучести в представленных на исследование двух сухих марлевых тампонах со смывами, содержащими кровь Шимко А.Р.', - говорится в заключении.

Избежать наезда
Также стали известны результаты автотехнической экспертизы, которые свидетельствуют, что гибель шестилетнего мальчика могли предотвратить грамотные действия водителя.

'Экспертиза подтвердила, что у женщины-водителя была возможность избежать наезда на ребёнка путём применения экстренного торможения', - сообщил накануне ТАСС со ссылкой на главу пресс-службы ГУ МВД Подмосковья Татьяну Петрову.

Между тем следственный комитет сейчас расследует уголовное дело о халатности, возбуждённое против экспертов, которые признали пьяным шестилетнего мальчика, погибшего в результате ДТП в подмосковной Балашихе. Одним из фигурантов дела стал судмедэксперт из города Железнодорожный Михаил Клейменов, который подписал скандальное заключение о наличии алкоголя в крови ребёнка.

Надо отметить, что к экспертизам Клейменова и раньше возникали вопросы. Например, житель Железнодорожного Роман Ломов на своей странице в соцсети 'ВКонтакте' рассказал, как в 2013 году под машину попала его девятилетняя дочь. В результате аварии она сломала передние зубы и получила закрытую черепно-мозговую травму. Об этом свидетельствовали результаты первичных медосмотров. Однако Клейменов нашёл эти травмы незначительными и в заключении написал, что они не причинили никакого вреда здоровью ребёнка.

'Невзирая на очевидное, свидетельские показания и первичную диагностику, написал, что вреда не было, точнее сотрясение (ЗЧМП) подтвердить не может. 'Благодаря' этому дело было спущено на тормозах и через несколько лет закрыто по истечении срока давности', - написал Ломов в соцсети.

Ранее СМИ сообщали о других скандальных экспертизах, которые были сделаны Клейменовым. Так, он выдал заключение о том, что балашихинская учительница Вера Величко, пострадавшая в стычке с полицейскими, получила травмы ещё до инцидента. И это спасло силовиков от уголовного преследования. В другом случае сделанная Клейменовым экспертиза показала, что задержанный полицейскими сын сотрудника ФСБ умер от падения с высоты собственного роста, а не потому, что его избивали в отделении.


http://www.msn.com/ru-ru/news/...cid=mailsignout

levasseur 25-06-2017 11:15

quote:
Изначально написано Virtue:
Вот именно. Это все равно что играть в карты с профкаталами, проипешь как не крутись. А в виду большого их количества даже юридически грамотный человек имеет мало шансов, его задавят.
А я юридически-безграмотный, мне проще. С юридически грамотными другтие средства в ход идут. Со мной не вышло, у меня по другой грамотности подавляющее превосходство, получились потери-засветы и обломы уже с другими людьми. Я не только стрелять умею.
Партия переигрывается с момента вскрытого нарушения правил. Криминал вплотную перед судами , в процессе и после - самое оно (а до увольнения там на фламмерверфер с запасом набрали). По моей истории накопали много интересностей из недавнего прошлого, и че с этим теперь делать не понятно. За решетку по закону надо отправлять очень жирных полицаев с переводом на голодный паек ихней свиты. И одно за другое цепляется. Никого-никого - и вдруг целый хор заинтересованных в продолжении беззакония. От дебила на вахте до областных судей. Это ж че получицца, если за работу всем платить придецца? А убыктки возмещать? - Беспредел, субординация, бунт, майдан. А так как ЕСПЧ неправильный, гейский, бандеровский то нечего туда почту пропускать.

Топик как пример перед глазами - "юридически-грамотные" вытаскивают дамочку из под статей, совершая преступление за преступлением. В уверенности, что кругом глухие-слепые-тупые. А те, кто за всем этим смотреть-присматривать должны (чины-звания, зарплаты-пенсии) - знаменитых обезьянок изображают.
Бестолковая и бессильная верховная власть + алчные паскуды на местах == революция. Организованное вооруженное насилие.

White_Swan 26-06-2017 15:06

http://www.kp.ru/daily/26695/3...9&utm_term=2515

levasseur 26-06-2017 15:12

quote:
Изначально написано White_Swan:
В другом случае сделанная Клейменовым экспертиза показала, что задержанный полицейскими сын сотрудника ФСБ умер от падения с высоты собственного роста, а не потому, что его избивали в отделении.
Ты смотри, вот же злодей...Надо было так - и ФСБ-сын помер от побоев и ФСБ-папа застрелился вместе с ФСБ-мамой и ментам 15лет дали... :) :)

Инициатор 29-06-2017 13:15

quote:
В другом случае сделанная Клейменовым экспертиза показала, что задержанный полицейскими сын сотрудника ФСБ умер от падения с высоты собственного роста, а не потому, что его избивали в отделении.

А это лишь говорит о том, что все эти сотрудники "разных органов" ходят под одним богом...
Пусть эти сотрудники органов делают это между собой тщательнЕе....
Мы хлопать будем...


П.С.
Вапрос:
Дык что таам с Клеймёновым?
А нничо.
В лучшем случае "техническая ошибка" и выговор...

Органы не сдадут своего удобного системщика, ибо он за карьеру наговнякал горааааздо больше, чем всплыло...
система не позволит сбоя... и прецедента...

White_Swan 29-06-2017 15:11

Отец 'пьяного' мальчика сообщил о бегстве скандального эксперта за границу

Отец погибшего в ДТП мальчика, в крови которого был обнаружен алкоголь, Роман Шимко будет настаивать на эксгумации тела. Сейчас он не может ходатайствовать об этом, так как проходит по делу в качестве свидетеля.
'Эксгумацию делать нам не дают. По делу я прохожу как свидетель, поэтому не могу ходатайствовать об эксгумации. Если бы я был потерпевшим, то тогда мог бы. Мы будем этого добиваться, сегодня поедем в Следственный комитет в Москву, будем узнавать, кто следователь, а также ходатайствовать, чтобы признали меня потерпевшим', - заявил Шимко.
По мнению мужчины, следователи специально тянут время, отказывая в эксгумации, чтобы потом сказать, что повторная экспертиза невозможно. 'Тот факт, что Следственный комитет обнаружил алкоголь в повторной экспертизе, это банальное вранье', - передает его слова ТАСС.
Роман Шимко сообщил, что судмедэксперт, который обнаружил алкоголь в крови ребенка, неожиданно уехал за границу. Отец мальчика полагает, что специалист умышленно делает пешеходов виновными. 'Они либо добавляют в кровь капельку спирта, либо можно сделать укол в печень, отсюда такая концентрация крови в первой экспертизе', - заявил мужчина.
При этом автотехническая экспертиза установила прямую причинно-следственную связь между наездом автомобиля и смертью ребенка, пишет Газета.Ru. 'Кроме того, специалисты подтвердили, что в следах крови мальчика не был обнаружен алкоголь, автомобиль Алисовой был исправен, она видела ребенка и могла избежать наезда', - подчеркнул он.


Как писал 'Ридус', 23 апреля во дворе жилого дома в Балашихе, где 31-летняя жительница Московской области Ольга Алисова сбила шестилетнего Алексея Шимко. Автомобиль протащил его не менее десяти метров. По словам очевидцев, в момент аварии женщина говорила по мобильному телефону. От полученных травм ребенок скончался на месте. Трагедия развернулась на глазах у его дедушки, с которым Алеша вышел на прогулку.
Впоследствии Ольга Алисова заявила, что в аварии виновен мальчик: якобы он был пьян и сам упал под колеса ее авто. При этом, как сообщали СМИ, женщина является супругой криминального авторитета и члена ОПГ.
В крови погибшего было обнаружено 2,7 промилле алкоголя. При этом уголовное дело не возбуждали около месяца, часть доказательств при этом была уничтожена.
Адвокат Алисовой Наталья Куракина утверждает, что столкновение с автомобилем не было причиной смерти мальчика. 'Я изучила повреждения на автомобиле и травмы на теле ребенка. Если сопоставить их, можно сделать вывод, что некоторые из Далее: https://news.rambler.ru/incide...source=copylink

levasseur 30-06-2017 16:16

Вот на дихотомию и вышли. Либо эксперт водовки добавил, либо блондятелица.
Ставлю на официоз - "эксперт накосячил".
Еще ставлю - "эксперт скрылся совсем с концами".
Еще ставлю , что эксперт уже дает показания св.Петру.

levasseur 30-06-2017 16:20

Упдате - эксперт суициднулся. Не вынес мук совести.

Seytar 02-07-2017 10:55

quote:
Изначально написано levasseur:
Упдате - эксперт суициднулся. Не вынес мук совести.

Пруффлинк в студию

levasseur 02-07-2017 14:53

Пока в порядке оп.инфы.

White_Swan 06-07-2017 18:20

Виновницу ДТП с 'пьяным' мальчиком из Балашихи задержали
Женщину, сбившую шестилетнего мальчика во дворе дома в подмосковной Балашихе, задержали. Об этом сообщается в четверг, 6 июля, на сайте МВД России.


Как заявила официальный представитель ведомства Ирина Волк, следователи управления МВД по Московской области установили и задокументировали факт нарушения виновницей аварии подписки о невыезде. По ее словам, они 'обратились в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу'.

https://news.mail.ru/incident/30305300/?frommail=1

White_Swan 06-07-2017 18:44

http://zergulio.livejournal.com/5037930.html

White_Swan 06-07-2017 18:46

https://www.gazeta.ru/auto/2017/07/03_a_10759730.shtml#page1

Инициатор 06-07-2017 22:15

Меня больше интересует как поживает экспертная сука...

RSL 13-07-2017 13:30

quote:
Originally posted by Инициатор:

Меня больше интересует как поживает экспертная сука...



я слышал где-то в сми (Вести фм), что он свалил за кардон

White_Swan 13-07-2017 20:15

Москва, 12 июля. Громкое дело о гибели сбитого машиной мальчика в подмосковной Балашихе получило неожиданное развитие. Федеральная служба безопасности задержала сотрудника правоохранительных органов, расследовавшего данное ДТП, который подозревается в коррупции.

По версии следствия, оперативник подкинул наркотики одному из подозреваемых, а после требовал у него 600 тыс. рублей, чтобы замять дело. В настоящее время по данному факту проводится проверка, сообщает РЕН ТВ.

Напомним, что в конце апреля жительница Балашихи сбила на автомобиле мальчика, в результате чего пострадавший скончался. Позже экспертиза выявила содержание алкоголя в крови ребенка, однако родители мальчика поставили под сомнение выводы специалистов.

Автор: Геннадий Плющев

Инициатор 09-08-2017 13:40

И тишинаааа.....
Нэ один Рафуьик нэ уиноуат.

Страшила Мудрый 2 19-10-2017 19:03

Есть новости. Официально признано, что что алкоголь попал в кровь мальчика после смерти. В отношении эксперта возбуждено УД по статье "халатность".

Хотя ясно, что речь идёт об умышленной (и хорошо оплаченной) подтасовке экспертом результатов экспертизы. Но, очевидно, это сложно доказать. Хотя, я надеюсь, обвинение переквалифицируют.

Инициатор 20-10-2017 21:29

Да, эксперту грозят максимум 3 месяца...
Но скуорее всего и этого не будет.
Это сейчас признали халатность, а потом напишут "техническая ошибка" Например, спиртом протёрли место, откуда анализ брали...

Ублюдки...
А сколько людей сидит из-за таких мразей....

Seytar 21-10-2017 18:01

quote:
А сколько людей сидит из-за таких мразей....

Еще больше не сидит (((

Seytar 30-10-2017 22:14

Теперь интересно как "Колокол" будет петь ))) После того как сам в прямом эфире озвучил результат экспертизы...

Инициатор 30-10-2017 23:02

Похрену. Отряхнутся, вотрут в мундиры гавно, чтобы сильно не блестело и пойдут дальше посмеиваясь.