Натолкнула на создание этой темы вот какая мысль:
сайт оружейный, все имеют стволы, все из них стреляют, ребята вон каждую неделю в тире собираются, я выезжаю пострелять, в Орске соревнования проводят... А то, как кто из нас стреляет и к чему стремиться, на кого ровняться, с кем сравнивать результаты, в конце концов, неизвестно... Вот и решил создать тему, в которой можно выкладывать результаты достижений наших, оренбургских, стрелков-ганзовцев. Возможно у кого-то так появится дополнительная мотивация совершенствоваться, кому-то тема поможет понять, что он не так у и плох, как думает сам о себе, а кто-то поймет, что до вершин еще далеко!
Заведу небольшие правила для начала:
- Все результаты подтверждаются фото;
- действует "презумпция невиновности" - то есть человек действительно это настрелял так как и говорит, а не дыроколом натыкал;
- описываем условия стрельбы - погода, ветер, так как куча в тире и куча при ветре - это разные результаты!
- на мишенях для наглядности делаем расчеты в мм;
- стрелять можно из всех калибров, на все дистанции, с любого вида стволов (кроме дроби и картечи с гладкого);
Знаю, что подобные темы на Ганзе существуют, к примеру "Кучность по МГ", но лично мне интересны успехи "наших"!
25.06.2011. Не запланировано выехал проверить свой новый стол в деле.
9 утра, пасмурно, только прошел легкий дождик, ветер справа боковой, порывами, колышет ветки и траву, около 3 м/с (хотя с определением ветра на глаз я не уверен).
Стрелял с тоз-12 с диоптрием, со стола, передний упор. Калибр .22LR, патроны Биатлон и S@B. Стрелял серией из трех, шел менять мишени, опять стрелял. Дистанция - 50 метров.
Первые три прогревочных, потом начал стрелять "в зачет". Стрелял климовским Биатлоном.
- Первая мишень:
Как видите, 0,85 МОА по вертикали, спокойно накрывается 10 копейками.
Прилетело высоко - на досуге дома вынимал мушку, делал её острой для удобства прицеливания. Щелкнул вниз барабанчиками, еще серия:
Как видите, результат можно было бы засчитать как отличный, если бы правильно прочитал ветер. Вроде старался стрелять в одинаковых условиях, и щекой "слушал", и по траве, по листочкам ловил - всё равно растянуло кучу...
Еще пощелкал вниз барабанчики, еще серия:
Опять вроде бы укладываюсь в МОА, но ветер, ветер....
Начинал накрапывать дождь, поэтому решил сворачиваться. Напоследок сделал серию S@B.
Вот как-то так))))
В принципе, результатами стрельбы доволен. Понял, что нужно лучше ловить ветер, иначе на сотке кучу растянет до безобразия. Следующий концерт будет на сотню, если с погодой повезет.
Ну и для закрепления охотничьих навыков повесил на ветку ту банку из-под сгущенки, что в прошлый раз расстрелял с Некобасу, достал пачку Охотник-370 и превратил ее в решето)))Прикольно, оказывается,стрелять с мелкашки по качающейся мишени - в следующий раз специально возьму нитки и пару банок)))
пулей с гладкого накладновато выходит !Я с вас балдею, господа!
Во-первых, 300 руб. за десять патронов - это дешевле, чем 15 000 за промах или подранка на охоте по кабану. А на нарезняк нормальный патрон начинается от сотки за штуку. Курящие за пачку сигарет в день по 50 отдают;
Во-вторых, "колхоз - дело добровольно"! Тут народ каждую неделю в тир ходит, рожками от бедра стреляет, с такими настрелами в мишени должно быть десять десяток - я просто прошу выложить мишени как образец, что бы увидеть как народ стреляет.
Ну а в-третьих, дробью с гладкого по мишени - моветон....))) вот приедет Рома-Гоблин, возьмем машинку - популяем по тарелочкам. Посмотрим, будут ли желающие)))
maxorenЖелающие есть, только в эти выходные вероятно не получится.
есть желающие пулей с гладкого отрепетировать?
nekobasuминус один. Дай мне хоть одну мишень с тира - ты же тоже ходишь
Желающие есть, только в эти выходные вероятно не получится.
maxorenПогоди минусовать, вдруг еще удастся. Чудеса ведь иногда случаются 😊
минус один. Дай мне хоть одну мишень с тира - ты же тоже ходишь
А стреляю я хреново, сам же видел.
Погоди минусовать, вдруг еще удастся. Чудеса ведь иногда случаютсяПатроны крути
А стреляю я хреново, сам же видел.А нефиг было сразу на сотку, надо было с полтинника начинать. Нужно реально оценивать возможности себя, ствола и снаряда. Гладкий - это не нарез, восемьдесят - потолок!
maxorenэто не так интересно
надо было с полтинника начинать.
maxorenВот с этим не согласен. Только пули надо не тандем, а что-то более точное 😊 Ну и стрелка желательно умелого 😊
Гладкий - это не нарез, восемьдесят - потолок!
nekobasuа тут дело не в интересе. Стреляешь на 50, смотришь куда и как летит, берешь поправку на сотку, стреляешь, смотришь. На 50 меньше всяческих коррелирующих факторов, на сотке они более явно проявляются, накладываются один на другой. Как пример - мои мишени на 50 с мелкашки. Видно как ветер растянул кучу. Если бы стрелял на сотку, то цепочка была бы уже не 1-1,5 см, а 5-7. А, возможно, добавился бы еще разброс по вертикали также из-за ветра. Гладкий - не нарез, пуля не стабилизируется вращением, после определенной дистанции могут и кувыркаться начать, и боком прилететь. Да и прицельные приспособления гладкого без коллиматора не предполагают точной стрельбы на сотку - не поймешь, то ли пули так кидает, то ли ты так целишься. Ну а из практики - не стреляют на охоте на сотню с гладкого. Потому как если всё по закону и за деньги, то цена выстрела может дорого встать, если "без бумаг" - нужно стрелять один раз и наверняка, лишний шум ни к чему.
это не так интересно
патроны БиатлонЭто они-то по 100 рублей за штуку ?
или в наших магазинах есть 7.62х39 за 100 рублей ?
я говорю о обычных патронах и их разнице в цене.
А пуля на гладкоствол - это совковское наследие от запрета простым смертным на нарезняк. http://www.ohotniki.com/new/520.htm
А вот по тарелочкам конечно интерес есть !
Это они-то по 100 рублей за штуку ?Нет, биатлон по 450 за 50 штук.
Вообще-то я про .308. Гляньте цены - только чехи дешевле ста рубликов. Не, есть конечно, еще порноул по 18, но собирать кучу порноулом как то не очень. Специально постреляю им на зачет в ближайшее время.
или в наших магазинах есть 7.62х39 за 100 рублей ?Не, нету, есть только барнаул да вольф по 12, пачка выходит по 240. Это разве много? Вроде дешевле даже гладкого. Но это патрон, которым стреляют от невозможности пострелять дорогим. Он же так и называется - "валовка".
А пуля на гладкоствол - это совковское наследие от запрета простым смертным на нарезняк.Да ладно! Нарезняк не везде рулит и не всегда имеет преимущество. Вот вам два примера. Первый - до покупки нарезняка охотился с обычной вертикалкой, по любым копытам всегда заряжаю пулю, всегда хватало, приобретение нареза практически ничего не изменило. За 300 метров я стрелять не стал, мне проще и больше по кайфу подойти ближе. Второй пример - в ответственную охоту, например, в загон на кабана, я однозначно возьму гладкий, так как 30-40 грамм свинца с гораздо большей вероятностью остановят прущего в лоб секача. И это не только мое мнение, могу привести в пример пару знакомых сибиряков, которые всем нарезам на берлоге предпочитают пулю с гладкого. Так что гладкий и нарез просто имеют разные задачи, к тому же гладкий универсальнее.
А вот по тарелочкам конечно интерес есть !Ждем-с...
А почом нынче пулевой адекватный патрон под 12 калибр ?
А почом нынче пулевой адекватный патрон под 12 калибр ?С осени не брал, расстреливал старые запасы, пулевые вроде все в районе 30 руб.
У кого какие нештатные прицельные приспособления на гладкоствол ? Хвалитесь, с фотками и где-почом купил ?
maxorenЕсть! https://guns.allzip.org/topic/289/814586.html
есть желающие пулей с гладкого отрепетировать? Ну или давайте параметры, я постреляю на выхи - охота с кем нибудь сравниться...
Сейчас придут пули от PRINCIP'а - постреляем!
izorskaзаметано! Только ты в орске, а я орене, так что придется просто мишенями обменяться.
Есть! https://guns.allzip.org/topic/289/814586.html
Сейчас придут пули от PRINCIP'а - постреляем!
maxoren😞
Увидел ЭТО и понял, что попробую повторить на эти выходные)))
Новая редакция старой песни о главном (спасибо нашим доблестным законодателям):
Увидел ЭТО и понял, что лучше бы тут про такое не писать.
Статья 20.13. Стрельба из оружия в не отведенных для этого местахСтрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах, а равно в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
И надо что-то думать с официальным обоснованием пострелушек, чтобы никакая тварь подкопаться не могла.
Вчера таки пристрелял в тире оптику на СКС.никак не вяжется вот с этим
Результатом доволен - куча на 100 метров сантиметров 5.Там же тир 50 метров! Как это ты кучу на сотку собирал? Через окошко стреляли или с пистолетного?)))
Там же тир 50 метров!а блин ! 😊)
а на практике...будем смотреть ! уже и то хорошо что не как тут - http://faq.guns.ru/sks.html
"Он показал феноменальные результаты по кучности - около 20 сантиметров на дистанции 25 м."
PS
Всем, кто пришел со мной на пострелушки, все очень понравилось. От себя лично и от их имени отдельное спасибо хотелось бы сказать Александру Владимировичу, а также камрадам Goblin-у и minz-у.
Также от Ирины большая благодарность и отдельное персональное спасибо MadMac-у
Гоблин, что то дырки не ахти на 50 метров, уж прости за критику...отрыв непонятный...с какого прицела бил?
Во второй мишени сколько попаданий? Пишешь, что серия из пяти, а дырок три. Куда еще два дел?
А вообще молодец, спасибо за мишени! Надо тоже вырваться пострелять с гладкого.
maxorenЭто не он, это я. Отрыв потому что мишень оторвалась и висела скомкавшись за один край. Там из-за этого складка была. У Гоблина кучки лучше были, и прицел фильдеперсовый кстати 😊
Гоблин, что то дырки не ахти на 50 метров, уж прости за критику...отрыв непонятный...с какого прицела бил?
maxorenУшли в молоко. Трудно стрелять, когда над тобой смеются 😞
Во второй мишени сколько попаданий? Пишешь, что серия из пяти, а дырок три. Куда еще два дел?
maxorenПопробуй эти пули кстати. У меня от них хорошее впечатление осталось. У Барона они шли по 25 руб/штука - для пулевого патрона цена небольшая.
Надо тоже вырваться пострелять с гладкого.
Ушли в молоко. Трудно стрелять, когда над тобой смеютсяПредлагаю соискателей бить палкой в процессе стрельб. Таким образом добиваемся стрессоустойчивости и самоконтроля, а также привлекаем продавцов палок. Двойной профит! )
nekobasu
с какого прицела бил?присоединяюсь
У Барона они шли по 25 руб/штука - для пулевого патрона цена небольшая.Насколько тут пишут - Пуля POZIS (патент N31439 от 27.01.03) предназначена для эксплуатации в гладкоствольных ружьях, имеющих сверловку типа "Парадокс" или специальные насадки "Парадокс". Сверловка ствола "Парадокс" придает пуле вращение, тем самым увеличивается точность и дальность стрельбы.
А мне чем стрелять лучше с МЦ 21-12 ? там сужение 1,0
Попробуй полева, их много по весу и типу
дистанция 40 метров
открытый родной прицел
патроны СКМ с пулей полева-6 33 грамма
Стрела - рекорд, вес тот же.
2 серии по 3 выстрела
одного отверстия таки нет вовсе
подумываю лепить коллиматор ...
разницы в полётах пуль не ощутил, при разнице в цене почти вдвое - 47 руб Полева и 25(вроде) руб Стрела.
maxorenНичего, и мы так сможем.
А вообще по стрельбе пулями с гладкого - это вам к Валере-Висту.
von BolzenВозможно, что дело еще во вкладке в ружье. Так то они легли неплохо.
как видно - всё ушло влево, хотя ветер был встречный
von BolzenРазница будет ощущаться на более дальних дистанциях.
разницы в полётах пуль не ощутил, при разнице в цене почти вдвое - 47 руб Полева и 25(вроде) руб Стрела.
LeapersКинь ссылку какой прицел.
Понравилась вот эта фраза
"Цена щелчка (деления) механизма ввода поправок ½ мм на 100 м или угловых минут"
Долго ж ты его по полмиллиметра щелкать будешь)))
А ты его на что ставить планируешь? Я так понимаю, на 21-12? а как крепить?
крепить оружейник посоветовал на крышку СК - вес небольшой у прицела, планки вивер именно к 21-12 на крышку продаются, крышка достаточно жесткая.
von BolzenА на что ему её еще надо было сажать?
Планку посадил на болты!!!
Сёдня поеду к знакомому сварному закреплять конструкцию.Если крышка коробки действительно миллиметр (точно не помню, последний раз в 21-12 ковырялся год назад), то сварной тебе её может просто прожечь. Надо паять, но не факт, что припой выдержит вес прицела при отдаче пулей с 12 кал.
Посмотри лучше в ветке по 21-12, наверняка кто то уже делал. Коллективный разум - сила!
А на что ему её еще надо было сажать?на заклёпки конечно !
Уже приварил. Аргонный сварочный аппарат импортный - плюс руки мастера. Теперь бы патрон холодной пристрелки найти. Для экономии патронов и проверки соосности вивера и ствола.
Пришол в лагерь - в прицеле лопнула линза внутри."Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной..." (С)
"Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной..." (С)толстый троль
Эотечь или Аимпоинт за 20:-)
от обидно такой будет пролюбить !
von Bolzenнеплохой вариант.
за 10 000 японский ?
не, Эотечь или Аимпоинт за 20а это еще лучше. Уж точно голова не будет болеть о надежности.
от обидно такой будет пролюбить !Он же к стволу прикручен))) это если только в комплекте терять)))
У меня, к примеру, прицел стоит дороже, чем винт. А тот, что я сейчас планирую на него ставить - ровно в три раза дороже самого карабаса. И не у меня одного так. Так что не жалей! У тебя ж, помниться, японская машина? Аналогии с прицелами по "цена - надежность - качество" те же.
von BolzenХоть бы смайлики поставил или это уже предъява? )))
толстый троль
толстый троль:-)))
Прицел какой прилепил,Макс?
Чем пуляешь?
картридж - ДН фмж
прицел Никон 4,5*14/40 милдотПриборы не купил для зарядки?Свой то получше будет.
картридж - ДН фмж
Приборы не купил для зарядки?Свой то получше будет.Бульки не пришли еще. А порошка уже - хоть сам нюхай)))
goblinНужно выйти темной ночью в поле, найти дуб в возрасте 396 лет и копать на север!
Макс, где порошок мона взять и кнопки?
Как накопаешся - мне звони)))
goblinА чем Тигр не устраивает?
беру себе CZ550Varmint
goblinА чем Тигр не устраивает?
беру себе CZ550Varmint
Partner 2Способом решения задач)))
А чем Тигр не устраивает?
goblin
Боеприпасом и автоматикой.
maxorenЯ просто в профиле вижу: вроде и калибр, и боеприпас серьёзный, - копытам должно хватать. Вот и решил уточнить.
Способом решения задач)))
goblinНу, и просто хочууууу новую игрушку!!!!!!!
Вот и я хочуу.., но пока склоняюсь к 308-му, как к более универсальному (в плане выбора боеприпасов)
goblinкак раз и есть в 308.
CZ550Varmint в ламинате
Способом решения задач)))Камрады, а чем вас способ решения "задач" Тигрой не устраивает? Поделитесь... А автоматика вообще как часы, если чищенная...
Другое дело
Ну, и просто хочууууу новую игрушку!!!!!!!
SDV_56
Камрады, а чем вас способ решения "задач" Тигрой не устраивает? Поделитесь... А автоматика вообще как часы, если чищенная...
Другое дело
Хочется пострелять 0.3-0.5моа, болтовку, а не автомат, легкий спуск, планку с наклоном 20моа, хорошую оптику, предсказуемый боеприпас.
goblin
Ну, и просто хочууууу новую игрушку!!!!!!!
goblinhttp://www.orsis.com/production/catalog/
Хочется пострелять 0.3-0.5моа, болтовку, а не автомат, легкий спуск, планку с наклоном 20моа, хорошую оптику, предсказуемый боеприпас.
Отзывы по продукции смотри тут: https://guns.allzip.org/forum/91/
Охоты бывают разные. Для загона на чистом тигр хорош, для леса гладкий лучше будет, а для сурка как раз варминт и предназначен. Вы скажете, что сурка ис с Тигра можно. Соглашусь, можно. Но не далее 150-200, дальше уже точность не та. Буквально этим летом наблюдал, как с тигра обойму выпустили метров за 450, сурок сидит, кругом фонтанчики.Полностью согласен!!! больше 400 м по суру с тигра попасть сложно, сам мазал. Но с 230 м попадал и считаю эту дистанцию для тигра нормальной. 450м - варминт-стволы, столы, поправки итд. Охотится на сура с тигром можно вполне, надо только подходить аккуратрно 150м он подпускает легко.
А на охотах я бывал на разных, и в лес возьму легкую двухстволочку естественно, нахрен мне 5 кг таскать. С ним хорошо на крайнем номере на углу, поле контролировать.
PS как фото прикрепить, никак неполучается...
SDV_56
А разве трехлинейых (7,62*53) импортных нет?
У них слабый капсюль, и в тигре от них случается взрыв патрона при недозакрытом затворе. Подобную тему уже не раз поднимали в нарезном.
Охотится на сура с тигром можно вполне, надо только подходить аккуратрно 150м он подпускает легко.Так весь смысл в том, что бы не подходить, а наоборот - отходить)))
Сурка завалить - много ума не надо, я и с мелкашки стрелял. Но хочется метров этак за ....)))
Хотя....война план покажет))) Сейчас вон на лисах и воронах тренируюсь.
Кстати, я тут матрицами под 308 разжился за недорого и всяким барахлом в комплекте, как-то обрезалки, чистилки, капсулятор итд. Остался тока пресс. Простой ЛиИшный. В общем в этот приезд я забабахаю узбекский плов (все как полагается), приглашу тебя в гости, и мы спокойно побеседуем.
Так весь смысл в том, что бы не подходить, а наоборот - отходить)))А ет кому как больше нравиться ))) Главное на зиму жирку запасти, да и по вкусу он мне шибко нравиться. И вообще, сурчиная охота - кайф!: тепло, темнеет поздно, вечерком пивко из холодильника, а потом в стог. Скорей бы лето уже, прям сразу после нового года )))!
600? )))))))Для 223 дохренища. Были на охоте, у чела зауэр 202 со сменными стволами, один 223, другой 308. Сказал, что на дистанциях от 400м и далее 308 значительно превосходит 223. Короче 223 ствол пользует по козам.
Есть, конечно, и поинтереснее сеточки, но мне милдот больше понравился.А разве на таких дистанциях 600 ))) прицелы не с тактическими барабанами ставятся. Эт надо с собой комп брать с балистическим калькулятором. Ветер померять. Садиться за стол, вот тогда по серьёзу. Там уже и 1000 рядом )))
скорее всего остановлюсь на Найтфорсе чета типа 5-25Можно у Юры-U-syt попросить посмотреть через него.
Остался тока прессРома, с твоим здоровьем руками давить можно)))
goblinМожно встречку? Берем мясо, едем в угодья, берем стволы, стреляем, едим шашлык. Я возьму с собой все прибамбасы, всё поглядим, посмотрим.
В общем в этот приезд я забабахаю узбекский плов (все как полагается), приглашу тебя в гости, и мы спокойно побеседуем.
maxoren
Можно встречку? Берем мясо, едем в угодья, берем стволы, стреляем, едим шашлык. Я возьму с собой все прибамбасы, всё поглядим, посмотрим.
Это само собой!
Просто я решил и по плову ударить. По книгам Сталика Ханкишиева, как я и люблю. Из узбекского риса, на курдючном жире, с барашка.... И вообще месяц обжорным сделать. У меня вообще за 3 года первый Новый Год дома.
Что бы можно было и рюмочку другую старого виски или рому или коньяку под плов пропустить, не садясь за руль. Ну хорошо ведь!! Блин, я щаз на работе слюной клаву залью!!!
goblinБыл сегодня на Пушкинской 9. Лежит там твоя "игрушка". Без малого полтинник. А в другом углу магазина прицел как раз для неё (Никон с дальномером) по той же цене.
хочууууу новую игрушку!!!!!!!
Возьмешь - не забудь похвастаться..
SDV_56Не верю!!!)))) Надо очную ставку! А "письками мериться" никто не хочет - Юра с ребенком сидит, Рома в Сибири "ништяки" ищет)))
Сказал, что на дистанциях от 400м и далее 308 значительно превосходит 223.
Шучу, у меня у самого есть и 223 и 308. Но мы не ищем легких путей))) К тому же по мнению уважаемых гуру с высокоточки 223 - очень даже варминт-ствол. Не 243, конечно, но тоже дальний и точный.
SDV_56Тактические барабаны облегчают ввод поправок за счет того, что они высокие и открытые, а не под крышечками, как у меня. Их можно докупить и отдельно. Но тут есть одно "НО". У меня ствол пристрелян "в ноль" под определенный патрон и если я начну крутить "влево-вправо", то это нужно клики считать и запоминать, что бы потом опять "ноль" поймать при перемещении в другое место с другим ветром и дистанцией.
А разве на таких дистанциях 600 ))) прицелы не с тактическими барабанами ставятся.
goblinРома, я ВАЩЕ не пью)))
Что бы можно было и рюмочку другую старого виски или рому или коньяку под плов пропустить, не садясь за руль. Ну хорошо ведь!!
Был сегодня на Пушкинской 9. Лежит там твоя "игрушка". Без малого полтинник.Точно она? 550 варминт в кевларе? Она простая полтинник стоит, а варминт от 65. А никон с дальномеров и калькулятором херня, за эти деньги можно найта поискать.
maxorenCZ550Lux в 308-м. Цена 49 с копейками. Мож я чего недопонял? Зайдите, гляньте.
..Точно она?
maxorenCZ550Lux в 308-м. Цена 49 с копейками. Мож я чего недопонял? Зайдите, гляньте.
..Точно она?
Не 243, конечно, но тоже дальний и точный.Вот его для этих целей считаю идеальным! По настильности уделает и 223 и 308. В далеких планах приобретение Remington 700VS именно в этом калибре.
Но тут есть одно "НО". У меня ствол пристрелян "в ноль" под определенный патрон и если я начну крутить "влево-вправо", то это нужно клики считать и запоминать, что бы потом опять "ноль" поймать при перемещении в другое место с другим ветром и дистанцией.Тогда, ели верить балистическому калькулятору пуля 223 весом в 4 грамма, после 500 метров провалится на 189,5 см!!! (в идеальных условиях). Здесь без хорошего дальномера никак необойтись...
Смотрел тесты дальномеров на ганзе talks.guns.ru>forum/95/713998.html ,однака немногие определили расстояние до сура свыше 400 метров. PLRF-10 красавец! но за 5000$.
Вопрос: Сами каким дальномером пользуетесь? И знаю, что у Романа есть... Какие реальные результаты измерений (если есть). Думаю приобретать дешевле 600$ сей девайс, смысла просто нет... Нравиться leica.
Partner 2CZ550Lux в 308-м. Цена 49 с копейками. Мож я чего недопонял? Зайдите, гляньте.
Так это в исполнении LUX. А мы говорили за исполнение Varmint.
maxoren
Сказал, что на дистанциях от 400м и далее 308 значительно превосходит 223.
Ну, вообще-то на коротких дистанциях 223 более настильнее чем 308, а на длинных 308 более настильнее.
Дык я тоже не пью, просто вкус нравиться. ))))))))))))
Так это в исполнении LUX. А мы говорили за исполнение Varmint.В этом исполнение видел на 60 лет. Они их постоянно возят.Цена помоему 65 тыр. Но сцуко-красивая такая, серо-зеленая ложа )))
SDV_56
Вопрос: Сами каким дальномером пользуетесь? И знаю, что у Романа есть... Какие реальные результаты измерений (если есть). Думаю приобретать дешевле 600$ сей девайс, смысла просто нет... Нравиться leica.
У меня никон, то-ли 450 то-ли 550. Брал года 3 назад за 5500, сейчас он вроде 200$ стоит.
SDV_56Они не возят, это одна и та же висит))))
В этом исполнение видел на 60 лет. Они их постоянно возят.Цена помоему 65 тыр. Но сцуко-красивая такая, серо-зеленая ложа )))
SDV_56Эт смотря на сколько пристрелять. У меня на 180 прибита, 500 метров как раз на третьем миле, а на пеньке - 600.
Тогда, ели верить балистическому калькулятору пуля 223 весом в 4 грамма, после 500 метров провалится на 189,5 см!!! (в идеальных условиях)
У меня никон, то-ли 450 то-ли 550. Брал года 3 назад за 5500, сейчас он вроде 200$ стоит.Расстояние до стоячего сурка получалось мерить? Если да, то до какой дистанции. В силу своих небольших размеров от него просто мало отражения, меряется расстояние до объектов за ним, или вообще не получается.
Они не возят, это одна и та же висит))))Где то с год назад при мне её проплачивали мужички откуда-то с востока области, а я долго в очереди за патронами стоял поэтому и запомнил )))так что как минимум вторая)))
Эт смотря на сколько пристрелять. У меня на 180 прибита, 500 метров как раз на третьем миле, а на пеньке - 600.В любом случае расстояние до объекта нужно знать. Хотя егерь дислокацию сурчин и расстояние до них обычно знает.
Десять выстрелов. Верхние два - это не отрыв, это навеска на 0,2 гранна больше.
Квадратик - 1,5 см.
А кентавр с пулей Хорнанди - ГАВНО!!
Разброс по глубине посадки пули - более 2мм.
Даже после того, как я их по глубине посадки пули рассортировал, не полетели.
Какие, нах, нанотехнологии, если у нас даже пулю посадить одинаково не могут...
Пришел в к выводу! Кетнавр примерно тоже самое что и обычный Барнаул -хрень редкостная, по крайне мере в 308 (партия P77 2011г)! Из 20 патронов 5 осечек... Вчера стрелял NORМой ночью (темная мишень 20/20 белый снег) все пучком!
Из 20 патронов 5 осечек...Дима, я Кента не одну пачку отстрелял, в 308 в том числе - ни одной осечки не было. Это в чем то другом причина. В Кенте капсуль наш, жесткий, а в Норме мягкий наверняка. Это хорошо - осечек нет, и плохо - пробить может насквозь.
Даже после того, как я их по глубине посадки пули рассортировал, не полетели.Рома, вот на мишени те кучки, что я кружочком обвел, на мой взгляд, вполне даже приличные по вертикали, а вот растяжка по горизонту - это вполне могут быть твои ручки шаловливые. Спуск то на твоем тигре ого-го, ни разу не для кучек.
Вот тебе как пример моя мишенька с Кентом. Видишь, куча по горизонту хорошая, около полуминуты, а вот вертикаль растянуло.
И попробуй пострелять по нормальной мишени, с крестом. Я пробовал стрелять по той, куда стрелял - там сложно понять завалил ли ты прицел или нет, не за что зацепиться сеткой. У тебя калибр немаленький, ствол каждый раз наверняка подпрыгивает, вкладка малость, но меняется, один раз чуть вправо завалил, второй - влево относительно бумаги, сетку по глазу выровнял, а по мишени уже нет, вот тебе и куча поплыла.
maxoren
Рома, вот на мишени те кучки, что я кружочком обвел, на мой взгляд, вполне даже приличные по вертикали, а вот растяжка по горизонту - это вполне могут быть твои ручки шаловливые.
Макс, вот новосибирским пулям, что однокомпонентным, что двухкомпонентным, мои ручки не помеха... И Вольф, у меня пробоинами соприкасается, когда стреляю им...
А для Кентавра сразу ручки виноваты?))))))))))))
Из моего Тигра хуже всего полетели тяжелые новосибирские 13грамм и Кентавр.
Ну тяжелые понятно почему, у меня твист 320мм, под легкую пулю.
А почему кентавр не полетел? Он 11.3грамма. Барнаул обычный, такого же веса, летает гораздо лучше. Пулю ровнее надо садить.)))))))
Одним словом - не мой патрон...
Макс, ты с прицелом разобрался, что за беда была?
До этого преимущественно стрелял Новосибом, выстрелов 150, ничего подобного небыло... капсюль тож жесткий,русский.
Смотрел наколы на NORMе, очень аккуратные, так что перехожу на импорт, для ответственных охот, а лучше на релоад! дешевле )))
Полностью согласен с Романом, КЕНТАВР-ГОВНО!!!)
goblinРома, на кой тебе в Тигре "соприкосновение пробоинами"? Лось большой, ему туда-сюда сантиметр роли не играют. А вот пуля в Кенте от Хорнади, все ж получше барнаула будет.
И Вольф, у меня пробоинами соприкасается, когда стреляю им...
goblinНехрен давать свою винтовку "посмотреть" )))) Не знаю, наверное барабанчики кто-то покрутил - "интересно же!"
Макс, ты с прицелом разобрался, что за беда была?
SDV_56Надо было наколы сравнить с Роминым тигром. У него же не осечит.
Макс, 3 раза один и тот-же патрон наколотый вставлял... Ребята на пострелушках свидетели..
SDV_56Подброшу г.. на вентилятор)))) У меня барнаул забивает лаком боек и после 5-10 выстрелов осечит, надо чистить/выдувать. А Кент нет!)))
Полностью согласен с Романом, КЕНТАВР-ГОВНО!!!)
Ну, а что вы хотели за эти деньги? 😊
А чо про вольф скажете ?Раньше с Рема 700 всё стрелял Вольфом(223)оболочкой.Даже три лосика ими уронил.Нормальнае бюджетные патрончики.
Ну, а что вы хотели за эти деньги? 😊
А чо про вольф скажете ?Раньше с Рема 700 всё стрелял Вольфом(223)оболочкой.Даже три лосика ими уронил.Нормальнае бюджетные патрончики.
von Bolzen
А чо про вольф скажете ?
7.62х54 у меня летают очень кучно.
7.62х39 нормально летают с сайги.
maxorenРома, на кой тебе в Тигре "соприкосновение пробоинами"?
Дык, почему бы нет. Все же СВД разрабатывалась как снайперская винтовка.
Если подобраннвм патроном стреляет кучно, это же хорошо и приятно.
Если подобраннвм патроном стреляет кучно, это же хорошо и приятно.
Ром, добавлю, хорошо, приятно и результативно. Просто в последнее время сложился стереотип: тигр-говно, болт-тема. На "ганзе" давно была тема "минутный тигр" - если есть "минута" из 5 выстрелов на 100м, то что для охоты еще нужно???
НЕ,НЕ,НЕ cz-без вариков! надо брать)))
SDV_56
НЕ,НЕ,НЕ cz-без вариков! надо брать)))
Cегодня, таки, оплатил свою ненаглядную CZ550Varmint на 60-лет октября.
Теперь уж она точно МОЯ!
Заберу уже в следующий приезд, когда будет готова лицензия.
Душа поет и радуется!!!
SDV_56
Просто в последнее время сложился стереотип: тигр-говно, болт-тема. На "ганзе" давно была тема "минутный тигр" - если есть "минута" из 5 выстрелов на 100м, то что для охоты еще нужно???
Для охоты и 2х минутный пойдет, и 3х минутный.)))))))
Просто Тигр-СВД моя давняя мечта, лет уже 20 как.
Поэтому ловлю удовольствие от стрельбы.
+100500.
Сz-а там здорово пылью покрыта ))) Нужен фирменный Goblinовский пылеотмыватель )))))))!
SDV_56
Нужен фирменный Goblinовский пылеотмыватель )))))))!
Передал флакончик на пробы в тир.
Воняет тока зараза.
Ну так и Робла воняет аццки.
SDV_56На самом деле усиленно насаждается стереотип "все российское - говно, иномарки - тема". Ну и любимое занятие многих людей - выпендреж и мерение пиписьками - с дорогими импортными вещами проще получается.
Просто в последнее время сложился стереотип: тигр-говно, болт-тема.
Gluc
Как где? Р93 на Парковом за 202 лежит
goblinНе надо ничего искать. Артур, ты когда в следующий раз туда попадешь, то ценник до конца дочитай. Оно либо в люксе, либо с тремя стволами в комплекте. Там можно и больше заказать, и ценник соответствующий будет.
Ну так то на парковом. а на вторичном рынке оружия можно найти в пределах 100-110 тысяч, с пластиковой ложей
GlucЧезет 550 = маузер 98. 50 000 в люксе, орех и прочее, любой калибр на выбор. А я говорю про Маузер м03.
И для сравнения: ВПО делал (впо-105, 106) клоны маузера (от Заставы) меньше чем за 30тыр.
Дер, спасибен, стельну непременно! И ты непобрезгуй, зацени спуск с моей тигры... Хоть и ругают товарищей "легионовцев",но кое в чем до ума довели!
maxorenЯ стрелял из СКС совсем немного, но мне он веслом совсем не показался. По мне так хороший и удобный карабин.
Не смотря на то, что я с него стрелял и попадал (и по зверю и по бумаге), мнение мое о нем - весло веслом, сугубо армейская машинка для окопа. Где они нашли солдат с такими короткими руками?
maxorenЯ купил Сайгу вовсе не потому, что хотел, чтобы кто-то что-то там думал и ностальгировать мне не о чем. И знаешь - она кажется мне очень удобной, и никаких проблем с эксплуатацией пока еще не всплывало - все прекрасно заработало из коробки (а послушать людей на ганзе - так сразу с покупкой надо запасаться станочным парком для доводки изделия). Мало того, до покупки я был о ней гораздо более плохого мнения, а теперь вижу, что заблуждался. Тюнинга особого не планирую - мне она и так нравится.
- Сайга. Калаш, что тут говорить. Покупается либо из-за ностальгии по армейки, либо что бы все думали что ты служил в армейке и у тебя ностальгия, либо для дальнейшего тюнинга. Первый и последний варианты понятны и приемлемы, второй - признак диванного рембо.
maxorenМурка также завелась из коробки и никакой обкатки не потребовала. Сразу стреляла и магнумом, и облегченными навесками в 28 грамм. Да, у нее неахти баланс и нету планки под прицел, но в остальном ружье отличное.
У кого мр-153, скажите, разве в Инструкции не написано - "отстрелять патронами магнум для притирки механизма"? А на заводе нельзя притереть?
maxorenЯ недостаточно с ним возюкался, чтобы составить конкретное мнение. Но по поводу спуска могу сказать, что на боевом оружии он не должен быть слишком легким, иначе возможны всякие неприятные случайности и случайные неприятности. И в этом сравнивать Тигру с варминтными винтовками мягко скажем некорректно.
- Тигр/СВД. Тяжелый и неразворотливый, спуск (на тех, с которых стрелял) - жесть! С таким спуском точно (в минуту) не стреляют, с таким спуском в голову грудной мишени попадают.
maxorenНе скажу.
Уважаемый МистерБезИмени, это я перечислил только то, чем лично владею либо многократно стрелял, а не видел просто в магазине или подержался разок на пострелушках. Скажешь в ответ: "А что же тогда сам это имеешь, если оно всё плохое?".
maxorenДа ради бога. Если нравится и можешь - почему бы не купить. Кому-то нравится одно, кому-то другое. Просто если тебе какое-то изделие кажется неудобным - это не значит, что оно плохое. Это значит лишь, что оно именно тебе не подходит.
Отвечу, что это вопрос тупо денег. Придет время - куплю себе киплауф от меркеля, штуцерок от него же, к примеру, болтовик, к примеру маузер м03, полуавтомат, к примеру, Зауэр 303, ну и из гладкого что-нибудь, например, что-то из МЦ. Всё дело времени.
maxorenПовторюсь - ничего у своих ружей не пилил - все работало из коробки. Да, это далеко не всегда так, но не надо идеализировать иностранные бренды - на ганзе и их владельцы порою плачутся. Просто отечественного оружия гораздо больше - соответственно и больше шансов, что оно у кого-то сломается.
Ключевое слово - "проще получается"! Или мы не ищем легких путей? Мой путь с Ежиком-18 МН шел через напиллинг не от большой любви к рукоделью, поверь.
nekobasuБез замены ложи он весло!)))
Я стрелял из СКС совсем немного, но мне он веслом совсем не показался. По мне так хороший и удобный карабин.
nekobasuТри недели назад два кабана поставили свечки за сборщиков мурки, благодаря которым они остались живы.
Мурка также завелась из коробки и никакой обкатки не потребовала. Сразу стреляла и магнумом, и облегченными навесками в 28 грамм.
nekobasuБаланс её, кстати, мне не показался критичным, мне больше не нравиться ощущение стрельбы из полуавтомата, когда после каждого выстрела чувствуешь движение либо ствола, либо затвора. Но это моя личная нелюбовь к пятизарядкам.
Да, у нее неахти баланс и нету планки под прицел, но в остальном ружье отличное.
И знаешь - она кажется мне очень удобной, и никаких проблем с эксплуатацией пока еще не всплывало - все прекрасно заработало из коробки (а послушать людей на ганзе - так сразу с покупкой надо запасаться станочным парком для доводки изделия)Ну у каждого свои понятия удобства, красоты и прекрасной работы. Кстати, поздравляю с покупкой. В каком калибре?
Но по поводу спуска могу сказать, что на боевом оружии он не должен быть слишком легким, иначе возможны всякие неприятные случайности и случайные неприятности. И в этом сравнивать Тигру с варминтными винтовками мягко скажем некорректно.Вообще-то СВД не автомат Калашникова, а снайперка, пусть и не узкоспециализированная, а общевойсковая, но все же предназначенная для точной стрельбы. А Тигр так вообще гражданское охотничье оружие, можно было оттуда не только разобщитель вытаскивать да шаг нарезов менять.
nekobasuТот же иж-27 не подходит 90% его владельцев.
Это значит лишь, что оно именно тебе не подходит.
Да, это далеко не всегда так, но не надо идеализировать иностранные бренды - на ганзе и их владельцы порою плачутся.Я на ганзе стабильно сижу в ветке "Иж-18МН глазами владельца" и "CZ-527 глазами владельца" В ветке про ЧЗ владельцы плачутся о том, что как бы сделать так, что бы винт стал стрелять субминуту вместо минуты, какую навеску подобрать, и какой пулей, максимум вмешательства - беддинг. Ну еще стандартные вопросы про крепления, оптику и прочее. Вон Уральский казачек не даст соврать - он тоже там постоянно. В ветке про ижа первый вопрос владельца - как заставит его стрелять. А дальше идут советы, основу которым положил еще Док ватсон - разборка, шлифовка, изменение углов шептала и курка, подрезка пружин и прочая и прочая... Чувствуешь разницу масштаба проблем?
SDV_56Он у тебя легионовский? То-то я смотрю дерево больно красивое.
И ты непобрезгуй, зацени спуск с моей тигры... Хоть и ругают товарищей "легионовцев",но кое в чем до ума довели!
GlucСайги нет, попробовал на том, что бог послал, попробовал и без всего. положение ладони не меняется никак. На выходных попробую на СКС-се.
Мне кажется дело может быть в хвате. Очень многие держат такое оружие "классически", как меня, например, учили в стрелковой секции в тире на Парковом 25 лет назад - это когда целящийся человек держит правый локоть вниз. А для такого оружия нужен другой хват (этому уже учат в армии там например) - это когда правый локоть смотрит вправо под 90 градусов. Попробуйте те, у кого есть сайга подержать так и эдак. Почувствуете разницу.
maxorenГотов подписаться под каждым словом. Все мы разные, кому-то хорошо одно, кому-то другое. И очень хорошо, когда есть возможность выбрать то, что тебе по душе.
Ну у каждого свои понятия удобства, красоты и прекрасной работы.
maxorenСпасибо. Взял 20ку в пластике, пока что впечатления самые положительные. А для пострелушек вообще самое то 😊 В планах небольшой тюнинг и покупка ремня.
Кстати, поздравляю с покупкой. В каком калибре?
maxorenГоворю же, меня это "весло" вполне устроило. Если бы у меня был СКС - я бы однозначно прилепил на него оптику, а ложу бы оставил как есть.
Без замены ложи он весло!)))
maxorenОбычно животные ставят свечки за "меткость" охотников, а тут вон оно как - сборщики оказывается виноваты...
Три недели назад два кабана поставили свечки за сборщиков мурки, благодаря которым они остались живы.
maxorenДля того, чтобы делать какие-то выводы надо бы все же сравнить, сколько на руках ижей и сколько чизеток. Тогда был бы виден процент брака и можно было бы делать однозначные выводы. А пока таких данных нету их делать нельзя, если конечно мы хотим увидеть объективный результат. Поясню свою мысль на примере: допустим у нас есть товар А с процентов брака в 10% и товар Б с процентом брака в 1%. Допустим, что товар А купило 100 человек, а товар Б - 10000. Допустим, что каждый, кому попался брак, охаял производителя на форуме. В итоге по товару А отписалось 10 человек, а по товару Б - 100 человек, и не зная всей обстановки можно прийти к выводу, что товар А хорош, а товар Б плох. Но мы то знаем, что шанс нарваться на брак для товара А составляет 1 к 10, а для товара Б - 1 из 100.
В ветке про ижа первый вопрос владельца - как заставит его стрелять. А дальше идут советы, основу которым положил еще Док ватсон - разборка, шлифовка, изменение углов шептала и курка, подрезка пружин и прочая и прочая... Чувствуешь разницу масштаба проблем?
Мужики! Всех с наступающим Новым годом!
Я сегодня два зуба вылечил и волей-неволей начал новогоднюю тренировку.
Сейчас мне уже хорошо)))))))))))))))))))))))
nekobasuА тут ставили за неперезаряд мурки.
Обычно животные ставят свечки за "меткость" охотников, а тут вон оно как - сборщики оказывается виноваты...
Если бы у меня был СКС - я бы однозначно прилепил на него оптику, а ложу бы оставил как есть.А я бы обмыл его шашлыком на дровах из ложи)))
nekobasuУ меня образование Финансы и креди, банковское дело, и статистика с эконометрикой у меня были по полной программе. Любимый пример: я съел курицу, сосед не съел ничего, по статистике мы съели по полкурицы)))
Поясню свою мысль на примере: допустим у нас есть товар А с процентов брака в 10% и товар Б с процентом брака в 1%. Допустим, что товар А купило 100 человек, а товар Б - 10000. Допустим, что каждый, кому попался брак, охаял производителя на форуме. В итоге по товару А отписалось 10 человек, а по товару Б - 100 человек, и не зная всей обстановки можно прийти к выводу, что товар А хорош, а товар Б плох. Но мы то знаем, что шанс нарваться на брак для товара А составляет 1 к 10, а для товара Б - 1 из 100.
Так что не рассказывай про проценты брака и прочее. Хотя бы потому, что эту статитику никто не ведет.
По поводу Сайги.У меня есть МК03 в 7,62*39 и МК в 308 от Легиона.Мне их конечно отбирали по куче.Тем не менее,своё место они не зря занимают в сейфе.
Достоинства.
1)Дешёвы.
2)Патроны дешёвы(за пузырь у прапора 😊Милое дело на пострелушках бабахать.
3)Работают хоть в песке,хоть в снегу(Калаш он и в Африке-Калаш)
4)Компактны(скл.приклады)Удобно в машине,на снегоходе.
Единственный,для меня,недостаток это вес.
На коротышке несколько лосей,две косули в этом сезоне.
Правда,у меня есть ещё штуцер 9,3*74,болт 243,п/автомат 30-06 и мелкашка.
Так что я не собираюсь хаить огульно отечественных производителей,хотя бывал на заводах,видел,как там работают. 😊
С наступающим Новым Годом Вас соседи!!!!!
maxoren
Может, назовешь + российского оружия, помимо того, что АКМоидом не жалко машину поддомкратить и в грязь окунуть? А я минусы перечислю,лады?
- Тигр/СВД. Тяжелый и неразворотливый, спуск (на тех, с которых стрелял) - жесть! С таким спуском точно (в минуту) не стреляют, с таким спуском в голову грудной мишени попадают.
- Сайга. Калаш, что тут говорить. Покупается либо из-за ностальгии по армейки, либо что бы все думали что ты служил в армейке и у тебя ностальгия, либо для дальнейшего тюнинга. Первый и последний варианты понятны и приемлемы, второй - признак диванного рембо.
Что тут добавишь? "Мы в России, господа!" (С)
Основная проблема российского оружия - его криворукие изготовители. Но если их грамотно мотивировать (лучше всего люлей отвесить), то они способны выдать на-гора шедевры. У моего товарища - Тигр, заказанный с завода через специально обученных людей. После установки Люпольда 3,5-10х40 при стрельбе "снайперскими" стабильно выдает субминутную кучу. С ним он заработал латунный значок "Самарская тысяча" (кто не знает - нужно попасть в 30-см тарелку на 1000м не более, чем с 10-го выстрела).
У меня встречный вопрос: для каких целей вам субминутная винтовка? На бумаге на 100м собирать минимальную кучу - согласен, это спорт, достойный уважения. А для стрельбы по реальным целям, да еще на дистанциях более 300-400 метров, ИМХО что на 1,5-минутный Тигр, что на 0,5-минутный Блэйзер большее влияние оказывает ветер, чем техническая кучность ствола. И эта разница нивелируется.
По неприкладистости Сайги - на вкус и цвет все фломастеры разные (с). То, что она - Калаш, это ж мега плюс! Сайга со складным прикладом, установленным коллиматором, ТГП и относительно дешевыми (а лучше халявными) патронами - отличный девайс для охоты. Несколько лосей, коз и лис со мной бы согласились.
viktor 113Так и я про это ж. Без напильника никак.
Основная проблема российского оружия - его криворукие изготовители.
С ним он заработал латунный значок "Самарская тысяча"Уже давно обратил внимание, что двое наших земляков туда затесались))) Надеюсь дополнить ваши ряды;-) Не поделитесь секретом как готовились? Сразу задам вопрос - как с Люпа 3,5-10 видно 30см гонг? Какая сетка?
У меня встречный вопрос: для каких целей вам субминутная винтовка?Дырки колоть да сурка копченного отведать. Я поясню своё подход к оружию: я хочу к минимуму свести погрешности железа и комплектующих при стрельбе, другими словами, если я не попал в сурка на н-нной дистанции - это Я не попал, а не потому, что у меня ствол кидает. К примеру, на 300 м 1 МОА - это уже 8,7см, 1,5 МОА - 13 см. С такой точностью можно промахнуться по сурки и при точном расчете ветра. Я не прав?
maxorenНасколько я знаю - трое, просто тот, который с Тигром, Ганзу мониторит, но от высказываний воздерживается.
Уже давно обратил внимание, что двое наших земляков туда затесались
maxoren
Не поделитесь секретом как готовились?
"Стреляли!" (С) Изучали литературку, ездили к Доку в Самару, ну и практикуемся по-немногу.
maxorenУ меня на CZ 550 - Люп 4,5-16х50, сетка TMR, в центре перекрестья - "дырка", так что видно нормально. Кроме того, при длительном наблюдении глаз адаптируется различать даже на дальней дистанции мелкие детали. А еще очень желательно наличие второго номера, который будет корректировать стрельбу.
Сразу задам вопрос - как с Люпа 3,5-10 видно 30см гонг? Какая сетка?
maxoren
Я поясню своё подход к оружию: я хочу к минимуму свести погрешности железа и комплектующих при стрельбе. Я не прав?
Прав, лучшее - враг хорошего. Я встрял про Тигра потому, что его потенциал недооценивают, и хают почем зря владельцы "иномарок", хотя у него есть своя ниша, где "болтовики" ему не конкуренты. Не зря же после Ирака и Афгана, пиндосы срочно приняли на вооружение SR-25 - СВД-шная концепция на их лад. Тигру/СВД толстый ствол из нержи, нормальные сошки, прицел, ТГП, регулируемый приклад - и ему б цены не было. Но в нашем Гондурасе все это - онанотехнологии.
Насколько я знаю - трое, просто тот, который с Тигром, Ганзу мониторит, но от высказываний воздерживается.Если не секрет, какой крон на том Тигре?
viktor 113Его в списках нет.
Насколько я знаю - трое, просто тот, который с Тигром, Ганзу мониторит, но от высказываний воздерживается.
viktor 113Вы целенаправленно готовились к 1000?
"Стреляли!" (С) Изучали литературку, ездили к Доку в Самару, ну и практикуемся по-немногу.
viktor 113Значит, и я со своим 4,5-14 могу рассмотреть...
У меня на CZ 550 - Люп 4,5-16х50, сетка TMR, в центре перекрестья - "дырка", так что видно нормально.
SDV_56Сурка на 300 - это и так понятно, меня гонг на 1000 интересует.
+100500, до 300 м сурки умирали))) на 10 кратах видно их великолепно, думаю при 16 кратах расстояние до 400м реально увеличится... Практика, однака нужна регулярная.
SDV_56Если мне надо будет мяса, то я и на пять подойду ;-) И зимой лопатой отрою))
А если сильно копченого сурка хотца, то можна и поближе подойти)))
maxorenСмотри https://guns.allzip.org/topic/128/480565.html , пост N 284, позиции 6, 7, 40 (он же - OREN).
Его в списках нет.
maxoren
Вы целенаправленно готовились к 1000?
Да нет, просто в один из приездов Док спросил: "А слабо Вольдемару в фонтан нырнуть?" (С) Он в течении некоторого времени целенаправленно остужал наш пиетет по отношению к дорогим стволам и большим дистанциям. И таки добился совего - пришло понимание, что не боги горшки обжигают, надо просто пробовать.
Если мне не изменяет склероз - крон от ДжиинаСпасибо за ссылку!
Если мне надо будет мяса, то я и на пять подойду ;-) И зимой лопатой отрою))Да по башке их лопатой и зимой и летом )))потом соответсвенно в коптильню., хотя ребята говорили шашлык-машлык из суриков не плохой! Попробываем как нибудь...Я их тушил в сметане кто пробывал сказали, мало...)
НУ или хотя бы в тир сходим!
Итак...
Кентавр 10.7 SP оптимальный патрон для моего ствола из отечественных.
Кентавр 11.7 SP неплохой охотничий патрон, но...
бывает с ним такое. На мой взгляд нестабилен.
Интересный результат дал Барнаул 10.9 SP, но напрягает биметаллическая оболочка.
Хороший охотничий патрон Geco от Gynamit Nobel с пулей Target TM 11.0гр. Лучше чехов, имеет цену 70-80 руб. и хорошую гильзу.
И наконец...
Сценар 167 на 200 и 300 метров. Условия стрельбы указаны на мишенях. Кстати, одни мишени имеют сетку 25мм (1МОА на 100 ярдов), другие - 29мм (1МОА на 100 метров). Если присмотреться, то видно где и какая.
Прошу прощения за телефонное качество, фотика нет.
С ув.
maxorenА когда намечается мероприятие?
Мужики, поехали постреляем!
НУ или хотя бы в тир сходим!
оптика Redfield 4-12*40Каков настрел? Какие впечатления от прицела. Американский Люп? или всеже...
НУ или хотя бы в тир сходим!Я в пятницу к 18 00 пойду.
Группы обозначены номерами. Слева Кентавр, справа Geco. 1,2 и 3 группы стрелял без перерывов между выстрелами, т.е.без охлаждения ствола.
4 группа с перерывами между выстрелами в 2-3 мин. 5 и 6 группы с перерывами, но уже откровенно устал. Не получилось. Стрелял в майке, на плече теперь синяк.
Вывод: эта партия Кентавра оказалась намного хуже партии РК 05 2010-10., но для охоты до 100м сгодится. На улице при -15 результат такой же. А главное - надо стрелять, стрелять и стрелять, пока стрелы не кончатся.
Можно всегда с собой возить. Удобно.
Стрелял с сошек. Вот результаты.
На точку попадания не обращайте внимания. я её корректировал в процессе стрельб. Серии по 5 выстрелов.
Стрелял с сошек. Вот результаты.Красота! На 100 м непробывал? Наверное куча не сильно изменится..?)
goblinЗавтра уже прошло, а мишеней никто так и не выложил.
Собираюсь завтра отстрелять навески с шагом 0.5грана.
Кстати, Роман, скорости измерял или нет?
Пока стрелял, заодно и Captan познакомился.
goblinтебе бы еще гильз без вмятин и оптику не китай - цены бы тебе не было))) В тире, конечно, свет не ахти какой, но я в свой никон на 14 видел лучше, чем в твой на 20.
Один минус - стрелял не со стрелкового стола, а с обычного. а он ходуном ходит, неудобно. Поэтому кучки хуже чем в прошлый раз.
Один минус - стрелял не со стрелкового стола, а с обычного. а он ходуном ходит, неудобно.
goblinОтбери у жены кисточку для ресниц (не для бровей))). Идеально подходит. А теми, что МаксФактор с увеличивающим объемом, 308 плавно увеличивается до 300 ВинМаг)))
Хочу попробовать для мытья гильз...
Зато крышечки у меня Никоновские... :-)))))))
Тебе их сегодня вечером после тира завезти?
..
Использовал новые расходники и с подачи Ромы-Goblin собрал такие кучки:
Группы обозначены номерами, в каждой группе по 5 выстрелов.
Решил "взять на вооружение" исходные данные 3 и 4 группы (в 4-ой один отрыв - скорее всего мой косяк при стрельбе).
Как считаете, для Лося нормально?
По Лосю есть опыт у Юры Ю-сута. Говорит, что до 200 кучка супер, дальше - в ведро бы попасть. С ним спишись.
maxorenКак такое вообще может быть? Физика процесса для меня совершенно не ясна. Может дело в человеческом факторе?
Говорит, что до 200 кучка супер, дальше - в ведро бы попасть.
maxorenВозвращаясь к былому. Мне помнится, что в одном из сообщений ты упоминал, что Лось неудобный и не прикладистый. Я подержал в руках и попробовал прицелиться из вышеупомянутого Лося (за что спасибо его хозяину) и он показался мне удобным. А вот в оптику, которая на нем установлена, мне смотреть было не очень удобно - не мог подобрать правильное положение головы. Также попробовал подержать винтовку камрада goblin-a, за что ему тоже спасибо - агрегат реально производит впечатление!
Сам пострелял из нарезной сайги (за что огромное спасибо камраду Minz-у) - ну что сказать, по крайней мере я попал в зеленый силуэт 😊
nekobasuНЕ мучь меня вопросами, спроси у Юры.
Как такое вообще может быть? Физика процесса для меня совершенно не ясна.
nekobasuу него не первый и не единственный нарезняк.
Может дело в человеческом факторе?
Мне помнится, что в одном из сообщений ты упоминал, что Лось неудобный и не прикладистый. Я подержал в руках и попробовал прицелиться из вышеупомянутого Лося (за что спасибо его хозяину) и он показался мне удобным. А вот в оптику, которая на нем установлена, мне смотреть было не очень удобно - не мог подобрать правильное положение головы.ТАк всё таки удобно или нет? противоречишь сам себе.
Сам пострелял из нарезной сайги (за что огромное спасибо камраду Minz-у) - ну что сказать, по крайней мере я попал в зеленый силуэтЯ там спешил фо ю донца гильз подырявил, посмотри в "Владельцам нарезного"
nekobasu
Физика процесса для меня совершенно не ясна.
Начнем с того, что пуля абсолютно соосно в гильзе не сидит, и при вылете начальная несоосность пули и гильзы и ствола, дает так называемую прецессию пули (гироскопа)
Поскольку, посадка пуль неравномерна и с разными биениями, а пули летят не по прямой ( по баллистической кривой), и с уменьшающейся скоростью, то с увеличением дистанции от точки выстрела, возрастает разница углов между осью конуса прецессия ( т.е. осью пули) и траекторией полета, что при суммировании всех сил (в том числе и сил Бернулли, так как пули крутятся в воздухе) и дает нелинейную зависимость кучности от расстояния.
Наверное поэтому высокоточники стараются убрать биения, и при обжимке гильз и при посадке пули.
Тока не просите схему нарисовать, я пока эту фразу составлял. чуть себе мозх не вынес. Но должно быть так, если правильно понимаю.
maxorenЯ читал тему, просто не отписывался (все же я пока что не владелец нарезного и значит тема не для меня). Стреляете вы, на мой взгляд, очень хорошо.
Я там спешил фо ю донца гильз подырявил, посмотри в "Владельцам нарезного"
goblinЯ читал немного про внешнюю баллистику. Но я имел ввиду немного другое, когда написал, что не понимаю. Сейчас поясню: у нас есть винтовка А и винтовка Б, стреляющие стандартным однотипным патроном. Выстрел производится на примерно одинаковой скорости и на дальности L1 дает одинаковую кучу. Почему тогда у винтовки А на дальности L2 куча сохраняется, а у винтовки Б на этой же дальности она расползается? Для этого винтовки должны чем-то между собою отличаться, и это отличие должно передаться пуле при выстреле и оказывать на нее какое-то влияние в полете, причем это должно обладать кумулятивным эффектом, тоесть ошибка позиционирования должна накапливаться по мере движения пули. Как я понимаю, виновником подобных эффектов могло бы быть взаимодействие следующих факторов: твист, разница в следах от полей нарезов на пуле (и отсюда разная аэродинамика) и разница в дополнительных колебательных движениях, которые передаются на пулю при движении по стволу винтовки (Вроде как я читал что-то про ствольные тюнеры, которые как раз призваны были бороться с этой составляющей).
Но должно быть так, если правильно понимаю.
Начнем с того, что пуля абсолютно соосно в гильзе не сидит, и при вылете начальная несоосность пули и гильзы и ствола, дает так называемую прецессию пули (гироскопа)Явление прецессии возникает именно из-за вращения пули, из-за набегающего потока воздуха и несовпадения центра массы и центра давления, а не из-за неравномерной посадки в гильзу.
(у картузных боеприпасов прецессия никуда не девается))
Gluc
а не из-за неравномерной посадки в гильзу.
А как ты думаешь у пули посаженной в соосности со стволом и у другой. посаженной не в соосности со стволом, прецессия будет одинаковой? :-))))
И ты считаешь что пуля при выстреле выровняется по оси ствола?
GlucА у гироскопа в вакууме нет прецессии?
из-за набегающего потока воздуха и несовпадения центра массы и центра
Или все же это вызывает нутацию и плюс дерривацию?
nekobasu
у нас есть винтовка А и винтовка Б, стреляющие стандартным однотипным патроном. Выстрел производится на примерно одинаковой скорости и на дальности L1 дает одинаковую кучу. Почему тогда у винтовки А на дальности L2 куча сохраняется, а у винтовки Б на этой же дальности она расползается? Для этого винтовки должны чем-то между собою отличаться, и это отличие должно передаться пуле при выстреле и оказывать на нее какое-то влияние в полете, причем это должно обладать кумулятивным эффектом, тоесть ошибка позиционирования должна накапливаться по мере движения пули. Как я понимаю, виновником подобных эффектов могло бы быть взаимодействие следующих факторов: твист, разница в следах от полей нарезов на пуле (и отсюда разная аэродинамика) и разница в дополнительных колебательных движениях, которые передаются на пулю при движении по стволу винтовки (Вроде как я читал что-то про ствольные тюнеры, которые как раз призваны были бороться с этой составляющей).
Мне кажется, что тут влияет СОВОКУПНОСТЬ условий, начиная от погрешностей калибров, разницы твистов и геометрии стволов, до боеприпасов итд, итп....
Теперь боюсь стрелять на 300м, вдруг пуля обратно прилетит как бумеранг.
captan
Теперь боюсь стрелять на 300м, вдруг пуля обратно прилетит как бумеранг.
Точно, по эффекту Джанибекова, развернется и... :-))))))
А как ты думаешь у пули посаженной в соосности со стволом и у другой. посаженной не в соосности со стволом, прецессия будет одинаковой? :-))))Я всего лишь ответил на революционное утверждение, что прецессия возникает из-за несоосной посадки пули в гильзу (о других факторах и не упоминалось).
И ты считаешь что пуля при выстреле выровняется по оси ствола?Надо полагать, что она полетит боком)))))))))
GlucЯ всего лишь ответил на революционное утверждение, что прецессия возникает из-за несоосной посадки пули в гильзу (о других факторах и не упоминалось).
А я говорю о величине прецессии.
GlucНадо полагать, что она полетит боком)))))))))
Не угадал. :-))))))))Она начнет двигаться по стволу, вращаясь в нарезах, но сохраняя в каждый момент времени угол между своей осью и осью ствола.
А что будет дальше, при вылете из ствола? Рассмотрим варианты несоосности, к примеру, 1градус и 3 градуса. Чем полет этих 2 пуль будет отличаться?
А я говорю о величине прецессии.Ром, может это имелось в виду, но я не телепат, и это не следовало из фразы:
Начнем с того, что пуля абсолютно соосно в гильзе не сидит, и при вылете начальная несоосность пули и гильзы и ствола, дает так называемую прецессию пули (гироскопа)
Она начнет двигаться по стволу, вращаясь в нарезах, но сохраняя в каждый момент времени угол между своей осью и осью ствола.А вот здесь поподробнее. Понагляднее чтоли. Это она типа наискось двигаться по стволу будет??????? Рома, это же не ядро. И не веретено. И не резина.
А что будет дальше, при вылете из ствола? Рассмотрим варианты несоосности, к примеру, 1градус и 3 градуса. Чем полет этих 2 пуль будет отличаться?Это бесспорно.
В общем, при движении ось пули будет описывать конус с углом равным углу несоосности.
Второй вариант: это пуля со посаженная со смещением относительно оси гильзы (когда ось дульца гильзы не совпадает с осью гильзы) или (при разностенности шейки гильзы)
Ты никогда не виДел криво посаженных пуль? Возьми пачку заводских патронов, и по одному катни по столу. Смотри на носик пули, и ты все увидишь.
Gluc
Если пуля идёт по стволу - она врезается в нарезы и приобретает форму ствола!
Вопрос тогда в том: как она врезается в нарезы? Если бы пуля бы самоотцентровывалась при этом на 100%, все бы было хорошо, но этого не происходит.
goblinТочно, по эффекту Джанибекова, развернется и... :-))))))
Всё! Теперь точно далее 50м стрелять не буду, и только из окопа!
Роман, может вы с товарищем Gluc-ом за парой рюмок коньяка наведёте в физике порядок? Поставите "на место" Бернулли и Джанибекова! А то скоро весна, пришельцы прилетят и от нашей физики офигеют. 😊 😊 😊
maxoren
а мы что - 23 без выстрелов отметим?
Я с друзьями наверное приду стрелять в 17-18:00
Кстати. ты шелхолдер не заказывай. Мне он все одно ни к чему. Я прессом капсюлирую.
goblinДавай конкретнее.
Я с друзьями наверное приду стрелять в 17-18:00
Идем или нет? если да - то во сколько?
Если не идете - я поеду ворон повзрываю.
Поэтому сижу и обтачиваю шейки гильз на равностенность.
По возвращению буду делать гласс-беддинг Чезехе и МЦ-20-01
goblin
Не, у мц задачи другие. У меня жена с неё стреляет. Легкое ружьишко и калибр 20-й
Один товарищ ружъе 20-го калибра продал а патроны у него остались.Может жене пригодятся?
Вот мне, другое дело.
А в личку сколько патронов, каких и почем, можно?
Они так с расстрелянного ствола летят.
В том числе и с расстрелянного ствола тоже.
С расстрелянного ствола, наверное да, так и полетела бы.
Но за счет неупругих деформаций металла отклонение в угловые секунды возможно, что и даст рассеивание на дистанции.
В эти выходные, на открытие, днем, между зорьками , от скуки и ради практики, решили мы пострелять с нарезняка. Поставили на склоне холма коробку, приклеили к ней мишеньку, поставили сверху бутылки 0,5 от чая липтон, на треть забив их землей. Отошли на 150 метров (по дальномеру), собрали мой разборный стол для стрельбы, начали стрелять. Стрелки - четыре человека бывших военных (летчик, два танкиста и зенитчик) в званиях полковников, человек из МинЛОХа и я. Сначала полканы постреляли со своих карабинов с оптикой по мишени, пошли поглядели - дырок немного и все не совсем в центре))) Потом сели за мою чезетку. Первый выстрел летчика - бутылка падает! Сажусь я - "Куда стрелять?" "В бутылку хотя бы попади!" Целюсь в разделительный поясок на бутылке, выстрел - бутылка на месте. Писец! Выгоняют меня, садиться человек с охотуправления, целит туда же - выстрел - бутылка на месте! Полканы начинают нас "чморить")))) Я говорю "охотнику": "Давай стрельни по мишени, цель в десятку, посмотрим, что за фигня!". Выстрел, идем к мишени. Дырдочка точно в центре, а в бутылке две аккуратные просверленные дырочки рядом. Оказывается, набитая в нижней трете земля не давала бутылке опрокинуться. Возвращаемся на позицию с "уликами", следующий выстрел уже в ту часть бутылки, где земля - она улетает в кусты)))
Фото:
goblin
Я успел первым. )))))
Рома .АУ
maxorenКлассно отстрелялись!
Дырдочка точно в центре, а в бутылке две аккуратные просверленные дырочки рядом.
Отрыв - это прожиг ствола.
Кучность 0.51моа по семи выстрелам.
При ветре с 9 часов в 2 м/сек.
Кучность меньше полминуты ( 0.4минуты) по семи выстрелам.Рома, давай линейку прикладывай, так непонятно. Я меньше 0,5 не насчитал. Но всё равно отлично!
По линейке у меня получилось 0.51моа по центрам пробоин
Стрелял быстро, ты знаешь как.
Правда следующую мишень набросал гораздо хуже.
Теперь сплю и вижу на 300, 400 ... пострелять.... 😊))
Теперь сплю и вижу на 300, 400 ... пострелять.... ))Поехали.
goblin
Вот собственно нашел картинки по моему спору о несоосной посадке пули.
лет 20 назад у отца был кусок автоматного ствола см17(ак 47)бывший хозяин отпилил его по газоотводное отверстие.потом попытался рассверлить патронник под винтовочный патрон-короче патронник убил.в таком виде он попал к нам.патронник отремонтировали латунной втулкой.гильзу не рвало но дуло здорово после вытаскивания патрона было видно что патронник получился кривой-пуля в гильзе криво сидела.одной из пуль расплющили носик когда шомполом выбивали.стреляли с тоз34 с верхнего ствола.но при пристрелке на 200 м 4 пули(в том числе и помятая)легли в круг 9см.таков был мой опыт обращения с нарезным оружием.после этого мне смешно читать как люди меряют толщину стенок гильзы вывешивают стволы,и т/п
моё мнение
Думается мне, что Ваши 200 метров были сильно охотничими, т.е. делить надо минимум на три.
Как пример. Год назад добыл козла метров со 170-200 с опоры на дверь автомобиля в голову. Сейчас мне рассказывают эту историю про чувака и 400 метров с рук.
U_SytВот-вот)) Охотничьи метры они такие))
Как пример. Год назад добыл козла метров со 170-200 с опоры на дверь автомобиля в голову. Сейчас мне рассказывают эту историю про чувака и 400 метров с рук.
В пересказе одного нашего ганзовца (не будем показывать пальцем 😊 ) Макс оказывается стрелял по картам на 200 метров и попал 11 раз =D
alex Kamaz.. а еще, скорее всего, неудобно показать хоть какой-нибудь свой результат на равных основаниях со всеми =D
после этого мне смешно читать как люди меряют толщину стенок гильзы вывешивают стволы,и т/п
Мне уже становится даже не смешно такие "авторитетные" высказывания читать. Мое мнение.
Я Юре уже предложил отпилить ствол на блазере и попробовать в мой иж-27 всунуть - куча должна быть дырка в дырку!
А к Алексу Камазу у меня чисто деловое предложение. У меня есть ежик-переломка в 308, нарезная изначально, а не со вкладышем. То есть потенциальная кучность у нее как-бы должна быть выше, чем у тоз-34 с всунутым туда отрезком автоматного ствола. Я предоставляю вам ее на наши ближайшие соревнования. Патроны можете использовать любые, хоть с гнутыми пулями. И на вашем личном примере мы (и я в том числе) наглядно убеждаемся, что орисисы, блазеры и прочии тикки - всё это просто услада для души и от "некуда деньги девать". Обещаю даже отдельный приз. Согласны?
[B]
.. а еще, скорее всего, неудобно показать хоть какой-нибудь свой результат на равных основаниях со всеми =D
читайте внимательней-дело было 20 лет назад,на сахалине,днище от бочки не сохранилось,вкладыш тоже,да и не законно это
забыл добавить-патроны были тоже боевые.
Это вообще космос.
200 метров мерили шагами,Пусть даже грубо 140 метров,не может вкладной стволик,с кривым патронником ,дать такой результат...очередная ганзовская сказка...имхо
Pavel 19781981
Пусть даже грубо 140 метров,не может вкладной стволик,с кривым патронником ,дать такой результат...очередная ганзовская сказка...имхо
да ну вас,думайте что хотите
alex Kamazда ну вас,думайте что хотите
😊 😊 😊 😊 😊
А если серьезно... 200 шагов - это 150 метров. 9 см на 150 метров - около 2 МОА. Для обрезка автоматного ствола, вставленного в гладкий - это, на мой взгляд, выдающийся показатель. Но выдающимся он является при условии стабильности и повторяемости. Один раз может прилететь и еще красивше, чем у вас. Повторить еще раз не пробовали?
Я еще раз повторяю свое предложение попробовать вам лично повторить этот результат с подобного по сути и ТТХ ствола - моего ежика в 308. А я вам рядом покажу что может винтовка, предназначенная для целевой стрельбы, при некотором вложении сил и времени в процесс подбора боеприпасов и прочие фенечки, над которыми вы смеетесь.
Можете на ближайших соревнованиях, можете на сурка компанию составить.
maxoren
Ну тады официально и персонально приглашаю вас на будущие соревнования по снайпингу. Если нужны будут дополнительные консультации по баллистике - я ни от кого не прячусь, почта моя в профайле есть. Ежели буду совсем добр - примастрячу вам проверенную оптику на ежика. И будет у вас пусть не меч Нибелунгов от дяди Ромы, но уж кортик точно))))
тут уж посчитали-200 шагов это 140 метров.пусть будет 150.если стрелять то с открытого прицела
maxorenДа-да-да, именно так 😀
Коля, спит с ГШ под подушкой и двумя магазинами в трусах.
А вообще рребята, я хочу это видеть, возьмите с собой ))
И еще хочу тоже самое с Олеговского Тигра попробовать с механики (при его непоколебимом согласии, разумеется). Уж больно интересная штука эта механика. Ну, и для себя кое-чего пострелять-подумать.
Кстати, тема называется "Как мы стреляем". Вот, по случаю, выложу мишЕнку одну.
Олеговский тигр, 3 выстрела, механика, 50м, со станка, 7,62ЛПС.
К своему стыду не знаю точно, кучка же по центрам пробоин определяется? Получается где-то около 0,9МОА.
Условия были полностью тепличные, вот мне теперь интересно, смогу ли я это же повторить на другие дистанции...
По поводу "сделать то же самое с тигра". Коля, ты не забывай про разницу в прицельных - на одном мушка с целиком, а у Алексея в оригинале жестянка гнутая. При твоем опыте удержания ровной мушки, да еще если целить под обрез хорошей контрастной геометрически верной мишени нарисовать с тигра 9 см на 150 метров - это вполне достижимый, не чемпионский результат. А вот гладкий, с вкладышем, с жестянкой...
18,26 минус 7,62
Не верно. Наш 7,62 имеет номинал пули 7,92мм, а забугорный .30 - 7,85мм. 7,62 - калибр по полям нарезного ствола.
Если быть точным: одна минута это 25,4 мм на 91,44 м, в тире от стола 56 м или 61,24 ярда, одна минута равна 17 мм. Учитывая, что Коля стрелял с Тигра, получается (18,26 - 7,92)/17=0,61 МОА
Если быть точным: одна минута это 25,4 мм на 91,44 м,Точно? 25,4 это дюйм, а минута вроде 28мм? Или я путаю?
28 мм это минута на 100 метров. Если точно, то 27,78 мм.
А вообще, по математике, ты конечно прав.
maxorenПоспрашивайте в типографиях бумагу Colotech.
Нужен плотный картон или что-то типа фотобумаги.
Сухой чистый ствол, без ветра, первый выстрел те-же самые 150-170м. обычно уходит на 10+см. Это норма?
Сухой чистый ствол, без ветра, первый выстрел те-же самые 150-170м. обычно уходит на 10+см. Это норма?Объясню как понял.
Первый выстрел у тебя по твоему описанию будет и выстрел-"загрязнитель" и выстрел-"прогревочный". Они у многих уходят не туда, куда прилетят остальные. Просто потому, что ствол чистый и холодный, эту поправку первого выстрела нужна знать и всё. На этом построено даже целое упражнение на соревнованиях - один выстрел одним патроном в малоразмерную цель, винтовки только из чехла, первое упражнение дня.
Попутный ветер 2-3 метра-сек. как может влиять? Чего то у меня вроде задирается вверх на 10+ см, на 150-170мПо идее - никак, ну уж точно не 10+. Тут нужно смотреть на местность, на её складки. Может, ветер бьет в пригорок и получается поток снизу вверх. Или овраг какой по пути, с которого дует... В 223 пулька легкая, она очень чувствительна к ветру.
По поводу первого выстрела с чистого ствола окончательно развеял мои сомнения.
Ствол грязный, холодный летит одинаково,бывало приезжал с нечищеным. А вот почищенный замечаю уходит первый. Стреляю одиночными, патрон "норма", ножками схожу посмотрю, дырку заклею, несколько минут, ствол щупаю, отмеряю 50метровой рулеткой.
CZ 550 стандарт 308 и CZ 527 в 223 по идее куча примерно одинаковая должна быть?
Вроде пристрелял 223-й, куча в среднем на 150м в районе 6-7см получалась, бывает конечно рука потянет, уже понимаешь куда ушла пуля. А последний раз стрельнул четыре выстрела по быстрому, недалеко от трассы, вот такой непонятный результат, местность вроде без оврагов. Возможно сбил прицел, как-нибудь спокойно съезжу, вечер убью, разберусь.
И все же мне кажется с 308-го у меня куча по лучше получается, покупал с новья, хламом не стрелял, при спокойной стрельбе в 5см на 150м укладываются пульки. Отдача только напрягает, после десятка выстрелов уже не охота на курок жать в предвкушении отдачи ))
А с 223-го стрелять одно удовольствие, только вот как то с кучей непонятно пока, х.з. чем стрелял предыдущий хозяин, вроде говорил и показывал импортными какими то . И ветер конечно ощутим зараза.
CZ 550 стандарт 308 и CZ 527 в 223 по идее куча примерно одинаковая должна быть?Плюс-минус лапоть по карте?))) Всё зависит от дистанции. На сотке, чисто к примеру, куча может быть лучше у 223, а на 300 уже у 308. Просто в силу внешних факторов, той же ветроустойчивости.
223-й, куча в среднем на 150м в районе 6-7см получаласьЭто много. Это больше 2 МОА. Это не калашмат же.
при спокойной стрельбе в 5см на 150м укладываются пулькиТоже немало. Но тут, что в 308, что в 223, важны условия стрельбы. Если это с непонятного мешка, с капота или, еще хуже, с дверки, с рюкзака, с разной после каждого выстрел вкладкой, по мишени, на которой невозможно четко держать прицельную марку - это хороший результат. Если же с правильных для проверки кучности условий - это плохой результат. Думаю, вы понимаете о чем я.
чем стрелял предыдущий хозяин, вроде говорил и показывал импортными какими тоИменно для 527 с 12 твистом (уверен, что у вас именно он) очень хорошо подходит ДинамитНобель 55 гр. Стоит вроде 40 рублей за патрон.
И ветер конечно ощутим зараза.223 - очень хороший тренажер по чтению ветра. На взрослых калибрах потом будет легче.
Стрельба с капота-рюкзака или с сошек сидя, лежа, прицел люп. 3-9.
А где этот ДинамитНобель 55 гр у нас найти не в курсе?
Как я такое успел пропустить?
😀
Меня пока интересуют походные условия стрельбы.Тады нормально, чего еще желать))))
А где этот ДинамитНобель 55 гр у нас найти не в курсе?В "Купле-продаже" телефоны магазинов есть, прозвони. Я на Пушкинской видел.
Как я такое успел пропустить?На пятки, Рома, тебе наступают!)))
Я вот тут припоминаю похожую ситуацию с 308-м, было что то похожее. Собрал ружо, пристрелял, потом немного погодя оказалось сбито и немного ослабли винты крепления, не все, один или два. Потом лет пять нормально все было, сейчас ночник прикрутил. Может прицел как то на место встает, типа утрясается от стрельбы? Уж больно сильно сбился.
Может и еще и боеприпас поменялся.
И вкладка.
И все вместе.
Прицел был сбит на 10+ вверх и немного левее. Видимо тряхнул на кочке где-то в багажнике.Вот именно поэтому я только в крайнем случае воду винтовки в багажнике, а не на заднем сиденье, а сейчас еще и кейс для перевозок прикупил.
Может прицел как то на место встает, типа утрясается от стрельбы?Тут как в инструкции для водителей: после монтажа колес после первых 10 км проверьте затяжку болтов!)))
maxoren
а сейчас еще и кейс для перевозок прикупил.
Мда, Макс, для охоты на большую африканскую пятерку, тебе можно карабин и не брать. Забьешь зверя чумоданом в дребезги.
😀
Это про охотничьи метры, растояние высказал обсолютно не охотник. Поэтому хотелось знать примерно.
Проверил дома винты как вернулся, крепеж мертво а вот кольцо которое ближе к прикладу немного протянул, не критично но все-же ослабло. По хорошему до стрельбы надо было это сделать, мать его.
Вот они охотничьи метры.
Мечтаю бахнуть на 250-300-600 метров,и конечно с нареза.Ого! Это далеко! Туда еще попасть надо! Я так не умею!))
Следите за сообщениями и будет вам счастье!
Серое, мрачное, унылое небо с темными тучами. Мощные порывы ветра колышут пожухлую траву и шумят в ушах. Иногда срывается дождик. Одинокий путник с огромным рюкзаком и биноклем в руках идет в сторону небольшого овражка...Блин, какое многообещающее начало...
Это же самое серое, мрачное, унылое небо с тёмными тучами. Мощные порывы ветра колышут пожухлый камыш и шумят в ушах. Иногда срывается дождик. Одинокий табунок чирков, взлетая на ветер, попадает под огонь. Бах, бах, бах - три падают. Один находится через 20 минут топтания, другой не находится никогда, третий колышется на середине пруда, зацепившись за ветки затопленного куста... А в это время камрад nekobasu поперся проводить один интересный эксперимент на тему "что будет если неподготовленному стрелку, не знающему о том, что такое пристрелка, попадет в руки оружие с не пристрелянной оптикой". )))
Gluc😊
Блин, какое многообещающее начало...
GlucКак доставать таких экземпляров? Погода вроде как не располагает к плаванию. есть ли варианты кроме лодка или собаки?
третий колышется на середине пруда, зацепившись за ветки затопленного куста...
PS Вообще я этот эксперимент давно хотел поставить, вот и решил, а почему бы не сегодня?
"что будет если неподготовленному стрелку, не знающему о том, что такое пристрелка, попадет в руки оружие с не пристрелянной оптикой"Ты Тигра что ли пристрелял? 😊 Как успехи?
За одно, про свое расскажу.
Поставил для себя новый рекорд) Пристрелка СВ-98 на сотню - три выстрела в ноль.
Ну, и фото групки 4штуки. Слева ветропроеб или просто свой косяк. (Ветер с 2 часов 3-6 с порывами до 6-9)
Лежа, с сошек на кулаке, 100м, 7,62х54 7Н1.
Прицел, как я понял это был ПОСП 4-12х42, это просто пиздарики... Сетка (что-то по мативам мил-дот) в конце концов, была вот так:
Но сам аппарат понравился. На удивление, очень комфортная отдача. А вот сошки, конечно, туда же, куда и прицел))
P.S. А потом, новый рекорд я сразу и побил. Эту штуку прибил уже с двух выстрелов на 50м))) А дальше, поправками до 100.
Всем доброй ночи 😊
Коля, а работу затвора ты там оценил? Шпингалет! Как будто песка насыпали!
NicolibertИменно что не пристреливал еще. Нужен был ствол и прицел с полностью магазинными/заводскими установками. Вообще, по хорошему, нужно было бы отстрелять с десяток новых стволов и прицелов и делать какие-то выводы, но, как говорится, чем богаты.
Ты Тигра что ли пристрелял? Как успехи?
NicolibertЭто писец 😞
в конце концов, была вот так:
Nicolibert/me захлебнулся в слюне и утонул.
Эту штуку прибил уже с двух выстрелов на 50м))) А дальше, поправками до 100.
maxorenМне у него еще оптику пристрелять надо, а денег на тир сейчас нету. Механика приемлемо летит с завода, дальше сотки из нее все равно стрелять смысла с моим зрением нету. С оптикой пока что не возился толком, лазер холодной пристрелки утверждает, что оно смотрит примерно туда, куда надо, а отстрелянные со 150 м мишени (мерил по сетке) утверждают обратное. Но там были совсем не тировые условия: я лежал на пузе на краю овражка, ноги в какой-то колючке и выцеливал мишень через траву. Из-за неудобной позы было очень сложно избавиться от лун.
Тебя ждать на Роминых обещанных тигринных стрельбах?
В общем, если будет возможность, то было бы неплохо пострелять. Да и помощь в пристрелке бы не помешала.
Патрон 7Н1, скорость вылета 800 м/с, ноль на 300 метров?
maxorenОн был весь в каких-то черных пятнах, как будто в патине. Я надеялся, что пару часов полировки дремелем все это уберут... походу нет))
Коля, а работу затвора ты там оценил? Шпингалет! Как будто песка насыпали!
Что понравилось, затвор не затыкается при давлении на него под углом. Т.е. как бы на него не давил - закроется.
Может, потому что новая еще совсем.
А вообще, за такие деньги, сколько она стоит, можно купить Т-5000 и еще на найтфорс останется... на две штуки..
nekobasu😀 я знал-я знал)))
захлебнулся в слюне и утонул.
Про "Витязь", и то, насколько он управляем очередями, тогда рассказывать не буду)))
nekobasuне-не-не... Лучше сотри это, пока Макс не прочитал, а лазерную
лазер холодной пристрелки утверждает
nekobasuТы ЛЕЖАЛ! Даже на ПУЗЕ!! 😊 Все остальное отговорки))))
Но там были совсем не тировые условия: я лежал на пузе
nekobasuХм... Ну, тут знаешь, какая штука... Если у тебя 7Н1, то у тебя ноль должен быть на 100м, а поправки будут написаны на верхнем маховичке прицела цифрами 2-3-4-5. А потом, ты все это сдашь в оружейку... У всех остальных 7Н1 нет 😀
сделать табличку до 500 метров для условий:
Патрон 7Н1, скорость вылета 800 м/с, ноль на 300 метров?
NicolibertНовосибирский двухэлементный - это он и есть. Хотя у меня сейчас только барнаул с гарантированный П100 = 100мм 😞
У всех остальных 7Н1 нет
NicolibertЕсли она работает, то зачем продавать? Если она не работает - то продавать тем более нельзя, так как это было бы подло по отношению к покупателю.
Лучше сотри это, пока Макс не прочитал, а лазерную указку пристрелку, подороже продай и купи на эти деньги патронов)) Реально, будет больше пользы.
nekobasu
Если она работает, то зачем продавать? Если она не работает - то продавать тем более нельзя, так как это было бы подло по отношению к покупателю.
Ну, эта штука похожа на гороскоп по знакам зодиака.
Изначально, идея благая и интересная, которая со временем превратилась в способ отъема денег.
Кому-то эта штука помогает, но по статистике больше тех, кому нет. А кто-то в это сразу не верит, а надеется только на свои силы.
Все это подходит как к гороскопам, так и лазерной пристрелке 😊
Я лично видел три такие штуки... светили они куда угодно, но только не в мишень.. даже на 50м.
Еще больше историй слышал.
При стоимости в 1000-1500р это эквивалентно 40-60 патронам на тигра. Привезти в ноль на сотню, я уже писал - 3 выстрела, ну, пусть пять. Т.е. "пристрелять" можно 8 раз.. Мнение мое, не обязательно правильное (с)
По утке на середина пруда - спиннинг, Дима, спиннинг тебе в помощь.
По затвору на св - хуже только у Артуровского Лося!)))
По пристрелке оптики - Дима, а в чем проблема придти в тир и стрельнуть самому, если денег нет на МАВ или Колю. Час - 250 рублей, хоть обстреляйся. Или созвонись со мной и падай на хвост - будут тебе и дистанции в сотни метров и гонги и бумага. И все бесплатно!))) И калькулятором научу пользоваться.
По поводу того, как пробовал стрелять с оптики. Если ты оптику только прикрутил и вообще не знаешь куда она смотрит, то для первого выстрела советую выбирать мишень побольше, коробку от телевизора, к примеру, и ставить на склоне, что бы всплески были видны. Даже на сотку!!! Я не знаю как Коля пристреливал св, но, судя по сетке, хрен бы он попал и в коробку!))) предположу, что сначала он обнулялся через канал ствола.
И то, что ты лежал - это уже хорошо!))) а то, что трава мешала - это ты виноват, ножичком ее, ножичком. Я всегда срезаю - сурки на асфальте не живут.
В общем, Дима, добро пожаловать! Ты только дома не отсиживайся, нет патронов - хоть просто выезжай, посмотреть как люди стреляют. А там уши погрел, попросил сам пару раз стрельнуть за то, что гонг подержал- уже опыт! )))
maxorenУ меня нет сейчас денег, которые можно было бы на это потратить.
а в чем проблема придти в тир и стрельнуть самому
maxorenВот это уже очень заманчиво. А главное будет толковый стрелок, что позволит убрать из уравнения мою криворукость 😊
Или созвонись со мной и падай на хвост - будут тебе и дистанции в сотни метров и гонги и бумага.
maxorenУгу, я примерно так и делал бы (правда насчет склона я не подумал, мысль про всплески очень дельная), только сотка - это ИМХО слишком оптимистично, изготовленное с высокой точностью оружие тебя развратило 😊. Я с гладкой Сайгой уже опыт поимел очень поучительный. 25 метров для начала самое то 😊
Если ты оптику только прикрутил и вообще не знаешь куда она смотрит, то для первого выстрела советую выбирать мишень побольше, коробку от телевизора, к примеру, и ставить на склоне, что бы всплески были видны. Даже на сотку!!!
maxorenДумаю в моем случае больше подошла бы газонокосилка или жатка 😊 Ну или мишень поднять.
а то, что трава мешала - это ты виноват, ножичком ее, ножичком.
maxorenЯ постараюсь, так как прекрасно понимаю необходимость таких выездов. В каждый выход узнаешь что-то новое, чему-то учишься. Но увы, часто просто нет возможности вылезти из-за всяких дел, которые необходимо делать хочется этого или нет.
Ты только дома не отсиживайся, нет патронов - хоть просто выезжай, посмотреть как люди стреляют.
А немного барнаула у меня, кстати, еще есть. На первоначальную пристрелку должно хватить.
Переставай мыслить гладкими дистанциями и понятиями!
По траве: сейчас полей кошенных уйма, чего тебя в бурьян потянуло?
По затвору на св - хуже только у Артуровского Лося!)))Уже нет. Там банально губки магазина цепляли. Устранилось просто до тупости.
maxorenЛазерный патрон хорош только для гладкого, для нарези в теории гораздо лучше штука, которую в конец ствола вставляют. У меня как раз такая. Заявлена поддержка калибров от .22 до .50
Че, правда лазерный патрон стоит от тыщи? Вы епнулись его покупать?
maxorenТри причины:
По траве: сейчас полей кошенных уйма, чего тебя в бурьян потянуло?
1. ТБ
2. Вспомнил твой совет не отсвечивать
3. Ветер был сильный, а в овражке почти не дуло
А стальной ватой сам стебель полирнул?не
а нафуя?
и вообще както получилось, что я всё с ёжика стреляю, ну немного с сайги
лось стоит ждёт лося
maxorenГусары денег не берут 😊 (с)
если денег нет на ... Колю
Я всегда за любой кипешь, кроме голодовки 😊
maxorenДа, так и было) ВСС по механике
предположу, что сначала он обнулялся через канал ствола.
Тигра, кстати, тоже через ствол можно поправить.
А вот та пристрелка, которая со ствола... Главное, не стрельнуть с ней по запарке... А то, знаю я один карабин, который стал короче чуть-чуть из-за такой штуки..
неА ты в тире попроси рекорд попробовать затвор и поймешь разницу. В СВ-98 затвор тот же, но неполированный, шагреневый - разница просто пипецовая в работе затвором.
а нафуя?
NicolibertЭто да, факт. Сам все время боюсь такое выкинуть по запарке. Поэтому отсоединял магазин при манипуляциях.
А вот та пристрелка, которая со ствола... Главное, не стрельнуть с ней по запарке... А то, знаю я один карабин, который стал короче чуть-чуть из-за такой штуки..
По поводу СВ-шки: а если взять какую-нибудь мелко абразивную пасту, намазать затвор и помацать туда-сюда - лучше не станет? А еще там вроде как было какое-то фильдеперсовое покрытие (я мельком слышал) хз только зачем.
500 метров. Лежа, сошки, кулак. Ветер переменный, с 7-8 часов, порывами от 2 до 5 мысов. Прочую погоду не помню, что-то около + 10 (вечером было под +20).
Первый не увидели, но по вспышке поняли, что ниже, второй, тот, что в самом низу на 6 часов, поднял выше, засекли попадание в трубу, поднял еще выше, но ветром утянуло горизонт. Всего было пять выстрелов. Грустно....
А это на 700. Стрелок и условия те же. Только дырок на 700 вообще не видно. Первые четыре прилетели на 6 часов, опять ниже, как и на 500 - грешу на разницу температур на вечерней "теплой" пристрелке и утренней "холодной" стрельбе, ну и влажность изменилась, сыро было. В трубу после тщательного разглядывания засекли пару пробоин, поправился чуть вверх, не увидели (прилетело в линию 2/3), добавил еще вверх, эту разглядели сразу. Поправился еще и оставшиеся четыре легли хорошо.
А за эти мишени их хозяин пусть сам рассказывает, если захочет. Пока просто для наглядности:
А это 2*5 по Методу Ганзы, моя. Условия всё те же - лежа, сошки, кулак. 100 метров, легкий ветерок в 2-3 мыса, часов 10 утра. Навески, бульки, посадки - всё одинаковое, но левая группа нулевыми, только переобжатыми с 308 пальмы гильзами, а правая - уже 3 цикл. Если бы не обидные отрывы, всё было бы интереснее))))
maxorenМаксим, а размер мишени какой?
Вот так нужно стрелять, что бы не получить медалей и кубков))))
------------------
Если у вас нет желания нарушить хотя бы одну из 10 заповедей, - с вами что-то не так...
maxorenНа 700м это будет 1,47 МОА, да? Или я не правильно посчитал?
внутри нее белая - 7,5.
Так же есть клуб "Самарская тысяча" (пят выстрелов на 1 км), но в этот раз его представителей не было, соответственно все попадания на тысячу в зачет вступления в список обладателей их значка не шли.
maxoren
А за эти мишени их хозяин пусть сам рассказывает, если захочет.
А чо рассказывать? и так все видно. Стрелять надо чаще, а времени нет.
PS Мелкашки у меня пока что нету и я не уверен, что она появится 😞 хотя я ее очень хотел бы иметь.
Ты ж знаешь классику - сухие сосновые доски с промежутком между друг другом или намоченные водой стопки газет.
А в бутылку, если при барышнях стрелять будешь, в следующий раз еще марганцовки в воду подсыпь - еще красочней будет!)))
wdalЭто цветочки. Ягодки тоже на подходе.
Во что удумали пиндосы ))
wdalНемного не доделали, надо чтобы на спуск тоже автоматика давила. 😛
Во что удумали пиндосы ))
Я понимаю, что сравнение немного некорректно, но я заглядывал в подобные штучки, имеющиеся на гражданском рынке - всякие баррисы и никоны, прицелы со встроенными дальномерами и калькуляторами поправок. Мои выводы: думают они достаточно долго, на охоте еще и можно потерпеть, но в бою цена секунд совсем другая. Дистанцию они меряют не дальше 500. В яркий день, особенно на снегу с измерением большие проблемы. Вообще единственный дальномер, который нормально работает в относительно любых условиях - это террапин. Самая дешевая его версия начинается от 100 с копейками. Нормальная военная уже раза в 3-4 дороже. И это такая неслабая коробочка размером.... ну... 15*15*5. А теперь всуньте в него еще оптику, пригодную для стрельбы, этот хитромудрый балл. калькулятор, научите держать отдачу и прикрутите это к винтовке. Сколько вы возьмете за такие изыскания и реализацию в промышленных масштабах?
Так как я на ихней мове не разумею, то у меня вопрос - а как эта приблуда ветер считает? Средний по больнице? Или сначала нужно "кастрюльку" поставить в сторонке, а он с ней по блюпупу будет коннектится?
И еще один вопрос. Там на видео не видно, может кто услыхал - а на какие дистанции они стреляли? То, что я успел разглядеть, было ну совсем близко, не далее 150. А это вообще-то прямой выстрел и любой коллиматор за 200 баксов отработает на ура, будет быстрее и надежнее.
maxorenТо что у амеров за 200, китайцы мне отдали за 30 😛
любой коллиматор за 200 баксов отработает на ура
maxorenМакс, вот честно, от тебя таких мыслей не ожидал 😊 А бюджет у них пилят так, что нашим учится и учится. Наши люди, которые ихнюю технику изучают по роду службы, иногда промеж собою это дело в тырнетах обсуждают, и много интересного узнаешь даже по обрывкам. А вот рекламу своим вооружениям и вооруженным силам на западе делают просто опупительную. Что ни возьмешь - все в ней работает на гране фантастики и самое пресамое в мире, ну и наше обсирают походя.
Любят америкосы всякие штучки придумывать стоимостью в ведерко героина. Это всё красиво на картинках и в клипах, а как на деле - так сразу вспомнят про открытые прицельные, максимум коллиматор. Когда у тебя невеб... военный бюджет, который нужно осваивать, показывая налогоплательщикам куда деваются бабки - тогда и появляются подобные приблуды.
https://guns.allzip.org/topic/95/1231697.html
https://guns.allzip.org/topic/95/1372193.html
https://guns.allzip.org/topic/95/1427721.html
Если бы мне сейчас был нужен новый коллиматор - я взял бы один из этих.
maxoren
это террапин. Самая дешевая его версия начинается от 100 с копейками.
Нету больше "террапина".
Vectronix сняли их с производства прошлом году 😞
Теперь от них только устройства за 20 тыщ грина самые дешёвые.
nekobasu
Исправь цитату, это не мои слова.
Странно, я с максового сообщения фразу выделял...
maxoren
а как эта приблуда ветер считает?
а на какие дистанции они стреляли?
А это вообще-то прямой выстрел
Я думаю это рассчитано как раз для тех кто мало стреляет или опыта не имеет. Поможет минимизировать ошибки. Новичок с такой приблудой, если она реально работает, покажет неплохой результат на охоте, думается мне.
С рук, у кого как, а у меня на 150м (прямой выстрел с 308) уверенно не получается в 10см допустим уложится, через раз мажу ((
wdalА вы с ремнем стреляете или просто в руках держите?
С рук, у кого как, а у меня на 150м (прямой выстрел с 308) уверенно не получается в 10см допустим уложится, через раз мажу ((
Vectronix сняли их с производства прошлом годуНу вот еще нолик к общей сумме устройства)))
Теперь от них только устройства за 20 тыщ грина самые дешёвые.
Я думаю это рассчитано как раз для тех кто мало стреляет или опыта не имеет. Поможет минимизировать ошибки. Новичок с такой приблудой, если она реально работает, покажет неплохой результат на охоте, думается мне.Возможно, но если новичок не может попасть при помощи дешевого коллиматора в поппер на 100-150 метров, то ему эта приблуда не поможет. Её ведь задача какая - высчитать вертикальную поправку на дистанции и упреждение по движущемуся объекту. Вертикаль, как выяснили, там высчитывать не нужно, а упреждением я б тоже пренебрег, ну или вынес бы корпус-другой. А если её использовать на других, длинных дистанциях, от 500 метров, то там и сам стрелковый комплекс (патрон-винтовка-прицел-навесное оборудование) и подготовка стрелка должна быть другая. Ветровую поправку вам не один компьютер без ввода данных извне не рассчитает.
С рук, у кого как, а у меня на 150м (прямой выстрел с 308) уверенно не получается в 10см допустим уложится, через раз мажу ((Если это стоя, то это нормально. Меньше читайте ганзы))) Там понапишут, как они кирпичи стоя с рук на 300 крошат, ага)))
Кроме тех задач, из этого ролика, что мне понравилось: предохранитель не даст сделать выстрел пока не навел нормально. Как раз про выстрел с рук актуально. Нажал на курок и веди, по идее само стрельнет.
А что ремень какую-то роль играет?Вы про какое использование ремня говорите? Мы имели ввиду, что ремень петлей перекидывается через левую руку внатяг, что стабилизирует стойку и во многом убирает рысканье стволом.
предохранитель не даст сделать выстрел пока не навел нормально. Как раз про выстрел с рук актуально. Нажал на курок и веди, по идее само стрельнет.Ну да - нажал и мотай из стороны в сторону, а винтовка сама решит в кого стрелять, кто хороший, а кто злой!)))) А представьте ситуацию - террорист закрывается заложником. Время появления в зоне стрельбы - пара секунд, вводить доп.данные после захвата прибором целей будет некогда. Как быть? Крючок-то заблокирован! Или ваш напарник при зачистке здания перезаряжается, а с ним в одной проекции враг!
И другой аспект. Вся эта электроника до добра не доведет! Первый признак человека - умение думать и анализировать! Лишать его этой не то что способности, а даже необходимости - это полный пипец!Возможно, солдат не должен думать над приказами в глобальном смысле, в структуре подчинения в армии, но над техническим его воплощением можно бы и поразмыслить.
С крайних соревнований:
"13. Заложник.
Дистанция: 200м.
Количество выстрелов: один.
Мишень: Бумажная А3, 'террорист с заложником' с зонами поражения.
Время на подготовку: 2 мин.
Время на выполнение упражнения: 5 сек.
Положение для стрельбы: Лёжа.
Максимальное кол-во очков за упражнение: 50 очков.
Подсчет очков: Зоны попадания: 50 очков, 25 очков, попадание в заложника и промах -10 очков. Габарит зачетной зоны, (за исключением габарита заложника) засчитывается в пользу стрелка.
Команды на рубеже: 'Приготовиться', 'Старт' или 'Огонь', 'Стоп' и 'Разрядить оружие, открыть затворы'.
Особенности выполнения упражнения: Упражнение выполняется одновременно. Все стрелки смены принимают положение для стрельбы, лёжа, винтовки не заряжены. По команде судьи 'Огонь' стрелки в течение 5 сек. производят выстрел каждый в свою мишень. По окончанию времени судья даёт команду, 'Стоп', 'Разрядить оружие, открыть затворы'. Выстрел после команды судьи не засчитывается штраф -15 очков."
Поясню - время на подготовку - это выставить винтовку "в том направлении", вставить магазин, выкрутить поправки, закрыть затвор. После команды "огонь" - поиск своей цели в прицел и выстрел. Пять секунд.
И такие приблуды уже не раз мелькали в высокоточке.
https://guns.allzip.org/topic/91/1449741.html
Сами приборы:
http://tracking-point.com/prec...-wm-bolt-action
http://inwetech.ru/product/int...s_iwt_lf640_mk2
Т.к. опыт вижу у тебя есть, ты мне подскажи пожалуйста, с чего лучше начать в высокоточке. Хочу побаловаться на 500 а мож. и дальше.
1.Прицел обычный или с сеткой милдот обязательно? Или еще что?
2.Патроны Кентавр совсем не пойдет или все же для начала можно? Есть RWS несколько сотен.
3.Ствол обычный CZ 527 в 223, муха не сидела. С другого такого-же ствола только с рук брал, кентавр вроде неплохо летит.
4.Дальномер?
5.Калькулятор?
Ну и может в темку для чайников меня ткнешь? Думаю мож к вам на пострелушки как-нибудь вырваться.
И вообще с таким подходом и арсеналом на что можно рассчитывать в высокоточке?
Т.к. опыт вижу у тебя есть, ты мне подскажи пожалуйста, с чего лучше начать в высокоточке.Не, я так, теоретик - я в тир не хожу!)))
1.Прицел обычный или с сеткой милдот обязательно? Или еще что?У меня есть/были прицелы с разными сетками. Своего сурка на 504 с чз-572 я брал с простого никона 4,5*14/42, милдот, на 12 кратах. Сейчас он у меня стоит на мелкане.
В прошлом году я выступал на Южном урале с Миноксом 5*30/56, сетка тоненький крест. Нормально стрелялось всё кликами, проблем нет.
Сейчас у меня стоит на Орсисе Найт 12*42/56, сетка тонкая тактическая, самая распространенная найтовская. Всегда стреляю кликами, выношу очень редко.
На иж-18 в 308 стоит тоже никон, 3*9/50, БДЛ (это которая кружочками).
Доволен всеми своими прицелами. Стрелять можно с любого из них, хоть на спор готов против любого выступить. Гонг 30*30 на километр я стрельнул на 12 кратах, замечательно всё видно.
2.Патроны Кентавр совсем не пойдет или все же для начала можно? Есть RWS несколько сотен.В "527 глазами владельца" ребята стреляют кентавром, вроде ничего. Я за него ничего не скажу - я ж мало стреляю, поэтому мало покупаю. На орсис вон вообще ни одного патрона так и не купил, так и стоит нестреляный)))
3.Ствол обычный CZ 527 в 223, муха не сидела. С другого такого-же ствола только с рук брал, кентавр вроде неплохо летит.С простой варминтовской 527, в 12 твисте, как и у тебя, мой личный лучший результат: сурок на 504 метра вторым выстрелом и карта на сотку, резаная пулей шесть раз, на официальных соревнованиях. Ствол хороший, я был доволен. Ему бы еще 8 или 9 твист.
4.Дальномер?Надо. Иначе это стрельба "в ту сторону". Или простая рулетка, но это ля мазохистов.
5.Калькулятор?Тоже надо, но можно дома табличек на большом компе наделать. Но сейчас вроде у всех смартфоны.
И вообще с таким подходом и арсеналом на что можно рассчитывать в высокоточке?До 500 бодаться можно. Дальше траектория резко становится минометной.
А вообще, пока ствол новый - продайте и возмите в 308
Есть CZ в 308, и мелкан недавно прикупил. Все стволы не варминт, обычные.
Какой дальномер купить, цена-качество? И где?
Максим, стрелять надо, как же такой ствол, орис, просто так лежит? Заржавеет же. Хочешь я тебе с мелкана дам пострелять, хороший мелкан, аншульц. Бесплатно))
Вообще понимаю, что в маем варианте это баловство, но все же побаловаться хочу попробовать.
wdalЕстественно китайский. 😛 Включи майлруагент, покажу ссылку на производителя.
Какой дальномер купить, цена-качество? И где?
А то если Максим сейчас посоветует немецкий, - половину арсенала придется продать )))))))))
------------------
Если у вас нет желания нарушить хотя бы одну из 10 заповедей, - с вами что-то не так...
maxorenКак так????? Что, реально взорвался??? Никто не пострадал надеюсь?
вон принес ежика в тир - взорвался нах!)))
Девчонку только не заденьте
wdalУгу, только я уже спал...))))
М_Агента включил.
wdalУговорил.
суда кинуть
Вот производитель: http://ru.aliexpress.com/store..._211894725.html
Вот дальномер (у меня такой): http://ru.aliexpress.com/item/.../634988085.html
Заявлено 1200м.
Из моей практики:
высоковольтный провод - 400м,
ворона на проводе - 600м,
удаляющееся авто на трассе (Газель-будка) - 980м.,
2-х этажный коттедж - 1470м.
Все измерения стоя с рук. Если мерить с упора, то будет получше, т.к. после 600м цель поймать сложновато.
П.С. Если будешь заказывать, не торопись. Дождись скидки, они у них часто бывают. Я брал за 140$
П.С.С. Чет у меня сегодня словесный понос....))) Ну да ладно...
Вот тебе ещё одна нужная вещь http://ru.aliexpress.com/item/.../641291341.html
------------------
Если у вас нет желания нарушить хотя бы одну из 10 заповедей, - с вами что-то не так...
nekobasuЗначит он просто прикручен к оружию, а не установлен и пристрелян. 😛
прицел, даже будучи выставленным на ноль, чертовски сильно высит
------------------
Если у вас нет желания нарушить хотя бы одну из 10 заповедей, - с вами что-то не так...
Partner 2Спасибо, Капитан Очевидность. Я как раз и пытался его пристрелять.
Значит он просто прикручен к оружию, а не установлен и пристрелян.
U_SytА, недопонимание вышло, неоднозначно написал. Ноль на маховичке боковых поправок, дальше, если в минус уходишь, то прицел не кликает. Я тут сейчас инструкцию почитал, ослабил винты и вроде как сдвинул СТП вниз (по моим прикидкам где-то сантиметров на 20). Правда только отстрел покажет, насколько это мне удалось на самом деле 😊 А когда я в следующий раз выбраться смогу сейчас непонятно. Но принцип я, кажись понял. Визуально сетка сейчас малость поднялась.
Что значит, прицел выставленный в ноль?
U_SytСпасибо конечно, но там не было для меня почти ничего нового.
Изучай https://guns.allzip.org/topic/10/304489.html
nekobasuТакими действиями, свернуть бошку каретке, - как 2 пальца об асфальт 😞
Ноль на маховичке боковых поправок, дальше, если в минус уходишь, то прицел не кликает.
maxoren+100
Нельзя просто выкрутить винты крепления маховичка, прокрутить его без щелчков, а потом выставлять ноль.
nekobasuПокажешь?
Я тут сейчас инструкцию почитал..
------------------
Если у вас нет желания нарушить хотя бы одну из 10 заповедей, - с вами что-то не так...
Partner 2Руководство по прицелу: http://npzoptics.ru/files/%D0%...%20-1%20-01.pdf
Покажешь?
Скриншот 8й страницы:
maxorenНу это же не окончательный вариант пока что. Просто с превышением порядка 30 см на 50 метрах очень неудобно работать 😊 Я надеюсь, что достаточно его понизил для получения более вменяемых результатов.
И "пристрелка" без выстрелов - это тоже неправильно)))
PS Зашел сегодня в ормаг на Пушкинской, а там дешевые патроны для полосатого кончились 😞
nekobasuТакие отклонения устраняются только подгонкой (переустановкой) кронштейна или колец (в зависимости от используемого способа крепления), а не вылавливанием СТП маховичками.
с превышением порядка 30 см на 50 метрах очень неудобно работать
При этом, прицел должен быть выставлен в "0" по своей оптической оси. И делается это не высчитыванием щелчков от упора до упора, а более простым и точным способом.
Гоняя каретку с оборачивающей системой от упора до упора, - 99% вероятности что будет повреждена её возвращающая пружина.
А во-вторых, высчитывание щелчков при обнулении прицела не даёт нужной точности. 😞
Выставить "0" можно за 5 минут, вращая его в незатянутых кольцах, или уложив на любую другую опору с выемками под трубу прицела. При вращении прицела надо наблюдать цель, и барабанчиками поправок корректировать крест (или пенёк) так, чтобы он не "бродил" по кругу и не сходил с цели. Это и будет оптический "0". Вот он-то как раз и должен совпадать с "0"-левой отметкой на барабанах.
Иначе, в процессе стрельбы и корректировке щелчками расстояния, или боковых поправок на ветер, может не хватать хода прицельной сетки. 😞
------------------
Если у вас нет желания нарушить хотя бы одну из 10 заповедей, - с вами что-то не так...
Partner 2
Такие отклонения устраняются только подгонкой (переустановкой) кронштейна или колец (в зависимости от используемого способа крепления), а не вылавливанием СТП маховичками.
Если честно, Вы сейчас такую херню сморозили...
Например, с чего ты решил, что нулевая риска на новом прицеле вообще должна чему-то соответствовать? Она стоит от балды, после пристрелки корпус барабанчика откручивается и ставится уже этой риской на риску нуля. Дальше по оптической оси. У меня прицел стоит так, что вверх у меня 37 минут поправок (37*4=148 кликов), а вниз всего 10 минут (сорок кликов). И скажи, что он у меня неправильно стоит и не пристрелян в ноль на сотку! А если я отщелкаю 10 минут вверх, то он у меня станет пристрелян в ноль на 500 (забудем про изменение погодных). И вновь он будет правильно обнулен, только уже на 500.
Но ты только представь, что можно увидеть, если начать вращать мои прицел вокруг оси!)))
maxorenПросто предложенное физически невозможно. Вероятно в процессе дискуссии и накала страстей как-то уплыл из поля зрения тот факт, что речь идет о ПСО-иде. Поэтому идея переставить кольца или что-то там вращать будет весьма проблематичной для реализации 😊
не загоняй туда же Неколбасыча
maxorenМаксим, ты таких знать не можешь, потому что мне проще сделать своими руками чем кого-то обучить. Ну а к его прицелу я ни разу не прикасался, ему ставил его отец, т.к. он сам этого не умеет.
Я знаю уже одного человека, которого ты этому научил и который так мучился с прицелом
maxorenЗабей в БК 7,62x54R так, чтобы получилось -30см на 50м, и посмотри сколько кликов понадобится для попадания в "0" хотя бы на 100м. А потом обсудим оставшийся запас поправок, ага? 😛
Ты неправ просто в корне!
maxorenУ тебя что, планка без наклона?
вверх у меня 37 минут поправок (37*4=148 кликов), а вниз всего 10 минут
nekobasuАбсолютно ничего сложного. Прицел ложится трубой на края открытой картонной коробки так, чтобы крон свободно провисал во внутрь, а потом его вращаешь.
речь идет о ПСО-иде. Поэтому идея переставить кольца или что-то там вращать будет весьма проблематичной для реализации
Можешь вырезать выемки, чтобы он не катался по всей коробке...
Ну а к его прицелу я ни разу не прикасался, ему ставил его отец, т.к. он сам этого не умеет.Тогда у меня вопрос: кто вас там в Орске учит ТАК пристреливать оптику? Прослеживается система, однако!)))
Забей в БК 7,62x54R так, чтобы получилось -30см на 50м, и посмотри сколько кликов понадобится для попадания в "0" хотя бы на 100м. А потом обсудим оставшийся запас поправок, ага?Чего мне забивать, я и так представляю. На сотке по сравнению с 50 прилетит всего на пару см ниже. 30-28 см на сотку - это 10 минут.
Я говорю про другое. На ПСО ДВА лимба вертикальных поправок, насколько я помню! Думаю, Дима просто неправильно или не тот крутит. Я дал ему совет не жечь зазря патроны, а просто в тире подойти к МАВ и не парится. Он сказал, что хочет сам. Видать, у него в запасе есть второй прицел на замену сломанному)))
У тебя что, планка без наклона?С наклоном в 20 минут. Если она была у меня без наклона, то пр нуле на сотку вверх бы у меня осталось 17 минут поправок, а вниз абсолютно бесполезные 30 минут. Нафиг они мне? Если была планка с 30 минутным наклоном - я б поставил ее и пофиг, что вниз ничего не останется, они мне и ненужны. У Юры вон стоит с 40 минутами наклона, потому что ему, что бы дотянутся до 1 км своим 308вин, нужно 44 минуты вверх от ноля на сотке. Мне в 260рем хватает 34 минут.
maxorenНе знаю. Не слышал, ни про учителей, ни про систему.
учит ТАК пристреливать оптику? Прослеживается система, однако!)))
maxorenА разве это плохо?
Он сказал, что хочет сам.
В отличие от расхожей поговорки, чужие ошибки ещё никого ничему не научили.
Научиться можно только на своих.
Кстати, ты так и не сказал какую крамолу нашел в том что я написал. Или просто не понравилось что не по-вашему?...
------------------
Если у вас нет желания нарушить хотя бы одну из 10 заповедей, - с вами что-то не так...
А разве это плохо?Свернет голову прицелу - узнает цену ошибки. Хотя можно было спросить у опытного человека как это делать правильно именно на этом конкретном прицеле.
Кстати, ты так и не сказал какую крамолу нашел в том что я написал. Или просто не понравилось что не по-вашему?...Для начала расскажу откуда я вообще узнал про ваш "орский" метод пристрелки. В разговоре Женя, которому я подарил свою мелкашку, пожаловался, что она стреляет достаточно кучно, но в сторону. Сказал, что вынужден из-за этого целится в пустое место. А я уже знал, что он на него поставил оптику, потому и дал логичный совет - покрути барабаны, пристреляй по центру. Он и говорит: это же неправильно, нужно крутить прицел в кольцах....и далее описанный тобой метод. А в случае, если после "типа обнуления" прицела СТП не соответствует точке прицеливания, то нужно подкладывать прокладки в кольца с нужных сторон, что бы совместить их. Я ему честно сказал, что это хрень полная! На прицеле для того и существуют барабаны, что бы их крутить и совмещать СТП и точку прицеливания. Надеюсь, он меня послушал и перестал заниматься мазохизмом. Он мне признался, что у него и у самого были подобные мысли, но послушал старших товарищей.
Теперь про "крамолу". Витя, я соглашусь с тобой в том, что В ИДЕАЛЕ, при очень точной механической обработке как посадочного места на ресивере, крепления колец к нему и самих колец, выставленная на середине поправок оптическая ось прицела по ГОРИЗОНТУ не должна уходить вправо или влево. Но это в идеале! На практике же даже лучшие штучники стоят с некоторым перекосом, не говоря уже про Димин тигр с его боковым креплением через ласту и ПСО с зажимом эксцентриком. А уж вертикаль-то даже по умолчанию с какого перепуга должна совпадать? Пуля то не лазер, она по кривой летит. На какую тебе нужно дистанцию стрельбы, на такую и обнуляешь. Ну покрутишь ты прицел в кольцах, ну выставишь ты оптическую ось строго по центру - дальше что? Так и будет он у тебя стрелять, к примеру, вправо вверх? Тебя это не устроит, ты начнешь мудрить с прокладками для совмещений "обнуленной" оптической оси с СТП. Предположим, что после пары дней ловли соток мм ты совместишь. Вопрос - нахуа, когда можно было просто покрутить два барабана? Второй вопрос - а прицел с прокладками в кольца вообще помещается? У меня, к примеру, все кольцо вщелкиваются очень плотно, ничего туда не подложишь. И неправильно вообще всё это - лишние слабые места. Люди вон прицелы вообще намертво в кольца вклеивают для большей стабильности.
Это не моя слепая вера и я в неё никого не обращаю. Так просто делает весь стреляющий мир - крутит барабаны! Иначе нух они там стоят? Естественно, что каждый может идти своим путем, хоть на стекле свою собственную сетку выгравировать.
Это и будет оптический "0". Вот он-то как раз и должен совпадать с "0"-левой отметкой на барабанах.При моем/общепринятом способе пристрелки после совмещения СТП с желаемой точкой прицеливания крышечка барабанчика тупо откручивается (ослабляется ее крепление к механизму поправок), выставляется на совпадение рисок с нулем и обратно прикручивается. Все!
maxorenТы его не понял. Там поначалу из-за кривых колец, боковых поправок не хватало как не крути. Потом они с отцом эти же кольца как-то крутили-переворачивали-меняли местами... в подробности не вдавался, но нашли преемлемое положение.
пожаловался, что она стреляет достаточно кучно, но в сторону. Сказал, что вынужден из-за этого целится в пустое место. А я уже знал, что он на него поставил оптику, потому и дал логичный совет - покрути барабаны, пристреляй по центру. Он и говорит: это же неправильно, нужно крутить прицел в кольцах...
maxorenИз-за нескольких соток я тоже никогда не заморачиваюсь, но тут речь шла о 30см на 50м. С учётом того, что Тигр не для километровых дистанций, такая установка прицела - (ИМХО)хрень полная.
Предположим, что после пары дней ловли соток мм ты совместишь. Вопрос - нахуа, когда можно было просто покрутить два барабана?
maxorenНу вот такой я идеалист.
я соглашусь с тобой в том, что В ИДЕАЛЕ, при очень точной механической обработке как посадочного места на ресивере, крепления колец к нему и самих колец, выставленная на середине поправок оптическая ось прицела по ГОРИЗОНТУ не должна уходить вправо или влево.
Не знаю насколько это плохо, но учитывая то что я уже прожил больше чем осталось, меня проще убить чем заставить сделать что-то "тяп-ляп".
Ты его не понял.Я его понял. У него была четкая установка: крутить барабаны - это зло!)))
но тут речь шла о 30см на 50м. С учётом того, что Тигр не для километровых дистанций, такая установка прицела - (ИМХО)хрень полная.Там сам прицел - хрень полная! Дима с ним будет мучится вечно, пока не посмотрит хоть разок в нормальный, хотя бы в самый простейший Никон Простаф. Там нефиг даже сравнивать. И боковое крепление - это вещь в себе.
maxorenНесмотря на предрекаемые мне вечные мучения управился за три часа (с учетом дороги).
Там сам прицел - хрень полная! Дима с ним будет мучится вечно, пока не посмотрит хоть разок в нормальный, хотя бы в самый простейший Никон Простаф.
Выехал в поле, воткнул держатель мишеней в стог смерзшегося сена, разложил примерно в 50 метрах коврик, на него одеяло и спальник и мешке (использовались в качестве упора), у и сам прилег с полосатым в обнимку. Первая серия была направлена на уточнение эффективности моей прошлой корректировки (помнится мне предрекали выход прицела из строя). В результате выяснилось, что корректировка по высоте была эффективной, но недостаточной, а один из 4х патронов вообще вылетел за габариты А4. Я сходил к мишени, прикинул на сколько надо сместить СТП и при помощи мультитула и какой-то матери произвел первую корректировку. Вторая серия была из 3х патронов, прицеливание в середину нижнего края черного квадрата. Выяснилось, что я малость дал маху со смещением СТП влево, отмотал чуток и выпустил 3ю серию из 4х патронов. Она пришла примерно туда, куда я и хотел.
Затем я переместил свои шмотки примерно на 100 метров и выпустил 5 выстрелов по ганзовской мишени с минутной сеткой. Стрелять по такой байде крайне неудобно, черный квадрат для ПСО гораздо лучше. В общем я целился куда-то в ценрт А4 и боялся, что вообще ничего не попадет. Однако оно попало.
Кто сам снаряжает? Комплектующие так же подорожали?
wdalвы не поверите, но!
Любопытные дела творятся с ценами на импортные
http://news.yandex.ru/quotes/1.html
Bush
вы не поверите, но!
Но не в пять же раз!!!
wdalособенности национального пизнеса
Но не в пять же раз!!!
Кому надо чистилку капсюльных гнезд и наперсток (для снятия фаски с дулец гильз) от Ли, отдам забесплатно, т.е. даром...Фёдору Новичку. Ему отдай. Ему надо. Могу передать.
Он использует латунные гильзы под капсюль боксера?
GlucНо чистилку обязательно надо)) Идеальный подход))
Чё он там использует ХЗ
Федору эти приблуды не подойдут. Там своя геометрия и арифметика 😊
Это лучше Олегу отдай, а то он уже месяц ждет от меня эти две штуки.
он уже месяц ждет от меня эти две штукиТакая же фигня ))))))
😀
Результаты отстрела на 100 метров:
БПЗ оболочка и полуоболочка.
ТПЗ ужасно расколбасило, думаю, что это мой косяк а не патронов.
Дистанция 200 метров:
Федору эти приблуды не подойдут. Там своя геометрия и арифметикаФедя сам решит, подойдёт ему или нет, тем более, что он третий шершавый будет брать. А там, глядишь, и мне подойдут 😛
maxorenА помнишь ты упоминал про кусок рессоры для гонга? Он там случаем нигде не образовался?
maxorenМне мишень в виде черного квадрата больше всего нравится. И за нее удобнее всего цепляться.
сделай нормальную мишень, за которую можно однообразно цепляться прицельной маркой.
maxorenТак прирастаю помаленьку. Вот сегодня на 200 отстрелял, правда из 5 пуль в мишень пришло всего четыре. Но это уже гораздо лучше, чем было 😊
хватит долбить на сотку, прирастай дистанцией.
Макс, иные группы граждан, пулю к х54му патрону льют, и запускают на слегка сверхзвуковой скорости. Шопотом: "В стальной гильзе и под бердан.."
А кнопку иные используют, прости Господи, гладкоствольную ЦБО. Типа, один черт давление малое на такой скорости.
Готовятся к часу Х типа и к выживанию в условиях дифицита.
Посему спи маленький, это сон, просто сон, страшный сон высокоточника...
😀
Порох с селитры..
Свинец с аккумуляторов...
Цитадель выживет!!
😀
Пусть сейчас делают запасы. К тому времени, как они кончатся и дойдет дело до свинца из аккумуляторов, этих выживальщиков уже десять раз вороны склюют.
[B][/B]Всех расклюют, если что случится, и выживальщиков,и обычных граждан, и даже снобов. Вороны, они такие. Выживальчество- довольно глупая затея.
Тут кто-то,говорили, вообще копаниной стрелял, что такого в ЦБО?
ЦБО тонок, и нормальные давления его порвут...
Пока еще ничего ни у кого не прорвало.
Готовятся к часу Х типа и к выживанию в условиях дифицита.Это пишет человек, который мне чуть ли не пересказывал книги беркема на примере своего дома 😀
Кто вообще про выживальчество речь вел?
У человека получается патрон себестоимостью в 1,5р (полтора рубля) штука с удовлетворительной кучностью минуты в две на дистанции до 100м. Скорость, кстати, дозвук. По сути, мелкашка в 7,62. Поверьте, возможность и средства сделать "как правильно" есть.
По-моему, более чем не дорогой развлекательный вариант. Тем более, что без всяких меряний пиписьками.
PS. Кстати говоря, к БП готовятся на самом деле в разы меньше людей, чем вы думаете.
Добрых снов друзья, с зомбячками 😊
NicolibertДля справки: в книгах Беркема есть фундаментальные ошибки, которые делают практически невозможным претворение его сценария в жизнь. Поэтому ориентироваться на его книги в качестве сценария для песца скажем мягко не очень разумно. А если уж так хочется почитать что-то действительно стоящее по этому направлению, то стоит почитать Крысиную Башню. Она не без ляпов, но гораздо ближе согласуется с реальностью.
Это пишет человек, который мне чуть ли не пересказывал книги беркема на примере своего дома 😀
goblinСклеил из картона (его я взял от упаковки сервера, очень уж качественный он там был). Из-за ветра пришлось подпирать мишень сзади ветками (в момент финального отстрела ветер малость кончился, чему я очень обрадовался). Вообще если кому интересны подробности опупеи, то они тут (пост №9795).
А где ты такую мишенную подставку взял?
По стрельбам в эпопеи, совет: Купи себе все-же дальномер. Или езди с тем, у кого дальномер есть.
goblinСовет очень правильный, надеюсь что мне удастся воплотить его в жизнь.
совет: Купи себе все-же дальномер.
goblinДа я разве же против? Макс как-то обещал взять меня с собою, но потом, как я понял, дела не дали ему возможности воплотить это обещание в жизнь.
Или езди с тем, у кого дальномер есть.
Вот ты мне объясни - у тебя какая задача данной стрельбы стояла? Патроны сжечь? У тебя это замечательно получилось!)))
Я почитал твои посты и тут, и в той теме.
1. Перед любой стрельбой несоревновательного типа, а для сбора данных нужно проверять ноль. Ёбс первым на сотку (ну или на сколько там у тебя пристреляна) - всё, душенька успокоилась, что твои промахи это не причина того, что бы вчера своим тигром машину домкратил! Если модернизация тигра в домкрат и обратно прошла не без последствий для пристрелки - обнулись заново! Только тогда все остальные выводы из последующих выстрелов будут похожи на правду.
2. Дума, у тебя с глазомером ваще беда!))) Отмахать по полю с этим парусом тыщц метров и понять это только когда вернуться - это круто!))) Чего ты шаги не считал когда туда мишень пёр?)))
3. Нахрена сразу 500? На сотке обнулился, потом на двести либо через поправки постараться попасть в центр, что бы проверить маховички, либо, наоборот, маховички не трогать, целить в центр (в общем, туда же, куда и на сотке целил), а потом посмотреть на сколько просела пуля. И куда ветром сдуло. И уж потом, прикинув хер к носу (ну то есть на калькуляторе примерную скорость), тащить щит на 500.
4. Ветер. Ну хоть бы вскользь упомянул какой он был и откуда. Или на пули, выпущенные с Тигра в православном, законы физики не распространяются?
5. Расстояние. Для примера: 380 - 84 см, 400 - 96 см, 420 - 110 см. Это поправки при шаге дистанции в 20 метров. То есть если бы ты поставил щит на 380, а на самом деле было 420 (а это возможно - ты вон км отмахал и не заметил), то прилетело бы на 25 см ниже. О какой точности можно говорить? Лист А4 - 30 см по вертикали!
6. Сколько дискретность у маховичков? Просто с поправки "3" на поправку "3,5" у тебя разница в примерно 30 см. На 400 метрах это около 2,5 минут. Это много, очень много.
Не хотелось бы тебя расстраивать, но те выводы, что ты сделал, что хорошо отстрелялся - это неверно. Ты же по факту просто подтащил мишень туда, куда прилетела пуля по отметине на снегу. "Товарищ противник, а вы не могли бы подойти поближе, а то у меня винтовка вот только сюда попадает!"))))
Дима, обнулись на сотке, стрельни двести и пятьсот в одну и ту же мишень, целясь в одну и ту же точку, померь линейкой, дай данные по патрону, мы тебе высчитаем скорость и составим баллистическую табличку до км - будет тебя счастье. Останется только дальномер купить)))
Да я разве же против? Макс как-то обещал взять меня с собою, но потом, как я понял, дела не дали ему возможности воплотить это обещание в жизнь.Я тебе в ногу стрельну при встрече! Я для кого каждый раз выкладываю про очередные пострелушки в Стерлитамаке? Там ахриненный законный полигон с уже расставленными гонгами и щитами от 50 до 1000 метров, куча дальномеров, пара очень хороших зрительных труб, в которые дырки на 700 видно и толпа людей, разбирающихся в стрельбе ну.... неслабо... Что тебе мешает взять себя. тигра и пачку патронов и за один раз сделать всё. на чем ты тут уже второй месяц маешься? Я даже денег на бензин ни с кого не беру!
Должно прилететь на 16см выше (если пуля веса, размера и скорости ЛПС. т.е 9.7г). Так ты проверишь и ноль и правильность барабанов.
maxorenЕсли внимательно посмотреть на первую картинку, где мишень слишком далеко, то можно заметить, что к ней нет следов. Это потому что я к ней не ходил, я ее с дороги параллельной в другом месте ставил (как раз чтобы по полю не ходить).
у тебя с глазомером ваще беда!))) Отмахать по полю с этим парусом тыщц метров и понять это только когда вернуться - это круто!))) Чего ты шаги не считал когда туда мишень пёр?)))
maxorenЯ не гонюсь за миллиметрами группы как господа высокоточники и не использую винтовку как домкрат, на сотку все до этого прилетало стабильно и с устраивающей меня точностью. Не вижу причин чтобы это изменилось.
Перед любой стрельбой несоревновательного типа, а для сбора данных нужно проверять ноль. Ёбс первым на сотку (ну или на сколько там у тебя пристреляна) - всё, душенька успокоилась, что твои промахи это не причина того, что бы вчера своим тигром машину домкратил!
Целью данной стрельбы было попробовать стрельнуть дальше 200 метров и примерно прикинуть, какие при этом должны быть установки прицела. Цель я частично достиг и не считаю, что зря сжег патроны. Конечно, если бы я гнался за миллиметрами группы, то этот результат был бы ни о чем.
maxorenНе надо мне в ногу стрелять, мне она дорога как память.
Я тебе в ногу стрельну при встрече!
maxorenДумаю, что для тех, кто серьезно интересуется высокоточкой. Я никак не думал, что это может каким-то боком относится ко мне.
Я для кого каждый раз выкладываю про очередные пострелушки в Стерлитамаке?
maxorenКруто конечно, о чем речь. Интересно, я там со своим тигром, ПСО-идом и барнаульскими патронами был бы в роли клоуна или надоедливой букашки под ногами титанов?
Там ахриненный законный полигон с уже расставленными гонгами и щитами от 50 до 1000 метров, куча дальномеров, пара очень хороших зрительных труб, в которые дырки на 700 видно и толпа людей, разбирающихся в стрельбе ну.... неслабо...
maxorenЯ вообще-то не маюсь, я потихоньку учусь стрелять. Что в этом плохого?
Что тебе мешает взять себя. тигра и пачку патронов и за один раз сделать всё. на чем ты тут уже второй месяц маешься?
А в Стерлитамак конкретно сейчас мне мешает ехать ряд факторов, делающих эту поездку крайне трудно реализуемой. Частично поэтому, частично из вышеизложенных соображений я даже и не заикался насчет участия ней.
goblinПрицел не ПСО а ПО, там барабаны другие и поправка линейная, 5 см на клик.
А еще лучше, выстави поправки на 300м и пальни на сотку.
Должно прилететь на 16см выше (если пуля веса, размера и скорости ЛПС. т.е 9.7г). Так ты проверишь и ноль и правильность барабанов.
Пуля весит 11.3 г и летит (по моим прикидкам) примерно 740 м/с. Баллистический коэффициент G1 для нее заявлен как 0.445
Можно ли построить по этим данным таблицу метров до 600 - 800 при условии, что температура воздуха = 0 по Цельсию?
nekobasu
Пуля весит 11.3 г и летит (по моим прикидкам) примерно 740 м/с. Баллистический коэффициент G1 для нее заявлен как 0.445
Можно ли построить по этим данным таблицу метров до 600 - 800 при условии, что температура воздуха = 0 по Цельсию?
Конечно.
У тебя есть калькулятор "Стрелок" Борисова с ada.ru ?
Если нет, скачай и установи.
Он позволит тебе наиграться по полной программе.
Ты уж извини.
Рассказ про шаги хороший получился 😊
Это потому что я к ней не ходил, я ее с дороги параллельной в другом месте ставил (как раз чтобы по полю не ходить)То есть ездил? А одометр в машине не обнуляется, что ль? Я всегда так делаю, когда в незнакомом месте мишени расставляю от рубежа. Едешь и смотришь на него, +/- покажет, а там дальномером корректирую. У тебя дальника нет, но уж хотя бы лишние 500 не отмахал бы.
Я не гонюсь за миллиметрами группы как господа высокоточники и не использую винтовку как домкрат, на сотку все до этого прилетало стабильно и с устраивающей меня точностью. Не вижу причин чтобы это изменилось."Видишь суслика? А он есть!". То, что тебя устраивает точность на сотку - это хорошо и твои проблемы. Суть не в этом. Суть в том, что бы найти точку старта, что бы знать откуда начинать считать поправки и погрешности. Вот у тебя прилетело на 400 на 30 см (2,5 моа). А откуда ты знаешь что и на сотку не прилетало на те же самые 2,5 моа выше? Ты ж не проверял ноль. Может быть у тебя барабаны правильно накликали? Или может на сотку прилетало на 2 моа ниже, то есть у тебя ошибка на 400 не 2,5, а все 4,5 минуты! Дима, без проверки ноля на сотку нет отправной точки для расчетов, нет базы. То, что две недели назад (или когда ты там в последний раз с него стрелял) было пристреляно в ноль на сотку - ваще не значит что именно в день твоей это стрельбы ноль не сместился. По совершенно разным причинам: прицел снимал, стукнул когда в сейф ставил, давление изменилось, патроны промерзнуть успели или наоборот возле печки лежали и т.д. На охоте (или для чего там тебе твой тигр) это несущественно, в пределах габаритов мишени. А вот для правильности расчетов это уже неправильно и может дать существенную ошибку.
Так что вывод твой о том,какие должны быть поправки дальше 200 могут быть очень неверными. А в твоем случае (Большой писец) еще и фатальными)))
Думаю, что для тех, кто серьезно интересуется высокоточкой.Где там это было написано? Вход свободный, было бы желание. Люди там и с АУГов, и с РПК, и с пистолетов, и с мелкашек, и с арок и много еще с чего.
Интересно, я там со своим тигром, ПСО-идом и барнаульскими патронами был бы в роли клоуна или надоедливой букашки под ногами титанов?Слов нет. Нормальные там люди, гораздо адекватнее некоторых здесь на сайте, очень доброжелательны. Всегда помогут и подскажу. У всех одна задача - двигаться вперед. И длиной и ценой стволов никто не кичится.
я потихоньку учусь стрелять. Что в этом плохого?Ничего. Но и я тебе плохого не советую. У тебя и так патронов кот наплакал, так ты хотя бы трать их обдуманно и результативно.
А в Стерлитамак конкретно сейчас мне мешает ехать ряд факторов, делающих эту поездку крайне трудно реализуемой.Это всё отмазки! Как и у всех остальных, у кого стволы в сейфах пылятся ды в тире на 47 метров дырки ковыряют!
Можно ли построить по этим данным таблицу метров до 600 - 800 при условии, что температура воздуха = 0 по Цельсию?Можно. Кинь мне почту, а то тут экселевскую таблицу не выложить. Или тебе и скан пойдет?
maxoren
ды в тире на 47 метров дырки ковыряют!
В тире ПИСССЯТ!!!!
NicolibertПочему это? По мне так это самый правильный способ, особенно при стрельбе не по бумаге.
За стрельбу "под обрез" пиздил ногами да же я... сам.
Ты уж извини.
maxorenЭто все суровая правда жизни. Есть вещи, которые делать хочется и есть которые делать надо. Я могу как-то выкроить на стрельбу часа четыре, а если ехать в Стерлитомак, то нужно выкраивать целый день, а это очень сложно.
Это всё отмазки!
maxorenЯ понял твою аргументацию и согласен, что так действительно ниже точность.
Суть не в этом. Суть в том, что бы найти точку старта, что бы знать откуда начинать считать поправки и погрешности. Вот у тебя прилетело на 400 на 30 см (2,5 моа). А откуда ты знаешь что и на сотку не прилетало на те же самые 2,5 моа выше? Ты ж не проверял ноль.
Почему это? По мне так это самый правильный способ, особенно при стрельбе не по бумаге.Дима, ты под обрез стреляешь по той простой причине, что на 400 метров в свой прицел ни хрена не видишь. По этой же причине с механики пристрелку производят так же - потому что иначе мишени не видно и очень сложно однообразно целиться, а так легче выставлять мушку и целик по габаритам мишени. Был бы у тебя нормальный прицел - пристреливался и стрелял бы как положено - в желаемую точку попадания.
могу как-то выкроить на стрельбу часа четыре, а если ехать в Стерлитомак, то нужно выкраивать целый день, а это очень сложно.Чего сложного? Один день жена с детьми сидит, второй - ты. Или чем другим откупайся. Все так делают!
так действительно ниже точность.При совпадении предполагаемого с действительным точность будет одинаковая. Но вот если есть несовпадение - ошибку можно будет искать долго! Причем ошибка вредная - на те же 400 ты будешь выставлять те же 3,5 и будет туда же прилетать. А вот на 500 расчетная бедут, к примеру, "4", а хрен попадешь! Потому что вводные неверные!
maxorenВот знаешь, если бы я сам в прицел не глядел, то может твоим утверждениям про то, что в него ничего не видно еще бы поверил. Но вот беда - я в него глядел. И знаешь - видно в него все что нужно, и видно для 4х крат очень даже неплохо. А еще так можно весьма бодро плевать на точное определение расстояния, что особенно важно если надо быстро стрелять, можно стрелять по очень плохо видимым или вообще не видимым мишеням, частично закрытым препятствиями. Поэтому я с вашей оценкой такого метода стрельбы категорически не согласен. Да, он плохо подходит для высокоточной стрельбы по бумаге и собирания кучек, но мне этого и не надо.
Дима, ты под обрез стреляешь по той простой причине, что на 400 метров в свой прицел ни хрена не видишь. По этой же причине с механики пристрелку производят так же - потому что иначе мишени не видно и очень сложно однообразно целиться, а так легче выставлять мушку и целик по габаритам мишени. Был бы у тебя нормальный прицел - пристреливался и стрелял бы как положено - в желаемую точку попадания.
Теперь по поводу плевков на расстояния. Дима, геометрию с тригонометрией и угловую зависимость о расстояния еще никто не отменял и вряд ли отменят. Напомню тебе что такое стрельба под обрез. Это когда целишься в нижний край мишени, а прилетает в центр (упрощенно). Думаю, ты прекрасно понимаешь, что при неизменных размерах самой мишени, но при изменении расстояния до нее при прицеливании по этому методу точка попадания будет меняться? То есть для попадания в центр тебе уже под обрез целится нельзя! Так чем тогда (при наличии оптики) этот метод отличается от пристрелки по центру? Один фиг вертикальную поправку вносить. Про стрельбу по плохо или вообще невидимым мишеням я вообще юмора не понял. Какая разница как в нее целится, если её нифига не видно?))) Я соглашусь с пристрелкой под обрез как нужной для механических прицельных, особенно на калашматах, где она компенсирует необходимость поправки на дальность по принципу "В ремень целиться - в грудак прилетит, в край, если далеко - по пузу залепит!".
По поводу высокоточки. Мне кажется, у тебя о ней неправильное представление. Если ты думаешь, что там собираются богатые дядечьки с толстыми пузами, достают стволы за кучу бабок, ветромеры и прочее и давай усиленно тыкать дырки в бумажках, меряя сотки, то ты ошибаешься. Люди там абсолютно адекватные и без снобизма. Да, есть упражнения, где меряют миллиметры кучки, но эти упражнения занимают всего малую долю от всех. Измерение кучки - это главный показатель качества стрельбы именно самого ствола и подборки боеприпаса. Но можно быть 10 из 30 по куче, а соревнования выиграть за счет других упражнений. Ты посмотри списки с соревнований. "Первый холодный" - попасть в кружок 10 см на 300 метров. Это упражнение не на кучу, а на знание своего холодного первого выстрела винтовки из чехла. Нужно оно тебе при твоем любимом БП? Еще как. "Перенос огня по фронту". Дистанция - 400, четыре гонга 20-20-15-10 см, два слева, два справа. Дима, я его с болтовика отстреляю быстрее, чем ты с самозарядки-тигра! На соревнованиях я сделал это за 30 секунд и был третьим из 20, потому что у меня магазин застрял и я время потерял на его установку. Месяц назад я сделал это за 20 секунд. Давай кто быстрее? "Перенос огня вглубь", гонги 15-20 см от 300 до 800 метров. Минута на выполнение. Я видел, как все шесть гонгов поражаются за 40 секунд по одному патрону на гонг! С болтовика! С изначально разряженного блейзера, где в магазин больше 3 патронов не лезет. Человек первый раз в жизни видел этот полигон! Сможешь так хотя бы за три минуты? "Кучка 0,5 МОА на 500" - это квинтэссенция всех этих упражнений. Нужно не просто качнуть здоровенную 20 см железку, а пять раз подряд попасть в спичечный коробок ТОЧНО и КУЧНО! В любой ветер, мороз и прочие прелести! Дима, снайпинг - это очень прикладной спорт. Если бы тебя противопоставить в боевых условиях ребятам даже не российского, а нашего, регионального, уровня - Дима, я бы на тебя не ставил, проживешь ты недолго))) Поэтому, еще раз повторяю - езди, пусть хотя бы посмотреть, пробуй стрелять, не наступай на свои грабли, перенимай опыт тех, у кого уже шишки. Это как раз то, что тебе нужно. А ты даже на мелкашечные в тир не приходишь...
maxorenОписание моих представлений на редкость точное, сформировалось на основе чтения тем из 91-й палаты. Еще надо добавить "которые привезли все это оборудование на дорогих джипах прямо до стрелковой позиции, разложили там фильдиперсовые стрелковые столы и стулья и развесили флаги на дистанции до мишени, чтобы видеть ветер".
По поводу высокоточки. Мне кажется, у тебя о ней неправильное представление. Если ты думаешь, что там собираются богатые дядечьки с толстыми пузами, достают стволы за кучу бабок, ветромеры и прочее и давай усиленно тыкать дырки в бумажках, меряя сотки, то ты ошибаешься.
Причем я не сомневаюсь, что на соревнованиях этот контингент будет разбавлен теми, кто действительно заслуживает наивысшего уважения.
maxorenУпражнение нужное, но зачем мне такая точность? С практической точки зрения даже голова в 2 раза больше. И с практической точки зрения (анализ опыта 404 и ряда других конфликтов) его надо отрабатывать не только из положения лежа, но и из неустойчивых положений.
"Первый холодный" - попасть в кружок 10 см на 300 метров. Это упражнение не на кучу, а на знание своего холодного первого выстрела винтовки из чехла. Нужно оно тебе при твоем любимом БП? Еще как.
maxorenОпять же - зачем такая точность? На нас наступают боевые хомячки?
"Перенос огня по фронту". Дистанция - 400, четыре гонга 20-20-15-10 см, два слева, два справа.
maxorenВот-вот, квинтэссенция. Спичечные коробки на выкошенном и прибранном поле пошли в психологическую лобовую атаку на подготовленную позицию, где залег снайпер и надо всех их срочно перестрелять. Типичная БП ситуация, да?
"Кучка 0,5 МОА на 500" - это квинтэссенция всех этих упражнений. Нужно не просто качнуть здоровенную 20 см железку, а пять раз подряд попасть в спичечный коробок ТОЧНО и КУЧНО!
Практически более полезное упражнение, кстати, будет таким: первым выстрелом требуется поразить цель с габаритами выходной линзы приборов наблюдения танка Абрамс, потом очень быстро схватить в руки винтовку и все пожитки и пробежать с ними от места стрельбы стометровку на скорость.
Нет, я нисколько не умаляю достижений тех, кто может пять раз подряд попасть в спичечный коробок с 500 метров - я отлично понимаю, что это очень непросто. Но это, ИМХО, в первую очередь, спорт. В теме про выбор БП снайперки есть отличая "сказка про харумумбуру", которая была написана одним изрядно понюхавшим порохом товарищем после очередного поста в стиле "куплю себе мегаточную винтовку и всех перестреляю с километра". Там хорошо описано как оно будет в реальности.
И по поводу меня в боевых условиях - ну дак я же нуб, поэтому было бы очень наивно ожидать какого-то супер результата. Но я очень сомневаюсь, что у меня когда-либо возникнет потребность воевать с этими ребятами. Учитывая вектор развития окружающего мира мне почему-то кажется, что противником будут группы фанатичных малообразованных мужчин аллахакбарской ориентации, которые хлынут к нам после того, как американцами будет взорван Казахстан и средняя Азия. Надеюсь, что к тому времени я научусь неплохо обращаться с оружием.
maxorenУ меня нет мелкашки и нет возможности ее купить 😞 (по семейным обстоятельствам). И нет средств на частые визиты в тир - я об этом уже сто раз писал.
А ты даже на мелкашечные в тир не приходишь...
Чет там с тигров по абрамсам со стометровкой... Едрить-колотить...
AlexandrVoronin1889
кому я там нужен с такой частотой
Эх... Как говорит один мой хороший товарищ: "Какая же каша у молодежи в голове..."
Так что вот вам:
AlexandrVoronin1889Учись, кто же тебе мешает-то? И попробуй сделать это не в теплом маленьком тире, а в поле. Сейчас как раз очень подходящая погода, чтобы во всей красе ощутить разницу.
учиться стрелять надо правильно.
NicolibertМне очень хочется жить в мире, да вот только мнения моего по этому вопросу никто не спрашивал.
Что ж вас на БП этом проклятом переклинило.. Жить в мире вообще не хочется?
Ты кстати не ответил на мой вопрос - чем лично тебе не угодила стрельба под обрез цели. А то все Макс отдувается, но он со своей высокоточной колокольни смотрит. Я его мнение уважаю, но оно, на мой взгляд, для других условий.
Думаю, вот это будет тебе аргументом, никакой высокоточки, пафоса и дорогих джипов:
-п.107
-п.131
nekobasu
Учись, кто же тебе мешает-то? И попробуй сделать это не в теплом маленьком тире, а в поле. Сейчас как раз очень подходящая погода, чтобы во всей красе ощутить разницу.
да особо нечего, только вот из нарезного у меня только иж-61) но из него в теплое время года активно тренируюсь на огороде)
Описание моих представлений на редкость точное, сформировалось на основе чтения тем из 91-й палаты. Еще надо добавить "которые привезли все это оборудование на дорогих джипах прямо до стрелковой позиции, разложили там фильдиперсовые стрелковые столы и стулья и развесили флаги на дистанции до мишени, чтобы видеть ветер".Какая разница на чем человек приехал? У меня есть нива, но я не сумасшедший пилить на ней 230 км до Стрелитамака при наличии в гараже двух японских внедорожников. По поводу цены ствола. Вон рем-700 варминт до поднятия цен был по 35 тыс. - чем не бюджетный вариант? У Коли, Олега и Вадима они есть. У меня есть рем-700 тактикал. Готов пострелять на спор с любым! По ведродуйкам и прочему. Если они есть - почему бы ими не пользоваться. Но в чем еще их прелесть - когда ты определяешь ветер или дистанцию дальномером или кастрюлькой, то у тебя формируется как бы мышечная/глазная/"щекастая" память. То есть я уже могу ветер с точностью до 2 мысов определить и без приборов. Но хрен бы я этого добился, если бы не перепроверял себя изначально ветродуйкой.
Причем я не сомневаюсь, что на соревнованиях этот контингент будет разбавлен теми, кто действительно заслуживает наивысшего уважения.
Дальше по столам и прочему. 90 % упражнений (на некоторых соревнованиях все) выполняются лежа, с сошек. Со стола стреляют специфичные задания, типа Метод Ганзы. И то по желанию, я вон всегда только лежа, с сошек и кулака. Есть соревнования, где жестко определено - разрешено только то, что носишь сам. Будешь таскать тяжеленный стол с рубежа на рубеж - флаг тебе в руки. Дальше расписывать не буду, просто посоветую хоть разок прийти в тир на мелкашечные (мелкашку в тире дадут или с моей постреляешь) и съездить к соседям.
но зачем мне такая точность? С практической точки зрения даже голова в 2 раза больше. И с практической точки зрения (анализ опыта 404 и ряда других конфликтов) его надо отрабатывать не только из положения лежа, но и из неустойчивых положений.Причины две. Первая - точности и кучности много не бывает. Как аналогия - все механизмы делают с запасом прочности, что бы в критический момент они выдержали и отработали. Вторая - там ведь не дети-первоклашки собрались, если повесить гонги размером с голову, то стрелять можно до посинения, а победитель так и не выявится. С этими то размерами цена одной ошибки высока, слив одного упражнения может стоить многих мест в таблице. По неустоичивым - ты предлагаешь стойку в головную стрелять на 300-500? Дима, тут проще с автомата очередью полить))) На такой дистанции всегда проще винтовку упереть во что-либо. И всё же даже неустойчивые стреляются. На крайнем "Урале" была перемена позиций стоя/сидя/лежа, 6 выстрелов с переменой позы после каждого. Нормально отработали.
Опять же - зачем такая точность? На нас наступают боевые хомячки?Что б когда мимо пули будут свистеть - хоть в поясную бы попасть))) Ну и соревновательный дух, в грудную все попадут не целясь.
Вот-вот, квинтэссенция. Спичечные коробки на выкошенном и прибранном поле пошли в психологическую лобовую атаку на подготовленную позицию, где залег снайпер и надо всех их срочно перестрелять. Типичная БП ситуация, да?Представь, что ты заложник, которым прикрываются, а я тот кто должен тебя спасти. Тебе бы хотелось, что бы я мог попасть в 10 см кружок при любом раскладе прогнозировано или грудной бы хватило?)))
Практически более полезное упражнение, кстати, будет таким: первым выстрелом требуется поразить цель с габаритами выходной линзы приборов наблюдения танка Абрамс, потом очень быстро схватить в руки винтовку и все пожитки и пробежать с ними от места стрельбы стометровку на скорость.Скажи размер этой самой линзы. Не думаю, что она как член у комара. И просвети невежественного: а поражение этой самой линзы автоматически вырубает "резервный телескопический шарнирный прицел Kollmorgen Мodel 939" и "7,62-мм пулемёт М240, спаренный с пушкой, второй такой же пулемёт, установленным перед люком заряжающего, и 12,7-мм пулемёт М2, смонтированным на командирской башенке"? Последнему будет особенно пох какой толщины деревья, к которым я бегу со всеми своими пожитками)))
Но и подобное упражнение у нас есть. Только наоборот - ты бежишь с винтовкой до позиции, падаешь, определяешь цель, выстрел. На время. Выстрел тоже один. Сможешь?
В теме про выбор БП снайперки есть отличая "сказка про харумумбуру", которая была написана одним изрядно понюхавшим порохом товарищем после очередного поста в стиле "куплю себе мегаточную винтовку и всех перестреляю с километра". Там хорошо описано как оно будет в реальности.В реале, если его вычислял, то тупо перепашут всю его лежку с крупнокалиберного или накроют с миномета. Разбирали мы со спецами и эту ситуацию. Дима, там еще и мастер-классы проводят, и вопросы можно позадавать людям, которые либо были, либо сейчас там. Наши СОБРы в феврале возвращаются, надеюсь, что поедут с нами опять.
И просвети невежественного: а поражение этой самой линзы автоматически вырубает второй такой же пулемёт, установленным перед люком заряжающего, и 12,7-мм пулемёт М2, смонтированным на командирской башенке"? Последнему будет особенно пох какой толщины деревья, к которым я бегу со всеми своими пожитками)))Справедливости ради замечу, что все эти пулемёты не имеют дистанционного привода и струлять из них надо высунувшись из танка. Тут то Диман их всех из неустойчивого положения и почикает!
NicolibertТак тут же написано именно то, о чем я и говорил! Прочитай пункт 131, особенно на второй странице - там как раз про это.
Думаю, вот это будет тебе аргументом, никакой высокоточки, пафоса и дорогих джипов
AlexandrVoronin1889Если у меня получится и если у тебя есть желание, то пока не кончился сезон можно будет попробовать выехать со мною. Только патроны для своей стрельбы тебе самому оплатить придется, извини. Пачка из 20-ти штук стоит порядка 400 руб, по опыту этого для первого раза будет даже много. Но даже десяток патронов даст много пищи для размышлений - я это гарантирую.
да особо нечего, только вот из нарезного у меня только иж-61) но из него в теплое время года активно тренируюсь на огороде)
maxorenМногие боестолкновения сейчас происходят в урбанизированной местности и там далеко не всегда есть возможность занять хорошую устойчивую позицию. Часто (по рассказам людей), приходилось работать из положения сидя на колене или даже стоя (допустим изнутри квартиры). Речи о попадании в голову в таких случаях не идет, но гарантированное поражение ростовой и даже грудной мишени на дальности более 300 метров крайне приветствуется. Ты со своего Орсиса, кстати, стоя стрелять не пробовал? Я вот в сомнениях, что это будет легко делать, так как, сдается мне, он раза в полтора - два тяжелее тигра будет. А вот Рем тактикал наверное будет тут весьма не плох.
По неустоичивым - ты предлагаешь стойку в головную стрелять на 300-500?
maxorenПри таком раскладе я бы хотел, чтобы ты имел абсолютно точную винтовку 😊 Но это задача полицейского снайпера, там своя специфика и тигру там вообще делать нечего. Я в эту область не лезу, вероятность что мне когда-либо придется освобождать заложников близка к нулю.
Представь, что ты заложник, которым прикрываются, а я тот кто должен тебя спасти. Тебе бы хотелось, что бы я мог попасть в 10 см кружок при любом раскладе прогнозировано или грудной бы хватило?)))
maxorenКак-нибудь при случае обязательно попробую. Упражнение однозначно полезное и отлично пересекается с реальность. Но пока что я в самом начале пути и сейчас это для меня немного рановато.
Но и подобное упражнение у нас есть. Только наоборот - ты бежишь с винтовкой до позиции, падаешь, определяешь цель, выстрел. На время. Выстрел тоже один. Сможешь?
maxorenОдин из вариантов. Мина, установленная в правильном месте, АГС, миномет, танк, батарея САУ неподалеку - вариантов куча. Просто у нас периодически всплывают юные падаваны с горящим взором, которые думают что снайперская винтовка - это вундервафля. Когда им начинают рассказывать про реальное положение вещей, то у очень многих это вызывает отторжение и неприятие из-за сильного противоречия их мечтаниям.
В реале, если его вычислял, то тупо перепашут всю его лежку с крупнокалиберного или накроют с миномета. Разбирали мы со спецами и эту ситуацию.
maxorenРем тактикал за свои деньги безусловно отличая винтовка. Но это болтовик. а болтовик - это высокая точность на дальних дистанциях и полный писец на ближних. СВД-оид в этом отношении гораздо лучше. Пусть он не такой точный как болт, но если дела пойдут на так, как хотелось бы, и будет контакт на близкой дистанции, то с ним будет гораздо больше шансов чем с болтом. А еще он использует стоящий на вооружении патрон, что в случае большой беды будет очень важным. Не даром Советская Армия после осмысления опыта Великой Отечественной Войны поставила однозначное условие, что снайперская винтовка армейского снайпера должна быть полуавтоматом. А для охоты (если не рассматривать некоторые специфичные виды) что СВД-оида, что Рема хватит за глаза. Были бы еще ее объекты, блин - в этом году я ни одной лисы даже издалека не видел 😞 А я их искал, добросовестно искал.
По поводу цены ствола. Вон рем-700 варминт до поднятия цен был по 35 тыс. - чем не бюджетный вариант? У Коли, Олега и Вадима они есть. У меня есть рем-700 тактикал. Готов пострелять на спор с любым!
да, не надо снайперский п/автомат, лучше сразу автомат- СВУ-А или СВУ-АС, но низя(((( Кстати, было бы классно, если бы выпустили Тигр-СВУ, я бы взял
Артур, непросто будет целиться, когда по тебе что-то типа кпвт работает)))
Дима, по неустойчивым. Почитай хотя бы Криса Кайла "Американский снайпер". При желании выбрать позицию можно. По стрельбе стоя с орсиса - я ж написал, что стреляли такое упражнение, и я в том числе. И Юра с блезера в ложе ф-класс. И многие кто еще и из чего. Да, орсис с найтом и сошками весит чуть меньше, чем дохрена)))
По заложнику. Винтовка - это половина успеха. Если я провороню ветер - ты труп или от моей пули или от его. По разделению снайпинга - жизнь разные сюрпризы преподносит.
По проигрышу болта на короткой против самозарядной спайперки. Ну тут еще посмотреть надо))) я все же не квалицировал бы свд как снайперку. Это винтовка марксмана в чистом, оружие, немного более точное и дальнобольное, чем автомат, но не скальпель в чистом виде. Св-98 все же не зря создавалось. По поводу скорострельности - опять же все зависит от стрелка. Если стоит задача стрелять не "в ту сторону", а результативно отрабатывать цели, то бабка еще надвое сказала, что свд обставит болтовик. Я готов зарубиться чисто для эксперимента.
По лисам. Сейчас как раз гон начинается, они уже шалавятся по полям, разведка донесла. Я завтра попробую.
По буллпапу. У них обычно отвратительный спуск. В снайперке это очень важно. Очень.
maxorenНу да, именно такое оружие мне и было нужно. Самое то что доктор прописал. Только вместо западного термина "марксман", который известен достаточно узкому кругу лиц я лично предпочитаю использовать отечественный термин "линейный снайпер". По сути это одно и тоже, но он оказывается более понятным для широкой публики.
Это винтовка марксмана в чистом, оружие, немного более точное и дальнобольное, чем автомат, но не скальпель в чистом виде.
Вообще очень много копий ломается из-за того, что термин "снайпер" охватывает уж больно много разных разновидностей специализаций, у которых общего только то, что используется достаточно точная винтовка с оптикой. Люди начинают спорить друг с другом а потом выясняется, что речь шла о совершенно разных разновидностях снайпинга с разными требованиями к оружию и тактике.
maxoren
По буллпапу. У них обычно отвратительный спуск. В снайперке это очень важно. Очень.
вообще у всех, напр АСВК / КСВК 12.7 мм, тут, понятно, что СВУ не лучший пример, или только у кустарных переделок?
По буллпапам. Я лично пробовал ауг и у дгс, которая стоит как чугунный мост и еще немножно. Плохой спуск буллпапа предопределен конструктивно - усм же сзади, а спусковой крючек спереди, вот и приходится дополнительно городить еще систему тяг и рычагов. И еще чисто субьективное: лязганье затвора прям под скулой я еще готов потерпеть в малом калибре, типа 223, но вот православный, думаю, будет не айс. Переносить же каждый раз руку с рукоятки на болт-кноб в болтовике - скорость стрельбы проседает... Буллпап никогда не дотянет по характеристикам до своего донора, если не изначально так спроектирован. В общем, сомнительный выбор.
Gluc
Справедливости ради замечу, что все эти пулемёты не имеют дистанционного привода и струлять из них надо высунувшись из танка.
Я так понимаю про курсовой пулемет тут не в курсе?
Никто, никуда не высовывается.
nekobasu
Многие боестолкновения сейчас происходят в урбанизированной местности и там далеко не всегда есть возможность занять хорошую устойчивую позицию. Часто (по рассказам людей), приходилось работать из положения сидя на колене или даже стоя (допустим изнутри квартиры). Речи о попадании в голову в таких случаях не идет, но гарантированное поражение ростовой и даже грудной мишени на дальности более 300 метров крайне приветствуется. Ты со своего Орсиса, кстати, стоя стрелять не пробовал? Я вот в сомнениях, что это будет легко делать, так как, сдается мне, он раза в полтора - два тяжелее тигра будет.
Я так понимаю, про удержание винтовки с захватом, к примеру, левой руки за створку двери или стену(а ствол лежит по бильярдному), итд, тоже никто не слышал?
AlexandrVoronin1889
Кстати, было бы классно, если бы выпустили Тигр-СВУ, я бы взял
Можно при наличии некривых рук, сваять кит для булпапа из Тигра.
Тут на ганзе уже делали, и поД Тигра, и под Сайгу, и под СКС
Макс правильно сказал про затвор под ухом, но я добавлю про еще более опасную вещь: Выстрел при недозакрытом затворе. К примеру, от преднакола капсюля. В этом случае энергия газов пойдет вверх и вырвет крышку. А что будет с вашей головой-лицом?
goblinЯ так понимаю, что люди писали на основании опыта практического использования. И если практики говорят, что какой-то прием стрельбы востребован, то, думаю, надо просто прислушаться к их словам, а не выдвигать красивых теорий.
Я так понимаю, про удержание винтовки с захватом, к примеру, левой руки за створку двери или стену(а ствол лежит по бильярдному), итд, тоже никто не слышал?
goblin
Я так понимаю про курсовой пулемет тут не в курсе?
Никто, никуда не высовывается.
Я так понимаю тут Абрамс с Т-34 перепутали. Ибо курсовой пулемёт есть у последнего, а у первого он отсутствует как явление. Если же тут перепутали спаренный пулемёт с курсовым, то напомню, что речь шла про ситуацию, когда Некобасыч своими меткими выстрелами повредит объектив прицела, чем отключит и пушку и спаренный с ней пулемёт, и останутся только те, что стоят на крыше. А вот для стрельбы из них надо высунуться. Аж по пояс.
Командирская башенка танков М1, IPM1 и М1А1 представляет собой зенитно-пулемётную установку (ЗПУ) закрытого типа. Конструкция люльки ЗПУ обеспечивает установку 12,7-мм пулемёта М2HB (основной вариант) либо 7,62-мм пулемёта М240 (резервный вариант). Основным прицельным приспособлением ЗПУ является дневной перископический монокулярный прицел M939 Kollmorgen. Поле зрения прицела - 21?, увеличение - ×3. Сетка прицела градуирована под 12,7-мм боеприпасы; на случай установки 7,62-мм пулемёта на корпусе прицела имеется шильдик с таблицей поправок. На случай повреждения штатного прицела на нижней поверхности люльки имеется простейший нерегулируемый ракурсный прицел. Наведение ЗПУ по азимуту штатно осуществляется при помощи электромашинного привода (предусмотрен аварийный ручной привод); по углу места - только при помощи ручного привода. Для обеспечения кругового обзора по периметру командирской башенки также установлены 6 перископических приборов наблюдения.[24] По расчетным оценкам дальность действительного огня при стрельбе с ходу для бронебойных боеприпасов 120-мм пушки составляет 1,9-2 км и 1,7-1,8 км для кумулятивных боеприпасов; при ведении огня с места дальность увеличивается соответственно до 2,6-2,8 и 2-2,2 км. Время подготовки первого выстрела при стрельбе с ходу составляет: наводчиком - 15, а командиром - 17с. При ведении огня с места время уменьшается до 9-10 и 11-12 с соответственно.[21] В соревнованиях против Леопард-2 танк превосходил в ночных стрельбах но очень сильно уступал в дневном скоростном поражении целей[21].
На М1А2 перед люком заряжающего установлен панорамный тепловизионный прицел - прибор наблюдения командира CITV, имеющий независимую стабилизацию в двух плоскостях. Вместо вращающейся башенки установлена неподвижная с 8 перископами, обеспечивающая гораздо лучший круговой обзор. Прицел М938 убран. Основной прицел наводчика существенно модернизирован: он получил независимую стабилизацию в двух плоскостях, лазерный дальномер заменён на более совершенный, работающий на углекислом газе. Также, тепловизионный прибор ночного видения установлен у механика-водителя (вместо ночного прибора с ЭОП).
Недостатком M1А1 является ограниченная возможность самостоятельного поиска цели командиром, небольшое увеличение и отсутствие стабилизации поля зрения прицела М919 не позволяют уверенно обнаруживать и идентифицировать цели при движении танка. Этот недостаток был устранен только на модификации М1А2. М1А2 прицел наводчика существенно модернизирован: он получил независимую стабилизацию в двух плоскостях. М1А2 SEP получил тепловизионные камеры второго поколения для наводчика и командира.[25]
Усовершенствованию подверглась бортовая аппаратура. Внедрена танковая информационно-управляющая система (ТИУС) IVIS, инерциальная навигационная система, радиостанции SINCGARS. Отдельные электронные системы связаны между собой через шину данных MIL-STD 1553D. Так как ТИУС IVIS устарела к моменту принятия на вооружение, на модели М1А2SEP её заменили на систему управления войсками FBCB2-EPLRS. Кроме того, М1А2SEP получил тепловизионные камеры второго поколения для наводчика и командира; навигационная система дополнена приёмником NAVSTAR. Терминалы АСУВ FBCB2-BFT, унифицированные по программному обеспечению с FBCB2-EPLRS, но использующие для передачи данных коммерческие сети спутниковой связи Inmarsat Swift 64 и BGAN, устанавливаются при модернизации M1A1 по программе AIM.
Парни, он вас уроет и с разбитым дальномером.
И при этом никто вылазить не будет.
И вы, как бы по баллистике, а он как бы прямой наводкой...
И ваще все это бред и параноя...
Придет враг, вам государство даст ркг, или рпг.
Или даст автомат и заставит прикрывать ребят с птурсом типа фагот или с рпг.
А винтовку фильдеперсовую у вас государство отберет скорее всего. Ибо, патрон должен быть валовый распостраненый, а винтовка ремонтируемой, и ваще не порядок и не по форме.
А если вы не в составе военной группы, то нахрен вам абрамс?
Вот максимум с кем будете бодаться, это группа бандюков.
Про прямые действия против регулярной армии лучше забыть.
Придет враг, вам государство даст ркг, или рпг.Нам? А вам типа не даст? Или сами не возьмёте по религиозным причинам?
посмейтесь.
Gluc
Нам? А вам типа не даст? Или сами не возьмёте по религиозным причинам?
Меня в армию итак по зрению не взяли. У мну -7.
Я точно промажу...
не выдвигать красивых теорий.Дима, а держаться рукой и положить на нее винтовку - это не теория. У меня есть даже посох для этих целей, в мой рост. Очень сильно разгружает руки и снимает вихляние винтовкой. Сделал его из круглой палки из Хоум-центра. Очень легкая и идти помогает, особенно по снегу.
По танкам. Я чего-то не пойму. Если это БП - то какие нафиг танки, еще и Абрамсы? Это не БП, это война! Если война - то какой нафиг снайпер с СВД против танка? А то как "высокоточка" - так толстые дядьки на жыпах, а вот как БП - так сразу одинокий снайпер с свд делает один результативный выстрел по наступающему абрамсу, хватает все свое непосильно нажитое и сваливает на 100 метров в сторону. В абрамсе сидит другой выживальщик, которому свд не досталось при раздаче?)))
Алекс Камаз, по видео. Я правильно понял, что вы оценивали качество стрельбы (в моем понимании это точность и кучность) с гладкого по той картонке СТОЯ и БЕЗ УПОРА? Какие выводы сделали? Мне для общего своего развития, если можно.
Я точно промажу...Рома, ближе подпускай гада!)))
alex KamazИ зачем смеяться? Попытка была хорошая, только реализация малость подкачала. Но в процессе просмотра возникло два вопроса:
посмейтесь.
1. Дистанция выглядит как больше 50 метров. Как мерили расстояние?
2. Как обеспечивалась безопасность? Немного напрягает посадка на заднем плане (закрыт обзор). Хз кого так подстрелить ненароком можно. Я лично стараюсь изо всех сил избегать таких ситуаций, ИМХО лучше стрелять в поле, когда просматривается полтора - два километра.
[B]
И зачем смеяться? Попытка была хорошая, только реализация малость подкачала. Но в процессе просмотра возникло два вопроса:
1. Дистанция выглядит как больше 50 метров. Как мерили расстояние?
2. Как обеспечивалась безопасность? Немного напрягает посадка на заднем плане (закрыт обзор). Хз кого так подстрелить ненароком можно. Я лично стараюсь изо всех сил избегать таких ситуаций,
мерил большими шагами.безопасность да.но у посадки не дорог ни следов,поджимало время,почти сумерки.да и снегу много было.ни проехать ни куда на моём антикварном автомобиле.будет повторный выезд в хорошую погоду,и стрельба с упора.самому интересно на что способен ПАРАДОКС
Нужно 5 пуль с каждого ствола, с упора, желательно в безветрие или ветер встречный-попутный,коллиматорный прицел . И фотографии мешеней. Тогда будет смысл.
По хорошему, еще и с навесками и пыжами поиграться.
ИМХО.
Меня в армию итак по зрению не взяли. У мну -7.Когда потребуется и нам будут РПГ вручать, то -7 уже не будет отмазом))
Я точно промажу...
😀
maxorenПо этому пункту я с тобой совершенно не соглашусь. У меня расход топлива в поездке порядка 5 - 6 л/100 км. Крайние стрельбы были примерно в 25 км от дома, а с гладким можно смело ехать еще ближе. Итого: 50 км в обе стороны - это порядка 3 литров бензина, что выходит чуть больше 100 руб. А в тире я заплачу минимум 300. Поэтому выезд в охотугодья обходится гораздо дешевле. Хреново что сезон скоро кончится 😞 В тир я уже так часто ездить не смогу.
а деньги, потраченные на бензин, аналогичны часу аренды тира.
И сравнить эти затраты с тем, сколько раз в тир на них сходить можно?
Пожелание небольшое - не перекладывай на деньги своё нежелание сделать что-то.
Badaboom6Я их учитываю. Выходит существенно дешевле, нравится тебе это или нет.
ты в расходы стоимость владения своим автомобилем не хочешь прибавить? Стоимость путёвки в УОП?
Badaboom6Я действую в рамках поиска наиболее эффективной стратегии в условиях очень жесткого ограничения в средствах. Если ты этого не понимаешь и считаешь это "нежеланием", то нам просто не о чем говорить.
Пожелание небольшое - не перекладывай на деньги своё нежелание сделать что-то.
maxoren
Вопрос относительно гладкого- а нафига ехать в поле на мороз, если можно в тире? Те же 50 метров, тепло и мухи не кусают, а деньги, потраченные на бензин, аналогичны часу аренды тира.
ни разу в жизни не обращался в сервис(сам механик)и ни когда не пойду в тир.(кабана стреляют в мороз и на ветру)пристрелка должна быть приближена к охоте.(моё мнение)без обид. с уважением
nekobasu
Я действую в рамках поиска наиболее эффективной стратегии в условиях очень жесткого ограничения в средствах. Если ты этого не понимаешь и считаешь это "нежеланием", то нам просто не о чем говорить.
Дима, ты деревянный.
С тобой действительно не о чем говорить.
ни когда не пойду в тир.(кабана стреляют в мороз и на ветру)пристрелка должна быть приближена к охоте.(моё мнение)без обид. с уважениемДа мне-то что на ваши тараканы))) Только как бы по поводу кабанов я тоже не вчера родился, нет-нет, да езжу пару раз в год на охоту))))
Если серьезно - опять подмена понятий. Стрельба стоя с рук - это не проверка возможностей оружия, это проверка подготовки стрелка: как стоит, как удерживает, как обрабатывает. Дайте криворукому хоть мегабластер - он и в сарайчик на 50 не попадет. Ваша ошибка как стрелка перечеркнет всю разницу между вашей же стрельбой с разных насадок или с чего вы там стреляли. Для проверки именно характеристик оружия и боеприпаса нужно к минимуму свести участие стрелка и воздействие его. Баллистические стволы тоже ведь не зря придуманы и используются. Простите, но никогда не думал, что на специализированном сайте могут не понимать таких элементарных вещей. Нет, конечно, возможно, что это я не прав, но что-то мне не хочется менять свою точку зрения)))
Вадим, ты же сама умиротворенность! Как у него получилось тебя так раздраконить?)))
maxoren
Вадим, ты же сама умиротворенность! Как у него получилось тебя так раздраконить?
Максим, я абсолютно спокоен 😊
Звонили мне тут ребята одни - хотят тир в Юных техников реанимировать как коммерческий проект. Альтруисты, наверное)))
Максим, я абсолютно спокоен
Gluc
А как ехать, когда сезон закрыт? Доипутся ведь.
Сто пудов.
Только если на полигоне каком-нибудь...
С человеком из минлоха разговаривал, он пояснил, что криминала в этом нет.Чисто для информации - это неправда, это влёт в чистом виде. И пусть это хоть трижды частная, трижды огороженная, трижды углубленная хоть до центра земли. Но мы живем в лучшей стране в мире, а все остальные страны нам завидуют!)))
captan
Дно спущенного пруда, частная территория. С человеком из минлоха разговаривал, он пояснил, что криминала в этом нет. Сам постреливаю там круглогодично. Мишеньки напечатаю, чайник согрею, "красненькую" с собой возьму. Перекус каждый берет с собой как на охоте. Для информации - 45-50 км.
Эээ, я лучше сезона подожду...
maxorenК сожалению так оно и есть. Пофигу им, что в той точке можно совершенно безопасно стрелять. Если попадешься, то поимеют по полной. Поэтому, камрад captan, несмотря на очень высокую заманчивость вашего предложения, оно и не встретило тут должного отклика. Я вот очень люблю пострелять (когда есть возможность) но заиметь проблемы на ровном месте желания не имею.
Чисто для информации - это неправда, это влёт в чистом виде. И пусть это хоть трижды частная, трижды огороженная, трижды углубленная хоть до центра земли.
Вот что было бы интересно - так это обеспечение законного доступа в какое-либо место для стрельбы. Вроде бы раньше теоретически можно было взять направление на пристрелку оружия - вот как бы подобную практику в нашей местности внедрить.
PS Если уж совсем невмоготу стало и приспичило пострелять вне сезона, то уж точно не стоит заранее выкладывать инфу об этом на читаемом всеми кому не лень форуме.
2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
3. Действие, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.
maxoren
Была... Продал по скудоумию... 12 твист, варминт контур
Есть возможность взять. Будут рекомендации?
U_SytОбсудим при встрече как-нибудь.
Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
maxoren
Про рекомендации: задайте вопрос - я отвечу, если смогу. Или мне нужно уговорить вас в том, что она вам нужна?)))
Лучше на "ты" меня. Итак, есть сожаление, что продал? Я так понял, что она была одним из средств достижения определенной степени стрелкового мастерства. Верно? Примочки тоже ушли?
Обсудим при встрече как-нибудь.
Обсуждать, конечно, можно, но уже имеется несколько лет устоявшаяся судебная практика.
U_SytВообще, по идее, охотугодья общего пользования являются отведенными для стрельбы местами. Ведь мы же имеем право там стрелять в охотничий сезон и при наличии соответствующих документов. Так что тут другая статья должна применяться, но от этого не легче.
Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах
Вообще, по идее, охотугодья общего пользования являются отведенными для стрельбы местами. Ведь мы же имеем право там стрелять в охотничий сезон и при наличии соответствующих документов.
Они будут таковыми в период действия охотничьего сезона. Можете стрелять хоть из чего, но при отсутствии у Вас путевки или лицензии на охоту, либо при стрельбе из нарезного, когда открыт сезон только по пернатой, Вам светит "незаконная охота". При закрытом охотничьем сезоне Вы попадаете на "стрельбу в не отведенном для этого месте".
Рисковать дело каждого, но убеждать других в Вашей правоте не надо. Просто представьте себе групповой попадос. Как после этого Вы будете смотреть в глаза человеку Вам поверившему?
Продал по скудоумиюДааа... Ушла она влет. Я чёт сожалею, что сам не купил)))
Ни чизы с тремя ложами и кронами
ни коньяка
U_SytЯ вообще-то никого не убеждаю, но сам придерживаюсь ранее высказанной точки зрения и буду ее отстаивать. Попадалово же в любом случае будет хреновым.
При закрытом охотничьем сезоне Вы попадаете на "стрельбу в не отведенном для этого месте".
5) охота - деятельность, связанная с
поиском, выслеживанием,
преследованием охотничьих ресурсов, их
добычей, первичной переработкой и
транспортировкой; - из этого определения к охоте можно приравнять просто прогулку по лесу с целью посмотреть на его обитателей, а как же, "поиск и выслеживание". все таки по логике, определяющим должно быть слово "добыча". и вопрос к юристам, по сути, достаточно 1-ой "деятельности, связанной с" или всетаки необходимо сочетание?
В открытый сезон охоты на зверя, на которого разрешено охотится с нарезным, вам и слова никто не скажет за стрельбу по бумаге. Но если поймают на весенней с гаубицей - влет, ибо нарезное под запретом весной.
По егерю в частных. Сам то он, может, на частную огороженную территорию (не охотхозяйство) не полезет, но участковому сообщит, а тот, при условии выстрелов, вроде как не только должен, а обязан принять меры оперативного характера. По поводу частности охотхозяйств - закрывать территорию нельзя! Доступ в любой уголок должен быть открыт, грибникам, к примеру, или рыбакам и прочим отдыхающим. Так что и егерь проедет. По поводу частных прудов - в Оренбургской области полностью оформленны как положено для разведения рыбы всего 2 (два) пруда! Все остальное, можно сказать, самоуправство.
Евгений Орен 88Легально в охотугодьях общего пользования при наличии путевки.
Где можно пострелять кроме тира?
В тире на пр. Парковый, 11.
месяц назад впервые в жизни взял в руки пистолет.
[LINK:shot.qip.ru | http://shot.qip.ru/00MQ4z-58NLT3dZy/]
Вот примерно таки результаты из ЯрыгинаРасстояние?
maxorenЧеловек только начал стрелять, поэтому не надо подходить к нему с высокоточными критериями.
Я не пистолетчик, но, по моему, знатно сеет)))
поэтому не надо подходить к нему с высокоточными критериями.Чего тебе эта высокоточка далась? Там на мишени вертикаль от подбородка до пупка. И это с 15 метров. К Борисычу! Срочно!))))
Что то наши ребята скромничают ;А чего говорить? Рома вон выложил в "Туточки" ролики. Кому было интересно - те и так знали где смотреть.
Съездили мы как обычно - замечательно! И настрелялись вволю в хорошей компании и письками померялись. Мы с Юрой стабильно 6-7 (из 23), но можно было лучше. Юра вообще вторым шел по итогам первого дня. Я, если б не лажанул тупо два упражнения, спокойно бы вошел в тройку по итогам. Но это всё "если бы". Одно знаю точно - бодаться можно. Уровень стрельбы у нас нормальный, немного подтянуть некоторые моменты и будет вообще отлично. Там соперники нифига не шутили - слил хоть одно упражнение и сразу минус как минимум на одну строчку. Вы посмотрите на разницу очков в основной группе. Все плотно идут шо пипец (за одно упражнение начислялось в среднем 50 очков).
Юра еще дополнительно выполнил норматив на "Самарскую тысячу" - влепил в гонг на 1 км вторым выстрелом. Получил соответствующую грамоту и значок. И это при том, что у него винтовка только с перествола, в новом для него калибре, по сути это ее первая стрельба после пристрелки, он калькулятор донастраивал по ходу соревнований.
За стрельбу Ромы и Вадима ничего не скажу, так как мы с ними были в разных группах, я ее просто не видел и делать выводы о причинах их результата не могу. Это вы их пытайте.
Знание своего патрона
Знание баллистики)))))))) в качестве объединения Вадим говорит про внутреннюю баллистику, а Макс вАще про всю и внутреннюю и внешнюю, да и наверно терминальную )))) оба правы
Знание баллистикии Вадима
Знание своего патронаэто одно и то же по сути. Я просто пропорции поменял. Ибо ветер никто не отменял, это не в тире на 50 дырки ковырять.
Юра еще дополнительно выполнил норматив на "Самарскую тысячу" - влепил в гонг на 1 км вторым выстреломСильно. А оптика какой кратности для этого используется?
Кратность оптики я не знаю. У всех в 90 процентах Найты, а они идут от 5-32 до 12-42. У меня 12-42/56 и я все дистанции и упражнения, исключая ф-класс на 500 и 700, где нужно видеть каждую пробоину, стреляю на минимуме - 12 кратах.
Чего тебе эта высокоточка далась? Там на мишени вертикаль от подбородка до пупка. И это с 15 метров. К Борисычу! Срочно!))))Дык, у него и учимся. 😊)))))
В.А.Л 56
взял в руки пистолет.
во сколько обходится одна тренировка?
На мой взгляд, стрелять в 30-ти см. мишень на кило можно смело на кратности от 15. Некоторые стреляют на 10-ти. Чем больше кратность, тем лучше видно мишень. Чем меньше, тем проще корректироваться по своим промахам. Надо искать золотую середину для себя
По поводу кратности стрельбы. Мне удобнее стрелять на минимальной по той причине, что у меня манера стрельбы такая - я не выцеливаю железяку. Я просто навожу в центр и нажимаю спуск. Но! Сразу скажу, что у меня великолепная найтовская сетка нр-р1, которая очень тонкая и не закрывает собой цель. На других сетках такой номер может не пройти, особенно на толстых как бревна охотничьих. Стрельба на небольшой (относительно) кратности дает широкое поле обзора, что позволяет видеть свои собственные попадания, а также минимизирует влияние миража на картинку в прицеле. Плюс когда еще вполглаза наблюдаеь за флагами, то глаза легче адаптируются на фокусировке с предмета на предмет.
Когда же стоит потребность стрельнуль, к примеру, полминуты на 500 пятью выстрелами, то я кратность добавляю примерно до 20-25. Это позволяет мне уже возить сеткой по центральному кружочку в 7,5 см и выбирать точку прицеливания внутри него в зависимости от необходимой поправки. По охотничьи говоря, я уже могу на 500 метров целиться не просто в голову сурка, а отдельно в левый или правый глаз. На 12 кратах я смогу делать это только в категориях "голова/шея/грудь/"
Я предпочитаю сетку MLR и барабанчики по 0.1 Мил.
На большой кратности днем муар начинается, большая кратность тоже не всегда гут.Её убавить всегда можно. И вообще - сетка, барабаны - это всё дело привычки. Главное - это уверенность в своем стрелковом комплексе. Когда ты точно знаешь, что промах был потому, что это ты лошара, а не "а вдруг клики неправильные/крон потек/беддинг плохой/ложа не держит/патрон корявый?". У меня однозначное убеждение - винтовка должна стрелять лучше стрелка. Только тогда можно расти в стрельбе. А мудовые рыданья типа "прикручу на гладкий оптику" или "с скс-ка сурка на 500" - это тупик и мазохизм! Не, может, кому-то и нравится стрелять ради стрельбы, но мне еще и результат важен.
0,1 - это дофига. 1/8 моа - самое тоТы имеешь ввиду слишком мелко или слишком крупно? 1 мил на сотне - это ж 10 см? И 1 метр на 1 км? То есть за один клик Рома двигает точку на 1 см на сотне и на 10 см на км? По мне - на сотне может и удобно, а на далеко слишком крупно. На 500 метров 5 см за один клик может быть уже критичным, учитывая центральный кружок в 7,5 см на мишени. Но для войнушки сойдет)))
У меня клики 1/4 МОА и я доволен.
P.S. Я, кстати, рем свой продаю. Забрал его за 50, поставил планку Найтовскую 20-минутную за 11 тыс., спуск БиксЭнди за 16 тыс. и в итоге отдам его тыс за 60. Настрел - 4 выстрела на пристрелке. НО! Отдаю ему одному очень хорошему человеку и стрелку, взяв с него клятвенное обещание стрелять с нее, готовится и выступать с ней вместе с нами на соревнованиях. Он в стрельбе далеко не новичок в силу специфики работы, у нас есть многому чему у него поучится. Отличный пистолетчик, буквально неделю назад взял третье место, но еще лучший классический винтовочник. Возможность тренироваться у него есть, настрел будет. Если он нас подтянет по неустойчивым - мы будем ваще крутые перцы!))) Он очень усилит нашу команду. В общем, никому другому б не продал, а ему - сам предложил!
Ты имеешь ввиду слишком мелко или слишком крупно?
Слишком крупно. 1 см на 100 м, при 1/4 моа - 7,5мм, при 1/8 - 3,75мм.
MuxauV30 руб выстрел. Для закрепления навыков надо не менее 10.во сколько обходится одна тренировка?
Основное - регулярность и систематичность, тогда Борисычь будет уделять внимание и объяснять ошибки.
Я еще соглашусь с 10 выстрелами в винтовочной стрельбе, где задачи могут ставиться так, что тебе и не требуется делать много выстрелов, а нужен один, но точный. Например, ставится задача отработать ветровой снос при разном ветре (направление/сила). Или высчитать влияние положения солнца в течение дня на смещение СТП. Или зафиксировать изменение точки попадания на холодном или вычищенном стволе.
maxorenМакс, как солнце может влиять на СТП?
Или высчитать влияние положения солнца в течение дня на смещение СТП
10 выстрелов за тренировку в "практике" - это, на мой взгляд, ни о чем. Я могу ошибаться, тут есть пистолетчики, поправят.Да. Но, я не ставлю пока цели стать ганфайтером. 😊
С чего то надо начинать. При определенном подходе и 10 хватит.
Главное для меня отработать кучность с 15 метров.
Отработаю, закрепится - пойдем далее.
Суть в чем: берем винтовк (патрон и прицел по умолчанию), стреляюющую гарантировано максимально кучно. Устанавливаем ее маскимально статично. Стреляем в яркое солнце. Ждем тучи. Стреляем - фиксируем, что имеем новую СТП. И дело не в мираже. Само по себе солнце либо его отсутствие оптически двигает картинку, что приводит к смещению СПТ.
Также СТП будет меняться в зависимости от угла солнца. То есть при всех прочих равных одинаково яркое солнце, передвигающееся вокруг стрелка и мишени в течении дня, будет менять СТП. Тоже проверенно и уже давно является аксиомой.
Уточню, что смещение будет не на лапоть влево/лапоть вправо. Максимум МОА. Но в определенных дисциплинах или на определенных дистанциях это уже много. Минута на км - это 30 см, то есть промах мимо гонга. Это, кстати, одна из причин, почему все аплодируют попаданию с первого и подтверждению вторым.
Я не "практик". С пистолета опыта стрельбы с целью тренировок нет. Но мне кажется, что основа практической стрельбы - это наработанная до автоматизма моторика. Нужно двигаться очень быстро и еще быстрее стрелять. То есть думать и выцеливать особо некогда. А моторика в любом виде спорта нарабатывается многократным повторением. 10 выстрелов за тренировку в "практике" - это, на мой взгляд, ни о чем. Я могу ошибаться, тут есть пистолетчики, поправят.И добавить нечего, прав Макс.
Главное для меня отработать кучность с 15 метровГлавное, научится безопасному обращению с оружием, тем более с пистолетом. Далее правильное прицеливание, хват, стойка, обработка спуска при наведение на цель. Куча сама соберется, если фанатично не пытаться её собрать))))))
maxorenЧто-то мне не верится в оптический сдвиг картинки. Хотя теоретически нагрев воздуха от солнечной радиации может приводить к изменению его оптических свойств, что, в свою очередь, может сдвигать видимое изображение мишени. Но из твоего описания больше похоже на то, что само по себе солнце нагревает винтовку и этот неравномерный нагрев приводит к уводу СТП. Эффект интересный, я про такую засаду не знал.
Стреляем в яркое солнце. Ждем тучи. Стреляем - фиксируем, что имеем новую СТП. И дело не в мираже. Само по себе солнце либо его отсутствие оптически двигает картинку, что приводит к смещению СПТ.
Что-то мне не верится в оптический сдвиг картинки.Это твои проблемы. "Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет!"
больше похоже на то, что само по себе солнце нагревает винтовку и этот неравномерный нагрев приводит к уводу СТП.Дима, проверяли тоже не дураки и про всё это люди в курсе. Там люди датчики в патрон устанавливают, что бы замерять температуру не только воздуха, но и пороха, а ты тут про такое. ТЫ знаешь, к примеру, что в бенчресте мирового уровня всю партию патронов заряжают с одной банки за один раз, что бы порох с момента вскрытия до момента закупорки пулей влажность не поменял?
Эффект интересный, я про такую засаду не знал.У тебя Тигр, можешь не париться - там этого не увидишь))))
Блин, меня уже подрывает самому туда заехать и отстреляться)))Вэлком. 😊)))
В.А.Л 56Приглашаешь? 😊
Вэлком. )))
Что-как туда попасть можно? Как-чему учат?
Приглашаешь?Всё просто,пр. Парковый 11.
Что-как туда попасть можно? Как-чему учат?
В районе 18:00 приходишь, там на вахте телефоны, звонишь на предмет пострелять.
Учишься, сам, Борисыч подсказывает какие ошибки и варианты как решить.
Доступны:
Короткие
1. Ярыгин
2. кольт
3. Глок -19, 26
4. Зиг-Зауэр.
Длинные:
1. Тигр
2. КО-44 (треха)
3. Сайга (АК-74)
4. АКМ
5. Чешская поделка калашмата
6. АР-15
7. Странный "Таурус" под 9Х19
Цена выстрела - 30 руб.
В.А.Л 56😊
Всё просто
Камрад, я думаю, что процитированное вами было обращено не к вам. Вы тут человек новый, поэтому пока что не совсем в курсе кто что умеет и чем любит заниматься. Ну и про тир на Парковом старожилы обычно в курсе. Место сие очень любимо и посещение его людьми совершается с большой охотой и пользой для дела.
Что-то в списке как минимум Орсиса не вижу.
Вот несколько фоточек, с тира:
Что-то в списке как минимум Орсиса не вижу.Виноват! Исправлюсь. 😊
Допустил косяк - заместо АР-15 написал АР-16.
Борисыч обозвал сию штуковину АРкой, так я и не стал уточнять 😞
Эт из меня пытались капитана Смоллета (Остров сокровищ) изобразить 😊
По общему мнению похож, но чего-то не хватает.
В.А.Л 56Может быть белого парика и сабли? 😊
По общему мнению похож, но чего-то не хватает.
Может быть белого парика и сабли?Китайский нулевой толерантности на кармане, заместо сабли.
А с париком, да, промахнулся. 😊
Я чего-то сильно подозреваю, что эта самая АРка и есть тот самый Орсис с моих фоток))Да, она самая.
3. Глок -19, 26Они то откуда. Насколько знаю, там только Глок 17
никник79
Они то откуда. Насколько знаю, там только Глок 17
и 34 😛
Ух ты! И со всего этого можно даже пострелять?
Что прям даже патронами?
Или это страйкбольные?
Скорей всего не дадут ему))) рано еще и настрел маленький. Хотя.С глока стрелял, с Кольта тоже. В руку лег Ярыгин, хз почему.
Ух ты! И со всего этого можно даже пострелять?Даже нужно!
goblinЛавры Коли покоя не дают? 😊
Ух ты! И со всего этого можно даже пострелять?
Что прям даже патронами?
Или это страйкбольные?
В.А.Л 56
В руку лег Ярыгин, хз почему
CZ75 попробуй - там удобнее рукоятка (с неё на ярыгу форму слизали)
А вот угол наклона рукояти глока не очень
Но, я бы на кольте предохранитель на рукояти отключил бы...
И чешский калашмат как-то не то лично мне...
Эт из меня пытались капитана Смоллета (Остров сокровищ) изобразить
Похожая у меня фотка есть.
Похожая у меня фотка есть.В левой руке 103 калаш с "бубном"?
У 103-го калаша ствол имеет большую длину. И если уж переводить на калаши, то это ближе к АК104. Но вообще же это Сайга МК-03.Ага. Ушел учить матчасть. 😞
+ 50 к меткости и + 50 к скрытности. 😊
http://www.sako.fi/rifles/sako...inless#overview
http://www.tikka.fi/
Такая же скошенная пуговка.
Чисто из вредности сходил на сайт Тикка и Сако.С этим надо бороться,а то печень подсадишь. 😊
Ну и где там разные наконечники?А внимательность развивай....
А внимательность развивай....Не отвечать на вопрос - вроде еврейская черта, а ты башкирин.
Объясни на пальцах как визуально отличить Саку от Тикки. Только не по количеству упоров, это и ребенку известно, а по другим признакам - кнопки сброса магазина, разные предохранители, кнопки освобождения затвора, тригерры, сами магазины, спусковые скобы. Особенно мне стало интересно про пуговку затвора. Я, кроме того, что у Сако граненая, а у тикки более зализаная, разницы не вижу. Но ты посмотри на свою фото - там затвор как бы не лицом к людям и качество не очень.
Не совсем понял про русский язык и школу, но не помню, давно было.
Тактикульный - транслит слова TactiCool, " по самое не могу" интернет сленг,
привязавшийся с форумов параноиков - алармистов.
😀
maxorenна тикке кажись пластиковый 😊
пуговку затвора
Конечно.
на тикке кажись пластиковый
Так распишешь или нет как визуально, по фото, отличить сако от тикки? Вот держит, к примеру, некто на фотке в руках винтовку. Как мне, неучу, понять по внешним признакам какая из этих двух винтовок в руках.
Про колпачек: вон на ганзе тема есть - продаются всем желающим металлические колпачки, вроде бы даже титановые, так что "пластмассовость" его признак скользкий.
Какое отношение имеет национальность к познаниям в оружии?
А если тебе лень поискать ответ на вопрос,то что ж,это черта поколения википедии и пепси.
Короче,читай больше! И не зазнавайся.
В общем, Раф, ввиду увиливания от ответа на прямой вопрос - слив засчитан. Думаю, что людям, которые с тебя деньги пытаются обратно вернуть, ты в такой же манере отвечаешь.
Признайся просто,что пока в оружии не очень разбираешься.
И самое последнее дело для пацана,заниматься сплетнями.
Напомню, что тема про результаты стрельбы.
------------------
...И я знаю, что вернусь, быть может через сто веков, в страну не дураков, а гениев...(с) И.В. Тальков
Стандартная неспешная стрельба из первого попавшегося в руки из шести стволов ПМ, на 25 метров при небольшом ветре на открытом участке местности. Полный магазин, последний раз стрелял из ПМ более чем полгода назад.
------------------
...И я знаю, что вернусь, быть может через сто веков, в страну не дураков, а гениев...(с) И.В. Тальков
Да-а, раньше..., когда воздух был чище, водка дешевле, и т.д. позволял выпустить за габарит спортивной десятки не более трех пуль, а если пуля вылетела в белое поле (от 6 и ниже), то можно сказать что соревнования продул. (Воспоминания курсантской юности).
Постреляли в тире семьёй.Вот и прекрасно!
Стандартная неспешная стрельба из первого попавшегося в руки из шести стволов ПМ, на 25 метров при небольшом ветре на открытом участке местности. Полный магазин, последний раз стрелял из ПМ более чем полгода назад.Полагаю - прекрасный результат. 😊
недавно отстреливал пули Полева-6 из Сайги-12к, 5+3, лежа с рук, дистанция 100м по GPS, ветер 4-6м/с боковой под 45 град., мишень А4х2. никогда раньше не стрелял дальше 50м с гладкого.
Gluc
длина ствола
коротышка Сайга 12К, 430мм.
а мне для 1го раза на 100мм понравилось.
Gluc
длина ствола
коротышка Сайга 12К, 430мм.
а мне для 1го раза на 100м понравилось.
Gluc
значительное снижение
так на 100м прицельную планку пришлось на 6 переставить, а пристреляна на 1 на 50м
так на 100м прицельную планку пришлось на 6 переставитьВот и попробуйте Полева-3. У неё скорость выше, хоть и вес меньше, на начальной траектории падение должно быть меньше.
Хотите высокую скорость и отличную точность примерно до 100 метров - стреляйте "Ленинградкой" или аналогичными катушками. Эти пули сделаны из стали на станке с ЧПУ, имеют отличную точность изготовления с минимальным разбросом масс и их реально разгонять более чем до 500 м/с. Кроме того, они не имеют привычки рикошетить от деревьев.
500 метров, пять выстрелов, минус пять, ветер с 3-4 часов, около 2-3 мысов. Один дернул, в отрыв, руки замерзли. По-наглому не посчитал его при расчете группы)))
На мишенях наглядно видно влияние ветра. Напомню, что ветер дул с справа, с 3-4 часов по циферблату. Видно, где переоценили силу ветра, а где недооценили. Ветровые флаги стояли на 300, 500 и 700 метрах. Я видел все свои пробоины, кроме сдвойки - ее разглядеть на такой дистанции нереально! Стрелок ? 2 свои попадания не видел - это сразу же отразилось на мишени.
Лично мне очень нравится мишень ? 1 - отличная вертикаль, ветер только немного подвел!
Перед тем, как сделать эту дырочку я протопал по сугробам порядка километра. Вообще более подробно описал все тут.
Кидает, Дима, неимоверно! Там на 300 это очень хорошо видно. Причем кидает по вертикали, а значит - не ветер! Ты в следующий раз не на Тигр патроны бери, а на мелкан, и иди с ними в тир! Постреляешь на 50 - сразу все ошибки по вкладке и обработке спуска видны будут, потому что влияние отдачи минимально. А отрабатывать стрельбу с рук, пусть даже и лежа, на большом калибре - это длииииинный путь!
maxorenТам вкладка другая была, когда левой рукой за цевье держишься. Она менее точная (я там писал в комментариях). Впрочем, по поводу отработки ты конечно прав. А тушенки у меня уже нет, ее и было то немного совсем, и ту сожрали 😞 Так что буду оборонять перловку, горох и макароны. Это еще сожрать до конца не успели.
Причем кидает по вертикали, а значит - не ветер!
ЗЫ Вообще меня больше всего потрясла история с Борисом "Бритвой" - если в следующий раз сумею выбраться, то уделю ему повышенное внимание.
goblinПатроны у меня еще есть, но в ближайшие минимум 2 недели поехать туда вряд ли получится. А, кстати, почему не поехать гораздо ближе? Место где я стрелял достаточно безопасное в плане ТБ и гораздо ближе. Правда сугробы там никто не чистил 😊
Копи патроны, сьездим в Стерлитамак, подолбим из тигров.
При оптимистическом расходе 5 л/100 км дорога туда и обратно выйдет в 22.5 литра бензина, что при оптимистичной цене порядка 37 руб за литр даст нам порядка 830 руб только транспортных расходов на бензин. Плюс еще потеря 6 часов на дорогу. Для сравнения: на диком полигоне я портачу на дорогу в одну сторону порядка 20 - 30 минут и порядка литра бензина. Т.е. я могу уложиться в 4-5 часов времени и менее чем в 100 руб расходов на транспорт. Да, стрелять там будет не так удобно как на стрельбище в Стерлитомаке, да, с собою надо будет везти мишени. Но это компенсируется низкими расходами на все остальное.
Что касается соревновательного момента - я по этому поводу вообще не парюсь. У меня есть ориентиры, на которые я равняюсь и этого мне достаточно. Есть куча людей, которые стреляют лучше меня. Я рад за них.
По поводу "соревновательного эффекта". Врешь. Без обид, но ты врешь. Любому человеку важно признание его личных способностей и достижений. Так устроена человеческая психология. Если б тебе это было не важно - ты бы не выкладывал как "крутяк" это свое попадание на 300 с холодного, что висит парой постов выше. Дай тебе возможность без проблем тренироваться, ездить и выступать - тебя за уши не оттянешь, как только почувствуешь результат и попрет! И так с любым тут. Все отмазываются "нам не интересно" только потому, что нет возможности. Человек такая сволочь, которой жизненно требуется общественное признание, особенно мужикам. Спроси у своей жены))))
Зато не будет ошибки в определении дистанции и простреляешься на разные дистанции. Опять же, как Макс правильно сказал, грамотные люди вокруг. Одна поездка нормальная в Стерлитамак, тебе замениит пол-года - год твоих диких тренировок.
1. Прицел не пристрелян
2. Прицел либо кронштейн неисправен
3. Неправильно произведен учет баллистики и выбор боеприпаса
4. Пулю отклонили какие-то внешние воздействия (ветер, касание ветки или части оружия и т.п.)
5. Пулю отклонил сам стрелок - дернул при выстреле
limo56А оптика скольки кратная?
А вот с оптикой беда.В бегущую козу не попал с 20 метров.В сурка с сошек не попадаю со 100
По поводу сурка на сотне. Надо смотреть конкретно. Хочешь - давай выберем погоду и вместе выедем до ближайшего оврага, может, что и прояснится. У тебя неплохие винты и уж с сошек на сотку должны стрелять точно в голову.
В общем, не загоняйся и не парься! Не боги горшки обжигают!
Машина была заглушена. Я использовал ее крышу.
А три драгоценных пули я вообще тупо просрал как последний баран - стрелял сначала на 300 и просто забыл при переносе огня внести вертикальную поправку.
ее!
von BolzenИз полосатого. Там на фотографии прямо все расписано.
Неплохо бы хотя бы намекнуть - из чего ?
maxorenДа, ты конечно прав, но на 200 я уже настрелялся, а отмерять 400 и 600 сегодня просто времени не было.
Дима, ты зря все время стреляешь на одну и ту же дистанцию! 300 и 500, это хорошо, но меняй ее!
Ты лучше скажи, что мне с ветром делать. Я чувствую, что уперся именно в него. Вот сегодня ветер был порывистый, не сильный, то стихнет, то нахлынет, причем нет ясности, что это - длительная пауза или короткая. Флагов нет, анемометра нет, растения без листвы, колыхаться нечему. Травы тоже нет, все снегом закрыто. Максимальная скорость ветра (допустим) порядка 3 м/с. Задача - попасть в А4 на 500 метров. При таком ветре мою пулю снесет где-то на пол метра. Как лучше брать поправку - как на полный ветер в 3 м/с, или вообще не брать, пытаться поймать затишку между порывами? Или взять еще как-то?
Флагов нет, анемометра нет, растения без листвы, колыхаться нечему. Травы тоже нет, все снегом закрыто.В чем проблема взять с дома ленточки и по пути к щиту понавязать их на прутики? Лента магнитофонная будет реагировать на еще более легкий ветер. И когда идешь по дистанции - думай! Смотри где прогал в деревьях, как с него дует, насколько однороден ветер по дистанции, куда он приходит в первую очередь, сколько по времени он проходит всю дистанцию. Головой крути - запоминай откуда дует ветер, щеку подставляй. И запоминай как окружающая действительность ведет себя при конкретной кондиции - как ветки наклонены, с какого сугроба снег сдувать начинает, как трава колышется. То есть конкретные связки "ветер-реакция индикаторов". И развесь свои. После, с наработкой опыта, ты уже сможешь на дистанции, глядя в оптику, по природным и искусственным индикаторам с точностью плюс/минус лапоть определять силу и направление ветра, а также ветровую схему поляны.
В идеале, конечно, нужен анемометр. И протопать ножками с ним в руках. Я всегда так делаю.
Максимальная скорость ветра (допустим) порядка 3 м/с. Задача - попасть в А4 на 500 метров. При таком ветре мою пулю снесет где-то на пол метра.У тебя косяк уже во вводных. Что такое "где-то на пол метра"? 40 см или 60 см? И то и то - "Где-то пол метра". Но между 40 и 60 разница в 20 см, то есть как раз на ширину листа А4. То есть промах. Дима, у всех стрелков и так вечная неразрешимая задача - точно определить силу и направление ветра в момент выстрела, а ты при точной вводной по силе не знаешь конкретную поправку! Так тебя и будет таскать по листу!
Как это исправить? Во первых, нормальный баллистический калькулятор! Я сижу на СтрелокПро от Игоря Сеньора. И большая часть стрелков России на нем сидит и все довольны! Во-вторых, его правильная настройка. А она достижима только прострелом по инструкции! Ну и точные данные по пуле. И ее стабильность. Извини, но в случае твоего Порноула об этом говорить не приходится.
Что бы сделал я? Я бы взял нормально видимую мишень, подходящую под кратность прицела и тип прицельной марки, максимально оборудовал бы стрелковую позицию (не с рюкзака/капота), развесил бы индикаторы, расписал бы их работу по анемометру, пристрелялся в ноль на 300 или 500, а потом бы, не спеша, улегся и максимально однообразно стрелял бы в разные ветровые кондиции, смотря как пуля реагирует на изменение ветра.
Но! Дима, для этого нужно быть уверенным, что это у тебя ветер пулю сдул, а не сама винтовка кидает ее по листу как хочет! Иначе ты не сможешь отфильтровать ветровой снос от косяка патрона/винтовки.
Как лучше брать поправку - как на полный ветер в 3 м/с, или вообще не брать, пытаться поймать затишку между порывами? Или взять еще как-то?Тут нет одного рецепта на все случаи. Надо смотреть конкретную ситуацию. Надо видеть как ветер набирает силу, как затухает, какие промежутки между порывами, какой длительности ветер в полную силу. И уже по ситуации принимать решение конкретно на месте.
Я бы сделал так: я бы, при условии что сила ветра в пике не запредельная, ввел бы поправку в нее как базовую, а потом, уже по ситуации, стрелял бы либо центром, с учетом поправки, либо выносом, с учетом изменения кондиции. Но ты учти, что у меня оптика такая, что я каждую свою в бумаге на 500 вижу и мне не надо бегать туда-сюда, что б посмотреть куда прилетело. И сетка у меня позволяет стрелять выносом как по вертикали, так и по горизонту.
Кстати баллистические таблички для себя я рассчитывал как раз на Стрелке, только без про. Но мне и обычного за глаза.
maxorenВ принципе проблемы сделать несколько ветровых флагов нет, но откуда они возьмутся в поле, когда надо будет стрелять по лисе или сурку?
В чем проблема взять с дома ленточки и по пути к щиту понавязать их на прутики?
Рессчитать баллистические таблички - это хорошо! Но помни, что они совпадут с реалиями только тогда, когда у тебя и внешние условия совпадут. То есть табличка, рассчитаная для плюс 20 в реальные минус 15 даст уже гарантированный промах на 500 даже не по высокоточной цели, а по охотничьей косуле. Ты будешь обкладываться табличками? Я делаю по другому. Я помню, что при плюс 20 на 500 мне нужно 10 минут поправок по вертикали, а при минус 15 - уже 12 минут. Разница в 2 минуты на 500 - это 30 см. Прикинув габариты мишени в МОА, температуру, давление (у меня часы все показывают) я уже могу относительно гарантировать то, что я останусь в рамках того же а4 даже без использования баллкалькулятора. И я помню так поправки на все дистанции с шагом в 100 метров. Но! Я всегда стараюсь использовать максимально однообразный боеприпас! При его смене все расчеты нужно делать заново.
Теперь по Стрелку. Скачай именно Про. Он более наполненый нужными фишками. У меня есть оба.
Теперь по индикаторам. Конечно, на охоте их не будет. Но у тебя уже будет опыт чтения поляны. Ты вспомнишь, что если ковыль ложится вот такими волнами, то это примерно такая-то скорость ветра, а если вот тут трава не шевелится, а там лежит, но нужно вынести вполовину. Дима, что бы читать природные индкаторы, нужно сначала привязять их к конкретным метрам в секунду и результатам на бумаге.
Обрати внимание, что на мишени две серии по 2 выстрела. В одной серии пришло довольно кучно, растащило именно сами серии, т.е. виновата не однообразная вкладка. Третья (точнее самая первая) серия, которая ушла в снег (и из которой я потом нашел пулю), также дала разброс где-то в 15 - 20 см.
А вообще если в А4 на 500 метров попадаешь с тигра и 4хкратного прицела, то уже хорошо.
goblinНа 300 попадаю более-менее регулярно. Дальше все гораздо печальнее.
А вообще если в А4 на 500 метров попадаешь с тигра и 4хкратного прицела, то уже хорошо.
goblinЯ стрелял сериями по пять, но по разным мишеням. 2 на 300 и 3 на 500. Патронов мало, приходится экономить. И я не считаю это бесполезным занятием. Польза от него есть, я ее хорошо ощущаю.
оценивать что-либо по 2 выстрела безполезное занятие.
стреляй по 5.
Дима, ты, что бы не гадать отчего у тебя так кидает, взял бы, потратил бы десять патронов на нормальную проверку кучности винтовки - два по пять на сотку. А потом уже, исходя из того, что она тебе нарисует на 100 в МОА, можно будет смотреть дальше. Если она у тебя на сотку дает 2 МОА, то на 500 2 МОА - это уже 30 см без учета всех других косяков.
У меня винтовка, если я ей не мешаю, стабильно стреляет 0,5 МОА. У меня туева хуча мишеней, подтверждающих это как на 100, так и на 500 и другие дистанции. И я точно знаю, что если кучу растянуло по вертикали до 1 минуты - это я накосячил, а не винтовка/патрон. И копаться начинаю в себе.
Я ж мишени со стрельб не просто так выкладываю - посмотри, там у всех проеб в 95 % только по ветру, а вертикаль у всех винтовки держат. У тебя же мы не знаем базовых возможностей именно твоего комплекса "винтовка/патрон".
И не жалей патрона - всегда перед началом стрельбы проверяй ноль! Ты ж не на соревнованиях с "первым холодным".
Мой тебе главный совет - урежь осетра! Добейся СТАБИЛЬНОГО ГАРАНТИРОВАННОГО поражения грудной мишени.
Как пример. Ты говоришь - высокоточка далека от жизни. Хорошо, смотри. Крайний Южный Урал-2015. Все знают свои места и очки. Последнее упражнение. Есть шанс изменить расстановку мест, но для этого нужно гарантированно поразить гонг на максимальной дистанции одним выстрелом. Дилемма: чем больше дистанция - тем больше очков, но промахнулся - вообще ноль и соперник, который стрельнул пусть 400 метров, но попал, обошел тебя! Всё как ты любишь - один шанс, один выстрел, цена - проигрыш! Вот тут и начинается "урезание осетра"!))) Гонги - 30 см. Дистанции - 500 метров, 550, 600, 650, 700, 790, 820, 1 км.Мне для нормального набора очков, что б удержаться, нужно было стрелять от 650 метров. Рисковая затея, если честно. Один выстрел... Исправлять уже некогда, больше упражнений нет... Это тебе не шахматы - тут думать надо!))) Был там один нюанс, на который мало кто обратил внимание - гонг на 790 метров был не 30 см, а квадрат 50*50. Очень многие выбрали 700 метров и 30 см гонг. Ветер внес коррективы и не все попали. Я решил перестраховаться и взял пусть 790 метров, но 50*50. Это был уже второй день соревнований, калькулятор был выверен и вертикальную поправку давал идеально, оставалось только не накосячить с ветром. Честно скажу - я был практически уверен в попадании в такую большую железяку. Я попал. Именно размер цели дал мне запас по ветровому сносу и даже в случае ошибки компенсировал бы просчет.
Так и в жизни. Дай человеку один выстрел, один шанс и подними цену ошибки - дистанция сразу сократится или размер цели увеличится.
Дима, режь осетра!
maxorenВообще, я уже говорил тут как-то, что хочу в итоге научится более-менее стабильно попадать в 20х25 на 400 метров и в грудную на 600. Причем меня мало интересует куча в серии, мне наиболее важен первый выстрел с холодного чистого ствола. Моя винтовка стреляет не хуже, чем в 50 мм на 100 метров (обычно существенно лучше). Так что это вполне в пределах возможного.
Дима, режь осетра!
Так вот, кучность, которую показывает винтовка на определенной дистанции, и ограничивает размер поражаемой цели.
Ты говоришь - 50 мм на сотке, а это 1,5-2 минуты. А это 30 см на твои 600. У тебя запас на ошибку остается маленький. Так можно стрелять только в очень крайнем случае. То есть тебе придется сокращать дистанцию.
стреляет так
Правая группа- выводил оптический прицел, левая верхняя контрольная группа после этого, левая нижняя пытался повторить... Но, увы, не получилось. Еще попробую позже, тогда будет о чем подумать.
а как стреляют эти кочерги в 5,45?Вот именно такая вот так, 50 м, 5 выстрелов сидя, обычный барнаул, прицел Пилад 4х32.
Фаза56Выглядит жутковато. Со стола в тире конечно все равно, а вот в поле с ним ИМХО в таком виде будет очень грустно. Не пробовали, кстати, стрелять далее 50 метров?
вот такой карамультук в 5,45 (Вепрь)
Фаза56Попробуйте стрелять оболочкой. Очень хорошие отзывы были от владельцев на тульские 5.45х39, а Барнаул якобы стали хуже делать.
стреляет так
Запасся коньячком, буду следить за темойНи рюмки не выпил, да, Артур ? Людям показали мишень с околоминутной сайгой, а они съехали на обсуждение кривого Вепря и обсирание барнаульских патронов !
жаль, что у Мазова тир не 100 метровНичо, скоро лето. Покажем ещё!
von BolzenКто мешает показать сейчас? Сезон еще не кончился.
Ничо, скоро лето. Покажем ещё!
Вообще создается впечатление, что люди, в подавляющем большинстве, дальше тира никуда не выходят. Почему не выехать в угодья и не пострелять дальше 50 метров? Разве не интересно? Макс вон вообще в соседнюю область мотается, так почему не выехать хотя бы рядышком с городом?
Вообще создается впечатление, что люди, в подавляющем большинстве, дальше тира никуда не выходятТир - он для того чтобы выяснить возможность оружия в условиях приближенных к идеальным, в том числе для стрелка. Чтобы знать что оно может а что нет. И если в тире кучность в 12 см то ни о каком сурке например на 100 м можно и не рассчитывать. Максорен в цифрах более точных выше всё пояснил. Ну и наоборот, есть куча - есть возможность. А не смог использовать возможность - кривые руки значит (ну или глаза, мозги итд). Но не оружие.
+79033677982 Иван или в личку.
+79033677982 Иван wdal@mail.ru или в личку.
+79033677982 Иван wdal@mail.ru или в личку.
+79033677982 Иван wdal@mail.ru или в личку.
Отблагодарю,А вы, батенька, не провокатор часом?
Я не провокатор. Некоторые могут подтвердить. Например: Alex_D(Клаб), Максим который Лысый, не помню как тут у него ник пишется. Знаю точно, этих двоих знает maxoren.
7,62*39Позвольте, это же патрон под нарезной ствол. Отстал от жизни, разрешили что-ли снаряжать? Интересно и как снаряжают самостоятельно патроны под нарезное и самое главное "нафиг" при его стоимости как на мелкан?
и самое главное "нафиг" при его стоимости как на мелкан?и главный вопрос - а зачем? С чего запускать? С калашмата? Так ему пофиг, хоть вихты насыпь по 17 тыс за кило. 7,62*39 не тот калибр, ради которого стоит загоняться на релод.
Смысл есть. Могу интригу открыть, только не здесь...
и самое главное "нафиг" при его стоимости как на мелкан?уже не как мелкан...
maxorenКроме АКМ-оидов в 7.62х39 есть еще и болтовики. В частности Барс и CZ. Как пишут люди, Барс 7.62х39 валовкой стабильно дает 1.5 минуты, нестабильно - минуту. А вот цитата про CZ 527:
и главный вопрос - а зачем? С чего запускать? С калашмата? Так ему пофиг, хоть вихты насыпь по 17 тыс за кило. 7,62*39 не тот калибр, ради которого стоит загоняться на релод.
igorbaganПоэтому вопрос "зачем" вполне можно понять.
Недавно такой себе купил. Сегодня пристреливал оптику в тире. Стрелял сериями по три выстрела на 100 м. облолочкой БПЗ. Лучшая группа - 15 мм по центрам! В основном, минута, не напрягаясь. Вот такие барнаульские патроны..
Вот фото:
Дозвук и фильтр.
Что сказать - Илья в высшей степени профессионально сделал кино.
Сразу предупреждаю - скопировать "тупо, в лоб" не получится - диск с царапиной на отметке 09:00...
Поднимите руки те, у кого есть Барс в 39-том,слышать слышали но не видели..похоже редкий кошак.
Теперь дешевых патронов побахать для тренировки из не хромированного ствола нет? Или я просто не нашел?Не бойтесь.Стреляйте дешевыми.Ничего с вашим стволом не случится.Если только вы не каждый день отстреливаете ведро патриков. 😊
iyorwanchЕго выпустили буквально втихаря, никакой рекламы, ничего не было. Соответственно, пока он начал набирать популярность своим ходом прошло очень много времени (ибо многие охотники, как выяснилось, даже про Барс в .223-м не слышали, а когда им говорили про версию в православном делали круглые глаза). На фоне низкого спроса гении маркетинга из теперь уже КК решили что больше они его выпускать не будут. А между тем владельцы в этом калибре весьма довольны аппаратом, и я читал не один отзыв владельцев в .223-м, в котором высказывалось сожаление что у них .223-й а не наш 7.62х39. Причина в чудесной способности скоростных пуль .223-го время от времени разносить мелкую дичь на еще более мелкие фрагменты.
слышать слышали но не видели..похоже редкий кошак.
Люди, покупающие Барс, как правило не богаты и охотятся для добывания мяса. И тут православный, по многочисленным отзывам, показывает себя с самой хорошей стороны, так как мало его портит. Если почитать ветку барсоводов, то можно сделать вывод, что стрельба из него ведется обычно до 150 - 200 метров, т.е. в реальных условиях его кучности людям на этих дистанциях вполне хватает. Вообще, на мой взгляд, по соотношению комплекса показателей это один из самых лучших вариантов для охоты на небольших животных и больших птиц.
Вообще, на мой взгляд, по соотношению комплекса показателей это один из самых лучших вариантов для охоты на небольших животных и больших птиц.
Как бы да.)