собственно купил не очень давно, для зимы... в курточке носить.
и вот в связи с отпуском решил порадоваться покупке.
и сразу вопросы!
Вопрос 1!
на одном сайте нашел, что естреляет пистолетными патронами такой ме-38...
только у меня пистолетные не войдут... там такое ограничение. чтобы дробовые не вставляли, наверное, такой небольшой выступ в барабане, на 2 мм.
револьверные входят, а пистолетные- нет...
а что технически будет, если этот выступ убрать..., чтобы пистолетные патроны юзать можно было.
Вопрос 2!
Что мощьнее, пистолетные или револьверные патроны... мне кажется, что пистолетные...
и у меня 94 года револьвер- ни одной царапинки...
и вопрос... это не сталь случайно...
А вы попробуйте магнитом.
Но даже если не сталь, главное, чтобы сплав был пластичным, а не хрупким.
Ну, и части, которые трутся-лучше из стали.
Лично мне револьверные больше нравятся, которые завальцованы звездочкой, уж больно громко бахают. Но это скорее от короткого ствола револьвера.
Пистолетные патроны обычно мощнее. Но для газовой стрельбы это не принципиально, даже может быть и хуже.
Приращение мощности при метании столь легкой субстанции - все равно, что повышение усилия зашвыривания комара. Все равно воздухом все это тормозится. А густота облака может даже пострадать от избыточной мощности.
Это же не пуля, расстояние не так важно. Особенно если речь идет о нескольких десятках сантиметров. И какой смысл зашвыривать газ мимо ушей супостата ему за спину? Наоборот, полезнее, если часть газа останется перед ним, как преграда на пути к вам.
Имхо - главное "широта и густота", а не "дальность и мощность".
Это же просто дымзавесчик.
понятно. спасибо.
вообще хорошо-бы было иметь оружие всеядное... и пистолетный патрон, и револьверный... а как это с точки зрения закона???
вообще дальность стрельбы- для меня больше важна, чем густота...
я вообще по людям не практикую... собак очень боюсь. и они меня не любят.
AntonZZZ
Напомниаю, что раздел ГАЗОВЫЙ, а не юридический. Тем более что на Украине ЗоО попросту нет.
яно. в упор не могу понять... объясните!!!
зачем в барабане эти вставки!!!
рез.пулю-же пропустит....
смысл в них....
Думаю, что смысл все же "криминалистический". Резиновую пулю они пропустят, но снизят ее скорость. Твердую пулю они ограничат калибром и эффективностью=вы заметили, что отверстия не по оcи? А вообще-то револьвер германский (?) и все сделано просто и тупо по тем требованиям, которые для них обязательны.
------------------------
Для вас важно другое. При газовой стрельбе эти сужения на самом деле полезны. Так же как завальцовка патронов звездочкой.
На примере нагана я наглядно увидел, что относительно "чистый" для газа ствол не есть гуд. Заряд выметается из ствола еще не сгоревшим, возможно даже просто под действием капсюля. Получается примитивная "поджига". Ракетный двигатель.
А когда есть сужения, то порох чуть дольше горит в неизменном обьеме и горение более "взрывное". Получается нужная компрессия.
Так что дырки эти нам полезны, будь они меньше-ваш револьверчик стрелял бы и громче, и дальше.
2 VladiT
эти сужения- понятны.
спасибо.
вопрос, зачем стальной круг, запресованный в барабане....
я его на фото отметил...
может, специально, чтобы пистолетный патрон не засунули... а смысл... в пистолетах-же работают.... так почему бы не сделать "всеядный револьвер..."
Он стальной? Начнете рассверливать в домашних условиях-сразу уведет сверло в мягкий сплав, не получится соосность. Потом-если бахнете боевым патроном - барабан расколется по врезке этого диска, специально.
Показали бы весь револьвер, интересно.
Вроде хороший.
-------------
Были бы вы сами производителем-не спрашивали бы про "всеядный". Невыгодно, купите один под все калибры и щастье поимеете. Нет, вы купите НЕСКОЛЬКО под разные патроны. Бизнес, пАнимаешь..
Что его показывать? Представь себе Ругер Спид Сикс, вот и весь сказ... 😛
http://www.co2air.de/wbb2/thread.php?threadid=24258&boardid=86
точная копия. только цвет черный и рукоятка коричневая... а по сути- у меня такой, только цвет другой... и выпуска 1994 года...
в коробке лежал. меня ждал...
как по мне-очень хороший...
я и не собираюсь стрелять боевым патроном... даже резинострельным мне не надо... просто интересно... пистолетных холостых и терена у меня очень много.... а вот револьверных- только 10... хотя можно купить...
а если натфилем убрать эту ерунду...
Нормальный револьвер в стиле "дама с собачкой". То есть дама знает только "где собачка" и более ничего.
Такие конструктивы по идее, нормально работают в рамках своего ресурса (порядка 300 щелчков или выстрелов).
Никакого "тюнинга" он не перенесет и лучше от этого не станет. Надфилем вы тока наковыряетесь и устанете. Может быть, попробовать разобрать барабан, вдруг фигня выпадет сама? Но имхо игра не стоит свеч.
По-моему для самообороны абсолютно нормальная вещь, хотя конечно, не Арминиус и не Эрма. Относитесь к нему не как к оружию, а просто как к устройству газопуска. Уверен, если вы его не изнасиловали и не "зацелуете", в нужный момент он не подведет.
Револьверные патроны лично мне нравятся даже больше, чем пистолетные.
Стрельните 5 раз для пробы, остальные снарядите и будет вам щастье.
VladiT
Нормальный револьвер в стиле "дама с собачкой". То есть дама знает только "где собачка" и более ничего.
А причем тут дама с собачкой...
У нас и такие газовики- редкость... и нулевый... да за 40 долларов...
А чем определяется 300 щелчков... там, как по мне, все 1000 щелчков...
или выстрелов... а вообще аккуратно носить надо... Хотя, там сплав хороший. Не то , что сейчас делают...