На упаковке и на револьвере стоит фирменное клеймо Smith & Wesson. Ценик такой не хилый для силуминовой поделки: практически 120 евриков.
Длина 155мм
Длина ствола 47 мм
Вес 500 г
Столько же весит боевой револьвер этого типа. При этом МЦРГ-1 со стальным барабаном, УСМ и лейнером весит порядка 350-400 г. А Reck Mod. 60 Chief`s Special 450 г.
ИМХО это просто никелированный умарексовский
Reck Mod. 60...
А насчёт цены - средняя цена на средненький газючок. Если уж забрались на этот сайт, то хотя-бы поглядите, сколько там стОят газюки - https://www.asmc.com/Shooting-...Weapons/Weapons
Этот "смит вессон" там один из самых дешевых, особенно если не в "хроме" - https://www.asmc.com/Shooting-...finished-p.html Сравните ценник с Зораки (который у нас ЛОМ-С и Эколь Вайпер): https://www.asmc.com/Shooting-...h-chrome-p.html
А без лого SW с логотипом RECK или UMAREX он-же вообще копейки стОит.
Или Вы надеялись, что там новенькие газюки будут стОить как у нас б/ушные ушатанные, по 10-15Eur ???
P.S. - вот классный газючок: https://www.asmc.ru/vintovka-gsg-mp40-9-mm-p.a.k
Да Вы не поняли (кстати можно на "ты"). Я просто хочу взять этот револьверчик чисто для коллекции на вторичке. Он сейфогого хранения, не ушатанный, не царапанный. Хозяин хочет 6 тыр (а обычно на них ценик от 1.5 до 5 тыр), ссылаясь на этот сайт с ценником 119 евриков (в Латвии на сайте видел такой и за 150...). Вот я и хотел узнать, по устройству есть в нем какая-то "изюминка" или это обычный Викинг, но в серебристом исполнении.Изначально написано Landgraf:
Да этот обычный Reck Mod. 60 Chief`s Special (он-же травматический Викинг). Откуда у него "на борту" взялся логотип SW - написано под барабаном. ЦАМовая хреновина с кучей металлолома в стволе.А насчёт цены - средняя цена на средненький газючок. Если уж забрались на этот сайт, то хотя-бы поглядите, сколько там стОят газюки - https://www.asmc.com/Shooting-...Weapons/Weapons
Этот "смит вессон" там один из самых дешевых, особенно если не в "хроме" - https://www.asmc.com/Shooting-...finished-p.html Сравните ценник с Зораки (который у нас ЛОМ-С и Эколь Вайпер): https://www.asmc.com/Shooting-...h-chrome-p.html
А без лого SW с логотипом RECK или UMAREX он-же вообще копейки стОит.Или Вы надеялись, что там новенькие газюки будут стОить как у нас б/ушные ушатанные, по 10-15Eur ???
P.S. - вот классный газючок: https://www.asmc.ru/vintovka-gsg-mp40-9-mm-p.a.k
Спасибо за ответы, разобрался. Поторгуюсь.
Цена ему - тыща-полторы. А если логотип нужен - добро пожаловать в лазерную гравировку, ещё за тыщу на нём нарисуют хоть чёрта лысого.Изначально написано Leberecht:
...Хозяин хочет 6 тыр (а обычно на них ценик от 1.5 до 5 тыр), ссылаясь на этот сайт с ценником 119 евриков (в Латвии на сайте видел такой и за 150...)...
Так что хозяину можно объяснить азбучную истину - "Хотеть косточку" и "Иметь косточку" - это две большие разницы. Пусть дальше хочет, хоть 6 тысяч, хоть 60 тысяч. Ганофилия, конечно, болезнь тяжёлая, ещё и с приступами, но надо уметь посылать в правильном направлении таких "волшебных" хозяев-продавцов.
Согласен. В свете современных отечественных реалий цена ему где-то в пределах 2 т.р. И интересен разве что для коллекции, чисто как копия S&W. Ну, ещё рукоятки на него можно ставить всякие СмитВессоновские красивые тюнинговые, на е-бэе их есть. А если для ношения, то, например, тот же МЦРГ при схожих боевых характеристиках на 100 грамм легче и при этом значительно прочнее.Изначально написано Landgraf:
Цена ему - тыща-полторы.
Не уверен, что они подойдут. Это не копия S&W, это изначально чисто газовый аппарат "в стиле" S&W. При этом он точная копия (точнее, брат-близнец) РЕК-а, с ним полная совместимость по узлам и деталям.Изначально написано Stayn:
... копия S&W. Ну, ещё рукоятки на него можно ставить всякие СмитВессоновские красивые тюнинговые...
Ну, тогда он ещё менее интересен.Изначально написано Landgraf:
Не уверен, что они подойдут. Это не копия S&W, это изначально чисто газовый аппарат "в стиле" S&W. При этом он точная копия (точнее, брат-близнец) РЕК-а, с ним полная совместимость по узлам и деталям.
Да, тогда и для коллекции не нужен.Изначально написано Stayn:
Ну, тогда он ещё менее интересен.
Что касается МЦРГ-1 есть он у меня. Всем хорош аппарат. Но внешка, конечно, просто убивает. Гопоту можно невзначай убить, умрут от смеха при взгляде на дульный срез с подтеками краски и торчащим лейнером 😊))
Да, у немца ещё в стволе железа лишнего понасовано. И, говорят, бывают сколы,где барабан контактирует с казенником ствола.Изначально написано Скотский Ребе:
Видел такой, завораживает внешностью, но бренд Викинг, дал понять, что откровенно говеный Умарекс еще и перепродать пытаются под русской маркой. Я бы, наверное, даже Арминиус не носил за его часовой УСМ, а тут и вовсе сплав фольги и картона. МЦРГ вот это да.
Таурус вот ещё хорош, компактный, патроны любые, хош газ, хош резина, хош через один. Но это уже другой ценовой сегмент.
Как оказалось МЦРГ имеют разный вес от 340 г до 500 г (это с 5-ю штатными газовыми патронами),хотя все равно легче Ломика. SW340PD это конечно мечта...Изначально написано Скотский Ребе:
И масса МЦРГ с патронами как SW340PD с патронами, вот так то! А Лом-13 много тяжелее.
P.s. а логотип SW потому что у Умарекса лицензия на них, потому официально всё
хотелось бы видеть на рынке реплику 340PD с рукояткой от Кримсон Трейс
хоть БАМострел бы выпустили в формфакторе .410ых на пластике
Он хочет бамострел выглядящий "грозно" и ценой в 3 копейкихочешь просто поиграться-купи сигнальник или схп. Хочешь что то для СО -купи БАМострел(их куча всяких разных)или травмат/газган. В чем проблема?
И ещё не тяжелее 100 грамм, чтоб дрищу хребет не надломило при ношении сего девайса, вместе с Сигналом охотника, десятком баллончиков, и прочей шелупони...Изначально написано дезерт игл:
Он хочет бамострел выглядящий "грозно" и ценой в 3 копейки
А, точно!ещё не тяжелее 100 грамм, чтоб дрищу хребет не надломило при ношении сего девайса, вместе с Сигналом охотника, десятком баллончиков, и прочей шелупони
Нахрена нужно такое зчазтье??? Нахрена при длине патрона 45мм (410х45) нужен такой длинный барабанище, и в результате длиннющая рамка? Надо было взять модель под 45LC, и каморы высверливать под 410, только и всего.Изначально написано sergo999sergo:
В свое время счастье было так близко...
А в представленном виде это был бы дебилизм.
+100500представленном виде это был бы дебилизм
Это Ратник.дебилизм
Это да, но внешне - уродец редкостный.Кто в теме тот поймет
Кому любоваться - вон, страйкбольные и пневматические есть, такие красавцы..Изначально написано sergo999sergo:
Это да, но внешне - уродец редкостный.
А кому стрелять - Ратник весьма неплох, хотя лично мне не очень нравится полускрытый курок Ратника, предвзводить не очень удобно, и снимать со взвода в случае необходимости, ненадёжное какое-то "сцепление" у пальца и головки курка.
Изначально написано Landgraf:
И ещё не тяжелее 100 грамм, чтоб дрищу хребет не надломило при ношении сего девайса, вместе с Сигналом охотника, десятком баллончиков, и прочей шелупони...
Угу, как вариант.Ещё РГ-22 неплох, очень компактный
Но у Олимпик ручка не такая "пухлая" правда.
Насколько помню, на РГ-22 можно из тонкой фанерки или листового пластика лобзиком вырезать накладки на ручку, там форма простейшая, и ручка будет довольно плоская.Изначально написано дезерт игл:
Угу, как вариант.
Но у Олимпик ручка не такая "пухлая" правда.
Насколько помню, на РГ-22 можно из тонкой фанерки или листового пластика лобзиком вырезать накладки на ручку, там форма простейшая, и ручка будет довольно плоская.
Но я предпочитаю наоборот, толстые.как вариант.
Мне так удобнее, ибо лапа большая
А, блин! Точно!-то подбираем пуляло под дрища Всё, что толще гофрокартона - сразу в топку
А он от Стража не надорвется?