Давно хочу спросить, но как сяду за комп сразу забываю:
Господа, а не подскажите как на ПМ дослать патрон в патронник одной рукой. Вроде как по телеку лет 10 назад показывали какогото спецназовца, он показывал. Перехватив и обхватив 4 пальцами затвор, большим пальцем упереться в стык рамки и рукоятки под курком и передернуть затвор. Выглядело как фокус. Повторить не удается. Но главное не помню как перехватывал он ПМ с рукоятки на затвор и обратно. Может кто знает и вывесит или пару фото или видео.
Я знаю один способ- сняв с тредохранителя зацепить целик за штанину и отвести затвор назад. Но это не то...
И штаны рвуться т.к. усилие с развратной пружиной ПМ слишком большое. В газовом - легче, но тоже плохо.
Хотя лучше так дослать патрон, чем никак.
Надо пальцы укреплять 😊
А делается именно как описано.
тренируйтесь - достигается путем тренировок
Странное дело - у меня с первого или второго раза получилось, хотя руки маленькие и не накачанные. А у друга - до сих пор почему-то не получается, хотя упорно старался не раз. Пальцы почему-то соскальзывают, хотя показывал не раз. Такие вот дела.
Всё бы оно хорошо, но отделку внешних поверхностей ПМ стали отвратительно делать... 😞
Не об штанину а об ремень.
можно об сгиб колена, кстати, так же и менять магазин - зажать пистолет обратной стороной колена, так чтоб рукоять торчала наружу.
описываемый выше метод (который даже с фотками тут) - работает на 100%
Andrushka
Всё бы оно хорошо, но отделку внешних поверхностей ПМ стали отвратительно делать... 😞
И не только внешних!!!!! На старых стволах нет люфта затвора, вообще!!! (Хотя это не факт, что лучше.) Затвор подогнан просто супер, все трущиеся поверхности заполированы, затвор передернуть-просто кайф.
Как то приходилось сравнивать Р-38(причем 1943и 1944г) и ТТ(конец 30х и посл. военный). Стрый ПМ мне напоминает Р-38- и внутри и снаружи все детали супер качества. А современный ПМ напоминает ТТ( там вообще снаружи на затворах следы от резца не обработаны.) Немцы даже в конце войны на два фронта производили оружие с высоким качеством обработки как вн., так и вн. поверхностей , а у нас нет.
И на мой взгляд правильно- при массовом производстве зто ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле и на скорость пули не влияет.
ПыСы: Хотя УСМ конечно должен быть сделан качественно.