Я тут поймал себя на том, что на предохранитель свой Р22 ставить перестал (ессно когда патрона в патроннике нет). ИМХО неудобный он дюже, чтоб поставить надо флажок вниз опустить, а вот чтоб снять - наверх поднять, а это неудобно при хвате пистолета для стрельбы.
Вот и возник у меня вопрос, а много ли уважаемых форумчан на эти предохранители ставят??
Я никогда.
В пистолетах, там где есть свод с боевого положения-никогда.
Я постоянно ношу с патроном в патроннике, предохранитель снят.
Однако не я один такой "Неправильный" ))...
Приятно однако )
Видимо я исключение. P88 при патроне в патроннике (редко) на предохр. Обычно патрон не в патроннике без предохранителя.
У меня на газгане предохранителя неавтоматического вообще нету, так что вопрос не стоит 😊.
mi
Видимо я исключение. P88 при патроне в патроннике (редко) на предохр. Обычно патрон не в патроннике без предохранителя.
Дык я тоже патрон в патроннике не ношу. Вот пару раз загонял, так когда опасность миновала на предохранитель ставил... так... на всякий случай. А вообще ну его нафиг патрон в патроннике... тем более не ясно можно это у нас или нет...
Ostwind
У меня на газгане предохранителя неавтоматического вообще нету, так что вопрос не стоит 😊.
Вот никак не могу уяснить для себя, что это за предохранитель такой, который при нажатии на крючок спусковой (по моему так у вас) выключается. А вообще хорошо вам, если штука эта действительно работает.
С 99 Вальтером вопрос не стоит, а в Майами - патрон в стволе, с предохранителя снят.
Если патрон в стволе, то на предохранителе, если нет, то на предохранитель не ставлю.
т.к. ношу за поясом, немного волнуюсь.
😛
Не все так просто, занчится пресохранители в 99м такие есть:
Кнопка безопасного спуска: постановка на самовзвод, и так понятно.
Разобщитель спусковой тяги: пистолет не может выстрелить пока затвор полностью не закрыт, еще он кой чего делает, но об этом попозже.
Ну и сам спуск хитрый: при нажимании на спусковой крючек сначала происходит минимальный довзвод, 1-2мм, а только потом срыв курка: это для того что-бы например при ударе срыв был менее вероятным. Кстати спусковой рючек сделан так что случаино на него нажать довольно сложно: непосредственно перед спуском спусковая тяга упирается в курок, для этого самого довзвода, и нужно преложить нефиговые довольно усилия. Я поначалу вообще не понял почему он не стреляет. Вот так, в принципе если бы был еще и неавтоматический предохранитель, я бы им особо не пользовался. Патрон в патроннике и постановка на самовзвод вполне достаточны, особенно если пистолет в кобуре, а не просто за поясом.
MAXHO
Я никогда.
В пистолетах, там где есть свод с боевого положения-никогда.
Многие ругают систему срыва курка с боевого взвода при включении предохранителя - а так ли это плохо??? Надежность и безопасность играют не последнюю роль в обращении с оружием...
МакаровМногие ругают систему срыва курка с боевого взвода при включении предохранителя - а так ли это плохо??? Надежность и безопасность играют не последнюю роль в обращении с оружием...
Лично я ни разу не ругал )))
Я предохранителя не пользуюсь....хотя на майами есть...
Я лично не включаю - но это ИМХО зависит скорее от девайса...
Ведь есть же еще и револьверы - я вот после ношения револьвера не могу привыкнуть, что при выхватывании пистолета надо помнить и о предохранителе (первым у меня был револьвер); потом (по молодости и глупости) купил Auto 85 - итальянская копия Беретты 85 - там хоть предохранитель удобно расположен (на рамке, ось под концом затвора, движение по дуге большого пальца)... зато очень легко и с огромным желанием спускается - даже при запихивании в кобуру. Прозрел, что смысла нет - может, мне такой экземпляр попался, но т.к. после 3 пыток в мастерской результат остался тот же - о предохранителе забыл.
Потом был турецкая копия Браунинга НР - там предохранителя и в помине не было, только безопасный спуск. Т.е., при патроне в стволе и спущенном курке принципиально тот же револьвер (по степени готовности к бою и безопасности).
Далее, попался очень неплохой экземпляр турецкой копии Вальтера ПП - 9мм. Отлично работает предохранитель, как и при ПМ, отводит курок немного назад, но курок с поднятого положения не спускает - в принципе, неплохо, но - все-ж Вальтер, а не ПМ - крутится как раз в противоположную сторону и мне лично это не нравится и неудобно. Так что... выходит, что независимо от девайса, ленив я... на предохранители.
А патрон в патроннике часто ношу, т.к. не всегда обе руки свободны на передергивание
На ПМ курок назад отводит не предохранитель, а отбой курка- в таком положении он всегда и пребывает, а вот на Вальтере- нет такого
Andrushka
На ПМ курок назад отводит не предохранитель, а отбой курка- в таком положении он всегда и пребывает, а вот на Вальтере- нет такого
Про ПМ - звиняюсь, недодумал...
А насчет моего ПП - при повороте предохранителя, кроме разобщения спусковой тяги, кончик ударника (иглы)прикрывается предохранителем (он такой эксцентрической формы, вроде как зуб, в котором паз для ударника). Так вот, ентот самый зуб подпирает немного курок - отодвигает назад и исключает контакт между курком и ударником. У нас можно найти порядка 8-9 вариантов газового ПП и ППК разных производителей, однако по первоначальному осмотру предохранители разные - от степени усилия 😀 до конструкции. Наскоко я понял, моя версия - самая новая на рынке (турецкий Adler 2003 Light), понравилася именно четкостью работы сего бедполезного узла...