Купил сошку которая крепится на ствол. Крепление в виде двух полумесяцев с защелкой. Планирую устанавливать через защитную камуфлированную намотку для защиты ствола от потертости и более точной подгонки диаметров в месте установки. Не вредно ли такое крепление? Как скажется этот метод на работе карабина?
Знаю что родное крепление идет через цевье, но такая сошка и дорого стоит и ожидать долго.
На фото более подробно видна технология монтажа.
Если вы пристреляете карабин вот так, с этой приблудой на конце ствола - то любая другая изготовка для стрельбы будет иметь отклонение в СТП.
Такой метод вполне оправдан на пулемете - но не здесь.
Есть несколько моментов, я всегда делаю пристрелку со стола MATRIX (опора на приклад и цевье).
А вот охочусь по разному, и с рюкзака, опора на цевье, с треноги,опора на край ствола и с лабаза тоже на ствол опора из конструкции такового.
В моей практике и я вижу когда прицеливаюсь что самое точное попадание происходит если опираешь на треногу именно кончик ствола. Как ни стой, но чем больше "плечо" тем меньше отклонений при собственном пульсе. Невозможно стоять как на паузе в телевизоре.
Дыхание, пульс,нажатие на спуск и все факторы дают микроколебания в положении стоя. И здесь точка опоры являясь вертикальной осью дает на порядок меньше отклонения нежели опираться на цевье.
При упоре на цевье, а это примерно центр карабина, мои колебания в 1 мм, передадут на срез ствола тот же 1 мм. Соответственно на 300 метрах это уже с десяток-полтора см. В моем понимании не эффективно, так как считаю такой выстрел и попадание по месту ближе к случайному.
Это все пока что теория.
На неделе поеду в Алабино пристреливать 243, сделаю группы в одну мишень сначала со стола, после с сошки и выложу отчет.
С уважением, Александр.
У меня мало фотографий карабина отдельно, но вот нашел один снимок, для аватара готовил.
Не вредно ли такое крепление? Как скажется этот метод на работе карабина?Вредно.Начиная со следов от контакта на стволе и прыганьем СТП.
серыйСледов не останется, 4 витка камуфлированной ленты сначала наматывается, после ставится сошка.
Вредно.Начиная со следов от контакта на стволе и прыганьем СТП
А вот на счет СТП, это действительно возможно создаст отклонения.
Опять же, вы это говорите с точки зрения теории? Я попробую сделать группы по 5 выстрелов (300 метров) с опорой на цевье и с таким креплением сошки как на "пулемете"))
Результат выложу и это будет практическое подтверждение в ту или иную сторону.
VontadeДаже у пулемета они не на стволе а на кожухе ствола или на газовой каморе и делалось это не спроста. 😊 РПК в расчет не берем потому как он недопулемет и хрен пойми что 😊
Сергей, мне весьма понравилось, как на этот счёт выразился Евгений: "Такой метод вполне оправдан на пулемете - но не здесь."
Опять же, вы это говорите с точки зрения теории?Да нет это как раз из практики 😊 Касание ствола, опирание на него при стрельбе дает разброс .Не мало книг кстати написано про внутреную баллистику советую ознакомится.Там и про колебания и про скручивания при выстреле вполне доходчиво доведено.При таких сошках вообще не понятно как их нагружать при подготовке к выстрелу.Техника стрельбы с сошек тоже имеет свои особености и просто использовать сошки как упор для точной стрельбы не получится.Зачем заново изобретать колесо непонятно.
серыйВ ближайшее время как раз хотел почитать литературу, спасибо что напомнили, быстрее начну.
Не мало книг кстати написано про внутреную баллистику советую ознакомится.
серыйВот и хочу проверить и найти технику выстрела при таких сошках.
При таких сошках вообще не понятно как их нагружать при подготовке к выстрелу
серыйЛучше один раз попробовать и пожалеть, чем не попробовать и после всю жизнь жалеть. Афоризма))))
упор для точной стрельбы не получится.Зачем заново изобретать колесо непонятно.
За критику всем спасибо!
С уважением, Александр.
Лучше один раз попробовать и пожалеть, чем не попробовать и после всю жизнь жалеть. Афоризма))))Конечно пробуйте. Ведь все равно Вы их уже приобрели.Может у Вас что то из этого выйдет ,что для охоты вполне сойдет.
Крепление сошек на ствол имеет несколько особенностей и вызывает ряд возражений из-за значительного снижения кучности и точности боя. Дело в том, что ствол оружия не является абсолютно жестким и даже под действием собственного веса изгибается вниз. Под действием силы опоры со стороны сошек ствол выгибается вверх, что приводит к изменению угла вылета пули, и, соответственно, к смещению средней точки попадания вверх. Величина смещения точки попадания зависит от жесткости ствола, величины и точки приложения силы опоры от сошек и составляет обычно 3-7 см на дистанции 100 м. Этот недостаток устраним путем внесения поправки в прицеливание или регулировкой прицела.
Другой недостаток связан с тем, что крепление сошек известных конструкций к стволу является в определенной степени жестким. Поэтому продольная сила, действующая на концы ножек, создает на стволе крутящий момент, который дополнительно изгибает ствол (также возможно воздействие момента от сошек в горизонтальной плоскости и изгиб ствола влево или вправо). Например, если эта сила равна всего 0,3 кгс (стрелок практически не может почувствовать такое изменение усилия), то средняя точка попадания сместится вверх или вниз в среднем на 1,5-2 см на 100 м. Это приведет к увеличению рассеивания попаданий по вертикали на 3-4 см на дистанции 100 м, что во многих случаях неприемлемо.
VontadeИменно так, в четверг будет результат. Записался в Алабино.
Он сам хочет понять, что есть не так.
Чудес не бывает,если не заниматься самообманом.
С ув.
P.S. Одна группа-не показатель.
Вчера был на полигоне, и сделал выстрелы после пристрелки прицела на стволе Blaser 243win по мишени для сравнения результата.
Парни, вы были на 100% правы с уводом СТП.
На фото ниже результат на 100 метрах.
1. Правая мишень RWS 243 win TMS 6.5
2. Средняя мишень Blaser 243 win CDP 6.5
3. Левая мишень пустая потому что даже в видимости 15 см ничего не обнаружено после 2х выстрелов с сошки закрепленной на краю ствола.
После того как снял сошку, попробовал выстрел на 200 метров. Переживал что деформировался ствол. Оказалось что все в порядке и со стола результат меня лично устроил.
Alexander_SXRЭто зря 😊
Переживал что деформировался ствол.
Alexander_SXRчто и требовалось доказать.
Парни, вы были на 100% правы с уводом СТП.
Змейго РынычДа, что и требовалось доказать.
что и требовалось доказать
Возможно что данная тема будет полезна кому то и не жалею что сжег два патрона на эксперимент с сошкой на стволе.
Для себя понял что ствол, это как нерв, не трогай его и не дернется конечность)))
Наверное дорого, но уже наверняка надежно и технически правильно.
Купите сошки Харрис.Почитайте на" релоадинг РФ" ,все станет понятно
http://vertebrae.no/vektor-bla...ce5iqk3dlm8bnf3
соответвенно сошки versa pod , rps, и все что подойдет под такой крепеж.
http://vertebrae.no/bipods-and-mounts.html
P.s. Именно в этом магазине покупать не стоит , норвег пытался кинуть , деньги вернул только после вмешательства PayPal .
Сроки дважды переносились, я попросил изменить заказ на то что в наличии на складе , выбрал несколько позиций , в результате одной из них тоже не оказалось в наличии , попросили пару недель подождать . В результате через месяц попросил вернуть деньги , выслал инвойс на возврат , отравил два письма - напоминания на оплату этого ивойса . Наконец Хоаким отписал что инвойс оплачен . На счет PayPal деньги не поступили , но статус "светился" как оплаченный . Позвонил в PayPal , объяснил ситуацию , оказывается счет может отображаться таким образом когда плательщик нажимает клавишу оплачено , вместо оплатить , сказали что разберуться в этой ситуации и что я вовремя позвонил поскольку срок давности (6 месяцев)по моим покупками истекал буквально завтра . Через два часа после звонка в PayPal деньги были зачислены на счет.
Vladimir Gболт крепления типа антабка под низ цевья.
Ищу,где купить.
Киньте пожалуйста в личку координаты продавца,или артикул этой антабки.
Разместите пожалуйста фото, а то я как не примериваюсь, все не нравится
3. Левая мишень пустая потому что даже в видимости 15 см ничего не обнаружено после 2х выстрелов с сошки закрепленной на краю ствола.Где то на 30 см выше должно было прилететь. В зависимости от ствола.
Мишень для такого случая надо побольше.
[B][/B]
помогите советом и возможно ли это вообще
заранее благодарю .
underwaterrrrrКонечно возможно) на форуме есть вся информация, но почему-то подобные вопросы появляются снова и снова) Попробую объединить все варианты в одном месте)
кто ставил сошки на деревянное ложе блазер р8
помогите советом и возможно ли это вообще
Установка сошек типа Harris с креплением на антабочный винт, считаю это оптимальный вариант для охотничьей винтовки!
1) Деревянное ложе на примере R8 Standart, информация от участника alexalex35515 (тема "Blaser R8. Весь модельный ряд." пост #3770)
Нужно просверлить отверстие и вкрутить антабочный винт с "резьбой по дереву"…
2) Ложе пластик R8 Professional Success, информация от участника Змейго Рыныч (тема "Blaser R8. Весь модельный ряд." пост #2303)
Инструкция по установке адаптера под сошки «Харрис» на ложу R8 Профешнл Саксесс.
Необходимые инструменты:
- Сверлильный станок
- Сверло для металла 5мм
- Конический зенкер 90 градусов
- Плоский (ступенчатый) зенкер 11х5мм
- Ключ инбус 5мм (sw5)
- Фиксатор резьбы Локтайт 243
Картинка 1: Готовый вид.
Картинка 2: Нужный адаптер (антабка для ремня «американская» и гайка).
Картинка 3: При снятом стволе выкрутить два винта крепления носика цевья и снять его вниз.
Картинка 4: Сверлом 5мм просверлить переднее гнездо насквозь.
Картинка 5: С нижней стороны снять коническим зенкером острую кромку.
Картинка 6: С нижней стороны плоским зенкером обнизить площадку для антабки.
Картинка 7: Установить носик цевья, задний винт посадить на Локтайт. Вставить в переднее отверстие снизу антабку и сверху затянуть гайкой. Следить за тем чтоб винт не выступал из гайки, если выступает - его нужно укоротить.
3) Ложе пластик R8 Professional имеет посадочное под оригинальный адаптер Harris #2a
http://www.harrisbipods.com/HB2A.html
Возможно и так, в принципе крепление аналогично Harris #2a под круглое основание!
http://www.jawina.de/pimp-my-r8/
4) Ложе пластик R93 Professional имеет посадочное под оригинальный адаптер Harris №2 с плоским основанием!
http://www.harrisbipods.com/HB2.html
Как-то так 😊 Если где ошибся, гуру поправят! 😊
[B]Всех приветствую!
Вчера был на полигоне, и сделал выстрелы после пристрелки прицела на стволе Blaser 243win по мишени для сравнения результата.
Парни, вы были на 100% правы с уводом СТП.
На фото ниже результат на 100 метрах.
1. Правая мишень RWS 243 win TMS 6.5
2. Средняя мишень Blaser 243 win CDP 6.5
3. Левая мишень пустая потому что даже в видимости 15 см ничего не обнаружено после 2х выстрелов с сошки закрепленной на краю ствола.
После того как снял сошку, попробовал выстрел на 200 метров. Переживал что деформировался ствол. Оказалось что все в порядке и со стола результат меня лично устроил.
Осыпь, а не куча...
Vladimir G
Результат - вполне ничего себе!
уберите левую руку с цевья , поместите ее под приклад , лучше с обхватом легкого такт. мешка по которому будет происходить ЕДИНООБРАЗНЫЙ откат комплекса при выстреле , вот тогда будет результат ...а так как на фото он мало будет отличаться от варианта с сошкой на стволе 😛
Ernesto Cheи после этого не цеплять ремень за сошку ( хотя и есть там штатное место под это дело ) ибо при боль мень частом полевом использовании однажды вырвет этот саморЭз оттуда нафиг 😛
Установка сошек типа Harris с креплением на антабочный винт, считаю это оптимальный вариант для охотничьей винтовки!1) Деревянное ложе на примере R8 Standart, информация от участника alexalex35515 (тема "Blaser R8. Весь модельный ряд." пост #3770)
Нужно просверлить отверстие и вкрутить антабочный винт с "резьбой по дереву":
лучше использовать для крепления ремня торцевое штатное место на ложе.
а эту антабку - строго под сошку