Наблюдаю два ствола R8 (577м , контур 17мм , без канелюр, 308 win ) .
С одного из них просто в одну дырку летит все весом 165-168 .
как охотники ( bst 165 , bst 168 , acubond 165 , interbond 165 , sst 165 )
так и "из всего летящие " компетишен 168 и скенар 167 .
Со второго все перечисленное всегда больше минуты и вариантов сжать нет никаких !
Смена толкателя , геометрии снаряда , навесок , стрелков , прицелов ( и даже сошек 😛) - все пустое . Железо , крон , стекло - в полном порядке .
ОДНАКО тут же дешевая 165 btsp равно как и 168 Бергер влд летят в одну дырку .
ВОПРОС - эт чё за хня такая ?!
Сразу хочу подчеркнуть:
- гг. начинающие и "стремящиеся " , не нужно писать банальности , фантазии , домыслы и Т д и т п 😛
Не нужно стараться "самовыразиться " , лучше почитайте 😊
Заранее извиняюсь что так "конкретно " 😊
гг матёрые блазеристы , оружейники , опытные релодеры - шо скажете про этот цирк ?
Мой мозг отказывается это понимать ! 😊
ОДНАКО тут же дешевая 165 btsp равно как и 168 Бергер влд летят в одну дырку .Чудеса, не иначе. Интересный случай
Сборку ложи проверял .
горецАндрей, свяжись с Александром ("Слонёнок Гобо"), он наверняка это дело хоть как-то вразумительно объяснит.
шо скажете про этот цирк ?
Biker 2015
А как из него летят пули весом 155gr. или 180gr.?
Не пробовали .
Тут вопрос не "что летит " ...это нашли , вопрос ПОЧЕМУ с одного летит а с другого нет
С таким случаем уже сталкивался.
У Блазера такое возможно ?! 😛ipec:
Сегодня пробовался ещё один такой же точно R8 308 17мм .
Двe первых серии скенаром 167 . Геометрия от фонаря 😊 ...по-моему джамп 0.050".
Гильзы нулевые , относительно размандреленные ( характерный поясок от вилсоновского штока ввиду шибко крепкого натяга ) .
Короче все не по феншую а оно вон как летитЬ ...
В нижней тоже три 😊
Интересно что завтра покажет 168 BST
горец
Мое почтение господа .Наблюдаю два ствола R8 (577м , контур 17мм , без канелюр, 308 win ) .
С одного из них просто в одну дырку летит все весом 165-168 .
как охотники ( bst 165 , bst 168 , acubond 165 , interbond 165 , sst 165 )
так и "из всего летящие " компетишен 168 и скенар 167 .Со второго все перечисленное всегда больше минуты и вариантов сжать нет никаких !
Смена толкателя , геометрии снаряда , навесок , стрелков , прицелов ( и даже сошек 😛) - все пустое . Железо , крон , стекло - в полном порядке .
ОДНАКО тут же дешевая 165 btsp равно как и 168 Бергер влд летят в одну дырку .ВОПРОС - эт чё за хня такая ?!
Сразу хочу подчеркнуть:
- гг. начинающие и "стремящиеся " , не нужно писать банальности , фантазии , домыслы и Т д и т п 😛
Не нужно стараться "самовыразиться " , лучше почитайте 😊
Заранее извиняюсь что так "конкретно " 😊гг матёрые блазеристы , оружейники , опытные релодеры - шо скажете про этот цирк ?
Мой мозг отказывается это понимать ! 😊
Оказывается я не одинок в своих мыслях!
Меня с некоторых пор не покидает желание купить второй ствол (у меня 308Win, охотконтур с DB) в таком же калибре и сравнить. После твоего письма я уже почти не сомневаюсь, что надо так и сделать.
------------------
С уважением, Игорь Борисов
Просто на моем веку это первый такой не понятный ,остальные ( штук 10 точно ) все летящие ...
горец
А у тебя из какой категории имеющийся ? Из все едящих или привереда ?Просто на моем веку это первый такой не понятный ,остальные ( штук 10 точно ) все летящие ...
У меня - привередливый.
------------------
С уважением, Игорь Борисов
Ув МаксV , пробовали ? Дало эффект ?
Если да то хотя бы примерное кол-во фрикций и степень плотности патча
этот пастой гоя чуток мурцануть ?По-аккуратнее с выбором абразива!
А то спрашивали уже про алмазную пасту, да еще и из автомагазина.
Обкатка и притирка даёт очень хороший результат.
В Блейзерах сталкивался с необходимостью "притирки" патронника. На нескольких новых стволах. На одном из них пока ничего так и не полетело.
Необходимость притирки патронника выглядело так: даже довольно плотно сидящая в дульце пуля после цикла заряжания-разряжания сидела уже на другой глубине. И в каждом патроне по-разному. О какой кучности можно при этом говорить? На тот момент выход был только один - глубже задвигать пулю, чтобы больше она не задвигалась. Через какое-то время если требовалось, настраивал ещё раз посадку. И Это было только на блейзерах. 😞
Может у Вас подобный случай?
А настроенный с мизерным джампом своих размеров не меняет
Полирнуть можно но дело в том , что ствол до этого имел какой то настрел заводом . Думаю как раз под пару сотен
А настроенный с мизерным джампом своих размеров не меняетМерили в данном стволе?
Мне не понятна логика "лечения " не летящего ствола полировкой .
Что даст эффект ?
Лучшее скольжение пули по стволу ?
Мизерное увеличение калибра ?
На том котором летят , они летят и с джампом , и без джампа .
Летят на сильно разных начальных при всем равном .
Любое "шаманство " должно иметь простое и логичное об'яснение
Потом просто всё притиралось само. Бахов через 400, или больше в зависимости от калибра.
Мне не понятна логика "лечения " не летящего ствола полировкой .Я так обкатываю и время от времени чищу. Лишнего тереть не стал бы.
Что даст эффект ?
Я не помню подобного ни на одном 93-м стволе ! ....а было их не мало "в жизнь запущено "
Я сам видел как ещё в 12 году делался выходной контроль ! Вошь не проскочила бы ...а теперь такое ...звиздец просто ..
Это R8 или 93 ? Каких годов изделие ?
Дарказион
На днях заходил к оружейнику. Он показал фото Блазера одного из клиентов, который обратился для резьбы под модератор. Задача оказалась невозможной, так как ствол был несимметрично высверлен! И это было видно невооруженным глазом. Разница в толщине сторон ствола составляла 0.5мм. Ствол соответственно давал разброс около 2х минут. После того, как фото были направлены в Блазер, данный экземпляр был немедленно отозван.
Смахивает на неправду ваш рассказ. Для резьбы эксцентриситет не является проблемой.
НкибмшыСмахивает на неправду ваш рассказ. Для резьбы эксцентриситет не является проблемой.
Для нарезания нет , для эксплуатации потом этой резьбы с различными дульными устройствами - очень даже 😛
горецДля нарезания нет , для эксплуатации потом этой резьбы с различными дульными устройствами - очень даже 😛
А в чем будет проблема потом, если резьба будет нарезана с ориентацией по каналу ствола?
Другое дело, для блазера ситуация нетипичная, но кто видел эту ситуацию своими глазами?
горецR8, примерно лет 6 назад был куплен карабин.
Это R8 или 93 ? Каких годов изделие ?
Нкибмшыда пожалуйста 😊
но кто видел эту ситуацию своими глазами?
ДарказионСпасибо))
да пожалуйста
Но трагедии в этом однозначно нет. Те, кто режет в мск резьбу, таких стволов видели и резали десятки
горец
Блазеровских десятки ? ...или вообще в среднем по больнице ?
В среднем, конечно. Но и про блазеры такие слышал не раз
R8, примерно лет 6 назад был куплен карабин.На 12й и 13 года приходятся основные косяки стволов от Блазер . Жуткая коррозия, сверловка . Сей вывод , конечно поверхностный, но если собрать инфу из разных тем, то именно стволы 12го и 13 го года.
Дарказион😊))))))))) кто-то путает тёплое с мягким.
так как ствол был несимметрично высверлен!
НкибмшыИменно что ни в чём, ибо резьбу ориентируют по каналу ствола а не по внешнему диаметру.
А в чем будет проблема потом, если резьба будет нарезана с ориентацией по каналу ствола?
Змейго Рыныч))))))))) кто-то путает тёплое с мягким.
Именно что ни в чём, ибо резьбу ориентируют по каналу ствола а не по внешнему диаметру.
Скорее да, путаю. И да, если "резьбу ориентируют по каналу ствола а не по внешнему диаметру", м.б. и не будет проблемы - чисто техническое решение. Но как по мне, это лечение симптомов, а не болезни. И болезнь в виде некорректно изготовленного ствола была решена его заменой производителем.
Такая же ситуация и меня произошла сейчас на R93 30-06.....
Ситуация хоть плач...)))
Первый ствол 2007 году куплен в Кольчуге, много с ним дорог пройдено и мясо съедено, стреляет стабильно в пол минуты 13гр Ориксом, больше 1 минуты ни когда не было доже на 4-х кратном прицеле.
Купил в 2017 в Арсенале такой же ствол R 93 30-06 из последней партии, старый продал за ненадобностью. Ну думаю ща новый ствол как застреляет пуля в пулю......... 😊 но х...й там было... 2 минуты тем же боеприпасом, что на стволе 2007 года давал 0,5 моа. Отстрелял 70 штук орикса и так и сяк упражнялся, все то же самое и скорость, и кол и патронник так же обдувает гильзу...но не стреляет и все сука.... С другими пулями еще не упражнялся.
По результатом своих мучений - сообщу.
Такая ботва ребят....
Змейго Рыныч
Один старый друг лучше новых двух.. 😞
Поуходили зубры с завода и началось ... 😞
горецКак говорит мой друг гинеколог:- Двух одинаковых не бывает.)))
Разница между одинаковыми стволами Blaser
А наивном представлении о пр-ве ствола.А относительно чего ориентируется цанга и шпильки в стволе?
на тоз27 патронник тоже не соосный,
и Блазер туда же?
Оптить, не ожиданно и грустно, эталоном считал.
А как узнать по номеру какой год выпуска?
VontadeСпасибо за ссылку. У меня на стволе написано "DE". В табличке нет такого буквосочетания. Я думаю у меня всё же 13 год, это правильно?
https://guns.allzip.org/topic/292/1066795.html пост #3
gunsmanПросматривается ВЕ 2014.
Спасибо за ссылку. У меня на стволе написано "DE". В табличке нет такого буквосочетания. Я думаю у меня всё же 13 год, это правильно?
RMWПрям моя история один в один! Ствол не канелюрами часом?
Приветствую всех !!!
Такая же ситуация и меня произошла сейчас на R93 30-06.....
Ситуация хоть плач...)))
Первый ствол 2007 году куплен в Кольчуге, много с ним дорог пройдено и мясо съедено, стреляет стабильно в пол минуты 13гр Ориксом, больше 1 минуты ни когда не было доже на 4-х кратном прицеле.
Купил в 2017 в Арсенале такой же ствол R 93 30-06 из последней партии, старый продал за ненадобностью. Ну думаю ща новый ствол как застреляет пуля в пулю......... 😊 но х...й там было... 2 минуты тем же боеприпасом, что на стволе 2007 года давал 0,5 моа. Отстрелял 70 штук орикса и так и сяк упражнялся, все то же самое и скорость, и кол и патронник так же обдувает гильзу...но не стреляет и все сука.... С другими пулями еще не упражнялся.
По результатом своих мучений - сообщу.
Такая ботва ребят....
как чуял тогда эту тему завел 😊
будучи "двуперстным старовером" , а вернее потому что в наличии куча стволов и всякого шмурдяка на 93 принципиально не хочу переходить на 8 . все стреляет , все попадает , так зачем лишние хлопоты .
Но глядя на ситуацию рыночную с оригинальными стволами ( цены , оцуцвие спецсвязи и т д ) + видя как бодро растет настрел 308го в блокноте , увидя на районе новый тонкий 308 сразу его хапанул ...на будущее так сказать 😊
пролежал он законЦервированный больше года и тут чет торкнуло меня его отстрелять ...а вдруг кривой 😛 😛
ну сказано - сделано .
сую тудой свой в дыру летящий ( на рабочем ) тренировочный патрон на Нослере КК 168 и ....писец! 😊 ...2 моа хоть тресни
следующий боевой на Нослере Акб 165 - лучше ...1.5 моа ! 😀
ну думаю писец! купЫв порося ...
тут припомнил описанный в начале темы цирк , купил россыпью 15шт Хорнади интерлок 165 (btsp), зарядил как тогда "по кримпу" ( джамп получился почти 2мм пля! 😊) и повторил проверку .
первая же навеска прилетела отак от ...скорость пока не мерял но думаю будет где то 830-840 при +20С 
пятая на радостях есесно "в отрыве". ..... на 0,35моа 😛 😀
успокоилЬся 😊 , вычистил и опять законЦервировал .
хай будет , для охоты дальней и дрочки на стрельбище вполне устроит .
даже свой плюс есть - пулька дешевая и в то же время очень хорошо работающая по мясу . будет просто один патрон на все 😊
Да! поднял записи по предыдущему 308 - пульный вход там , при вводе в работу , был точно как на новом . до тысячной !
и при этом именно так же как на фото , тогда с первых серий с него полетели и компот и акубонд
чЮдны дела ....
горецтут припомнил описанный в начале темы цирк , купил россыпью 15шт Хорнади интерлок 165 (btsp), зарядил как тогда "по кримпу" ( джамп получился почти 2мм пля! 😊) и повторил проверку .
первая же навеска прилетела отак от ...скорость пока не мерял но думаю будет где то 830-840 при +20С
пятая на радостях есесно "в отрыве". ..... на 0,35моа 😛 😀
Навеска какая и чего?
------------------
С уважением, Игорь Борисов