В настоящее время Mauser готовит версию М 03 для российского рынка. Какой набор опций вы хотели бы в нём увидеть?
В качестве примера: стволы .223 Rem и .30-06, или .243 и .300 Win Mag, или ваш вариант; может быть ложа Экстрим, с регулируемым гребнем приклада, цвет мокрого песка; а ещё затвор и спуск (шнелле) чёрные; магазинная кнопка MagSafe; MuzzleSafe; запасной магазин; крон под 30-е кольца; штатная антабка под сошки Harris, погон, и пр... Приветствуется любые обоснованные и целесообразные предложения.
В общем, идея - создать максимально востребованный российскими охотниками "набор" всех опций.
С нетерпением ждём ваши предложения!
Ложе профешнл-пластик с длинной приклада 40 см, затыльник 2,5 см.
Ствол 60 см, 19мм, с канелюрами.
Калибры: .300WM, .375 H&H.
Калибры: .300WM, .416R.(для 416 - дульный тормоз)
1) .243 Win + 9,3×62
2) .308 Win + 9,3×62
3) 6,5×55 + 8×68 S
Третий вариант считаю наилучшим комплектом калибров для всех охот в России: в лесу, в степи, в горах.
6,5×55 при одинаковом весе пуль превосходит .243 Win. И ресурс ствола выше.
8×68 S при одинаковом весе пуль превосходит .338 Win Mag по скорости и мощности.
Напомню, есть возможность "создать" М03 специально для России.
VontadeУ Маузер это Extreme. 😛
причём стандартный Professional
Vontade
Погон должен быть гибкий, но жёсткий, лучше из синтетики
Думаю, мой вопрос был поставлен неправильно.
Чехлы и кейсы никто отдельно делать не будет.
Здесь обсуждается только набор уже существующих опций.
Пример:
Ложа Экстрим, с рег. гребнем приклада, цвет мокрого песка.
Затвор и спуск (шнелле) чёрные, магазинная кнопка Мэг-Сэйф, запасной магазин.
Крон под 30-е кольца.
Антабка под установку Харриса штатно.
Ствол .223 охотничий 17мм без каннелюр, 60см длиной, с открытыми приц.присп.
Ствол 9,3х62, солид 19мм, с каннелюрами, 52см длиной, с открытыми приц. присп.
Ремень серый.
Чехол стандартный чёрный.
На стволах резьба с колпачком под Мазл-Сэйф.
Что-то типа такого.
VontadeВот тема так и задумывалась. 😊 Спасибо 😊
Организуй что-то, наподобие "маркетингового листа"
Вот как представлю такое в практичном пластике аж слюна до пола 😊
С уважением, Виталий.
ИМХО тут либо «рабочая винтовка для экстремальной охоты» и желательно за вменяемые деньги либо для «себя показать» под «парковые выезды»: мне кажется, что Mauser М03 в первом приложении более «правилен идеологически», потому ниже и изложу свое видение под это.
Тема реальной популярности калибров среди российских охотников интересна. У меня есть в голове сугубо субъективная "картинка" 😛 однако подтвердить её не смогу. Недавно kiowa собирал данные по калибрам с народа для своей новой книги - стукнитесь к нему, может поделится информацией. https://guns.allzip.org/topic/14/876603.html
Я сам рублем несколько лет назад проголосовал за пару 9,3х62 + 243.
Итак.
Ствол:
9,3х62- охотничий контур, без канелюр, 50 см длинна (чуть большей длинны 50 или 52см я не против - может у производителя будут какие-либо предпочтения), резьба под "Muzzle-Safe" и он сам в комплекте, без магнапорта, с открытыми прицельными приспособлениями. Утапливаемая подпружиненная мушка - зло. 😞 Нужны более «брутальные» с упрощением регулировки.
243 - охотничий контур, без канелюр, 56 (или 60) см длинна, твист - 10 (для 243-го), резьба под "Muzzle-Safe" и он сам в комплекте. Естественно без магнапорта 😊 . Насчет открытых прицельных - я бы не ставил.
Магазин: на 5 патронов. Магазинная кнопка - "Mag-Safe"
Ложа:
Экстрим, с регулируемым гребнем приклада, в «коротком» исполнении, но сразу в комплекте прокладки до «нормальной длинны». Цвет я бы предпочел серый средних тонов. Выбор исполнения с прокладками связан с тем, что на зиму с учетом как правило «толстой» одежды приклад хочется укоротить, а с приходом тепла под тонкую одежду - вернуть в «нормальную» длину. Переднюю антабку - в торце цевья (а не на нижней плоскости цевья).
Если в итоге будет ложа деревянная, то накладка на торец пистолетной рукоятки - металлическая, например матовая серая и с логотипом Mauser 😊 (у меня пластиковая - уже в царапинах 😞 .
Ремень:
Синтетический, цвет - серый, с кармашком для 2-х патронов, с кармашков для вставок "Muzzle-Safe", с «быстрой» регулировкой длинны у нижнего конца - для переноски на плече и за спиной. Выбор варианта с регулировкой длинны связан с потребностью увеличивать длину ремня, когда убираешь оружие за спину при перемещении на некоторых транспортных средствах - снегоходе, квадрике и др. Нередкая для России практика, ИМХО.
Антабки - «не бренчащие» о корпус. Мне передняя антабка под Харрисы - не нужна.
Спуск - со шнеллером.
Затвор и спуск - матовое серое покрытие.
Вопрос с кроном непрост - применяют все подряд:
1) коллиматор + ночник (у меня несколько товарищей кто только по зверовой охоте на такую схему «подсели» - лабаз ночью с ночником, а все остальное с коллиматором и про оптику слышать не хотят)
2) оптика универсальная (1,5-6х42 или 2-7х32 или аналогичное) + открытые (немалая группа товарищей)
3) оптика «загонная» + оптика для лабаза (типа 8х56)
4) только оптика универсальная.
Я бы предпочел «по умолчанию» в комплект быстросьемный фирменный крон с пикатини - а уж что сверху на пикатини ставить каждый сам выберет
Чехол синтетический серого цвета (черный больно маркий) для перевозки в угодьях одной винтовки с установленной оптикой (или коллиматором) - применяю самый простой с поролоном и о другом не думаю ибо амортизирующих свойств толстого поролона для защиты оружия при перевозке «по месту» хватает а сам чехол не жалко (марается регулярно). Для перевозки всего комплекта из 2-х стволов имею фирменный жесткий - однако деньги на ветер т.к. практически не востребован, а денег стоил и место дома занимает. Если регулярно и далеко ездить - то кейс Пели: Я думаю что пусть этот вопрос каждый сам решает, чтобы не отягощать стоимость «российского комплекта» маловостребованными недешевыми вещами.
С уважением, Виталий.
С уважением!
серыйСерёга, это всё не в тему. потому что нет в природе ложи штутцен пластиковой. см. выше - набор стандартных опций.
Ложа фулсток (stuzen) в пластике под дерево c вензелем на пистолетной рукояти из металла с изображением морды медведя
VN-RПикатинни - зло. некрасиво, неудобно, высоко. Крон с кольцами под 30мм или дюймовые и всё.
Я бы предпочел «по умолчанию» в комплект быстросьемный фирменный крон с пикатини - а уж что сверху на пикатини ставить каждый сам выберет
В идеале же - шина. но у вас в России мода ставить военные прицелы типа найтфорс на охотничее оружие, а они их с шиной не делают.
По наборам имхо:
универсальный: 223, 308 (30-06), 9.3х62, 300
зверовой: 308 (30-06), 9.3 (375)
африка: 300, 375, 416
высокоточка (с матчевыми стволами и крутыми твистами): 223, 6.5-7 мм, 300 (WM, WSM)
Обязательно чтобы была возможность купить винтовку с одним стволом в понравившемся калибре, с понравившейся ложей.
------------------
Hunt big or go home.
BGHВотЪ!
Обязательно чтобы была возможность купить винтовку с одним стволом в понравившемся калибре, с понравившейся ложей.
Но реалии на оружейных прилавках России не позволят, к сожалению.
Змейго РынычТак мы вроде разрабатываем для россии M-03 а не набор опций 😊То что пишут коллеги можно и сейчас купить и заказать- оно уже есть. Вот я и поделился чтобы хотел видеть в России под свои условия и чтобы приобрел не задумываясь.Мне вообще нравиться модель stuzen( я еще на выствке на него запал 😊)- удобно, красиво но дерево не для тяжелых условий. Вообщем если уж " изменить" Блазеру то на меньшее несогласен 😊 😊 😊
Серёга, это всё не в тему. потому что нет в природе ложи штутцен пластиковой. см. выше - набор стандартных опций.
BGHСогласен! Людям хочется индивидуальности, а не "русских пакетов".
Не нужно слать в Россию комплекты
Главное, что нужно сделать немцам- добиться от русских дилеров человеческого подхода к продажам, чтобы в наличии были не только карабины в кофрах, но и маленькие фигульки типа отверток, мушек и прочих кронов, коих невозможно приобрести у нас. Ведь несложно заставить(обязать) дилеров закупить по 100 комплектов ярких мушек, быстросъемных антабок и прочей копеечной(!!!) дребедени, не говоря уж о ключах для подтяжки цевья. Денег на этом много не заработаешь, поэтому и не везут это сюда всякие "кольчуги".
Обязательно чтобы была возможность купить винтовку с одним стволом в понравившемся калибре, с понравившейся ложей.Что то не пойму. А сейчас разве это невозможно?Что мешает придти и заказать винтовку в нужной ложе с нужным стволом?
серыйНаличие конкурентов 😊 Маузер 03 не тот карабин, чтобы нервно 😊 или спокойно ждать заказа несколько месяцев. Он должен стоять в наличии. Взял в руки - купил.
Что мешает придти и заказать винтовку в нужной ложе с нужным стволом?
Короче, вот что я скажу: проблема не в комплектации, а в работе диллеров.
------------------
Hunt big or go home.
серыйNET
Так мы вроде разрабатываем для россии M-03
BGHУ нас это так.
Он должен стоять в наличии. Взял в руки - купил.
В крайнем случае, подождал неделю.
серыйЛицензии, сертификаты, бумажки. Низзя и всё тут. Не могут продать не то что ввезли. ввёз ложу Х и ствол Х, ложу У и ствол У = комбинация ХУ или УХ невозможна....
Ну если есть в наличии нужный ствол и нужная ложа - что мешает их свести вместе?
Змейго РынычА ну да забыл- коробки стали клеймить. 😞
Лицензии, сертификаты, бумажки. Низзя и всё тут. Не могут продать не то что ввезли. ввёз ложу Х и ствол Х, ложу У и ствол У = комбинация ХУ или УХ невозможна....
Такого чтобы у дилера был в наличии полный асортимент на любой вкус в наличии по сути быть не может- так что кто хочет волей не волей ждать.
------------------
Hunt big or go home.
BGH
...
Короче, вот что я скажу: проблема не в комплектации, а в работе диллеров.
Абсолютно в дырочку!
Если фирма будет заинтересована, можно посмотреть опыт дилеров из других отраслей, например - в автобизнесе (легковые авто), там в большинстве брендов логистика по авто и зап.частям неплохо выстроены в цепочке "производитель-дистрибутор-дилер".
С уважением, Виталий.
Змейго Рыныч
Пикатинни - зло. некрасиво, неудобно, высоко. Крон с кольцами под 30мм или дюймовые и всё.
В идеале же - шина. но у вас в России мода ставить военные прицелы типа найтфорс на охотничее оружие, а они их с шиной не делают.
По поводу "Пикатини - зло. некрасиво, неудобно" - это субьективно. если честно - то мне тоже не очень, однако концепция, в соответствии с которой я Вам обрисовал комплект - М03 для жестких условий охоты. На мой субьективный взгляд это очень соответствует духу бренда MAUSER, как минимум неплохое 😊 маркетинговое позиционирование.
По мне так зло - под каждый прицел который мне нужен за крон MAUSER платить по 600 долларов, такие у нас цены в розницу. А комплект хороших колец на пикатини обойдется значительно дешевле, к тому же их купить не проблема - в магазинах всегда 😛 , в отличие от кронштейнов MAUSER.
По мне так "В идеале же - шина" - тоже субьективное. Дюймовые кольца или 30мм или шина - по мне так исключительно выбором прицела определяется. Найтфорс и не думал на свой М03 ставить - у меня Zeiss 😊 , под дюймовые кольца 😛
С уважением, Виталий.
------------------
Hunt big or go home.
Если и говорить про зло в оптике, так это - шина. Чуть ли не у каждого производителя - своя.
+1 Посему на шину забил пользуюсь только кольцами.
перенести бы еще монтаж крона на ствол как на блазере, была бы песня.
------------------------------------------------------------------------
Про калибры: вместо 243 лучше запустить 6.5х55 (он как-то популярнее становится)
С шинами то да - засада полная...
С уважением, Виталий.
обязать диллеров держать ассортимент комплектующих,Как Вы себе это представляете? Дилер закупает то что по его мнению можно продать и заказывает по договорам с гражданами.Дилер это своего рода продавец-посредник между покупателем и заводом.
серыйНе совсем так. У вас в России всё иначе. 😞
Дилер это своего рода продавец-посредник между покупателем и заводом.
У вас в России всё иначе.У нас Да- барыги - купил и мы тебя незнаем 😊
Змейго Рынычне нужно стирать, и так раздел новый, не особо активный
в выходные сотру. Чтоб не загрязнять
дай людям поболтать спокойно 😊
в выходные сотру. Чтоб не загрязнятьНе стирать точно не нужно.Всегда интересно что бы Россия хотела видеть в ассортименте Маузер.
greenbars
Маузер для России = М98
и
greenbars
пластиковой ложей.
у меня не совместимо в голове 😊
Змейго РынычНе обращай внимания, в России не особо нужен такой вариант, да еще и с
у меня не совместимо в голове
greenbars
Цайс Дуралит
А главное- дать НАМ(россиянам) возможность выбора. Все же оружие недешевое, поэтому хочется его максимально индивидуализировать, благо такая возможность есть.
Нужны магазины на 10 (минимум) патронов, некоторые с пятью патронами в магазине чувствуют себя хуже чем я с одним.
И кронштейны нужно переделать,- это вообще песец какой-то ни@уя не видно механический прицел под оптикой.
😀 😀 😀 😀 😀
308 WinДа, крон будет боковой под ПСО и дериваты.
И кронштейны нужно переделать,-
М03 антик - под крон ПУ. 😊
АхотнеГТакую же, как в предстоящих выборах? 😀
А главное- дать НАМ(россиянам) возможность выбора.
Змейго Рыныч
у меня не совместимо в голове
жаль
такой комплект мог бы реально потеснить Сако
а выбор давать нельзя - дилеры пересобачат
------------------
Hunt big or go home.
Вообще тема интересная, я тоже за то чтобы она осталась в разделе.
С уважением, Виталий.
Чего чего могло бы потеснить Сако?! М98 от 10000 евро? Вы слишком хорошего мнения о россиянахПолностью Пп...присоединяюсь!!!
Про калибры: вместо 243 лучше запустить 6.5х55 (он как-то популярнее становится)
как правила охоты поменяются и "длина патронника не более 51 мм" перестанет быть актуальной - так может для 6,5х55 и наступит рассвет в РФ.Вот это совершенно верно подмечено, поэтому 243 в большинстве случаев выруливает.А так 6,5х68 ещё интересней патрон.
А так 6,5х68 ещё интересней патрон.Какой продвинутый теперь пошел охотник 😊 Вот еще немного и запросят у Маузера вилдкэты ,импруведы 😊Потом вдруг захочется какой нибудь 408 чейтак в охотничьем карабине 😊Растет нынче охотник 😊
BGH
Чего чего могло бы потеснить Сако?! М98 от 10000 евро? Вы слишком хорошего мнения о россиянах
При чём здесь 10000 евро? Мы не о штучниках говорим. Те же Voere с системой от К98 и стволом от Лотар Вальтер в России за 50000 продаются. Это - лучшие серийные карабины на базе армейских Маузеров на рынке.
Описанный мной комплект от Маузер вполне реален за 100000 рублей для российского потребителя.
greenbarsЗачем о штучниках? Вы сказали о М98, которая серийно выпускается Маузером и стоит от 10000 евро.
При чём здесь 10000 евро? Мы не о штучниках говорим.
с системой от К98Давайте все таки определимся, К98 или М98? Разница в цене - лишний нолик 😊
------------------
Hunt big or go home.
пост #48 - молодцá, добавить нечего.
BGHТоже верно...
Вы слишком хорошего мнения о россиянах
VN-RОстанется. Мне тоже интересно.
Вообще тема интересная, я тоже за то чтобы она осталась в разделе.
полтора ИванаКак персонально заинтересованное лицо (в калибре 6,5) поддерживаю.
А так 6,5х68 ещё интересней патрон.
серыйШутка юмора принимается.
Какой продвинутый теперь пошел охотник. Вот еще немного и запросят у Маузера вилдкэты и кастомы.
greenbarsВы в этом точно уверены?
Описанный мной комплект от Маузер вполне реален за 100000 рублей для российского потребителя.
BGH
Зачем о штучниках? Вы сказали о М98, которая серийно выпускается Маузером и стоит от 10000 евро.
Johannsen столько стоят в Германии. Новые фрезерованные системы Рекнагель продают за 2000-2500. Даже DWM-Системы со складов продают за 1000 (не буду свою двмку продавать, лучше перестволю, когда время придёт).
Согласен, вокруг М98 создан культ и все производители искусственно завышают цену.
Vontade
Вы в этом точно уверены?
При условии одного калибра и жесткого пакета - более, чем реально, ибо все компоненты производятся одной связкой производителей. Но Блазер это делать не будет.
Такой пакет могла бы предложить Voere (на базе 2165 с ручным взведением), но они очень неповоротливы.
zveroboy 1962
Тема про "российский пакет" для М03, причем тут М98?
Лёгкий флуд на тему.
Давайте так:
М03 в пластике, два ствола: .308 + 9,3х62, замок на магазине, монтаж, Цайс Классик Диавари 1,5-6х42, кофр.
zveroboy 1962Странно, спрос на него растёт существенно с каждым годом.
Не далек тот день, когда такой очень востребованный продукт появится на рынке и тогда штатный пластик, СУЩЕСТВЕННО будет потеснен
Странно, спрос на него растёт существенно с каждым годом.Это пока нет альтернативы,увы, на безрыбье и рак-рыба. Три года назад, на выставке в гостинном долго разговаривал с Попиковым, который с моими соображениями по альтернативному прикладу согласился полностью. Я теперь знаю, почему Mauser and Blaser заинтересованы в выпуске лож из стеклонаполненного полиамида, ну совершенно кондовых, положа руку на сердце. Искренне сочувствую себе и Вам, что у нас пока, пока,- нет альтернативы. В прошлом году взял в горы Mauser, на второй день с сожалением продолжил охоту с HS, с ней и закончил.Ну очень продуманная, удобная, легкая оказалась у ней ложа....
zveroboy 1962
Идея про более удобную и более легкую ложу-это не флуд. Этот вопрос давно уже кулуарно обсуждается многими владельцами М03.
Ложа М03 - основной повод его покупать. Очень удобная, вкладистая и солидная.
А для гор обратите внимание на К95.
Ложа М03 - основной повод его покупать. Очень удобная, вкладистая и солиднаяСогласен со словом СОЛИДНАЯ. Все остальные превосходные качества весьма на любителя! Провожу на охоте более 10 дней ежемесячно в разрешенные для охоты у нас и у них сроки, М03 основные рабочие стволы. Так вот, мне пластик 03 неудобен по целому ряду показателей и я в своих пристрастиях не одинок! А основной повод покупать М03-совсем в другом, владельцы меня поймут.
zveroboy 1962поделитесь тайной!
Я теперь знаю, почему Mauser and Blaser заинтересованы в выпуске лож из стеклонаполненного полиамида
zveroboy 1962Ну хотят 0,002% всех владельцев новую ложу, но деньги решают всё - и ради 4-х экземпляров в год никто не будет тратить колоссальные средства на разработку и внедрение нового типа ложи. Вот будет реально 100-150 запросов в год, и рынок сбыта нарисуется, тогда может быть - иначе ТУПО НЕРЕНТАБЕЛЬНО. Фирма работать себе в финансовый минус не будет. Никакая. Капитализм, етить его.
Ну очень продуманная, удобная, легкая оказалась у ней ложа....
Вы не знакомы с производством, вам не видна к сожалению подводная часть айсберга, связанная с этим.
zveroboy 1962
Так вот, мне пластик 03 неудобен по целому ряду показателей и я в своих пристрастиях не одинок!
😛
------------------
Hunt big or go home.
BGHТакой не будет, но будет что-то поинтереснее. Тссс... 😛 Тайна!
появится такая на маузер
поделитесь тайной!Запросто,
Капитализм, етить его.
Похоронены вместе с люминтевой коробкой.Почему? Ведь если облегчить М03 грамм ..от 400 до 500- число его покупателей увеличится весьма существенно. Ну и так, просто флуд; сравнивая R93 и R8 понимаешь, что первый очень гармочинен, а второй от гармонии очень далек, ну нет той плавности и красоты линий как у первоисточника! Вот так и доверяй,студентам дизайн......
zveroboy 1962
Почему? Ведь если облегчить М03 грамм ..от 400 до 500- число его покупателей увеличится весьма существенно. Ну и так, просто флуд; сравнивая R93 и R8 понимаешь, что первый очень гармочинен, а второй от гармонии очень далек, ну нет той плавности и красоты линий как у первоисточника! Вот так и доверяй,студентам дизайн......
Ответ грубый, но другого нет - патамушта.
Облегчение не удалось, повторной попытки не будет. Баста.
Просто флуд, грите.... Вы в дизайне разбираетесь сильно?
Дизайнер над 93-м не работал. Вообще. Он получился какой есть.
А вот над 8-м дизайнерский коллектив поработал плотно.
93й просто более знаком глазу, "свой, родной" 😊
На самом деле именно 8й при чуть больших габаритах обладает именно плавностью линий. Может быть он слишком вылизан, слишком много в нём всякого такого. Но уж как есть.
И не вам с нами его дизайн утверждать. 😊 Вернёмся к своим баранам.
Если забрать у М03 его массивность, он потеряет присущую ему харизму.C этим поспорить трудно. Пусть визуальная массивность остается,а вот "поколдовать" с ложей, чтобы сбросить 400 гр.-не помешает. Ведь пытались инженеры Mauser решить эту проблемму путем уменьшения веса ствольной коробки,-не получилось, но задача, которую хотели решить осталась.
greenbarsTипун тебе на язык! Папрашу не оскорблять! 😀
Тогда он превратится в Хеликс
zveroboy 1962
Ведь пытались инженеры Mauser решить эту проблемму путем уменьшения веса ствольной коробки,-не получилось, но задача, которую хотели решить осталась.
(edit) не получилось не технически, а в плане маркетинга. Маузер - это Маузер. Он должен ощущаться в руках.
------------------
Hunt big or go home.
носить удобно, стрелять - нет, вертлявая в рукахЭто точно, у каждого свои приоритеты, кому-то носить , а кому чтобы стрелять удобно а сколько висит на плече - вторично.
Я после своей СZтки варминт беру в руки блазер и кажется что с него невозможно целиться.
zveroboy 1962
Хорошо, будем выбирать из того, что есть; возможность приобретать максимально короткие стволы в кал. 30-06; 9.3х62, в том числе в версии trail; пластиковое ложе с антабкой под сошки в комплекте (поставить может любой, если надо); стебель затвора черного цвета, возможность его приобретения отднльно от потрохов-только стебель! Возможность бокового крепления погонного ремня на все типы пластика.
😀
BGH
Так что облегчение не всегда нужно.
Именно
Змейго Рыныч
Камрады! Нужна ваша помощь!В настоящее время Mauser готовит версию М 03 для российского рынка. Какой набор опций вы хотели бы в нём увидеть?
...
В общем, идея - создать максимально востребованный российскими охотниками "набор" всех опций.
С нетерпением ждём ваши предложения!
Евгений, так получилось ли чего путного?
С уважением, Виталий.
просто замечательно, если укомплектовать М-03 малокалиберным стволом под стандартный 5.6мм. Тогда - один карабин - реально на все охоты. Далее, сделать регулировку УСМ со свободным ходом. Незначительным - но присутствующим и регулируемым без разборки. Причина в том, что практически всё с чего мы начинали и продолжаем стрелять имеют ход, Большой или малый, но он есть. Перестраиваться сложно - рефлексы вырабатываются годами и когда отключается голова, а работают эти самые рефлексы - промах.
Сделать возможность блокировать магазин в полевых условиях. то есть без того самого шестигранника, а, скажем рычажком, винтом в углублении или :..?.
Добавить на приклад Extreme регулируемый по высоте затыльник. Я это сделал сразу, как только приобрел себе М-03. Такой затыльник облегчает правильную постановку приклада при стрельбе на охоте. Когда условия стрельбы разные по положениям и углам: стоя, лежа, сидя, вверх, вниз, без оптики, с оптикой, со штатным затыльником, хорошо приложиться - значительно сложнее . Если есть интерес - могу выложить фото. (Подскажи как это сделать).
Предусмотреть крепление ремня к боковой поверхности приклада - с левой . Облегчает длительное ношение за спиной, особенно на двух ремнях.
Предусмотреть (укомплектовать) штатное закрывание ствола со стороны дульного среза (по типу биатлона). Возможно и силиконовое (как родное) но укрепляемое кольцом на стволе, так, что бы не терять и не складывать в карман.
Finalist
Если еще актуально
Finalistтакого нет и не будет - спроса на такой ствол нет.
укомплектовать М-03 малокалиберным стволом под стандартный 5.6мм
Finalistни в коем случае. спуск должен быть сухим и коротким, это не АКМ.
сделать регулировку УСМ со свободным ходом
Finalistуже есть, см. mag-safe
возможность блокировать магазин в полевых условиях
Finalist
регулируемый по высоте затыльник
вопрос спорный. лишний вес, не всем нужно будет. разве что как опция. но имхо спрос будет никакой.
Finalist
крепление ремня к боковой поверхности приклада - с левой
есть такое. возможно как опция на антабках с шариками, как на модели Trail или Africa PH.
Finalistmuzzle-safe уже есть. нет времени снять - простреливатся.
штатное закрывание ствола со стороны дульного среза
Но всё равно спасибо за отзыв - видно, что Вам это интересно.
Змейго Рыныч
свободный ход или небольшой натяг (как разновидность хода) есть в подавляющем большенстве ох. оружия и не только. Для сравнения из собственного вооружения: Манлихер - свободный ход и весьма ощутимый, 202 Зауер - натяг, Неклер Кох - св. ход, Бинелли Арго св. ход, Чешка - натяг. О российском - вообще речи не веду. И тот, кто начинает (начинал) и стрелять с оного или подобного - привыкает к св.ходу или натягу. А привычка штука долгоиграющая. Кроме того, наличие св.хода или натяга, более приемлемо для многих (я бы сказал большинства) стрелков по их психофизиологическим и анатомическим данным. Да же те, кто начинал со спорта и привыкал к сухому (шнеллерному) спуску, при стрельбе в полевых условиях и по живому - переходил на УСМ со свободным ходом или натягом. Когда есть св.ход или натяг - выстрел становится более контролируемым. Результат - устойчивая стрельба и более высокая результативность. Обратите внимание, у кого мощная кисть и грубая кожа на пальцах, вообще не могут пользоваться шнеллером, и сухой спуск им совершенно не пригоден. Когда меняется чувствительность, например: кисть замерзает и пальцы коченеют, без св. хода вероятность промаха возрастает в разы, как и когда кисть затекает. А когда перед выстрелом была нагрузка на фаланги и кистевой сустав, то сделать точный выстрел при таком УСМ - ???????. А цель на месте не стоит и времени нет. Не скажу ничего нового, если упомяну, что от того как работает УСМ зависит качество стрельбы стрелка любого уровня и опыта. Если рассматривать М-03 как оружие (в основном) для стрелков по мишеням, в спокойном состоянии и со стола, как разновидность спортивного, а так же для спокойных парковых охот - тепло, светло и сухо, то да. А если в полевых условиях нашей необъятной Родины и по живому - ход нужен.
Безусловно, это субъективное мнение, и любая сторона может привести массу доводов за и против, поскольку в каждой «школе» свои направления, правила и своя практика. Дело не в этом, а в том, что я далеко не одинок в таком утверждении. Сделать же УСМ регулируемым, с возможностью (кому и когда необходимо) полной выборки св. хода до сухого, для такого производителя, полагаю, особого труда не составит, как и удорожаният. Тогда УСМ М-03 будет всем и каждому по вкусу. По-моему это логично. Тем более, что речь идет «:.для условий РФ (читай СНГ)», и прорабатывается алгоритм сбыта в многоликой нашей Родине. А для объективности, Вам можно провести соответствующий опрос на форуме, дифференцировав респондентов по соответствующим категориям и группам.
То, что не прогнозируется 22 калибр, это грустно. У меня М-03 в 223, 6.5 х55 и 30-06. У кого-то другие, но, если кто взвешивал, скажем, ствол 30-06 легче 223 . Это к тому, что поставив 22 ты чувствовал бы все ту же серьезную винтовку (свою милую) к которой нужно привыкать и привыкать. То есть перенес бы основную тренировочную нагрузку на ствол 22 калибр. А рабочие стволы для закрепления «таланта», и все это с минимумом финансовых затрат и «сидя за высоким забором» в городе. Одним словом - жаль.
FinalistЗнаете почему? Это не от хорошей жизни. Так проще "замаскировать" плохонькую характеристику УСМ.
свободный ход или небольшой натяг (как разновидность хода) есть в подавляющем большенстве ох. оружия и не только.
FinalistСогласен. Живу 20 лет в Германии, привык как само собой говорить пожалуйста, будьте любезны, большое спасибо.
А привычка штука долгоиграющая.
В Москве по привычке говорю на русском так же. На меня смотрят в магазинах как на дебила.
Finalist
Когда есть св.ход или натяг - выстрел становится более контролируемым.
Вот именно с сухим спуском выстрел становится контролируемым. Нажал - выстрел. А не: "нажал-нажал ещё-потянул-и когда-то-потом-выстрел". Это чересчур нагружает мозги в тот момент, когда охотник на адреналине. Любое отвлечение - даже на выбор свободного хода - лишнее. И неправильное.
FinalistДа, при одинаковом внешнем диаметре "дырка" у .30-06 больше, меньше материала - ствол легче. Ничего странного, физика.
если кто взвешивал, скажем, ствол 30-06 легче 223
Спроса на ствол .22 и на регулируемый УСМ нет - Ваш единичный случай не всчёт - и поэтому никто не будет заморачиваться "на авось". Увы, но всё жёстко в этом рынке.
Есть испытательные данные от Барнс-а + их общедоступный мануал. Скорости отличаются.... а я склонен доверять их спецам (да и есть опыт личного общения с одним из них).
В общем, я предпочел патрон по-тяжелее, но с бОльшей по объему гильзой.