olegorel
Являюсь обладателем сайги мк03 в калибре 7.62х39.Сегодня был приятно удивлен стреляли из трех карабинов (вепрь 223Rem,моя сайга и СКС) в дерево(осина) диаметр около 22-25см.Расстояние метров 20.Так вот дерево прошивала только Сайга.С СКСом стреляли одними патронами. Почему СКС не пробивал дерево?Badaboom6
olegorel
Почему СКС не пробивал дерево?
Наверное стояли от дерева дальше, чем при стрельбе из сайги 😊
olegorel
Расстояние одно,если есть сомнения и возможность можете проверить. Я считаю дело в шаге или количестве нарезов.Если причина в другом,подскажите.VEPR78
У СКСа небось ствол угроблен в хлам? Надо скорость мерить.дело в шаге или количестве нарезов.
Как по вашему это влияет. Особенно количество.
olegorel
По количеству нарезов ничего сказать не могу,наверное шаг нарезов влияет,ствол у Сайги короткий и шаг соответственно меньше,поэтому наверное и пуля "закручивается" сильнее,что и влияет на пробиваемость на короткой дистанции. Это мое мнение-могу и ошибаться.VEPR78
Колдунское колдунство. Осина антивампирское дерево, т.е. вАААлшебное. 😊BLC
ствол у Сайги короткий и шаг соответственно меньше
Шаг меньше у СКС. Кол-во нарезов одинаково.
Колдунское колдунство
алехандрэ
Может у СКС больше энергии пороховых газов на цикл перезарядки уходит, не?Михалыч Абакан
В сучек попал.Боевой Кот
ну так калаш ведь рельсу пробивает, а скс нет...)дядя макс
Стрелял с сайги мк 76.2 Сосна на вылет,а с ременгтона в 223, если только в край попал и то через раз на вылет. С 50 метров.D-40 см примерно.Думаю устал СКС.viktorio05
Это просто уставший СКС,только и всего.raduga5
В канал ствола того СКС-а, наверняка патрон целиком проваливается. Какое уж тут "навылет" осину!MichealK
Видел как то на ютубе ролик где американец тестировал пробиваемость патронов 5.45, 7.62, .308, .223 на дереве с толстым стволом.Так вот из всех его прошил только 5.45х39!
Чудеса.
Горобец
никаких чудес. просто имперские калибры имеют оболочку из медных сплавов, а наши - стальную с плакированием томпаком, или еще чем. вот советская пуля в древесине и корежится заметно меньше, чем ейныя буржуинския визави. но в том ж ролике показано, как после пробития дерева пуля летит 😊Rentgen-1
Патроны какие?Веревкин
Я с СКСа на выходных, попробовал пробить грушню (дикую) в диаметре где то 20-25 см. Результат - прошила насквозь, на выходе только щепки и дыра. Грушня, по плотней осины, по моему. Патрон порноул.js
алехандрэПримерно треть энергии теряется.
Может у СКС больше энергии пороховых газов на цикл перезарядки уходит, не?
MichealKНу, слушайте. Такими темпами выяснится, что советские инженеры,
Видел как то на ютубе ролик где американец тестировал пробиваемость патронов 5.45, 7.62, .308, .223 на дереве с толстым стволом.
Так вот из всех его прошил только 5.45х39!
Чудеса.
когда этот патрон разрабатывали, расчёты всякие производили и тесты.
Веревкин
Видел тот ролик, ничего интересного с 7,62/39 вообще попал не туда куда надо) про 308 забыли сказать)) ролик ни о чем, только про 5,45 интересен.Landgraf
jsСколько? Треть, 600-700 джоулей на автоматику? А что не половина сразу? Ничего не попутали? ИМХО процента три потерь на работу автоматики - это ближе к истине.
Примерно треть энергии теряется...
js
LandgrafЯ всегда считал, что в пределах погрешности навески.
Сколько? Треть? Ничего не попутали? Процента три - это ближе к истине.
С учётом расположения газоотводных отверстий и отстрелов
на скорость при заглушенном газоотводе. Потеря мизерная.
Landgraf
jsВот я тоже всегда примерно так-же считал, мизерная потеря, разброс навески может и побольше разницы дать. Но как это согласуется с Вашим же постом:
Я всегда считал, что в пределах погрешности навески.
С учётом расположения газоотводных отверстий и отстрелов
на скорость при заглушенном газоотводе. Потеря мизерная.
Или Вы смайлик забыли поставить?
js
LandgrafДа тема сама по себе аховая, тут можно без смайликов заливать)
Или Вы смайлик забыли поставить?
Сам по себе способ определения пробивной способности)
Meknotek
Я понял! У СКС шаг нарезов меньше, больше энергии во вращательное движение уходит, меньше в поступательное! (закон сохранения энергии). Вот и не пробило.И еще где-то слышал, что при вылете из ствола пуля еще продолжает разгоняться истекающими пороховыми газами. Может в СКС просто не успела доразогнаться? Метров со 100 надо хотя бы пробовать!
Может еще удержание влияло, СКС держали неплотно, вот энергия газов уходила в отдачу (и разгон СКСа в обратную сторону), а пулю "выплевывало".
П.С.: смайлики экономлю, да.
Landgraf
MeknotekТогда несчастную осину должно было если не пробить, то хотя-бы просверлить...
... У СКС шаг нарезов меньше, больше энергии во вращательное движение уходит...
Meknotek
LandgrafТогда надо попробовать сверлом стрельнуть из СКСа. Тут вон из 18го шурупами стреляли.
Тогда несчастную осину должно было если не пробить, то хотя-бы просверлить...
Crew
Зачем СКС? Есть же специализированное оружие. Гвоздемёт из Quake, например.8thsin
Чем более убитый ствол, тем выше скорость пули.В разумных пределах...
Slava Tatarin
olegorel
Являюсь обладателем сайги мк03 в калибре 7.62х39.Сегодня был приятно удивлен стреляли из трех карабинов (вепрь 223Rem,моя сайга и СКС) в дерево(осина) диаметр около 22-25см.Расстояние метров 20.Так вот дерево прошивала только Сайга.С СКСом стреляли одними патронами. Почему СКС не пробивал дерево?
вам бы сказки начать писать для детей, а не на ганзе ошиваться, ни видео ни фото, а народ обсуждает обладателя