Граждане, отзовитесь, кто что поставил, у кого какие ощущения. В девятковые темы писать не хочу, там сообщение никто и не заметит 😛
unamosне вижу причин. если вы сами тему во флуд и срач не загоните, конечно
Господа модераторы убейте тему пожалуйста.
у меня например установлен Vortex SPARC, но я его буду менять на открытый - из-за астигматизма вместо точки наблюдаю на цели "слэш" размером во всю грудную мишень на 50 метрах 😞
На форуме минимум по 1 активной теме с подобным в каждом разделе (оптика, нарезь, гладкое и пр. плюс муки выбора. Ну и ладно, одной флудильней больше.
Хотя может КК начнет оемить китайскую оптику? Тогда да тема нужна.
unamosесли вы считаете тему "флудильней" - просто не пишите в нее. Точка.
Ну и ладно, одной флудильней больше.
Вовка-мурковод
Граждане, отзовитесь, кто что поставил, у кого какие ощущения. В девятковые темы писать не хочу, там сообщение никто и не заметит 😛
Думается HOLOSUN самое то. Хотя Aimpoint конечно лучше будет. 😀
Хакко Н-1 1МОА
В процессе заказа клона TRS-25.
Вовка-мурковод
Граждане, отзовитесь, кто что поставил, у кого какие ощущения. В девятковые темы писать не хочу, там сообщение никто и не заметит 😛
Холосан 403В. В пределах 100 метров все гуд. А дальше мне не надо 😊
всем спасибо за ответы! буду изучать озвученные образцы. никто не посоветовал божественный аимпойнт, хм)
Первым поставил Хакко открытый, не понравилось, сейчас Эотек с 1 точкой, очень хорошо, даже при моем плохом зрении.
mpopenkerКакая связь между открытым/закрытым прицелом и аберрациями? У меня та же проблема, был ВОМЗ закрытый, но что изменится при открытом прицеле? Та же точка на сетчатке, те же искажения на роговице
буду менять на открытый - из-за астигматизма вместо точки наблюдаю на цели "слэш"
ak35Такой же "кривой глаз")) В высокоточку мы не годимся, конечно, а на 100 м, хоть "слеш", хоть крендель рязанский))
У меня та же проблема. Та же точка на сетчатке, те же искажения на роговице
Посему перестал переживать по этому поводу, т.б. этот эффект проявляется только на коллиматорах, даже в ночнике этот эффект минимален, выставляйте самую слабую видимую подсветку и будет вам счастье))
ИМХО надо подбирать прицелы под СВОЕ зрение, у меня правый (ведущий) близорукость почти +5, на левом +1 и астигматизм, не говоря о более грустном диагнозе, что ж теперь повеситься?
Диоптрийные вставки в стрелковых очках и Эотек мои проблемы решают.
Но в идеале, хотелось бы что-то типа коллиматора с диоприйной подстройкой в приличном диапазоне.
Пробовал Holosun Paralow HS403GL, Sightmark Ultra Shot Reflex Sight SM13005 и Hakko BED XT3 mini. С каждым проводил пристрелку и отстреливал приметно по сто выстрелов. Sightmark показался уж слишком громоздким, Hakko подкупает автонастройкой яркости точки и размером. Оба больше наверное годятся для закрытого тира (нигде не нашел достоверных сведений о водозащищенности). Holosun компактен, водозащищен. В итоге в тире пользуюсь Hakko, а на открытом воздухе в плохую погоду ставлю Holosun.
И еще крышечку от Hakko отдельно в продаже не видел, поэтому за ней надо следить, а к Holosun, наверное подойдет крышка от Aimpoint Micro T-1, в случае утери.
Поставил такой коллиматорный прицел: EOTech EXPS3-2.
Стрелять очень удобно.
С уваж. Максим
Для девятки купил L-3 Инсайд и Аимпойнт микро т-1 , и то и другое очень классно но сцуко очень дорого!!! Но прицелы дествительно стоят своих денег, Инсайд весит без защитного кожуха всего 34 грамма с кожухом и крепежом грамм 80 а Аимпойнт-94 грамма. У Аимпойнта схема энергосбережения впереди планеты всей у микро 5 лет включенный живет на одной таблетке а у Comp4S 8 лет, кто еще так может ?! Никто!!! Ну и конечно все удобно!, и юстировка и крепеж, и точка стоит как приваренная. Ставил вначале на крышку но потом переставил на накладку над газтрубкой от Зенитки.
у микро 5 лет включенный живет на одной таблеткеХолосан)
Может и холосан тоже может прожить столько же. В медицине есть термины- срок жизни и качество жизни. Но учитывая что чудес не бывает...........!
Вовка-мурковод
Граждане, отзовитесь, кто что поставил, у кого какие ощущения. В девятковые темы писать не хочу, там сообщение никто и не заметит 😛
Попробуйте обратить внимание на этот: http://guns.allzip.org/topic/95/1897570.html
Я поставил месяц назад - пока очень доволен. Для девятки 2МОА - за глаза и за уши)))
------------------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36
У меня рэд-дот от меопты.
В закрытом тире с несуперским освещением - слэш, на воздухе - точка, как положено
Поставил Holosun PARALOW HS503GU. Брал именно из-за двух видов прицельной марки.
А кто ставил загонник на С9 какие впечатления?
Нужно оно там или нет? а то с кратностью 1х коллиматора дальше 50 метров не особо-то интересно стрелять (на туже сотку)
andrey407Мне - нет. Думаете за вас кто-то сможет решить? 😛 А для дистанций от 100 м. и дальше есть другое оружие.
Нужно оно там или нет?
Коллиматор на 100 и выше и для другого оружия не шибко полезен.
Хотя без него - (если марка 1МОА) - вообще точка...
Виктор (кук) выкладывал ролик при стрельбе с оптикой кратной из С9 на 300 метров. Звук от попадания пули по гонгу - присутствует!
А потом, в отличие от Витязя (около 400 джоулей), С9 за счет длинного ствола разгоняет пулю до 600 дж. Так что вполне себе на 100-150 годная вещь. Другое дело - что тут уже кратность вроде как не лишняя будет.
Холосан или Буррис - лучше не найти-низкая посадка, маленькая точка, цена и живучесть.
kazya
Холосан или Бурис - лучше не найти
Очень спорно!
Иотек - кроет Холосан по всем показателям.
Аймпоинт - тоже но он на любителя (меня бесит когда на максимальной яркости у него красный полумесяц загорается))) А еще шведы не пишут на приборе где он изготовлен - только на коробке (с Н2 по крайней мере)
и близко к глазу его не поставишь как иотек (обзор закроет "тело") будешь смотреть не в "телевизор иотека" а в Жжжж (замочную скважину) )))
Бурис - ну, не знаю)) Если поле зрения, светосила оптики, гарантия, место сборки - Вам при выборе прицела не критичны, а лишь прицельная марка, тактикульность и цена - то да. В остальных случаях есть прицелы много интереснее как калики так и загонники 1-4 уж точно.
andrey407для меня , как попользовавшего всего, что вы перечислили - бесспорно
Очень спорно!
andrey407это как корове седло-вы его юзали на 9 сайге? тяжелый, дорогой, высокий-шея как у страуса будет
Иотек
andrey407чем он лучше холосана? ...наверное ценой
Аймпоинт
andrey407вы его с чем сравнивайте? светлое стеклышко на эотече, точка хорошая и живет достаточно долго...а на 9-ке даже любой китай живет
Бурис - ну, не знаю)) Если поле зрения, светосила оптики, гарантия, место сборки
и не забудьте о стоимости изделий...особенно эотеч
Эотеч хорош только прицельной маркой.
TpaK2005Что за ПБС такой интересный?
Хакко Н-1 1МОА
Что за ПБС такой интересный?Здесь на форуме в купле-продаже сайги продает С.К.О.С. поищите.
холосан на газтрубке стоит
купил холосан, пока стоит на крышке ствольной коробки. Посмотрим как куча будет плясать. Не понимаю фишки ставить его на "газ трубку". Имхо, когда он так далеко это оч не удобно.
Пока ничего не придумал, переставил с "большой" Сайги старый Bushnell Holosight. Вроде бы неудобств не увидел 😊
щ 1*23 стоит. покуда нравится. если что, в хозяйстве и эймпоинт т1 есть, и доктор, и Люп дельтапоинт. вопрос в надежности - но пока ни один из Щ много не настрелял - на девятке пока всего 650 шт.
хочу поставить на газтрубку. на крышке стп пляшет до 7-8 см на полтиннике при открывании/закрывании. это - незачет.
Truglo. Бленда откручивается и тогда крышка ствол.коробки поднимается
У меня Aimpoint Micro H-2 и EOTech XPS2 стояли.
Эотеч слишком крупный и массивный, хотя марка у него вне конкуренции.
Микрик по размерам и весу оптимален 😊
Aimpoint Micro H-2 и EOTech EXPS2 переехали на более серьезные калибры.
Holosun PARALOW HS503GU пробовал на крышке С9 - гуляет.
Поставил на газовую трубку Alfa Arms РИФ-9.
Ставится враспор, но, учитывая устройство С9, нагрев трубки особо не влияет на СТП.
Удобная низкая посадка. Как на ультимаке. Газовая накладка от Зенитки еще ниже.
BelzebutФишка в установке "на далеко" - очень хорошо тренирует вкладку. Если неправильно вскинулся то не видишь марку. Да и обстановку корпус меньше заслоняет.
Не понимаю фишки ставить его на "газ трубку". Имхо, когда он так далеко это оч не удобно.
SkySurf
Фишка в установке "на далеко" - очень хорошо тренирует вкладку. Если неправильно вскинулся то не видишь марку. Да и обстановку корпус меньше заслоняет.
Соответственно, и соориентироваться не можешь, куда голову подвинуть, и точки попадания чаще всего не видно из-за корпуса прицела. Особенно неактуальна такая установка для неспортсменов. Пробовал... Вернул всё на боковую планку. Хрень, типа "Кочевник", на которой пытался стоять 512 эотеч, даже на продажу стыдно выкладывать. Валяется где-то в ящиках...
John Walker, я честно говоря, в лёгком удивлении от того, как можно было превратить изящный лёгкий карабин для стрельбы накоротке в корявую хрень непонятно для чего... Я понимаю, что каждый имеет свои взгляды...
Извиняюсь, но, ...ять...
В профайле можно посмотреть мою С9.
Снял все калики, поставил неродную мушку оранжевого цвета, триангл вынесен вперёд по причине длинных рук, псевдоПБС для внешнего вида и хвата за него, в случае чЕго.
С оптикой (любой) мне из неё стрелять не интересно, да и смысла не вижу.
ranchero450Вы про Кочевник 9 для С9, поделитесь, что с ним не так, в двух словах, если можно?
Хрень, типа "Кочевник", на которой пытался стоять 512 эотеч, даже на продажу стыдно выкладывать. Валяется где-то в ящиках...
Нет, я про кочевник на нормальный АК.
А не так - отсутствие нормально регулируемых открытых прицельных и невозможность быстрого снятия калика (мой 512 без быстросъёма).
Кроме того, как писАл выше, чувствительность к вкладке и просто огроменная марка, при моём и без того хреновеньком зрении расползающаяся до половины поля зрения прицела (Не знаю, как ещё описАть, реально забивает практически всё поле... Короче - нихрена не видно из-за марки.) Плюс смещение ЦТ оружия вперёд. Это мне показалось слишком критичным по сравнению с неочевидными для меня плюсами (которых, честно говоря, вообще не увидел). Соответственно, и к разным ультимакам и их копиям примерно такое же отношение. Кому-то очень нравится. Мне нет.
ranchero450
Нет, я про кочевник на нормальный АК.
А не так - отсутствие нормально регулируемых открытых прицельных ...
Ясно, спасибо за ответ.
ну в общем я тоже холосан на (газ трубку) поставил потому как прилично обзор закрывает по сравнению с открытым коллиматором
поставил себе Sightmark Ultrashot с переключаемыми марками, для меня тонкое перекрестье оптимально.
Vortex Crossfire Red Dot (2 MOA Dot)
http://guns.allzip.org/topic/100/1484006.html
поставил-таки Доктерсайт 2 поколения, купленный по скидке в магазине за 15. на ганзе такого нет 😊 на кочевнике-9 встал как родной, очень удобно, в голову Патриотовского грудного "фигуристого" гонга на полтосе прилетает спокойно - особенно, если рукой о столбик опереться. счастье есть 😊
Установил сразу же ВОМЗ avis 1х20 (мне кажется, копия ампоинт мини). Работает на УРА, я доволен, все четко, как говорится. Стреляю на 50 и 25. Но все-таки вкладка была некомфортной, поэтому на АЛИ приобрел высокий кронштейн, но не угадал с высотой, чуть переборщил. Фотку не выложу, не смог быстро найти. Потом купил там же низкий крон с прямоугольным просветом. Теперь все вообще супер. При этом, не снимая коллиматор, могу пользоваться одновременно и ОП.
Бушнел
Стоит Пилад Р1х30 (хотел 1х20, но в продаже не было). Стоит на кронштейне над целиком от Зенитки (удобно, что можно пользоваться ОПП). Пока данный коллиматорный прицел удовлетворяет требованиям (стреляю на 50 и 100 метров).
Фото нет, не за своим компьютером.
AIMPOINT MICRO H1, вот такой: https://www.pro-shooter.ru/pro...h-1-micro-2-moa
Al@x
AIMPOINT MICRO H1, вот такой: https://www.pro-shooter.ru/pro...h-1-micro-2-moa
Стоит на крышке, СТП не смещается, настрел ок. 5 тыс.
прикупил холосан,поставил на крышку на 25 метров пристрелял все вроде нормально в пачку сигарет укладывается,но есть маленький люфт на крышке,дальше чем 50 метров стрелять не собираюсь,на сколько целесообразна покупка кочевник-9.