Сайга: 7.62 VS 5.56

ve 04.10.2011 - 09:43

Собственно сабж! Не знаю, конкретно обсуждалось или нет, что лучше или чем лучше? Только кто-то предпочитает одно кто-то другое, а люди хотят знать, задаются вопросом какой им делать выбор, ссылаясь на мнения знающих людей. ИМХО.

sovbez 04.10.2011 - 17:04

Уго Чавес - авторитетный человек. Он сделал выбор в пользу 7,62. И я тоже. За три года ни разу не пожалел.

А мой друг выбрал 5,56. И тоже не жалеет. Я стрелял из его Сайги, он - из моей. Все довольны своим выбором.

ve 05.10.2011 - 02:53

Ну так и описывайте свои ощущения пожалуйста!

paradox 05.10.2011 - 02:58

я воевал 762
взял 556
для спорта лучше

Serg 043 05.10.2011 - 16:03

Владел МК03 в 7.62 и 5.56 мм.После пары лет использования на стрельбище, оставил себе Мк03 в 7.62 мм, а в 5.56 взял Вепря ВПО-125 со стволом 420 мм. Если будете брать Сайгу МК, берите в 223 калибре, если МК03, то советую 7.62.

Berserk 10.10.2011 - 13:01

7.62 - прыгучая, время на выцеливание в темповой стрельбе велико. с хорошим запреградным действием, надежна, доступен боеприпас. У меня есть мк-01. Думаю менять на 223, но боюсь прыгучесть некоторая останется, так как затворная рама массивна и высокоэнергична. Мне АК-74 (5.45) в свое время показался тоже прыгучим.

Вледельцы мк-01 223! поделитесь ощущениями пожалста, как она в темпе?

Serg 043 10.10.2011 - 13:09

ДТК от Джиина и буфер отдачи спасут.

Васёк 12.10.2011 - 14:00

под .223 бубнов нету
только "яйца" к М-ке, которые к АКМоиду не подойдут

Ivan Fuckoff 14.11.2011 - 19:25

под .223 бубнов нету

Значит ли это, что под 223 надежней работает?

Berserk 15.11.2011 - 12:02

я думаю 7.62Х39 по надежности нет аналогов.

Amirks 27.11.2011 - 11:31

под .223 бубнов нету

Таки есть, именно под Сайгу и именно .223.

(Сайга моего друга)

Amirks 27.11.2011 - 11:36

я думаю 7.62Х39 по надежности нет аналогов.

Как калибр на надежности скажется при том же конструктиве?

Лично я за .223 калибр. Разница в цене незначительна на мой взгляд. Отдача поменьше, дальность прямого выстрела больше.

Что касается доступности боеприпаса 7,62х39 мне не очень понятно. В магазинах есть и то и другое или у вас есть на примете армейские склады, которые вы пойдете грабить вслучае БП? 😛

А вообще это тема сродни АК vs М-16... Вопрос религии и задач, которые вы перед собой ставите ИМХО 😊

Berserk 27.11.2011 - 23:50

нет это не тема сродни ак vs м16. Я объясню свои мысли. Дело в том, что 223 гильза почти цилиндрическая, а у х39 конус гораздо сильнее, а также больше диаметр донца. Известно что конус надежнее извлекается и большая площадь зацепа тоже в помощь. Я видел прикипевшие гильзы в патроннике. Я видел отломанные закраины гильз.

223-му канавки ревелли не помешают.

Даже китайцы, которые сделали промежуточный свой патрон типа 223-го, только там по-моему 6.5 мм и также сильнее конус.

Доступность в магазинах? ха, это смотря в каких...

Nic 01.01.2012 - 12:11

Amirks
дальность прямого выстрела больше

ога, дальность прямого выстрела больше при отсутствии веток

Jamperman 03.01.2012 - 20:05

С Новым годом! Пользуюсь МК - 03 7,62х39, никаких нареканий, серьезый боеприпас, правда с полной улиткой тяжеловата!

chateau 07.01.2012 - 22:18

ога, дальность прямого выстрела больше при отсутствии веток

На сайте ижмаша помоему есть ролик проверки отклонения пули 223 при стрельбе через ветки, сравнивали с 7,62, отклонение есть, но незначительное, на охоте при таком отклоненнии можно будет промазать по тетереву. А если закон не нарушать и нестрелять по неясно видимой цели, то у 223 реально дальность прямого выстрела больше. Я остановился на 223 по цене на рубль дороже, но выбор боеприпаса намного больше, хотя я в основном стреляю Барнаулом. В инете можно поискать там с сайги 7,62 имитировали добор подранка в кустах, вывод лучше для добора использовать 12 калибр, там отклонения меньше.

Злой гоблин 17.01.2012 - 18:57

дальность прямого выстрела больше при отсутствии веток

Хотите стрелять через ветки - ? берите либо 12 кал. либо *54. Сайга в густом подлеске бесполезна в любом калибре.

Вопрос религии

Однозначно.

я думаю 7.62Х39 по надежности нет аналогов.

Это относится ко всему семейству Ак вне зависимости от калибра.

Вледельцы мк-01 223! поделитесь ощущениями пожалста, как она в темпе?

ИМХО ,223 чистая мелкашка, немного резче но очень точная и прогнозируемая.
Настоящий кайф, это когда после тренировки с 12 кал. береш ,223 и ...
В отличии от 12 кал. эта "девочка" не пытается вырваться из твоих рук, просто отправляет одну за одной именно туда куда целишься, кротко и послушно, такое ощущение что в руках игрушка, если бы не одно но -запомненное когда-то, зрелище порванных из нее армейских бронепластин... 7.62 тоже контрастирует с 12-м, но не так. Причем если на 12-м расплатой за малую отдачу (навеску) является малая надежность, то Калаш внушает своему владельцу железную уверенность в любом калибре.

friend 22.02.2012 - 15:14

Amirks
Таки есть, именно под Сайгу и именно .223.

Дык это не бубен, это яйца 😀

Berserk 25.02.2012 - 03:14

Вот по поводу доступности. Вот на данный момент, я не нашел в москве кентавра 223 оболочки. И не только кентавр, просто спрашивал отечественную оболочку 223. Но хотелось кентавр. Только экспансивные были и то, тоже редкость. Во всех магазинах говорят, что закончились, но бывают. Сам знаю что бывают. Но мне ехать стрелять на эти выходные. А вот импорт по 1200 руб за пачку - везде завались.
7,62х39 тоже везде оболочки много.
Нашел только в одинцово. Вот теперь мне туда переться.

friend 25.02.2012 - 14:24

http://www.tempgun.ru/catalog/Catalog2168/
полно

Berserk 25.02.2012 - 14:30

Ага или переться в климовск... Я говорил про мск.

GEORGEspb 27.02.2012 - 04:43

Amirks
Что касается доступности боеприпаса 7,62х39 мне не очень понятно. В магазинах есть и то и другое или у вас есть на примете армейские склады, которые вы пойдете грабить вслучае БП? 😛

Доступность по цене в первую очередь. 7,62х39 дешевле.
Доступность магазинов в том числе по цене - на 30 (4-х видов), на 40 (двух видов), бубны - завались. А попробуйте на 5,56 достать 30ку или те же яйца.

Злой гоблин 28.02.2012 - 17:52

А попробуйте на 5,56 достать 30ку или те же яйца.

Разница в цене между магазином 10/30 7,62 и магазином 10/30 на 223 ровно 100 руб. "Достать" это слово из другой реальности, сейчас купить ни один ни другой проблем нет.
То же самое касается и патронов (в МСК как минимум).

Еще раз повторюсь - чистый вопрос религии. Не обремененный серьезными техническими различиями.

------------------
Если ты в огневом контакте дошел до смены магазина,значит до этого, ты слишком много промахивался.

GEORGEspb 28.02.2012 - 18:40

Злой гоблин
Разница в цене между магазином 10/30 7,62 и магазином 10/30 на 223 ровно 100 руб. "Достать" это слово из другой реальности, сейчас купить ни один ни другой проблем нет.
То же самое касается и патронов (в МСК как минимум).

Ну может в МСК оно и так.
А по стране отпускная цена с околозоводских контор на .223 в корпусе 30 - порядка 800р, а рожки 7,62х39х30 торгуются рублей по 500р здесь же на ганзе.
Патроны, да дешевые (Барнаул, Тула)5.56х45 от 7,62х39 по цене отличаются на рубль - два - три.

friend 28.02.2012 - 19:17

GEORGEspb
7,62х39х30 торгуются рублей по 500р

адаптированные под Сайгу подороже будут 😛

Злой гоблин 28.02.2012 - 20:22

рожки 7,62х39х30 торгуются рублей по 500р

На ганзе если если они и торгуются по 500 р. то они или не адаптированы под Сайгу, (это армейские магазины, использование которых, ко всему прочему, не совсем законно) или сильно б/у. Если Вы мне покажете место где таких магазинов 10/30 на Сайгу, новых, заводских, можно купить десяток по 500 руб. я при всей честной компании обещаю - один из них я Вам подарю.

А что касается патронов, так у меня рядом с домом 2 ормага, торгуют они одним и тем же, а цены разные...

Для примера в Темпе 7,62 начинается с 7.25 а 5,56 с 8,00 в Люберецком Арсенале и тот и другой с 9р. так что не знаю где тут особая разница.

GEORGEspb 28.02.2012 - 22:05

По патронам абсолютно согласен - я же написал - разница от 1 до 3 рублей - даже на максимально разрешенные для транспортировки 400 штук - не критична 😊

Вопрос законности тут несколько специфичен.
Запрещено ИСПОЛЬЗОВАНИЕ магазинов емкостью более 10ти патронов.
Какие магазины может использовать изделие вообще - НЕ ОГОВОРЕНО. Очень хороший пример - карабины Тигр - замечательно используют штатные СВДшные магазины и ими же иногда и комплектуются, а не огрызками на 5ть. То есть если Сайга может использовать и штатный гражданский укороченный магазин на 5-10 патронов и одновременно армейский - криминала в этом НЕТ (главное сотрудникам ОЛРР не предъявлять изделие с примкнутым 30ти зарядным магазином без ограничителя).
Ограничитель на 10 патронов в виде гнутого куска проволоки или металлической пластины делается за пару минут. Устанавливается/снимается за минуту.
Наличие у гражданина "подпружененных емкостей для хранения патронов" любой емкости нигде в законе не прописано 😊

По магазинам за предложение - спасибо, но своих хватает 😊

Барыжат магазины за эти деньги разной степени сохранности от сильно б/у до новых складских в пушсале - залюбливаешься оттирать.
Вот например у человека под 7,62 нулевые, с непотертым воронением
https://guns.allzip.org/topic/227/901987.html

Да, на 5,56 45ти патронник я, например, видел только "макетированный", со срезанными губами, в комплекте с макетом РПК.

Злой гоблин 28.02.2012 - 23:57

Вот например у человека под 7,62 нулевые, с непотертым воронением

Это магазины от Ак. На Сайге, просто так, они работать не будут. Это сделано специально.
З/ы посмотрев Ваш профиль я очень удивлен тем, что Вы этого не знаете.

Berserk 29.02.2012 - 12:16

Эт смотря на какой сайге..
По патронам
Вот смотрите, я живу в сокольниках, времени всегда мало. Кругом пробки. Вот все оружейные магазины в мск - те которые я мог достичь без долгостояния в околоМКАДных пробках, на тот момент не имели в продаже оболочки кентавра 223, а были да, в климовске и в одинцого. Но для меня такая поездка слишком дорого обходится... Спина уже не прощает..

А 762х39 всегда в шаговой доступности...

Ну накипело уже. Я про пробки.

Зы

Вобщем все равно взял впо-125. Не СП. В 223-м..

GEORGEspb 29.02.2012 - 10:17

Злой гоблин
Это магазины от Ак. На Сайге, просто так, они работать не будут. Это сделано специально.
З/ы посмотрев Ваш профиль я очень удивлен тем, что Вы этого не знаете.

Внимательно мой пост почитайте 😊
Прямые руки и знание мат части наше все 😊

chateau 09.03.2012 - 21:00

Я остановился на 223, прочитал документ (непомню как называется, но что-то про охоту)так там написано, разрешено использовать для добывания обьектов животного мира, так получалось что 7,62х39 и 223 сходятся практически по всем животным, но 223 разрешен по боровой птице, а 7,62х39 нет. А остальное вкус и цвет. правда у 223 реальный выбор патронов в том числе и буржуинских.

gizmo762 09.03.2012 - 21:14

У нас проблема с 39-м,у друзей СКС и МК, патроны привозят редко и быстро разбирают,а моих 223 всяких завались

Berserk 11.03.2012 - 10:13

Отстрелял впо-125 223, сравнил с сайгойМК 762х39. Впо не СП, т.е. Дтк аналогичный МК. те не менее это не совсем корректое сравнение, так как у впо ствол толще и тяжелее.
Показалось, что у ВПО отсутствует отдача назад, а есть незначительный паразитный клевок вперед при ударе затворной рамы о переднее положение. Но это особенности АКМоидов. Рама тяжелая и с высокой энергией перезарядки.
При сравнении, темповая стрельба показала подавляющее превосходство 223-го.
МК х39 отвратительно выпрыгивает с прицельной линии. Только сейчас это особо остро понимаю.
Расход патрон 223-го больше, так как стрелять приятнее)

inozemec 13.03.2012 - 02:37

Berserk
Расход патрон 223-го больше, так как стрелять приятнее

😊

dmtr19 13.03.2012 - 18:03

сайгу МК-03 брал именно для пострелушек, долго курил ганзу, размышления:
во-первых, МК-03 из всего семейства АКмоидов потому что это самый малогабаритный образец полуавтоматического оружия допущенный к обороту в нашей стране, а акмоид мне лично нужен для развлекательной стрельбы ну и "чтобы был"

стрелять комфортнее в .223, намного меньше уводит ствол в + к тому же, сам ствол диаметром тот же а калибр меньше, соответственно стенки ствола однозначно толще.

размышлял дальше, в комплектации 03-02 хоть на пару см но сам ствол длинее= скорость выше.

ну и коробка автоматная само-собой, просто для порядку))
взял именно то что хотел, правда пришлось поискать.

в итоге рамка, дерево, легионовская мк-03-02 с автоматным целиком в .223

у товарища такая же сайга но в родном калибре 7.62, говорит что для пострелять, конечно, логичнее выбирать .223 по ощущениям как из мелкашки, только звук бы выключить еще))

плюсы же калибра 7.62(для меня лично) - аутентичность, цинки халявные "ай-ай-ай нехорошо как", ну и БП вдруг конечно же, а вы тут-как-тут со своим коротышом в первых рядах ))))

в любом случае какой калибр не взять- приобретение греет душу и радует глаз, прежде всего исторической ценностью и ощущением сопричастности к истории нашей Родины. ну и побабахать никто не отменял)))

я для себя выбрал .223 в исполнении мк-03-02, аргументы выше)

Злой гоблин 13.03.2012 - 18:19

в комплектации 03-02 хоть на пару см но сам ствол длинее

в смысле ? длиннее чего?

у Мк 03 ствол 336 мм.

dmtr19 13.03.2012 - 18:25

МК-03 самый маленький из возможных акмоидов в РФ.

при этом есть модификация МК-03(мушка совмещена с газоотводом, если случайно выпадет и потеряется штифт то можно поставить родной ДТК),
и модификация МК-03-02 (мушка и газотвод раздельные). так вот, в МК-03-02 сам ствол длинее примерно на пару см, и родной ДТК туда уже не встанет 😛

для .223 дтк абсолютно не актуален да и мало ли чего, из-за мелочей с законом не ссориться, он ведь как дышло 😛

inozemec 13.03.2012 - 18:42

МК-03-02

Пиленный ствол с отбраковки Сайги МК,вся навесная арматура от Сайги МК,поэтому ствол на 03-02 длиннее чем на 03..
В темах про Саёги давно уже есть..с самого выпуска 😊

dmtr19 13.03.2012 - 19:19

ну, отбраковка звучит грубо, это именно такое исполнение.
есть мнение, что все автоматные коробки на сайге-отбраковка боевых.

бракованные сайги легион продает получается, куда ни плюнь- отбраковка? брак на браке и браком погоняет 😛

то, что в скоростном поражении мишений НА ЛЮБОЙ дистанции МК-03 в .223 даст фору МК-03 в 7.62 сомнений нет, я надеюсь? если есть просто возмите оба и попробуйте, будете очень удивлены 😊 также сдвоеными постреляейте в мишень.

плюсы именно 7.62 я(по крайне мере для себя) обозначил выше. если есть что добавить-вэлкам.

inozemec 13.03.2012 - 19:23

dmtr19
ну, отбраковка звучит грубо, это именно такое исполнение.
есть мнение, что все автоматные коробки на сайге-отбраковка боевых.
бракованные сайги легион продает получается, куда ни плюнь- отбраковка? брак на браке и браком погоняет
то, что в скоростном поражении мишений НА ЛЮБОЙ дистанции МК-03 в .223 даст фору МК-03 в 7.62 сомнений нет, я надеюсь? если есть просто возмите оба и попробуйте, будете очень удивлены также сдвоеными постреляейте в мишень.
плюсы именно 7.62 я(по крайне мере для себя) обозначил выше. если есть что добавить-вэлкам.

Ещё раз-всё про 03-02 есть в темах про Сайгу 😊..и мы её осуждали ещё в 2007году 😊..
Я и сам ездил в Ижевск и Легион и тп-и знаю как и из чего делались 03-02 и почему.. 😊,,

У меня самого МК 223-2шт и одна в 39..так что,,, 😊

dmtr19 13.03.2012 - 19:40

следовательно это не тот трагический случай когда "Пастернака не читал, но осуждаю"? 😛 стреляли вы соответственно из обоих калибров- каковы впечатления? а то уходим семимильными шагами от темы

inozemec 13.03.2012 - 19:53

да я случайно заехал сюды..

в своём разделе-винтовка глазами-две темы про мк и 03..и Всё там уже есть!!

Читаем-общаемся,делимся-Заходите.. 😊

ve 14.03.2012 - 16:42

Скромно!!!

J.O 30.03.2012 - 18:37

А скажите чем отличается Сайга МК(223) от сайги МК02 (223)???
Вроде длинна и внешне одинаковы

Rentgen 02.04.2012 - 15:25

Может обвес деревянный или приклад рамочный?

inozemec 08.04.2012 - 22:25

дерево и рамка в 02..

J.O 26.05.2012 - 23:19

Подскажите знатоки, а вот сайга мк 03 экспортная с автоматной ствольной коробкой по качеству достойная??? Или акмс лучше будет на много?

МастерКух 16.06.2012 - 13:07

Покупал свою сайгу 762/39 болие 10лет назад.Стреляю интенсивно особенно 2года последних.Так как у нас стали проводить соревнования айписишные.За все время ни одной задержки,осечки,перекоса,недосыла.Друзья совместно со мной стреляли на соревнованиях и один из них недавно купил Молота в 223кал.пострелял и я.Одачи и увода при стрельбе двойками по сравнению с моей сайгой просто нет!.Работает так же как часики.Мнение мое для спорта однозначно 223кал.приоритетней.Но свю сайгу буду менять на что либо другое когда она пополам треснет и оплавится от эксплуатации.

popo 26.07.2012 - 12:23

Имею Сайгу МК 7.62 и 223 со стволом 415 мм. Для охоты на зверя свыше 50 кг однозначно 7.62 до 50 кг 223 и все пучком. Как говорят тувинские охотники учитесь стрелять , а из чего это уже дело третье. У меня есть импортные стволы но наши как то роднее да и одно то что Калаш изображен на официальных флагах и гербах пусть даже отсталых африканских стран говорит о том что не все плохо в нашем постсоветском государстве. Слава Русскому Оружию. Смотрите Калаш vs М16 на ютубе там все понятно кто где нагадил, особенно после замораживания в криокамере. В Тыве например в минус 50 по Цельсию работает только Русское оружие, и охотник вываливаясь на малом ходу из УАЗа батона с обычного СКСа посылает самца косули в царство бескрайних пастбищ.Соотношение цены и качества ( от12.000 до 50.000) рублей делают этот карабин любимцем нашего стрелкового мира. Конечно все ИМХО. Всем хорошей охоты.

asimov 31.07.2012 - 21:11

Уважаемые форумчане!хочу у вас спросить,вчера при осмотре сайги в магазине мне продавец сказал что есть запрет на охоту с 7х62х39,поиском искал не нашел ни чего про запрет. помогите прояснить ситуацию пожалуйста.

popo 07.08.2012 - 12:00

Никаких конкретных запретов на этот калибр не существует. Я тоже задавался этим вопросом, все нормально!!!

RAY 08.08.2012 - 11:03

asimov
Уважаемые форумчане!хочу у вас спросить,вчера при осмотре сайги в магазине мне продавец сказал что есть запрет на охоту с 7х62х39,поиском искал не нашел ни чего про запрет. помогите прояснить ситуацию пожалуйста.

Да отменили этот регламент по калибрам-зверям уже. Скажите продавану, что он отстал от жизни, за новостями не следит 😊

sergs161 12.09.2012 - 14:53

quote:
asimov
Уважаемые форумчане!хочу у вас спросить,вчера при осмотре сайги в магазине мне продавец сказал что есть запрет на охоту с 7х62х39,поиском искал не нашел ни чего про запрет. помогите прояснить ситуацию пожалуйста.
Да отменили этот регламент по калибрам-зверям уже. Скажите продавану, что он отстал от жизни, за новостями не следит

А можно ссылочку на нормативный документ? Пожалуйста!

авганец 12.09.2012 - 23:39

какая ссылка!!!! изучайте правовую базу хоть иногда!!! В частности новые правила охоты. Вы в курсе , что у нас с недавних пор действуют НОВЫЕ правила??!!!!. Там всё есть

tigerhunter 26.09.2012 - 16:42

223 по сохатому, последние 2 года, зарекомендовал себя на твёрдую пятерку, а вот хрюкающие добавки просят обычно две три порции. Соглашусь с товарищем Рopo и его тувинскими охотниками -учитесь стрелять , а из чего это уже дело третье

Валентин209 08.05.2014 - 22:55

Продаю "Сайга " 7.62*39 . Тел 89054270672

БИДЖО 10.06.2014 - 07:23

Валентин209
Продаю "Сайга " 7.62*39 . Тел 89054270672

Неожиданно....... 😊

Михаил HORNET 17.06.2014 - 17:19

В свете событий именно Сайга МК-03 лучше будет в 7,62х39 - возможностей больше 😛

БИДЖО 07.07.2014 - 07:40

Михаил HORNET
В свете событий именно Сайга МК-03 лучше будет в 7,62х39 - возможностей больше

каких возможностей?

Berserk 09.07.2014 - 12:33

Михаил HORNET
В свете событий именно Сайга МК-03 лучше будет в 7,62х39 - возможностей больше 😛

и каких событий?

Михаил HORNET 28.07.2014 - 19:50

Разных возможностей и вполне очевидных событий (как бэ уже более чем очевидных, не ну не перевелись еще страусы на Руси 😛)
Погуглите насчет возможностей, если прикидываетесь

БИДЖО 29.07.2014 - 06:39

давай не темни, написал детскую куйню и многозначительно щеки надуваш, каких возможностей ?

Михаил HORNET 29.07.2014 - 16:47

Тема 7,62х39 vs 223 обсуждалась огромное число раз
Все плюсы и минусы скрупулезно учтены и тут вы такой весь в белом выходите и говорите Не верю.
https://guns.allzip.org/topic/20/1367018.html

Это еще не касаясь вопросов логистики в вашем подразделении

БИДЖО 29.07.2014 - 21:45

Михаил HORNET
Тема 7,62х39 vs 223 обсуждалась огромное число раз
Все плюсы и минусы скрупулезно учтены и тут вы такой весь в белом выходите и говорите Не верю.
https://guns.allzip.org/topic/20/1367018.html

почитал...... какой интерес перетирать уже 10 раз перетертое?
по ночной и тепло оптике смеялся
Вашу бы активность да нужное русло.

V_k_p 01.08.2014 - 13:26

chateau
Я остановился на 223, прочитал документ (непомню как называется, но что-то про охоту)так там написано, разрешено использовать для добывания обьектов животного мира, так получалось что 7,62х39 и 223 сходятся практически по всем животным, но 223 разрешен по боровой птице, а 7,62х39 нет. А остальное вкус и цвет. правда у 223 реальный выбор патронов в том числе и буржуинских.

Вообще то документ называется приказ 512
Не вводите в заблуждение народ если не уверенны в источнике
перечень орудий добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты отменен! года три как уже! (вероятно который вы читали и как вообще охотник не знает законов об охоте???)
Так что теперь все равно какой калибр 223 или 7,62х39 или вообще мелкашка На ваше усмотрение Ну ессно на водоплавающую нельзя А так можете с 22 Лр на медведя или с 9-кой на боровую Все зависит от вашего каприза
Жевалось сто раз Заглядывайте в законодательные ветки иногда Полезно быть в курсе

VasyaPypkin 13.08.2014 - 21:24

для обычной охоты - хз

касаемо-же выбора на случай бардака конкретно для себя считаю более предпочтительным 7.62х39 по следующим причинам:

1. более высокая пробивная способность, как обычных препятствий, так и жилетов, а так-же меньшее отклонение от мелочи

2. заметно более высокая доступность патронов конкретно для меня

3. больший ресурс оружия и простота обслуживания

4. предположительно большее шоковое действие

что из этого подходит вам - выбирайте уже самостоятельно с учётом ваших условий)

V_k_p 14.08.2014 - 11:21

VasyaPypkin
3. больший ресурс оружия и простота обслуживания

-Ресурс одинаков примерно с точки зрения пользователя хватит ну очень на долго АК десятилетями служат и ничего

А простите в чем разница обслуживания АК 7,62 и 223????? Ну кроме толщины шомпола и вишера????

VasyaPypkin
2. заметно более высокая доступность патронов конкретно для меня

- запаса в 200-300 хватит выше крыши а далее или настоящий АК-74 или на погост
так что калибр с точки зрения доступности не имеет никакого значения Хоть экзотику имей

Serjant 14.08.2014 - 11:54

А простите в чем разница обслуживания АК 7,62 и 223????? Ну кроме толщины шомпола и вишера????

выскажу мнение о том, что 7,62 всё же проще чистить.

V_k_p 14.08.2014 - 15:15

Serjant
выскажу мнение о том, что 7,62 всё же проще чистить.

в армии не видел разницы никакой был и 7,62 и 5,45 даже количество возвратно поступательных движений было примерно одинаково 😊 😊 😊

J.Stewart 03.10.2014 - 11:00

Два Калаша, 7,62 и 223, суть вещи ОДИНАКОВЫЕ. Сравнивать по большому счету нужно патроны, их воздействие на цель и чего вам вообще от жизни надо. Лично я из 7,62 стрелял и рябчиков и куропаток и тетерева (как-то раз) без разрыва оных на части, а с вполне себе съедобным результатом. Понятно, что на белку я уже с этим калибром не пойду (они по размеру сопоставимы :-)), а куда еще мельче животных искать. Все остальное (включая медведя) этот калибр взять способен. Пусть не с первого выстрела (ну а бубен вам зачем тогда, не говоря о 30-местках). За лося, правда, не уверен, но, видимо, если хорошо попасть... не знаю, не стрелял.

223, соответственно, почти все то же. Так что разница только в удовольствии от стрельбы (что лично я считаю немаловажным обстоятельством, ибо бабахинг это наше все). Из последнего стрелять не довелось, но руки свербят. Для себя решил, что следующим калибром будет 223 в виде очередного АКМ-оида. Уж больно отзывы хороши. Но подчеркну, что для практической пользы, ИМХО, абсолютно фиолетово, что выбирать. Единственно 7,62 во всех смыслах подешевле выйдет. Хоть и на децил.

Однако, если бы не было ничего, без раздумий взял бы 7,62 :-) ИМХО.

V_k_p 06.10.2014 - 10:10

VasyaPypkin
касаемо-же выбора на случай бардака конкретно для себя считаю более предпочтительным 7.62х39 по следующим причинам:
1. более высокая пробивная способность, как обычных препятствий, так и жилетов, а так-же меньшее отклонение от мелочи
2. заметно более высокая доступность патронов конкретно для меня
3. больший ресурс оружия и простота обслуживания
4. предположительно большее шоковое действие
что из этого подходит вам - выбирайте уже самостоятельно с учётом ваших условий)

Лучше 7,62х54 У любого БТР их ящик А 7,62х39 может и не быть ибо 5,45 основной

sablezubyi 13.10.2014 - 17:32

Чтобы закрыть лицензию на БТР вместо 7,62х54 лучше взять 12,7. 😊

Achinsk 15.10.2014 - 13:51

sablezubyi
Чтобы закрыть лицензию на БТР вместо 7,62х54 лучше взять 12,7. 😊

Лучше РПГ, а чего такой калибросрач неактивный? 😊

Серый Волк 19.10.2014 - 08:15

Чтобы закрыть лицензию на БТР вместо 7,62х54 лучше взять 12,7.
#74

Вообще-то, 14,5 😀 А 12,7 - это "лицензия на танк" 😉

PriyS 29.10.2014 - 17:06

с 22 Лр на медведя или с 9-кой на боровую

закрыть лицензию на БТР

))))) поржал от души))

Бээсник 13.02.2015 - 08:54

Не понимаю преклонения перед 7.62 .. Отдача некомфортная, при быстрой стрельбе уводит,настильность пули хуже..
Боезапас тяжелее.. Прям все с ума сошли по 7.62..
Если считать БП,то не думаю,что ежечасно на Россию сбросят миллионный десант противника, который застанет всех врасплох.
С огромной вероятностью просто при чрезвычайной ситуации изымут все оружие как по Закону ОО.
И покупать 7.62 учитывая мифические будущие обстоятельства странно..
Что касается коротышей в приближенном к 5.45 калибре только и остается 223... Почему не делается коротыш 5.45 видимо есть тому причины..
Посему я выбираю 223.

Бээсник 13.02.2015 - 08:55

GEORGEspb
Доступность по цене в первую очередь. 7,62х39 дешевле.

Если подходить по такому принципу,то лучше переходить на 22 лр.

Бээсник 13.02.2015 - 08:57

Berserk
я думаю 7.62Х39 по надежности нет аналогов.

От куда такая увереность?
А я думал.что надежность зависит от конструкции оружия, а не от калибра.. Чем ненадежен например тот же АК в 223?

Бээсник 13.02.2015 - 08:59

GEORGEspb
Доступность по цене в первую очередь. 7,62х39 дешевле.
Доступность магазинов в том числе по цене - на 30 (4-х видов), на 40 (двух видов), бубны - завались. А попробуйте на 5,56 достать 30ку или те же яйца.

ИжевскОхота-завались под 30 ку магазинов 5.56.. легко вынимается ограничитель..

Бээсник 03.04.2015 - 07:15

V_k_p
- запаса в 200-300 хватит выше крыши а далее или настоящий АК-74 или на погост
так что калибр с точки зрения доступности не имеет никакого значения Хоть экзотику имей

Истинно!
Когда придут ВРЕМЕНА то с полуавтоматом делать будет нечего.. Хватит и того запаса,чтоб достать нормальный автоматический аппарат....
Не дай Бог нам и нашим детям до этого дожить... Однако меня терзают смутные сомнения...

The Bars 03.04.2015 - 12:47

Бээсник
Когда придут ВРЕМЕНА то с полуавтоматом делать будет нечего.. Хватит и того запаса,чтоб достать нормальный автоматический аппарат....
Не дай Бог нам и нашим детям до этого дожить... Однако меня терзают смутные сомнения...

Ваше мнение не проходит проверки практикой.
https://guns.allzip.org/topic/20/1367018.html

------------------
С уважением, Bars.

Бээсник 03.04.2015 - 13:34

The Bars
Ваше мнение не проходит проверки практикой.
https://guns.allzip.org/topic/20/1367018.html

Человек пусть и эксперт,рассуждает о том времени которое не пришло, и вряд ли он бывал в такой ситуации,когда ему дома пригодился весь этот арсенал.

артур завьялово 05.04.2015 - 22:50

Не знай насчет арсенала и времен когда они придут но лучше иметь и не пригодиться чем не иметь в нужное время. Ведь у христьян еще в евангеле было написано " если нет у тебя меча то продай рубаху и купи его" ща дословность не отвечаю но както так.
С уважением и мир вашему дому