Вопросы технического характера

Здесь вы можете задавать вопросы, касающиеся технической тематики, на которые будут отвечать конструктора.
Внимание! Все посты, не относящиеся к техническим вопросам об оружии будут удаляться, а их авторы будут наказаны!

Уважаемые Знатоки!
Если ограничить ход спускового крючка Сайги строго до срыва, не навредит ли это механизму? (С.К. смещен - Сайга с охотприкладом).

Здравствуте! Имею карабин "Тигр" калибра 7,62х54R.
Укажите пожалуйста внутренние размеры ствола карабина "Тигр", по полям, по нарезам, ширина нареза,глубина нареза и допуски на их изготовление в настояшее время (история изготовления стволов Тигра укорочением СВДшных не интересует)?

В интернете встречается довольно противоречивые высказывания по этому поводу. Есть ли отличия от спортивных винтовок? В гостевой книге Новосибирского патронного завода, указаны размеры и допуски на изготовление пуль калибра 7,62х54R разных модификаций SP, FMJ... Они на мой взгляд довольно различны для разных типов патронов. Фактический промер разных пуль выявил разницу от 7,86 до 7,92. Встречал мнение о том, что пули размером 7,92 не наносят существенного вреда только боевым стволам (типа СВД), а к "Тигру" только 7,85- 7,87. И если использовать пули размером 7,92 - "слезет" хром. Пули различны по размерам не только в партии патронов, но и даже в одной коробке, встречаются разные, даже овальные!

Безопасны ли они? (Может быть вопрос и не к Вам)

И ещё вопрос. Делает ли фирма Легион что либо со стволами (типа нанесения дополнительной хромировки на заводские стволы)сужая их размеры, что бы достичь заявленной кучности менее 30 мм или нет (только отбирает их)?

С уважением! Жду ответа!

Вот копия постов из гостевой книги Новосибирского завода с купюрами.

Администратор сайта www.lveplant.ru комментарий:

«...» Отечественные спортивные 7,62-мм винтовочные патроны имеют наружный диаметр пули 7,85-7,87мм, то есть рассчитаны на применение в оружии, максимальный калибр ствола которого (по дну нарезов) составляет 7,82 мм. «...»

«...» Все современные отечественные 7,62-мм спортивные и охотничьи винтовки иод патрон 7,62x54R («Тигр»; Record - SiCM) имеют канал ствола под пулю максимального диаметра 7,85 мм. «...»

«...» Однако наилучших результатов по кучности можно достигнуть только при стрельбе теми патронами, под которые спроектировано оружие. «...»

Из другого поста.

Администратор сайта www.lveplant.ru комментарий:

«...»Диаметр ведущей части пули к охотничьему патрону 7,62х54R повышенной кучности с двухэлементным сердечником - 7,92-0,05мм «...»

Т.е. есть пули размером 7,87 и 7,92. Можно ли стрелять из карабина "Тигр" этими пулями Администратор сайта www.lveplant.ru не говорит.

Как все это понимать?

Под пулю какого максимального диаметра спроектирован карабин "Тигр" современных выпусков?

Патроны иностранного производства калибра 7,62х54R использовать не планирую по разным причинам (инерционый накол капсюля, дороговизна, и.т.п.).

Приветствую! Нашёл в Руководстве по среднему ремонту АК-74 такую деталюшку. Ищу что-то подобное на АК-74М (я так понимаю, посадочные места дульных тормозов нарезных Саёг и автоматов сотой серии аналогичные). Прочитал в "Истории русского автомата" С.Б.Монетчикова на стр. 179, что при модернизации АК-74 в конструкцию дульного тормоза внесли некоторые изменения. В часности "раскачку" дульного тормоза во время стрельбы устранили увеличением посадочного места.
Руководство по среднему ремонту АК-74М и вообще автоматов сотой серии найти нигде не могу. И вообще правильно ли я на неё (оправку дульного тормоза) ориентируюсь, собираясь сделать дульный тормоз оригинальной конструкции, опираясь на эти размеры?
Спасибо!

1. Почему на всех Сайгах МК03 и Сайга-12 исп.030 колодка мушки 6П44.1-30 завалена в вертикальной плоскости относительно оси канала ствола?

2. Почему на некоторых Сайгах МК03 колодка мушки имеет газосбросные отверстия, а на некоторых не имеет, причем от года выпуска данная особенность не зависит?

3. Почему на гладкоствольные Сайги (исполнения 030 и 040) устанавливаются прицельные планки 6П44.2-1, размеченные до 1000 метров, а на нарезные Сайги - планки размеченные только до 300 метров?

4. На какое количество выстрелов расчитаны детали ударно-спускового механизма гражданских карабинов Сайга?

З.Ы. Правильные ответы знаю, хотелось бы услышать мнение завода, всем будет интересно, я полагаю. 😊

Ли Харви Освальду от Парамона, выступающего в данном случае как Д.Л.Руби.

Я заранее знаю Ваши ответы. Там будет сказано про кривые руки слесарей-сборщиков и глупые головы конструкторов на «Ижмаше». Хочу также заметить, что козыряние индексами ГРАУ не добавляет оружейной эрудиции.

Теперь по Вашим вопросам:

1 Колодки мушки на Сайге МК03 и Сайге-12 исп. 030 детали абсолютно разные. И если колодка МК03 по факту копирует автоматную (хотя и имеет свое обозначение) то в Сайге-12 исп.030 это абсолютно своя деталь. Если в руках не держали, то хотя бы на картинке посмотрите.

2 Даже если Вы и нашли различия в конструкции на образцах разных годов, то какая Вам разница если скорости отката затворной рамы в норме и обеспечивается работоспособность карабина.

3 Планка на 1000 м на Сайге -12 чисто для антуража, хотя грамотный пользователь может извлечь из этого массу полезного. Например, пристрелять карабин на разных дальностях за счет перестановки хомутика и запомнить, какой дальности соответствует каждое деление на планке. Думаю многим (наверно кроме Вас) попадались нарезные Сайги с планкой до 1000 м. По крайней мере, такое исполнение имеется, так же как и «Тигры» с планкой на 1200 м.

4 Гарантийная наработка на охоткарабины колеблется в пределах 2500 - 4000 выстрелов (в зависимости от модели). Соответственно столько же составляет гарантийный ресурс деталей ударно-спускового механизма. Разговоры про специально поставленный брак и преднамеренное ослабление деталей охоторужия уже надоели. Одной из причин увеличения количества брака (везде) является системный кризис в государстве, когда правящий класс не интересует ничего кроме продажи за рубеж ресурсов.

P.S Жду от Л.Х.Освальда его вариант ответов.

Парамон
1 Колодки мушки на Сайге МК03 и Сайге-12 исп. 030 детали абсолютно разные. И если колодка МК03 по факту копирует автоматную (хотя и имеет свое обозначение) то в Сайге-12 исп.030 это абсолютно своя деталь. Если в руках не держали, то хотя бы на картинке посмотрите.

Парамон
2 Даже если Вы и нашли различия в конструкции на образцах разных годов, то какая Вам разница если скорости отката затворной рамы в норме и обеспечивается работоспособность карабина.

Парамон
Думаю многим (наверно кроме Вас) попадались нарезные Сайги с планкой до 1000 м. По крайней мере, такое исполнение имеется, так же как и «Тигры» с планкой на 1200 м.

По ресурсу УСМа вопрос был без издевки. Просто из четырех Саег, которыми владел в разные годы, на первой заметные следы наклепа на УСМе появились через 4000 выстрелов, на второй - УСМ разбился вхлам через 5000-6000 (сама СайгаМК03 7.62х39 прекрасно себя чувствует при настреле уже под 12000 выстрелов - боевые упоры, передний-задний вкладыш, копирный вырез - все цело), а на третьей (близкой родственнице второй) наклеп с курка приходится снимать примерно каждую 1000 выстрелов, и это у нее с рождения. По четвертой пока инфы нет, но предположу, что первое, что полетит будет УСМ. Поэтому и хотелось бы понимать, какую оценку по ресурсу данной группы. Кстати, автоматные УСМы советского и раннего постсоветского выпуска 10000 переживают без проблем. Поэтому разговоры про снижение качества охотничьего оружия они возможно что-то под собой и имеют.

Ли Харви! Вы ничего не попутали? Вы хотели узнать мнение завода, а я не являюсь его представителем. Так что уклоняться от ответов я не могу, а могу только полемизировать с Вами.

Что касается Вашего первого вопроса, то возможно это связано со следующими моментами:

-использованием углового допуска на посадку колодки мушки. Если Вы что-то понимаете в технике, то наверное знаете что в массовом производстве на размеры существуют допуски, то есть пределы в которых размер может колебаться;
- некоторой непрямолинейностью канала ствола, в результате чего при «холодной» выверке прицельной линии произошло смещение вертикальной оси колодки мушки от идеального положения;
- когда колодка мушки совмещена с газовой камерой возможно возникновение противоречия между выверкой по входимости газового поршня в камеру и выверкой прицельной линии. В этом случае первичной все таки считаю выверку по входимости поршня в камеру, так как это определяет работоспособность. Если Вы наблюдательны, то должны были заметить, что изначально в конструкции МК03 заложен больший запас регулировки по боку, чем в МК.
В любом случае, если карабин удовлетворяет требованиям по точности стрельбы и при этом остается запас регулировки по мушке в боковом направлении, это может раздражать, но не является браковочным признаком.

По второму вопросу Вас видимо не переубедить, да и не собираюсь.

По третьему вопросу: огромное количество потребителей просит, чтобы схожесть с автоматом была максимально возможной. Если Вам это так не нравится, поставьте на Сайгу-12 планку на три дистанции или вообще сдерите наждаком всю оцифровку.

По вопросу четвертому. Если УСМ выдержал ресурс, указанный в паспорте, то что же Вы еще хотите. Ничего вечного не бывает. Кроме того на долговечность деталей влияют скорости отката рамы. То что патронные заводы выпускают очень разнообразную продукцию ни для кого не секрет. Не уверен, что в охотничьих патронах жестко контролируется давление. А уж в районе газоотвода больше чем уверен, что его не меряют.

Взаимозаменяемы-ли магазины Сайги под 5,56 и Вепря В1 5,56?

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат

Ствол СВД ничем не отличается от Тигринного кроме как шагом нарезов на СВД он более крутой 240мм на Тигре он более пологий 320мм.Плюс кримканавка да немного проглублённый патронник.Всё различий больше нет.Тигр стреляется охотничьим патроном без стального сердечника.Тоесть как мне кажется в процессе прохождения пули после выстрела по стволу она с меньшим сопротивлением принимает конфигурацию ствола.Это моё личное мнение.Возможно даже ствол СВД больше изнашивается.Так-что стреляйте не волнуйтесь карабин прослужит Вам долго.Про Легион сейчас Одно из подразделений завода.Стволы отбираются жёстко 7.64 не.Остальные отпровляются на перехром.Ничего не отбирается всё делают сами.

Если быть предельно технически честным и дотошным, то примерно так:

Отличия по собранному стволу СВД и ТИГР:
1.Ширина полей;
2.Ширина нарезов;
3.Допуск по полям (технологический параметр);
4.Допуск по нарезам (технологический параметр). У ТИГРов, очень часто с глубиной нарезов - катастрофа;
5.Кольцевая идентификационная метка в патроннике;
6.Допуск по геометрии патронника;
7.Геометрия пульного входа (глубина пульного входа);
8.Диаметр газоотводного отверстия (у Легионовских, чуть меньше);
9.Дульная фаска (у Легионовских, другая геометрия фаски);
10.Шаг нарезов (240/320);
11.Разные пламегасители (срезан упор, отсутствует шкала на стойке мушки);
12.Наличие дополнительного элемента арматуры на стволе ТИГРа (ствольная антабка)
13.Другая газовая камера (без кольцевой антабки)

Внешний контур ствола СВД и ТИГР одинаковый, толщина хрома на полях, в нарезах и патроннике(30/21/6) - одинаковая (в теории). Но фактически, толщина хрома на стволах СВД получается чуть больше, т.к. стволы более строгие и стабильные по геометрии (а чем ствольная заготовка более узкая внутри, тем толще "прилипнет" слой хрома (разумеется в пределах допуска). Ещё пару важных моментов. Электроды(катоды) для формирования нарезов в стволах СВД и ТИГРов, изготавливаются с разной долей тщательности (если так можно выразиться) и количество циклов их использования, тоже соответственно разное, разумеется не потому что так положено по технологии, а потому что так принято. С одного электрода, можно "прожечь" бОльшее количество стволов (а это экономия). И с самим металлом для изготовления стволов, тоже не все стабильно и не все гладко (но это военная тайна 😊).
И основное. "Не стреляющую" (точно и стабильно) партию винтовок СВД, сдать основному заказчику практически нереально (а это серьезные экономические потери и серьёзный разбор полетов), а вот не стреляющую партию ТИГРов, продадут на раз два (в установленные договорными отношениями сроки 😊).

Как-то так.

Андрей К. здраствуйте.Хороший собеседник приятно.Здесь я писал об основных отличиях ствола СВД и Тигра а их три.Шаг нарезов кримканавка и патронник.Все эти изменения никак не влияют на живучесть ствола.А вопрос был именно так поставлен.Или я не прав.

зап62
Или я не прав.

Мой пост, это лишь небольшое дополнение и уточнение (исключительно для интересующихся).
А так да, основных "всего" три:
1.Шаг нарезов;
2.Кримметка в патроннике;
3.Углубленный пульный вход.

На коробке к СВД была резьба под ствол.На всех тиграх,кроме х54,ее нет.

Мы говорим про СВД и Тигра 54х.

На коробке к СВД была резьба под ствол

Бекхан
что имеется ввиду?

аа.. понял, а то подумал что еще за коробка к СВД, упаковочная чтоли?! 😊

Андрей К, спасибо за подробные разъяснения! Но хотелось бы все таки получить численные значения параметров ствола Тигра.

1.Ширина полей; ?
2.Ширина нарезов; ?
3.Допуск по полям (технологический параметр); ?
4.Допуск по нарезам (технологический параметр). ?

6.Допуск по геометрии патронника; ?
7.Геометрия пульного входа (глубина пульного входа); ?
8.Диаметр газоотводного отверстия (у Легионовских, чуть меньше); ?
9.Дульная фаска (у Легионовских, другая геометрия фаски); ?
В чем отличия. Фото.

Можно и в сравнении аналогичных параметров на СВД (для размышления).
Или это военная тайна? :-)

Раз тема "вопросы технического характера", то и оперировать надо техническими параметрами (размеры, допуски), а не просто "другой размер", " иная геометрия". Спасибо.

chehunter
Или это военная тайна?

А то если так дальше пойдет, Вы и чертеж ствола попросите..

Вопрос возник по использованию новосибирских двухэлементных, у меня эти патроны полетели хорошо, разброс не большой 1,5 МОА примерно. А пули похожи очень на 7Н1. Давно, когда сам винтовки не имел, люди говорили что военными патронами ствол испортили. А вот чем стреляли (может трассерами даже) и сколько? по незнанию не уточнял. И что в их понимании испортили? А когда купил винтовку задумался и толковой информации не нашел. Если глобально то примерно так : Всем ли на чем написано 7,62х54R можно из Тигра стрелять? И как долго стрелять? чтоб попадать а не просто! Аналогия простая: если в СВД такая пуля применяется и размеры стволов у Тигра такие же то вреда не будет? Мнений много может быть: плохо и хорошо. Предпочитаю оперировать фактами и по ним выстраивать свое мнение, а чужие мнения, как советы, для справки что ли. Где-то так.

Ивините, что может Вы к Ижмашу и Легиону отношения не имеете,а я пристал!

И ещё.
Почему бы не сделать на пламегасителе Тигра шкалу как на СВД? Тоже военная тайна? Иголкой метки нарисовать не проблема. Когда винтовку пристреливал так и сделал. Почему-то из Легиона пришла не пристреляная? на 15 см вправо била.
А зачем еще пульный вход другой, с какой целью?

Газоотводное отверстие меньше?

может поэтому- проблема такая:
при положении газового регулятора "1" после пяти- десяти выстрелов затвор не становится на останов при пустом магазине, если стрелять дальше может случится не выброс или утыкание патрона. Т.е. неполный отход подвижных частей. На положение "2" все нормально. Толкатель с пружиной не погнут, не задевает. Газовый узел чистится каждый раз. Если газовый поршень проворачивать в газовой трубке то на определенном угле поворота происходит как бы задевание, как если бы поршень и трубка были бы не круглые, а элипсоидные одновременно и при перпендикулярном положении их, происходит уменьшение допустимого зазора, ощущается как дополнительное усилие при поворачивании, может дело в этом?
Как исправить?
Надо ли исправлять?
Или само притрется со временем?
Может кто-то сталкивался. Думаю что от точности газового узла зависит однообразность перезарядки и как следствие точность винтовки!

Если у Вас новый карабин то всё притрётся и зпработает.Карабин пристрелян просто у каждого своё зрение.И глаза смотрят по разному.Приходил карабин на ремонт хозяин не мог попасть в мишень не хватало регулеровки.Мы отстреляли после его пристрелки карабин и тоже не попали.Поставили мушку по центру и всё встало на свои места.Пульный вход на всех карабинах Тигр одинаковый.Карабин у Вас подтверждает паспортную кучность?

Настрел винтовки 127 выстрелов (до какого настрела ждать пока притрется?).

С мушкой, а вернее с целиком была и такая проблема: левая накладка была слегка выше правой и как следствие целик был не горизонталным (цилиндр перестановки дистанции касался накладки и кренился), устранено с помощью ножа (строганием), т.к. накладка вниз на смещалась, видно просто при подгонке накладок не заметили этого. Только непонятно как стрелок при пристрелке не заметил кривой целик? Может вообще не стреляют, мишень то электронная (там реальный отстрел или лазерный патрон?), но из винтовки стреляли (наверно для УВД), т.к. газовый узел был не чищен.
Винтовку пристреливать пытался не только я. Все вправо (правда СТП у разных стрелков несколько гуляла 2-3 см). Пристрелять винтовку смог только в военном училище т.к. своего мушкодава нет, а знакомый охотник там работает (кстати мастер спорта по пулевой стрельбе, сам был свидетелем его стрельбы по бегущему кабану метров со 150 до двухсот, - впечатлило). Мушкодавом вправо двинули, сразу все попадать начали. Значит все таки не была приведена к нормальному бою. Но там тир 50 метров, и поэтому соответствие паспортной кучности выяснить не удалось. Сам, на 100м, пока не добился (с трех можно уложить, - через раз), а четвертый и пятый особенно, в стороне в пределах 8 см. Может и наоборот первый? Пристрелка по четырем должна производиться, и разброс до 8 см (правильно?) в пределах нормы, при паспортной кучности 60мм. Видно подаватель магазина своё влияние оказывает на первый и последний патроны. Мастер, кстати, с ручной подачей стрелял, но это не для охоты.

Паспортная кучность 28 мм. Экстрой стрелять ещё не пробовал, только купил патроны. Написано, что отстреливали Экстрой. Уверенности что пристрелял на 100м как надо, нет.
После отстрела Экстрой можно будет сказать потверждается кучность или нет.

Кучность как правильно мерять у Тигра по центрам или ожогам?

В паспорте должна быть на мишени фамилия испытателя который стрелял Ваш карабин.Кучность проще мерять так.Берёте две самые удалённые пробоины одну берёте с внешней стороны прикладываите линейку второй с внутренней.Или меряйте от внешнего края ожога до внешнего края ожога второго выстрела минус калибр 8мм.

В паспорте должна быть на мишени фамилия испытателя который стрелял Ваш карабин.

Данные по отклонениям в электронной мишени сейчас не помню. Посмотрю - напишу.

Электронная мишень работает от звука.Правильнее её было-бы называть аккустической мишенью.Стоят 6 аккустических датчиков и когда приходит пуля они улавливают возмущение воздуха и фиксируют его.Потом цифры идут на спец.оборудование обробатываются и поступают на монитор в ввиде картинки.Вот как-то так.Мишень настроена для приёма 4 и 10 выстрелов.Не добавишь ни убавишь.Её не обманешь.Карабин стреляем с механического прицела(пристрелка открытого по месту)кучность стреляем с оптики.Мишень сделана из листа белой резины 60на120мм с наклеенным на него черным гругом тоже из резины.Полная имитация винтовочной мишени.Чтобы не разбивать точку прицеливания(если стрелять открытый и оптику водно место то мишень быстро износится)кучность стреляем в другое место.Мишень в продажном паспорте показывает только кучность а не пристрелку карабина.

А для чего вообще такие сложности при отстреле, я имею ввиду электронная мишень, если фактически она работает так же как и бумажная. Наверняка эта резиновая мишень стоит дороже пары тройки десятков обычных бумажных. Плюс ко всему этот стенд с электроникой тоже копеечку стоит. Хотя если с электроникой дружить, то она просто чудеса может делать 😛может в этом плане удобнее использовать.

зап62, спасибо за информацию. Такой подробной нигде не встречал. Значит в магазине рассказали сказку про лазерный патрон! Если действительно обмануть не получается, то это очень хорошо, т.к. по бумаге до тех пор стрелять можно, пока требуемая куча сама не получится. Недоверие к электронной мишени от незнания, поэтому и бытует мнение, что реальная мишень лучше, чем распечатка.

Может и может не пробовал.Да и как-то совестно людей обманывать.Тир старый.Там всего две бойницы для стрельбы по мишеням.Легион туда пришёл и ему отдали не рабочую эл.мишень.Вложили деньги отремонтировали.Сейчас привык другой не надо.Стрельнул выстрел искать не надо он на экране монитора.Погрешность плюс минус 5мм.Даже военных устраивает.Хлопот не много раз в меся сменить мишень.

chehunter
Недоверие к электронной мишени от незнания, поэтому и бытует мнение, что реальная мишень лучше, чем распечатка.

Данные по отклонениям в электронной мишени сейчас не помню. Посмотрю - напишу.

Посмотрел
D=28
Xстп=47
Yстп=-204
Я так понимаю измерения в мм. Удивило время испытания 22:28:01?

Здравствуйте. Имею на руках паспорт карабина "Тигр" "под ох. патрон 7,62х53" изготовленного в ноябре 1992 года и имеющего кучность(по паспорту) 74мм. Карабин имеет ОП ПСО-1. Хотелось бы уточнить по применяемому патрону, а также об особенностях карабинов этих годов,в том числе в сравнении с современными. Надеюсь на обстоятельный ответ.

в карабине барс 4-1 7,62*39 2006г выпуска ствол за муфтой целика идет на конус затем цилиндрическая часть диаметром 14мм . сейчас же видел в магазине барсики и лосики с проточеным на цилиндр стволом прямо от целика в результате жесткость тонкого ствола еще больше ухудшилась . зачем вообще точить когда можно оставить ствол толщиной с муфту .От гильз в 7,62*39 барс я в шоке .Так изуродовать патронник мог только матерый гад .Слишком глубоко пропилено дерево под рукоять затвора .

Послежу за темой.

Вопрос к знатокам. Что за отверстие в раме затвора Тигра? Слевой стороны по ходу. Вроде видел Тигры без этой дырки. Совершенно непонятно его назначение?

Отверстие в раме для отличия от СВД.Первые карабины Тигр были с патронником от СВД а охотничий патрон чуть пополнее снайперского.Поэтому он при постановке в патронник он касался нарезов а это не очень хорошо.Поэтому было принято решение проглубить патронник что и делают на современных карабинах.При кучности 74мм можно применять любой патрон на 54.

Про дырку спасибо! А только Тигр от СВД, можно и не по затвору отличать.

При кучности 74мм можно применять любой патрон на 54.

А при кучности 28 мм, как быть?
Только томпак, или биметалл можно, а военные ни-ни?
По Вашему мнению?

По моему мнению Экстра Беллот и Съерра.

В затворе свд высверлены две полости вдоль всего тела и с низу паз ,для облегчения . В затворе тигр с левой стороны фрезой убрали лишний металл а с правой оставили для красоты а сверлить полость лень ,один хрен купють . А кусок металла с правой стороны при откате создает вращательный момент вокруг себя . Мелочь а не приятно . я так понимаю вся модернизация сводится к тому что бы внести в первозданную конструкцию негативные изменения .

Вы как-то более доходчиво объяснили где что высверлили в затворе?Где право где лево?С какой стороны смотреть?Затворы СВД и Тигра ЭДЕНТИЧНЫ.Что Вы выдумываете.Ищите криминал там где его нет.

"При кучности 74мм можно применять любой патрон на 54". Иными словами, "ловить там нечего"? А как быть со свободным (без пружины)бойком? Возможна ли его замена (модернизация) во избежание инерционного накола, без каких-либо мудреностей? По обработке затвора,товарищ просто описался ибо сверлена(2 отв.вдоль)-фрезерована(слева),все-таки рама..

На СВД разве нет инерционного накола?

Уважаемый Андрей Павлович.У меня есть возможность приобрести Тигр 92го г.в. У коллеги в наличии - более молодой,от Легиона, с подпружиненным бойком, след от которого остается на капсюле при автоматической перезарядке. Поэтому и интересуюсь: Каков след будет со свободным(СВД) бойком и нет ли возможности подстраховаться от возможных неприятностей? Читал, что пружину бойка и то рекомендуют менять после нескольких тысяч настрела. Будьте добры, объясните.

При испытаниях СВД бросают с 3 метров на затылок предворительно зарядив холостым патроном т.е. целый только капсуль.След приличный а капсуль не срабатывает.Много ли случаев выстрела при недокрытом затворе?Очень мало.Единицы.Я писал об этом в своей первой теме.Скорее всего это исключение из правил.Рассматривая тщательно раму порванного карабина с Михалычем мы пришли к общему мнению что на спирали рамы и ромбике затвора слишком большие фаски.Может отверстие под боёк слишком большое.Попал кусочек металла заклинило ударник в переднем положении и нате выстрел.Я стреляю Тигров и Беллотом и Нормой поверте много стреляю и не разу ни чего небыло.Просто поверте это исключение из правил.Не нужно бояться ни какого инерционного накола.Просто устроили какоето пугалово для новичков.Накол будет на обоих карабинах.На новых карабинах хоть пружинка не даёт большому выходу бойка поэтому можно использовать любые патроны как наши так и импортные.На старых со свободным бойком импортные патроны я бы не рекомендовал использовть там более чуствительный капсуль.С ув.

Если я правильно понял, модернизация ранних Тигров невозможна. Поэтому избегать импорта и не заморачиваться. Так и поступлю. Спасибо за разъяснение. С ув.

Вопрос по СВ-98
Почему база Picatinny на винтовке не соответствует стандарту по ширине ( 18,3 мм вместо 21,2)?

Узнаю в отд.40 отвечу.

Здравствуйте ! МР-43КН (курковка) периодически осечит левый ствол , бывает день стреляю нормально , а бывают осечки через раз вмятина небольшая на капсуле остается но выстрела не происходит. Выход бойков одинаковый , брусок пробивают тоже одинаково .
Подскажите пожалуйста как выйти из данной ситуации .

Спасибо !

Здраствуйте.
Попробуйте померять патрон утопание капсюля.Может в этом причина.

IZHMASH
Здесь вы можете задавать вопросы, касающиеся технической тематики, на которые будут отвечать конструктора.
Внимание! Все посты, не относящиеся к техническим вопросам об оружии будут удаляться, а их авторы будут наказаны!

Может со второй попытки получится?
Кто нибудь знает эти размеры?

Спрошу здесь, в ветке "Сайга-МК"ответа не нашёл.Купил себе МК03 223R (выпуск 10.2009), пострелял, появились вопросы. Непонятного назначения выступ на чашке затвора:

И, естественно, изуродованные гильзы. Этакая машинка для кримпования стреляных капсюлей 😊 .
Это так у всех или только у меня? И зачем это так сделано?
Думается что кучу это никак не улучшает. 😞

Из какой стали изготавливаются стволы гладкоствольной Сайги? Например для Иж-54 - 50А не секрет, а по Сайге не могу найти(

послежу.

И зачем это так сделано?

Думается что кучу это никак не улучшает

про ствол сайги интересно

Сталь 30ХРА

В конце июля начале августа купил в магазине «Охотник на Каланчёвской» (представители Легиона) карабин Сайга - 12К исп. 030. Во время покупки не проявил чудес эрудиции, поэтому выбрал карабин с не гнутой крышкой ствольной коробки и терпимо заваленной мушкой, но без газового поршня о существовании которого не подозревал. На приведении оружия к нормальному бою была выявлена неэкстракция гильзы и почему это происходит (отсутствие газового поршня). Подъехал в магазин где произвёл покупку и объяснил ситуацию. Они естественно всё свалили на ИЖМАШ и помогли мне написать претензию, что поршень был недоукомплектован на заводе. Я просто хочу получить деталь которой не было в купленном мной оружии. Но прошло три месяца, а воз и ныне там. Да и в розничной продаже найти поршень для Сайги - 12К исп. 030 оказывается архисложно. Подскажите если кто знает, подходит ли газовый поршень от Вепря - 12 к моей модели карабина. Заранее спасибо за ответы.
С уважением, Дмитрий.

Куда Вы написали претензию?Машину разбирали.Точно поршня нет?

Куда Вы написали претензию?Машину разбирали.Точно поршня нет?

Извините за неоперативность нашли Ваше письмо(претензию)и отправили Директору по качеству.

Извините за неоперативность нашли Ваше письмо(претензию)и отправили Директору по качеству.

Спасибо, все просто.

зап62
Завод пока не решил что из модельного ряда Сайги будет выпускать а что снимет с производства.

А что с переводом части продукции на ТОЗ? Или это только слухи?

А что с переводом части продукции на ТОЗ? Или это только слухи?

Это не бред.

НАРОД, нужен ваш совет! я не охотник и с оружием дело имел только в армии. вчера прикупил себе гладкоствольный карабин,
"сайга 12К Т в исполнении 1-4".по цене 30000т.р. у меня вот такая проблема: не работает автоматика, она даже не придает никаких признаков жизни. после выстрела приходится перезаряжать в ручную. отстрел производил разными патронами... это брак или я чего то не знаю

Сварщик смотри личку.

народ я в отчаянии... по неопытности сразу не заметил. а вот сегодня после разборки заглянул и в глубине ствола, примерно 5см со стороны патронника, не по всей окружности ствола, только в нижней части просматриваются неровность в виде выпуклости,(ну как после некачественной покраски авто) без сколов и потертостей. это что брак? можно ли использовать это оружие или нужно делать возврат в магазин?

В районе штифта?

не работает автоматика, она даже не придает никаких признаков жизни.

с газоотводом разобрался. переключил на 2, все заработало.

народ, ответьте на 2 вопрос. от патронника примерно на 5 см в глубь ствола имеется выемка(неровность, перекат), видна на просвет. это брак? стоит ли возвратить это оружие? примут ли его, если я его еще не зарегистрировал?

Нет.Работать она должна.Возьмите патрон магум.

Диман-братан
От души благодарю Вас и радуюсь тому, что данное "дело" сдвинулось с мёртвой точки.
С уважением, Дмитрий.

Рано радуешься, Братан! Я с заводом 4 месяца бадался по поводу кривопоставленной колодки мушки ( Андрей Зап62 в курсе ) И с директором по качеству и с еще черт знает кем только не общался - всё это "балалайка". Отношение завода к покупателю внутри страны как было пох**естическое, так и осталось. Все косяки от заводских умельцев проще исправить самому. А вообще всё больше становлюсь сторонником иностранного производителя !

Приобрел карабин сайга 308 исп.021. При отстреле из 8патрон два затыка патрон утыклся при входе в патронник.Подскажите что нужно подпилить чтобы оружие работало без проблем.

Куда утыкался.Вверх в право в лево.

Вверх влево.

Подскажите, пожалуйста, у сайги 308 (по типу мк 03) колодка мушки тоже развернута как и у мк со стволом 415 мм? Какой в районе колодки мушки диаметр ствола у сайги 308 по типу мк и мк 03?

Извините долго не отвечал.Забыл магазин Сайги-308.Ещё вопрос патрон правый или левый утыкается?
Обязательно чем смогу помогу.Жду ответа.

Ствол токарят.Если разворачивать колодку то от стенок ничего не остаётся.

.Ещё вопрос патрон правый или левый утыкается?

У магазина впереди есть направляющая.Сделайте надфилем направляющую канавку ближе к центру.Должно помоч.

эй что у вас спецов что ли нет.Колегова разбудите.

зап62

Направляющую делайте с внутренней стороны.Высоту не трогайте.

AlKri
Спрошу здесь, в ветке "Сайга-МК"ответа не нашёл.Купил себе МК03 223R (выпуск 10.2009), пострелял, появились вопросы. Непонятного назначения выступ на чашке затвора:

И, естественно, изуродованные гильзы. Этакая машинка для кримпования стреляных капсюлей 😊 .
Это так у всех или только у меня? И зачем это так сделано?
Думается что кучу это никак не улучшает. 😞

В этот пропил на личине входит зуб выбрасывателя, точнее толкателя, он то и выталкивает отстреляную гильзу. Проведи личинкой без рамки вдоль оси хождения и всё будет понятно.

Выфото рассмотрите ладом.Речь идёт о зеркале затвора.

зап62
Выфото рассмотрите ладом.Речь идёт о зеркале затвора.

Ну если судить по личинвм заиворов от моси, так у них встречаются и плоские и с выступающей поверхностью, не совсем понятно тогда о чём спрашивающий хотел узнать - больше бросается в глаза треугольник на донце гильзы!

Про зеркало СайгиМК-223.

что это значит?

Добрый день!

Можно ли посмотреть на кусок чертежа (с размерами) патронника карабина Тигр 7,62x54r.

Если сюда публиковать не хотите, можно или на эл.адрес или в P.M.

С ув. Владимир...

Подскажите возможно ли заказать на МР-18мн ствол калибром 22ЛР и если их не делают то по какой причине ведь спрос уверен будет очень большой, может куда нить предложение закинуть...

vovanchik151174
заказать на МР-18мн ствол калибром 22ЛР

вопрос наверное лучше не ИЖМАШу а ИЖМЕХУ адресовать.
насколько знаю .22 они не делают.

была попытка побудить их делать ствол под 9х19 несколько лет назад чтобы апйписишники могли патроны 9х19 подешовке покупать, но идея развития не получила. а сейчас полно изделий под 9х19 от других производителей

А ну да одностволки же ИЖМЕХ делает я чёто тупанул, но сейчас же это вроде один концерн, а 22 они зря не делают спрос бы был огромный...