перемещено из пневматика глазами владельца
баллистицеский тест мп512 с газовой прузиной и манзетой от вадо
отстрел с 20 см,(по 2 попытки) коробки из под пуль напротив самих пуль, все по 0,5 грамма последниая 1,5 грамма
наиболсая деформация у RWS super H poinr видно по картинке
наибольшая проникающая спосбность у eunjin(1,5гр) видно по картинке
пулеулавливатель желатиновый студень ( баллистицеский гель) 25 проц.
глубина пеннетрации пуль где то 15 - 20 см
хронографа не имею
а вообще смысл теста проверить на сколько глубоко проникли бы данные пули в мягкие ткани
Лучший тест манжет и пружин - отстрел в хронограф, и лучше не гамами, а пулями...
+100500 ))))))
Определённая работа проделана, картинка есть, но не хватает описания.
С какой дистанции отстрел?
Наименование и вес пули?
Какая скорость пули?
Из чего "пулеулавливатель" и по возможности его плотность?
Глубина проникновения?
Описание деформации пули (а то фото не чёткое).
Выводы...
А вообще, забавный тест!
Как изготовить такой "пулеуловитель"? Тоже потестил бы...
отстрел с 20 см,(по 2 попытки) коробки из под пуль напротив самих пуль, все по 0,5 грамма последниая 1,5 грамма
наиболсая деформация у RWS super H poinr видно по картинке
наибольшая проникающая спосбность у eunjin(1,5гр) видно по картинке
пулеулавливатель желатиновый студень ( баллистицеский гель) 25 проц.
глубина пеннетрации пуль где то 15 - 20 см
хронографа не имею
а вообще смысл теста проверить на сколько глубоко проникли бы данные пули в мягкие ткани
translit.ru - очень удобно набирать русские тексты на англоязычной клаве. Или просто мышой.
ArmorumPeritus777Этт точно. Тест нескольких видов ММГ пуль, проникающих в материал, который не сидит на елках и не используется при мишенинге. Действительно забавно, но при чем тут манжета с пружиной-то.
А вообще, забавный тест!
А в какие ткани проникать собрались на практике? Алиенты-содомиты атакуэ?
хотел проверит сто болсе всего длиа охоты подойдет, йесе на куцност надо проверит
НепушистНаверное, "при начальной скорости пули".
но при чем тут манжета с пружиной-то
А при чём тут евреи (алиены-содомиты)?
http://selenadia.livejournal.com/245863.html
ArmorumPeritus777Ентт ко мне вопрос? Мне просто интересно как коррелируются понятия "тест винтовки с такой-то пружиной и манжетой", "желатин" и реальные "мягкие ткани". На фото я вижу несколько вариантов поганейших пуль, годных разве что для "охоты" на голубей до 10 м. "Проникнет" на такой дистанции абсолютно любая пуля, и даже вылетит с другой стороны, но что от этого толку, если задача при использовании 4.5 таки не просто проникнуть и прошпилить насквозь, а отдать тушке той же вороны максимум энергии? Все эти желатины выглядят очень научно и красиво даже на таких фото, ога. Только где практический смысл оного теста?
А при чём тут евреи (алиены-содомиты)?
перемещено из пневматика глазами владельца
НепушистИ инжир? И RWS? Так уж и поганейших?
На фото я вижу несколько вариантов поганейших пуль, годных разве что для "охоты" на голубей до 10 м.
Даже ГХ из правильных партий с Муркой дружит.
Вы батенька что то перфекционизмом занялись. Не мешайте подросткам осваивать пневмомир.
Хоть винтовка, пружина и манжета не причем тест наглядный и забавный. Любой пионер с Муркой и маминой кастрюлей без всяких калькуляторов, хронографов и знаний раневой баллистики может отстрелять что есть под рукой и своими глазами увидеть примерное поведение (да и кучу если стрелять издалека) пули в тканях. Хрен с ним что ткани не соответствуют на 100% оригиналу. Баллистики по всему миру десятилетиями плюют на эту мелочь и стреляют по желатину, поскольку им не так важны точные количственные данные как качественная картинка.
P.S. Половина ветеранов вообще не представляют как ведет себя та или иная пуля в тушке.
SanSanych
.
SanSanish
.
Приветствую тезка.
Сначала показалось что сам с собой заговорил. 😊 После просмотра беглого просмотра профайла сомнения усилились. 😛
Птом дочитал и успокоился.
Непушист
Алиенты-содомиты атакуэ?
НепушистНу, ты этот вопрос поднял.
Ентт ко мне вопрос?
НепушистКОРРЕЛЯЦИЯ (от лат. correlatio - соотношение) - зависимость между величинами, не сводящаяся, вообще говоря, к функциональной. Этим термином пользуются тогда, когда одна из величин зависит не только от данной второй, но и ещё от ряда других, как правило, неизвестных факторов.
Мне просто интересно как коррелируются понятия "тест винтовки с такой-то пружиной и манжетой", "желатин" и реальные "мягкие ткани".
А тут, сам и ответил, введя термин "корреляция".
Это ирония такая, дяденька 😊 Ваащета. ("Ваащета" тож не так писать надо, да и "тож" - тож 😊)
Дело в том, что выяснить, какая пуля наиболее эффективно проникает в "мягкие ткани", для "охоты" немножко недостаточно. Если надо сделать бобо алиенту-содомиту, то вопрос снят. А вот серенькую надо уронить, а не просто проткнуть, причем на 15 м. она подпускает очень редко.
"Нунизнаючотутабиснять" (с)
Про ГАМО согласен (без иронии) - гавно. Попасть будет сложно, не говоря уж про проникающую способность.
А РВС чисто для бумаги. Желатин не для них.
А ЮНДЖИН не для 512-ой.
В общем - КОРРЕЛЯЦИЯ полная! 😊
Но тест забавный!
ArmorumPeritus777Когда то катаный Хантер летел из мурок весьма неплохо. Еще из баночек с наклеечкой.
Про ГАМО согласен (без иронии) - гавно. Попасть будет сложно, не говоря уж про проникающую способность.
А РВС чисто для бумаги. Желатин не для них.
А ЮНДЖИН не для 512-ой.
А насчет проникающей как ни забавно именно он в данном тесте - лидер! 😊
Скорее всего потому что всегда весили всего 0.48 г, соответственно и скорость сказывается.
А вот RWS как это - "чисто для бумаги"? Это Y-Point-ы то?
Оченьи очень неплохая экспансивная пуля для охоты на средних дистанциях.
Ну и инжир хоть и не для Мурки, а по пенетрации оказался на втором месте после Хантеров, сказалась масса.
SanSanishСредние - это конкретнее, какие? Огллсите весссь спсссок, пжжалста...
на средних дистанциях.
юбкой вперед пальните гамо матчем, автор. я хочу это видеть
oberЖень, да ну это фсе. Будешь в Мск, заезжай в гостЯ - лучше холодца сготовим. Хоррррошего! 😊
юбкой вперед пальните гамо матчем, автор. я хочу это видеть
инжир на 1 месте, он в столбике в самом низу, хантер на 2м,
а какие пули тогда посоветуете для мурки? если не рвс и не хунтер и даже не инжир
завтра пальну юбкой вперед седниа уже вечер
да кстати второй сверху гамо рокет со стальным шариком он на 3м месте
кп 7.9
а гамо хантеры у вас неправильные. нее
Хорошие изыскания...но бесполезные, если на 50 метров пять выстрелов подряд стабильно не будут прилетать в цель размером со спичечный коробок.
Предлагаю начать изыскания с другой стороны.
Сначала отстрелять по мишени хотя бы на 25 метров, и те пули, которые уложатся в круг 50 мм, уже стрелять в желатин.
Ведь нахрена тебе те, которыми в "цель" попасть стабильно не реально... ты же хочешь выбрать пули не для лотереи, а для охоты 😊
у меня открытый прицел я с 50м спичечный коробок не вижу
а с 25 в скарбонку попадаю стоя 8 из 10 всеми данными пулями кроме инжира и гамо рокет ( еще не успел опробовать)
а какие пули тогда посоветуете для мурки?Попробуйте все из перечисленных, какие будут показывать лучшие результаты, те и выбирайте. У меня лично Кроссман HP 7.5 очень радовала, до 70м были фраги, скорость 250-255 ими была.
1)JSB Exact 0.5 и 0.68
2)H&N Barracuda 0.68
3)Crossman:
http://www.crosman.com/gear/ammo/177HB (1250)
http://www.crosman.com/gear/ammo/LUM77 (500)
http://www.crosman.com/gear/ammo/LHP77 (500)
4)Люман:
http://luman.com.ua/tags/FT+0.68
SanSanishВес 0,45 г, плоская голова! Какая охота? Только для бумаги! До 10 метров стабильно летят, дальше - наудачу. Использую такие в качестве матчевых, так что заявляю со всей ответственностью - только для бумаги.
А вот RWS как это - "чисто для бумаги"? Это Y-Point-ы то?
Очень и очень неплохая экспансивная пуля для охоты на средних дистанциях.
Предлагаю начать изыскания с другой стороны.Причём стрелять в желатин на этой же дистанции. Картина будет совсем другая, но зело полезная...
Сначала отстрелять по мишени хотя бы на 25 метров, и те пули, которые уложатся в круг 50 мм, уже стрелять в желатин.
в мыло