Наивный вопрос - в теории, если я сдам свою винтовку на сертификацию (конкретный экземпляр) и получу на нее именной сертификат, что она до 3 желудей, я могу потом ходить без лицухи и прочего только с нотариально заверенной копией этого сертификата не смотря на то, что дырка в дудке несколько не детская? Я так понимаю это будет проще, чем занести в лицуху винт "без определенного места покупки"..
Всё что до трёх джеков не зависимо от калибра оружыем не является. Со всеми вытекающими.
Для прлучения этой информацыи стоило просто прочитать закон о оружыи а не плодить темы....
Занести в лицензию не лицензионный винт - нельзя. Только суровые черные схемы, да и геморрой тутже вылезет, свойственный любому лицензионному оружию.
Получить можно не сертификат, а заключение экспертизы. Это - реально. Правда если лесник за жопу схватит в угодьях, особенно с уточкой в рюкзаке - бумажка не спасет.
Получить можно не сертификат, а заключение экспертизы
сорри, именно это и имелось в виду. От лесника прятаться смысла нет, у меня охотбилет и на гладкоствол все бумажки есть. Спасибо за ответы, буду общаться с экспертами, почем это удовольствие обойдется.
не дороже пары тысяч. Главное винтовку не забудьте ниже 3 Дж открутить перед экспертизой 😊
Экспертиза может быть независимой или только при МВД что то искать нужно? А вот насчет открутить нужно будет кого то найти, сам не оч. в ПСП разбираюсь..
Лаборатория должна мочь выдавать бумажки, имеющие юр. силу. т.е. быть сертифицированной. т.е., почти наверняка, быть при МВД.
Irbis001сорри, именно это и имелось в виду. От лесника прятаться смысла нет, у меня охотбилет и на гладкоствол все бумажки есть. Спасибо за ответы, буду общаться с экспертами, почем это удовольствие обойдется.
От лесника нет смысла прятаться, если при тебе лицензия на отстрел и разрешение на гладкоствол 😀
А с пневматической винтовкой в три джоуля надо "прикинуться зайчиком и не отсвечивать " 😀
))) Вообще порой умиляют эти правовые коллизии.. По заключению экспертизы - "предмет схожий", а по заключению лесника - однозначно мегафузея..)))) Спасибо за ответы, сначала найду мастера для подкрутки девайса и потом сдаваться в экспертизу..
Irbis001это не правовые коллизии, а наивная хитрожопость юзера.
))) Вообще порой умиляют эти правовые коллизии.. По заключению экспертизы - "предмет схожий", а по заключению лесника - однозначно мегафузея..))))
если ты лося забьёшь палкой или вилами заколешь - это что, не браконьерство будет? (палка-то и вилы - ну никак не оружие)
Irbis001? как сделаешь, отпишись, тоже интересно