Приветствую, народ. Порыскал по форуму, не нашел ничего про Umarex morph 3x. А аппарат то весьма интересный.
Описание:
Новый пневматический пистолет-винтовка от Umarex (модель 2012года). Из особенностей - оригинальный
дизайн, модульная конструкция,
большой объем магазина (30шаров) и мощность.
Выполнен полностью из пластика, имеет
предохранитель,плавный спуск. открытые прицельные
приспособления с фиберогласовыми
нитями, мушка регулируется по
горизонтали. Сверху по всей длине
пистолета расположена 22мм планка (удобно крепить колиматор или любые открытые прицельные). Снизу под стволом тоже планка для фонарей,лазеров, рукояток и др. В варианте пистолет выдает 145-150мыс, винтовка - 185-190.
видео на ютьюбе:
http://youtu.be/cFBwlgKNZcg
может кто уже имеет опыт использования? Поделитесь.
Дополнено 13.03.2013
фото в моем обвесе:
Отстрел на кучу с колена на 40м лист А4. Скорость настроена около 160м при комнатной, запас выстрелов около 90. Как оружие снайперской поддержки в хардболе зарекомендовал прекрасно.
На выставке в гостинке видел его, именно в пистолетном исполнении.
ХЕЗ. В целом не впечатлил. Нет, ничего плохого сказать не могу - пластик вроде достойный, ТТХ тоже не самые плохие...
Вопрос, скорее, в другом: какая ниша предполагается?!
Ибо шаромёт, ни разу не копийный, пластиковый, газобаллонный.
Был бы пулевой - был бы более интересным вариантом.
Тупо для плинка?! Вариант, конечно, но всё упирается в стоимость. При наличии большого выбора узкоглазых копий известных огнестрелов, хорошо брать эту модульную конструкцию будут лишь при ценнике 100-150$ и ниже, во что как-то не верится...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Ужоснах этот ваш "морф". Так-же, как и бейби дезерт игл и остальное такое убожество. Зачем его вообще покупать? На пистолет не похож, стреляет косо-криво, даже пофапать на него нельзя. Толку тогда? Бутылки на 10-15м бить? Так в них и камни кидать можно, и из рогатки стрелять...
А как же хардбол? Как вариант. Запас шариков хороший,мощность в норме. С возможностью установки колиматора пожалуй немного пистолетов. Да и больше 15 шариков в магазине редкость, разве что мр651 да Атаман М. Пожалуй это как раз аналог этого гоблина (мр651) и получается. Вот только будет ли он также надежен неизвестно. Кстати по цене - новый сотка бачей. Я его под хардбол и взял, для пробы. Понравится,оставлю.
Aquamakerдык есть же бункерный дрочд
А как же хардбол? Как вариант. Запас шариков хороший,мощность в норме.
Тоже хотел про дрозда написать))))
На фоне куч дрищеватых одноразовых шарометов, нифига он не плох. В нем хоть какая-то дурь есть и нет головняка о куче сменных магазинов 😊
В общем, изделие по своей концепции точно к эпохе и рынку. В каком-нибудь пиндостане его даже покупать будут, когда он будет лежать рядом с ред райдером 😊
Только что забрал пистолетик. Первые впечатления:
Длинный, солидный пистолет, не легкий, матовый приятный на ощупь пластик, довольно качественный, средней мягкости спуск, прицельные ниче такие. Крышка балона массивная, толстая. Качественно отлитая планка вивера, с колиматором будет смотреться клево. Спереди резьба в стволе для удлинителя, но ее для модера буду использовать. На нижнюю планку поставлю лцу и тактич. рукоять. Также на планку установлю крепеж для ремня на плечо. Оттягиваеш от себя и ремень превращается в плечевой упор, щеку упираеш в верхнюю шлейку. Разберу, сфоткаю, покажу потроха.
Скорей бы...не терпится об@ср@ть 😀
Ну да, я тоже сверхестественного от потрохов не жду)))
Скорей бы...не терпится об@ср@ть+1 😊
Aquamaker
Ну да, я тоже сверхестественного от потрохов не жду)))
Зато сообщество ждëт от тебя качественный обзор с хорошими фото в фул эйч ди 😛
AquamakerМожно вопрос?
С возможностью установки колиматора
А нафига от если родные прицельные есть? 😛
нравится мне колиматор........
Aquamaker
в колиматорном прицеле нужно совмещать две точки: метку при...
Нука-нука, чо правда?
А то мы тут все дураки, прицелы тока по картинкам видели...
😀
опа. это важно при стрельба шариками?
AquamakerИнтересно кто это Вам рассказал? 😊
колиматор позволяет точнее удерживать прицел на цели при темповом.нажатии на спусковой крючок, особенно с прикладом и на дальние дистанции.
З.Ы. Так бы и написали что без коллиматора в команду не берут. Боятся что первый всех перестреляете 😊
oberА то!
это важно при стрельба шариками?
Особенно если с прикладом и именно на "большые дистанцыи".
AquamakerВы правы. Но....
в колиматорном прицеле нужно совмещать две точки: метку прицела и цель.
Я вам больше скажу-такой Коллиматорный Прицел переплюнет купленный вами девайс в ДЕСЯТЬ!!! раз.
Во всех остальных будете боротся с паралаксом(на вашых дистанцыях стрельбы)что не даст никакого выйгрыша. Вообще никакого 😛 Ни по скорости ни по точности....
AquamakerОдновременно? 😛
в колиматоре можно целиться двумя глазами.
Целится двумя глазами можно с любого приспособления для прицеливания. Открытые,диоптр,оптика,коллиматор.....
ясно, скатились вл флуд...
олег0165Какол штоле? 😊
выйгрыша
ADFСогласен. После аниксов както поприятнее иметь 31 шарик в магазине,да и зарядка просто песня.
На фоне куч дрищеватых одноразовых шарометов, нифига он не плох. В нем хоть какая-то дурь есть и нет головняка о куче сменных магазинов В общем, изделие по своей концепции точно к эпохе и рынку. В каком-нибудь пиндостане его даже покупать будут, когда он будет лежать рядом с ред райдером
AquamakerОтчего же?
скатились вл флуд...
Просто обсуждаем насущную необходимость
Aquamaker😛
Сверху по всей длине
пистолета расположена 22мм планка
Пока больше обсуждать нечего. Цельнопластиковый корпус уже обсудили.... 😛
Ex@LКарел 😊
Какол?
AquamakerНе, ну за 100 грина - да, вариант. Кому насрать на внешность и хочется тупо искаропки иметь 150м\с шариком и дохрена шариков в магазине. Конкуренцию в таком раскладе разве что тот самый Атаман и составит, но он подороже 100 баксов вроде продаётся обычно...
А как же хардбол? Как вариант. Запас шариков хороший,мощность в норме. С возможностью установки колиматора пожалуй немного пистолетов. Да и больше 15 шариков в магазине редкость, разве что мр651 да Атаман М. Пожалуй это как раз аналог этого гоблина (мр651) и получается. Вот только будет ли он также надежен неизвестно. Кстати по цене - новый сотка бачей. Я его под хардбол и взял, для пробы. Понравится,оставлю.
Но только в таких вот странных условиях. Как только ставится вопрос о похожести хоть на что-нибудь - выплывает десяток разнообразных узкоглазых творений, которые неплохо копируют внешность огнестрельных образцов, в основном сохраняют органы управления, а проигрывают разве что немного (на 10м\с) по мощности и по боезапасу (порядка 20 шариков обычно). Но нахрена в "реальном" хардбольном столкновении несколько десятков шариков в пистолете (а не ПП!) - для меня загадка. Или таки попал куда хотел за первые 3-5-10 выстрелов, или таки в тебя уже попали и можно никуда не торопиться 😊
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Играли, знаем что желательно иметь больше 15 шариков боекомплект. В основном одного, но чаще почти два полных магазина на аниксе хватает. Третий ниразу не понадобился вроде. Только если заряжаться на перерыве влом. А, и еще удариш магазин аниксовский - он пополам. А тут небудет с этим проблем.
Вобщем смотря сколько чел играет. Ясен пень бывает и выстрела не сделаеш, когда изподтишка тебя завалят, но если зажали вдвоем, то отбиваться както легче будет с морфа, чем с макарова на 13 шариков.
с макарова на 13 шариковПоследние три, как правило, со сдвоенным выстрелом...
Посмотрел ролик по диагонали. Ничего так пистолет, выглядит симпатично в обоих вариантах. Механизм в металлической раме, всё как обычно. Не совсем понял, какой там магазин и вообще принцип работы.
Обычный современный шаромёт. Смысл как у любого шаромёта 4.5 мм: быть проданным, разбить пару бутылок, собирать пыль.
bob-47
Последние три, как правило, со сдвоенным выстрелом...
Это лечится 😛
John JACK
Не совсем понял, какой там магазин
Линейный вдоль ствола с (как я понял) загибающимся в конце каналом, чтобы на линию ствола шар попадал.
John JACK
и вообще принцип работы.
DAO.
По русски: нажимаешь - стреляет! 😀
Не совсем понял, какой там магазинСтиллШторм, БейбиДесертИгл...
ИМХО - этот гамазин - вынужденная мера для удешевления производства. Т.е. установить "это" гораздо проще и дешевле, чем городить ленточные магазины под пули.
Да были бы хоть примеры вменяемых ленточных магазинов под пули! Которые бы позволяли нормально реализовать кучность пуль.
А то ведь вовсе неясно, нафига их делать.
А то ведь вовсе неясно, нафига их делать.Шоб було.
MP654K
Шоб було.
Любимый принцип инженеров Аникс Групп 😀
у них не лента, а конвейер.
Короче сейчас померял скоростя на максимуме (сзади регулировка скорости винтиком) с нового балона в среднем 185-190 мыс!!! Был удивлен. Конечно неслабый расход, шлепки гораздо громче стали. на выстрелов 30 и хватило балона. на минимуме 60мыс, хватило выстрелов под 100.
Разобрал. Над балоном солидная расширительная камера. Принцип работы аниксов-атаманов - ствол с грузом бьет по клапану. Стволик внутри длиной всего 120мм. Крючек спусковой силумин, оська крючка стальная. Не особо понял где там шептало, и как боек срывается.Есть какаято качелька силуминовая,она может и есть шептало. Если что такую на коленке выточить можно. Пластик корпуса довольно толстый, не сказал бы что хрупкий по виду. Отлит качественно. Магазин вынимал, такая трубочка квадратного сечения, с закруглением подачи шариков к линии ствола.
Впринципе я такую конструкцию потрохов и представлял, просто и со вкусом. Удивил короткий ствол, в сравнении с длиной пистолета.
Хочу сказать что апать там нечего, (а то иш ты любители ижмеха без апа жить не могут) скорость настраивается любая и так. Ничего не травит. Поджим балона хороший, накол идеальный. Вобщем пистолетик стоит своих денег. Посмотрим настрел до первой поломки)))
у них не лента, а конвейер.Сорри, я именно такой гамазин и имел ввиду.
Как это апать нечего?! Вот стволик в полную длину пистолета и забабашить!
Что ствол не до конца корпуса - это, извиняюсь, полный инженерный кретинизм.
Это да, кретинизм на первый взгляд. Но скорость то и так ништяк для харда! пофигу расход,а удлиняется стволик вы видели на видео. И кстати просто так удлинять стволик не получится, там спереди бобышка такая направляющая для стволика и куда пружина упирается.В нее вкручивается удлинитель ствола. Куплю комплект для винтовки позже, если не развалится))))
однако, один в один с самым дешёвым глетчером cmb, и магазин там же...
AquamakerНе, ну за 100 грина неплохое приобретение, тем более, если наличие 30 шариков против 20 критично.
Короче сейчас померял скоростя на максимуме (сзади регулировка скорости винтиком) с нового балона в среднем 185-190 мыс!!! Был удивлен. Конечно неслабый расход, шлепки гораздо громче стали. на выстрелов 30 и хватило балона. на минимуме 60мыс, хватило выстрелов под 100.
Разобрал. Над балоном солидная расширительная камера. Принцип работы аниксов-атаманов - ствол с грузом бьет по клапану. Стволик внутри длиной всего 120мм. Крючек спусковой силумин, оська крючка стальная. Не особо понял где там шептало, и как боек срывается.Есть какаято качелька силуминовая,она может и есть шептало. Если что такую на коленке выточить можно. Пластик корпуса довольно толстый, не сказал бы что хрупкий по виду. Отлит качественно. Магазин вынимал, такая трубочка квадратного сечения, с закруглением подачи шариков к линии ствола.
А вот с расходом непонятки.
Не, 180м\с и 30 выстрелов это неплохо. Кстати, хороший конкурент Аниксам с апом от Ниро3 - скорости почти те же, выстрелов больше (ну или не меньше, если там скорость понизить с 200 до 180).
А от 60м\с и 100 выстрелов - жутко мало! Должно быть едва ли не вдвое больше. Из свежих примеров - HK USP там спад со 130 до 50м\с и то 200 выстрелов даёт. Пусть и с небольшими паузами на перезарядку. А тут если на минимуме 60м\с стабильно - явно не меньше должно быть, а то и больше.
Если УСМ спроектирован удачно и ничего не сточится быстро - думаю, пистолет проживёт довольно долго. Пока не будет замучен экстремальными внешними условиями или попыткой сделать гаубицу 😊.
Хотя у кого-то вроде были уже проблемы с пластиком корпуса на других моделях. То ли ебосе, то ли стилшторме... Кто-то тоже с цельнопластиковым корпусом и автоматическим огнём. Корпус почему-то повело, но точно не помню причину и результата.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
По точному количеству выстрелов отчитаюсь после пострелух, а то я довольно грубо прикинул,т.к. часто заряжал не по полному магазину, пока скоростя мерил, в холостую шлепал, крутил скорости-расход. Кстати с нового балона первые выстрелы 202-208 мысов, аж с дымом, затем сразу снижается до 175-185, и плавает плюс минус 10мысов. Хрон еще не рамочный с со не дружит особо, тяжело померить.
так может ты скорость газа померял?
да врядли. ствол далеко от датчиков. да и в доску влазит в два раза глубже. перемеряю рамочным по возможности.
AquamakerЧто-то мне подсказывает, что замеры всё же не очень достоверные. Либо надо конкретизировать условия проведения замеров.
По точному количеству выстрелов отчитаюсь после пострелух, а то я довольно грубо прикинул,т.к. часто заряжал не по полному магазину, пока скоростя мерил, в холостую шлепал, крутил скорости-расход. Кстати с нового балона первые выстрелы 202-208 мысов, аж с дымом, затем сразу снижается до 175-185, и плавает плюс минус 10мысов. Хрон еще не рамочный с со не дружит особо, тяжело померить.
Причина - жуткий разброс по данным.
Тот самый длинноствольный Аникс с апом от Ниро на природе, в тепле, тоже даёт 200м\с на первом выстреле. Но через 15 выстрелов с интервалами по секунде уже опускается до 150м\с. За время перезарядки отогревается и продолжает с показания 170+ м\с и снова быстро падает по мере обмерзания баллона.
Да, возможно, не образец экономичности, но 30 выстрелов в рамках 180м\с (и первый в 202м\с), заявленные для этого морфа вроде бы указывают на офигенную его экономичность.
При этом тот же HK USP выдаёт под 200 выстрелов с падением скорости со 130 м\с до 50м\с. А тут всего 100 на стабильной скорости в 60м\с, хотя если экономичен, то должно быть все 300.
Так что сильно подозреваю, что замеры не отражают реальную картину происходящего. Я когда-то давно наствольным хроном на беретте 92 получал и 168м\с и 364 м\с и даже конкурировал с калашом, получив 968 м\с 😀
Потому интересно было бы узнать реальные данные замеров рамочным хроном с небольшой дистанции, дабы точно исключить влияние газа. Ну и количество выстрелов на разных скоростях...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Ну так как хотя бы отстрел на кучность(раз с отстрелом на скорость проблемы) будет? Или будем дальше радоватся что у девайса есть регулировочный болтик 😛
Я конечно понимаю что в хардболе это не важно. Человек мишенка большая 😊 Но....
С конструкцыей и материалами определились. Силумин и пластик. Для чисто утилитарной вещицы,никого не копирующей,это как бы пофиг.
Давайте дальше получать информацыю:
1. НСП и её стабильность в пределах отстрела магазина со скоростью "боевого применения 😊". Что бы стало понятно реально ли его в игре использовать.
2. Кучность на дистанцыи "боевого применения 😊". Что бы было понятно что с него не только застрелится можно 😛
Будет отстрел конечно. Поставлю колиматор и отстреляю, с упора. На выходных постараюсь если мороза не будет.
AquamakerЯ конечно понимаю что для шаромёта это не актуально но стандартная точка коллиматора занимает на дистанцыи в 25м. от 1.5 до 3см. мишени. Обычные открытые прицельные позволяют прицелится точней 😛
Поставлю колиматор и отстреляю
Так к слову.... 😊 😊 😊
З.Ы. Если есть желание поизголятся(установка коллиматора)так уж лучше ЛЮБАЯ оптика 😛
да нечем поставить прицел, все под ласточку заточено у меня. нужны кольца на пикатини. открытые прицельные имеют толстый целик. не пойдет.
AquamakerЕсли "целик толстый"(хотя я так думаю что разговор идёт о мушке 😛это та штука что находится на конце ствола)то есть его угловые размеры превышают угловые размеры мишени надо всего лиш мишень выводить на середину мушки. Так удаётся выцеливать предметы которые глаз в принцыпе способен увидеть.
открытые прицельные имеют толстый целик. не пойдет.
Так что "пойдёт". Не просто пойдёт а побежыт.... 😛
Даже странно что подобные элементарные весчи приходится обьяснять на спецыализированном форуме...
З.Ы. У некоторых стрелков с толстым пеньком мушки получается стрелять точней чем с тонким.... 😊
З.З.Ы. Я бы назвал ту "зубастую" хреновину поверх ствола-вивером. Планка пикатини имеет чоткий стандарт. Вряд ли он сохранён на гражданском,пластмассовом,пневмопистолетике 😛
"толстый целик" существенно облегчает быстрое прицеливание. и удобен в сумерках
Это он и сам поймёт если хоть раз попробует отстрелятся а не рекламки коллиматоров читать 😊
Кто б что не говорил, а коллиматор в харде решает. Когда там совмещать мушку с целиком? Также вот идешь ты по зданию там темно и направив на человека целик и мушку не видно совсем. Для шарометов коллиматоры хороши, китайские "бочонки" по 20-30 баксов "там". А сам этот пистолет - бестолковый.
И это какой-то психодел: Подвижный короткий стволик, стыкуется с "удлиннителем" в варианте винтовки? А шарик передает "На ходу"?
Кто бы что не говорил, а мне umarex morph нравится)))
Отстрелял ща на кучу с открытого прицела с 5м на балконе, с упором локтем в табуретку. Кружок 10мм, 15выстрелов:
http://db.tt/93HaMGjr
Отрывы из-за спешки, не взялся сразу удобно, спуск туговатый. Когда держал пест прочно под цевье шары полетели считай в центр кружка. Кучно довольно. Я доволен. Для харда норм. В выходной на улице постреляю.
Насчет стыковки - там в удлинителе тоже подвижный стволик,подпружиненный. не знаю как там герметичность но скорость 220 мысов дает с длинным стволом.
AquamakerЕсли считать отрывы то вполне нормальная для шароплюя кучность. Ни чем кординально не отличающаяся не в + не в - от других.
Отстрелял ща на кучу с открытого прицела с 5м на балконе,
Требуется отстрел на бОльшые дистанцыи. Можно и с упора 😛
Диаметр кружка для прицеливания рисуйте меньше я на 6м. рисую 4мм. диаметром. Он должен быть на грани видения глазом. Очень помогает концентрироватся на точном прицеливании и положытельно влияет на кучность.
MeierНо мы то говорим о отстреле на кучность. Тут коллиматор не подмога а помеха. Открытые позволяют прицелится точней.
коллиматор в харде решает
Но мы то говорим о отстреле на кучность. Тут коллиматор не подмога а помеха. Открытые позволяют прицелится точней.
Возможно, но у меня такой опыт: ППШ Ижмех, переведен на свинец, тир 25 метров, мишень - стальной лист 15*15 см. С открытого прицела, когда "пристреляешься" попадаешь почти каждый раз, стоит убрать автомат из рук и потом прицелиться заново - промахи.
Установил коллиматор такой: http://dx.com/p/g001-red-green...x-cr1632-169462
Точка оочень мелкая. Так вот результаты просто удивили - куда прицелился туда попал (по шарометным меркам, конечно). Но 80% попаданий при одиночной стрельбе в невыском темпе стабильно укладывались в 15*15 см.
Вот такой у меня опыт в данной сфере.
P.S. Скорость на стали была в корридоре 160-150, для свинца 140-130.
Это что то из области фантастики 😊когда коллиматорный прицел кардинально помогает улучшыть "целкость" оружыя.
Как уже говорил открытый прицел позволяет выцеливать более мелкие мишени а это бОльшые возможности. Всё остальное-мастерство самого стрелка. К этому относится в том числе и стабильность результатов.
Meier
Точка оочень мелкая...
Нифига она там не мелкая, самая обычная для китай-коллиматоров.
Ну по сравнению с кучностью шарометов - может и мелкая 😀
Ну по сравнению с кучностью шарометов - может и мелкая
Именно так, на 10 метров около 8 мм. Подробности и кучность завтра вечером постараюсь опубликовать.
ADFОбычно заявляют от двух до четырёх МОА. По крайней мере у Ампоинта так. Это от полутора до трёх сантиметров на 25м.
Нифига она там не мелкая, самая обычная для китай-коллиматоров
Сколько у этого в ссылке не указано.
Отстрелял на количество. На мин настройках 4 полных магазина по 31 шарик, потом раз 30 шлепал в холостую, хлопки без заметного снижения звука, затем раз 15 со снижением и потом стихло. Думаю надо настраивать на 2магазина/балон.
кстати, объем магазина и скорость зарядки оч радуют, на ходу досыпать шаров можно легко.
Вот отчет накатал по стрельбе свинцовой дробью с коллиматором на 10 м.
http://guns.allzip.org/topic/3/1097826.html
Ну что же? Теперь мы знаем кучность ППШ свинцовой дробью от "Главпатрона" на 10м 😊
К возможностям прицельных приспособлений данный факт отношения не имеет. Вообще не имеет.
Да четы доколупался до колиматора. Ясен пень на 20м считай коробок закрывается точкой. Но! я лично при мелких целях пристреливаю по верхней кромке точки колиматора, типа мушки ее использую. И соответственно на 20м сбивал с упора в мешок с песком пробки с крыса 1377 попадая в центр пробки. В хардболе же колиматор для шаромета вполне так зашибись, рулит, ну короткий верткий удобный девайс под ним. Тельце оно большое, до 40-50 м при пристрелке на 5м попадаеш по ростовой фигуре без поправок. Максимальное возвышение траектории просто выбирается в полголовы (10-13см) и получается ништяк.
Aquamakerлично при этом присутствовал,подтверждаю слова тс.
на 20м сбивал с упора в мешок с песком пробки с крыса 1377 попадая в центр пробки.
первым выстрелом?
Без разницы каким.С оптики и с плечевым упором с колена 9 из 10 всреднем.С рук с открытого где нибудь 3 из 10. Да пофигу, мы что тут спортсмены стрелки или что?
Пострелял вчера с морфа с рук по снегу на 20 м. кучно так, с ладошку кучка.Пойдет.
Обыдено для шаромета, но отнюдь не кучно.
Насчет спортсменов: спортсмен от вдумчивого любителя отличается только стабильностью результатов. "Меткость" отдельных выстрелов - с повышенным вниманием и перенапряжением очка - у любителя ненамного отличается от спортсмена. Только любитель 5, максимум 10 таких выстрелов подряд сделать может до ухудшения результата, а спортсмен - хоть 60.
Но в целом можно утверждать, что запросы любителей к показателям оружия - не имеют принципиальных отличий от запросов спортсменов.
а если любитель любит спортивное оружие - тогда как? 😀
Наоборот круче: чемпион по спортивной стрельбе колпачками из Иж-53 😊
Итак, первая неисправность umarex morph , которую я и ожидал в первую очередь после использования на морозе: течь расширительной камеры. Разобрал, открутил заднюю часть - не удивительно, зажата считай отруки и резинка сухая, мягкая какаято, вроде стружка еще на ней. А может быть текло и по заднему штоку. Он регулирует мощность задавая длину выбега боевого клапана внутри резервуара, уплотняется в задней части камеры штоком клапана, обжимается резиночкой. Смазал все резиночки собрал, поджал - песня. Хочу сказать что собрать впервый раз все обратно было тяжело. Сейчас же разобрал вообще до потрохов, собрал легко. ТО-1 заняло полчаса. Посмотрев клапанную систему скажу что сделано грамотно и надежно свиду. Клапан - металлическая тарелка с острой кромкой упирающейся в резиночку в углублении. Не знаю боится ли такая система долгого нахождения под газом (думаю нет) но если что заменить удавившуюся резиночку клапана на фторопластовую можно будет легко.
вы очень любите фторопласт?
Он просто не любит капролон 😊
Подскажи тогда чем заменить это колечко потом в случае чего? Я вот не знаю. В pcp у меня капролоновый клапан который не удавливается. Настроен малый выбег ударника чтобы штоком не пробило тело клапана и все. А здесь резиночка и клапан металл. Возможно заменю на обычное маслостойкое колечко, если подберу диаметру. Или силиконовую из кондиционера.
Так кто мешает с капролона то и сделать....?
епта, отсутствие капролона то и мешает. вот фторопласта много. я его с пивом ем и курю в кольяне. Если ты такой спец, то скажи чем капролоновое колечко будет лучше фторопластового и будет ли также герметизировать как резиновое? капролон же твердый довольно. Да и насчет фторопласта я не уверен нифига.
епта, отсутствие капролона то и мешает. вот фторопласта много.
------------------------------------------------------------------------
У меня, к примеру, во дворе поленица берёзовых дров стоит так может мне из полена резервуар ВД сделать? Как не получится? У меня же дров много а Д16Т(ВТ1-0,12Х18Н10Т,...)нету!
Обьяснил?
Капролон-пластик не "текучий". В отличие от фторопласта. 😛
Он хоть и твёрже резины но после притирки вполне себе герметично держыт. Или пример имеющейся в наличии ПСПхи не убеждает?
Ответил?
Я знаю про нетекучесть капролона. И что ударный клапан из него оптимально делать. Но здесь малость другая конструкция - клапан металл, а колечко резиновое в канавке лежит. Ну некуда ей течь будь она капролоном или фторлпластом.
Если фоторопласт не пойдет (херня по сравнению с резинкой) так и скажи. Буду искать капролон.
з.ы. береза на резик не пойдет. надо д16т.
AquamakerФторопласт не пойдёт. Он хорошо скользит но как уплотнение не годится. Мало того что текучий так ещо и не восстанавливает форму как резина.
Если фоторопласт не пойдет (херня по сравнению с резинкой) так и скажи.
AquamakerВ девайсе клапан не "ударный"?
здесь малость другая конструкция
Если нет возможности сделать клапан из капролона наново целиком то наверно стоит поискать подходящую резинку. Но резиновые уплотнения в подобных местах-спорное решение. Я бы использовать не стал.
Можно крупную фотку самого клапана с видимым местом уплотнения. Так что бы стало понятно что и как.
AquamakerНа самом деле пойдёт и банальная Ст3(сам делал с неё "резики"). Да и любая другая с невысоким содержанием углерода. Главное что бы "вязкая" была.
надо д16т.
Пример прост-кислородные боллоны лепят отродясь из Ст3Т и всё прекрасно работает 😊
У меня в РПШ стоит фторопластовое седло клапана и ничего, не квакает. У капролона труднее добиться герметичности. Однозначно нужен капролон там, где из него сделана подвижная часть клапана, но неподвижное седло даёт свободу выбора.
Подозреваю что так и есть. Ап umarex morph: заменить резиновое колечко клапана на силиконовое, фторопластовое или капролоновое.Что лучше - покажут испытания и настрел.
Поставил колиматор, тактическую рукоять, антабки на вивер, ремень плечевой, пристрелял. Итак куча с колена с рук на 50м лист А4. На 30м с пачку сигарет. В тактич.рукояти шарики засыпаются, вывернул, досыпал, завернул обратно. Удобно. Настрел порядка 500 шаров, полёт нормальный. Фото в обвесе скоро выложу.
как со скоростью средней у ейной штуки????
alien79
как со скоростью средней у ейной штуки????
Как накрутишь,в варианте пистолета легко к 190 подбирается,это на максимуме.
огоо,а расход газа ппц нибось.занятная стреляло
alien79
огоо,а расход газа ппц нибось.занятная стреляло
ну типа Да 😊
стреляло посредственное,на мой взгляд кусок говна как и всë китайское
Кусок очень интересного говна можно сказать. С одного балона и при 160 мысах более 60 выстрелов, скорость чуток плавает, ну и фиг с ней. Зато магазин 31шарик и точнее дрозда на 40м. Из 10 шариков 9 попадают в лист А4. Но дальше тяжело уже целиться точно, за счет тугого спуска. До 40м очень и очень убойно для харда, на 50-60 тоже уже страшно что цепанет один из 3х шаров.
Для харда? Убойно? Мде-е-е...
пленных не было ))))инткресно внутрянку доп ствола глянуть,идея прикольная с подпружиниванием..на дрочда прихерачить
alien79
пленных не было )))
Ага, пленные возомнили себя МакЛаудами. 😀
фото в полном обвесе:
http://db.tt/rNMQ9TZZ
штурмовая винтовка космодесантника))) В ручке шарики, открутил низ, досыпал, закрутил обратно.
Среди пистолетов лучше для харда я ничего не знаю. Кто будет обсирать - обоснуйте. Кто знает что лучше по ттх, цене - ссылку в студию.
мегабластер. себе тоже заказал.даже не для харда, а так по банкам на шашлыках пострелять.
Кстати о банках. На шашлыках тоже стреляли, удовольствие неописуемое по сравнению с макаровым. 1 - это боезапас (лупиш лупиш, а шаров еще дофига). 2 это колиматор (точность на порядок выше). 3 - это мощность (бутылки вдрызг). 4 это скорость заряжания (сыпь прямо с бутылочки и се, 10 сек и заряжен)
Aquamaker
Кстати о банках. На шашлыках тоже стреляли, удовольствие неописуемое по сравнению с макаровым. 1 - это боезапас (лупиш лупиш, а шаров еще дофига). 2 это колиматор (точность на порядок выше). 3 - это мощность (бутылки вдрызг). 4 это скорость заряжания (сыпь прямо с бутылочки и се, 10 сек и заряжен)
я тоже подумал и заказал. а так только разойдешься и шарики уже закончились и морочся перезаряжайся. а там глядишь и наборы появятся прадва цены будут как обычно приблуды по цене двух сабжей)
В ручку вставил балончик со срезанным дном, как стаканчик. Влазит шаров 100, досыпаться очень удобно - открутил, досыпал, закрутил.
фоты не открывается ((((
ошень красивая мащинке
Красота какая! Апнут, стволик на всю длину стоит, свинцовыми шарамо может?
Извиняюсь, если бояню )
Спасибо))
Не, стволик родной. Свинцом нет смысла стрелять, и так лупит кучно для шаромета и мощно из-за большой расширительной камеры. Вот кубик qb 78 сделал бункерным, шариками гамо раунд, клево вышло.
Свинец чуть меньше рикошетов дает, в этом смысле прежде всего. И летит чуть дальше. И КПД чуть-чуть... ну да ладно.
регулировочный болтик очень легко крутиться и во время стрельбы сам раскручивается, было у кого? или у меня баг?
А я его на фум посадил, туже стал крутиться. Внури в накопителе в него упирается боевой клапан, и чем больше выкручиваеш тем глубже продавливается клапан при ударе, дольше открывается и больше порция газа поступает в ствол, ну и выше скорость.
Обрёл такой, для летнего пьянобутылкобахинга на природе, ну и покавырять.
Первым делом, разобрал его до винтика.
ПЕРВЫЙ МИНУС - половинки сидят на металлических разрезных трубочках-шпильках, просто снять половинку не получается, приходится поворачивать и помогать отвёрткой, при этом СМ рассыпается в винегрет.
ПЕРВЫЙ ПЛЮС - половинки сидят на металлических разрезных трубочках-шпильках, это придаёт дополнительную жёсткость конструкции, которая к слову в сборе не скрипит, не люфтит, в общем пластик отлит и соединяется добротно.
Про СМ ни чего говорить не буду, хотя... СК - сплав (ось - сталь), шептало - сплав (ось - отливы), предохранитель и его тяга - пластик (ось - отливы), колодка на стволе - пластик на 2х саморезиках, П-образный подвижной упор на колодке - сплав, остальная мелочь сплав и пластик, куча мелких пружинок, короче - Умарекс, ни чего нового. Все оськи, сидят на своих местах в щеках-половинках практически без люфта. Первый раз увидел применение в таких игрушках аж трёх смазок - вазелин, жидкая смазка, и густая типа солидола.
Клапан - ни какой расширительной камеры, как было написано выше, в системе подачи газа нет, просто заклапанное пространство довольно большое, специально не мерил, но кубика 4-5 там точно есть. Все прокладки и колечки из... хотел написать полиуретан... короче сине-зелёный полупрозрачный пластик, который "они" так любят ставить на кислотники. Колечко БК тоже пластик, не резина - синий но не прозрачный вроде, глубоко сидит.
ВТОРОЙ МИНУС, а скорее баг - конечные витки пружины БК не отторцованы, просто прижаты.
Винт регулировки мощности - отдельная песня - СТРАШНЫЙ БАГ! Когда разбирал клапан, думал что он подпирает пружину БК - хрен, это "наковальня" по которой лупит БК при выстреле ограничивая его ход... У винта гигантский ход, миллиметров 8, а рег. идет 1 оборот, переделать можно, но пока оставил как было.
Весь ливер, выполнен на 4.
ТРЕТИЙ МИНУС - Верхняя планка вивер.
Не понятно, чем руководствовались "инженеры", делая её единой, и отливая только на левой щеке корпуса! При отличной общей жёсткости пластикового корпуса в сборе, если на неё прикрепить прицел и надавить слегка влево, между ней и правой щекой корпуса образуется не хилая щель. Нижняя планка, отлита на обоих половинках и имеет отличную жёсткость.
ЧЕТВЁРТЫЙ МИНУС - "Прицельные приспособления". В кавычках, по тому что "их", так называть нельзя! Не регулируются ВООБЩЕ, кривые как... в место гибких световодов - пластик, ломкий как стекло (сломал оба, не до конца правда).
Установка калиматора оправдана на 200%.
О стрельбе - вообще то, ожидал на много худшего. Когда собирал, естественно забыл закрутить винт мощности и он был откручен до упора. При первом выстреле ипануло так, что ствол подбросило сантиметров на 10 как "взрослого" - схватился за хрон (рамка с метра)- 215, 214, 210, 205, 201 с интервалом в несколько секунд, закрутил винт до упора, подождал минут 15 - 85, 86, 86, 85, 84 и звука практически нет, если рядом кто нибудь не спит, то спокойно можно ночью стрелять - соседи линчевать не придут. Звук попадания в картонную коробку, раза в три громче.
Порадовала плавность спуска, длинный зараза но быстро привыкаешь, за 3-4мм до выстрела, рукой чувствуется такой "хрюк" и перемена в плавности, это шарик провалился, но звука от этого практически нет. Спуск очень плавный но длинный.
Что то ещё хотел написать, не помню, вспомню - напишу...
Господа, а кто не знает, какая блин резьба там для удлинителя ?
Я заказал планку вивер-вивер, 15см, поставлю сверху. будет жесткость повыше.
Не понятно, как это решит проблему жесткости. Вся эта этажерка также будет в сторону елдычить под нагрузкой, ведь основа не закреплена.
Края закреплены ведь. Поставлю, посмотрю. так впринципе этот люфт планки на точность не влияет