Есть Weihrauch HW 97K + BSA AR 3-12x44 + Newcon 1200
настрелялся по бутылкам, хочется заняться делом.
Цель - достичь реальных результатов в стрельбе.
Посоветуйте, с чего начать?
Тира поблизости нет.
Я б посоветовал найти книжку Юрьева, если не ошибаюсь, называется "спортивная стрельба". Тренера это конечно не заменит, но в отсутствие тира и тренера - хоть что-то.
Чтение книжки реально позволит достичь высоких теоретических результатов.
Вешай мишень,отсчитывай 50 метров и соди по не до потери пульса. Нет 50 метров, вешай ближе уменьшая пропорционально мишень. Результаты проявятся уже месяца через три(в день по часику), стрелять будешь на автомате - взвел, зарядил, прицелился, выстрел - процентов 90% попал. А дальше тем же образом идешь к 99% меняя позиции, усложняя мишени и т.д. Вообщем приростаешь к своей винтовке.
Это "простой" способ добиться результата, а про более сложный надо книжку читать...
Прально! Стрелять как можно больше. И результат не заставит себя долго ждать...
Согласен! Главное - регулярность. Неделя без стрельб - результаты падают.. хотя б 2-3 раза в неделю по часику - полчасика.
Кстати, иногда (особенно в выходной :-))бывает стреляешь-стреляешь, а результат фиговый и левая рука недержит и правая спуск дергает. Дело поправляет 100-120 грамм водки за обедом - рука становится как камень и результат реально идет в верх. Я могу это объяснить только тем,что наверное расслабляется чего-то в мозгах,забываешь о работе и начинаешь стрелять на "автомате".
Дык)) за рулем - тоже самое примерно. - Кто то исследование проводил - писали, первые пол-часа чтоли, после стопки показатели реакции и внимательности вверх идут.. а вот потом...
SubAndy
Дык)) за рулем - тоже самое примерно. - Кто то исследование проводил - писали, первые пол-часа чтоли, после стопки показатели реакции и внимательности вверх идут.. а вот потом...
Я слышал про эти исследования. Реакция ускоряется, если действие инстинктивное, неосмысленное - например загорелась лампочка - сразу же нажать кнопку. А если при этом нужно принимать решение - Что если загорелась зеленая лампочка - дернуть рычаг, а если загорелась красная лампочка - нажать оранжевую кнопку, то показатели после стопки сразу ниже конкретно. А в вождении авто - все движения должны быть осмыслены.
Чуток ОФФ...
...а вообще и пиво подойдёт 😊 Я как пиво на охоте не попью - обязательно "мажу". Целюсь, думаю как лучше выбрать траекторию, стреляю... И частенько ругаю себя за то, что что-то сделал не так. То дёрнул впопыхах спуск, то обвысил. Обидно вобщем. А вот как выпью бутылочку пива - сразу всё ок 😊 Увидел-вскинул-нажал-попал 😊))
А вообще надо просто пристреляться с определённым боеприпасом. А то всё что продают - всё по-разному снаряжено. Да и стреляю вполовину "самокрутом", а вполовину - магазинными. Разница огромна.
Это я про 12 калибр 😊 (а коньячок в тех же количествах лучче беленькой 😛 , имхо)
А по теме - я, конечно, новичок в пневме, но всё же ПРАКТИКА, ПРАКТИКА и ещё раз ПРАКТИКА... НО! Хотя бы малость теории тоже нужна. Особенно для ППП... по позициям стрельбы и немного по баллистике. (как там говорил В.И.Ленин?.. учицца, учицца, учицца... 😊 )
Потребность в изучении теории должна возникать естественным образом. Когда на практике пули летают как хотят, то естественно возникает желание разобраться.
А если "белке в глаз" лехко человек попадает и вполне этим доволен, то и нахрен ему теории всякие с балистиками?
На соревнованиях водка у стрелков считается допингом, хотя результаты действительно улучшаются.
Hummer40
Чтение книжки реально позволит достичь высоких теоретических результатов.
Что характерно, Grizlik например стреляет мало, в основном тренируется без стрельбы. Зато по науке. Попробуешь его обстрелять?
А если содить по мишени до потери пульса, но при каждом выстреле повторять одну и ту же ошибку, например подлавливание мушки или дергание спуска (и не замечать ее), то наоборот, ошибка укоренится и результаты никогда не вырастут. Так и будет 90% попаданий по ведру/бутылке/бумажному кругу на А4 на 50 метров.
Думаю здесь Вы не совсем правы. Можно долго по книжке учить английский язык, но пока Вы не начнете на нем общаться хорошего результата не получить. Да, книга поможет быстрее указать на ошибку, но если человек не даун, то и без нее поймет где "засада", может конечно не сразу.
2OxOTHuK
Если не трудно, для меня дайте какую-нибудь полезную выдержку из "учебника", вдруг я сильно заблуждаюсь и не знаю об этом(на полном серьезе - век живи век учись)
А то может прям тему открыть полезных теоритических советов повышающих точность стрельбы.
фраза одного моего знакомого:
"Чтение портит зрение, так необходимое для точного выстрела".
:-)
MixamarketДумаю, что все же я прав. Гризлик не "нестреляет вообще", проводит свои тренировки не высаживая по полбанки пуль в мишень, а стреляет мало, но анализирует каждый выстрел. Поэтому его тренировки в пересчете на количество потраченных пуль намного качественнее чем у нас всех вместе взятых.
Думаю здесь Вы не совсем правы. Можно долго по книжке учить английский язык, но пока Вы не начнете на нем общаться хорошего результата не получить. Да, книга поможет быстрее указать на ошибку, но если человек не даун, то и без нее поймет где "засада", может конечно не сразу.
2OxOTHuK
Если не трудно, для меня дайте какую-нибудь полезную выдержку из "учебника", вдруг я сильно заблуждаюсь и не знаю об этом(на полном серьезе - век живи век учись)
А то может прям тему открыть полезных теоритических советов повышающих точность стрельбы.
А ошибки без тренера или хотя бы книги никогда не выловить, ибо будете думать, что это не ошибка, а просто "а я стреляю вот так! Вот даже попал!"
Ошибка стрелять на вдохе или ошибка стрелять на выдохе?
Что такое "зацеливание" и к чему оно ведет?
Ошибка брать винтовку за цевье перед центром тяжести или за ним? Как сместится СТП при смещении места хвата за цевье?
В какую сторону сместится СТП, если локоть не строго вертикален?
Почему стрелки из пневматики и стендовики-тарелочники пользуются разными стойками и какая лучше?
Да хоть почему СТП у ППП при стрельбе с упора поднимается на несколько сантиметров?
А поднимается ли СТП у мелкашки или РСР?
Таких вопросов миллион.
Сможете ли Вы ответить без книги на все эти вопросы? Если да, то вы - несомненный ГУРУ и наверняка работаете как минимум тренером по стрельбе.
На счет выдержек из учебника - книга лежит в открытом доступе, яндекс вам в помощь. Где именно вы заблуждаетесь - я не знаю, поэтому не знаю, какая именно часть учебника будет вам полезна. Прочитайте целиком ;-)
На большую часть вопросов у меня (думаю и у тех кто учился в школе-институте) есть ответы (кстати, кто отслеживает форум - все эти вопросы обговарились). Книжку на всякий случай прочитаю - проведу эксперимент о том, как это отразится на результатах моей стрельбы.
А по поводу стоек на охоте - как успел раскарячиться так и выстрелил :-)
А я не упоминал охотников ;-) только спортсменов стендовиков и спортсменов пулевиков.
Можно было б еще упомянуть солдат в наставлениях по стрелковому делу, но там тоже - нормативы нормативами, а как ты стоишь и на сколько именно выше нормативов выбиваешь не следят.
Кстати, в кратце, какие ответы на вопросы? вот хотя бы про СТП при стрельбе с упора и с рук? Да и остальные вопросы весьма интересны.
Книга Юрьева в свободном доступе, всего 380 страниц (Вы же меня туда сами отправили)там все ответы :-)
Ну Вы же утверждали, что знаете =))
Впрочем мне все ясно =) Без обид.
Я вышел из того возраста, когда мне надо кому-то что-то доказывать примерно десять лет назад. :-)))
"...Впрочем мне все ясно =) Без обид..." Аналогично.
А что самое забавное - вот тут вы тянулись что-то мне доказывать, просили проверить Ваши знания, полученные Вами без всяких книг =) Между этими постами прошло 10 лет? 😀
Mixamarket
2OxOTHuK
Если не трудно, для меня дайте какую-нибудь полезную выдержку из "учебника", вдруг я сильно заблуждаюсь и не знаю об этом(на полном серьезе - век живи век учись)
А то может прям тему открыть полезных теоритических советов повышающих точность стрельбы.
Попросив сначала проверить Ваши знания отмахиваться от предложенных вопросов только потому, что я немного по другому подошел к проверке знаний...
Я не стал искать, что не знаете Вы перелистывая весьма толстый учебник, а спросил, что знаю я из собственного опыта и что можете знать Вы из Вашего немаленького опыта стрельбы и из пневматики и из гладкоствола. Ведь один из вопросов был именно про различия в стойке гладкоствольщиков-стендовиков и спортсменов-пулевиков. Более того, уверен, что именно человек и с пневматическим и с гладкоствольным опытом мог бы более обстоятельно рассказать об этом вопросе чем я.
Просто стрельба ради спортивного результата (а именно о такой и спрашивал Уважаемый автор темы) сильно отличается от бабахинга из сайги по банкам или охоты на уток, зайца, кабана.
ПС: Кстати, СТП гуляет в полный рост даже у РСР при стрельбе с упора и стоя с рук. Хотя и меньше чем у ППП. И вроде бы даже хваленые "стабилайзеры" Штееров не слишком помогают компенсировать отдачу.
Это моя просьба - "...Если не трудно, для меня дайте какую-нибудь полезную выдержку из "учебника", вдруг я сильно заблуждаюсь и не знаю об этом(на полном серьезе - век живи век учись)..."
Это Ваш поворот - "...Попросив сначала проверить Ваши знания отмахиваться ..."
По-моему я не просил проверять мои знания, а хотел пообщаться.
Р.S. Кстати, первый свой пневматический пистолет я сделал 20 лет назад, с плохенькими ТТХ, но симпатичный(как мне тогда казалось)используя кусочек ствола от старенького ИЖа и спусковой крючок от ТОЗ БМ :-)
Еще есть такая книжка "Спортивная стрельба", автор - Марина Бордунова, 2002 года.
Кто-нибудь видел? Стоит брать?