Приветствую всех. Сегодня зайдя в один из оружейных магазинов Иркутска был мягко говоря удивлен. В продаже появились кросманы и гамы (не так давно окромя мурок ничего не было). Так вот: беру в руки 440-й хантер(10500р.) и не обнаруживаю буквы F, спрашиваю: по лицензии? отвечают - свободная продажа, хотя мр-513м - по лицензии 😊. Так вот, не в этом главное, не раз на форуме встречал нелестные отзывы о качестве гамовских столов (нарезы сходятся не в одном месте и.т.д.) посмотрел ствол трех разных гам, с фонариком, как надо (все гамы без F) и констатировал, что все более чем ОК! нарезы одинаковые, ровные, заканчиваются в одном месте. Неужели на ослабленные гамы (те, что с F) ставят бракованные стволы или это случайное совпадение. Вот такая вот инфа к размышлению.
Ну да. И поршни на F наждаком обработаны 😛
ShepinЕсть у меня такое подозрение на счёт ослабленных Gamo. Но, с другой стороны, у меня на CFX нарезы тоже выглядят хорошо, и стреляет точно, но ствол прослаблен, в результате - проблемы с энергетикой.
нарезы одинаковые, ровные, заканчиваются в одном месте. Неужели на ослабленные гамы (те, что с F) ставят бракованные стволы или это случайное совпадение.
Не знаю начитался про ГХ на Росийском ринке и вот разобрал свой 220
с перепугу. Поршень гладенький отполирований во всех нужних местах без
дырок,ствол тоже ОК нарези идеальние вобщем все впорядке я доволен
Или повезло или плохо искал.
Проблема Гамы - это заусенцы от вырубки пазов в цилиндре. Об них царапается манжета.
По стволу - какой Х их надоумил утопить дульный срез на 3-4 см с ствол - непонятно. Но фаска получается неидеальной и ее доработка на кучности сказывается сугубо положительно.
У Гам еще и поршня рубленые а не фрезерованые.
Угу. Но там хоть без заусенцев.
Гамо - тот же конструктор, что и Мурка, только за большие деньги и с большими возможностями. Сначала форумчане хвалили ЦФХ за неподвижный ствол и точность. После начали ругать за прослабленный ствол, низкое качество и неприемлемую технологию изготовления. На момент покупки ЦФХ знал о ней все плохое, что было на форуме, но, подержав ее в руках в магазине обратно на полку не поставил. Далее краткая хронология событий.
Принес домой, разобрал, почистил, удалил заусенцы с пазов цилиндра, заделал дыру в поршне. Отстрелял через хронограф (здесь и далее пуля Baracuda Match считаю ее вес 0,69 г. поправьте, если ошибаюсь) - 16 Дж. Это апнутая Мурка. Я рыдал и кусал себя за локоть.
Перестволение - 18 Дж.
ГП и манжета - 20 Дж.
После 1000 выстрелов (за 10 дней расстрелял при помощи коллег 2 банки пуль) - 22.4 Дж. Неплохо приработалась манжета от Петрухи.
Сегодня вновь расстрелял хронограф. 10 пуль из 10 показали суперстабильную скорость - 262 м/ сек. А ведь это 23,7 Дж.
Я не просто доволен ЦФХ. Я люблю ее, а за это она отдала мне свою паспортную мощность. Все ИМХО.
shnayper
Гамо - тот же конструктор, что и Мурка, только за большие деньги и с большими возможностями. Сначала форумчане хвалили ЦФХ за неподвижный ствол и точность. После начали ругать за прослабленный ствол, низкое качество и неприемлемую технологию изготовления. На момент покупки ЦФХ знал о ней все плохое, что было на форуме, но, подержав ее в руках в магазине обратно на полку не поставил. Далее краткая хронология событий.
Принес домой, разобрал, почистил, удалил заусенцы с пазов цилиндра, заделал дыру в поршне. Отстрелял через хронограф (здесь и далее пуля Baracuda Match считаю ее вес 0,69 г. поправьте, если ошибаюсь) - 16 Дж. Это апнутая Мурка. Я рыдал и кусал себя за локоть.
Перестволение - 18 Дж.
ГП и манжета - 20 Дж.
После 1000 выстрелов (за 10 дней расстрелял при помощи коллег 2 банки пуль) - 22.4 Дж. Неплохо приработалась манжета от Петрухи.
Сегодня вновь расстрелял хронограф. 10 пуль из 10 показали суперстабильную скорость - 262 м/ сек. А ведь это 23,7 Дж.
Я не просто доволен ЦФХ. Я люблю ее, а за это она отдала мне свою паспортную мощность. Все ИМХО.
Каким образом выполнил перестволение и на что поменял ?
Shepin
Приветствую всех. Сегодня зайдя в один из оружейных магазинов Иркутска был мягко говоря удивлен. В продаже появились кросманы и гамы (не так давно окромя мурок ничего не было). Так вот: беру в руки 440-й хантер(10500р.) и не обнаруживаю буквы F, спрашиваю: по лицензии? отвечают - свободная продажа, хотя мр-513м - по лицензии 😊. Так вот, не в этом главное, не раз на форуме встречал нелестные отзывы о качестве гамовских столов (нарезы сходятся не в одном месте и.т.д.) посмотрел ствол трех разных гам, с фонариком, как надо (все гамы без F) и констатировал, что все более чем ОК! нарезы одинаковые, ровные, заканчиваются в одном месте. Неужели на ослабленные гамы (те, что с F) ставят бракованные стволы или это случайное совпадение. Вот такая вот инфа к размышлению.
Дорого, что-то... в году так 2003 Starik.S купил за 6000 р. в Ставрополе, винт тоже был не F и продали также без лицензии.
Целиком и полностью согласен с Snauperom, точно так же увидел СФХ, и купил не выпуская из рук. Конечно осмотрел все и проверил. Качество ствола, на взляд было великолепным, но потом оказалось, что он тоже прослаблен. Мощность с легком апом 16 дж. Штатный надульник ни к черту. Он шатается от руки, так что стрелять с штатными целиком и мушкой не стоит. Я вместо него сделал самопальный СМ. Поршень и цилиндр отполировать не проблема, а вот ствол надо перестволять. По этому поводу договорился с Петрухой и у него по весне доведем все до ума с перестволением, установкой его ГП и манжеты. Планирую сделать ложе из разноцветного шпона, уж больно красиво на картинке смотрится.
Помогите с советом!!! Где в Москве можно GAMO SHADOW 1000 купить неослабленную и без ослабленного ствола? А то уже боязно брать с буковкой "F"
dimsоnПро перестволение надо читать топик Petrucha "Как я перестволяю ЦФХ"
Каким образом выполнил перестволение и на что поменял ?
Думаю, просто ствол был отрегулирован. А стреляно было, похоже, Шмелем 0,69 г? Калибр-то точно не изменился 😊