Приветствую, Коллеги!
Недавно обзавелся Смершем Р4, поменял пружину и немного пристреляв ствол, я решил подобрать оптимальные боеприпасы. А посему, абы не скупать все что лежит на полках оружейных магазинов хотелось бы услышать мнение, кто чем стрелял, из чего, каковы результаты (кучность, пробивная способность, эффективная дальность). Т.к. я гуманист, и не любитель охоты, главным критерием лично для меня является пробивная способность пули на максимальной дистанции, просьба дибаты на тему "а зачем дырявить что-то..." оставить на потом! Заранее спасибо за конструктив!
Сам пока стрелял GAMO TS-10 (0.68 грамм) а так же Люман Pointed Pellets (0.68 грамм)
Впечатление - гамо на удивление, летит менее точно, а так же обладает меньшей пробивной способностью. Кроме того, Люман имеет более симметричную и правильную форму. Тест проводился на дистанции 20 метров.
В качестве альтернативы хочу попробовать H&N Silver Point 0.75 грамма, кто стрелял такими ?
softwareБОльшая "пробивная способность" на бОльшой дистанцыи у пули с бОльшей массой(до разумных пределов естественно 😛) и более твёрдым свинцом.
главным критерием лично для меня является пробивная способность пули на максимальной дистанции,
Более твёрдый свинец имеют к примеру пули "Кросман". Но непревзойдённые характеристики имеет пуля Гамо "Рокет". В головку пули внедрён стальной шар.
З.Ы. Вот как спрашываете("главный критерий")так и отвечаю 😛
З.З.Ы. Сам этим гов...м не стреляю 😊
З.Ы.Ы. Если заинтересует такой параметр как кучность то стоит взглянуть на чешские ЖСБ(ждыэсби),немецкие ХиН(хендлер энд натерман),американские СР(кросман премьер),немецкие РВС(динамит нобель)....
Спасибо за информативный ответ! А что Вы думаете насчет
0,177 Bisley Magnum 0,025 10,5
0,177 Crosman Premier Heavy 0,026 10,5
0,177 Exterminator FAC 0,034 15,0
0,177 H+N Baracuda 0,025 10,5
0,177 JSB Exact Heavy 0,031 10,3
И вообще, до какой массы ппп винты тянут пулю ? Читал на форуме про Раббиты II, автор пишет, что летят плохо, т.к. слишком тяжелые...
А посему, абы не скупать все что лежит на полках оружейных магазинов хотелось бы услышать мнение, кто чем стрелял, из чего, каковы результаты (кучность, пробивная способность, эффективная дальность)
Блин, только не это снова... Правило "каждому стволу - своя пуля" не слышал?
Ничего, узнаешь. Особенно когда будешь стрелять пулями, которые тебе насоветуют, а они конкретно из твоего ствола не полетят.
Вариантов "ствол+пуля" почти бесконечное количество. Смысла собирать статистику - ноль.
З.Ы.: Прочитай эту темку на досуге, может найдешь что интересное: http://guns.allzip.org/topic/96/158047.html
MadRoyСогласен полностью. Но каждый хочет "открыть америку" сам, попутно вынося мозг другим 😊
Вариантов "ствол+пуля" почти бесконечное количество. Смысла собирать статистику - ноль
MadRoyВсё остальное - ПУСТОЕ!
"каждому стволу - своя пуля"
Всё остальное - ПУСТОЕ!100% Техника подбора боеприпасов такова:
1. С помощью хронографа подбирается боеприпас с максимальной энергетикой при условии минимума разброса по скоростям (не менее чем по 10 выстрелам).
2. Подобранные лучшие два или три боеприпаса испытывают на кучность с упора на рабочую дистанцию, например, 50м. Выбирают боеприпас с минимальным рассеиванием (лучшей кучностью) и закупают партию.
Сам являюсь с недавних пор владельцем Смерш Р4. На кучу еще не отстреливал, т.к. пока погода не позволяет. По скоростям скажу следующее:
Шмель 0,68 (0,74 по факту) - 290м/с. Было это около 1000 выстрелов назад.Как сейчас - не знаю.
Люман круглоголовый 0,68 (0,7 по факту) -290м/с
КП 10,5 (0,68 по факту)- 292 стало.Было 295. Из всех этих пуль плотнее всего по стволу идут КП.Четкие нарезы и на голове и на юбке.Значит скорее всего и куча у них лучше будет. У остальных (из описанных) бошка практически не нарезается. Усилие страгивания у КП больше, а значит они оптимальнее.Если переделать казну, то люман даст большие скорости.
Вывод - если тебе нужны кучи на мишенях - бери разные и отстреливай.Выберешь лучшие. Если только стеклотару крушить - бери любые не легче 0,68. В бутылку попадешь, если стрелять умеешь.
Ну а на счет пробития- лучше КП из-за своей твердости.
Ну а по отзывам других владельцев смершей, КП идет по стволу плотнее, чем разные пули калибра 4,52
software
(картинка-табличка)
Значит так, для прицельной стрельбы да дистанции >=30 метров по неодушевленным, живым или стремительно умирающим целям - любые пули, напротив которых нарисован силуэт крысы.
Для стрельбы ближе ~30 метров и\или не очень прицельной - любые.
softwareЗависит от мощности винтовки.
до какой массы ппп винты тянут пулю ?
softwareИз перечисленных стрелял пунктами "2","4" и "5". ЖСБ и СР пошли почти одинаково по кучности. Даже перепристреливать не пришлось. Баоакуда чуть лучше но это "чуть лучше" в таких пределах.... 😊
0,177 Bisley Magnum 0,025 10,5
0,177 Crosman Premier Heavy 0,026 10,5
0,177 Exterminator FAC 0,034 15,0
0,177 H+N Baracuda 0,025 10,5
0,177 JSB Exact Heavy 0,031 10,3
Кросманы и ЖСБ у нас на прилавках лежат. К тому же ЖСБ меньше пачкают руки на них и остановился.
З.Ы. У меня не Смерш.
И не ППП.
И тебе не хворать! 😊
softwareКакие ещё, к чёрту, боеприпасы? Ты планету Земля решил зохавадь со сраной кетайской пукалкой, штоле? 😀
Тема: Боеприпасы
softwareКаждый ствол любит определённую пулю. Я куплю по банке каждой и отстреляю в бумагу. Какие кучнее полетят, только теми и буду кормить ствол в дальнейшем. Остальные купленные раздам желающим на халяву, не жалко.
Недавно обзавелся Смершем Р4, поменял пружину и немного пристреляв ствол, я решил подобрать оптимальные боеприпасы. А посему, абы не скупать все что лежит на полках оружейных магазинов хотелось бы услышать мнение, кто чем стрелял, из чего, каковы результаты (кучность, пробивная способность, эффективная дальность). Т.к. я гуманист, и не любитель охоты, главным критерием лично для меня является пробивная способность пули на максимальной дистанции, просьба дибаты на тему "а зачем дырявить что-то..." оставить на потом! Заранее спасибо за конструктив!
Сам пока стрелял GAMO TS-10 (0.68 грамм) а так же Люман Pointed Pellets (0.68 грамм)
Впечатление - гамо на удивление, летит менее точно, а так же обладает меньшей пробивной способностью. Кроме того, Люман имеет более симметричную и правильную форму. Тест проводился на дистанции 20 метров.
В качестве альтернативы хочу попробовать H&N Silver Point 0.75 грамма, кто стрелял такими ?
"Гуманист", чтобы дырявить бумагу на кучу, чаще всего, требуются хорошие, дорогие пули. Всё, что ты перечислил - откровенное Г в плане точности. И накуа нужна для неё пробивная способность? И что конкретно ты имеешь в виду максимальной дальности? И да, винтовочная дальность точного выстрела существенно превышает 20 метров (60 ижи не в счёт).
Каждый ствол любит определённую пулю. Я...
Слава Аллаху, ЖСБ превосходно летают практически без исключений из любых стволов. Ну из некоторого привередливого полуговна среднего ценового диапазона, скажем от кросмэна, жсб могут конечно не полететь, но летят кросмэны. 😊
Если ни жсб, ни кросмэны не полетели - значит надо посмотреть внимательно в ствол: он точно нарезной и точно ствол? 😊 А оружие - винтовка или лишь предмет, внешне похожий на винтовку? 😊
PS: доля шутки (с долей шутки).
software
И вообще, до какой массы ппп винты тянут пулю ?
до 30-32 Дж
школу не забыл?
пересчитаешь на м/с
Пули Шмайссера попробуй-ВПМ.Тут на ганзе есть тема.
Всем спасибо за авторитетные мнения!
softwareмух только от котлет отдели, да!
Всем спасибо за авторитетные мнения!
30-32 Дж повторяю
softwareИз пружинного пистоля, который СР 10,5 под 130 м/с выплёвывает, Раббит вообще не вылелетел 😊
Читал на форуме про Раббиты II
Он (Раббит 2) не только слишком тяжёлый, но ещё и слишком жёсткий и "тугой". что приведёт с снижения энергетики выстрела.
predator1
Он (Раббит 2) не только слишком тяжёлый, но ещё и слишком жёсткий и "тугой". что приведёт с снижения энергетики выстрела.
он, мать его, только для моооощной ПЦП
нет там никакого снижения энергетики
её, эту энергию, просто нужно где то взять и как то грамотно этому "кролику" передать
зело умным, походу, надо быть, что бы понять...
А на кой ляд вообще нужны косые пули, хоть и тяжёлые? В ту же степь можно направить папские и дедовские Блики, если бы их производили. 😊
BlacKDeatHНе повезло мне быть умным. Поэтому стал красивым.
зело умным, походу, надо быть
Кстати, вышеуказанные пули были выбраны не тупо по весу, судя по табличкам у них неплохой баллистический коэффициент, т.е В ТЕОРИИ они должны и лететь хорошо...
softwareХорошый БК это просто меньшые потери энергии при полёте в среде.
судя по табличкам у них неплохой баллистический коэффициент, т.е В ТЕОРИИ они должны и лететь хорошо...
За "хорошый полёт" отвечают такие показатели как повторяемый вес "обьекта" и симметричная(повторяемая)его геометрия.....
З.Ы. это "ТЕОРИЯ"....
Она не расходится с практикой 😛
Как уже писали, JSB 0.67, Барракуда, СР 10,5 - что нибудь из них полетит действительно хорошо. Как бюджетный вариант рекомендую Люман ФТ 0,68. Чуть уступает перечисленным маркам, но для плинка хватает за глаза. По цене дешевле Гамо, по качеству - лучше.
Взял для теста Gamo rocket 0.6г, качество у гамо конечно хромает! Торцы юбок всех пуль далеки от круглой формы, при этом на боковинах пуль большие швы! Тот же Люман кораздо симетричнее и имеет более правильную форму....
softwareБолее плохой выбор сделать было трудно....
Взял для теста Gamo rocket
Стоило немного почитать форум что бы понять что покупка пуль Гамо-деньги на ветер.
к сожалению объезжать все магазы в городе времени нет, а те, в которые я успеваю заскочить после работы торгуют в основном чем то типо гамо, люманов и еще более низкокачественного барахла