Самому не верится - вдруг пропали отрывы, и на 11 метрах формируется группа R до 2 см...Предположение такое - что за те 800 выстрелов дульное сужение подразширилось и его влияние на прямолинейное движение пули снизилось.Как я рад, как я рад!!!!!!Рад.
Уточните: R2см = Д4см? - это мало похоже на кучу на 11м...
Хотя ИМХО и Д2см но таком расстоянии слишком много...
Простите - конечно же диаметр...Это я от радости, ибо раньше бывали диаметры сантиметров до 10 на этой же дистанции... Просто чудо
Рад за тебя, но это всеже не куча, вот ежели бы это на 25 м, тогда я бы удивился и тоже обрадовался
Может просто научился её правильно держать? 😛 А сужению за 800 выстрелов ничего не будет...
Ребята!Эта винтовка у меня ни первая, и не последняя.В прошлом - университетская секция пулевой стрельбы: пули 513-й летели куда хотели.Я даже потерял было надежду - была мысль поставить другой ствол, а этот .....и вот перемены. Бог то видать есть, и он любит меня...
РусТепеть пришло время полюбить свою винтовку в извращенной форме... 😊
Ребята!Эта винтовка у меня ни первая, и не последняя.В прошлом - университетская секция пулевой стрельбы: пули 513-й летели куда хотели.Я даже потерял было надежду - была мысль поставить другой ствол, а этот .....и вот перемены. Бог то видать есть, и он любит меня...
Куча ижевского ствола для 10 м не должна вылезать за 1 см по хорошему. Фаску проверь, если нужно/можно, утяжели приклад...
Кстати, снял фаску на пулеприёмнике. До пульного выхода не добраться - там многоступенчатая мля обработка - можно было бы дотянуться до нужного места шарошкой мелкого диаметра, которой нет пока..
Гы.гы.гы...
2см на 10м, норамальная, средне-херовая кучность для Бюджетных ППП магнумов. Стоко Х70 показывает.
за 800 выстрелов нефига не будет. даже за 3000 выстрелов нефига не будет.
Присоединяюсь к мнению о правильном хвате, или хват стал постоянным и выстрел предсказуемым. Если на 50м, из своего дрына получишь 10см. то это нормально будет.
Можно ворон валить.
Как часто чистишь этот ИЖЕВСКИЙ ствол?
Может окалина в стволе отвалилась 😊
Мда... в самом деле волшебная кучность.
Бум
Может окалина в стволе отвалилась 😊
Это я не скока к качеству "железа", а к характеру самого ствола. Я свой перестал чистить, тока лягушек выгоняю 😀. Иначе сеять начинает. Тока через 50-70 выстрелов куча собираецца. Та же фигня при переходе на другие пули. С уважением.
DugusНеправда ваша 😊
Гы.гы.гы...
2см на 10м, норамальная, средне-херовая кучность для Бюджетных ППП магнумов. Стоко Х70 показывает.
Мой Х-70 после всех дел 2 см давал на 17 м с рук. А В30 после доработки такое может на 25 м.
Думаю, это влияние чока.Гладкоствольное охотничее оружие для точной пулевой стрельбы однозначно предполагает ствол - цилиндр. Чок (получок)способствует различным дестабилизирующим явлениям при выходе пули (даже в пластиковом контейнере) из ствола.
Ну так большинство спортивных стволов имеют чок 😊
gnomНо они же нарезные, а у гладкоствола для стрельбы пулей чок не очень полезен (хотя тут тоже много нюансов).
Ну так большинство спортивных стволов имеют чок 😊
Ну так мр513 слава богу тоже нарезной ствол имеет 😊 такой же как и на мр512.
Правда наша, я написал если нефига не менять.
Если на Х70 поставить ствол от Вайрауха, это будет Хатсан , но тюненый или апнутый, а кучка то как изменяться... Всегда надо писать про родную кучку из каробки, без апов и т.д.
DugusИжевский ствол турецкий превосходит значительно. Я писал про турецкий ствол, просто с фаской нормальной. Все таки, учитывая положительное влияние форума, ту большинство "из коробки" мало из чего стреляет.
Правда наша, я написал если нефига не менять.
Если на Х70 поставить ствол от Вайрауха, это будет Хатсан , но тюненый или апнутый, а кучка то как изменяться... Всегда надо писать про родную кучку из каробки, без апов и т.д.
Тут дело не совсем в качесте ствола, хотя это тоже важно. Дело в том, что имеет принципиальное значение: баланс, посадка железа в дерева, качество внутренней обработки. Чем меньше люфтов, тем предскажуемей происходит расколбас винтовки при выстреле, тем лучше куча. У Мр513 пружина то не кислая, а масса? Вот её и дёргает, почище Ди350.
Когда у меня был Х70, я с ним проводил кучу эксперементов. Фаска была, просто никакая, лучше бы её совсем небыло.
Поставил. в его севшую пружину от Ди 48,
кучка была 2см на 20м.
Поставил от Д350(новую)
куча как пропала 2-3см, на 10м. Дёргает сильно.
Остановился на варианте с пружиной от Д48(новой) кучность 3-4см на 30м, впринцепи меня устраивала. В дичь до 40м попадал нормально и это всё с открытого прицела.
Моща была 244-246м.с. СР10.5
2 DUGUS
Баланс тут не при чем. Баланс играет очень важную роль при стрельбе навскидку. В нашем случае это не требуется, а вот применение более мощной пружины просто обязано увеличить разброс.
Ну да бог с ними, я уже от этого ушёл.:-)