Вчера приехал из Москвы коллега, привёз из 'Кольчуги' Копперхеды в пластиковых банках.
Открыл и сравнил их с Коперхедами из железной банки, которые раньше удавалось доставать у нас в Ярике(более было похоже на остатки какой-то партии в одном из магазинов, больше нет).
Из железной банки(на фото слева), кстати, так же закатанной в картон и пластик, как и пластиковая, но немного другой формы этикетка(извините, не сохранил ), мне кажется были качественней.
В железной банке у 1 из 10 пуль чуть виден был ('чуть' то есть еле-еле) след от прессформы на голове. У пуль из пластиковой наоборот виден у 6 из 10, причём на 1-2 из этих 6 след совсем не 'чуть-чуть'. То же самое с юбкой.
Облоя в пластике больше, чем в железных коробках.
Сегодня попробую отстрелять на кучность,.
Кто-нибудь сталкивался с такими разными упаковками?
Если 'да', то как Ваше мнение? В какой пульки лучше?
Я не сталкивался но где-то на форуме читал что эти пули дерьмо.. и судя по коперхедовским шарикам склонен этому верить..
Попробуй почитать по ссылке, а шары все г.. полное. ЛЮБЫЕ! http://www.airgunlib.ru/page.php?id=60
Кста, качество стрельбы в самом деле не ах,то ли руки покривели, то ли х.з..
Короче не могу собрать кучу, такой как в жестяной банке. Хотя с колена 1 из 6 пуль в крышку кока-кольную леплю(надо крышечек ещё набрать) дистанция 32м.
Но по сравнению с Гамами летят великолепно.
У меня прямо противоположный опыт. Москва. Пока Коперхед был в пластике, были нормальные пули. Как начали в железо фасовать, так куча бракованных пуль.
Поддержу Fake. Пули из блистера (по 500 шт) вполне себе ничего.
Угу! Из блистера они лучше..Были...
А подходят они для того, что написано на банке, т.е. для плинкинга... 😛