Пневматика для снайпинга?

Здраствуйте.
Давно стреляю из CFX. Хотел бы занятся снайпингом, но не из огнестрела, а из пневматики. Но какая винтовка до 1000$ подойдет? Цель - прицельная стрельба на дальние дистанции (до 200 м)по неподвижной цели (бумага, гильза и пр.).

В гильзу на 200м?
Сильно.....

Возможно Gamo 1250 http://www.plinker.airgun.ru/rifle/gamo1250.htm
Или Dragon Career http://www.pyramydair.com/cgi-bin/model.pl?model_id=486
А вообще PCP

сейчас, сейчас научат человека реально видеть этот мир 😊
и про гильзы вспомнят и про "Славянина"

Может где и есть такая пневма (незнаю), но явно не штуку баков она.

Гамо 1250 ... да супер снайпинговое ружжо. Щаз тебе насоветуют ...

ага... попади слону в жопу, называецо 😀

Хм, а Гарри Барнес ничего подобного не делает?

Для гильзы (надеюсь не от снаряда 😉 )потребуется только огнестрел с кучей не более 0,5 МОА, прицельная стрельба из пневмы максимум до 100-120 метров (см. отчет Дайвера), ито это еще тот танец с ветром 😛

эээ блин а снайпинг, это не пальба по вальдшнепу???
пневма на 200 м прицельно не работает(доступная), максимум мона попасть в жопу слону =)

http://guns.allzip.org/topic/30/126906.html

Рано утром и вечером, бывает, ветра нет.

На 150-170, я думаю шмальнёт в 0,25

С 200 и из огнестрела не особо попадёш.

ну, разве что 5.5 ПЦП, наверно классика, и много-много удачи.

Grats
Здраствуйте.
Давно стреляю из CFX. Хотел бы занятся снайпингом, но не из огнестрела, а из пневматики. Но какая винтовка до 1000$ подойдет? Цель - прицельная стрельба на дальние дистанции (до 200 м)по неподвижной цели (бумага, гильза и пр.).

Так это же супер винтовка Алекса-СС 😊
А если серьезно , то КВП 9,5мм

EinarGodi
ну, разве что 5.5 ПЦП, наверно классика, и много-много удачи.

Мне кажется, удача сработает только в вакууме и с нулевой гравитацией 😀

Для снайпинга только РСР в калибре 5.5мм и на дистанции до 100-120 метров ,цель размером в 30-50мм. Всё остальное случайные попадания и не относятся к статистике. Про ППП вообще говорить не стоит на дистанциях около 100 метров.
Вердикт таков до 1000 доларов внятяг можно купить РСР самодельного изготовления без прицела и колец ,но это ещё не снайпинг ,а значит прицел и кольца плюс 200-300 доларов. Тогда можно о чём-то говорить.
Хотя-бы пробовать. Про 200 метров можно просто забыть и не вспоминать ,тут и мелкан статистику не покажет ,только патром центрфайр(центрального боя).

не, гравитацию оставить, с ней прикольнее. а вот полное безветрие обязательно :-)

Лучше на каждом метре по паре человек пусть дуют по команде стрелка, как в кёрлинге- результат 100 процентное попадание в кого нибудь.

Пневмо кёрлинг ? я понял ... пока пуля летит команда корректирует мишень.

не, от самого дула трубку длиную, до самой до цели! 😀

М-да, озадачили. Я не слышал и не видел, что бы хоть кто то с 150м попадал в консервную банку, из пневмы. С год назад, даже тема была, суть- кто попадёт на 150м в банку 5 раз подрят- приз(сколько то денег- незнаю, кто то попал нет. Но я не видел и не слышал.)

На 200м оч. трудно стрелять да же из мелканов, "Аншульцы" у которых кучки на 50м по 10-12мм. на 100м делают 25мм. А дальше сито.

200м для пневмы- проблема, 100- ещё реально и то в безветрие. Что бы хорошо работать на 200м надо что то вроде Рем 700 в кал. 223.
И патроны по 50р за шт.
А всё остальное везение и случайности...

ADF
не, от самого дула трубку длиную, до самой до цели! 😀

Ага, длинную и гибкую, чтоб можно было за угол стрелять 😀

При мен был удачный выстрел по вороне на 210 метрах. АА - 44 Дж. ЖСБ

На самом деле по консервной банке на 150 метрах попасть не большая проблема. Скажем -у меня напротив дом 170 метров - по нужному кирпичу попасть можно, если ветер правильно прикинуть. Но еще оптика нужна хорошая. Это еще полштуки-800$ и так далее.
Купи себе МР512- и на 30 метров пуляй. Будет масса острых ощущений.

- Острые ощущения будут, когда в задницу попадут! 😀

Но вообще действительно лучше стрелять из доступной пневматики на доступные дальности, чем искать космические технологии для предсказуемой и стабильной стрельбы на 200 метров....

Уважаемые господа! Вопрос чела читайте внимательно! Он грит о снайпинге. А снайпинг подразумевает наличие прокладки на затыльнике и глазика (желательно с мозгами) перед прицелом винтовки... Без обид, но, по моему основная проблема - именно здесь... Лично я свои снайпинговые амбиции сузил до убиения мух на листе мишени на 50 метрах... В прошлом сезоне - 4 мухи и 1 комар. Остальное время посвящаю стрельбе по РЕАЛЬНЫМ целям (БР-50, БР на 50 метров "на кучу", охота). Веблей ФХ-2000, 4,5мм, РСР, редуктор.

Как я понимаю было заявлено 200м, эдл пневмы это запредельное растояние. Пуля после 100-
150м будет дестабилизирована. Т.е. если судить прямоленейно, то если винтовка на 50м даёт кучу 20мм, то на 100м должна давать 40мм, а на 200м 80мм, но этого же не происходит?! Для кал. 4.5мм если сделать кучку 60-70мм на 100м это хорошо.

Dugus
Как я понимаю было заявлено 200м, эдл пневмы это запредельное растояние. Пуля после 100-
150м будет дестабилизирована. Т.е. если судить прямоленейно, то если винтовка на 50м даёт кучу 20мм, то на 100м должна давать 40мм, а на 200м 80мм, но этого же не происходит?! Для кал. 4.5мм если сделать кучку 60-70мм на 100м это хорошо.

Ну а я об чем?! Там по моему траблы с прокладкой.... То есть - со стрелком.

При современном развитии пневматики я бы эмпирически ограничил пока дистанцию результативного выстрела из любой пневматики дистанцией 140-150м. В безветрие на 140м мы укладывались в две скрученные друг с другом пивные банки по 0,5 с вероятностью (стабильной по несколько серий) 7 из 10. И из 4,5мм и из 5,5мм. Отчет в "применении пневматики" (в ФАКе ссылка). Но можно ли тут говорить о снайпинге? Наверное, пока нет. В моем понимании, снайпинг - это "ложка Потапова", или это цель размером с рубль и менее на 100м. В этом понимании, я бы ограничил дистанцию 100м. Эксперименты с гелием показали о теоретической достижимости и больших дистанций, но это влечет за собой проблему сверхзвуковых пуль нашего калибра подходящей массы.
А на воздухе, далее 150м - гадание на гуще и полная случайность. А это уже не оттачивание искусства снайпинга, а чистой воды везение.

"две скрученные друг с другом пивные банки по 0,5"
Алексей! Пиши не "по 0,5", а после 0,5! Вы шо, варвары, в ПОЛНЫЕ струляли?!!!

Grats
Здраствуйте.
Давно стреляю из CFX. Хотел бы занятся снайпингом, но не из огнестрела, а из пневматики. Но какая винтовка до 1000$ подойдет? Цель - прицельная стрельба на дальние дистанции (до 200 м)по неподвижной цели (бумага, гильза и пр.).

Ипать!!! Афтар жжот! Пишы исчо!

Я так понял - это юмор такой был, ведь правда!? Я давно так не ржал истерически!

2Grats Я тебе еще одну шутку подарю: зайди в гладкоствольную ветку и спроси там у огнестрельщиков какой бы дробовик выбрать чтоб на 300 метров в лет утку бить.

ГЫ :-)))

Я считаю что многие из ранее отвечавших на эту тему не поняли идею,
потому что автор всех озадачил дистанцией 200 м. Если ты хочешь заняться снайпингом, то стоит сначало определиться с кратностью прицела. Я имею ввиду то обстоятельство, что на небольшой дистанции с маленькой кратностью прицела можно смаделировать более большую дистанцию. При увеличении растояния тебе придеться более точно составлять таблицу поправок для твоего оружия, то есть учитовать больше факторов влияющих на полет пули.
Но уменя такое чувство, что автор хочет не занятся снайпингом а именно работать по целям с дистанции 200 м. Какие при этом он преследует цели можно токо гадать.
Вообще во втрой мировой снайперы работали обычно с дистанции
200-300 м так как качество оптики и оружия оставляло желать лутшего.
Им приходилось лутше маскироваться и более не заметно подбираться к своей цели. Вывод если из-за характеристик оружия и оптики ты не можешь работать на нужную дистанцию найди способ ее уменьшить или откажись от этой идеи.

Мне страаашшшно..."работать по цели"...

DocSnip
"две скрученные друг с другом пивные банки по 0,5"
Алексей! Пиши не "по 0,5", а после 0,5! Вы шо, варвары, в ПОЛНЫЕ струляли?!!!

а што? весьма концептуально. они так прикольно взрываюццо и фонтанируют. у маво кореша на даче одна заборина воняет как какойнть совеццкий пивной гадюшник. она у нам пристреляна, заборина эта 😊

PS штоп не нервировать публику - стреляем по бракованным банкам. без колечек или с просроченными сроками хранения 😊

Интересно сколько джоулей остается в той пуле которая пролетела 200м? Как там с банками на 140м - на вылет пробиваются или как?

У меня, беря по минимуму БК - остаётся 4-5 Дж на 200 метров 😊

ober
Мне страаашшшно..."работать по цели"...

первый раз всегда страшно...а потом нет.самое "страшное" в твоих словах-цитата слова "работать"-кто работает,действительно работает,-результат будет...

Работа не волк, в подъезд не забежит... 😛

Из РСР с вывешенным стволом в калибре от 6,35 и более вполне возможна прицельная стрельба на 200м .В 2-3МОА думаю можно будет уложиться. Разумеется прицел должен быть с МилДотом, винтовка оснащена редуктором, а пули тщательно отобраны.
Мой слегка доработанный АА410 5,5 мм на 150 м(при несильном ветре)уверенно прошивает навылет стеклотару с вероятностью попадания около 60%.
По поводу снайперов в ВОВ...300м(если это не бой в городе)- дальность прямого выстрела для калибра 7,62х54 или 7,92х57 и ведение прицельного огня на этой дистанции не требует высокой квалификации стрелка. Это пушечное мясо.Потому что риск попасть под ответный огонь противника очень велик. Матерые волки у которых на счету не одна сотня подтвержденных попаданий редко охотились ближе 400м.

Ага, та щаз тебе 300м прямой выстрел. Разве что по грудной-ростовой. У снайпера цель - голова, а это принята окружность в 20см. А поправка на 300 для Экстры при пристрелке в ноль на 200м составит 34см (а для ЛПС 24см). А если принять еще и что пуля при такой пристрелке поднимется на 9см (5.9см для ЛПС) и сложить то какой нафиг прямой выстрел на 300?
И сказочки про матерых волков, как они интересно дистанции меряли? 😊

По калибрам от 6.35 и более - они также очень теряют энергию. Еще более чем пуля патрона .22lr при сопоставимой энергии у среза. Так что и 6.35 не позволит уверенно стрелять на 200м в цели меньше банка с краской а то и ведро.

ЗЫ: А мил-дот нафиг для стрельбы по бумаге? Для такой стрельбы удобнее тонкий крест.

Shanson
В гильзу на 200м?
Сильно.....

ты не трепись а иди поучись, салабон

FlyerR

Мне кажется, удача сработает только в вакууме и с нулевой гравитацией 😀

Ага представляю с какой скоростью вылетит пуля, СВД тихо скулит в стороночке 😀

А с какой скоростью при этом пуля вылетит из СВД представляешь? 😀

Counter-Striker
Ага, та щаз тебе 300м прямой выстрел. Разве что по грудной-ростовой. У снайпера цель - голова, а это принята окружность в 20см. А поправка на 300 для Экстры при пристрелке в ноль на 200м составит 34см (а для ЛПС 24см). А если принять еще и что пуля при такой пристрелке поднимется на 9см (5.9см для ЛПС) и сложить то какой нафиг прямой выстрел на 300?
И сказочки про матерых волков, как они интересно дистанции меряли? 😊

По калибрам от 6.35 и более - они также очень теряют энергию. Еще более чем пуля патрона .22lr при сопоставимой энергии у среза. Так что и 6.35 не позволит уверенно стрелять на 200м в цели меньше банка с краской а то и ведро.

ЗЫ: А мил-дот нафиг для стрельбы по бумаге? Для такой стрельбы удобнее тонкий крест.

Это кто тебе сказал что снайпер на войне стреляет только в голову? Фильмов типа "Враг у ворот" насмотрелся?
Специально для таких любознательных как ты отвечу что уже в те незапамятные времена существовали оптические дальномеры и бинокли с дальномерной сеткой. Я уж не говорю про то, что снайпер оборудует позиции и намечает ориентиры заранее и уж поверь, время на то чтобы оценить расстояние с точностью до 50м у него как правило есть.
Насчет калибра 6,35 и более...Даже из своего безредукторного АА410 в калибре 5,5мм на 170 м в ведро я положу 7 пуль из 10, при несильном ветре конечно.
Тонкий крест на 200м для пневмы... ну ну...тут я вообще скромно промолчу.

И мне совсем не понятен сам смысл спора ради спора? Гнать с авторитетным видом пургу в надежде на то что никто не заметит твоего невежества? Кто знает? Быть может кто-то и находит в этом для себя особое садомазохистское удовольствие...

tano_1

Это кто тебе сказал что снайпер на войне стреляет только в голову? Фильмов типа "Враг у ворот" насмотрелся?
Специально для таких любознательных как ты отвечу что уже в те незапамятные времена существовали оптические дальномеры и бинокли с дальномерной сеткой. Я уж не говорю про то, что снайпер оборудует позиции и намечает ориентиры заранее и уж поверь, время на то чтобы оценить расстояние с точностью до 50м у него как правило есть.
Насчет калибра 6,35 и более...Даже из своего безредукторного АА410 в калибре 5,5мм на 170 м в ведро я положу 7 пуль из 10, при несильном ветре конечно.
Тонкий крест на 200м для пневмы... ну ну...тут я вообще скромно промолчу.

И мне совсем не понятен сам смысл спора ради спора? Гнать с авторитетным видом пургу в надежде на то что никто не заметит твоего невежества? Кто знает? Быть может кто-то и находит в этом для себя особое садомазохистское удовольствие...

1.Прямой выстрел- для ростовой мишени. Наивно полагать, что человек с тремя классами церковно-приходской школы пройдя ускоренные курсы снайперской подготовки автоматически становился профессионалом.Были конечно и исключения о чем неустанно писала пропаганда.Доктрина доктриной, но реальность была такова, что процент потерь среди таких вот едва оперившихся стрелков был очень велик.
2. Я и не говорил что АА410 подходит для прицельной стрельбы на 200м. Читай выше-винтовка в калибре от 6,35 мм с вывешенным стволом и тщательно отобранными пулями.В магазине такие не продают, но это не значит что их не бывает в принципе.И стоят они конечно не 1000 баксов. 70%- это очень неплохая вероятность.
3. Я знаю бенчрестеров которые стреляют именно с МилДотом. Впрочем это всего лишь вопрос личных симпатий.

А еще бенчрестеры любят флаги по 100$ за штуку, кожаные чехольчики на окуляр и объектив и еще кучу разных дорогих и настолько же бесполезных приблуд, основное назначение которых- понты. В нашей стране бенчрест- это разновидность гольфа.

Counter-Striker
А с какой скоростью при этом пуля вылетит из СВД представляешь? 😀

Осталось только найти пневманутых комонавтов и научить ворон жить в полном вакууме 😀

tano_1
1.Прямой выстрел- для ростовой мишени. Наивно полагать, что человек с тремя классами церковно-приходской школы пройдя ускоренные курсы снайперской подготовки автоматически становился профессионалом.Были конечно и исключения о чем неустанно писала пропаганда.Доктрина доктриной, но реальность была такова, что процент потерь среди таких вот едва оперившихся стрелков был очень велик.
2. Я и не говорил что АА410 подходит для прицельной стрельбы на 200м. Читай выше-винтовка в калибре от 6,35 мм с вывешенным стволом и тщательно отобранными пулями.В магазине такие не продают, но это не значит что их не бывает в принципе.И стоят они конечно не 1000 баксов. 70%- это очень неплохая вероятность.
3. Я знаю бенчрестеров которые стреляют именно с МилДотом. Впрочем это всего лишь вопрос личных симпатий.

Когда мне потребуются твои советы- я тебя сам об этом попрошу. Так что оставь пока при себе))) При чем здесь потери? А при том что солдат со снайперской винтовкой это еще не снайпер а пушечное мясо при всем моем уважении к памяти и к ветеранам которые смогли выжить в той мясорубке.
Вывешенный ствол необходим чтобы устранить влияние резервуара ВД на ствол. Ну и что что на 200м энергия пули 6,35 мм будет меньше чем у пули 22 lr. Что следует из этого утверждения- ровным счетом ничего...Пустое сотрясение воздуха. Я так понимаю ты очень серьезный стрелок и всегда поражаешь цель с вероятностью не менее 99,999%? Мои знакомые бенчрестеры тоже читают этот форум и если посчитают нужным они ответят за себя сами. Ну а если даже и не ответят- не обессудь- тебе никто ничего не собирается тут доказывать.

Вот блин непонятно, сначала сказал "прямой выстрел", а потом оказывается, что термин напрямую зависит от того, у кого оружие в руках и от потерь на линии фронта!

А энергия на той дистанции значит скорость подлета, а значит ветровой снос вместе со снижением, а значит большее влияние погоды и окр. среды на точность выстрела. То есть попадание становится больше случайным чем закономерным.
Какой я стрелок опять мимо кассы. Речь идет о попадании пули, если само оружие дает вероятность попасть из него 50% какой смысл в тренировке?
А вывешенный ствол это не правило! Гарик Барнес, к твоему сведению делает часто стволы жестко стянутые в переднем хомуте. Штеер LG100 между прочим тоже не с вывешенным стволом, а так называемой "точкой давления", и ничего стреляют отлично.
Мне доказывать конечно-же не нужно, зачем? 😊 Просто есть доморощенные бенчрестеры, а есть бенчрестеры мирового уровня. Я склонен больше доверять опыту вторых чем первых. Так вот, посмотри какое оборудование они используют, так для интересу, может тогда придет понимание.

Ну, аминь! Что можно сказать... Засим раскланиваюсь, я все сказал.

Далность прямого выстрела- это дальность полета пули на которой высота ее траектории не выходит за габариты цели. Не опускайся до дешевой софистики. Ты сам измерял эту вероятность? Тогда прошу поделиться практическими результатами. Или это только твои собственные ощущения?
Мне совершенно все равно каким бенчрестерам ты доверяешь а каким- нет, потому что огнестрельный бенчрест к теме этого топика совершенно не имеет никакого отношения. И Гарик Барнс со своими хомутами и Штеер- неуклюжая попытка сослаться на авторитеты, когда объективные аргументы для возражения исчерпаны.

Ребята давайте жить дружно 😊
Вы сами прекрасно знаете, что для каждой задачи есть своё оружие и свой боеприпас. Человек когда задал вопрос о снайпинге на 200 метров и з пневматики просто мало что смыслит в оружии и во всём что связано с полётом пули. Снайпинг уже подразумевает под сабой попадание в цель с вероятностью 80-90% . Не я не спорю конечно же можно выстрелить из пневматики(хорошей) на 200-250 м и попасть , но какой будет процент стабильных попаданий 1 может 2%. Поэтому каждый боеприпас + винтовка работают на своей дистанции. Я считаю что из хорошей пневмвтики можно хорошо стрелять ,но когда мы будем говорить о снайпинге из пневматики давайте урежим дистанцию до 80-100 м 😊 Будем реалистами.

http://faq.guns.ru/rounds/22lr.html

"Эффективная дальность .22 WMR не превышает 125 метров."

А тут из пневматики собрались стрелять на 200 метров 😀

По существу вопроса Grats, можно сказать, что для пневматики не существует дистанций на которые она бы не могла поразить цели доступные для огнестрелов. Нет никаких ограничений ни по расстоянию ни по энергии пули на заданном расстоянии вплоть до 1000-2000м. Есть ограничения только по серийно выпускаемым моделям. И на сегодня по серийно выпускаемым моделям нет такой пневматики которая поразит цель с баллистикой хоть как нибудь сравнимой с огнестрелом на дистанции даже несчастные 200 м. При наилучших условиях попасть теоретически можно, но ни о какой убойности пули говорить нельзя. Максимум продырявить бумажную мишень. Но в теории из снайперской пневматики можно продырявить на расстоянии и 2000 м, цель даже в бронеодежде.

Угу, из Ладягинского ружжа с двухлитровым пневмопатроном.

http://guns.allzip.org/topic/30/84004.html
Это пример расчета траектории пули Барракуда Матч 6,35мм для скорости 315 м/с.
На 200м около 20 ДЖ( если даже допустить что БК не 0,04 а меньше). Относительное снижение траектории(при пристрелке на 100м) на этой дистанции около 3 м, т.е. порядка 15 тыс. Если пристрелять винтовку на 100м по верхнему милу то внеся вертикальную поправку 7 тыс(т.е. около 24МОА) можно стрелять на 200м по нижнему милу(для садомазохистов балдеющих от бенчреста предлагаю проделать то же самое с сеткой таргетдот).
Поехали дальше...Разве я что то писал о сопоставимой кучности с огнестрелом на 200? 2-3МОА, что в пересчете на сатиметры будет около 12-17 см. Соответственно и цель нужно выбирать соразмерную возможностям данного типа оружия. По моему разжевал проще некуда.
Да, такую РСР винтовку не купишь в магазине, но это совсем не значит что ее нельзя сконструировать и сделать специально под эти задачи.
Есть многое на свете друг Горацио, того что и не снилось нашим мудрецам-теоретикам.
p.s. прошу прощения за некоторую резкость, допущенную в ответах- не хотел никого обидеть.

ОФ...
Можно сконструровать РСР пушку кулибром 4,5см все пропорционально штаеру 110. Точнее сказать точную копию в масштабе 1к10. И стрелять ЖСБ 4,52см 😀 Интересно, сие чудо сделает снаряд в снаряд на 200 метров? 😀

Скажу одно - при охоте на каров, закон "сделал дело, убери тело" становиться невыполнимым 😀