Стрельба по окнам. Прошу помощи

В конце марта этого года где-то около полуночи 2-мя очередями постреляли окна кухни и спальни на 4-м этаже. Я пила чай на кухне и услышала непонятный грохот один раз и через пару -тройку секунд второй раз...Мне показалось, что это у соседей сверху, что-то тарахтит, но страшновато стало, так как я подскочила и ринулась к проходу ванной, но не разобравшись, вернулась допивать чай..После чего мирно пошла спать.Утром на 2-х фрамугах выстрелы ..по 5 дырок на каждой фрамуге...Та что в спальне, там более кучно в виде кружка из 5-ти дырок получилось.. Наименьшее расстояние между пулями в спальне -7 см..На кухне не так кучно, но зато расстояние наименьшее между пулями 1,5 см..То есть 2 пули почти одновременно "в яблочко" угодили..Повторяю..Не было 10 выстрелов, как говорят менты...Выстрелов было как -будто 2, но странных, как будто один выстрел состоял из сливающих в одно подвыстрелов.

http://savepic.org/3110231.jpg http://savepic.org/3094871.jpg

На этом дело не закончилось...Когда моя мама была в больнице, а я в санатории, в конце июля-начале августа опять постреляли окно кухни только вторую фрамугу...Неужели в темноте могли попасть или когда я приезжала домой, то просто из-за грохота музыки не слышала? Опять те же 5 дырок от пуль..То есть стрелял, видно, один и тот же человек...
Хочу уточнить , что живу я мало того,что на 4-м этаже, так за моим окном нет никаких домов, а заброшенный городской парк, хотя менты сказали, что по дыркам, как-будто стреляли не снизу, а из дома напротив.. У меня 2 версии :1) сосед сверху, с которым мы судились пару раз и жену которого, условно судили за то, что она моей матери-пенсионерке палец сломала...2) криминальная..меня запугивают...Что скажете?

Хотелось бы услышать мнение...Из чего стреляли..С какого расстояния..И прочее.. Если надо, то могу выложить потом снимки постреляной второй фрамуги кухни или близко сам кратер пробоины..

Из чего стреляли

Наум, милиция, то есть участковый сначала вообще не хотел ничего заводить..Я пошла к нему на прием..Он говорит.Это школьники из пукалки постреляли..Когда я написала заявление, чтобы завели уголовное дело, пришел другой мент..Что-то там записывал..какой-то корешок дал на уголовное дело,.Но нас ни разу не вызывали больше..В августе отнесли второе заявление, чтобы завели новое уголовное дело..Опять пришел..поопрашивал, что-то дал подписать и всё

то просто из-за грохота музыки не

Дело в том, что имхо первый раз стреляли по окнам кухни, где я пила чай..То есть наблюдали за мной..Как я ходила по кухне 2 на 2 метра...Может совпадение..А может правда пугали?

Мне знакомые говорят, что стреляли из пневматической винтовки скорее с оптическим прицелом..Я пошарив интернет..Нашла инфу, что могли срелять из какого-то шаромета..Мне очень важно узнать..Насколько дорого то оружие, из которого стреляли...Если подобная штука стоит , например 1000 у.е, то это врядли сосед сверху..Всё-таки у его жены была условная судимость из-за того, что она моей матери палец сломала и мы 2 раза ментам указывали на них..То есть с кем мы конфликтовали..Неужели сосед такой наглый и почувствовав свою безнаказанность решился стрелять второй раз? Могли в темноте пострелять по черным окнам второй раз? Или свет горел просто я сидела в спальне и выстрела в кухне не услышала...А по спальне они стреляли по второй целой фрамуге например, но там стояла в то время москитная сетка

natasm0709
из какого-то шаромета..

natasm0709
Если подобная штука стоит , например 1000 у.е

Скорее всего уголовное дело могли и не завести...Я сейчас подняла документ, который дали первый раз... Это Памятка о процессуальных правах и обязанностях потерпевшего...Дали расписать на памятке и НИЧЕГО...2 раза за 4 месяца мою квартиру обстреляли и ментам пофиг.

Это не мы

Ищите пули. Круглые шарики. Очень похоже на "Дрозд".

Непушист...я в этом не разбираюсь..Я -полный ноль..Просто я хочу знать из чего стреляли, какова стоимость..Думаю если игрушка дорогая, то врядли сосед...Или всё же на соседа сверху думать?

Sobaka1970, я понятия не имею, что такое дрозд, шаромет, рогатка..Единственное, что я заходила в инет-магазин и смотрела цены и там ружье магазин на 1 пулю стоит 200 долл..Магазин -10 пуль..А у меня за пару секунд -10 выстрелов - 1000 долларов минимум..Ну ноль я...Возможно подобное ружье стоит 50 долларов и это сосед сверху мстит...Развейте мои сомнения..Или это криминал? Есть у меня мысли, что это связано с моей работой..Может у меня паранойя и всё же это сосед..Ибо более некому имхо

А какже кучность выстрелов? Если это из дрозда стреляли в темноте по светящимся окнам, то что мой сосед "ворошиловский стрелок", что за 5 секунд максимум 2 окна уделал?

И расстояние для дрозда не великовато ли? Всё-таки 4-ый этаж , а не первый

Наименьшее расстояние между пулями в спальне -7 см..На кухне не так кучно, но зато расстояние наименьшее между пулями 1,5 см..То есть 2 пули почти одновременно "в яблочко" угодили..

..Я -полный ноль

С-Б-А не надо, не владея инфой писать ерунду..Я музыку не слушаю вообще...Просто в моем селе в 100-200 метрах от моего дома в заброшенном парке открытая ночная дискотека, которая играет порой до 4-х утра и которую слышно на другом конце города...Собирали много лет подряд подписи против неё , а воз и ныне там.. С мая по сентябрь всё лето напролет наслаждаемся дискотекой...Про кучность стрельбы мне сказали знакомые которым я показывала фото.И прочитала в инете инфу...

Поэтому я и написала, что сидела в спальне за компом и из-за грохота музыки не услышала, как постреляли окна в кухне летом..Хотя весной я хорошо услышала непонятный грохот при закрытых окнах

изучение постулата "бритва оккама" какбэ говорит нам, что все гораздо проще. если такие случаи в вашем микрорайоне не редкость, то это хулиганство. если ТС один такой весь в белом, то это ему персональная смска (есть дерево напротив окна, интересно?). стрреляли из того, что есть в вашем городе дешового и автоматического под стальные шары. список настолько широк, что я затрудняюсь назвать марку этого дрозда. наличие или отсутствие оптики на использованном девайсе с количеством пулевых не кореллирует. под окном ищите стальные шарики. дружите с соседями.

ober..Этот случай редкость, не то, что для нашего района, но для нашего 20-тысячного городка...За последние 2-3 года они сказали, что такое первый раз, это когда первый раз постреляли..И вообще никому в моем городе по 4-мы этажу не стреляли..Обычно очень давно хулиганили по первым этажам..Когда моя мама относила второе заявление в милицию, то даже тетя в приёмной знала, что нам повторно окна постреляли..Так что это не рядовой случай для нашего провинциального городка, который можно обойти весь за пол-часа

ober..Напротив моего дома наискосок есть тополя, но если на них влезть, то проще имхо убиться..Значит стреляли только снизу

Короче, напротив окна ДЕРЕВА НЕТ!

Есть в зале напротив окна тополь, но там как раз и не постреляли

Значит стреляли только снизу

С-Б-А ...Дошло наконец...ЕЖУ ПОНЯТНО С первого поста, что целанаправленно стреляли только мои окна и это не случайность..Я же в первом посте задала вопрос : 1) сосед сверху? 2) криминал и меня запугивают по работе (я связана с финансами)

про дерево. иногда на деревья садятся птицы, по которым иногда стреляют из пневматического оружия. иногда промахиваются.

Вот я и думаю или у меня паранойя, что я связываю стрельбу по окнам со своей работой или меня запугивают...Просто совпадение...Ходила на прием к диру по безопасности и в ту же ночь мне окна постреляли

ober... Что-то странное Вы пишите..Какие птицы на деревьях в 12 ночи? О чем Вы? Мне постреляли целенаправленно 2 окна в 2-комнатах , а Вы о птицах..Я Вас не пойму

сходите еще раз. так можно выявить зависимость. если постреляют - то виноват дир по безопасности

С-Б-А ...Дошло наконец...ЕЖУ ПОНЯТНО С первого поста, что целанаправленно стреляли только мои окна и это не случайность..Я же в первом посте задала вопрос : 1) сосед сверху? 2) криминал и меня запугивают по работе (я связана с финансами)

natasm0709
Какие птицы на деревьях в 12 ночи?

natasm0709
Sobaka1970, я понятия не имею, что такое дрозд, шаромет, рогатка..Единственное, что я заходила в инет-магазин и смотрела цены и там ружье магазин на 1 пулю стоит 200 долл..Магазин -10 пуль..А у меня за пару секунд -10 выстрелов - 1000 долларов минимум..Ну ноль я...Возможно подобное ружье стоит 50 долларов и это сосед сверху мстит...Развейте мои сомнения..Или это криминал? Есть у меня мысли, что это связано с моей работой..Может у меня паранойя и всё же это сосед..Ибо более некому имхо

Короче..Вам всё шутки..но из ваших постов я сделала вывод, что стреляли из чего-то дешевого...Значит таки неадекват сосед сверху

остальные предпочитают FX

Sobaka1970 ..Где те пули найдешь..уже прошло 4 месяца после того, как летом постреляли..Диаметр отверстий я вроде замеряла.Кое где-даже дырку не пробило, а кое -где 2-4 мм...Дырки где кругленькие совсем, а где овальные, если овальные, то 4 мм, в длину, а так уже...По поводу стекол Вы не поняли..Разблилось внешнее стекло стеклопакета...И как снег стекло насыпалось внутрь между 2-мя стеклами стеклопакетов

Ну,можно посветить через дырки лазерной указкой,хотя-бы будет видно откуда стреляли

jonasc ...я читала другой форум про оружие..И там написано, что если 2 стекла не прострелены, то никакая баллистическая эспертиза не установит откуда стеляли..Потому что пуля из пневматики летит как попало

через отверстия светят, когда их два на линии стрельбы))
пневматическая пуля летит так же, как и огнестрельная. тока в масштабе уменьшенном. законы-то физики те же

стреляли снизу. можно определить место (но что это даст??). радиус предположу максимум 35м от стены дома.

ищем причину. а тут вариантов масса

Да и нет у меня лазерной указки и пользоваться я ею не умею

стреляли снизу. можно определить место (но что это даст??). радиус предположу максимум 35м от стены дома.

А мне знакомые, тоже с оружием дома имеется и не одно, доказывали что стреляли из пневматической винтовки... А тут правда получается какая-то дешевая пукалка за 50 долл, которая так легко попортила окна.

ober
ищем причину. а тут вариантов масса

с 98%-ной вероятностью сосед?

Короче..Вам всё шутки..но из ваших постов я сделала вывод, что стреляли из чего-то дешевого...Значит таки неадекват сосед сверху

Это консьерж -Людвиг Аристархович.

ober
остальные предпочитают FX

Как-будто я знаю, что такое ФХ...Мне всё, что ТХ всё едино. я в этом не разбираюсь..Просто мои знакомые заставили меня засомневаться в том, что это точно не сосед сверху стрелял..Вот я давай другую версию прорабатывать (работа) 2 выговора мне уже влеплено..Хотя понимаю, что попахивает паранойей (по поводу того, что запугивают с работы)..Просто не понимаю причины повторной стрельбы...

С-Б-А
А причем тут сразу сосед, все шарометы дешевые. У каждого крутого пацана должен быть.

Потому что... а) в первом случае стреляли только мои окна...а не мою спальню и зал соседа.. б) во второй раз стреляли уцелевшую фрамугу опять моего окна..Слишком много совпадений..Это месть

А дешевые -это сколько? Для соседа -200 долл типа дрозда -это уже не дешево..Украина-не Россия ..не забывайте..Он только недавно себе стеклопакет в одной комнате поставил

Нее.. у него конечно деньги водятся, но не настолько чтобы разбрасываться на такую месть..Ему бы проще было суперклей нам в замок налить, например..Записки "дура" под дверь и шкорлупки от семочек подбрасывали..Но стрелять- другой коленкор...Хотя года 3 назад , когда случился конфликт, я подслушала разговор этого соседа с другим соседом..и он сказал, что если моя мама к ним ещё полезет, то он нам окна выставит..Я тогда ещё удивилась, как это можно сделать технически, ведь камнем попасть сложно

Мадам, причем здесь форум пневмвтики. Помоему вам просто нужен мужчина.

maxalexan
Мадам, причем здесь форум пневмвтики. Помоему вам просто нужен мужчина.

Который постреляет окна тому, кто пострелял мои, чтобы отбить охоту у последнего гадить? Было бы замечательно...Просто где гарантия, что стрелок опять не объявится?

Ну постоянного мужика надо, а не на один раз.

А ещё желательно тогда к такому мужчине супервумен, которая набьет морду 30-летней жене соседа, которая сломала моей 73-летней матери инвалиду 2 группы палец...за что получила условную судимость

maxalexan
Ну постоянного мужика надо а не на один раз.

По теме Вы, если я не ошибаюсь, вообще ничего дельного не написали..Лучше скиньте ссылки на те виды оружия из которых могли пострелять

ober
сходите еще раз. так можно выявить зависимость. если постреляют - то виноват дир по безопасности

не смешно

С-Б-А
А причем тут сразу сосед, все шарометы дешевые. У каждого крутого пацана должен быть.

Swerogon
Скорее всего-это юный родственник жены соседа,вовлеченный непосредственно самим соседом в "кровную месть"после оглашения приговора жене соседа.Для осушествления плана,родственником жены соседа был куплен МР 654К на деньги соседа, о чем жена соседа скорее всего не догадывается.

Жену осудили в сентябре 2010г..Срок условного осуждения закончился в сентябре 2012г..Окна постреляли в конце марта 2013г..Брату жены лет под 40..У соседа есть младший брат лет около 25....Но и сам сосед мог пострелять...Если он ещё до осуждения в январе 2010 года другому соседу хвастался, что он нам "окна выставит" (подслушала случайно)

И скорее всего, если это они, то они могли и не покупать оружие вовсе, а одолжить на время у друзей или знакомых... Разве это проблема и вы бы отказали другу, если бы он попросил у вас на пару дней вашу пневматику?

ПыСы.. Они столько денег потратили на адвокатов по уголовному делу и на адвоката по гражданскому делу + на выплату нам материального ущерба, что покупка пистолета как-то не вписывается в бюджет

natasm0709
И скорее всего, если это они, то они могли и не покупать оружие вовсе, а одолжить на время у друзей или знакомых... Разве это проблема и вы бы отказали другу, если бы он попросил у вас на пару дней вашу пневматику?

ПыСы.. Они столько денег потратили на адвокатов по уголовному делу и на адвоката по гражданскому делу + на выплату нам материального ущерба, что покупка пистолета как-то не вписывается в бюджет

Я просто предположил.. Свою пневматику я бы не одолжил..даже друзьям. 😊

Swerogon

Я просто предположил.. Свою пневматику я бы не одолжил..даже друзьям. 😊

Женщина, чтобы не мучиться и нас не мучить, разоритесь на видеокамеру с функцией ночной съёмки и пусть Вам её установят, как скрытую. Только берите с разрешением получше, денег не жалейте. И никому про неё не рассказывайте. Если ещё стрелять будут - точно узнаете, кто и из чего. Если не будут - всё равно Вам будет спокойнее.

Вообще-то описание звука попаданий и вид на фото сильно напоминают стрельбу дробью из рогатки. Метров с 50-ти - запросто.

EJZ
Вообще-то описание звука попаданий и вид на фото сильно напоминают стрельбу дробью из рогатки. Метров с 50-ти - запросто.

...вообще муть какая-то...

ТС, такой дурью маются на эмоциях и сразу, а не два года спустя...вспоминайте с кем и что не поделили сейчас, по факту...авто есть?...если есть, где и как паркуете?...это чисто бытовая "разборка"...на уровне:

- дай пройти!
- сам козел!!!
- ага...лови в окно!

з.ы. криминал заморачиваться не стал-бы, прижали-бы в углу, сделали БУУУ!!!...им результат нужен в виде перестиранного белья и осознания что и как нужно делать, для исключения вероятности повторной встречи, уже не только с БУУУ, но и с...БУМ/ОООЙ 😀

.Мне всё, что ТХ всё едино. я в этом не разбираюсь..

Это Федоров 146%. Испытывает новую пневму. Из России до Украины долетает. Скоро запатентует.

Для дира по безопасности стрелять в окна как то мелко, по школьному. Если у него детство в попе играет - то возможно он, но тогда как он стал диром? Я бы его не брал в расчет. Остается сосед с верху. Подожгите ему дверь ночью. Это ему будет знак и намёк что вы ступили на тропу войны.Но учтите, когда вступишь - надо идти до конца, не щадить врага. И по возможности не вступать в открытые боестолкновения, только анонимно, только когда никто не видит. Так что вперед, до победы над врагами!

Arbusoff
Подожгите ему дверь ночью.

Arbusoff
Подожгите ему дверь ночью.

Подожгите ему дверь ночью

Смысл этого действия в том, что сейчас вы потерпевшая а после этого мстя потерпевшими становятся ваши враги, то-есть всё меняется, переворачивается, и сами удивитесь как изменится мир для вас, всё станет красочней и легче. Вас начнут уважать.
Дискотеку ночную - тоже надо того, красного петушка им презентуйте.

Москва. Аналогичная история, одна дырка. Ходили, смотрели, объясняли "атмосферными явлениями". Потом попросили написать заявление о том, что ущерб незначителен, и отказались продолжать дело.

Судя по кучности и кол-ву шариков в очереди - это либо МР-661 "Дрозд"
http://baikalinc.ru/ru/company/123.html
Либо МР-562к "ППШ".
http://www.iguns.ru/Articles/Rifles/mp562k.htm

У них вроде очередь по 6 шаров, а дырок 5... ну, мож 1 в 1 вошел ))

562-ой очень кучно и точно стреляет (по крайней мере мой), скорость полета пули (170-180 м/с) вполне позволяет выставить окна на 4 этаже

Но больше склоняюсь к Дрозду, благо его легко можно спрятать под куртку, в отличие от ППШ весом 5! кило и нехилыми габаритами.

Соседа исключаю.
При стрельбе снизу по 4 этажу, простой сосед с улицы запросто расстреляет собственное стекло, а также на 3 этаже. Вдумчивый мститель поставит эксперимент и непременно с четвертым этажом, но тогда в городе появятся еще обиженные. Которых не наблюдается.

Наиболее вероятный сценарий -ТС-тролль.

Стреляют и в России. Но больше по стеклам
В конце прошлого века в тайну "снайпера-фантома" попытался проникнуть ленинградский исследователь аномальных явлений Мурад Мамедов. Вот что он рассказывал:
"...Волею судьбы получилось так, что во время знаменитого Петрозаводского феномена (визит огромного светящегося НЛО в 1977 году) я оказался в Карелии. Наш поезд подъезжал к Петрозаводску. В четыре часа ночи, как раз тогда, когда над городом зависла огненная "медуза", я проснулся. В ярко-багровом небе зияла какая-то дыра! На следующее утро в Петрозаводске только и было разговоров, что о ночном "чуде"...
Я в свое время был членом бюро Комиссии по аномальным явлениям при Географическом обществе. Занимаясь Петрозаводским феноменом, мы выяснили, что в городе были обнаружены пробитые стекла, расположенные в каком-то определенном порядке или последовательности, нам неизвестной. Тогда я впервые увидел дом, где стекла были пробиты буквально по диагонали, причем дыры были огромными, отнюдь не маленькие, как пулевые отверстия. Тогда мы даже не представляли, что это и почему возникло. Когда мы стали всерьез этим заниматься, то выяснилось, что и, в Ленинграде, тоже появляется огромное количество таких вот необъяснимых отверстий.
Сначала было решено все отверстия, какие будут найдены в Ленинграде, наносить на план города. Я, как гидрограф, конечно, понимал, что все планы в ту пору были специально искажены, чтобы какие-нибудь шпионы или враги ими не воспользовались! Американцы уже тогда со своих спутников могли наблюдать чуть ли не количество звезд на погонах наших военных. А мы боялись планы делать нормальными! Так вот, мы наносили на планы все обнаруженные отверстия. Я лично ходил по городу и искал эти дырки. Мне часто говорили о том, что это мальчишки бьют стекла из рогаток или из других приспособлений. Когда в журнале "Техника - Молодежи" была опубликована моя статья "Тайна пробитых стекол", начали приходить письма даже с чертежами самострелов, которые стреляли шариками от шарикоподшипника или дробью. Если пользоваться обычной рогаткой, то можно стрелять и шариком от шариковой ручки. Конечно, некоторые отверстия вполне могли быть сделаны мальчишками. Мы сталкивались с такими случаями.
Я встретился тогда с экспертом Ленинградского уголовного розыска Любарским, который занимался баллистикой. Он мне совершенно четко сказал, что никакая пуля, даже если ее выточить острым стержнем, не оставит на стекле такой дырочки.
Мы сами тоже делали опыты, пробивая стекла. В Институте силикатов на набережной Макарова работал один из членов нашей комиссии. Он пытался сам пробивать стекла, а потом проводил анализы своих пробоин и "настоящих" - есть ли какая-нибудь разница.
Пришел момент, когда я уже мог прогнозировать, где будут отверстия. Я знал, что все отверстия в Ленинграде в основном расположены на юго-восточной стороне домов. Когда все это я нанес на карту, все траектории сходилась к одной точке. Создавалось впечатление, что какой-то объект висел над Невой в районе моста Александра Невского и оттуда как бы обстреливал город расходящимся веером.
Но потом в некоторых домах я стал находить дыры, которые были сделаны не снаружи, а изнутри. Это был шок. Наша "чисто баллистическая" версия стала изживать себя. Как сейчас помню, на Финляндском вокзале в зале ожидания были пробиты стекла касс, причем пробиты изнутри. Теперь их заменили. Я обратился к местной милиции и говорю: "Как это могло быть?" Они отвечают: "Вы что, смеетесь? Тут круглосуточное дежурство, не может быть, чтобы кто-то здесь стрелял. Даже если милиционер задремал, то, извините, сам кассир не мог дремать". Я говорю: "Обратите внимание, пробоины-то были нанесены изнутри кассы, а не снаруже". Посмотрели, и действительно - входное отверстие было изнутри. Когда мы вышли на платформы, я показал им фасад вокзала. Вся верхняя часть огромного застекленного купола была изрешечена отверстиями. Я даже удивляюсь, как эти стекла вообще не рассыпались. Все милиционеры за голову схватились и ахнули...
Известны случаи, когда шаровая молния проникала в квартиру через узкие щели или пробивала в стекле отверстия. Но не слишком ли много должно было быть шаровых молний для одного вокзала? Тех стекол, и не только на Финляндском вокзале, уже давно нет. Почему-то получилось так, что их все поменяли: Аномальные явления всегда ускользали от нас:"
Прошло время. Ничего не изменилось. Тайна "снайпера-фантома" так и не раскрыта.
СОВСЕМ УЖ МЕЛЬЧАЙШИЕ ПОДРОБНОСТИ
Приспособление, именуемое рогаткой
По соцсетям гуляет документ, появившийся после Петрозавоского феномена. В нем - результаты исследования пробитых стекол. Результаты спорные. Спорят сами ученые. И это свидетельствует лишь о том, что "снайпер-фантом" не так прост, как некоторым казался. Тем, кто интересуется, будет интересно. Документ - подлинный.

Министерство внутренних дел СССР

ВСЕСОЮЗНЫЙ
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
ИНСТИТУТ

No 30/и-596

"12 апреля 1978 г."

И. О. Академика-секретаря Отделения
общей физики и астрономии АН СССР
члену-корреспонденту АН СССР
тов. Мигулину В.В.

Направляется справка об исследовании повреждений стекол жилых и служебных зданий г.Петрозаводска.

Исследованные объекты и документы будут возвращены представителю Отделения.

Начальник института профессор
С.В.Бородин

СПРАВКА ПО ИССЛЕДОВАНИЮ No 30.

"31 марта 1978 г."

В соответствии с письмом No М 200-633/72 от 08.02.78 г. и.о. академика-секретаря Отделения общей физики и астрономии Академии Наук СССР члена-корреспондента АН СССР В.В.Мигулина и письменным распоряжением заместителя Министра внутренних дел СССР Б.А.Викторова от 09.02.77 г. во ВНИИ МВД СССР проведено исследование оконных стекол, доставленных из г.Петрозаводска, для определения возможных причин образования имеющихся в них отверстий.

Ранее стекла исследовались инженером-физиком института геологии Карельского филиала АН СССР В.В.Ковалевским, который пришел к выводу, что "образование отверстий связано с высокотемпературным воздействием"(см. его заключение в обзоре И.Г.Петровской "Об аномальных отверстиях в оконных стеклах г.Петрозаводска").

По материалам, изложенным в том же обзоре повреждения стекол зафиксированы в помещениях, расположенных по следующим адресам:

Октябрьский проспект, 70, кв.94 (квартира А.М.Линевской на 5 этаже, отверстие обращено в сторону Онежского озера, время его обнаружения 7 час. 30 мин. 6 октября 1977 г., время его образования - ночь с 5 на 6 октября 1977 г.);
ул.Красная, 34, кв.74 (квартира Ляпиных на 4 этаже, отверстие обращено в сторону проспекта им.Ленина, время его образования точно неизвестно - 24 августа и 24 сентября 1977 г.);
ул.Мурманская, 46 (отверстие в стекле лестничной клетки над парадной дверью подъезда No1, обращено в сторону Онежского озера, время его образования не известно);
ул.Пушкинская, здание пединститута (в стеклах окон этого здания обнаружено 4 отверстия: в 29 аудитории, в летней фрамуге коридора второго этажа, в окне лестничной клетки второго этажа - в наружном и внутреннем стеклах; все отверстия обращены в сторону противоположную Онежскому озеру, время их образования не известно);
ул.Дзержинского, 12:
кв.3 (квартира К.О.Ахо на первом этаже),
кв.6 (квартира А.Т.Ивановой на втором этаже),
кв.12 (квартира О.И.Новак на четвертом этаже),
кв.13 (квартира В.Е.Ивановой на четвертом этаже).

Все повреждения в стеклах по ул.Дзержинского, 12 обращены в сторону Онежского озера, время их обнаружения - утро 1 января 1978 г. Время образования, по мнению потерпевших, - ночь на 1 января 1978 г., поскольку именно той ночью на улице произошел какой-то взрыв.

Расположение помещений с поврежденными стеклами на местности и направления, в которые обращены эти повреждения (рис.1.6.1), в сочетании с известными датами их образования, позволяют сделать вывод, что повреждения образованы не одномоментно.

Общие признаки повреждений стекол приведены в таблице 1.6.1, составленной по материалам обзора.

(таблица)

Из изложенного следует, что основываясь на признаках повреждений, все исследуемые стекла могут быть разделены на следующие группы:

наружные стекла с повреждениями круглой или почти круглой формы диаметром до 100 мм с четко выраженными краями, от которых не отходят радиальные трещины (см., например рис.2-4.6.1 и т.п.);
наружные стекла с повреждениями менее правильной округлой формы и меньшего размера, с четко выраженным кратером (см. рис.10.6.1);
наружные стекла с повреждениями в виде проломов, т.е. отверстий относительно большой площади, края которых не образуют однотипных геометрических фигур (см. рис.8.6.1, кв.3 и 6);
внутренние стекла, находившиеся против круглых отверстий в наружных стеклах, с напылением на них ( в обзоре И.Г.Петровской -3 случая) или отверстиями (в обзоре - 2 случая, в одном из которых от внутреннего стекла оказался отделенным "кругляк" стекла, соответствующий проделанному отверстию);
осколки стекол, собранные между рамами (только в 1 случае -ул.Дзержинского, 12, кв.13).

В обзоре подчеркивается, что ни в одном изо всех случаев не было обнаружено предметов, причинивших повреждения, или следов таких предметов. Некоторым исключением из этого являются только две квартиры по ул.Дзержинского, 12. В квартире 13 имеется балкон, на перилах которого лежал снег. На этом снегу против повреждения в стекле обнаружен след -"промятина". По данным метеорологической службы снегопад начался 30 декабря в 18 час. и закончился 1 января в 18 час. При этом в ночь с 30 на 31 декабря выпал 1 мм осадков, 31 декабря днем - 1 мм осадков, в ночь с 31 декабря на 1 января - 3 мм осадков (каждый 1 мм осадков, примерно, соответствует 1 см снежного покрова). Сопоставив эти данные с размерами "промятины" можно было бы получить некоторое представление о предмете, оставившем след и о времени ее образования. Поэтому сейчас можно утверждать только то, что время ее образования находится в пределах с 18 час. 30 декабря до утра 1 января. Напротив квартиры 3 на улице растет липа. На этом дереве в месте, соответствующем пересечению прямой, проведенной через отверстия в двух стеклах первого этажа, находились 2 свежих среза (или отлома). Отсутствующие части веток обнаружены не были. Вместе с тем, наличие и расположение указанных следов позволяют полагать, что они находятся в причинной связи с повреждениями стекол.

Поступившие на исследование стекла с повреждениями характеризуются следующими признаками.

Осколки, обнаруженные между оконными рамами кв.13 по адресу ул.Дзержинского, 12 представляют собой кусочки оконного стекла толщиной 2 мм разных размеров и формы. Часть их имеет форму остроугольных треугольников или секторов, совмещающихся по линиям разлома (рис.11.6.1).

Судя по совмещению, центральная зона повреждения представляет собой круглое отверстие с неровными зубчатыми краями диаметром около 5 мм. С одной стороны стекла отверстие окружено сплошным пояском чешуевидных сколов шириной 25 мм и имеет резко выраженную кратерообразную форму.

Отверстие окружено множеством мелких радиальных трещин длиной 17 мм, окончание которых находятся в толще стекла. Более крупные радиальные трещины доходят до краев осколков (линии их разлома по концентрическим трещинам).

Как явствует из названного отчета, данное повреждение было сформировано ранее, когда стекло еще находилось в раме окна кватиры 13 (см. рис.11 на стр.17 отчета и рис.10.6.1). Однако сравнение исследуемого повреждения с этим фотоснимком показывает, что они различаются по форме, размерам, расположению трещин и другим признакам. Такое несовпадение может объясняться смещением адресов при упаковке стекол.

Повреждение стекла окна лестничной клетки педагогического института показано на рис.12.6.1. Оно образовано в стекле толщиной 2 мм и имеет форму почти круглого отверстия диаметром 69-71 мм. Края отверстия достаточно ровные. На одной из плоскостей стекла участки вокруг краев отверстия покрыты чешуевидными сколами в виде незамкнутого пояска, в результате чего отверстие имеет небольшую кратерность с расширением в сторону плоскости стекла с поверхностными сколами по краям.

С одной стороны отверстия расположены две концентрические трещины. Оба конца одной из них примыкают к краям отверстия. У другой трещины к краю отверстия примыкает один конец.

В стекле толщиной 4 мм, находившимся в окне коридора педагогического института, повреждение выглядит как отверстие почти круглой формы с неровными краями (рис.13.6.1). Диаметр его - 29-33 мм. С одной стороны стекла отверстие окружено сплошным пояском чешуевидных сколов шириной от 7 до 14 мм. У отверстия хорошо выражена кратерность, направленная расширением в сторону поверхности стекла со сколами вокруг краев.

Все стекло разделено на три больших осколка радиальными трещинами, по которым осколки совмещаются. Концентрические трещины отсутствуют.

Два повреждения, образованных в стекле толщиной 3 мм, находившемся в окне кв.3 по адресу ул.Дзержинского, 12, при совмещении двух больших и двух малых осколков этого стекла характеризуются следующими признаками. Одно из них (рис.14.6.1) имеет форму почти правильного круглого отверстия диаметром 40-45 мм. Края отверстия относительно ровные. С одной стороны стекла по краям отверстия наблюдаются поверхностные сколы чешуевидной формы, образующие сплошной поясок шириной от 6 до 13 мм. На другой стороне стекла расположены такие же сколы, локализующиеся на участке размерами 14x20 мм. Отверстие имеет небольшую кратерность с расширением, направленным в сторону поверхности стекла с пояском вокруг отверстия.

Другое повреждение (рис.15.6.1) имеет неправильную форму, близкую к каплевидной. Его общие размеры 70x145 мм, а диаметр его фрагмента с округлыми краями - около 75 мм. Края этого фрагмента относительно ровные. С одной стороны стекла вдоль них наблюдаются поверхностные чешуевидные сколы шириной до 4 мм. Отверстие имеет небольшую кратерность, направленную расширением в сторону поверхности со сколами.

Оба повреждения соединены между собой трещинами. Располагавшийся ранее между ними осколок стекла отсутствует. Расстояние между центрами повреждений - около 265 мм.

Осколки стекла из окна кв.12 по адресу ул.Дзержинского, 12 (рис.16.6.1) не позволяют определить точную форму повреждения, хотя ориентировочно можно предполагать, что оно имело форму почти круглого отверстия диаметром 25-30 мм с выступающими в его просвет краями. Из четырех осколков, находившихся в упаковке с указанным адресом, три имеют толщину 2 мм, а один - 3 мм (на рис.16.6.1 он расположен в правом верхнем углу). Этот осколок, следовательно, принадлежит другому стеклу.

Судя по форме краев осколков толщиной 2 мм, отверстие имело кратерообразную форму, а вокруг него располагались радиальные и концентрические трещины. По одной из радиальных и одной из концентрических трещин два осколка совмещаются. Третий осколок общей линии разлома с ними не имеет.

Повреждение внутреннего стекла толщиной 4 мм из рамы парадной двери лестничной клетки педагогического института (рис.17.6.1) имеет форму отверстия округлой формы с незамкнутыми, относительно ровными краями (отверстие расположено на краю стекла). Диаметр отверстия - 70-80 мм. На одной из сторон стекла по краям отверстия имеются чешуевидные поверхностные сколы в виде прерывистого пояска шириной до 7 мм. У отверстия наблюдается небольшая кратерность, направленная расширением в сторону поверхности стекла со сколами вокруг краев.

Два осколка стекла толщиной 3 мм, обнаруженные между оконными рамами квартиры 94 по адресу Октябрьский проспект, 70, показаны на рис.18.6.1. Один из них имеет форму почти правильного круга без небольшого сегмента. Его диаметр 72-79 мм, длина хорды отсутствующего сегмента - 71 мм. Другой осколок имеет рассеченного поперек полумесяца длиной 63 мм и максимальной шириной 21 мм. В средней части осколка в толще стекла проходит концентрическая трещина. Оба осколка совмещаются по линии разлома -фрагментам концентрической и радиальной трещин.

На одной плоскости стекла по краям обоих осколков в разных участках выступают тонкие, чешуевидные пластинки. Края пластинок неровные, зубчатые. На другой плоскости внешние края осколков имеют поверхностные чешуевидные сколы. Поверхности разлома на внешних краях осколков имеют наклон 5-10? к плоскости стекла, в результате чего осколки имеют некоторую конусность.

При исследовании микрорельефа поверхностей разлома на всех описанных выше осколках стекла и краях повреждений установлено, что на поверхностях разлома по радиальным трещинам веерообразные неровности направлены широкими концами в сторону плоскостей стекла, имеющих кратеры и поверхностные сколы вокруг повреждений (рис.19.6.1). На поверхности разлома по концентрическим трещинам направления соответствующих особенностей микрорельефа - противоположное (рис.20.6.1).

Исследование напыления на стекле внутренней рамы окна квартиры 12 дома 12 по улице Дзержинского (рис.21.6.1) проводилось с целью установления его природы.

Изучение под стереомикроскопом МБС-2 показало, что напыление состоит из белых и желтоватых прозрачных частиц различной формы и размеров. Внешний вид частиц, многообразие их форм (остроугольные многогранники, иглы, пластинки и др.) характерны для частиц некристаллической (аморфной) структуры, твердость, прозрачность указывают на то, что напыление, по-видимому, представляют собой мельчайшие осколки стекла.

Для определения элементного состава частиц напыления был использован эмиссионный спектральный анализ при следующих условиях: спектрограф ИСП-30, ширина щели спектрографа 0.015 мм, ослабитель трехступенчатый с 10, 50 и 100% ступенями пропускания; генератор ДГ-2, режим работы генератора -дуга переменного тока, величина тока -18 А; экспозиция - до полного выгорания пробы; электроды угольные рюмочной формы; фотопластинки спектрографического типа ЭС чувствительностью 9 ед.ГОСТа; проявитель контрастный метолгидрохиноновый.

Были отобраны пробы по 1 шт.:

исследуемого напыления;
наружного стекла того же окна;
образца оконного стекла из коллекции лаборатории.

Пробы растирались в агатовой ступке, помещались в кратеры электродов, куда затем добавляли "носитель" NaF в смеси с угольным порошком (1:9).

В результате качественного спектрального анализа установлен следующий элементный состав проб (см. рис.23.6.1):

(таблица)

Указанный элементный состав и количественное соотношение основных компонентов характерно для стекла. Совпадение качественного состава исследуемой пробы с образцами оконного стекла позволяет отнести частицы напыления к оконному стеклу. Таким образом, в результате проведенного исследования установлено, что белое напыление на внутреннем стекле окна кв.12 дома 12 по ул.Дзержинского состоит из частиц оконного стекла.

Исследование двух липовых сучков (рис.22.6.1) проводилось с целью обнаружения на поверхности излома частиц посторонних веществ (предположительно металлов). С поверхности излома сучков были сделаны соскобы частиц дерева вместе с предполагаемыми загрязнениями. Для контроля состава дерева были сделаны соскобы с поверхности сучков, удаленных от излома. Отдельно был взят соскоб поверхности на изломе, прилегающем к коре (на одном сучке). Одинаковые по весу пробы помещались в кратеры угольных электродов, затем озолялись в муфельной печи при температуре 450?С до получения зольного остатка. После этого в кратеры с пробами добавлялось одинаковое количество угольного порошка. Полученные таким образом пробы подвергались эмиссионному спектральному анализу при условиях, аналогичных вышеописанным условиям анализа стекла.

В результате качественного анализа (см. рис.23.6.1) в пробах с поверхности излома на обоих сучках элементы, не характерные для элементного состава самой древесной массы (Mg++, Al++, Si+, Fe++, Ti+, Cu-сл, Ba+, Mn-сл), обнаружены не были. Не установлено также на изломе повышенного содержание какого-либо из элементов основы. Таким образом, проведенное исследование показало, что каких-либо посторонних металлов на поверхности излома двух липовых сучков не имеется.

Наблюдаемые на исследуемых стеклах признаки повреждений (их очертания, размеры, кратерообразная форма, расположение радиальных и концентрических трещин, рисунки микрорельефа на краях отверстий и поверхностях разломов по этим трещинам) являются типичными для повреждений оконных стекол в результате резкого механического воздействия (удара) предметом с ограниченной поверхностью. Такие признаки обычно наблюдаются во всех случаях пробивания стекол и описаны в криминалистической литературе (список литературных источников прилагается). Размеры и форма повреждений при этом зависит от ряда условий и их сочетаний: размеров и формы воздействующего на стекло предмета, его массы и скорости, угла встречи с поверхностью стекла, площади стекла и его толщины, способа и качества крепления стекла в раме, его физических свойств (главным образом, внутренних напряжений, как остаточных, возникших при изготовлении стекла, так и приобретенных им при установке в раму вследствие неравномерного крепления сторон, нелинейности относительно опорной плоскости или пазов рамы).

В основном, закономерности образования таких повреждений следующие: чем свободнее от внутренних напряжений стекло, тем более правильные круглые отверстия образуются при пробивании его круглым телом, что объясняется самим изотропным состоянием стекла. И наоборот, чем больше в стекле внутренних напряжений, тем вероятнее образование в стекле повреждений неправильной формы при прочих равных условиях. К подобному же результату приводят и повреждения стекла предметами неправильной формы. При пробивании стекла круглыми твердыми предметами (стальными шариками, свинцовой картечью), имеющими массу в несколько граммов и небольшую скорость (50- м/сек), в стекле обычно образуются сквозные повреждения (отверстия) круглой формы с диаметром меньшим, чем диаметр предмета и кратером с обратной стороны стекла. Эти отверстия образуются только за счет передачи энергии летящего предмета малой площади поверхности стекла. Сам предмет от стекла рикошетирует, не проходя через отверстие. Радиальные и концентрические трещины вокруг таких отверстий обычно либо невелики, либо отсутствуют.

При более высокой скорости предметов (примерно 70-100 м/сек) образование пробоины сопровождается образованием радиальных и концентрических трещин, часто с выпадением осколков по этим трещинам, вследствие чего образуется круглое отверстие значительного диаметра, определяемого радиусом последней концентрической трещины. При этом сами предметы также обычно рикошетируют, не успевая проникнуть в пробоину.

На вторых стеклах рам против пробоин в этих случаях остаются обычно следы в виде напылений мелких частиц стекла. Иногда более крупные частицы пробитого стекла образуют во втором стекле пробоину меньшего диаметра, чем в первом стекле.

При определенных сочетаниях небольших скорости и массы предмета, ударяющих в стекло, и направлении его движения, близком к перпендикулярному, упругие колебания и симметричный прогиб стекла в зоне удара приводит к образованию концентрической трещины и пробоины, имеющих форму окружности или эллипса (подобно показанным на рис.12, 24.6.1). Разрушение стекла по такой трещине сопровождается выпадением осколка соответствующей формы (подобно показанному на рис.18.6.1).

При еще более высоких скоростях предметов (сотни м/сек), характерных, например, для огнестрельных снарядов (пуль), образованные пробоины характеризуются обычно небольшим диаметром, правильными круглыми формами, симметричными радиальными трещинами, крутыми кратерами, раздроблением стекла на краях пробоин, расположенных за ними на линии полета.

При воздействии на стекла предметов с достаточно большой массой (десятки и сотни грамм) при разных скоростях их движения обычно образуют пробоины разных форм вплоть до проломов большой площади. При этом пробиваются все стекла рам, а сами предметы обычно оказываются за плоскостями пробитых стекол.

В исследуемых случаях, судя по материалам обзора И.Г.Петровской, при наличии повреждений в виде пробоин наружных стекол, внутренние стекла остались целыми. Это позволяет исключить воздействие на них предметов большой массы и предположить единственно возможное в данном случае, что на стекла воздействовали предметы небольшой массы и сравнительно небольшой скорости, и что форма повреждений образовалась за счет внутренних напряжений стекла. Такое предположение полностью согласуется с наличием в других стеклах того же здания и даже в стеклах тех же самых окон (ул.Дзержинского, 12) повреждений в виде круглых отверстий, образованных предметами небольшой массы при небольшой скорости.

Исходя из закономерностей образования повреждений, сами предметы, образовавшие повреждения, могли быть обнаружены только в случаях пробивания как наружного, так и внутреннего стекол рам. По материалам обзора таких случаев всего два: Октябрьский проспект, 70, кв.94 и ул.Пушкинская -лестничная клетка пединститута. Необнаружение предметов в этих случаях может объясняться недостаточно внимательным осмотром мест происшествий.

Судя по особенностям исследуемых повреждений предметами, вызвавшими их образование, были небольшие твердые тела шарообразной или близкой к ней формы, летящие со скоростью до 100 м/сек.

Условия метания таких тел с указанной скоростью обеспечивается применением простейшего метательного приспособления, именуемой рогаткой.

Применение рогатки в рассматриваемых случаях согласуется не только с признаками пробоин, формой тел и их скоростью, но также с ориентацией пробоин на местности (рис.1.6.1), разномоментностью их образования, наличием следа в виде "промятины" против окна по адресу ул.Дзержинского, 12, кв.13 и обломанными сучками липы напротив кв.3 того же дома.

Для проверки практической возможности получения повреждений стекол, соответствующих исследуемым, были проведены эксперименты, состоящие в пробивании оконных стекол разной толщины (от 2 до 4 мм) стальными и свинцовыми шариками диаметром от 5 до 8 мм, выпущенными из рогатки. Стекла укреплялись в рамах, по возможности, без создания в них дополнительных внутренних напряжений, Направление метания предметов относительно стекол было близким к перпендикулярному, а скорость встречи шариков со стеклами изменялась как натяжением резины, так и изменением расстояния до стекол. Величины скорости при экспериментах не фиксировались, ввиду отсутствия технических средств, позволяющих это делать при стрельбе из метательных приспособлений.

В ходе экспериментов, при некоторых сочетаниях указанных выше условий, были получены повреждения стекол разных форм от близких к круглым до проломов. Круглые пробоины соответствовали исследуемым по форме, размерам, наличием кратеров, чешуевидных поверхностных сколов и пластинок на краях отверстий и осколков, а также наличию, расположению и направлению веерообразных деталей микрорельефа на краях отверстий и поверхностях разлома осколков по радиальным и концентрическим трещинам (рис.25-29.6.1).

Результаты исследований позволяют считать поставленный вопрос решенным.

ВЫВОДЫ

1. Исследованные повреждения стекол окон жилых и служебных зданий в г.Петрозаводске образованы в результате стрельбы металлическими шариками из метательного приспособления (приспособлений), известного под названием рогатки.
2. Напыление на стекле внутренней рамы окна квартиры 12 по адресу ул.Дзержинского, 12, является частицами оконного стекла, выбитыми из зоны разрушения стекла наружной рамы.
3. На кусочках древесины (липовых сучках) не имеется следов металлов, не входящих в состав древесной массы.

Заместитель начальника отдела
криминалистических исследований
кандитат юридических наук
А.И.Устинов

Старший научный сотрудник отдела
криминалистических исследований
кандидат юридических наук
В.В.Филиппов

Старший научный сотрудник отдела
физических и химических исследований
кандидат юридических наук
Т.Ф.Одиночкина

Замечания к Справке по исследованию No 32

ВНИИ МВД от 31 марта 1978 г.

1. В письме Академии наук СССР (М 200-633/72 от 8.02.78 г.) содержалась просьба провести баллистическую экспертизу случаев образования отверстий в оконных стеклах г.Петрозаводска. К сожалению, такая экспертиза не проведена. Авторы исследования ограничились только баллистическим экспериментом, а конкретные случаи не были исследованы. Никаких выводов о траектории повреждающего агента в исследовании не содержится. А данные траектории, содержащиеся в исходных материалах, не были приняты во внимание.

2. В тексте Справки имеются существенные неточности. Так, Осколки, показанные на рис.11.6.1 никак не связаны с отверстием в кв.13 рис.10.6.1 Стекло с отверстием из кв.13 сохранилось и находится на исследовании во Всесоюзном научно-исследовательском институте метрологической службы Госстандарта СССР. Осколки, показанные на рис.11.6.1 - случайные, они принадлежат различным стеклам, вероятно, в большинстве своем стеклу из кв.3 по ул.Дзержинского. Поэтому сопоставление их с отверстием, рис.10.6.1, совершенно неправомерно.

3. В Справке содержится категорический вывод о том, что исследуемые отверстия образованы в результате металлического шарика, выпущенного из "метательного приспособления (приспособлений) известного под названием рогатки". Этот вывод представляется неубедительным на основании следующего:

3.1. Экспериментальные отверстия (рис.25.6.1, 26.6.1) отличаются от исследуемых (рис.3.6.1, 12.6.1). Возможность образования подобных совершенно круглых отверстий без выломов не была подтверждена в экспериментах. В приведенной репродукции из литературных источников также показано круглое отверстие с выломами. Примеры образования совершенно круглых отверстий (подобных рис.3.6.1, 12.6.1) отсутствуют.

3.2. Для исследуемых отверстий характерно отсутствие радиальных трещин. Как отмечается в обзоре И.Г.Петровской, даже для отверстий, имеющих неправильную форму, радиальные трещины отсутствовали сразу после образования отверстий; трещины появились позднее. Для механизма, рассматриваемого авторами Справки, трещины появляются сразу, одновременно с образованием отверстия.

3.3. Ряд отверстий в исследуемых стеклах (кв.3 по ул.Дзержинского, 12, наружное и внутреннее стекла из вестибюля пединститута, стекло из фрамуги коридора пединститута) имеют совершенно гладкие на ощупь, как бы "оплавленные" или "отшлифованные" края. Отверстия, образуемые при ударном механизме, имеют острый край. Возможность образования гладкого скола при ударном механическом воздействии в Справке не обсуждается.

3.4. Согласно исследованиям В.В.Ковальского (Институт геологии Карельского филиала АН СССР), выполненным с помощью электронного микроскопа с увеличением 20000х, микроструктура скола в исследованных стеклах отличаются от микроструктуры стекла, полученного при разбивании стекла за счет механического воздействия. Это серьезный аргумент, который нуждается в тщательной проверке. Такая проверка проведена не была. Результат В.В.Ковальского попросту игнорируется.

3.5. Остается необъясненным образование напыления на внутреннем стекле против отверстия в наружном. Данные спектрографического анализа показывают, что напыление представляет собой частицы того же стекла без посторонних примесей. Повидимому они действительно связаны с раздроблением наружного стекла. Однако возможность получения мелкой, крошкообразной фракции при ударе металлического шарика о наружное стекло остается сомнительной. Экспериментально возможность образования напыления при рассматриваемом механизме не подтверждена.

3.6. Ни в одном случае шарик, пробивший отверстие не был обнаружен. Это представляется удивительным. Даже если допустить, что во всех случаях стрелявшим из рогатки удалось добиться рикошетирования шарика от наружного стекла на улицу, остается необъясненным, почему они не были обнаружены в случае 1 января 1978 г. на ул.Дзержинского, где милицией был проведен тщательный поиск вскоре после происшествия (утром того же числа).

3.7. Остается неясным связь массового образования отверстий в доме 12 по ул.Дзержинского со взрывом, который слышали потерпевшие и сотрудники милиции.

3.8. Особый интерес представляет отверстие в оконных стеклах наружной и внутренней рамы в кв.94 по октябрьскому проспекту, 70. Согласно Справке, образование отверстий во внутренних стеклах на основе предложенного механизма объясняется следующим образом: "Иногда более крупные частицы пробитого [наружного] стекла образуют во втором стекле пробоину меньшего диаметра, чем в первом стекле". Между тем, в рассматриваемом случае отверстие в наружном стекле имеет диаметр 50 мм, а размер отверстия во внутреннем стекле 70x90 мм. Если объяснять образование отверстия во внутреннем стекле ударом того же шарика, следует принять во внимание траекторию [его] движения. Прямая, соединяющая центры отверстий, наклонена под углом 30? к горизонту. Окно расположено на 5-ом этаже здания и выходит в сторону Онежского озера. Шарик, выпущенный из рогатки с поверхности Земли, должен был подняться выше 5-го этажа и, двигаясь по нисходящей ветви траектории, пробить оба отверстия в наружной и внутренней рамах кв.94. При этом следует учесть потерю убойной силы на нисходящей ветви траектории.

Далее, шарик, пробивший оба отверстия, не мог рикошетировать на улицу. Между тем, при тщательном осмотре он не был обнаружен в квартире или между рамами.

В любом случае, при ударном механическом воздействии невозможно объяснить выпадение целого "кругляка" из внутреннего стекла. Во всяком случае, в Справке такая попытка не предпринимается.

Следует также принять во внимание результаты исследования микроструктуры выпавшего "кругляка", выполненного В.В.Ковальским, согласно которым микроструктура в точках круглого скола отличается от микроструктуры скола на хорде "кругляка", что объясняется разными условиями их образования.

Все эти вопросы в Справке не рассматриваются. Вообще, случай в кв.94, во многих отношениях наиболее интересный, конкретно не исследовался. В Справке он не обсуждается (дано только описание отверстий, а механизм их образования конкретно, применительно к данному случаю не рассматривается).

На основании изложенного в п.п. 1-3, результаты исследования, проведенные ВНИИ МВД нельзя считать окончательными.

Учитывается также, что выводы, содержащиеся в Справке, не согласуются с результатами исследования, проведенного во ВНИИ Метрологической службы Госстандарта СССР, необходимо провести дополнительные исследования.

Ст.научный сотрудник ГАИШ
к.ф.-м.н.
Л.М.Гиндилис

Ст.инженер ИКИ АН СССР
И.Г.Петровская

Документ взят тут: http://vip.karelia.pro/Petrozavodskiy-fenomen

EJZ
Вообще-то описание звука попаданий и вид на фото сильно напоминают стрельбу дробью из рогатки. Метров с 50-ти - запросто.

Из рогатки - не запросто даже с 20 метров (по причинам прицельности), и даже с такой дистанции, при стрельбе дробовым зарядом, разлет из такой рогатки будет таков, что гарантированно превысит габарит окна, да еще и нижние окна коцнет.

Самый простой вариант - пистолет-шаромет (аж почти любой, но вероятно что-то дешевое и дурное, типа аникса-112). Пять раз подряд в одно окно, пять раз в другое.

Если бы стреляли из дрозда - в каждой группе было бы 6 пробоин, но никак не 5 😊

То, что две пробоины рядом - чистая случайность, но ни разу не доказательство кучности.

Если бы стреляли из винтовки, то дыра была бы в обоих стеклах.

PS: чтобы сдвинуть дело с мертвой точки, надо просто следственный эксперимент провести. Взять (найти товарищей, которые согласятся помочь и предоставят матчасть) шарометный пистолет (дрозд-К или аникс-101М, 112), отойти метров на 10-15 от стены дома и под углом вверх по окну (своему, один фиг менять) шмальнуть раза два. Только делать в теплое время года или вынув пистолет из теплых труселей, не позволяя ему остыть до температуры окружающей среды.

Мера противодействия: поставить камеру наружнего наблюдения, способную снимать ночью. Хотя опознать морду стрелка вряд ли поможет.

По ссылке не переходит.

BTKO
По ссылке не переходит

Я бы посоветовал автору поста наклеить на стеклопакеты плёнку, лучше в 2, или 3слоя, тогда никакие шаромёты не страшны. Об этой проблеме можно будет забыть.

Все проблемы - от головы.

Обосную... ей регулярно приходится сраться с окружающими - до драк и уголовки. То, что она сразу начала подозревать директора по безопасности - наводит на мысль о преувеличенном самомнении...

Так что перестаньте вести себя как неадекватная самка. Как вы сами говорите - все люди у вас в городке живут относительно нормально. И только вам выпало такое счастье.
Мне кажется проблему надо искать в себе, а не в окружающих. 😊

Автору поста я бы посоветовал купить огнестрел, благо Украина позволяет. После этого ситуация не изменится, но точно станет немного интереснее. ))

shm
Женщина, чтобы не мучиться и нас не мучить, разоритесь на видеокамеру с функцией ночной съёмки и пусть Вам её установят, как скрытую. Только берите с разрешением получше, денег не жалейте. И никому про неё не рассказывайте. Если ещё стрелять будут - точно узнаете, кто и из чего. Если не будут - всё равно Вам будет спокойнее.

Мужчина, тоже мне Америку открыли...Я об этом думала, когда второй раз окна постреляли..И сколько такое удовольствие стоит? И точно прям на ней можно будет соседа опознать, если он надумает ночью пальнуть..Проще тогда купить муляж камеры наружного видеонаблюдения

Повелитель
Автору поста я бы посоветовал купить огнестрел

EJZ
Вообще-то описание звука попаданий и вид на фото сильно напоминают стрельбу дробью из рогатки. Метров с 50-ти - запросто.

Даже тут единого мнения нет..Кто пишет рогатка, кто "дрозд", кто "любой дешевый шаромет, пару моих знакомых- пневмовинтовка... Короче, я поняла, что ясности никакой ибо я ни грамма не эксперт и кому верить из отписавшихся не знаю

xAndrey
скорее всего, диаметр отверстий говорит о том же, да и *грохот* выстрелов с шарометами не вяжется...

...вообще муть какая-то...

ТС, такой дурью маются на эмоциях и сразу, а не два года спустя...вспоминайте с кем и что не поделили сейчас, по факту...авто есть?...если есть, где и как паркуете?...это чисто бытовая "разборка"...на уровне:

- дай пройти!
- сам козел!!!
- ага...лови в окно!

з.ы. криминал заморачиваться не стал-бы, прижали-бы в углу, сделали БУУУ!!!...им результат нужен в виде перестиранного белья и осознания что и как нужно делать, для исключения вероятности повторной встречи, уже не только с БУУУ, но и с...БУМ/ОООЙ 😀

Нет у меня никакого авто..Конфликт был только с соседями с 5-го этажа..Ну и плюс на работе у меня конфликт.. Меня начальница моя выживает с отдела, чтобы на мое место блатную протеже...А я взяла это всё на местном форуме написала, создав небывалый ажиотаж, так как кхм..меня нетрадиционно хотели с работы выгнать.. Так как начальница меня в отпуск не пустила, то я с нервным срывом легла в отделение неврозов.А когда выписали из больницы, она у меня забрала работу и отключила корпоративную почту.. Когда у меня перестала работать 1С, а у всех в отделе работала..Я сдуру решила на мобильник сфоткать, что мне поотключали всё..Глупо..Но я после выписки 2 ночи почти не спала..Вся на нервах была не знала, что делать.Думала , может фотки для суда пригодятся..А меня кто-то из коллег сдал начальнице.. Так как фотосъемка у нас на предприятии запрещена внутр. правилами, то вызвали охрану с фельдшером...Сначала охрана составила на меня акт, потом фельдшер хотела отвезти меня к психиатру..Я сказала, что не поеду, она "сейчас позову охрану и мы силой тебя повезем"..Может просто пугала..Я позвонила адвокату, он сказал, что не имеют право, только если психиатрическую скорую помощь вызовут.. Так эта фельдшерица ещё потом полчаса в коридоре торчала..Ну я всё это в красках на местном форуме написала...А потом припомнила все безобразия начальницы за последние года..Ну больше было у меня претензий к ней..Мне влепили выговор за фотосъемку..Я пошла на прием к диру по безопасности и он мне порекомендовал, больше на нашем форуме ничего не писать...Короче, понимаю, что всё выглядит, как признание психа с манией преследования...Но у меня даже есть на руках копия приказа о выговоре том..На днях влепили второй..Замахалась обяъснительные писать..На форуме больше ничего не пишу..Там теперь вообще никто не пишет..Ибо боятся..У нас сейчас на предприятии жетско.. 8 грам проволоки в кармане или болтов-получи выговор..Кажду неделю в заводской газете подобные случаи печатают для устрашения

xAndrey
[B]
ТС, такой дурью маются на эмоциях и сразу, а не два года спустя..]

Ой ..сосед такой ИМХО подлый и мстительный, что мог долго выжидать..Типа, месть -это блюдо, которое едят холодным.. В конце марта постреляли..В конце июля постреляли...Я честно говоря не думала, что будут повторно стрелять..Сначала первую неделю в кухне боялась свет зажечь, ходила в темноте...А потом прошло чуть ли не пол-года и опять...Сейчас страха абсолютно нет..Скорее интересно, кто это всё делает..

бросайте завод и пишите книги

WOLF63rus
Не совсем понятно что Вы хотите тут услышать.

Хотела услышать ТОЧНО из чего стреляли, а то в своем городе уже наслушалась от знакомых, что стреляли из дорогущего оружия и ещё много разных версий..Если это изделие стоит 5 копеек, значит сосед сверху..Ну не начальница же мне мстит..Она вообще в городе за 20 км живет

😀

Странно одно.. Всегда при КАЖДОМ ВЫСТРЕЛЕ 5 ДЫРОК!

может, это фельдшер? вы не дали ей исполнить свои служебные обязанности. ее могут уволить по профнепригодности, а проволоку ей выносить не позволяет клятва Гиппократа

Arbusoff
Подожгите ему дверь ночью. Это ему будет знак и намёк что вы ступили на тропу войны.Но учтите, когда вступишь - надо идти до конца, не щадить врага. И по возможности не вступать в открытые боестолкновения, только анонимно, только когда никто не видит. Так что вперед, до победы над врагами![/B]

У него консервная железная банка..Это же не деревянная дверь или обшитая дермантином..Да и сразу догадается чьих рук дело..Вот если бы точно знать, что он окна пострелял, и в отместку ему пострелять, тогда да..Было бы отлично..А то я вот до конца не уверена, что это он...А если не он, то он точно поймет, что окна ему мы постреляли, если что

maxalexan
Зачем сразу поджигать. Можно постепенно, продлить удовольствие. Сначала яйцо залить шприцем за обшивку.

Детский лепет...Супер-клей в замочную скважину, когда их никого не будет дома!!!

😀

CpuHunter
Судя по кучности и кол-ву шариков в очереди - это либо МР-661 "Дрозд"
http://baikalinc.ru/ru/company/123.html
Либо МР-562к "ППШ".
http://www.iguns.ru/Articles/Rifles/mp562k.htm

У них вроде очередь по 6 шаров, а дырок 5... ну, мож 1 в 1 вошел ))

562-ой очень кучно и точно стреляет (по крайней мере мой), скорость полета пули (170-180 м/с) вполне позволяет выставить окна на 4 этаже

Но больше склоняюсь к Дрозду, благо его легко можно спрятать под куртку, в отличие от ППШ весом 5! кило и нехилыми габаритами.

Нет..У нас постреляны 3 фрамуги! И везде по 5 дырок..Не могли на всех 3
фрамугах 2 пули в 1 место попасть

angol
Соседа исключаю.
При стрельбе снизу по 4 этажу, простой сосед с улицы запросто расстреляет собственное стекло, а также на 3 этаже. Вдумчивый мститель поставит эксперимент и непременно с четвертым этажом, но тогда в городе появятся еще обиженные. Которых не наблюдается.

Наиболее вероятный сценарий -ТС-тролль.

Я Вам могу фоток своих пострелянных окон во всех ракурсах снять..И поближе и подальше и каждую дырку в отдельности..Смысл мне было свои окна стрелять, чтобы на этом форуме потроллить? Глупости пишете..Я весь инет перерыла..Читала даже версию о "призрачном стекольщике".. А Вы пишите троллинг...Думала балкон стеклить...А теперь в раздумиях..И балкон постреляют и свеже замененные окна при таком раскладе..Раз стреляльщику одного раза мало показалось и спустя столько времени он повторил опыт

ADF

Из рогатки - не запросто даже с 20 метров (по причинам прицельности), и даже с такой дистанции, при стрельбе дробовым зарядом, разлет из такой рогатки будет таков, что гарантированно превысит габарит окна, да еще и нижние окна коцнет.

Самый простой вариант - пистолет-шаромет (аж почти любой, но вероятно что-то дешевое и дурное, типа аникса-112). Пять раз подряд в одно окно, пять раз в другое.

Если бы стреляли из дрозда - в каждой группе было бы 6 пробоин, но никак не 5 😊

То, что две пробоины рядом - чистая случайность, но ни разу не доказательство кучности.

Если бы стреляли из винтовки, то дыра была бы в обоих стеклах.

PS: чтобы сдвинуть дело с мертвой точки, надо просто следственный эксперимент провести. Взять (найти товарищей, которые согласятся помочь и предоставят матчасть) шарометный пистолет (дрозд-К или аникс-101М, 112), отойти метров на 10-15 от стены дома и под углом вверх по окну (своему, один фиг менять) шмальнуть раза два. Только делать в теплое время года или вынув пистолет из теплых труселей, не позволяя ему остыть до температуры окружающей среды.

Мера противодействия: поставить камеру наружнего наблюдения, способную снимать ночью. Хотя опознать морду стрелка вряд ли поможет.

Мда..Хорошие предложения..Пострелять свои окна, чтобы они уже рассыпались нафиг..Неужели если стреляют из шаромета, то не 5 выстрелов один за другим, типа бах-бах-бах-бах-бах-, а одно ба-бах..и 5 дырок?

monsterman
Я бы посоветовал автору поста наклеить на стеклопакеты плёнку, лучше в 2, или 3слоя, тогда никакие шаромёты не страшны. Об этой проблеме можно будет забыть.

А ещё лучше поставить пуленепробиваемые стекла?)))

Повелитель

Так что перестаньте вести себя как неадекватная самка. ]

А Вы перестаньте себя вести, как хам

А мне жалко одинокую женщину. Представтье на её месте вашу маму или сестру.

бросайте завод и пишите книги

"Вы не верите мне, Василий"?(с)

ober
может, это фельдшер? вы не дали ей исполнить свои служебные обязанности. ее могут уволить по профнепригодности, а проволоку ей выносить не позволяет клятва Гиппократа

ага..вместе с начальницей, соседом и диром по безопасности...))

saygonez
А мне жалко одинокую женщину. Представтье на её месте вашу маму или сестру.

Вы просто глупы и мне Вас жаль..

Короче, я поняла одно, что ничего нового я здесь не услышу и полезного не почерпну..Тему можно закрывать...

Не пойму второй снимок, такое впечатление что первый этаж.
А по существу - не бойтесь это мелкое хулиганство, тот кто это делает далее этого не пойдёт. Если-бы пугали с серёзным намерением - пугали-бы по-взрослому.
А то, что написали на местном форуме о несправедливости - заслуживает уважения. У нас на шахте большинство работяг только пи**еть между собой могут, вместо того чтобы защитить свои права по закону. Тупая поговорка "один *уй, нае*ут" Бесполезно, мол, бороться.

natasm0709
Вы просто глупы и мне Вас жаль.

natasm0709
Короче, я поняла одно, что ничего нового я здесь не услышу и полезного не почерпну..Тему можно закрывать...

saygonez
Не пойму второй снимок, такое впечатление что первый этаж.
А по существу - не бойтесь это мелкое хулиганство, тот кто это делает далее этого не пойдёт. Если-бы пугали с серёзным намерением - пугали-бы по-взрослому.
А то, что написали на местном форуме о несправедливости - заслуживает уважения. У нас на шахте большинство работяг только пи**еть между собой могут, вместо того чтобы защитить свои права по закону. Тупая поговорка "один *уй, нае*ут" Бесполезно, мол, бороться.

На нашем местном форуме тоже не верят, что на снимках 4-ый этаж..Пишут максимум второй..Но это 4-ый..Просто ракурс такой...Вот из-за того, что я на форуме много против руководства пи***ла раньше и потом меня и выживают, имхо..2 выговора..Удивлена, что вторым приказом сразу не уволили...

saygonez
???

А причем тут жалость, одинокая женщина и постреляные окна? Я ни в чьей жалости не нуждаюсь и подобные посты воспринимаю, как хамство, аналогичное "неадекватной самке"

олег0165
Тут напряжно с экстрасенсами ведь только они по фото дают полную информацию о событии 😊

Версию с хулиганством сразу отметаю...За последние 3 года постреляны окна в городе из пневматики да ещё дважды только мои..Менты сказали, что по авто у нас в городе стреляют, ..да...А вот по окнам -такого не было

Тем более 4-ый этаж...Говорили, что раньше стреляли давно по 1-ым этажам

natasm0709
А причем тут жалость, одинокая женщина и постреляные окна? Я ни в чьей жалости не нуждаюсь и подобные посты воспринимаю, как хамство, аналогичное "неадекватной самке"

saygonez
Неадекватно воспринимаете, мож, поэтому и дырки в окнах и проблемы на работе?
Я если хочу кого либо окорбить делаю это без намёков.

Ну я Вас тоже пожалела, так как считаю тот Ваш пост глупостью..Если бы всем, кто что-то не так понимает , стреляли бы окна, то окна всего почти СНГ были бы перестреляны напрочь..Не вижу никакой взаимосвязи..Получается, что из-за моего поста, живя со мной в одном городе, Вы тоже пришли бы мне и окна постреляли для "адекватного восприятия"?

ПыСы..вообще это уголовщина, а не "неадекватно воспринимаете"

saygonez
проблемы на работе?

проблемы на работе из-за высокой безработицы в стране и довольно приличной у меня по меркам города и даже области зарплаты, ну и плюс, что я , как Вы выражаетесь даже на форуме пи***у против руководства..А кому такое понравится, когда полно ещё племянников неустроенных, братьев, сватьев..Тут молчать надо и служить руководству, а не перечить..А ещё лучше стучать на коллег и выслуживаться

Ну а что вы хотели - за всё надо платить. Нажили завистников и врагов - это ваша вина. Куча людей нормально разбираются без этого.
Рубить правду-матку с плеча, поносить кого-попало открыто, а потом плакаться в интернетах, что меня никто не любит... Чувствуется большой ум и сильный интеллект. 😊
Аккуратнее надо, нежнее. Реагируют на обиду сразу только трусы и слобаки. Продумать, рассчитать, подобрать момент и аккуратно подтолкнуть в спину - вот истинное удовольствие.
Но вам не хватает внимания. 😊

Повелитель
Ну а что вы хотели - за всё надо платить. Нажили завистников и врагов - это ваша вина. Куча людей нормально разбираются без этого.
Рубить правду-матку с плеча, поносить кого-попало открыто, а потом плакаться в интернетах, что меня никто не любит... Чувствуется большой ум и сильный интеллект. 😊
Аккуратнее надо, нежнее. Реагируют на обиду сразу только трусы и слобаки. Продумать, рассчитать, подобрать момент и аккуратно подтолкнуть в спину - вот истинное удовольствие.
Но вам не хватает внимания. 😊

Я в школе много книг читала про Ленина, революции..Видать плохо подействовало на неокрепший детский ум..Люблю, чтобы всё было честно, справедливо, правдиво и т.д. и т.п. Ну не нравится мне нынешний дикий капитализм, когда бывшие пту-ники за копейки своровали предприятия, то что построили другие при СССР и теперь, не влаживая ни копейки, выкачивают деньги..Народ нищенствует большинство, зато пару процентов жируют... Гондурас.... У нас соседка одна регулярно уже несколько лет занимает деньги от пенсии до пенсии, так как живут втроем на 1 пенсию..Я бы и одна на такие деньги не прожила..Бабулек жалко лет 80-90, стоящих с протянутой рукой...Таким всегда деньги подаю..
Вторую часть поста не поняла

Короче, тема уезжает не в ту степь..Оружие, как я поняла от рогатки до "дрозда"...Пострелял, как сосед, так и ещё какой незнамо когда мной обиженный

Поставьте жалюзи, причем любые - внешние защитят полностью, а с внутренними пропадет интерес к стрельбе, возможно. Или попробуйте наклеить противоударную пленку.

natasm0709
Оружие, как я поняла от рогатки до "дрозда"

fibrilator
Поставьте жалюзи, причем любые - внешние защитят полностью, а с внутренними пропадет интерес к стрельбе, возможно. Или попробуйте наклеить противоударную пленку.

Вариант с жалюзи рассматривался сразу после первой стрельбы ибо было реально страшно заходить на кухню..Но как показал опыт, то "ворошиловскому стрелку" видать темнота не помеха, раз летом пострелял повторно окна, когда никого дома не было около пары недель..Вариант, что стрелял днем даже не рассматриваю..Не для нашего города, имхо.. Прочитала я про пленки..А толку? Стекло то всё-равно повредит..только , что осколки не посыпятся..Дорогое сомнительное удовольствие

Arbusoff
Какой то бункерный шаромёт, который стреляет очередями по 5 шариков, либо Дрозд либо какой нибудь Смерш, но похоже прокачанный, апнутый, раз дырявит на 4 этаже, скорость должна быть не заводская и возможно заменен стволик на длинный. Шарики же далеко не летят, теряют энергию быстро. И дело не в пневме как таковой а в том, кто стрелял по окнам. Что стреляли с улицы, то понятно. И стреляли летом, а пишете зимой, как это? Скорей всего стрелял молодой обиженный вами подросток -максималист, потому сто это именно месть а не предупреждение, когда предупреждают - обычно либо по башке бьют в переулке, либо машину жгут, либо стреляют по окнам но из огнестрела. Из пневмы не предупреждают а мстят, имхо.

Повторяю, что стреляли 2 раза..Первый раз в конце марта...Было холодно..Второй раз в конце июля...Подростки отметаются, я с ними вообще никак не пересекаюсь.В моем подъезде одни бабульки в основном живут..На работе у меня чисто женский коллектив...Человек я малообщительный, круг знакомств у меня достаточно узкий. Бывают у меня мелкие конфликты на работе среди женщин, но не постоянно..Обычные женские разборки, потом пьем чай и говорим, как ни в чем не бывало

Скорее мстили тогда моей матери...Тот же сосед сверху.. Ну вот не вижу больше никого на роль "ворошиловского стрелка"...Тем более он сам в январе 2010 хвастался другому соседу, что если что, то он нам "окна выставит"..Значит умеет? Может в тире хорошо стрелял

Узнали в ментовке..Первое уголовное дело уже закрыли за отсутствием доказательств..Завтра пойдем узнавать по поводу второго уголовного дела..Но ох как трудно с нашей милицией общаться..Ничего не хотят делать...А ходить, добиваться, жаловаться в прокуратуру на бездействие тот ещё геморрой