Увидел в шопе и прикупил падающую мишень типа Крыса. Была еще типа Белка, но к белкам у меня отношение бережное, посему взял крысу.
Содрали с меня за эту крысу китайского производства аж 500 с копейками рублей. Поэтому взял одну. Чтоб была. На досуге наваяем копий. Чем мы хуже китайцев?
Устройство простое, фоты оного для изготовления в домашний условиях как раз и выкладываю.
Планка, сообщающая крысу и мишень (вид сбоку) - их на самом деле две - с одной стороны и с другой есть.. Особое внимание надо уделить направлению, которое принимает эта планка в поднятом состоянии.
Мишень опрокидывается легко, а если попасть по крысе - сложно. Ложная сработка была только один раз - первый 😀
Мишень срабатывает легко - даже от брызг свинца, когда пуля попадает в край выреза.
Пружина основания направлена на опрокидывание крысы.
Удовольствия от стрельбы - вагон.
Зы. Рассказывать, какие клевые крысы и вороны делаются в Москве и в Питере не надо. Знаю 😊
про подобные мишени уже здесь писали.
всем хороши, но для более-менее мощной пневматики - слабоваты.
будешь повторять - делай покрепче.
всем хороши, но для более-менее мощной пневматики - слабоваты.
Кстати, а что в них разбалтывается или в каком смысле слабоваты?
Если начинают срабатывать от удара в ворпус - имхо это лечится настройкой положения планки сообщения.. М.б. даже усилием опрокидывающей пружины..
Хотя, именно нагрузка на эту планку (и на оси) мне в этой системе не нравится. Не кажется оно кувалдоустойчивым..
SwD
[b]всем хороши, но для более-менее мощной пневматики - слабоваты.
Кстати, а что в них разбалтывается или в каком смысле слабоваты?
Если начинают срабатывать от удара в ворпус - имхо это лечится настройкой положения планки сообщения.. М.б. даже усилием опрокидывающей пружины..
Хотя, именно нагрузка на эту планку (и на оси) мне в этой системе не нравится. Не кажется оно кувалдоустойчивым..[/B]
разбалтывается все..
в т.ч. и просто металл гнется..
На прошлой неделе Andy принес мишень такого типа в тир. Скорее всего это была белка.
Она прекрасно падала от попадания 5.5 в голову или хвост и с вероятностью 50/50 при попадании в корпус.
После попаданий на мишени остались легкие вмятины и в местах попаданий отлетела краска.
Метал мишени тонкий и мягкий. Винтовки 5.5 и разогнаные 4.5 ей противопоказаны, долго не проживет.
------------------
Logus S-16 + NikkoStirling 10-50x60
ИЖ-46М
Drulov DU-10
Блин, спасибо автору топика! Прикольная фигня за смешные деньги! И вид в профиль обнажает совершенно правильную, "аглицкую" схему. Отдаешь металлисту (вечно путаю токарей с фрезеровщикаи, доктор херов), он повторяет ее в "правильном" металле.... Поищу у нас. Тут рядом со мной самый главный оптовый рынок державы!
ЗЫ:.. как ламмер написал "спасибо", а положено писать "решпект". - РЕШПЕКТ!
При попадании в корпус срабатывала чаще чем не срабатывала. По настройка нужно смотреть, что там. Идея такая при попадание в корпус мишени пружинит, и идет ход в обратную сторону , "язык" в другую , сама мишень ударяется во внешнюю сторону и идет обратно в это время "язык" откинут назад и мишень срабатывает, т.е. падает. Как с этим бороться я пока не знаю. Если увеличить углы зацепления, то может от 16 Дж не срабатывать, то же не есть гуд...
Черт его знает.. Мишени из шопа очень мягки на срабатывание. Имхо - если мишень ударить, а язык убойной зоны (правильно понимаю термин язык?) поимеет некоторую инерцию - может сработать по этой причине..
Т.к. по-идее - при нормальном положении переходная планка заставляет язык идти навстречу самой мишени (точнее - идти-то уже некуда, но посыл именно такой). т.е. на этом этапе сработки быть не должно.. А вот если действительно пружинит.. Это наверное надо ограничитель на взвод мишени.. Чтоб импульсом "дерг мишень на себя" импульс не передавался на опрокидывание языка..
У языка есть зуб внизу упорный.. Если этот зуб подточить, то наклон языка вперед увеличится и положение на подклинивание в момент попадания в силуэт усугубится..
Интересно, как влияет опрокидывающая пружина на все это дело.. Ведь тоже работает и на удержание мишени..
Подобные мишеньки сделал Олег 2100. Мишени выдерживают выстрелы разогнанной пневматики, даже 5,5. Испытывались выездным ФТ и двумя слётами в Керчи.
п.с. фоты тяжёлые, извините.
Афаик у мишений две проблемы. Либо падают когда не надо, либо не срабатывают когда должны..
tramblёr, схема похожая, но что-то не уяснил что с чем подвижно или неподвижно соединяется? Крашеный язык - на винте, тяга - на оси, а нижняя-упор - вообще непонятно во что в этих сочленьях упирается..
2 SwD
Художник из меня, (пардон), никакой. Сейчас пытался нарисовать, короче с объёмным рисованием не сложилось. Поищу фотки с "отстреляной" вороной.
Если интересно, то мишени эти у ЛВитала, он может снять их в любом ракурсе.
Не надо объемно - нарисуй монолитные пластины каждую своим цветом.. Или на фотке раскрась.. А то может то, что я за винт принял и не винт вовсе..
Попробую объяснить на словах, деталь с красным пятаком имеет S-образную форму, нижним концом, шарнирно закреплённая к основанию. Чуть ниже средины эта S охвачена двумя пластинами, которые, другим концом прикреплены к самой вороне. Ворона подпружинена с фронтальной стороны, как и твоя крыса.
Всётаки, лучше увидеть откинутую мишень.
Я эту крысу с подачи Кайнына изуродовал до полного комка металла за 21 выстрел. А он надо мной прикалывался 😞
tramblёrА он их продаёт? По чём?
Подобные мишеньки сделал Олег 2100. Мишени выдерживают выстрелы разогнанной пневматики, даже 5,5.
Я первый в очереди (если вдруг он их продаёт).
Дык, у него и спроси.