Кто нибудь видел в природе Буллпапы на ГАМО?

Maxic 17-05-2006 13:38

Чё стоит и где взять? Интересно.

------------------
Конспирация,конспирация и...Контрацепция!!!

Shanson 17-05-2006 14:09

Ты про ложе, или про конкретные модели от Гамы?

Maxic 18-05-2006 10:47

Про ложе, разумеется.

Shanson 18-05-2006 17:31

неа, не встречал....

Ignat 18-05-2006 18:03

Ну как вариант :) http://guns.allzip.org/topic/24/136749.html

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Shanson 18-05-2006 18:05

Не, это не вариант... :D Это так...

GLYUK 18-05-2006 18:13

А интересно автора этого и http://guns.allzip.org/topic/24/136749.html сообщений ВООБЩЕ понимают что значит бул-пап... извените конечно мое имхо но из классической переломки бул-пап не сделать :-)

Maxic 18-05-2006 18:17

Да я лучше в машине буду враскорячкусцуконах, если алтернатив никаких-стыдно перед воронами!

MegaFon 18-05-2006 18:54

2GLYUK Была тут где-то мурка а-ля булпап. оченно недурственно смотрится. Поройся в поиске.

GLYUK 18-05-2006 19:14

2 MegaFon

дык АЛЯ или БУЛ-ПАП?! :) аля делаеца на раз, два, три... а вот БУЛ-ПАП повторю свое ИМХО невозможно...

gnom 18-05-2006 19:28

КВП делал именно булпапы из мр512, очень красивые.

GLYUK 18-05-2006 19:34

2 gnom

ППП ?! ню-ню... ну тада расскажи неведующему что такое БУЛ-ПАП :-/

Mik BY 18-05-2006 19:49

булпап это: рукоятка и спуск ближе к срезу ствола чем патронник. просто и понятно...надеюсь, все остальное хмм...

GLYUK 18-05-2006 20:02

2 Mik BY

вот ты и подтвердил мои знания о бул-папе... просто мне оффигительно интересно представить даже ПЕРЕЛОМКУ у которой казенник дальше спускового крючка... вообщем полное извращение... а вот ПЦП в бул-пап супер ...

YuraS 18-05-2006 20:11

quote:
Originally posted by GLYUK:
просто мне оффигительно интересно представить даже ПЕРЕЛОМКУ у которой казенник дальше спускового крючка... вообщем полное извращение... а вот ПЦП в бул-пап супер ...

Буллпап-компоновка - рукоять управления огнем находится впереди казенника, это так. Но для ППП понимается вынос рукояти управления вперед от спускового механизма, так как в ППП, в отличие от огнестрела, "гильза" имеет размеры в десятки сантиметров, а не десятки миллиметров - есть где развернуться. А к словам придираться не надо. Если винтовка стала короче сантиметров на 20 в такой компоновке без потери эксплуатационных качеств - это уже хорошо.

gnom 18-05-2006 20:12

GLYUK
Нинада придираться к опредилениям, функцианально это самый настоящий булпап.

gnom 18-05-2006 20:14

Ой, опоздал на минуту пока писал :)

GLYUK 18-05-2006 20:20

ну так защибись тада и новогоднюю гирлянду навесьте на ЭТО и будет елка новогодняя :)... не Бул-пап ЭТО, а как выразился MegaFon а-ля бул-пап т.е. НЕЧТО :)

Che 18-05-2006 21:54

ХМ наскока я помню булл-пап это когда СК находится перед СМ

MegaFon 18-05-2006 23:15

2GLYUK: http://guns.allzip.org/topic/24/73723.html
Конечно, если следовать букве понятия, не булл-пап, но, по-сравнению с твоим дрыном, это произведение исскуств. Прикройся тряпочкой и не отсвечивай, пока я мурку ту не нашел. Иначе паром будешь писать как настоящий чайник! :D

Shanson 18-05-2006 23:22

ВО! http://airgunlib.ru/images/191205/yrasa028/103.JPG http://airgunlib.ru/images/191205/yrasa028/104.JPG http://airgunlib.ru/images/191205/yrasa028/1prokof12p.jpg

MegaFon 19-05-2006 12:23

Первая - она самая! Глюк, начинай выпускать пар, тока "носик" побереги, а то отпаяется! :D

Shanson 19-05-2006 12:51

:D

GLYUK 19-05-2006 12:33

Да это красиво да это практично... НО это не бул-пап... переломка посути не может быть бул-папом...

да и Мегафон причем тот супершмосель до меня?!

MegaFon 20-05-2006 03:32

Родное сердце, прикройся. С носиком все в порядке? Вот и отдыхай. Флудеристов тут хоть пруд пруди. Показали человеку что золотенькими из переломки сделать можно, он рад. Хер ли выступаешь, не имея этих золотеньких?

GLYUK 20-05-2006 12:39

Е%ать калатить... какого ты мне рот закрываешь?! Я что против переделок?! Я наоборот за, я только и гвоорил что из переломки РАДИКАЛЬНО ее не переделывая,
а тупо тока отпилив приклад БУЛ-ПАП не сделаешь хоть тресни... а вот если Вы уважаемый сделаете СМ хотя бы на 1 см дальше от казенника (в сторону дула) вот тогда это и будет БУЛ-ПАП... а теперь прикиньите своими мозгами если они конечно есть и ПРЕДСТАВЬ именно ПЕРЕЛОМКУ которая заряжается "переломом ствола" с условием бул-папа...

Ignat 20-05-2006 13:22

quote:
Originally posted by GLYUK:
а вот если Вы уважаемый сделаете СМ хотя бы на 1 см дальше от казенника (в сторону дула) вот тогда это и будет БУЛ-ПАП... а теперь прикиньите своими мозгами если они конечно есть и ПРЕДСТАВЬ именно ПЕРЕЛОМКУ которая заряжается "переломом ствола" с условием бул-папа...

Да легко - кто сказал, что перелом обязательно в вертикальной плоскости? Будет в горизонтальной :)

GLYUK 20-05-2006 14:11

2 Ignat

Я думал над таким вариантом, а будет ли удобно и функционально? :)

Леша 20-05-2006 14:54

ИМХО утверждать, что СК должен быть хотябы на см дальше казенника - это какое-то махровое буквоедство :) В общем виде при компоновке булл-пап механизмы оружия занимают пространство приклада, а где при этом будет СК и СМ неважно.
И жалко, что забыли знаковую имхо переделку мурки http://guns.allzip.org/topic/24/83029.html

MegaFon 20-05-2006 23:17

Тезка, не пытайся ГЛЮКу объяснить, он упрямый, как терминатор. Готов ствол хоть вверх ломать, лишь бы неизвестно кем вдолбленую ему истину отстоять. :D Причем хамоват не в меру. В общем, Максik, стремиться есть к чему, выкинь ты на помойку свою рельсину. И поменьше "глюкуй" когда примишься за очередной вариант :P

YuraS 21-05-2006 02:42

GLYUK, чтобы остановить все споры, для ясности ситуации. Еще раз повторюсь - классическое определение буллпапа - рукоять управления огнем вынесена ПЕРЕД СПУСКОВЫМ МЕХАНИЗМОМ, а не казенником конкретно. Поскольку для большшинства ручного огнестрела расстояние между казенником и зеркалом затвора с бойком не превышает 10 см (для основных буллпапов под промежуточный патрон - половины его) и сопоставимо с толщиной проекции рукояти управления огнем на корпус оружия, им практически пренебрегают. Мы 30-40 см цилиндром пренебречь не можем. И, поскольку спусковой механизм у нас в начале цилиндра - формально это буллпап. Хау.

GLYUK 21-05-2006 13:14

Слухай МегаФон я не хамил а вот ты перешел первым на личности - рот затыкаешь, пытаешься оскорбить... я же отстаивал свое мнение без всякой пены у рта как некоторые...

Юрас ок... но все же давайте останемся каждый со своим ИМХО в этом вопросе... кстати как по-вашему ИЖ-60(61) это бул-пап?

kroogly 21-05-2006 13:49

Народ в чем спор? Определение "булпап" изначально касалось только огнестрела, и заключалось в переносе автоматики в приклад а рукоятки управления огнем вперед. Делалось это ради того чтобы при неизменных габаритах оружия получить бОльшую длину ствола, или сократить габариты при неизменной длине ствола. ИМХО понимание его в таком виде для пневматики не совсем коректно. В пересчете относительно ППП булпап лучше всего получится из систем с неподвижным стволом, опять же ИМХО.

У иж-6х компоновка ближе к булпапу, снова ИМХО.

с ув. Круглый.

GLYUK 21-05-2006 14:13

2 kroogly

вот это я именно и подразазумевал только что та несмог выразить в буквах...

--------------------------------------
Автор благодарен алфавиту, за любезно
предоставленные буквы. :D

YuraS 21-05-2006 19:02

quote:
Originally posted by GLYUK:
Юрас ок... но все же давайте останемся каждый со своим ИМХО в этом вопросе... кстати как по-вашему ИЖ-60(61) это бул-пап?

Отвечу английской поговоркой: "If it's looks like duck, walks like duck and quack like duck - it is a duck!".