Gamo cfx или gamo shadow dx

Pafos

Приветствую. Планирую приобрести пневматику. До этого немного стрелял из отечественных винтовок.
Сейчас выбираю из одной из выше перечисленных.
Планирую стрельбу на 30-50 м. по мишеням, возможно вороны, совсем врядли охот вариант (утка).

Плюсы GAMO CFX - прикладистая,удобная, фиксированный ствол.
Плюсы GAMO Shadow DX - цена на пару рубле дешевле, чуть меньше проблем в расконсервации.

После покупки в планах ГП и установка оптики.

Какую выбрать ?

Alex485

Которая в руку ляжет и удобнее.

MaratR

Ну это дежурное отфутболивание на от@бись...
Дело в том, что это совершенно концептуально разные ПП винтовки.
Если вопрос только в деньгах, то и нех подсказывать...
А если выбирать по-настоящему, то не так всё просто.
В руку они лягут практически одинаково, балланс будет разный...
Какбы ясно - ППП.
Но ППП бывают совершенно разные по способу взведения/заряжания.
И, однозначно, здесь лидер переломка - быстро и удобно.
А что нравится ТСу - ведь подствольный взвод у ЦФХ таки капризен и своеобразен в заряжании? И о5 же балланс...
А стрелял ли он с той или другой?
Йа бы не решился подсказывать.

Alex485

MaratR
Ну это дежурное отфутболивание на от@бись...
Дело в том, что это совершенно концептуально разные ПП винтовки.
Если вопрос только в деньгах, то и нех подсказывать...
А если выбирать по-настоящему, то не так всё просто.
Какбы ясно - ППП.
Но ППП бывают совершенно разные по способу взведения/заряжания.
И, однозначно, здесь лидер переломка - быстро и удобно.
А что нравится ТСу - ведь подствольный взвод у ЦФХ таки капризен и своеобразен?...
Йа бы не решился подсказывать.

Каждый думает в меру своей испорченности. 😊
Ответ краток и доходчив.
Сейчас объясню почему, пятница же.
Владею Гамо CFX и Хантер 440 (с металл муфтой).
Хантер 440 как извесно тот же Шадоу, разница в ложе.
Обе винтовки отстреливались в тире.

Обе винтовки показали хорошую и очень схожую кучность, CFX чуть лучше.
Но это "чуть" заметит только опытный стрелок на бумаге.
Возможно это чуть связано с ГПНД в CFX, но Хантер на витухе прекрасно настроен и стреляет мягко.
Надеюсь фото куч не надо? Средняя кучность этих винтовок и так известна.
Ресурс обеих одинаков.
Остается выбрать, как сподручней заряжать и прикладку.

MaratR

Остается выбрать, как сподручней заряжать и прикладку.
Так это же ключевое...
Йа был всегда сторонником переломок.
Так вот перелом) в сознании/осознание произвела Варя57.
А ведь были в пользовании ЦФХ и ЦФ30. Какбы тож клиповые, а вызвали отторжение...

Alex485

Если цель вдумчевая стрельба на результат, лично я возьму CFX.
Плинк по банкам Хантера.
На охоту я бы взял CFX с ГП. Взвел, открыл клип и пошел. Да же если случайно выжать спуск, он будет безопасен и для винтовки и для окружения. Нужно выстрелить, кинул пулю и закрыл клип. А с переломкой как? Либо не взведенная, либо на предохранителе, но я им не доверяю.
А так на цвет и вкус......

Pafos

Ни из одной не стрелял. К знакомым ребятам можно поехать в магазин и договорится стрельнуть, но это будут заводские винтовки, без расконсервации,т.е. смысла как такового и нету в этом действе.
в CFX "пугает" что бы апнуть много деталей стоит менять и дорабатывать, а мастеров как бы и нету толковых ( я по крайней мере не знаю), а радует фикс ствол.
с DX вроде должны помочь - и гп поставить и с оптикой и расконсервацию провести, и сверлануть если понадобится, возни поменьше.

Forger38

в CFX "пугает" что бы апнуть много деталей стоит менять и дорабатывать
Если не строить из себя пневмо гуру, то у цфх достаточно рассверлить перепуск. На моей винтовке только эта процедура обеспечила 220 баракудой с кучей 17 мм по краям в тире на 37 м, а также 3 место в соревнованиях в классе ппп. Лично мне не нравится на новых гамах-переломках мало того пластиковая муфта ствола, так и еще и пластиковый ригель с весьма слабой пружиной. Ствол таких гам приоткрывается даже при легком надавливании мезинцем на его край. Короче, несерьезно это все, хотя для плинка вполне сойдет. Если цель - бумага, то только цфх и ее производные, если уж гаму хочется!

MaratR

Forger38
на новых гамах-переломках мало того пластиковая муфта ствола, так и еще и пластиковый ригель с весьма слабой пружиной. Ствол таких гам приоткрывается даже при легком надавливании мезинцем на его край. Короче, несерьезно это все
Согласен.
+1

Alex485

Pafos
Ни из одной не стрелял. К знакомым ребятам можно поехать в магазин и договорится стрельнуть, но это будут заводские винтовки, без расконсервации,т.е. смысла как такового и нету в этом действе.
в CFX "пугает" что бы апнуть много деталей стоит менять и дорабатывать, а мастеров как бы и нету толковых ( я по крайней мере не знаю), а радует фикс ствол.
с DX вроде должны помочь - и гп поставить и с оптикой и расконсервацию провести, и сверлануть если понадобится, возни поменьше.

Стрелять не нужно. Просто представить и приложить винтовку. Какая нравиться?
При выборе в магазине CFX прихвати фонарик. Подсвечивая через открытый клип, сможешь оценить сверловку канала, ну и нарезы визуально. Смотреть с дула (не верю, что я это пишу)...но таки придется. До ума доводиться не сложнее любых Гамок. Надфиля, сверла с шагом 0.1 от 2.8 до 3.1 и хрон. Резинок кучу, можно в магазине РТИ купить. Или тут на Ганзе продают РТИ.
Стандартный перепуск 3.0, это если без заморочек с вылавливанием блох.

ММХ

Alex485
Стандартный перепуск 3.0

Странно, что гамовское фирменное сверло для перепуска имеет диаметр 3,2 мм.

Alex485

ММХ

Странно, что гамовское фирменное сверло для перепуска имеет диаметр 3,2 мм.

Это что за сверло то такое, специальное?
Впервые слышу. Его специально в коробку кладут?
Фото в студию.

Непушист

ММХ
гамовское фирменное сверло
Из спецыальной гамовской аружейной стали.

volkodlak

Непушист
Из спецыальной гамовской аружейной стали
Которую у меня поджимные винтики модера продавливали на пару миллиметров.

gnom

Лично мне не нравится на новых гамах-переломках мало того пластиковая муфта ствола, так и еще и пластиковый ригель с весьма слабой пружиной. Ствол таких гам приоткрывается даже при легком надавливании мезинцем на его край.
Все там нормально с ригелем. Одна из немногих деталей, с которой нет проблем.
Нет ничего плохого в том, что ствол поддается при нажатии. Перегрузки при выстреле такие, что поддается любой, даже самый дубовый ригель.
Важен тот факт, что ствол уверенно возвращается на место. У гамы с этим все хорошо. А вот допустим у хатсана, ствол которго хрен откроешь, все грустно, ригель не может обеспечить стабильное положение ствола..

Forger38

Важен тот факт, что ствол уверенно возвращается на место.
Недавно смотрели максиму в магазине, ствол слегка прогнулся без каких либо серьезных усилий без открывания казенной части, а обратно хрен, дожимать пришлось.

gnom

Либо вы что то не так поняли, либо не так сделали.
Ствол на гамах возвращается настолько уверенно, что аж с характерным "тук"

Pafos

Спасибо за разъяснения, для себя уяснил, что покупать из этих двух моделей любую, ту что больше понравилась.
Большое все спасибо.

oleg.mpex

Тем более , если после расконсервации
и приведения к нормальному бою, наиграетесь,
то c GAMO можно поколдовать и приобрести, для
души, дополнительное хобби 😀

oleg.mpex



oleg.mpex

Обе винтовки GAMO Shadow
с металлической муфтой ствола.
Наигравшись с винтовкой в базовой
ложе, сделал тюнинг. Так что, какая
бы ни была винтовка, всегда найдёте
к ней рычаг приложения сил ))

hosevova

а кто знает как определить стоит ли усиленная пружина или нет CFX досталась ,а историю её не знаю!!!

Zveri4

а кто знает как определить стоит ли усиленная пружина
Cтрельнуть в хронограф и все станет понятно.Сама по себе "усиленная"пружина,мало что решает,важно все в совокупности.