"Аникс" модель А-101М , кто что о нем думает?

Очень важны мнения знающих людей... что это за агрегат, надежный ли, мощный ли... цена примерная... заранее спасибо!

пистолет по моему мнению отличный!!!!Мощный!!!в руке лежит лучше чем 112ый!!!цена 1500-1700 рублей!!!про надёжность ничего сказать немогу , так как был вынужден продать его...как только появятся деньги куплю ещё один!

а почему продал?

а как у него с кучностью? и куда у него заряжаются пульки, в рукоятку? да и вообще чем он пуляет, шариками или пульками?

Заранее спасибо 😊

кстати а где покупал, в Москве?

кучность конечно не важная...но за эти деньги этого требовать смешно...хотя можно...
я пару раз видал на MOLOTOK.RU кросман 357 c восьмидюймовым стволом , стоил 1300 , вот это вещь!и кучность радует!
меня этот пистолет очень радовал , продал изза того что денег небыло...
с удовольствием метров с 10 по бутылочкам шмалял...покупал я его в кольчуге за штуку семсот с копейками...
пуляет только шариками , заряжаются в обойму , а обойма в рукоятку...

спасибо за инфу... ну что он мощнее чем 654 это понятно, а вот твое мнение у кого из них кучность все таки лучше?

На сколько балона хватает? И чем отличается он от А-1011
этот в прайсе на www.ordom.ru

Спасибо!
С уважением, Руслан.

Кучность неважная - это смотря для чего. Если чтобы ворону в глаз бить, это да, неважная. Если по бутылкам шмалять метров с 10 - в самый раз!

С надежностью все OK, единственная проблема - если достать обойму с оставшимися шариками, один шарик остается внутри. Его можно просто вытряхнуть, но существует очень небольшая, но все же вероятность, что шарик застрянет где-то внутри. Лечится разборкой-сборкой за 5 минут. За все время пользования анькой (гм...кажется, 2 года? не помню) была только одна такая бяка, других нареканий нет.

В руки (по крайней мере моей) сидит удобно.

Лично у меня баллона хватает на три обоймы (15 шариков в каждой), плюс еще два-три шарика.

Еще очень приятно, что можно купить деревянные щечки. Я так доволен, что я их купил 😊

Насчет кучности сравнительно с 654 - трудно сказать. У ани подвижный гладкий ствол, а у 654 он нарезной и неподвижный, но зато он калибром чуток больше, чем надо, и пуля нормально по нарезам не идет. Да и нужны ли нарезы для шариков? Короче, фиг знает в смысле сравнительной точности...Сравнить не могу, так как 654 у меня нет.

------------------
Always outnumbered - Never outgunned.

Manstopper - макара мне давали пострелять. С непривычки даже с 3 метров в мишень не мог попасть. ИМХО - кучность при стволе в 4 (или 5) см. длинной - плохая. Иногда вылетало даже по нескольку шариков. Во как!
ИМХО - дерьмовый пистолет

Длина ствола у пневмо пм 100 мм, стрелять с него действительно хреново, ибо из-за игрушечного веса сильно колбасит его в руках, с непривычки.

У меня Аникс-101 м уже год и за это время я отстрелял около 20 балоннов и две пачки по 500 пуль. У меня сломался курок, фиксатор обоймы и фиксатор шариков. Эти детали были сделанны своими руками и получились не хуже заводских. На счёт мощности вполне хватает. По поводу кучности я с 20м 10 из 15 раз подряд поподал в консервную банку когда две когда одну стенку пробивал. По птицам стрелял с 40 м кедровку с одного вестрела ложил, белку и бурундука с 30м легко сносит главное попасть. Не смотря на все поломки я им доволен. Мне он обошёлся в 2700руб в магазине.

Балонна хватает на 3 мощные обоймы. Какие к нему запасные детали продаются?

У всех Аникосв большая рукоятка - мне его держать не удобно. Довольно тяжёлый. Стреляет только шариками.
Плюсы только в том, что дури много, продаются практически все запчасти и отремонтировать в Москве не проблема.
А101М вроде уже снят с производства.
Если нужен - могу продать такой.

аниксы все довольно хорошая весчь, мощные, не очень дорогие, долговечные и надёжные. для покупки я бы посоветовал а-101.

Это и есть "эпоха упадка"?
"Аникс" и "хорошо" требует третьего слова: "орехи"

У меня Аникс-101 м уже год и за это время я отстрелял около 20 балоннов и две пачки по 500 пуль. У меня сломался курок, фиксатор обоймы и фиксатор шариков. Эти детали были сделанны своими руками и получились не хуже заводских. На счёт мощности вполне хватает. По поводу кучности я с 20м 10 из 15 раз подряд поподал в консервную банку когда две когда одну стенку пробивал. По птицам стрелял с 40 м кедровку с одного вестрела ложил, белку и бурундука с 30м легко сносит главное попасть. Не смотря на все поломки я им доволен. Мне он обошёлся в 2700руб в магазине.---------------БАЯНННННННННННННННН....
Это вы про аникс?с 40 метров кудато попасть?белку с 30ки-если только умудрится попасть?...баян........
по поводу пистолета...хорошая машинка для развлекательной стрельбы..но не стоит она денег своих,хоть тресни..
Лучше 651 взять,сделать-по деньгам дешевле будет,зато мощи больше,да и куча выше..

to 861
Это же не винтовка на 40 метров стрелять, мощности не хватит.

861
У меня Аникс-101 м уже год и за это время я отстрелял около 20 балоннов и две пачки по 500 пуль. У меня сломался курок, фиксатор обоймы и фиксатор шариков. Эти детали были сделанны своими руками и получились не хуже заводских. На счёт мощности вполне хватает. По поводу кучности я с 20м 10 из 15 раз подряд поподал в консервную банку когда две когда одну стенку пробивал. По птицам стрелял с 40 м кедровку с одного вестрела ложил, белку и бурундука с 30м легко сносит главное попасть. Не смотря на все поломки я им доволен. Мне он обошёлся в 2700руб в магазине.

Ай-яй-яй! Нехорошо нормальным людям заведомо длинную лапшу вешать! Длинной, аж по самые я">ца! 😠 Всё таки люд на форуме в пневме хорошо разбирается!

Что вы человека так тут же ниже плинтуса баянить стали.

Может у него аникс какой нить в хорошую сторону "неправильный". =)))))
Может молодой человек прирожденный снайпер-минометчик? Если у мово товарисча дед из миномета на 200 метров мину точно в окоп фотцам засылал (за что грамоту имел и какую то даже награду), то неужто тут из какого то развлекательного аникса нельзя ввалить белочку на каких то 40 метров=)))

Даешь снайперов-минометчиков в наши ряды!!!

Что же никто на даты не смотрит?

Aliluya
Что же никто на даты не смотрит?

Смотреть та смотрят, но почему бы еще раз не обговорить??? 😊

САМ СОБРАЛСЯ КУПИТЬ-ГОВОРИЛ С МАСТЕРАМИ ГАРАНТИЙНЫХ МАСТЕРСКИХ ПРИВАТНО -СКАЗАЛИ ЧТО МНОГИМ ЛУЧШЕ 112 И 3000-НО ТОЛЬКО ВЫПУСК НЕ РАНЕЕ 2004-ТАМ И ЦЕЛИК УДОБНЕЕ И КЛАПАНА НАДЕЖНЕЕ,МИНУС СТРЕЛЯЕТ ТОЛЬКО ВВ-А ТО ЧТО НА ФОРУМЕ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ВЗГЛЯДЫ-ТАК ЭТО НЕ ПОВЕЗЛО=У МЕНЯ ПЕРВЫМ БЫЛ "КОРНЕТ 651-КС!!!"-ВОРОБЬЯ СБИВАЛ НА ЛЕТУ С 25 МЕТРОВ,БУТЫЛКУ ШАМПАНСКОГО ПРОБИВАЛ НА СКВОЗЬ С 10М С ОТВЕРСТИЕМ 1СМ-ПРИ ЭТОМ СРАЗУ ПОСЛЕ ПОКУПКИ БЕЗ АПГРЕЙДА.Я ЕГО ПОДАРИЛ,И ТЕПЕРЬ ВЫБОР-ИЛИ 101 ИЛИ ДРОЗД-ЖАБА ЕСТ ОТДАВАТЬ 4500-ВЕДЬ 101 ВСЕГО 2400 А НАЧАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ТОТ-ЖЕ - КОМУ КАК ПОВЕЗЛО.УДАЧИ.

dВот настоящий апгрейданутый ужасть

Чегой то мне не верится про 651. И не надо кричать.

651 - из магазина, девствительно, не верится. Особенно про воробья на лету с 25 метров (думаю, во всем Мире человека 3 найдуться, которые такое могут повторить, в реале, а не на словах 😊 ). Хотя, стальными шариками бутылки наверняка колотит, правдоподобно... почти.

А что всетаки лучше взять 112 или 101М

Совершенно эквипенисуальное г. Разница лишь во внешнем оформлении - возьми в руку одно, второе - что лучше лежит - то и бери.

Но лично я бы не советовал - стрелять только по бутылкам, и то, местров с 5-и. Без серъезного рукоприкладства кучность невыносимо низкая.

Надежность тоже так себе - магазины начинают глючить (пластик), шары в стволах иногда застревают, что без разборки не вынуть, клапана травить начинают очень скоро...

Хотя, если будешь стерлять как товарищь выше - не более 20 баллонов в год 😊 Он у тебя тоже вечно прослужит 😛

А кто это выше сообщил, что у 654-го вес детский? 😊 ПМ оказывается игрушка? 😀

А вообще прикольна, воробьи влет на 25м - это что-то. Про белок и прочих на 30-40м тоже прикольна, но может товарища ГОМЕРа попросим повторить подвиг на людях, предоставив ему чей-то 651-й? 😊

ADF
[B]Но лично я бы не советовал - стрелять только по бутылкам, и то, местров с 5-и. Без серъезного рукоприкладства кучность невыносимо низкая.

Надежность тоже так себе - магазины начинают глючить (пластик), шары в стволах иногда застревают, что без разборки не вынуть, клапана травить начинают очень скоро...

B]

Ну почему же только с 5-ти, у меня А-111 бутылки пивные крошит с 8-10 метров без апгрейда. На счет надежности тоже не согласен. Магазин бывает иногда глючит и все. Это при том что выпуск 96 года, настрел не считал но больше трех ресурсов он отстрелял это точно. Может повезло, что так долго живет, а может просто потому что уход нормальный.

Аниксы-говно.Лучше 654ап.

Che, что за фанатизм? Обоснуй свое мнение, если уж на то пошло можно сказать что 654-полноег, ну если ап сделать который по стоимости равен самому 654 то равен по мощности 112 не ап

Простая рассверловка клапана мр651 до 4мм сравнивает его энергетику с А112. Плюс он гораздо точнее, удобнее и комфортнее в стрельбе.

Ну,лично мне не нравится ни одна из моделей Аникса-спуск никакой(даже у 654 луче)Подвижный ствол-ухудшение кучности(хотя какая у шаромётов кучность?),усложнение,ухудшение ремонтопригодности.Внешний вид не нравится(хотя на любителя...).В 654 меня радует оружейная сталь,простота,также меня радует налиие обоймы с баллоном(хотя спорно),большой запас по апу ну и неприхотливость.Не нравится в нём?Ну говённые последние выпуски.

По спуску могу сказать что сравнивал и 654 без предварительного взвода намного тяжелей чем у Аникса, кучность: + 112го длинный ствол, - подвижный ствол; в общем-то по куче они равны с небольшим преимуществом 112 ИМХО, просто стрелял из 654 в 99 году с 4-5 м не мог попасть в 2 л бутылку от колы
А вообще для себя сделал вывод, что хочу иметь 3 пистолета
1. 112 для плининга
2. СР88-6 для точной стрельбы и чуть-чуть поохотиться
3. Вальтер СР99компакт с блоу беком просто очень понравился куча как у 112 моща как у СР99
Все вместе дорого конечно поэтому решил на Д Р 112(в декабре), в конце января поеду в Германию в командировку куплю на съэкономленные суточные Вальтер 99компакт, а летом 88-6 даст бог

Ну а я говорил про тюненый 654-с длинным глатким стволом...

По мне, так поначалу спуск на Аниксе был очень тяжелый (мне тогда было 16 и телосложение было хилое) и уставал я от него после отстрела двух балонов. Сейчас для меня спуск вполне нормальный - десяток балонов отстрелять могу, т.е. около 500 выстрелов (ну правда с некоторой усталостью).
PS На мой взгляд Аникс для плинка самое то, можно даже не доводить

Плинк понятие растяжимое. Тогда уж самое то иж 53. балонов не надо, после замены пружины способен легко выдавать 160-170м.с. шариком, или 120-130 пулей.

654 с длинным стволом не подходит из-за размера и внешнего вида
Иж53 ИМХО для пликинга нужна многозарядность

Внешний вид? Все прутца типа "Эта чо,глушак?"

Ну не знаю это мое ИМХО, не хочу размер больше чем112

Ну а без удлинителя он меньше.

ADF
Хотя, стальными шариками бутылки наверняка колотит, правдоподобно... почти.

Нифига! КС?!!! Бутылку шампанского? С 10 м? Насквозь?!!!
НИ-ФИ-ГА!!!
Вот МР-654К- другое дело! 😊 😊 😊 (вспомнилась его реклама в инете).

А между прочим мр654к и мр651кс по мощности обсолютно идентичны, так что ненадо!

Да ладно? Опять я чтоли оскоромился? Ща прррррроверю!

Не-е не верю. Мативируйте.

Был у меня и тот и тот. У обоих абсолютно одинаковая мощность шариком начиная со 120 и заканчивая 70м.с. дальше резкий спад. А после рассверловки клапана до 4мм, то есть после убирания буковки С мр651 намного сильнее мр654 и сравним с А112.

Ты на дату посмотри, я думаю этот человек врят ли будет смотреть ответ на свой вопрос спустя почти 4 года. 😀

Ребят, сёдня провёл испытания своего А 101.Проверял стандартно на ТиЦе(нашёл его в киоске за 10р).Пришёл домой, поскольку не зотелось выходить на улицу решил провести отстрел дома.Для этого соорудил нехитрую систему из табуретки ,полотенца , 2 булавок ,и пару книжек, ну естественно ТиЦ и ствол(точнее "пукалка").Закрыл все что жалко подушками(вдруг отрикашетит).В общем(поверьте не вру).Выстрела были 2 , оба с расстояния равное 1 метру, результаты практически идентичные- шарик застрял в промежутке между 141 и 151 страницами, до 231 стр продолжались рваные вмятины крупного размера( по сравнению с размером шарика).Окончательно любые следы закончились на 245 стр. На 65 странице закончился шлейф размером с сам шарик и начался рваный увеличивающийся шлейф.
Так что судите сами- проникающая способность в принципе неплохая(если учитывать размер и вес шарика).Но тем не менее остнавливающая способность желает лучшеге.Хотя в ногу например через штаны средней плотности войти должен, в руку войдёт точно(если не встретит твёрдых препятствий(кости, сухожилия и тд), то вполне может пройти на вылет).Из лицевой области человека советовал бы стрелять только в лоб или по зубам(неприятно, но скорее всего поможет, как никак фиговое чувство когда у тебя крошатся зубы), иначе ечть возможность попадания по мягким тканям-а это тянет уже на тяжкие телесные(сроки вы знаете), хотя сюда же(при определённых обстоятельствах) подходит 37 ст УК(необходимая самооборона).
КСТАТИ ГОВОРЯ У МЕНЯ ЕСТЬ ФОТКИ ИСПЫТАНИЯ, ПРАВДА НЕ ОЧЕНЬ ВЫСОКОГО КАЧЕСТВА (ВСЕГО 1 МЕГАПИКСЕЛ), НО ВСЁ ЖЕ!!!!!!!!!

Опять, ебтить! 😠
Сколько уж раз говорено-переговорено. Хот кол на голове теши этим малолеткам.
Интересно будет посмотреть, как у тебя самого будут зубы крошиться от ботинок пострадавшего. Ведь засунут тебе этот Аникс в анус, как это уже не раз бывало.

Да ладно, я думаю не стоит так нервничать! Человек первый раз попал на этот сайт, с пневматикой наверняка знаком плохо, поэтому пусть уж лучше тут скажет, чем потом получит 😊 И кстати я когда покупал свой первый пистолет тоже думал, что с ним возможно защищаться, но не делал это по той причине, что не нуждался в оружии самообороны и стрелял просто так ради собственого удовольствия. А уже потом со временем, когда постреляеш из чего нибудь посильнее и приходит понимание что к чему. 😛

gnom
Человек первый раз попал на этот сайт, с пневматикой наверняка знаком плохо, поэтому пусть уж лучше тут скажет, чем потом получит 😊

...Да, и куда чаще пневматика идет банально для ограбления. Придурки с МР-654 регуляро то там, то тут на киоски нападают, и быстро получают 3,14зды - дальше 300 метров от места преступления никто убежать не успевал.

Да не ребят, вы не так поняли, я не считаю пневматику оружием самообороны,- максимум с ней можно выиграть пару секунд пока соперник будет думать что у тебя в руках.
А на счёт "малолетки"-это грубо.Ну и что что ещё 18 нет,- возраст не главное, было бы 18 я бы уже здесь не писался, у меня уже бабло лежит на травмат(но лицензию не дают до 18).

И советы я не даю, а знаю реально по опыту друзей.

Yaman
И советы я не даю, а знаю реально по опыту друзей.

posted by Yaman 26-11-2005 01:22
Из лицевой области человека советовал бы стрелять только в лоб или по зубам

Yaman
Ребят, сёдня провёл испытания своего А 101.Проверял стандартно на ТиЦе(нашёл его в киоске за 10р).Пришёл домой, поскольку не зотелось выходить на улицу решил провести отстрел дома.Для этого соорудил нехитрую систему из табуретки ,полотенца , 2 булавок ,и пару книжек, ну естественно ТиЦ и ствол(точнее "пукалка").Закрыл все что жалко подушками(вдруг отрикашетит).В общем(поверьте не вру).Выстрела были 2 , оба с расстояния равное 1 метру, результаты практически идентичные- шарик застрял в промежутке между 141 и 151 страницами, до 231 стр продолжались рваные вмятины крупного размера( по сравнению с размером шарика).Окончательно любые следы закончились на 245 стр. На 65 странице закончился шлейф размером с сам шарик и начался рваный увеличивающийся шлейф.
Так что судите сами- проникающая способность в принципе неплохая(если учитывать размер и вес шарика).Но тем не менее остнавливающая способность желает лучшеге.Хотя в ногу например через штаны средней плотности войти должен, в руку войдёт точно(если не встретит твёрдых препятствий(кости, сухожилия и тд), то вполне может пройти на вылет).Из лицевой области человека советовал бы стрелять только в лоб или по зубам(неприятно, но скорее всего поможет, как никак фиговое чувство когда у тебя крошатся зубы), иначе ечть возможность попадания по мягким тканям-а это тянет уже на тяжкие телесные(сроки вы знаете), хотя сюда же(при определённых обстоятельствах) подходит 37 ст УК(необходимая самооборона).
КСТАТИ ГОВОРЯ У МЕНЯ ЕСТЬ ФОТКИ ИСПЫТАНИЯ, ПРАВДА НЕ ОЧЕНЬ ВЫСОКОГО КАЧЕСТВА (ВСЕГО 1 МЕГАПИКСЕЛ), НО ВСЁ ЖЕ!!!!!!!!!

Примерно столько же по Товарам и ценам, токмо шары Гамо роунд, а моя Мурочка(уважительно и ласково) до 542 стр. дырку прорывала.
Для 10м и бутылок аниксы само то, далее шняга.
З.Ы.Сёдня кросманн видел, компрессионный(модель не помню), блин он из коробки 10 качков и 183мыса, хочу!!!!!

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Yaman:
И советы я не даю, а знаю реально по опыту друзей.
--------------------------------------------------------------------------------

Читаем выше:

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
posted by Yaman 26-11-2005 01:22
Из лицевой области человека советовал бы стрелять только в лоб или по зубам
--------------------------------------------------------------------------------

Ну что, будем дальше отпираться, или напишем чистосердечное?

Гы 😊 .(Рассказываю со слов своего знакомого)Случай был зимой - шёл мой знакомый к себе домой вечером, и шли за ним 2 лиц кавказской национальности-сначала он подумал что просто так по пути, но оказалось что по его душу.Он остановился у киоска, подождал можт отвяжутся, подходить не стали но тоже сделали вид что покупают что-то, ну он слегка ускорился зашёл в подъезд прикрыл за собой двери снял с зарядил пистолет и прицелился примерно на уровень головы,- заходят эти товарищи, а он ни слова не говоря сразу начал стрелять по лицу(крови было много по его словам).Получив неплолхую порцию "дроби" они убежали.Куда он попал не знает точно(было темновато),но кровь текла из лицевой части.
Ещё случай был пуля вошла через джинсы в ногу(около колена)кровь начала проявляться пятнами.

Слушай орёл, ты бы лучше здесь таких ужасов не рассказывал, а то заклюют. 😛

А чего клевать-то 😊 . Чел написал покаянную, как и просили. Теперь его знаем и мы, и те, кону это интересней 😀 .
По случаю: на лицо состав преступления. Точнее отсутствует объект. Но обратись хачики с заявой, этот знакомый отбыл-бы в места не столь отдалённые как здрасте. Мнительность - не повод применять оружие (и предметы, под него приспособленные).
И ещё. Настораживает смакование факта наличия крови и её количества.
Короче, молодой человек, я Вам не верю.

зацените вот энтот 111 аникс слегка апнутый

Блин, прямо месть робокопа 😀

------------------
Если у тебя паранойя-это не значит,что за тобой не следят.

Блин вещь!!!!!!!!!!!!!
Эдакий футуристический ствол.

Насчёт "неверю" - отстрел вёл не я и лично при этом не присутствовал-мне рассказывал товарищ неверить которому никаких причин я не имею(хотя возможно что-то он и приукрасил).Но всё же согласитесь вид собственной крови заставляет задуматься продолжать или нет.

Yaman
по мягким тканям-а это тянет уже на тяжкие телесные(сроки вы знаете)

ЗЫ: Куда ни плюнь - у всех историй таких голливудских полные карманы. То-ли я живу на Марсе, то-ли истории оттуда. 😊

--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Yaman:
по мягким тканям-а это тянет уже на тяжкие телесные(сроки вы знаете)
--------------------------------------------------------------------------------

К Вашему сведению, молодой человек, тяжкие телесные - это как раз наоборот, при переломах бывает. А в мягкие ткани - это легкой и средней тяжести.
ЗЫ: Куда ни плюнь - у всех историй таких голливудских полные карманы. То-ли я живу на Марсе, то-ли истории оттуда.

Под мягкими тканями я подразумевал висок(оба), затылок, шея.Если попадёт туда и человек выживет-это уже не лёгкие или средние.

To sirex
Какую приблизительную скорость развивает этот апнутый девайс.Увеличена ли дульная энергия?

Yaman
To sirex
Какую приблизительную скорость развивает этот апнутый девайс.Увеличена ли дульная энергия?

сегодня перемерял дуромером выдал 220 мс со снятым кожухом ствола
в "нормальном" (как на фото ) виде 175 мс видимо потеря скористи за счет трения подвижного ствола
енетгия 0.3 шарика равна 13ДЖ!!

Не могу уже долгое время найти ответ на вопрос Есть ли различия (не считая внешнего вида) между 101М и 112
И что лучше брать 101М в руке лучше сидит а у 112 спуск резче вроде
ЗЫ это как же 13 дж получилось вроде E=mV2\2
E=220*220*0,3/2=7,26 ДЖ

112-й разбирать удобнее, и у него целик подвижный, а на 101м литой

101М (он же 1011М) уже подвижной целик

Значит на новых пошли подвижные. Я стрелял из 101м выпуска до 98года (одна из первых партий) там он не регулировался.

http://anics.com/ru/forum/forum.tree.asp?IdForum=5&IdParent=30&IdCurrent=30 - вот как мне объяснили в Аниксе отличия но про конструктив и пр не слова. Вот теперь и думаю что выбрать

101-й М лично не разбирал, но друган, у которого он был часто матерился. 111-й и 112-й лично разбираю минуты за 3, если совсем до потрохов то минут за 5. Я считаю, что в данном случае лучше брать то, что в руке более удобно сидит.

А можно ли у 112 подточить рукоять хотя бы до размеров 101М

в руку войдёт точно(если не встретит твёрдых препятствий(кости, сухожилия и тд), то вполне может пройти на вылет)

Песдешь. Проверено но себе лично - 1 см проникновение. (Да, знаю, что дураком был).
Я же написал что возможно, а не точно....сам не проверял на себе поэтому точно сказать не могу.

Ну не совсем. Если состояние пиздолетика хорошее (150 м\с сталью), то у шарика, в принципе, проникающая не плохая. Если человек мягкий попадется, до 5-6 см мяса протыкает 😊 А если мускулистый, костистый и жилистый - то морду набьет 😀