Доброго времени суток господа!Прошу подскажите кто шарит !
Нужен пистолет с эмитацией отдачи на СО2 который более менее приучит к практической стрельбе из пистолета!)
на травму патроны дорогие 😀!Благодарю всех заранее!
Если нужен сильный блоубэк,то ,наверно,ТиРекс.Что такое эмитация-не знаю.
ну блоу бэк тоже самое! а можно ссылочку на данный аппарат !?
http://guns.allzip.org/topic/96/1202213.html вот лови ссылку на боле-мене похожий для практики.
не любил я в школе русский язык
hrom2+1 или Умарекc Racegun
http://guns.allzip.org/topic/96/1202213.html вот лови ссылку на боле-мене похожий для практики.
аирсофтные Hi-Capa 5.1 - тож годятся
еще у глетчеровского 1911 аццкий блоубэк 😀
Kachan
+1 или Умарекc Racegun
аирсофтные Hi-Capa 5.1 - тож годятся
еще у глетчеровского 1911 аццкий блоубэк
Спасибо !Посмотрю 1911!
"Отдача" любых пневматических пукалок - лишь имитирует отдачу, но не имитирует повадки огнестрела (в первую очередь не имитирует характер зависимости СТП от хвата оружия). Да, оно дрыгается в руках, порой даже очень так резко и остервенело - но это исключительно внешние проявления.
С пневматикой возможны наработки лишь общих навыков: бысто доставать, вскидываться в цель, щелкать органами управления в нужной последовательности. И то если конкретный пистолет - копирует имеющийся "настоящий".
В армию надо задротам, в армию. Там правда короткоствол не дадут на халяву потренироваться, не положен он зольдерам. Но калашмат памацаешь. Ну и очки подраишь зубной счеткой, всяко глупые мысли пройдут.
Карб0ф0с
В армию надо задротам, в армию. Там правда короткоствол не дадут на халяву потренироваться, не положен он зольдерам. Но калашмат памацаешь. Ну и очки подраишь зубной счеткой, всяко глупые мысли пройдут.
злой ты 😊))
Присмотритесь к репликам 1911, Таурус, Тангфолио они есть разных фирм, есть копия СиВ "Сигма" она только от Борнер, также Глетчер АПС эти модели под ВВ. Под свинец Умарекс Беретта Шторм. На Шансе написаны в наличии испанцы, но не знаю есть ли в реале. Реплика Мини УЗИ разных фирм это пистолет-пулемёт, так же как и Тирекс, с подобных моделей оружия практику не стреляют.
Присмотритесь к репликам 1911, Таурус, Тангфолио они есть разных фирм, есть копия СиВ "Сигма" она только от Борнер, также Глетчер АПС эти модели под ВВ. Под свинец Умарекс Беретта Шторм. На Шансе написаны в наличии испанцы, но не знаю есть ли в реале. Реплика Мини УЗИ разных фирм это пистолет-пулемёт, так же как и Тирекс, с подобных моделей оружия практику не стреляют.
Самый реалистичный блоу бек у кольт 1911
Тот, который по анатомии механизма с маруя слизан?
ZZton
Самый реалистичный блоу бек у кольт 1911
Не обоснованно.
Чем он лучше забытого в этой теме Umarex Walter CP99 Compact?
http://guns.allzip.org/topic/3/187851.html
Очень надёжный агрегат с хорошей отдачей, взведением ударника затвором, при откате и досыланием шарика в ствол, перед выстрелом.
Владею и тем и тем,могу сравнивать.у 1911 жестче блоубек чем у компакта
Ждем ТСа в новостях, если он все-такие купит травматику.
был Walther PPS Umarex (по габаритам как С99 Сомраст) и есть Cybergun 1911 (он же GLetcher). Скажу что отдача у Кольта приятнее, руку бьет.
У Умарекса же отдача малозаметна. Еще минус - ступенька на спусковом крючке при нажатии в момент подачи шарика в ствол. Зато Умарекс сделан был получше, скорость шарика выше и прицельные заметные - есть белые точки. За счет более легкого затвора скорострельнее.
У Кольта из минусов - прицельные "слепые", расход баллонов больше,уже есть царапины на затворе и стволе после 4 баллонов настрела. Кобуру от ходовой травматики не приспособишь.
С точки зрения имитации органов управления Кольт лучше.
Если жаба не душит - можно потратить раза в три больше и взять Хай Капу от Маруя и затвор алюминиевый к нему.
terrakotлибо подешевле - клон Маруёвской ХайКапы от KJW, сразу будет металлическая рама и слайд и качество/надежность вполне 😛
Если жаба не душит - можно потратить раза в три больше и взять Хай Капу от Маруя и затвор алюминиевый к нему.
Kachan
...от KJW...качество/надежность
Качество поделить на надежность? 😀
Если как стендовый макет пистолета - без вопросов...
ADFнормальное там и качество и надежность 😀 по сравнению и с WE и с KWC 😊
Качество поделить на надежность?
по теме - еще, к примеру, у KWA есть линейка аирсофта "Professional Training Products" 😊
http://www.kwausa.com/products/professional-training/pistols
Очень достоверная реплика знаменитого Глок 17 - Umarex sa 177. Аппарат с блоубэком, 135 м/с начальная скорость. По весу очень близок к оригиналу. Детище немецкого брэнда Umarex. К сожалению, конкретная модель в линейке компании производится на Тайване. Но надо отметить, нареканий во время эусплуатации по-минимоу. Из аппаратов с имитацией отдачи - один из лучших.
Maroder1984
Из аппаратов с имитацией отдачи - один из лучших.
Какими еще пистолетами владели, с чем сравниваете?
Владею Глетчер АПС BB, и Умарекс ПМ Ультра...точнее стреляет стечкин, отдача сильнее как мне показалось у умарекса
За Кольт 1911 от Глетчера тоже скажу - зачОтный пистоль. Но слабоват. В плане мощности радовал некогда Вальтер Р-38 от Умарекса, но там свои нюансы. Малыш ППКС от Умарекса тоже прикольно блоубэчит. Да и вообще сейчас много всего занятного. Напоиграть. Не более.
I3uHoI3eH
...Напоиграть. Не более.
И что в этом плохого, не на дело же их брать? 😀
ADFНичего. Просто любой (как мне кажется) стрелок, выбирающий пневматический пистолет (именно пистолет, а не винтовку или что-то еще), выбирает реплику того боевого пистолета, который ему нравится. И если вам абсолютно не нравится Глок, вряд ли вы выберете SA177, пусть даже он хорош (хотя это и не так 😊 ). Поэтому целесообразно купить тот, который будет доставлять эстетическое удовольствие. А ТТХ не сильно различаются у пистолетов с блоу-бэком. Ну, у одного лучше куча, хотя для шарометов это условное понятие, у другого блоу-бэк выразительней. Если где-то выдается, значит где-то отстает. Идеала по-прежнему нет. Разве что 654-й, но он без блоу-бэка. 😊
И что в этом плохого
I3uHoI3eH
Ничего. Просто любой (как мне кажется) стрелок, выбирающий пневматический пистолет ..., выбирает реплику того боевого пистолета, который ему нра...
А ничего, что почти каждый нормальный пневматический пистолет - не похож на боевой?
А ничего, что пистолетов (и пистолетиков) в арсенал просто покупается (со временем) много и разных? 😊
Для любви к глоку - пистолет-муляж глока, для любви к 1911 - пистолет-муляж 1911, для нелюбви к воронам - пистолет, который стреляет, попадает и делает дыры.
ADFНичего, это нормально, так и должно быть. 😊
А ничего, что почти каждый нормальный пневматический пистолет - не похож на боевой?
ADFНормально. Так тоже должно быть. Все познается в сравнении, до тех "нормальных" пистолетов, что не похожи на боевые, надо дорасти! 😊
А ничего, что пистолетов (и пистолетиков) в арсенал просто покупается (со временем) много и разных?
ADFДаже страшно, чем продолжается этот ряд! Для нелюбви к... 😀
для нелюбви к воронам - пистолет, который стреляет, попадает и делает дыры.
I3uHoI3eHНе надо гнать ерунду и не до чего тут дорастать. "Нормальные" пистолеты придуманы для одних задач, копийные для других. Здесь полно людей отнюдь не бедных, у которых в арсенале полно и того, и другого. Просто из одних они делают кучки по бумаге, а из других крошат бутылки. Но одно не менее весело, чем другое.
Все познается в сравнении, до тех "нормальных" пистолетов, что не похожи на боевые, надо дорасти!
Пневматическая реплика известного огнестрельного образца - это тоже по-своему занятно и по-своему греет душу, а если она еще и пукает больше 120 мысов, совсем хорошо.
Непушист
... "Нормальные" пистолеты придуманы для одних задач, копийные для других...
Тут другое огорчает. Что пистолеты копии - сплошь одноразовые. Даже у расовых японцев, которые бутылки не разбивают, просматривается предел ресурса (несмотря на наличие запчастей).
А вот берешь какой-нибудь крыс 2240 или, ну не знаю, диану Р5 - и понимаешь, что из этой штуки смогут правнуки стрелять, если пистолет не проипецо к тому времени и если специально о бетонный косяк им бить не будут.
И я бы вот не отказался от шарометной копии кольта, которая бы имела ресурс хотя-бы 50 тысяч пуков - да не делают таких...
Надо брать 654, он вырулит 😊
НепушистИ сварить из него Кольт 1911!!! 😊
Надо брать 654
НепушистНо вы забываете, что многие юзеры приходят в пневму задолго до финансовой состоятельности и обретения мозгов. И на первых порах их в первую очередь беспокоит именно копийность и мощность. Чтобы можно было именно крушить, уничтожать... К вдумчивой стрельбе по мишеням приходят не все. А только те, у кого отсутствует опыт самообороны с пневматикой. 😊 Да что я вам тут рассказываю... Это состоятельные люди расстреливают троллейбусы из пневмы?
Не надо гнать ерунду и не до чего тут дорастать. "Нормальные" пистолеты придуманы для одних задач, копийные для других. Здесь полно людей отнюдь не бедных, у которых в арсенале полно и того, и другого.
I3uHoI3eHОченама терпеливо, еще раз. Нет смысла пытаться выводить какие-то алгоритмы здесь. Есть категория любителей, которым вообще пофигу стрельба по мишеням из спортивного пистолета и они таковыми не владеют, а владеют только шароплюями - но это не делает из них стрелков по троллейбусам, не отменяет факта владения хорошим нарезным длинностволом, не мешает даже брать призы на соревнованиях с ним или удачно охотить трофейку. Глупо рассматривать шаромет как некий этап, как некий начальный этап, или как некий этап, на котором типа застряли или который как-то характеризует личность и предпочтения владельца и т. п. Это просто такая разновидность увлечения, его параллельный вариант, никак не смешиваемый с другими, соседствующими.
К вдумчивой стрельбе по мишеням
НепушистДо чего ты нервный, дядя! (С) Про алгоритмы не понял. А как же "Стандартный путь эйрганнера"? Это не алгоритм? 😊
Оченама терпеливо
I3uHoI3eH
...что многие юзеры приходят в пневму задолго до финансовой состоятельности и обретения мозгов. И на первых порах их в первую очередь беспокоит именно копийность и мощность...
Отнють! Последнее время, скорее, наибарот - повзрослевшие оболтусы себе пистолетики покупают, случайно пройдя мимо оружейного.
И насчет мощности (говоря о пистолетах) я как-то не сильно уверен: ведь вся эта копийная шваль - шаг назад по мощности по сравнению с тем, что раньше продавалось. Нет, конечно, есть всякие кросмэны ц31 и дрозды-к, но покупают-то не их, а блоубэчную нечисть, у которой выше 120 шариком редко бывает, а чаще и того меньше.
I3uHoI3eH
К вдумчивой стрельбе по мишеням приходят не...
На самом деле, это замкнутый круг: если пистолет не позволяет стрелять прицельно - индивид и не пытается, не имея возможности понять, причина в его кривых руках или в пистолете. Чтобы хотеть стрелять из более кучного пистолету - нужно попробовать хоть разок, и тогда даже далекому человеку становится интересно еще и попадать.
I3uHoI3eH
Это состоятельные люди расстреливают троллейбусы из пневмы?
Стрельба по троллейбусам мало связана с достатком индивида, а простое следствие недостатка мозгов между ушей.
I3uHoI3eHЭто тебе кажется. Просто ты, дядя, в хлам глухой.
До чего ты нервный, дядя!
Хотя замечу, что при обилии тупиц со своими пунктиками на ресурсе у каждого есть право стать и нервным.
Интересно кстати, при чем тут "путь аирганера", и где там шароплюй упоминался как первичный признак стрелков по троллейбусам...
Самое неприятное, что эти одноразовые копийные шароплюи - сильно потеснили обычные пневматические пистолеты. Обыкновенный иж-53 или там МР-651 (закрывая глаза на падение качества...) - и то не в каждом ормаге теперь есть, все нормальные штуки только под заказ. Классических пулевых чморексов - тоже меньше в наличии стало.
ADFНу так давайте рассмотрим это типа как признак "повзросления", когда моща уже не первична - бутылки же и 100 мысов бьют 😊
у которой выше 120 шариком редко бывает, а чаще и того меньше.
Непушист
...трим это типа как признак "повзросления", когда моща уже не первична - бутылки же и 100 мы...
Так я говорил в ключе, что нубам-дебилоидам новичкам подавай помощнее, а на самом деле - такой тенденции среди нубов нет - потому, что пистолеты в массе стали более слабыми и выбрать среди них "помощнее" - это как выбирать велосипед для мотогонок 😊
На самом деле все эти литые пистоли удручают. Немного меньше удручают те, что содраны с японского софта, т. е. как ни смешно, Киберганы и прочие Глетчеры удручают не сразу. Временами хочется чего-то эдакого-такого. Посмотришь фотки, классно! Глянешь потроха - мутит. Взял Дефендер, надоел в неделю. Взял Зигу - нравится больше, хотя бы нет бутафорских деталей и после лечения ахиллесовой пятки (предохранителя) способен радовать и ломаться пока не думает. Хоть на что-то похож, да впрочем и у оригинала рамка например сплавная же тоже. Там хоть есть смысл повозиться и с внешностью, краску смыть например. Но все равно пользуешь и думаешь - что ж в тебе, родной, и когда крякнет? Ведь не может не крякнуть, хоть бы и ЦАМ, а не силумин. Можно взять Блеф или 313 и запилить из него пневму на аиркартриджах - но это вилы с т. з. закона, да и небольшой я фанат револьверов. И волей-неволей возвращаешься как к "любимой" КС-шаропукалке к старому доброму 654-му. Но поскольку надоел он своим видом (сколько у мну их было - не счесть!), уже сам начинаешь из него что-то свеженькое гастролить. А другого пути нет, если охота "настоящего аружейнава жулеза". Не Маруя же покупать - жаба не то что задавит, а просто терминирует.
Даже слизаные с янопцев - не долговечны. Японцы-то из пластика сделаны, все моменты там ниже, да и энергию пластик лучше рассеивает. Сплавные китайцы же вышоркиваются до потери работоспособность за 3-5 тысяч выстрелов, не больше. И это таки очень удручает 😞
Пластик зато уж совсем удручающее явление сам по себе...
ADFЗачастую даже приходится выбирать не мощнее, а более копийный. Например, Люгер Р-08. У Глетчера в двух модификациях представлен. Первый стреляет несколько мощнее, однако не имеет функции постановки затвора после израсходования пуль. Магазин неполноразмерный. Второй все это имеет, но скорость пули ниже. Есть еще версия от Умарекса. Тот мощнее этих двух, но в плане аутентичности там совсем все плохо. И подобные проблемы выбора в пневме постоянно.
пистолеты в массе стали более слабыми и выбрать среди них "помощнее" - это как выбирать велосипед для мотогонок
Там проблемы в том, что все это бутафория не только хрупкая, но и голимая. От прототипов чисто эстетически вся эта крашеная литая хрень отличается так же, как пластиковый манекен в витрине от живого человека. За 10 м. можно ошибиться, с 2 м. - никогда. Так что вся эта бОльшая или меньшая копийность более чем относительна и оное сравнение работает только в рамках выбора между двумя кучками сортов...
НепушистС этим никто не спорит. Но прототипов нет. А есть эта крашеная литая хрень. И, согласитесь, лучше, когда магазин большой, а не когда какая-то тоненькая, да еще и пластиковая, полосочка выполняет роль бункера для шариков. Лучше ведь, когда пистолет при израсходовании боекомплекта фиксирует затвор в заднем положении. Блоу-бэк существенно оживляет процесс стрельбы, за это стрелки готовы платить и мощностью, и расходом газа. Просто это новое. Возможно, со временем, все это тоже уйдет. А то, что хрупкое все это... Так другого нет и не будет.
От прототипов чисто эстетически вся эта крашеная литая хрень отличается так же, как пластиковый манекен в витрине от живого человека.
PS: Умарекс выпустил некоторое время назад интересную, на мой взгляд, реплику Беретты 84 ФС Чита. Присматриваюсь. В видеообзорах хвалят.
I3uHoI3eH
А то, что хрупкое все это... Так другого нет и не будет.
Вообще-то есть. И будут есть. Но по конским ценам. Полуавтоматы на базе пцп-крыс с кастомными коробками, в частности. У которых блоубэк не для имитации, а строго для решения задачи перезарядки, нет проблем с надежностью - ибо все из стали и дюраля, про кучность и дурь и говорить нечего!
I3uHoI3eH
...В видеообзорах хвалят.
Абсолютно не показатель - так как практически ни в одном обзоре нет тестирования на долговечность, а когда вещь ломается - сделать новый обзор забывают...
ADFНу вы сказали!
Полуавтоматы на базе пцп-крыс с кастомными коробками
Это наши тормоза только сейчас ПА из крыс делать начали, а у буржуефф - лет 10 кастомные коробки с автоматикой для крыс есть.
Купил себе недавно Umarex Colt Government 1911-A1 Классный пест,копийность боевого на высоте,довольно точный даже на 20-м,но он не блоубешный,и стреляет только пульками,ствол нарезной,заявленные скоростя оправданы,120-мс пулькой 0,5г.Купил его так как о нём ни одного плохого отзыва или косяков каких я не встречал.
Сейчас подумываю об втором песте,тоже Кольт,но от Глетчер 1911 с блоубэшным механизмом,или Глетчер Беретту 92FS с авто-боем,но чёт отзывы 50/50,кто хвалит а у кого косяки вылазят.
Вот завис я между Глетчерами,либо CLT-1911 или Берету с автоогнём.Оба с блокубэком.
Игрушки кончно эти все газобалонники,но пострелять на шашлыках да и просто с ребёнком одно удовольствие.
Сам являюсь владельцем МатадораR3M-5,5(коротыш)и Велеса4,5(стандарт) но они у меня для других целей)))
serega47поверти оба в руках и бери какой больше понравится 😊 качество у них все равно одинаковое
Сейчас подумываю об втором песте,тоже Кольт,но от Глетчер 1911 с блоубэшным механизмом,или Глетчер Беретту 92FS с авто-боем,но чёт отзывы 50/50,кто хвалит а у кого косяки вылазят.Вот завис я между Глетчерами,либо CLT-1911 или Берету с автоогнём.Оба с блокубэком.
или оба бери 😀
PS мне больше 1911 приглянулся
serega47Качество примерно одинаковое. Изготовитель - KWC, тайвань. Перепроектированный под 4.5мм эйрсофт. В среде эйрсофтеров изделия этой фирмы считаются ниже среднего по качеству. В принципе можно, с кучей оговорок, тренировать и навыки обращения с боевым пистолетом, вес, габариты, органы управления, техника безопасности похожи на боевняк. Если прикрепить лазер, то можно даже оценить свои косяки при выстреле - дергание спуска, тремор и т.д. Отдача на боевой не похожа и дело не только в ее силе, но и в направлении. Для охоты на банки с 10 метров - норм. Ресурса должно хватить до надоедания. Colt, Beretta, sig Sauer или IPC-шный мутант - без разницы. Если нет жесткого требования, чтоб убивал крыс и колол стеклянные бутылки, то я бы лучше взял породистый эйрсофт, так как он дешевле в эксплуатации, больше выбор моделей, более доступные детали и ресурс выше раза в три.
Сейчас подумываю об втором песте,тоже Кольт,но от Глетчер 1911 с блоубэшным механизмом,или Глетчер Беретту 92FS с авто-боем,но чёт отзывы 50/50,кто хвалит а у кого косяки вылазят.
Вот завис я между Глетчерами,либо CLT-1911 или Берету с автоогнём.Оба с блокубэком.
Игрушки кончно эти все газобалонники,но пострелять на шашлыках да и просто с ребёнком одно удовольствие.
HammerheadСколько стоит баллончик для пневмы( а если перезаправляемый то вообще копейки замвыстрел выходят) и сколько стоят всякие грингазы?! Сравним стоимость шариков! Так что я бы не утверждал так голословно про дешевизну эксплуатации!
то я бы лучше взял породистый эйрсофт, так как он дешевле в эксплуатации, больше выбор моделей, более доступные детали и ресурс выше раза в три.
ZZtonЭто не голословно. Это личный опыт. Просто есть нюансы,
Сколько стоит баллончик для пневмы( а если перезаправляемый то вообще копейки замвыстрел выходят) и сколько стоят всякие грингазы?! Сравним стоимость шариков! Так что я бы не утверждал так голословно про дешевизну эксплуатации!
1. Баллончик co2 стоит от 15 рублей. Если искать с фанатизмом, то от 12. Но в пистолете их заправленными хранить нельзя, так что даже после 5ти выстрелов надо стравливать баллон, если на этом стрельба закончилась. Опять-таки нельзя дозаправить, если известо, что газа в баллоне меньше, чем на магазин.
2. Всякие дорогие цветные газы -это всего лишь фреоны, в которых добавлено несколько капель жидкого силикона, и если покупать такие газы в больших баллонах, то цена будет почти такой же, как у co2 в баллонах и впересчете на выстрел в разы ниже, чем у углекислоты в баллончиках из "старого солдата". Для перевозки к месту стрельбы используются специальные небольшие контейнеры на 400-500 мл. И это нормальный выход, если планируется, что пистолет будет использоваться часто, а не раз в год вывозиться на шашлыки. Если пистолет используется редко, то разницы в стоимости эксплуатации будет просто незаметно и без разниы, что брать. Шарики стоят 450 рублей за килограмм, примерно по 10 копеек за штуку. Так что на 100 рублей можно настреляться до звона в ушах и трясущихся рук 😊
Поломка 4.5мм глетчера -это часто выбасывание оного в помойку. Поломка нормального эйрсофта как правило поддается не дорогому ремонту, причем с заменой сломанной детали на деталь лучшего качества.
Hammerheadна глетчер (KWC) большинство айрсофтных деталек точно так же подходят, с той же степенью напильника, что и на аирсофт
Поломка 4.5мм глетчера -это часто выбасывание оного в помойку. Поломка нормального эйрсофта как правило поддается не дорогому ремонту, причем с заменой сломанной детали на деталь лучшего качества.
ZZton
Сколько стоит баллончик для пневмы( а если перезаправляемый то вообще копейки замвыстрел выходят) и сколько стоят всякие грингазы?! Сравним стоимость шариков!
Шар пластиковый нормальный - 20-25 коп. штука, грин 0,5л - 500р на примерно 700-1000 выстрелов.
При этом грин в магазины в любой момент подливать можно, не перетыкая баллоны и стравливая остатки в атмосферу, а после стрельбы - с чистой совестью оставлять под давлением.
Kachan
на глетчер (KWC) большинство айрсофтных деталек точно так же подходят, с той же степенью напильника, что и на аирсофт
Не совсем так. На airsoft KWC не всегда подходят детальки, которые сделаны под размеры оригинала (Tokio Marui), а родных деталей KWC в продаже почти нет даже в Тайване. На Глетчер еще хуже, ибо еще и калибр другой. Что-то подойдет, что-то нет, а главное, пока не купишь и не попробуешь поставить, не узнаешь. Наверно это не проблема для людей, постоянно занимающихся ремонтом различных глетчеров и знающих, что чем заменить, но для тех, у кого такой пистолет один... Даже сраную прокладку приходится эмпирически подбирать.
Для фирменного эйрсофта просто заказываешь деталь по каталогу и меняешь сломанную на новую. Для той же маруйевской Hi-Capa деталей и апгрейдов миллион. Если задаться целью и располагать деньгами, можно сделать пистолет очень крутым. Ну или очень дорогим, как пойдет 😊
С дугой стороны, конечно, эйрсофт, по сравнению даже с бюджетной нарезной пневмой сделан из картона и говна. У каждого, кто разбирал первый раз любой эйрсофт, не важно, китайский пружинный пистолет за 100 рублей или кастомную газовую винтовку за килобакс возникала одна и та же мысль - если сделать все то же самое, но из таких материалов, как, например, "мурка", то изделие станет практически вечным ведь нагрузок на детали при стрельбе почти никаких.
HammerheadНе сильно лучше обстоят дела и с кастомными детальками на маруй/клоны - зачастую пока не попробуешь, не узнаешь. Да, шансы, что подойдет без напильника - больше, но и в случае KWC/Глетчера они тоже есть 😊 KWC только некоторые узлы извратил до неузнаваемости 😀
Не совсем так. На airsoft KWC не всегда подходят детальки, которые сделаны под размеры оригинала (Tokio Marui), а родных деталей KWC в продаже почти нет даже в Тайване. На Глетчер еще хуже, ибо еще и калибр другой. Что-то подойдет, что-то нет, а главное, пока не купишь и не попробуешь поставить, не узнаешь.
HammerheadМной на Хай-Капу перепробовано изрядно деталек - далеко не все кастомное встает без напильника 😛 И чем больше в пистоле кастомных деталей - тем оно сложнее, так?
Для фирменного эйрсофта просто заказываешь деталь по каталогу и меняешь сломанную на новую. Для той же маруйевской Hi-Capa деталей и апгрейдов миллион. Если задаться целью и располагать деньгами, можно сделать пистолет очень крутым. Ну или очень дорогим, как пойдет
Hammerhead+100
С дугой стороны, конечно, эйрсофт, по сравнению даже с бюджетной нарезной пневмой сделан из картона и говна.
но вариантов то нет - или нормальная пневма, без фенечек с блоубэком, полуавтоматом и копийностью, либо говно и палочки 😊
KachanВот я на этом тоже остановился. Есть нарезной компрессионник и россыпь эйросфта. Силуминовые шарометы на баллончиках попали в категорию "ни то ни се", так как по собакам и воронам я не стреляю.
+100
но вариантов то нет - или нормальная пневма, без фенечек с блоубэком, полуавтоматом и копийностью, либо говно и палочки 😊