Добрый день, Господа Эйрганеры!
Вчера на YOUTUBE стартовал независимый канал под названием "Russian Airgun TV». Мы будем рассказывать обо всем, что так или иначе связано с пневматическим оружием. Будет много тестов оружия, боеприпасов, аксессуаров, и, конечно, интервью с инженерами, спортсменами, производителями пневматики. Мастер классы по стрельбе проведут ведущие стрелки из разных пневматических дисциплин.
А сейчас первый тест винтовки Air Arms S510 SL EXTRA FAC .177, который состоит из трех частей - мнение любителя, технического специалиста и профессионального стрелка.
Добро пожаловать: http://www.youtube.com/channel/UC3wIwiuBV62wp29ZS1q1QQQ/feed
Даже Шарка подписали на это дело. 😀
З.Ы. И Тимурку.
Посмотрел, прикольно...чего то мне импортное напомнило 😊
Но есть проблема - затянуто пипец как, резать каждый ролик до пяти-шести минут максимум и собирать в один...но сие с опытом придет (я про режиссуру), убирать воду и оставлять самое нужное.
MegabullС почином!
стартовал независимый канал под названием "Russian Airgun TV
MixamarketНаш ответ...импортному.
чего то мне импортное напомнило
MixamarketЕсть такое дело. Думаю, учтут и исправятся.
затянуто пип...
Mixamarket
Но есть проблема - затянуто пипец как, резать каждый ролик до пяти-шести минут максимум и собирать в один...но сие с опытом придет (я про режиссуру), убирать воду и оставлять самое нужное.
Ненужного пафоса много. 😊
ArmorumPeritus777
Наш ответ...импортному.
А зачем ИХ "копировать", пусть они НАС копируют, все должно быть коротко и понятно, как АК, 😊 ну разве что это реклама тогда понятно.
GuffychТВ включаешь? Чего там НАШЕГО-то? Все передачи/шоу - содрали у НИХ!
зачем ИХ "копировать", пусть они НАС копируют
НАШИ - только новости. И то - про НИХ..., в основном.
А по теме: идея хорошая, только нафига рассказывать про то, что уже несколько лет все знают. Новинки надо обозревать!
ArmorumPeritus777поддерживаю новинки, только найти их не просто.
А по теме: идея хорошая, только нафига рассказывать про то, что уже несколько лет все знают
Можно еще про Хатсан125 сделать 😊
[QUOTE]Изначально написано Mixamarket:
Но есть проблема - затянуто пипец как.......
Да уж, и в первом ролике малость раздражает, что ведущий называет винтовку ружьем.
HINНа языке оригинала нет разделения:
ведущий называет винтовку ружьем
rifle [raɪfl] - винтовка, ружье, автомат, карабин...
А вот, кстати, Армс со всем тем, чего не хватало для спорта:
http://www.air-arms.co.uk/prod...14-02-01-detail
А этот - с двумя резиками, впечатлил:
http://www.air-arms.co.uk/prod.../s510-tc-detail
Интересен баланс того что с двумя резиками.
Кстати, предложу авторам проекта героя для следующего обзора.
Его У НАС ещё никто не обозревал, а найти в продаже вполне реально - Diana P1000:
maxalexanТак, там снизу про это есть:
Интересен баланс того что с двумя резиками.
"Баланс ТС (двухцилиндровый) так же уникален, как и его дизайн, и после того, как вы использовали ТС, вы поймете, почему Air Arms решение является такой эффективной. Чтобы в полной мере оценить S510TC у вас есть, чтобы поднять его и поставить его на плечо, затем попали в цели. Когда вы обнаружите, насколько хорошо этот sporter ручки и как быстро он захватывает точки цель Вы не хотите, чтобы положить его обратно вниз."
(Яндекс-Переводчик).
С удовольствием сделали бы тест Дианы, а где можно взять?
ArmorumPeritus777
Кстати, предложу авторам проекта героя для следующего обзора.
Его [b]У НАС ещё никто не обозревал, а найти в продаже вполне реально - Diana P1000:[/B]
Вот этой.
MegabullВзять-не взять, а купить можно здесь.
где можно взять?
Продавец проверенный/надёжный.
Да простят меня модераторы за отклонение от правил! 😊
Ну, или бросить клич: может, кто-то даст на прокат для тестов.
Но я владельцев, что-то, не припомню.
А вот, кстати, Армс со всем тем, чего не хватало для спорта:Ага , и всё та же восьмерка соединяющая ствол с резерв. из за которой стп плавает немерено , лучше бы сделали ствол или резерв. вывешенный , и всё тот же долбаный регулятор который мне всю плешь проел , лучше бы сделали нормальный поджим пружины ударника.
А этот - с двумя резиками, впечатлилУгу на мужское начало похож ...
ArmorumPeritus777Ага, чтоб его потом Тимур разобрал... 😊
Ну, или бросить клич: может, кто-то даст на прокат для тестов.
MixamarketВинтики покоцал своим "фирменным" набором шестигранников? 😊
Ага, чтоб его потом Тимур разобрал...
Виалше73Не, ну я только про те недостатки, на которые указал "пан спортсмен".
и всё та же восьмерка
Про другие болячки там не говорилось.
[QUOTE]Изначально написано ArmorumPeritus777:
[B]
На языке оригинала нет разделения:
rifle [raɪfl] - винтовка, ружье, автомат, карабин...
Так он же говорит не на языке оригинала, а на русском, а он, как известно, "богат и красив"!
HIN
а на русском, а он, как известно, "богат и красив"!
Обычно всетаки "велик и МОГУЧ". 😊
Но фраза ружье вместо винтовка тоже "зацепила".
HINДа, прав ты! Но в названии ролика написано: "Часть 1. Тест любителя. Внешний вид, пользовательские настройки, стрельба."
Так он же говорит не на языке оригинала, а на русском, а он, как известно, "богат и красив"!
Ключевое слово - "любителя". Так что, не придираемся.
Да и первый блин, как известно...
Что касается русского, английского и первого блина:
В английском, такая пословица как "Еvery surgeon has his own small private cemetery" означает как раз, что первый блин всегда комом. Хотя, в дословном переводе "У каждого хирурга есть свое небольшое частное кладбище".
Тоже великий и могучий, да?
AirArms - по-русски читается как эир эрмс, а не аир армс. 😊
Ну и называть винтовку - ружьем - тоже не круто.
про затянутость тоже уже сказано.
Но будем посмотреть, как оно дальше пойдет. 😛
ADFЭйр Армс оно читается, оба неправы 😊
AirArms - по-русски читается как эир эрмс, а не аир армс. 😊
Ну и называть винтовку - ружьем - тоже не круто.
А про "ружье" - признак непрофессионализма, причем явный такой, тут и спорить нечего.
Подписался)))
Да, чуть не забыл... Буржуи - не покупают оружие для обзора, а временно берут погонять у спонсоров. 😊
Авторам проекта надо найти таких спонсоров. Может, "Кальчуга"?
Новости от Russian Airgun TV.
Вышли три новых сюжета:
Обзор пневматической винтовки Air Arms TX200 mk3 - Внешний вид, настройки, эргономика, баланс и стрельба - мнение любителя: http://www.youtube.com/watch?v=EfdrSuuVMdk
Обзор пневматической винтовки Air Arms TX200 mk3 - винтовку разбирает и собирает Виталий Ключников из мастерской «Молоток и напильник: http://www.youtube.com/watch?v=tXZEZXhoErw
Школа стрелка, часть 1. Сергей Суриков расскажет о базовых изготовках в позиции «сидя» или «ФТ» - основной позиции стрельбы в спортивной дисциплине филд таргет: http://www.youtube.com/watch?v=AIKHJJPThlY
Во, в правильном направлении движетесь! За Гнома - отдельный плюс!
И азбуки подкиньте. Энергия оружия, измерение скорости пули, баллистика...для младшего школьного возраста)
отличный проект давно пора.
Новое видео на нашем канале:
http://www.youtube.com/watch?v=vcndaj1Mh_A
Тест винтовки Air Arms TX200 mk III. Один из ведущих стрелков НАФТ Сергей Суриков испытает ее на точность, а в процессе даст несколько советов по стрельбе из ППП пневматики.
Еще немножко обрятной связи, если не возражаете:
1. Не ясна целевая аудитория вашего канала: для новичков и случайных людей - подача информации слишком растянута и в то же время опускаются многие основы (вплоть до полной утраты связи с реальностью того, что показывают! Случайному человеку даже не очевидно, что показываемые винтовки - пневматические, не говоря уж о том, как стреляют и что могут); для опытных и увлеченных - подача материала также слишком растянута: много воды, винтовка не вертится со всех сторон, а большую часть времени с одного ракурса;
2. Спорт и топовая ППП-пневматика (спортинг из топовых ППП) - это конечно хорошо, но даже среди пневманутых это очень узкая ЦА. Узкая группа людей в узкой группе людей 😊 Опять-же: спортсмены все это прекрасно знают, а простым любителям нужно ли?
Т.е. надо более четко определить ЦА - для кого этот канал, и второе - изменить подачу материала, сжав раз в пять по времени. Буржуйский эйрган репортер как неплохой образец (с поправкой на то, что буржуи любят преукрашивать некоторые параметры продаваемого говнеца товара, выдавать чёрное за белое (могут запросто сказать, как офигенно пластиковое ложе в камуфляжной раскраске) и замалчивать проблемные места).
Или помечать все выпуски по целевой аудитории, например: для всех, для новичков, для продвинутых, для порцменов.
ADF
изменить подачу материала, сжав раз в пять по времени
ADFполностью согласен
Буржуйский эйрган репортер как неплохой образец
очень хорошо советовать как нужно сделать, нежели сделать самому. Ну вот пока получается так, и мне кажется и слава Богу. Сразу дотянуться до уровня airgun tv или edgunusa наверняка не получиться да и надо-ли? Они уже есть и они уже о многом если не обо всем рассказали и показали. Не претендую на истину, но идея привлекать с самого начала к обзорам экспертов с высочайшим уровнем навыков и авторитета в конструкторско-технологическом и спортивно-прикладном аспектах сама по себе очень даже правильная - планка сразу ставится на максимальном уровне, а остальное- остальное приложиться и будет наверняка не хуже, а лучше чем у "них"
Ну так тема для того и создана ТС, чтобы узнать мнения...прикинь, а они бывают разные 😊
Больше мнений - лучше конечный результат для ТС
MixamarketА может, это, просто, бесплатная реклама?
Ну так тема для того и создана ТС, чтобы узнать мнения...прикинь, а они бывают разные Больше мнений - лучше конечный результат для ТС
В первом посте нет ничего про изучение нашего мнения. Да и далее по тексту...
Даже если реклама, в текущем формате массового зрителя ну никак не привлечет. Да, специалисты это хорошо - но те, кому интересно мнение специалистов, зачастую и так в курсе... 😊
Так проект не коммерческий. О какой рекламе может идти речь? 😊
gnomЯ имел ввиду, что здесь, на ГАНЗе сам проект отрекламировался бесплатно, чтобы привлечь к себе внимание пользователей.
Так проект не коммерческий. О какой рекламе может идти речь?
Далее, если рейтинг поднимется (в том числе по просмотрам на Ютубе), можно будет найти и спонсоров, и рекламодателей...
Ничего плохого в этом нет. Каждая работа должна приносить не только моральное, но и финансовое удовлетворение. А то, что участники проекта делают - большой труд.
Желаю им только удачи!
Мы думали про это, как только появился первый пост (типа реклама)...но решили, что посмотреть будет всем интересно.
Я сам с удовольствием посмотрел 1 раз с "перемоткой", больше не смотрю, мне жалко свое свободное время тратить на это 😊
Но не все такие как "мы", новым посмотреть будет полезно.
Который год с удовольствием читаю обзоры в ПГВ. Смотря ЭТО, к сожалению, удовольствия не получаю, информации тоже. Все в паре абзацев можно изложить. Из сюжетов выжимать воду, ахи-вздохи, и КМК, вообще заменить ведущего, "...слащавый он какой-то...".
"...слащавый он какой-то..."Дааа..
Судя по профайлу, у вас с этим серьезная проблема. Может надо перестать стесняться и признаться хотя бы самому себе? 😊
gnomЖесть... 😀 Махорка головного мозга, не? 😊
Судя по профайлу, у вас с этим серьезная проблема.
Возможно) Только, давайте про профайлы не будем, а то я скажу где и что читать (исключительно в рамках темы). Тут вообще не про меня, другой проект пропиариваем.
Помоему это уже спам. Дублирование темы на форуме в других разделах.
maxalexanда, непорядок http://guns.allzip.org/topic/104/1459310.html
Помоему это уже спам. Дублирование темы на форуме в других разделах.
Ладно, чуть позже снесем...или оставить?
YuraS
Эйр Армс оно читается, оба неправы 😊
А про "ружье" - признак непрофессионализма, причем явный такой, тут и спорить нечего.
Винтовка есть ружье с нарезным стволом.
То есть всякая винтовка - ружье, но не всякое ружье - винтовка 😊
На югах другую покуривал)
Ну так сносим или дальше флудим?
ну так если будут еще серии - будут и "рецензии". С художниками сами знаете обращение нужно бережное. А если покритиковать и закрыть то может и проект не пойдет? А дело-то нужное - и давно назревшее, даже в Украине есть видеообзоры разных винтовок. Чем мы хуже? У нас должен быть самый лучший и самый интересный проект. Пусть работают, пусть готовят каждую серию посерьезнее, тексты сначала продумывают или пишут а потом проговаривают, чтобы было поубедительнее и покороче и посодержательнее. Пусть потренируются с планами в камере, с монтажем материала и все пойдет. Главное поддержка, а не закидывание тряпками.
кстати щас глянул последние серии, особенно про фт - цимус, замечательно, мне было интересно и притом весьма
MixamarketНикому не мешают, вроде.
Ну так сносим или дальше флудим?
Опять же: нам тема для обсуждения.
Посмотрел последний ролик про тест пуль и не понял зачем полуграммы тестировать. Он под тяжелые пули заточен и интересней сравнить их - КПшки и ЖСБихи,.Результат будет несколько иной, причем на разных скоростях, кучи будут отличаться только вертикальным смещением. А вот какие кучнее может и от ствола зависить, так как,и теми и другими стреляют, а они обсолютно разные и по форме и по жесткости. А после смены пуль надо бы ствол чистить для чистоты экперимента.
Посмотрел последний ролик
да согласен ролик ни о чем вообще и в применении к данному винту в частности
если так тянет на ФТ эксперименты то аппарат нужен ФТ шный а не мощный прямоток который совсем для другого строили
На нашем канале новый обзор - винтовка Diana 54 Air King. Тест любителя
[QUOTE]Изначально написано HIN:
[B]Посмотрел последний ролик про тест пуль и не понял зачем полуграммы тестировать.
Стрельба на 35 метров (так хочется) с максимальным количеством выстрелов с одной заправки и чтобы почувствовать влияние ветра стрелку-новичку при стрельбе из свободных позиций (ФТ). Как-то так. Выбор из двух качественных одноклассниц (не из говна, значит) пардон за мой французский.
Просто ТТХ винтовки АА не для этих пуль. Полуграмм неизбежно будет дистабилизировать при таких скоростях, можно было и не тестировать. А количество выстрелов можно и на тяжелых пулях поднять тем же способом и при этом кучность будет лучше намного.
HIN
Просто ТТХ винтовки АА не для этих пуль. Полуграмм неизбежно будет дистабилизировать при таких скоростях, можно было и не тестировать. А количество выстрелов можно и на тяжелых пулях поднять тем же способом и при этом кучность будет лучше намного.
Кстати, если говорить о тяжелых пулях - бистах и монстрах, то на максимуме их хватает только на 30 метров (действительно точно), дальше - сито. Проверено огромным количеством отстрелов. Так что про ТТХ для тяжелых пуль - это вопрос очень спорный. Лучше всего летят 0,547 и 0,67.
HINБрехня, и экзакты и фтт нормально летят вплоть до 310-315,быстрее не запускал но на этих скоростях кучки хорошие.
Просто ТТХ винтовки АА не для этих пуль. Полуграмм неизбежно будет дистабилизировать при таких скоростях, можно было и не тестировать. А количество выстрелов можно и на тяжелых пулях поднять тем же способом и при этом кучность будет лучше намного.
MegabullЭто уже мега-тяжёлые.
если говорить о тяжелых пулях - бистах и монстрах
Обычно под тяжёлыми имеют ввиду 0,67 - 0,87 г. Или около того.
ArmorumPeritus777
Обычно под тяжёлыми имеют ввиду 0,67 - 0,87 г. Или около того.
0,87 - это монстры.
А, ну да. В ночи тупить начал. Короче, имел ввиду те, которые меньше грамма.
Megabull
... новый обзор - винтовка Diana 54 Air King. Тест любителя...
Чуть чуть критики (извиняюсь, если покажется занудным 😊):
1. На запад винтовка идет под брэндов RWS, да и в условиях нашей страны рассусоливания названия ощущается притянутым за уши, т.к. все знают, что Diana - это название фирмы, а air king - название модели. Не говоря о том, что такие лирические отступления совсем не по теме;
2. С левой стороны винтовка почти не показана;
3. Если обзор для русскоговорящей части населения - калибры правильно называть в миллиметрах, а не в долях дюйма. 😛 В дюймовой системе в нашей стране только некоторые взрослые калибры называют, и то потому, что они импортные и исконно-русских названий просто не имеют (.223 Remmington и т.д.);
4. При заряжении пули - рычаг взведения ОБЯЗАТЕЛЬНО страховать рукой! Защита от якобы срыва поршня нифига не защищает (суровая практика), если поршень вдруг сорвется. А пальцы стаканом поршня на раз отрубает - там усилие под сотню килограмм и хороший такой разгон, позволяющий рубануть;
Ну и напоследок похвалю:
Обзор стал короче - это хорошо, смотреть куда приятнее!
Общие и детальные виды винтовки - тоже хорошо.
Megabull
На нашем канале новый обзор - винтовка Diana 54 Air King. Тест любителя
Сильный шаг вперед...только начало про имя убрать (типа ни о чем), и совсем будет хорошо
"В моих руках калибр .177 и MAXIMUM POWER!" Ну, как говорят в Oдессе "в чужих руках всегда толще"))))
Уже легче воспринимается, но после монтажа советую просматривать и прослушивать материал целиком. За полторы минуты слово "надежно" прозвучало раза четыре.
Ну и системе отката нужно было больше внимания уделить, таки главный изюм в винтовке.
слово "надежно" прозвучало раза четыре.а слово "брутальная" тоже в долгу не осталось. Но мне к сожалению видевшему Д-54 не раз живьем в данном контексте информативным не показалось. А тем кто не видел как понимать? Вообще бы добавить конкретики/экстракта из уже признанного ганзовским сообществом:-)по плюсам и минусам если конечно он этот проект совсем совсем некоммерческий
Тут и козе понятно, что смысл проекта- авторский самофлюдрос в надежде на дальнейшее спонсирование. Боюсь на нашем рынке пневмы, все эти труды (с уважением к автору, весьма не малые) канут в небытие, и, в скором времени, продолжения не возымеют.
zadov-f-441313
Тут и козе понятно, что смысл проекта- авторский самофлюдрос в надежде на дальнейшее спонсирование. Боюсь на нашем рынке пневмы, все эти труды (с уважением к автору, весьма не малые) канут в небытие, и, в скором времени, продолжения не возымеют.
Козы иногда тоже ошибаются. А боятся трусы.
Противоречащие друг другу фразы я тоже умею писАть) Ну, так проект в планах коммерческий? Таки да или таки нет? Об абсолютном альтруизме тут многие говорили. Хочется утвердительный ответ услышать. Слово независимый, говорит лишь о том, что пока денег никто не дал.
дал не дал не важно. важно чтобы ресурс был интересным и информативным.
zadov-f-441313А с какой целью интересуетесь?
Ну, так проект в планах коммерческий? Таки да или таки нет?
От этого зависит то, как к этому видео нужно относится. Если, как к любительскому видео, то всё здорово и автор молодец. На профессиональный материал, который будет оплачен.., извините, эта шляпа не тянет. Неинформативная отсебятина с личными умозаключениями.
Попросите то же Gnoma написать план или сразу текст для обзора.
Чего не хватает:
- пару слов о производителе, чуток истории или интересные факты (секунд 30-45);
-варианты исполнения озвучить, если таковые имеются;
-ствол упомянуть (количество нарезов, профиль, направление, твист, наличие\отсутствие чока);
-подробнее про спусковой механизм, его настройки;
-упомянуть проблемные узлы, практический в каждом изделии они есть.
Чего не хватает:хороший список. но для этого форумы есть - если глянете тех, кто делает реально замечательные видеообзоры там в общем-то самое интересное это обращение с оружием и стрельба - наверное для этого и нужно видео. А что току долдонить на камеру спецификацию- ее и так прочесть можно
- пару слов о производителе, чуток истории или интересные факты (секунд 30-45);
-варианты исполнения озвучить, если таковые имеются;
-ствол упомянуть (количество нарезов, профиль, направление, твист, наличие\отсутствие чока);
-подробнее про спусковой механизм, его настройки;
-упомянуть проблемные узлы, практический в каждом изделии они есть.
На нашем канале новый обзор - винтовка Edgun Matador Standart 6,35. Тест любителя
Даешь отстрел Моти на 10 метров)))
maxalexan
Как всегда затянуто. Ролик с арабом про эдган куда интереснее, тот ролик я взахлеб смотрел, хотя он длиннее. http://www.youtube.com/watch?v=40uY5LFDDJU&feature=youtu.be Ну и как бы конечно на вкус и цвет все фломастеры разные, но вот баланс не совсем слегка... и см, там до спортивного, как до луны раком. Можно было просто оставить- охотничий)). Обычно тут так принято про некоторые характеристики говорить. Они просто охотничьи, поэтому без претензий.
Хочу дать некоторые разъяснения, по поводу моего отношения к оружию, как автора этого канала. Любое знакомство с винтовкой в некотором смысле эволюционно. Сначала я смотрю на нее и получаю либо положительные, либо отрицательные эмоции от внешнего вида. Она либо нравится мне, или не очень, а может и совсем не понравится. Внешний вид любого оружия очень важен, он может притягивать или отталкивать. И тут важны все мелочи от дизайна в целом, до нюансов отделки. Потом я беру ее в руки - баланс, эргономика и т.д. И это тоже момент эмоциональный. Потом заряжаю. Ну и так далее. Стрельба, это кульминация и самая важная часть теста, понятно почему.
Так вот, показывая все эти этапы своего знакомства с винтовкой я даю возможность людям, которые ее никогда не видели и не держали в руках получить общее и скорее эмоциональное впечатление. Ну и увидеть, насколько она точна в руках стрелка-любителя.
Ну а следующие два выпуска - это более углубленное изучение внутреннего устройства винтовки и ее стрелковых возможностей. Было бы странно, если бы я рассуждал о том, в чем не разбираюсь. Поэтому привлекаю неангажированных специалистов, которые глубоко разбираются в теме и способны дать независимую экспертную оценку технического внутреннего устройства винтовки показать косяки производителя и дать рекомендации по использованию и обслуживанию. Ну и оценить самое главное - стрелковые возможности.
Еще раз хочу повторить, что канал независимый и рекламой того о чем мы рассказываем мы не занимаемся.
maxalexan
... Эдган ... Стрелял стоя и мне удалось ощутить и баланс и информо...
Я ни в коем случае не буду впрягаться за эдган, но в данном конкретном случае имеет место быть применение не по назначению! Все эти булки не предназначены для стрельбы из стойки. И для спортивной стрельбы - тоже не предназначены (хотя и применяются иногда).
Да тема не за обсуждение конечно этой винтовки, а про передачу. Но с другой стороны был момент когда я хотел сменить AT-44-10 на Эдган. И думаю этот ролик меня убедил бы окончательно. Если не стоя... как бы для машины, баланс не важен. Тогда зачем в машине многозарядка в булке с болтом.
Но вообще в целом-то правильно, что качественно (работая над улучшением) подают информацию по более-менее нормальной пневматике для широкого круга людей.
А то русскоязычная часть ютуба на тему пневматики - вся говном завалена каким-то, типа как чОткие пацаны за баней из х-на по говну стреляют...
Новый сюжет на нашем канале. Diana 54 Air King. Стрелковый тест на 25 метров в тире проводит Сергей Суриков, один из лучших стрелков НАФТ
MegabullБонусный клип будет?
Новый сюжет на нашем канале. Diana 54 Air King. Стрелковый тест на 25 метров в тире проводит Сергей Суриков, один из лучших стрелков НАФТ
Megabull
Новый сюжет на нашем канале. Diana 54 Air King. Стрелковый тест на 25 метров в тире проводит Сергей Суриков, один из лучших стрелков НАФТ
Нормально
На шестой минуте повтор информации (даже слова те же) типа на пятой почти один в один - вырезать однозначно.
Неравномерный и низкий уровень звука собеседников (ведущий терпимо, собеседник надо прислушиваться). С уровнем звука выстрела норм.
На нашем канале новый тест Edgun Matador Standart "из коробки". Стрельба на 50 и 100 метров. Упражнение выполняет Сергей Суриков.
последние две работы показались вполне объективными и лаконичными. Может правда добавить можно было-бы чтобы Сергей стрельнул с мешка еще?
mazila v upor
последние две работы показались вполне объективными и лаконичными. Может правда добавить можно было-бы чтобы Сергей стрельнул с мешка еще?
Задача этого теста показать, как стреляет винтовка из свободных позиций, то есть без упора. Сергей считает, что так проще понять ее характер и особенности поведения. Да и с мешка он вообще не стреляет.
То что Сергей Суриков не стреляет с мешка ни у кого сомнений не вызывает. Но и с "незнакомых" винтов если каждый раз стрелять со спортивной изготовки то как он сам упомянул потенциал не вытащить. А вот как его вытащить? Будет же весьма наглядно и вдвойне интересно сами-же видели наверное:-)
mazila v upor
То что Сергей Суриков не стреляет с мешка ни у кого сомнений не вызывает. Но и с "незнакомых" винтов если каждый раз стрелять со спортивной изготовки то как он сам упомянул потенциал не вытащить. А вот как его вытащить? Будет же весьма наглядно и вдвойне интересно сами-же видели наверное:-)
Зачем все разжевывать, ведь есть логика: если Сергей, то есть человек, который очень точно стреляет из свободных позиций, может показать такой результат из незнакомой винтовки, то я (счастливый обладатель этой винтовки) тоже смогу, если буду тренироваться и смогу к ней привыкнут. Все просто. А что касается стрельбы с мешков, упоров, тисков и т.д., то мне вообще непонятен смысл подобных упражнений, для чего это нужно то?
Megabullмне вообще непонятен смысл подобных упражнений, для чего это нужно то?
Так для пристрелки и нужно и чтоб понять что может винтовка и чего можно достичь упражняясь из всех позиций ФТ.
HINТак для пристрелки и нужен и чтоб понять что может винтовка и чего можно достичь упражняясь из всех позиций ФТ.
Мешок не даст возможности почувствовать характер винтовки при использовании свободных позиций. Для проверки технической кучности логичнее использовать пристрелочный станок. Но обычно мишень с техническим отстрелом лежит в коробке вместе с новой винтовкой.
Я больше скажу. Многие люди стреляют из ФТ лучше, чем они же с упора.
maxalexan
Ну винтовка вроде бы как не для ФТ,есть подозрение что она для чего-то другого. Тема не раскрыта. Это как сделать обзор- каким молотком лучьше забить винт.
Правильно, даешь отстрел на кучность из машины!
maxalexan
Ну винтовка вроде бы как не для ФТ,есть подозрение что она для чего-то другого. Тема не раскрыта. Это как сделать обзор- каким молотком лучьше забить винт.
Отличная логика. Стрелять из позиций ФТ можно только из винтовок для ФТ? Я правильно понял? То есть из позиций сидя, с колена, стоя и лежа можно стрелять только из ФТ винтовок и только на соревнованиях по ФТ? Так что-ли? Это значит что всем охотникам и вольным стрелкам с собой столы с мешками и станками для бенчрест такскать что-ли. Так ведь тяжело же!
ArtemKПравильно, даешь отстрел на кучность из машины!
Я думаю, что еще с балкона, из кустов и со свалки, чтобы поправдивее было, ближе к реальной жизни.
gnom
Я больше скажу. Многие люди стреляют из ФТ лучше, чем они же с упора.
Золотые слова, Виталий. На себе проверено.
Многие люди стреляют из ФТ лучше,а канал исключительно для них? А те кто предпочитают в перерывах между увлекательными и плодотворными сериями отстрелов из фт изготовки размяться из других позиций и по другим целям и с другими мощностями их техничекие кучности не интересуют?
mazila v upor
а канал исключительно для них? А те кто предпочитают в перерывах между увлекательными и плодотворными сериями отстрелов из фт изготовки размяться из других позиций и по другим целям и с другими мощностями их техничекие кучности не интересуют?
Конечно интересуют. И нас интересуют. Будет и бенчрест и варминт. До всего доберемся.
mazila v uporдело не конкретно в изготовке.
А те кто предпочитают в перерывах между увлекательными и плодотворными сериями отстрелов из фт изготовки размяться из других позиций и по другим целям и с другими мощностями их техничекие кучности не интересуют?
там сидя, с колена, стоя, или скрючившись под деревом.
дело в том, что собственно техническая и практически получаемая кучности вполне могут быть вещами совершенно разного порядка.
особенно из пружинки.
обязательно ли знание о технической кучности в тире со стола с табуреткой, если на практике, при стрельбе допустим под кустом, ты ее никогда не получишь?
а стрельба из любой изготовки без дополнительных упоров, это хоть какойто именно практический ориентир.
Уважаемый Shershen то что вы пишете не вызывает даже тени сомнений. Равно как и то что что весьма популярные персонажи из аirgun gear show и edgunusa никогда не смогут стрелять как Сергей или вы даже если потратят на тренировки весь остаток жизни. Но они дают именно широкой публике представлеие о в общем-то массовых моделях из которых стрелки вашего уровня могут только испортить свои навыки. Но выглядит это эффектнее. Опять же никто не мешает показать как стреляет настроенная Фт винтовка в руках мастера. Будет еще интереснее:-)
Опять же никто не мешает показать как стреляет настроенная Фт винтовка в руках мастера. Будет еще интереснее:-)Вообще-то к любому оружию привыкать надо, потому - так же 😛
очень хочется увидеть тестирование появляющихся новинок, особенно - Walther LGU.
так пульнуть надо из того к которому привык, выстрадал, а мы порадуемся и по хорошему позавидуем и подивимся:-)
Вообще-то к любому оружию привыкать надо, потому - так же
GraySaintлучше Winchester XPR
очень хочется увидеть тестирование появляющихся новинок, особенно - Walther LGU.
очень хочется увидеть тестирование появляющихся новинок, особенно - Walther LGU.в экстриме месяца 2 назад держал в руках - неплохо, но не заколдовал.Не думаю что это чудо. Ни для тех кто любит бумажки дырявить (а сам люблю) не для тех кому хочется более осязаемых трофеев.Но прав тот кто сказал что
Вообще-то к любому оружию привыкать надо
да лучше но где их взять с пневмоприводом?
лучше Winchester XPR
Новое видео на нашем канале. Edgun Matador standart конструктивные особенности, сборка и разборка. Часть 1. В этом сюжете мы расскажем о конструктивных особенностях российской винтовки Edgun Matador Standart, связанных с ее эксплуатацией. В кадре президент клуба "ФК" Александр Левин.
ролик здесь: http://www.youtube.com/watch?v=jVqJyIm40b8
Нормуль! Смотрелось легко.
И вдогонку на нашем канале сюжет про разборку и сборку затворной коробки на Edgun Matador. Операцию проводит Eddoctor и президент клуба "ФК" Александр Левин.
Это здесь: http://www.youtube.com/watch?v=VwMlryumtc0
Обзор винтовки Егерь SPR 5,5 на нашем канале.
http://www.youtube.com/watch?v=1Ccl6oelhFw
обзор понравился спасибо. главная интрига на 50м правда сохранилась:-). на 25м на "спортивную" точность не тянет, но возможно после обкатки все станет на место
Новые сюжеты на нашем канале:
http://www.youtube.com/watch?v=HtMOxvBmg2U
http://www.youtube.com/watch?v=LUuPmt7j04k
Обзор Крикета (Сверчка) на нашем канале:http://www.youtube.com/watch?v=rj0WywDUd_w&feature=youtu.be
Поправлю для удобства:
Megabull
Обзор Кривета (Сверчка) на нашем канале:
http://www.youtube.com/watch?v=rj0WywDUd_w&feature=youtu.be
Новый обзор винтовки Weihrauch HW 97 в калибре 4,5 мм.
https://www.youtube.com/watch?v=h-B6CfVZuaY
Винтик регулировки спуска, неродной 😊
В оригинале там убогий алюминиевый, вечно срывающийся, под тоненькую отверточку..
gnom
Винтик регулировки спуска, неродной 😊
В оригинале там убогий алюминиевый, вечно срывающийся, под тоненькую отверточку..
Он, кстати, при стрельбе выкручивается если уменьшить усилие срабатывания спуска.
Новый обзор винтовки Weihrauch HW 97 в калибре 4,5 мм.
https://www.youtube.com/watch?v=h-B6CfVZuaY
вот как бы и неплохо, но в расстановке минусов и плюсов кажется нужно быть если не пообьективнее то поосторожнее или может быть не спешить, например:
(-) вес большой - неубедительно если сравнивать с аналогами ди и армз и бса - то есть на самом деле сопоставимый вес
(-) нет противосрыва - как бы да, но никак не влияет ни на спрос ни на травматизм почему-то
то есть эти два минуса уже много лет никем или почти никем вообще никак не воспринимаются как минусы и поэтому зачем об этом говорить?
задник на резьбе - реально большой гимор по разборке и ПРАвильной установке моноблока - об этом ни слова не сказано
надульник который кроме "спортивности" реально неплохо душит процентов 40 а то 50% звуковое давление - очень большой плюс но в список не попал
и опять 35 м - ну это понятно конечно для себя любимого или как доп опция. тест на 25м более понятен для ппп. А на десерт уже и 35 м было-бы замечательно.
ну это так в порядке ворчунства. дело хорошее ждем новых серий
задник на резьбе - реально большой гимор по разборкеНе вижу никакого гимора. Через пару раз даже колодку спуска вынимать не обязательно, крутится прямо вместе с ней..
надульник который кроме "спортивности" реально неплохо душит процентов 40 а то 50% звуковое давлениеНе заметил никакой разницы в звуке между 97 и 77, в том числе и К..
Не вижу никакого гимора
моноблок нужно снимать с прицелом
Так его надо снимать с любой винтовки 😊
Так его надо снимать с любой винтовкивек живи век учись - но зачем Падре?
Примерно затем же, зачем надо снимать спусковой крючок перед разборкой дианы с Т06..
так а зачем все-же? какое преимущество? чего то я упустил может ссылка есть?
gnomМеняю пружины на Армсе и не снимаю моноблок, ибо незачем. 😛
Так его надо снимать с любой винтовки
Я не говорю что невозможно.
Но открутить 4 винта проще, чем однажды расфигачить прицел.
И если на армсе все просто и легко, его можно даже не упирать, одной рукой подвести задник, другой закрутить винт, то на том же хатсане или диане такая вероятность очень велика.
Хотя если стоит какой нибудь говнолиперс или прочий кал-оптикс, то и не жалко 😊
mazila v upor
[/URL]вот как бы и неплохо, но в расстановке минусов и плюсов кажется нужно быть если не пообьективнее то поосторожнее или может быть не спешить, например:
(-) вес большой - неубедительно если сравнивать с аналогами ди и армз и бса - то есть на самом деле сопоставимый вес
(-) нет противосрыва - как бы да, но никак не влияет ни на спрос ни на травматизм почему-то
то есть эти два минуса уже много лет никем или почти никем вообще никак не воспринимаются как минусы и поэтому зачем об этом говорить?задник на резьбе - реально большой гимор по разборке и ПРАвильной установке моноблока - об этом ни слова не сказано
надульник который кроме "спортивности" реально неплохо душит процентов 40 а то 50% звуковое давление - очень большой плюс но в список не попал
и опять 35 м - ну это понятно конечно для себя любимого или как доп опция. тест на 25м более понятен для ппп. А на десерт уже и 35 м было-бы замечательно.
ну это так в порядке ворчунства. дело хорошее ждем новых серий
Обзоры на нашем канале не претендуют на абсолютную объективность. В них высказывается субъективное мнение авторов и оно может не совпадать с мнением аудитории.
На нашем канале обзор пружинно поршневой переломки Walther LGV Callenger
http://www.youtube.com/watch?v=0zXMmWButio
Спасибо Вам за познавательные и интересные обзоры ! Всегда очень жду новые выпуски .
MegabullБыл владельцем Walther LGV Master Ultra. Отличная винтовка!
На нашем канале обзор пружинно поршневой переломки Walther LGV Callenger
MegabullДело хорошее. Я с интересом смотрю все обзоры.
Обзоры на нашем канале не претендуют на абсолютную объективность. В них высказывается субъективное мнение авторов и оно может не совпадать с мнением аудитории.
Да, есть недочёты за которые цепляется глаз и ухо, но понятно - это не профессиональный продукт, а любительский.
Есть предложение авторам: ссылки на ваши обзоры можно смело размещать в разделе ПГВ в темах про конкретные девайсы.
Проект не коммерческий, поэтому нарушением не будет.
0_О
Дык это походу винтовочка Виталия?
Вот сам он однозначно кучки получше собрал бы...
За обзор спасибо.
Таки +++ и позитива можно бы и побольше.
Да и в восторгах не надо сдерживаться.
0_о))
!!!
Обзор Колибри 5,5 уже в эфире. http://www.youtube.com/watch?v=cv4CG3qed5A
здравствуй Илья!
ответь пожалуйста на вопрос.
на тесте вари 97к ты использовал пульки JSB 0,67 И 0,547 гр., какой у них был калибр 4.5 или 4.52?
спасибо.
здравствуй Илья!
ответь пожалуйста на вопрос.
на тесте вари 97к ты использовал пульки ЙСБ 0,67 И 0,547 гр., какой у них был калибр 4.5 или 4.52?
спасибо.
Про ассортимент Вилок отлично http://www.youtube.com/watch?v=xq9ssSyd2hE
Спасибо.
killer136
здравствуй Илья!
ответь пожалуйста на вопрос.
на тесте вари 97к ты использовал пульки ЙСБ 0,67 И 0,547 гр., какой у них был калибр 4.5 или 4.52?спасибо.
Добрый день, 0,547 - 4,52, 0,67 - к сожалению точно сказать не могу, банки не сохранились, но скорее всего тоже 4,52, потому что другие стараюсь не покупать.
0,67 только в этом калибре и делают 😊
Megabull
Добрый день, 0,547 - 4,52, 0,67 - к сожалению точно сказать не могу, банки не сохранились, но скорее всего тоже 4,52, потому что другие стараюсь не покупать.
Спасибо.
Хотелось бы увидеть в исполнении Сергея Сурикова стрельбу с колена и стоя.Также детально и познавательно как и ФТ позишн,Спасибо.
сделайте пожалуйста обзор на раптора или тайпана в 4.5 калибре. хочу купить а обзоров нормальных нет...
чет затихла темка?
killer136http://guns.allzip.org/topic/30/1068706.html
...тайпана в 4.5 калибре. хочу купить а обзоров нормальных нет
Обзор винтовки Weihrauch HW 95 в калибре 4,5 мм тут:
да из супермагнумов очень трудно стрелять. но вот интересно все-же было бы посмотреть на под 300 и тяжелой....
300 хевиком не интересно, 430-450 кефирным кросманом улет полный 😊 как по звуковым эффектам так и по пробиванию твердых и мягких предметов. 😊
из супермагнумов очень трудно стрелять95-й это 26*85. 17-18Дж в нем.
Занятная сюжетная линия, почти триллер 😊
95-й добавить 250 Гр. в приклад(под затыльником засверлиться) и стрелять станет в разы проще.
Отсутствие насечек-следствие жадности ...
Без них винтовка стреляет в разы хуже ,чем стоит.
да подзабылись те золотые времена каюсь попутал с 90 стым
95-й это 26*85. 17-18Дж в нем.
Мне очень понравилось!Здорово!
Большое спасибо!
Свежее кино про Велес тут: http://www.youtube.com/watch?v=Koj4H7TeDec
Ждём обзор на тайпанчика мутанта. Очень интересно узнать ваше мнение об этом изделии;!!
Хотелось бы увидеть в исполнении С Сурикова стрельбу с колена и стойку.
Стойка в исполнении Сергея Сурикова, правда достаточно схематично, но есть, в новой рубрике "Тренировка чемпионов" на нашем канале. В первом выпуске работают с ветром и дают советы начинающим спортсменам два ведущих стрелка НАФТ в дисциплине филд таргет Сергей Суриков и Сергей Зубенко.
http://www.youtube.com/watch?v=lzsdbK_fB4c
Познавательно, но не информативно, к сожалению.
Чего-то заглохло всё...
может "плёнка для съемок" закончилась?
не в отсутствии сюжетов же дело...
Тему эту автор бросил. Уж год как он тут не появлялся.
Правда, последний сюжет вышел пару месяцев назад. Но предпоследний - 7 месяцев назад.
MK1Думается - иссяк энтузиазЬм.
может "плёнка для съемок" закончилась?
не в отсутствии сюжетов же дело...
Возможно, отпуск у людей 😊
Не хотелось бы чтобы проект заглох, подача материала ОЧЕНЬ качественная.