Народ, а как у 4х32L с параллаксом дела обстоят, сильно ощущается? Стрелять планируется на расстояние 20-40 м.
У меня проблем не было
У вомзов проблемы с параллаксом до 30 метров. Лучше брать с отстройкой
на 4х и линзе 32мм - неужели сильно заметно?
имхо - врядли...
Я стрелял с вомза 4х32L на 20-30 метров, уползание галки в зависимости от прикладки довольно существенно. Прицел не пневматический расчитан на огнестрельные дистанции (и соответственную дичь). Чтобы стрелять по бумажкам на 20-30 метров прикладка должна быть ну очень одинаковая. Но для каров это несущественно.
Планирую использовать для заваливания карлов, а дорогую оптику покупать жаба не дает.
Если стоять планируется на ППП, то нормально, у меня жил на норике марвик голд и на хатсане 70.
Тогда пойдет, пока планирую на 60-ку сильно АП, а далее в планах мурка тоже сильно АП.
MacTep
Я стрелял с вомза 4х32L на 20-30 метров, уползание галки в зависимости от прикладки довольно существенно. Прицел не пневматический расчитан на огнестрельные дистанции (и соответственную дичь). Чтобы стрелять по бумажкам на 20-30 метров прикладка должна быть ну очень одинаковая. Но для каров это несущественно.
Ну неправильную прикладку сразу видно по "лунам". Если целится с наглазником, то проблем нет. Кста у меня и без наглазника нормально получается.
на 10 метров пробовал-ноу проблемс!
можно при пересборке попробовать поставить линзу обьектива в крайнее переднее положение
теоритически должно помочь слехка
unname22
можно при пересборке попробовать поставить линзу обьектива в крайнее переднее положение
теоритически должно помочь слехка
Это поможет изменить фокусное расстояние, а от параллакса врядли поможет.
фокусное расстояние так не изменишь это функция геометрических параметров линз
Не надо ничего трогать, нормальный прицел для своих целей. Не все ли равно какое полушарие мозга снести вороне- левое или правое 😛
MacTep
... Не все ли равно какое полушарие мозга снести вороне- левое или правое 😛
И то правда!
unname22
фокусное расстояние так не изменишь это функция геометрических параметров линз
Э-э-э... Точно. Че-то я сморозил 😊
Вообсче-то и на 10ть метров стрелять можно.
Короче незаметно. Бери, это из дешевых наверное лучший и крепчайший причел, однако встречается и брак. Очень редко.
BDVv
>> однако встречается и брак
Мне кстати 4х32L как раз бракованный и попался - прицельная сетка была нечетко видна в нижнем левом углу, поменял на 4х32 - все ОК. Если говорить о 4х32L, то я так и не понял зачем там надо 10 уровней подсветки, по мне хватило бы 2-3 уровня.
На моем 4х32L было как раз два уровня подсветки (первая генерация), только разница между первым и вторым уровнем была невыразительная. Причем подсветка настолько яркая и не четкая, что светилась не только сетка, но и вся линза по ободу. К тому же, ночью если смотреть на прицел со стороны объектива, подсветка очень бросается в глаза.
У меня ещё есть ВОМЗ 8х56 Lf, так там тоже 10 степеней подсветки. Ессно пользуюсь только максимальной.
Возможно при реальной снайперской работе нужно, чтобы сетку было просто видно, и чем тусклее она будет светиться, тем лучше.
BDVv
Яркая подсветка на практике не нужна, мне на штурмане хватало 1-й из 10 (при использовании в сумерках/ночью). Зато самую яркую хорошо видно днем 😛
Спасибо всем за советы, осталось только зарплату получить.
>> Причем подсветка настолько яркая и не четкая, что светилась не только сетка, но и вся линза по ободу.
Есть такая буква. Вообще самая яркая полезна днем, когда цель на черном фоне или в ветках. Линии прицельной сетки тонкие (в 4х32 они толще и лучше видны) и их не всегда на фоне веток видно.