ОПРОС: Люманы 1г и холлоу-поинт

Господа, давайте попробуем уговорить Литинского выпускать тяжелые пули и холлоу-поинты, а? Я не раз спрашивал его, собирается ли он делать тяжелые, более 1г, пули, но он уверен, что их никто покупать не будет.

Попробуем подойти с другого конца, сделав опрос в среде коллективного разума. Вдруг производитель, увидев мегастраничный топик, согласится? 😛

1 тысяча 0,68 стоит для нас около 15-17грн, в магазине - гривен 18 за 500шт, емнип. 1 тысяча 1,2-граммовых может стоить гривен 30, пусть будет 40, с приличным запасом.

Давайте не будем обсуждать форму пули, состав сплава и цену; на данном, нулевом этапе это не важно. Пусть масса будет 1 или 1,2г, а форма будет типа Люмана 0,68, но длиннее и с минимальной полостью в попке. Пусть холлоу-поинты имеют массу 0,57г и выглядят как Люман 0,57 с конической полостью диаметром ок. 1 мм в голове, как КП холлоу-поинт.

Итак, формулировка вопроса:

1. Готовы ли вы выложить за 1,2г пули Люман по 40 грн за 1000 шт?
2. Сколько тысяч вы готовы приобрести в течение года?
3. Готовы ли Вы выложить за холоу-поинты по 20грн за 1000шт?
4. Сколько тысяч в течение года?

Чесслово, я никоим образом не в сговоре с Литинским, просто мне самому интересно - отечественные тяжелые и холлоупоинты - это мои мечты или их можно сделать реальностью.

Согласен полностью.
1. Да.
2. От 5000 до 10000.
3. Да.
4. От 2000 до 3000.
Это минимум не счетая знакомых, которые не тусуются в инете.

Хорошая идея. Почему Литинский сам до сих пор не предложил нам тяжёлые пули и Холоу поинты?
Если новые тяжёлые пули и Холоу поинты будут лететь также как и нынешние Люманы, это быдет заипись.

fatman
Согласен полностью.
1. Да.
2. От 3000 до 5000.
3. Да.
4. От 2000 до 3000.
Это минимум не счетая знакомых, которые не тусуются в инете.

+1

Холлоупойнты - вопрос спорный, ибо баллистика... Хотя в новом форм-факторе - вполне может пойти.
Тяжелые - однозначно да.
Важный ньюанс - пресс-форма себя окупит при производительности тонн неколько в год. Внимание, вопрос - потянет ли такое украинский рынок?
Я-то "за", давно "за"... 😊 Даже исследования посылал на эту тему.

И сам проголосую
1. ДА
2. 5000
3. ДА
4. 5000

Однозначно, ЗА-а-а-а-а!
Особенно по тяжелым. Я сам давно предлагал Yuras'у (как лицу приближенному к императору) 😊уговорить Литинского на выпуск тяжелых пуль. Но, увы, пока без последствий (со стороны производителя) 😞
Кстати, а почему ХП только 0,57? Было бы не плохо и 0,68.
1. !
2. 5000
3. !
4. 2000

Думаю не только я но и местный магазин с удовольствием возьмет оба вида. А это уже далеко не одна тысяча.

Однозначно ЗА! С маленьким уточнением: речь идёт о калибре 4.5мм.
Спрос будет однозначно и это должно объясняться такими причинами:а) растущее кол-во ПЦП-шников (пули весом выше 0.68гр нужны только им ИМХО); б)возможность увеличить мощность оружия не выходя за рамки правового поля Украины (не секрет, что многие хотят перейти в 5.5 только ради тяжёлого боеприпаса, но без регистрации это уже криминал); в)абсолютная ненасыщенность рынка подобного рода продукцией достойного качества (о цене молчу т.к. нет качественных образцов:.
И ещё. В связи с объективной дороговизной прессформы и различными взглядами владельцев ПЦП винтовок на требуемую мощность неплохо былобы выпустить линейку пуль с различной массой по аналогии 0.57-0.68. Как пример предложил бы 0.85-1.0-1.2грамма.
По поводу холлоупоит: врядли удастся получить приемлимые баллистические характеристики у пули с такой формой. Да и меня, как охотника, убойность люманов (особенно 0.68) более чем устраивает. Я не поддерживаю выпуск данного боеприпаса.
И по голосованию:
1)ДА (в разумных приделах);
2)5000-15000
3)нет
4)нет

1. Да.
2. 7000-14000

40гр. это скока в рублях и возят ли пули в Россию.

рынок- это Россия тоже и прибалтика мы ЗА!

Значится так..
Я заказывал пули у H&N и проскакивала инфа, что при заказе 500 000 шт пуль они сделают пулю заказчика -т.е. можно заказать и 1 и 1,5 грамовые.
стоимость всего вопроса 5500 евро.
Вопрос в другом-а если они не полетят? Или не оправдают ожидания?
Если соберется указанная сумма-я оформлю заказ.

Я-бы подписался на тыщь 5 тяжелых пуль в год минимум, если они полетят не хуже нынешних 0.68. Холоу поинты не интересуют

То есть:
1. ДА
2. 5000
3. нет
4. нет

1. Да
2. 4-5000.. (при учёте, что летать будут как 0,68
3. ДА.
4. 5000 (это пока, мож больше будет)

5000 тяжёлых

1. Готовы ли вы выложить за 1,2г пули Люман по 40 грн за 1000 шт?
2. Сколько тысяч вы готовы приобрести в течение года?
3. Готовы ли Вы выложить за холоу-поинты по 20грн за 1000шт?
4. Сколько тысяч в течение года?

Если они полетят, то составят серьезную конкуренцию калибру 5,5
Вэтом случае:
1. Да
2. 5000
3. Нет
4. Нет

[QUOTE]Originally posted by LVital:
1 тысяча 0,68 стоит для нас около 15-17грн, в магазине - гривен 18 за 500шт, емнип. 1 тысяча 1,2-граммовых может стоить гривен 30, пусть будет 40, с приличным запасом

Да пусть хоть 70гривен стоит... главно чтоб летало...

1. ДА
2. 2000
3. нет
4. нет

А да не указал если они летать будут хуже чем СР-10,5 то они мне не к чему.

А вот если также или лучше чем СР-10.5 то возьму.

undermined
А да не указал если они летать будут хуже чем СР-10,5 то они мне не к чему.

А вот если также или лучше чем СР-10.5 то возьму.

Ну вот СР 10,5 если будут в весе 1,2грамма, тогда и сравним 😊

1. Да, если они будут оживальной формы. Считаю что в таком весе (1,2 г.) имеет смысл сделать пулю пормальной конструкции, чтобы летела далеко и быстро 😊.
2. Не менее 5000 для попробовать и постоянно и много если пуля будет удачной.

возьму 5000 1,2 гр или 1гр (какие будут тяжелые делаться)

1 да
2 2000
3 нет
4 нет

1 да
2 5000
3 нет
4 нет

1 Да
2 10000
3 Нет
4 Нет

fatman
Согласен полностью.
1. Да.
2. От 3000 до 5000.
3. Да.
4. От 2000 до 3000.
Это минимум не счетая знакомых, которые не тусуются в инете.

+1

2. по минимуму уже более 70 000 т. шт.
4. едва ли больше 15 т. шт.

При хорошей баллистике на скорости 250-300м/с (кучность лучше 1МОА на 50м):
1. Да
2. Несколько тысяч ежегодно буду брать после пробной партии на отстрел при подтверждении их пригодности.
3.-
4.-

Вообще, вспомните про такие пули как КП10,5. Кросман забил на качество по причине того, что после покупки предприятия, производство пневматических пуль стало побочным продуктом.

Качество же производства Люмана возросло сильно. Почему бы "тупо" не скопировать КП10,5 старых выпусков? У многих они летали умопомрачительно (и летают, между прочим), пуля известная, раскрученная ("старая КПшка" - это, можно сказать, бренд, можно даже выпускать под этим названием). Люди будут благодарны 😊 Ну и тяжелые пули (1,2грамма), в случае их хорошего полета, будут прекрасны для БР на кучность и ЛонгРэйнджа.

ЗЫ: извините, что разбил на 3 части свое сообщение - форум глючит, не хочет отправлять одной частью.

1.да
2.7000-8000
3.да
4.для пробы 1 банку 😊 а дальше будет видно.
Кстати холоу-поинты лутше делать наподобие crow-magnum (ИMXO)

To Diver: Алексей, как тебе не ай-яй-яй призывать к подделкам чужих брендов? 😊 😊
Если серьезно - технология позволяет скорее скопировать JSB Heavy, чем КП. Посмотри в ветку про заказ Люманов. Как вылижут новую пулю - так можно и про тяжелые думать.

Юрий, ай-яй-яй - выпускать под брендом хорошей пули гомно на палочке (это я про современный КП). Думаю, что мелковаты мы пока на то, чтобы Кросман в суд подал 😊 Тем более, как я сказал - сильно побочное сейчас это производство у них. Могут вообще закрыть. Кстати, а запатентована ли сама пуля у них? И в чем суть патента? А жаль, что ее скопировать трудно.

Дык ведь даже палочку для гомна зажали, а? 😊
Патента на КП не знаю, вообще из массовых пневмопуль, по-моему, только Прометеус этим занимался.

Я, конечно же, возьму и 0,68 "вылизанную" на пробу. Вне сомнений. Полетит, буду брать много. Я мало стреляю сейчас (только для поддержания формы) только по одной причине - запас пуль катастрофически тает. Никаких альтернатив пока нет. Вся надежда на Люман.

1 - Да
2 - 2000-3000 на пробу и для настройки винтовок, а там будет видно (зависит от того, как летать будут)
3 - нет
4 - нет

ну и где новости ???

1. Да.
2. От 3000 до 5000.
3. Да.
4. От 2000 до 3000.

"ну и где новости ???"
Нам пули нужны, а не новости 😀.

Ну и где пули???

Jaguars, +1 😊
я массовку поддерживаю 😛

Весь люд который хотел высказаться уже высказался.
Может настало время спросить у Литинского ответ?
Кто сможет это сделать?

1. Да.
2. От 3000 до 5000.
3. Да.
4. От 2000 до 3000.

Тяжелые возьму с удовольствием.40гр за 1000шт не вопрос, я Silver Point 0.75 по 100 беру.

ну и что слышно про граммовые ???

О нас забыли, на пули забили 😀.
Может самому звякнуть дяде Литинскому? На упаковке... ведь есть телефон 😀.

Граммовых пока не наблюдается. А пилотные 0,7 г (0,705 в среднем) с улучшенной энергетикой (тьфу-тьфу три раза) стоят у меня на столе. Только, блин, голова у них 4,49... Будет и 4,51(4,52), но позже.

Фото, плз!

Извольте, 0,7 г (визуально 0,68 и 0,7 практически одинаковы). Хорошо, фотик забрал с работы на зарядку 😊

А чем 0.7 лучше чем 0.68?

Они не лучше, они иначе. А что лучше - определят наши бета-тестеры. У меня под раздачу по баночке около 1000 шт того и другого, Манлихер и ЯгуарС уже получили, остальные завтра получат.
И вообще, не мешайте мне идти верной дорогой к граммовым пулям! 😊 😊 😊

С виду, очень неплохое качество! А можно мне тоже бета-тестером поработать? Отстреляю на высокой скорости из своего неплохого ствола 😊 У меня Кпшки летят, а эти очень похожи. Если полетят, буду первым покупателем 😊 Смушает малый диаметр головной части пока. Мне нужно 4,51. Но все равно, попробовал бы!

Алексей, я бы с радостью, да время и расстояния... Про 4,51 я уже сказал свое "фэ", далi буде...
Я попробую, конечно, передать чутка, если останется, вроде шеф мой в Москву собирался через неделю.

Основным я бы поставил все же расстояние, а не время. Я имею возможность отстрелять достаточно быстро. Буквально в ту же неделю. И на 25 и на 50м. Может быть с Крелби есть связь быстрая?

Опоздали на 2 дня 😞 Вчера SA вернулся из России... Снова поедет не скоро. В случае оказии раньше - в РМ напишу.

Юра, так-как мы тебя не увидели на слёте в Киеве, так может хоть на пульки живые посмотрим и оттестим? 😛

У меня сейчас запара (вчера/сегодня работал до полвторого ночи), но сегодня вечером Jaguars едет через Киев, обещал все, что отсыпано ему, передать вам. Скорее всего, заберет Валент.

Ну когда же пули весом 1г. появятся, очень хотелось бы чтобы длинна была не более 7,8мм.

Появятся когда-то. Причем до 7,5 мм.

Фсе пули отдал Валентину, так что ждём отстрела, отчёта.
ОФФ:
Ни в жизнь больше не буду гулять по Киеву 😀, черезвычайно: большой, запутанный и крутой город.

Jaguars
Фсе пули отдал Валентину, так что ждём отстрела, отчёта.
ОФФ:
Ни в жизнь больше не буду гулять по Киеву 😀, черезвычайно: большой, запутанный и крутой город.

О ! так уже есть 1грамм пули ???

народ - а сколько форма для пуль стоит ?

может просто скинемся и закажем форму для 1грамм и 1.2грамм ?

АУ !!!!!!!!!!!!!!!!

Грамовых пуль нема, Валентину я отдал пульки новой формы 0,68 и 0,7 гр.
Литинский шаманит в поисках супер пули, не будем его отвлекать - глядишь и грмаовый кроу магнум сваяет 😀.

Киевляне, давайте поскорее отчёт.

Jaguars, можно ли как-то в Киев получить по одной баночке 0,68 (новой формы) и 0,70 Люмана. Деньги могу перевести Правекс-телеграфом. Отсылку можно сделать Автолюксом или Шерифтуром за мой счет...

Nos
Не я командую парадом. По вопросу "выслать новых пуль" нужно договариваться с Юрасом. Я всего лишь пули данные мне на тест Юрасом передал Валентину, потому как по счастливой случайности был в Киеве, проездом.
Я думаю что Юрас скоро (а может и не очень скоро) вам Киевлянам предложит посылочку Люманов...

Господа, выходные прошли - неужели никто не отстрелял новые пули? Не поверю 😊
Колитесь, какие они - "как обычно" или "ну наконец-то"???

Вот поверь - за выходные отстрелял всего одну серию 8 шт (3+5) новых 0,61/4,52. Вроде не хуже прежних. Но у меня только 8,5 м получается.

YuraS
Вот поверь - за выходные отстрелял всего одну серию 8 шт (3+5) новых 0,61/4,52. Вроде не хуже прежних. Но у меня только 8,5 м получается.

Юр, мож Литинский и мне немного вышлет? 😊 На бетта тестирование ?

Кстати, Юра, ты с Литинским дружишь? Ты его на .22 калибр не сподвигнешь? Как он вообще, наработки в этом направлении существуют?

Не будет .22
Литинского и так проверяющие теребят (криминогенная область, вы что!), он четко сказал - только в безлицензионном калибре.
В Днепр могу немного выслать я сам (штук 500-1000).

В четверг и пятницу постараюсь отстрелять и выдать умных мыслей по поводу.

Сдается мне, мысли будут на тему, что голову надо 4,52 делать 😊
Потому что она уже есть. И летает гораздо лучше (ижевский и китайский стволы).

Пока мыслей не будет 😞. В тир получилось попасть только в пятницу и то на 2 часа. Винтовку я свою переделал, перестволил и перенастроил и в тире проверил по бумаге что получилось. Не смотря на прямоток получилось 2/5 заправки поместить в 15мм. на полтиннике и... тир закрылся. До люманов руки к сожалению не дошли. Могу только прокоментировать "дружбу" ствола от HW80 купленного у николаевцев и пули ДжиЭсБи. Дружат они хорошо в диапазоне 284-294м/с. Выше сеять начинают и ниже тоже странно летят.

Эта, ну кто-нибудь хоть примерные кучности выложит или нет? Скока можно тестировать-то?

Итого, за 10 дней отстрелять на кучность не удалось,может быть, действительно, пульки для отстрелаотправлять тем, кто может отстрелять, а не тому, кто рядом. Может, я наглею, но наш форум открытый, и информацию мы помещаем для всех, а не локально для приближенных. Уверен, что отправив пульки Diverу, информацию мы уже бы имели. С уважением ко всем.

Вчера отстрелял, не совсем на кучность, но на точность с рук до 95 м включительно. Инструмент - МР512ап, пулей 0,61 г выдает 227-228 м/с. Думаю для ППП такого класса это результат. До 50 м все пули попадали в 2-2,5 см (толщина верхней части камыша). На 95 м в камыш попадала 1 пуля из 5, но это, скорее, обусловлено слабым прицелом (я взял Липерс 6х32 мини). Остальные укладывались примерно в 5 см (по воде это было четко видно). Параллельно стреляли этой же 0,61 из Гамо (SNG) и 0,68 новой из В50 (AlexVAP и Diringer) - примерно то же, что и старая, несмотря на просаженную голову. В целом, лучше, чем было. Явные плюсы - выше энергия (примерно 3-5 %) и большая экспансивность (голова расширяется, а не весь корпус).
Возможно, я буду немного резок, но попробую объяснить популярно еще раз. Задача Литинского в первую очередь - получить хорошую пулю для продажи. Поэтому первыми тестируются самые востребованные - в диапазоне масс 0,55-0,65 г. Их месячные продажи исчисляются сотнями килограмм. Наши форумные запросы - небольшой процент от общего объема. Наглеть и требовать изготовления пули, интересной от силы сотне пользователей - ему смысла нет такое делать.
Тестировать и заказывать - АФАИК, от силы пятеро самостоятельно звонили и заказывали. Потребовать - оно проще всего. Никакую информацию, полезную здесь, я не скрываю и скрывать не собираюсь. Просто есть и другие дела в жизни. Лично у меня за 2 недели настрел составил 2,5 часа, из них 2 часа - вчера. Имейте совесть. Зная свою загруженность, я их передал всем, до кого дотянулся.
Кстати, Diver, думаю, увидит эти пули. Попробую передать.
Кстати, нормальные, пригодные для тестирования пули у меня шестой день.

YuraS
Задача Литинского в первую очередь - получить хорошую пулю для продажи. Поэтому первыми тестируются самые востребованные - в диапазоне масс 0,55-0,65 г. Их месячные продажи исчисляются сотнями килограмм. Наши форумные запросы - небольшой процент от общего объема. Наглеть и требовать изготовления пули, интересной от силы сотне пользователей - ему смысла нет такое делать.

глубокое заблуждение !
"научитесь плавать - нальем воду..,"

Пуль НЕТ в весе 1грамм - так что покупать-то ???
нет пуль - нет и рынка !

мощная пневматика в калибре 4.5мм - ЕСТЬ ДАВНО! а боеприпаса нет - только полуграммовки и 0.6грамма...

Сделайте пули качественные - я (и не только я) просто перестану покупать JSB !

YuraS
До 50 м все пули попадали в 2-2,5 см (толщина верхней части камыша). На 95 м в камыш попадала 1 пуля из 5, но это, скорее, обусловлено слабым прицелом (я взял Липерс 6х32 мини). Остальные укладывались примерно в 5 см (по воде это было четко видно).

Юрий, думаю, ты понимаешь цену этому исследованию кучности пули 😊

YuraS
Кстати, Diver, думаю, увидит эти пули. Попробую передать.
Кстати, нормальные, пригодные для тестирования пули у меня шестой день.[/B]

Спасибо, буду ждать. Никто тебя не обвиняет ни в чем, Боже упаси. Просто, очень уж информации хочется 😊

To Alex_SS:Это не заблуждение, а правда жизни. По сей день самые покупаемые пули - колпачковые. А у Литинского берул охотнее легкие, причем с "минусовой" головой, чтобы дохлые ИЖи их могли выплюнуть. Будут еще тяжелые, я надеюсь этому способствовать. А 0,61-е будут в Киеве для тестов не позже конца октября-начала ноября.

To Diver: Это было не исследование, так, прикладная проверка. Но все-таки о чем-то говорящая. Я очень постараюсь передать образцы. Собственно, коробочка уже у SA, вопрос только в том, как быстро она доедет до Москвы.

Юр, как получится у тебя, так получится. Не заморачивайся особо. Получится доставить сюда - хорошо, не получится пока - и ладно. Есть еще у меня КПшки, есть и время, дабы не торопясь наладить ХОРОШУЮ пулю.

Как оказалось те пули что у меня, как-бы это помягше, пробные что ли 😊. Я их конечно отстреляю, но результат не будет корректно отражать ситуацию с ними.

Valent
Как оказалось те пули что у меня, как-бы это помягше, пробные что ли 😊. Я их конечно отстреляю, но результат не будет корректно отражать ситуацию с ними.

Товарищи, зацените пожалуйста такие припасы

Ну, и где припасы? что заценивать?

кстати интересная тема, даже сегодня уселся за давно забытый Автокад, начал изобретать тяжелую пулю, и так в ходе прикидочных расчетов остановился на массе 0,9Гр. при длине 7,5мм. больше выдавить можно, но с потерей аэродинамики...

по моему тяжелее делать нестоит, вес 0,9 Гр. при энергии 40Дж будет около 300 М/с, при 18 Дж около 200м/с....

максимальная дульная энергия для такой пули 50-55Дж (350м/с)....

эх, жаль своего станка нет, хоть пулелейку заказывай (шутка)... 😊

Сегодня отстреляли. Отстреливали из Вайрауха100 и из моей винтовки. Конкретно именно эти пули явно неудачные, к сожалению. На 50 метрах раскидывает их на лист А4. Скорость из моей около 275м/с., ствол HW, чёк. На HW100 был показан точно такой же результат.

N-baranoff
Ну, и где припасы? что заценивать?

кстати интересная тема, даже сегодня уселся за давно забытый Автокад, начал изобретать тяжелую пулю, и так в ходе прикидочных расчетов остановился на массе 0,9Гр. при длине 7,5мм. больше выдавить можно, но с потерей аэродинамики...

по моему тяжелее делать нестоит, вес 0,9 Гр. при энергии 40Дж будет около 300 М/с, при 18 Дж около 200м/с....

максимальная дульная энергия для такой пули 50-55Дж (350м/с)....

эх, жаль своего станка нет, хоть пулелейку заказывай (шутка)... 😊

А можно подробней остановится на методах оценки аэродинамики? Почему она (аэродинамика) будет терятся у пули с массой более 0,9г. и при длине 7,5мм?

Valent
Сегодня отстреляли. Отстреливали из Вайрауха100 и из моей винтовки. Конкретно именно эти пули явно неудачные, к сожалению. На 50 метрах раскидывает их на лист А4. Скорость из моей около 275м/с., ствол HW, чёк. На HW100 был показан точно такой же результат.

Вот они, не получилось с первого раза

YuraS
Новый вариант уже в пути к тебе, через Jaguars-a.

В понедельник Люман отправлю.

Азамат
Товарищи, зацените пожалуйста такие припасы

М-да, случайно
по припасам все они калибра 5,5,
вот основным объектом обсуждения хотел указать именно Лазапелл,
по остальным инфы вродеб нашел и изучаю,
плииз, еще , кто если юзает такие Лазапелли в правельном калибре прошу высказать свои ИМХО

Полевые испытания нового Люмана, весом 0.7 г., со слегка прослабленной головой дали следующие результаты:
1) 'охотничья' кучность на дистанциях от 20 до 100 метров как минимум не хуже (а может и лучше) чем у классического 0.68-го - уверенно поражалась цель размером с пробку от ПЭТ бутылки на дистанциях до 70 м и со спичечный коробок до 100 м (радует 😊);
2) сносимость новой пули с траектории боковым ветром ниже, чем у 0.68-й (субъективно), поправки на ветер брались значительно меньшие (радует 😊);
3) в В-50 пуля досылается туго, уверенно, садится юбкой в нарезы плотно;
4) боевая эффективность новой пули заметно ниже, чем классической. Попоросту говоря - 'дырокол'. Дырявых, уходящих подыхать подранков раза в 2 больше, чем при стрельбе 0.68-м 😞;
5) нет худа без добра - новая пуля уверенно достаёт птицу сквозь листву и даже хвою (чего за весь день ни разу не было замечено с 0.68-м, не смотря на многочисленные попытки).
Резюме: новая пуля весом 0.7 гр. имеет приемлимую для охотниче-плинкерских задач кучность во всём диапазоне рабочих дистанций (даже с прослабленной головой), большую, по сравнению с 0.68-й, стабильность в полёте и (видимо как следствие) меньший останавливающий эффект. Как по моему, в калибре 4.5мм массу пули нужно догнать до 0.85гр при сохранении данной формы. При этом можно ожидать весьма стабильный снаряд для стрельбы на средние и дальние дистанции. Повышение веса пули выше 0.85гр, на мой взгляд, неразумно, т.к. эффективность дальней стрельбы повысится не сильно, а расход воздуха заметно возрастёт.

P.S. Стрельба велась из винтовки ВАМ XS B-50, прямоток, настроенной на скорость 312+-2м.с. пулей Люман 0.68. Новой пулей, весом 0.7гр, винтовка, без изменения настроек, стреляет со скоростью 304+-1м.с. Всё вышеописанное НЕ претендует на звание окончательной истины и является СУГУБО МОИМИ личными впечатлениями от восьмичасовой непрерывной враново-голубиной авто- (и не только) охоты:

Valent

А можно подробней остановится на методах оценки аэродинамики? Почему она (аэродинамика) будет терятся у пули с массой более 0,9г. и при длине 7,5мм?

длина пули выбрана из того, что многие мощные многозарадные винты имеют барабанный магазин, с ограничением длины пули, можно конечно сделать и длиннее, но это несколько снизит круг потребителей продукции.

при длине 7,5мм можно можно спроектировать и более тяжелую пулю, (например 1г), но она будет напоминать уже просто цилиндр с несколькими ведущими поясками, впрочем, у меня нечто подобное и вышло.

если начать говорить про аэродинамику, я боюсь мой пост выльется в несколько страниц, с примерами, обьяснениями, и разбором конструктивных особенностей новой пули (той, что я видел на фоторгафиях). есть несколько заметных глазу конструктивных недочетов, которые напрямую влияют на дестабилизацию пули в полете, хотя их влияние напрямую зависит от скорости применения, шага нарезов, и т.д.

просто я немного знаком с расчетами (учился на факультете гидроаэродинамики в Питерской Корабелке), правда это хоть и было давно, но коечто я всеравно незабыл. 😊

в принципе нужно нанять грамотного инженера, который расчитает все колебания до 7-го порядка к примеру (шутка), и это будет быстрей и дешевле.

просьба нерасценивать мой пост как критику, просто меня спросили, я ответил, так как самому эта тема интересна. 😊

N-baranoff
если начать говорить про аэродинамику, я боюсь мой пост выльется в несколько страниц, с примерами, обьяснениями, и разбором конструктивных особенностей новой пули (той, что я видел на фоторгафиях). есть несколько заметных глазу конструктивных недочетов, которые напрямую влияют на дестабилизацию пули в полете, хотя их влияние напрямую зависит от скорости применения, шага нарезов, и т.д.
-------
просьба нерасценивать мой пост как критику, просто меня спросили, я ответил, так как самому эта тема интересна. 😊

Diringer
Полевые испытания нового Люмана, весом 0.7 г., со слегка прослабленной головой дали следующие результаты:
1) 'охотничья' кучность на дистанциях от 20 до 100 метров как минимум не хуже (а может и лучше) чем у классического 0.68-го - уверенно поражалась цель размером с пробку от ПЭТ бутылки на дистанциях до 70 м и со спичечный коробок до 100 м (радует 😊);

Не в обиду, но я очень-очень сомневаюсь. Можно фотографии мишеней отстрела с 70 и 100 метров?

to N-baranoff

Спросили - ответил, не вопрос. Присоединяюсь к Юре. Хочется увидеть конкретные предложения. Ситуация для этого самая благоприятная. Есть посчитанная пуля, есть производитель готовый её сделать и есть потребители которые с нетерпением ждут чуда. Ваши предложения будут очень даже "в тему".

Valent
Не в обиду, но я очень-очень сомневаюсь. Можно фотографии мишеней отстрела с 70 и 100 метров?

... уверенно поражалась цель размером с пробку от ПЭТ бутылки на дистанциях до 70 м и со спичечный коробок до 100 м... Пробка ПЭТ бутылки имеет примерно около 30мм в диаметре и она поражалась на дистанциях до 70 метров??? Уверенно??? Не верю. Тем более на охоте с не тепличными условиями стрельбы. Этими пулями в тире стрелял не только я. Стрелял и АлексСС. У него результат точно такой же. Я не являюсь эммисаром ЖСБ и совершенно не преследую цель "задавить" отечественного производителя. Наоборот, я заинтересован стрелять хорошей пулей и тем более если она будет нашей, украинской. А пулю ни кто не тестит на пострелушках. Так вообще ничего толком не потестишь. Потестить можно только в тире, по бумагам. Так вот, по бумаге куча была такая как я говорю и это могут подтвердить. Смысла говорить не то что было на самом деле ни у кого из присутствующих в тот вечер в тире нет, я надеюсь. Про А4 я конечно несколько преувеличил. Если быть точным, то конечно нужно приводить размер кучи в мм. Но согласись, если пули не попали даже в мишень, которая напечатано на листе бумаги формата А4, то такое описание кучи вполне уместно.

N-baranoff
длина пули выбрана из того, что многие мощные многозарадные винты имеют барабанный магазин, с ограничением длины пули, можно конечно сделать и длиннее, но это несколько снизит круг потребителей продукции.

если начать говорить про аэродинамику, я боюсь мой пост выльется в несколько страниц, с примерами, обьяснениями, и разбором конструктивных особенностей новой пули (той, что я видел на фоторгафиях)

А возьми и выложи. 😊

вообще-то вот тут есть "классика" как должна выглядеть пуля и почему ее опрокидывает: http://www.ada.ru/Guns/ballistic/bc/drag.htm
http://www.astronet.ru/db/msg/1205141

Valent
... уверенно поражалась цель размером с пробку от ПЭТ бутылки на дистанциях до 70 м и со спичечный коробок до 100 м... Пробка ПЭТ бутылки имеет примерно около 30мм в диаметре и она поражалась на дистанциях до 70 метров??? Уверенно??? Не верю.

Я тоже не верю.
боеприпас дает случайный и непредсказуемый разброс в формат А4 на 50м - я выстрелял магазин из HW100 на скоростях 303-305мысы - и попал в "лист" раза четыре всего.

Так что - "мишеть с 70м - в студию !". Или свой пост - назад...
Тем более на охоте - где и ветер и дрожащие руки...

Alex_SS
Я тоже не верю.
боеприпас дает случайный и непредсказуемый разброс в формат А4 на 50м - я выстрелял магазин из HW100 на скоростях 303-305мысы - и попал в "лист" раза четыре всего.Так что - "мишеть с 70м - в студию !". Или свой пост - назад...Тем более на охоте - где и ветер и дрожащие руки...

Ну ладно, пусть будет отстрел с 35 метров. Даже с 25 и то интересно. Только в тире и по бумаге. Всё-таки интересно разобратся почему у вас они полетели, а у нас не полетели. Может всё результат обычной путаницы, и вы стреляли нормальной пулей думая что это те которые прослабленны.

Valent
Всё-таки интересно разобратся почему у вас они полетели, а у нас не полетели. Может всё результат обычной путаницы, и вы стреляли нормальной пулей думая что это те которые прослабленны.

скорее всего - то не те пули были.
Я достаточно много стреляю из своего HW-100 чтобы понимать когда я попадаю в кнопку на 50м а когда и не могу найти в А4 пробоин...

И насчет ветра - сказка какая-то - в Керчи помнится на 50м JSB hevy народ при небольшом ветре не мог вообще попасть в А4 - и не от того что стрелять не умеет...

...так что сказка какая-то - или беззастенчивый пиар 😞

Valent
...ствол HW, чёк...

Alex_SS
И насчет ветра - сказка какая-то -... или беззастенчивый пиар 😞

З.Ы. С такой же силой, как тебе не нравятся Люманы, мне не нравятся JSB обеих модификаций, т.к. в банках половина мятых, а остальная половина мнётся на охоте во время переноски или зарадки. Да и боевая эффективност по перу у них значительно ниже, чем у Лю-0.68. JSB - хорошая тировая пуля для тепличных условий тира, но не для охоты (ИМХО)!

Подождите не ругайтесь.
Ведь речь идёт о разных Люманах, те о которых говорит Diringer это новый Люман 0,7 грамм, этих Люманов у вас в Киеве пока ещё не было.

В общем вам Киевлянам я завтра (100%) отправляю Люман 4,52мм - 0,61 грамм. И сам на выходных поеду в тир и отстреляю на 25м 0,61 Люман (ЧЗ-200Т, 28 ДЖ).
А то мне самому уже стыдно что мы месяц как телимся с отстрелом новых Люманов.

Valent
to N-baranoff

Спросили - ответил, не вопрос. Присоединяюсь к Юре. Хочется увидеть конкретные предложения. Ситуация для этого самая благоприятная. Есть посчитанная пуля, есть производитель готовый её сделать и есть потребители которые с нетерпением ждут чуда. Ваши предложения будут очень даже "в тему".

хорошо, на неделе, как пересчитаю все поконкретнее, так выложу пару вариантов на рассмотрение...

Тише, горячие украинские парни! 😊
Наша задача - выяснить истину. Справедливости ради отмечу - у меня из 512-й на 15,8 Дж и В40 на 19,3 Дж Люманы 0,61/4,52 летали в дно пластиковой поллитры на 65-70 м (пуль восемь-десять, пока не утопла, два промаха из-за дрожи в руках, день был не ветренный. А когда пристрелялся - в сигаретную пачку на 100 м три из пяти ложилось. Видели это двое. Для защитников природы предупреждаю - это был технический водоем.
Почти нормальный тир ХАДО возле меня дороговат для одиночки (аренда только всех 3-х дорожек, а это 90 грн/ч), а переться к Jaguars-у на другой конец города, общественным транспортом - 3 часа только езды туда-сюда. Так что пока мишеней я не дам.

ну и где наши хваленые пули ???

Так вчера Валентин должен был их уже получить, ты наверное просто не в курсе.

Пульки получил и сегодя в тире поищу первую "жертву"

Жертвы остались довольны с моими феноменальными способностями полетели не хуже жсби
но не раслобляемся стараемся дальше чтоб было еще лучше!
пули дали 0.61 я как понял, всовываються очень легко!

Вчера Jaguars отстрелял в открытом тире на 50 м по мишеням, ЧЗ-200Т, ап от Валентина. Куча 20х40 мм (по горизонту растянуто). Не А4, но не радует...

забыл сказать струлял на 25м

YuraS
Вчера Jaguars отстрелял в открытом тире на 50 м по мишеням, ЧЗ-200Т, ап от Валентина. Куча 20х40 мм (по горизонту растянуто). Не А4, но не радует...

По горизонту это от сердцебиения и плохих упоров. У меня так тоже получается 😞. Правда ещё и по вертикали гуляет - редуктора нет. По люманам более подробный отчёт дам на следующей неделе. Хочу их отстрелять из разных винтовок и на разных скоростях. Чтобы картина была более полной.
Общее впечатление положительное. Внешне пульки сделаны качественно и ровно, с мятой юпкой в той банке что у меня совсем чуток, может быть пару процентов от общего количества. И то, мятость просматривается совершенно не отчётливо. По диаметрам головок ситуация такая. Промерил штук 50 пулек и увидел что пульки в основном делятся на 2 части, с диаметром головной части 4,49-4,50 и реже 4,50-4,51. Диаметр по юпке по каким либо группам отсортировать не удалось 😞. Диаметры колеблются в диапазоне 4,60-4,65 и почти всегда на одной пуле. Чаще всего в диапазоне 4,62-4,65 Иногда попадаются и 4,58, но это видно даже невооружённым глазом и сильно похоже на слегка мятую юпку. На сколько это критично для юпки я ответить затрудняюсь так-как при выстреле юпку слегка поддувает, во всяком случае из ППП с ГП. В любом случае не важно как она сделана и как выглядит, важнее всего как она полетит. По разбросу массы данных нет, бо весов нет. Юр, ты вроде как с химией связан, может взвесишь пару десятков? Интересно на сколько велик разброс по массе.

Могу взвесить пару десятков, но в понедельник, не раньше. Дома у меня только до 0,01 г есть.

Выкладываю сканы отстрела (если ЭТО можно так назвать 😞 ) тех пуль что Valent насыпал в пятницу в тире. В каждой мишени 12 выстрелов.

Стреляю я конечно не очень но эти пули летят намного лучше, чем Люманы "из магазина" вобщем ЖСБ-шками куча у меня такая же.

Вот фотка. Слева направо - JSB Exact Diabolo Heavy 0,66 г, Люман 0,61 г нормальный, Люман 0,705 г альфа-версия.

0,61-е тестировались на биообъектах в субботу. Показали в целом неплохие результаты - отнюдь не дырокол, экспансивности хватало для 1 выстрела на тушку.

А у меня куча новыми Люманами оказалась хуже кучи Холоу поинтов, позже фотки.

Ещё 5 коп. для статистики:http://air.0lymp.net/forum/viewtopic.php?t=103&start=15

Получил Люман 0,61. Пасибки Jaguars-у. 😊 Да, внешне мне очень понравились. Посмотрим чего в эту субботу в тире они нам споют. 😊
Попробую загнать народ что-б кучу на 25 и на 50м уложили. 😊

Valent
По разбросу массы данных нет, бо весов нет. Юр, ты вроде как с химией связан, может взвесишь пару десятков? Интересно на сколько велик разброс по массе.

у меня есть электронные весы - точность 0.0005грамма.
предел измерений - 50грамм.

тока они как "советская посылка" места занимают - если надо - могу как-то решить вопрос промеров...

Микроаналитика ВМА-50?

Саш, позвони мне и договоримся когда и где. Сам позвонить не могу, на мобильном денег ноль, а пополнить смогу только завтра вечером.

Gibertini Crystal, 0-200 г, точность 0,0001 г. Сегодня весь день на них сидел, до пуль руки не дошли. 😞

Взвесил, и забыл файл с записью на работе 😊
По памяти - среднее по-прежнему 0,615, отклонения макс +/- 0,5 %

Valent
Саш, позвони мне и договоримся когда и где. Сам позвонить не могу, на мобильном денег ноль, а пополнить смогу только завтра вечером.

Весы у меня на работе.
в эту пятницу у меня весь день вроде свободен...

Сегодня не забыл. Но на 25 пуле меня обломило 😛 Вотъ

Справа вверху 55мм и справа внизу 39мм отстрел нового Люмана 0,61 гр.
Остальные три мишени это отстрел пуль Холоу Поинт, для сравнения.
Вверху 53мм, внизу 30мм, слева та что три выстрела 29мм.

ЧЗ 200Т, Я, Липерс 3-9*40, редухтор, 290 мс пулями ЖСБ Хэви, сколько Люманами не знаю, полуоткрытый тир, дистанция 50м.
Извиняйте за большой размер.

Завтра, завтра тиррр.. Потирая ручки 😊

Jaguars
Справа вверху 55мм и справа внизу 39мм отстрел нового Люмана 0,61 гр.
... дистанция 50м.

До хрена, однако. У меня из БАМа-50 с родным стволом Люман 0,68 на полтиннике не выходил за 30мм. Скорость - около 276м/с. Потом почистил ствол и -фьюююють - куча расползлась в А4 на 25 метров.

Киевляне отстрелявшие новый Люман, что в малчанку играть будем 😀?

Отстрелял.. сканы повешу на неделе.. (сканер нада инсталить итд и тп) На 25м, ещё ничего. но парадокс в том, что точно исспользовалось 3 штампа! 2 пули чётко ложатся одна в одну, третья чуть правее, а четвёртая и пятая летят куда угодно. Или все ложатся в кучку, а пятая даёт ДИЧАЙШИЙ отрыв. На 25м, летает чуть лучше чем Люман 68. На 50м, это дробовик 😞 У меня куча лучше чем в один кружочек из пристрелочной мишени неполучалась. 😞 При чём пуля реально свистит! Самое интерестное, я вижу как пуля подлетает к мишени, а потом делает непонятнй уход в непрогнозируемую сторону 😞
По скоростям: Экзакт у меня 275м\с, Люман 61 278м\с ? А в чём прикол?

А к стати, ствол полигонал ИЖ60.
Стрелял из нечищенного ствола 😊

Удав, это ты из чего стрелял? Мортира? Так там от 512 ствол, не полигонал, обычный

South
Удав, это ты из чего стрелял? Мортира? Так там от 512 ствол, не полигонал, обычный

Генка, чего-чего, но то-шо там полигонал это 100%

Jaguars
Справа вверху 55мм и справа внизу 39мм отстрел нового Люмана 0,61 гр.
Остальные три мишени это отстрел пуль Холоу Поинт, для сравнения.
Вверху 53мм, внизу 30мм, слева та что три выстрела 29мм.

ЧЗ 200Т, Я, Липерс 3-9*40, редухтор, 290 мс пулями ЖСБ Хэви, сколько Люманами не знаю, полуоткрытый тир, дистанция 50м.
Извиняйте за большой размер.

И ЭТО называется "пристойная куча" ???

😞

Люманы, хоть и новые, - ОТСТОЙ !
...я тут работаю над кучками в 10 выстрелов до 12мм по краям пробоин на 50м дистанции - а тут сказочка про супер-люманы...

блин, когда-же у нас научатся делать пули...

😞

На эту субботу даст бог ещё раз потестим новый Люман из нескольких видов ППП и ПСП.
Может их попробовать отсортировать?

Alex_SS
И ЭТО называется "пристойная куча" ???

😞

Люманы, хоть и новые, - ОТСТОЙ !
...я тут работаю над кучками в 10 выстрелов до 12мм по краям пробоин на 50м дистанции - а тут сказочка про супер-люманы...

блин, когда-же у нас научатся делать пули...

😞

Пошлёт, пошлёт 😊
Так, отсканил своё художественное кидание пулями в бОмажку с крестиками 😊

25м

Это 50м.

Ладно. Предложения по форме еще будут? Мне кажется, ее валит из-за смещения ЦТ назад. Как вам такое, как на картинке?

Мне кажется пули так не делаются - на угад. Здесь нужны холодные и долгие расчёты, программы. Иначе будет тоже самое что и сейчас. Почему у Шульца так много хороших пуль (Екзакт, Екзакт Хэви, Предатор)? Наверное он их колбасит не на угад.

Может пойти по пути создателей бамов - бессовестно передрать что нибуть, например ЖСБ Хэви или чё нибудь другое, хорошо летающее?

YuraS
[B]Как вам такое, как на картинке?

YuraS
Ладно. Предложения по форме еще будут? Мне кажется, ее валит из-за смещения ЦТ назад. Как вам такое, как на картинке?
[URL=http://img.allzip.org/g/3/orig/484732.jpg][/URL]

Кто ж так пулю то делает? Кажется, не кажется, тут совершенно не прокатывает. Считается пуля, счи-та-ет-ся, а потом делается. Зачем ресурсы распылять и делать наобум??? То, что на картинке, нам нравится. Ровно нарисовано. Вот только как оно полетит? У Игната на форуме весит перевод книги "The airgun from trigger to target" и там можно немножко почитать про пули, центр тяжести, центр давления, аэтодинамику и ещё кучу всяких полезностей. У меня есть эта книга - оригинал, куплена и привезена из Англии по моей просьбе. Могу дать сканы, или почитать. Или можно переведенную скачать у Игната. Блин, просто даже расстроился слегка. По большому счёту мне всё равно, а с другой стороны неприятно смотреть на то как шансы сливаются просто в никуда. Есть возможность производить и снабжать кучу людей нормальным продуктом, а продукта нет. А время идёт, пневманутых, из общего их количества, разбирающихся что да как, становится всё больше и больше и в сторону люмана они наврят ли будут смотреть - шансы у производителя нормально работать и зарабатывать уменьшаются. Просто горько наблюдать за этим. Жаль что я в этом вопросе просто не секу совершенно. Могу только окончательный продукт пользовать или не пользовать.
Юр, всё без наезда. Просто мнение стороннее. По делу, раз разработать есть проблема не разрешимая, так скопируйте старую СР10,5 (только по содержанию, по содержанию) и будет счастье всем.

Valent

скопируйте старую СР10,5 (только по содержанию, по содержанию) и будет счастье всем.

Золотые слова!
В самом деле - какой смысл в изобретении велосипеда, если есть уже 100% отличная форма для пули? Втупую передрать 1:1 и все.

У меня CP нелетают.. ваще.. 😞

Или ту же ЖСБ хэви скопировать 1:1, они-то вроде у всех летают.

А освободившееся время бросить на создание нормальной тяжелой 1-1,2г пули. По форме - тот же Люман 0,68, только пропорционально длиннее.

... или скопированную ЖСБ сделать пропорционально длиннее и убить, таким образом, двух зайцев 😀

tramblёr
... или скопированную ЖСБ сделать пропорционально длиннее и убить, таким образом, двух зайцев 😀

Я горячо поддерживаю идею оттолкнуться от КП 10.5 - у меня эти пули летали и летают даже новые но отобранные из ижевского ствола лучше всех. 😊

А если её сделать ещё длиннее, то можно будет убить и трёх зайцев 😀. Причём совершенно не обязательно чтобы они стояли в ряд 😀.

LVital
А освободившееся время бросить на создание нормальной тяжелой 1-1,2г пули. По форме - тот же Люман 0,68, только пропорционально длиннее.

Не согласен. Её нужно будет делать остроносой, так будет правильней как не посмотри. Хотя поспешил я. И это может оказаться не правильно 😞. Окажется что на существующих стволах она не сможет стабилизироваться нормально по причине того что, скорости ей не хватает, а шаг нарезов недостаточно крут. И будет как с корейскими пулями которыми мы пробовали стрелять 2 года назад.

В порядке помощи отечественному производителю - намёк. Юр, есть такая книга ( В.М.Кириллов "Основания устройства и проектирования стрелкового оружия" Свойства, баллистические решения, патроны, стволы.) Таи в ней есть много информации касаемо расчёта пуль. Почитайте и быть может будет вам счастье. Её можно качнуть из Интернета. В поиск забить насвание, или автора, илои всё вместе и точно можно найти. Я её бегло просмотрел, но даже так отметил для себя что инфы там много и полезной в основном. Если качнуть её не получится, могу залить её куда нужно. Вы там только руки не опускайте и пульку делайте.

Всем спасибо за ответы. Что интересно - все теорЭтики, которые учили жить - молчат, как до дела дошло.
Сам я в проектировании подобных объектов - профан. Разбираться и в темпе кавалерийской атаки глотать учебники - извините, не стану, времени не хватает на работу и семью. Производителю я передам.
КП-шки, кстати, на магнумах тоже раздувает безбожно. И ЖСБ Хеви не из всех стволов летят. Идеальной, "всеядной" пули не бывает.
Если у кого-то есть конструктив, то давайте. Мебель и грызунов - не надо.

Юр, ты это, брось обижаться. Говоря о книге я не имел ввиду что ты сам собственно-персонно будешь пулю проектировать. Достаточно чтобы производитель репу начал чесать. А вообще, какого хрена??? Пусть свою судьб сами решают. Я имею ввиду производителя пуль. Захочет на рынке остаться - будет чесаться, а нет, так лично мне есть чем стрелять. Хотя и несколько неприятно будет если загнётся. Всё ж таки наш, украинский.

Udav_kaa
Самое интерестное, я вижу как пуля подлетает к мишени, а потом делает непонятнй уход в непрогнозируемую сторону

Судя по результатам после 25 м пули сходят с траектории , но они не могут это делать просто вильнув задом , в любом случае только кувыркнувшись ( гироскоп ) а это было бы видно по характерным овалообразным отверстиям в мишени . Пока мне лично природа такого поведения не понятна. Я стрелял на 30 м. при 335 м/сек куча визуально была лучше чем 0.68 .

С ув.

YuraS
КП-шки, кстати, на магнумах тоже раздувает безбожно. И ЖСБ Хеви не из всех стволов летят. Идеальной, "всеядной" пули не бывает.

Кстати, народ как-то совершенно выпустил из вида, что BlackBird стрелял из Багиры 0.9 граммовыми самодельными литыми пулями. Кучка там, если мне склероз не изменяет, была в районе 15 мм по краям пробоин, причем в эту дырочку все 50 или 60 пуль ушли. Чем не вариант?

Выкладываю результаты субботнего отстрела 4-х типов пуль из винтовки ВАМ-50 с дульной энергией около 33Дж.

Стрельба велась на дистанцию 50м из положения сидя с упором на мешок в тире с открытым верхом (был ветерок) в мишень 75мм. Прицел - Таско3-9х40 с арбалетной сеткой на кратности 9. Отстреливались: Люман 0.68 (4.52) классические заказные (316 м/c), новый Люман 0.705 (4.49) бетта 2 (308 м/c), тяжелые JSB (316 м/c) и Кроссмановский ХалоуПоинт (скорость не мерял). Это результаты первого получаса стрельбы, тир незнакомый, техника стрельбы не приработана, винтовки холодные, до тира 3 часа лазили с Jaguars-ом по холодному воздуху в поисках дичи. В результате на тир остался последний десяток 0.7 Люманов, кои и отстрелял с наилучшим, на мой взгляд, результатом. Наличиствующие при этом отрывы можно списывать на что угодно, но моё мнение - не высокое качество тестовых бетта пуль (надеюсь пока). Остальные пули при таких скоростях летают не ахово (что и ожидалось).
З.Ы. Экспропреировал у Юры оставшийся запас 0.7 Люманов. В ближайший тир постараюсь отстрелять внимательней:

И торопиться убегать из тира не надо, а то я только начал глобальный тест всех пуль что у меня были, а вы меня выгоняете...
В эту субботу даш тяжёлых пуль, а то их кроме тебя ещё никто не тестил.

Jaguars
И торопиться убегать из тира не надо, а то я только начал глобальный тест всех пуль что у меня были, а вы меня выгоняете...
В эту субботу даш тяжёлых пуль, а то их кроме тебя ещё никто не тестил.

😊

Если будут желающие кроме меня, то тир конечно будет.

Всем привет!
Я тут пострелял в тире.Вот ссылочка http://air.0lymp.net/forum/viewtopic.php?t=103&start=30
Пока для моего винта тока ЖСБ Хэви рулит.Чуть хуже Барракуда.
Я понял одну вешь чтобы уйти от погрешностей стрелка,надо винт в станок зажимать,тогда можно увидеть что может винт+пуля.
С ув.Манлихер!

Я тут немного всякостей накидаю.. (если никто не возражает)

"Расчет сверхзвукового обтекания и аэродинамических характеристик
подкалиберной пули в пакете ANSYS/CFX 10.0"
Н.А.Владимирова, mailto: vlana@cadfem.ru (CADFEM GmbH Moscow Office) http://www.edgecam.ru/forum/read.php?FID=2&TID=1177

Короче, Литинский выводит пулю 0,69 в серию и пока игры прекращает. Итоги постараемся вывесить после субботнего тира. Судя по результатам Diringer-а, все совсем неплохо. 15 мм на полтиннике не будет, но 25-30 со всеми отрывами могут быть вполне реальны.

Юра, а пуля будет 4,52?

Она уже есть. 4,52.

А на тесты? Или как заполучить?

Дагаварымса 😊
На крайняк, из своих отщипну. Народ в Днепр ездит...

Стреляли...
Чем кончилось - не знаю.
У меня получилось 30 мм на 50 м (три рядом и две в стороне, растянуто по горизонту - палец поврежден, спуск дергал). У Diringer-а из В50 - лучше, сколько, не меряли в тире. Что настрелял Jaguars - не в курсе, он только начал ствол прожигать, когда я уезжал уже.
Также в качестве развлечение охотили гильзы от резиноплюев (чуть повыше макаровских, кто не знает). Из В40 - успешно. На 25 м стрелять по мелкашечным даже неинтересно - все промахи только по вине стрелка.
Отредактировано в 0 часов 10.12.06. Из Чизы не полетело. Или ствол грязный, или стрелок больной (все правда). Или просто не подходят пули. Но куча хуже моей. http://air.0lymp.net/forum/viewtopic.php?t=103&start=45

ЧиЗа впорядке, стрелок больной.
Кучность - первая прожиговая куча = 45*40, вторая = 44*30, дальше ими стрелять стало не интересно. Конечно же в идеале нужно сделать выстрелов 20, но времени отведённого мне в тире было совсем чуть...
Эти новые пули полетели у меня точно также как и те все остальные 0,61 ...
Отличительной их особенностью является - рывок в сторону на подлёте к мишени, причём сколькими видами пуль я не стрелял вчера в тире(50м), а полёт пули не видел ни разу, а вот Люманы через один сверкали юпкой и те что сверкали ложились куда вздумается.
Настройка винтовки - ЖСБ Хэви 290мс (редуктор), какая скорость была у Люмана хз.
Зато пуля сделана идеально без всяких там следов прессформ и тд и тп.