Точный шаромёт. Хелп.

Stainless 17-10-2006 12:23

перемещено из пневматика глазами владельца



Я новичёк в даном вопросе и сразу прошу прощения если что не так.
К сожалению не имею времени перечитать весь форум, потому и спрашиваю мнения тех людей, кто имел возможность сравнить пистолеты нижеприведённых производителей.
Итак, выбор между Байкал (МР-651, 654), Аникс (А-1**, А-3000 (если это Аникс), Кросман (С-11 или подобный). В основном выбирал по размеру. Кстати, если здесь есть нешаромёты, укажите плз, но насколько я понял все они стреляют только сферами.
Итак, знатоки, внимание вопрос :)))
Просьба вкратце обозначить какие из этих пистолетов имеют наименьшую кучу. Если есть возможность укажите их "убойность" (типа начальная скорость, дальность и т.п.), но это второстепенный вопрос. Главнее точность.
Просьба не судить меня строго, и отвечать как можно короче, не используя специальные термины. Модифицировать пистолет не буду, по-этому хотелось бы купить сразу наиболее точный и как можно более "дальнобойный".
Заранее спасибо.

Gaydamak 17-10-2006 01:56

Вальтер 88, Маузер 96

Duh 17-10-2006 02:25

помоему к лбому можно нетолько шары приладить но и пульки. стрелял из своего 654 к не шариками а свинцовыми пульками неособо понравилось.

X_pert 17-10-2006 03:41

651-ый не шаромёт - дёшево и сердито.

:) :P

Gaydamak 17-10-2006 05:00

Возьми Дрозда и не парься.

FED_MK II 17-10-2006 13:24

661К рулит (не КС!)

ADF 17-10-2006 15:35

И ни одного поста про точность.......

С другой стороны, из шарометов наиболее точный и один из самых мощных 661К, как уже сказали. И надежный, к тому-же. Хотя размеры явно побольше пистолета.

Разлет шаров при стрельбе на 10 метров - 30мм, у большинства Анусов, простите, аниксов :) разлет на 10 метров порядка 10 см, хоть шарами, хоть пулями........

kjan 17-10-2006 17:34

quote:
Originally posted by ADF:
Разлет шаров при стрельбе на 10 метров - 30мм, у большинства Анусов, простите, аниксов :) разлет на 10 метров порядка 10 см, хоть шарами, хоть пулями........

условия - свежий баллон, шары "звезда" (красная такая картонка с прозрачным корпусом), почти штиль, ок +20С
мишень - банка из-под пива
пистолет - анус, как вы говорите, 112
серии по пять выстрелов

дистанция 10 м - 5 попаданий
15 м - 5 попаданий
20 м - 4 попадания
25 м - 2 попадания
30 м - 2 попадания

абсолютный рекорд попадания вообще по банке - 36 метров, настолько удивился, что специально перемерил

недавно разобрал пушку - опа, а внутри из пластика только одна деталь в предохранителе. все остальное из старого доброго железа. муфта на стволе (не знаю как в оригинале эта хрень называется, в нее шептало упирается и снизу деталюшка предохранителя привинчена) толще чем на поздем аниксе, похоже фиксирует ствол в направляющих кожуха и в задней половине

так что не только ижмех модифиКАЛизирует свою продукцию

ADF 17-10-2006 19:20

Анусы очень разные бывают - в зависимости от степени болтания подвижного ствола бывает и 30мм на 10 метров, а бывает и все 150... Как повезет!

За ижмех ни разу не заступаюсь (все в курсе про мурки в пластике), но именно дрозд К - модель вполне удачная, надежная, с предсказуемыми ТТХ. Пока что еще....

Ignat 17-10-2006 19:30

quote:
Originally posted by kjan:
недавно разобрал пушку - опа, а внутри из пластика только одна деталь в предохранителе. все остальное из старого доброго железа. муфта на стволе (не знаю как в оригинале эта хрень называется, в нее шептало упирается и снизу деталюшка предохранителя привинчена) толще чем на поздем аниксе, похоже фиксирует ствол в направляющих кожуха и в задней половине


Цинковый (и прочие сплавы) с железом не путаем?!

Вроде как у Аникса много где сплавы разнообразные применяются, как в корпусе, так и потрохах. А именно железо - куда реже...

Первичная проверка - магнитом, попробуй, много ли железа найдёшь...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

kjan 17-10-2006 20:29

Ignat
проверил. ствол с упоминавшейся деталью на нем - магнитятся. шептало (та деталь, что ствол продвигает)тоже магнитна. спусковой крючок - нет, но профиль крючка отличается от тех, что я видел в продаже - место с "ушком" под ось шептала выглядит намного суровее

покупал года три тому. может и четыре... не помню

ADF 17-10-2006 20:59

Еще бы ствол не магнитился.....

kjan 17-10-2006 21:30

а это зачем? чтоб на шмон-контроле не звенеть? надеваешь поверх кобуры металлерскую жилетку с килограммом заклепок и фенечек - и вопрос решен :) охрана на всяких рамках раздеваться вроде пока не предлагает

Барон Мюнхгаузен 17-10-2006 21:50

Точный и шаромёт - понятия несовместимые.
Вам шашечки или ехать?
Для начала возьмите 651. Хть шарами,хоть пулями и стОит недорого. Если Б/У, так вообще можно за 500-800 найти.
Только смотрите, чтобы был К, а не КС.

kjan 17-10-2006 22:40

о Б-же, дай мне силы...
извините, а чего вам нужно от пистолета в плане точности? как на соревнованиях пулю в пулю класть?
большинство ораторов высказывается в том духе, что из шаромета, а аникса особенно, не то что в цель - в небо не попадешь.
лично я из _своего_ а112 выпускаю одной серией обойму с десяти метров по 0,5 жестяной банке и наблюдаю рваную дырку диаметром сантиметр-полтора. два-три отрыва не в счет, все же немного тяжело килограмм железа на весу держать.
может, такой экземпляр суперский попался, не знаю

ADF 17-10-2006 23:22

>> может, такой экземпляр суперский попался, не знаю

Ну, вариантов тут действительно немного: или действительно с экземпляром повезло, или вы врете :)

Кстати, если вам 1 Кг рукой трудно держать - можно посоветовать лишь почаще брать в руку пистолет :P

В остальном - точность, даже для плинкинга, лишней никогда не бывает! С 10 метров довольно интересно стрелять по спичкам, или по мухам на даче возле толчка (что-то типа охоты получается) :P

kjan 17-10-2006 23:46

гм... по мухам не пробовал. крапиву во дворе с крыльца косил выстрелами, было дело :)

что держать тяжело - спуск у а-серии достаточно тугой, выстрелу к десятому-двенадцатому мышцы, ответственные за указательный палец, ощутимо устают, соотв. всю кисть колбасить начинает. тут скорей экспандер нужен :)

доказать документально ничего не могу - почти никого из форума в реале не знаю. к тому же только сегодня поменял ствол на более длинный, эначит еще баллонов пять пристреливаться надо, да и то не факт, что получится.
в выхи попробую видео снять

ADF 18-10-2006 12:05

Ну, тугой спуск - это действительно беда! Но у аниксов он вроде довольно несложно дорабатывается - сопрягаемые поверзности шлифануть, чтобы хотя-бы равномерный и без провалов был... Держал как то раз 101-ый с таким доработаным спуском - стрелять - милое дело! Но конкретно тот оборзец даже с 5 метров в бутылку с трудом попадал....

kjan 18-10-2006 12:46

шлифануть сопрягаемые поверхности - не могу сходу представить механизм, которому бы это не повредило :)
практикой выработан такой порядок выстрела: жмем спуск, ствол двигается вперед. как только услышали/почувстовали внутри тихий щелчок - это шарик встал в ствол. дальше рывком дожимаем спуск (там остается миллиметр хода или около того, так что на кучности рывок не сказывется)

Gaydamak 18-10-2006 12:47

Возьми ВСЁ!

Stainless 18-10-2006 01:06

Х-мм. Не ожидал такой горячей дискуссии.
Дрозд (он же 661К, как я понял) отпадает из-за размеров. Нужен пистоль компактный, надёжный, а точность - конечно не белку в глаз с 20 метров, но и не так, что после 20 выстрелов в саму белку даже с 5 метров не попасть.
Сегодня принесли 654К. Попробую, а там посмотрим. Но видимо выбор будет производиться между ним, Кросман С-11 (очень понравилось описание владельца в плане экономичности) и Аниксом 112. Посоветуйте, плз, где + где -. И, кстати, не было постов про А-3000. Что это есть за зверь?

Барон Мюнхгаузен 18-10-2006 01:07

quote:
Originally posted by Gaydamak:
Возьми ВСЁ!
[URL=http://img.allzip.org/g/3/orig/465530.jpg][/URL]

Продаёшь, чтоли?

Stainless 18-10-2006 01:08

2 Гайдамак

Обязательно, но постепенно. Начинать надо с малого, но самого лучшего :)))

Stainless 18-10-2006 01:11

ОФФ
Мои извинения АДМИНИСТРАТОРУ за то, что не туда кинул тему.

Gaydamak 18-10-2006 01:14

Мюнхаузену. Колекцию не продаю. Друзья.
Нержавеющему. Ты их все в руках покрути и решиш. А стреляю из Крыса 1389.

ADF 18-10-2006 08:46

quote:
Originally posted by kjan:
шлифануть сопрягаемые поверхности - не могу сходу представить механизм, которому бы это не повредило :)
практикой выработан такой порядок выстрела: жмем спуск, ствол двигается вперед. как только услышали/почувстовали внутри тихий щелчок - это шарик встал в ствол. дальше рывком дожимаем спуск (там остается миллиметр хода или около того, так что на кучности рывок не сказывется)

- Даже небольшого рывка достаточно, чтобы получить отрыв! Ну чисто геометрически прикинь - какое надо микроскопическое смещение оружия, чтобы точка прицеливания вдалеке ушла на пару см? :P Именно поэтому ни одна хорошая техника стрельбы не предполагает дерганье за спуск!

Насчет шлифовки - если углы сопряжения не нарушать, работа механизма никак не наругится. Но все движения при этом будут без рывков, с постоянным ровным усилием. Все спуск шлифуют - и у мур, и у анек, а вы дергаете :)

kjan 18-10-2006 14:02

я же не предлагаю на всех подряд пистолетах рвать спуск, речь шла именно об а112. после досылания шарика в ствол буквально через миллиметр-два хода спускового крючка происходит срыв с шептала и ствол ударяет по клапану - тот же рывок по сути.
далее... жму последней фалангой пальца, хоть сие тоже неверно, но позволяет точно направить вектор тяги вдоль оси пистолета и избежать заваливания.

про шлифовку ничего негативного не говорил. вот новый ствол в моем аниксе - точно надо зашлифовывать местами, ощутимо ерзает

ADF 18-10-2006 16:12

Был старый опус Демьяна - кажеться, и сейчас на его сайте есть! Там про дороботку аникса было очень хорошо написано, мне после этого даже захотелось такой купить, с целью серъезного колупания внутри! :) Но я смог себя уговорить не делать эту глупость :)